Emanuelson: 'Geen probleem met backpositie'

door Sjoerd Valkering 25

Emanuelson: 'Geen probleem met backpositie'

door Sjoerd Valkering 25

Laatst geüpdatet

Urby Emanuelson vindt het geen probleem op zijn tijd linksback te spelen. In het verleden speelde Emanuelson niet zijn meest gelukkige wedstrijden op deze positie, maar af en toe maakt hij er alsnog zijn minuten.

Meer extern.

Lees meer over:
Plaats reactie

Sazzz +1

Heeft ie toch ooit een andere mening over gehad...

14-09-2010 01:54

Dirren +0

beter, dan komt urby mooi linksback en sulejmani linksvoor en dan zijn we van anita af.
dat is ff denken. 3x beter.

13-09-2010 14:21

mikeaarts +0

Urby geen linksback. please..........

13-09-2010 13:43

Randy428 +3

Nee, en onze kabouter Anita wel?
Ik vraag me echt af wie er nu beter is, Urby of Anita. Het is kiezen tussen twee kwaden.

13-09-2010 14:25

kameleon2 +0

Zo negatief weer over onze Ajacieden... beetje jammer dit!

13-09-2010 15:11

bossies +0

wat dan wel linksbuiten heb je ooit naar zijn statestieken gekeken

13-09-2010 16:01

elpresidente +2

Hij is geen linksbuiten en staat daar ook niet. als je dat niet ziet is het al vrij triest gesteld Met je kennis over Ajax.

Zijn statistieken zijn ook niet zo slecht trouwens. 200 wedstrijden voor Ajax met gemiddeld 1x in de 4 wedstrijden een goal of een assist. Urby word door zoveel supporters zo verschrikkelijk onderschat. Het is een van de beste spelers in het elftal. Anita heeft vergeleken met urby een blaasje op de linksback positie doordat hij een middenvelder/back voor hem heeft staan in de vorm van urby en urby vaak moet spelen met lichtgewichten zoals Mickey of Eriksen die verdedigend veel te weinig doen.

13-09-2010 17:02

bossies +0

maar voor een linksbuiten is dat niet genoeg.
het is het ook te vaak net niet. en scoorde nooit meer dan 5 in 1 seizoen. en met de kennis zit het wel goed hoor. ik denk dat hier meer mensen sulemanie zouden willen zien op linksbuiten en suarez op rechts.

13-09-2010 18:26

Flowetic +12

Als je dat wil kijk je met de ogen van een fan...Urby verzet ontzettend veel werk die Mickey nooit verzet... tuurlijk als urby minder mee zou verdedigen zou hij ook wellicht ook meer aanvallend kunnen brengen maar Jol kiest voor urby met een reden en dat is omdat je zo makkelijker in balbezit komt

13-09-2010 21:37

elpresidente +2

Voor een linksbuiten is dat niet bijzonder veel dat klopt maar voor een back/ middenvelder wel.

Als Jol met een echte linksbuiten zou durven spelen heb je misschien een punt. Maar dat doet hij dus niet. Hij durft Suarez en mickey samen niet eens op te stellen.

13-09-2010 22:02

teubenajax +0

kneus,urby beste linksback van nederland,meelullers altyd hier,paardelongen heeft ie .zo aanvallend net als greg ,hij hoort op die positie.ook in oranje

13-09-2010 16:44

rimAFCA +0

ik heb er wel een probleem mee.. urby op back:(

13-09-2010 11:48

suk020 +0

Waarom duurt het zo lang om een nieuw bericht aan te maken!!!! Ik loop em hier te spacen om het kunstgras in de arena wat ik net op youtube zie!! Denk ga rustig video kijken over ajax-samenvattingen zie ik dit WTF!

http://www.youtube.com/watch?v=pR7Vhu7o_s8

13-09-2010 11:47

Mokum31 +6148

krijg nou wat :p

13-09-2010 11:57

HSAjax +0

Zijn die randen bij Ajax rondom het veld niet van kunstgras? Anders zouden die vervangen kunnen zijn.

13-09-2010 12:04

suk020 +0

Waarom doet die vent dan zo moeilijk? Kan toch normaal antwoorden? Een goeie vriend van me had gehoord dat ze in de winterstop wat willen doen met kunstgras..!

13-09-2010 12:12

JOSZ +0

Zou t niet kunnen zijn, dat ze bv. overal waar je nog beton ziet op de vloer willen bedekken met kunstgras.
Ziet r dan tenminste niet zo kill uit met t oog op de CL wedstrijden

13-09-2010 15:42

ELPISTOLERO +3

Nee Urby, maar wij wel :P

13-09-2010 11:33

Vince10 +1

Hij moet echt geen linksback spelen!
Urby maakt daar te veel fouten en staat verdedigend slecht.
Kan hij ook niks aan doen, het is gewoon geen back.
Hangend op links kan hij van waarde zijn...

13-09-2010 11:11

HeinJan +0

Kerel, jij gaat gewoon recht tegen de strekking van het bericht in. Hij is stukken beter hangend op links, dat ziet iedereen, inclusief Urby en Jol. Er staat echter dat Urby "op zijn tijd" er geen problemen mee heeft om linksback te spelen; met andere woorden: Urby vindt het niet erg om, indien Anita geblesseerd of geschorst is, linksback te spelen. Hij vond het vervelend dat de supporters dachten dat hij per se geen linksback meer wilde zijn. En voor jouw gemoedsrust: Als Atouba weer kan spelen, hebben we zelfs een reserve voor Anita en kan Urby altijd hangend op links.

13-09-2010 11:37

Jowen +1

ik denk dat hij het beste linkshalf, linksbuiten, linksback speelt (in die volgorde)
het verdedigen is hij een beetje verleerd. Teveel drang naar voren nu..

13-09-2010 11:10

nwanko +0

Hij speelt nu al zolang in het eerste maar ik heb nog steeds geen idee op welke positie hij het beste tot zijn recht komt. Als linksbuiten heeft hij mij nog niet echt kunnen overtuigen.

13-09-2010 11:07

Sazzz +1

Hij is wisselvallig. De ene keer is het top en de volgende keer flop.

13-09-2010 12:01

Flowetic +12

hij vult linksbuiten in zoals dirk kuyt bij oranje het rechts invult... naast een aardige aanvallende impuls ook heel veel verdedigende kwaliteit(en dan bedoel ik met name in duels positioneel zit hij er toch te vaak hopeloos naast)...Ik bedoel je zal Mickey bijv niet zo ver achter zn tegenstander aan zien redden... Urby brengt net als kuyt meer zekerheid maar ook minder diepte. gelukkig voor ons heeft urby wel veel meer technische vaardigheden. Dus ja niet echt linksbuiten niet echt linksback, maar wel erg waardevol met zn inbreng

13-09-2010 12:22
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.