'Aandacht gelegd op Ajacieden bij bijeenkomst scheidsrechters'

door Jesse ter Haar 32

'Aandacht gelegd op Ajacieden bij bijeenkomst scheidsrechters'

door Jesse ter Haar 32

Laatst geüpdatet

Dick van Egmond, scheidsrechterbaas bij de KNVB, heeft de arbiters geattendeerd op het gedrag van Nicolás Tagliafico en Antony. Eerstgenoemde gaat zijn duels geregeld hard aan, terwijl Antony ook maniertjes heeft op het veld en Van Egmond vroeg de scheidsrechter extra op te letten.

'Een aantal weken geleden, tijdens de bijeenkomst van de scheidsrechters, is er door Dick van Egmond heel duidelijk de aandacht gelegd op Tagliafico en Antony. Dat er veel eerder rood getrokken moet worden', aldus Mike Verweij in de voetbalpodcast van De Telegraaf. 'De scheidsrechters vinden allemaal dat hij zich daar totaal niet mee moet bemoeien. Er is eerder terughoudendheid om Antony en Tagliafico rood te geven.'

Valentijn Driessen, chef voetbal bij de krant, begrijpt wel dat een scheidsrechterbaas zijn arbiters wijst op terugkerend gedrag bij bepaalde spelers. 'Ik vind wel dat je erop kunt wijzen als iemand bijvoorbeeld altijd valt. Op het moment dat iemand zich continu misdraagt, dan mag je daar mensen op wijzen.'

Ook komt Verweij nog te spreken over de situatie rond André Onana. Groot nieuws is er niet, maar bij Ajax hoopt men nog altijd op een schorsing korter dan een jaar. 'Er is nog steeds heel goede hoop bij Ajax dat die schorsing een stuk korter wordt dan een jaar', zo vertelt hij. 'Dat is gebaseerd op de uitspraak van de UEFA. Zij geven ook aan dat er een vergissing is geweest.'

Lees meer over:
Plaats reactie

3sterren +20205

Als de teams van de rivaliserende clubs ons aller Ajax niet kunnen afstoppen, dan kun je altijd nog een beroep doen op het corps scheidsrechters ...
; )

15-02-2021 16:40

Kaatje +4828

Natuurlijk, alle ogen straks gericht op Nico en Anthony. De wedstrijd wordt niet meer gezien, en tegenstanders gaan automatisch liggen en of schreeuwen. Willekeur. Absurt. We willen felle duels in een wedstrijd, intensiviteit enz Gaan we dat nu aan banden leggen door scheidsrechterbaas Van Egmond (en ESPN want die smullen). Of hebben ze nog gesproken over andere overtreders van andere clubs. We gaan het zien vanavond.

13-02-2021 16:08

de-Ajacied +8

Scheidsrechtersbaas van Egmond laat zich al 10 jaar
negatief uit over Ajax. Zijn beleid begint ook door te sijpelen met zijn ‘type’ scheidsrechters; Nijhuis, van Boekel, Higler, Kamphuis, Blom.
Gözübüyük kan zijn internationale verdere carrière wel vergeten nu hij Tagliofico niet heeft aangepakt

Over de penalty die Ajax had moeten krijgen na het wegslaan van de bal hoor je niets meer.

13-02-2021 11:25

talent020 +7

Dit is gewoon manipuleren wat Van Egmond doet, als dit waar is, mag hij wel even op de vingers getikt worden

13-02-2021 11:20

Ajaxtao +5

Wtf is dit? Alle regels moeten voor iedereen hetzelfde zijn.Daar hoeft niet een club spelciaal besproken te worden.laat ze lekker gaan kijken hoeveel pingels bepaalde clubs gekregen hebben.

13-02-2021 10:48

fanforeffer +4

We zijn genaaid met die handsbal ,100% penalty, daar kan je niet over discussiëren. Iedereen ,de VAR ,de Scheids,de spelers, ESPN iedereen. Dus wij zijn genaaid .

13-02-2021 10:03

ajaciedje90 +60261

Heel anti-Ajax minded Nederland is weer wat op het spoor. Alleen maar een goed teken dit, dat wij op de goede weg zijn. Nog geen 3/4 jaar terug werd Ajax continue bekritiseerd omdat er teveel mooi weer voetballers rondliepen. Nu hebben wij een combinatie van strijders en goede voetballers, slopen wij langzaam aan de eredivisie en dan is het ineens een stuk minder leuk natuurlijk.

13-02-2021 09:45

ovopiet +1503

Dit lijkt steeds meer op een hetze, inzet door espn.
Iedere oetlul die in een krant kan schrijven of even op tv iets mag zeggen, begint over Tagliafico.
Er wordt met geen woord gerept over de achillespeesaanslag van Dumphries op Tadic en over het opvangen van Rensch met de schouder in de maag door Maxi.
Verder geen woord over de niet gegeven penalty aan Ajax. Dan had Ajax de wedstrijd beslist.
Zoals ik al eerder zei, het leek wel of de scheidsrechter in de rust een reprimande had gekregen. Hij ging ineens heel anders fluiten. Hij floot wel heel vaak kleine dingetjes van Ajax af, terwijl hij psv gewoon door liet gaan. Hierdoor werd Ajax wel feller.
Zouden bovengenoemde voorbeelden ook in Zeist genoemd zijn?
Ik denk het niet.
Van Egmont stond in zijn scheidsrechtertijd al bekend als Ajaxhater.

13-02-2021 09:36

Amsterdam1900 +737

Mocht dit waar zijn dan moet deze vent toch met de wieder weerga zijn biezen pakken? Dit is een poging om scheidsrechters te instrueren minder objectief te fluiten bij duels van deze twee spelers.

13-02-2021 09:26

Juichtoon +32677

Gaan we nu de praktijken krijgen zoals we met Suarez hadden?
Wat een schande deze uitspraken van de hoogste scheidsrechtersbaas.

13-02-2021 09:08

xstaniox +15174

Heerlijk, zelfs de scheidsrechters nemen hem niet serieus.

13-02-2021 08:47

ajaxminimax +5471

De ervaren scheidsrechters luisteren waarschijnlijk al niet eens meer naar van Egmond. Nijhuis neemt hem al helemaal niet meer serieus. Maar het is een grove schande dat een scheidsrechtersbaas dit zegt. Het blijft ook lachwekkend dat gasten als van Egmond en Wiedemeijer functies hebben daar in Zeist. Dat waren eerder 1 van de slechtste scheidsrechters op de velden. Onbegrijpelijk

13-02-2021 08:45

JosB +6

Ik denk dat het tot tunnelvisie lijdt als je er spelers zo uitlicht. Iedere overtreding van die jongens zou tot geel of rood moeten betekenen. Duidelijke framing!

Iedere overtreding moet afzonderlijk beoordeeld worden. In de wedstrijd mag wel een sommetje gemaakt worden van terugkerende overtredingen... de welbekende optelsom. Maar iedere wedstrijd moeten spelers met een schone lei beginnen.

13-02-2021 08:31

Joodhannus73 +3579

Ajax is de meest voetballende en sierlijke ploeg. Het is geen schop ploeg. Maar dan toch de aandacht op twee spelers van ons? Waarom zou dat zijn? Zodra Ajax te groot dreigt te worden, doen anderen er alles aan om dat te voorkomen.

13-02-2021 08:26

migilo +2

En de schwalbes van Wijndal?

13-02-2021 08:09

Mike1 +5384

De oplossing is heel simpel; geen forse overtredingen meer maken. Die zijn zelden tot nooit echt nodig om een doelpunt te voorkomen

13-02-2021 07:03

ajaxxcied4life +2

Indien dit klopt, dan is het beschamend, maar dat vraag ik me af. In een ander artikel in de TG 'gokt' Driessen namelijk dat Tagliafico in een van de volgende wedstrijden rood pakt en daarin refereert hij nog niet naar de uitspraken van van Egmond, dus zou het zomaar kunnen dat dit of uit de dikke duim is gezogen, of volledig uit zijn context is getrokken. Daarnaast doet het mij deugt dat als de ajacieden al over de tongen zijn gegaan bij deze arbiters, zij gelukkig vooralsnog niet mee lijken te gaan in de paranoia getuige de overtredingen van Tagliafico en Rensch die in beginsel roodwaardig waren maar waarvoor ze geel kregen.

13-02-2021 05:46

Superjodeuh +0

Geloof hier geen reet van. Is ook weinig van terug te zien

13-02-2021 03:04

johnd +6

Als dit gebeurd is, zou dat heel vreemd zijn, elke wedstrijd hoort een schone lei te zijn.

13-02-2021 02:21

Gewoon Gijs +18422

Wat. Is. Dit?

12-02-2021 23:54

3sterrenAjax1 +3

haha. heel nederland is doodziek dat we dreigen weg te lopen bij de rest. neemt niet weg dat het ronduit schandalig is dat een scheidsrechtersbaas dit soort instructies aan de arbiters geeft. espn heeft daar ook zeker een aandeel in met het continu focussen op overtredingen van ons en t beeld schetsen dat wij altijd de scheids mee hebben. espn spreekt ook wekelijks op zondag met van egmond en 9 vd 10x sturen ze dan aan op de zogenaamde rode kaarten van ajax. ik ga nu ook opeens heel anders kijken naar t begin vh seizoen toen we meerdere onterechte rode kaarten kregen.

12-02-2021 23:35

Simon1 +2959

Dick van Egmond is per 1 augustus 2010 in dienst getreden van de KNVB als coördinator van de afdeling scheidsrechterszaken betaald voetbal. Van Egmond heeft daarmee zijn actieve scheidsrechterscarrière beëindigd. In zijn functie pleit hij, in samenwerking met de spelers- en trainersvakbonden, voor sportiviteit en respect op het veld. In een interview met het AD (30 december 2010) zegt Van Egmond daarover: "De aandacht moet gaan naar degene die de elleboogstoot geeft. Natuurlijk moet je een scheidsrechter aanspreken op de dingen die hij fout doet. Sportiviteit en respect worden bewaakt door de scheidsrechter, maar beginnen natuurlijk bij spelers en trainers. De schaamte moet bij de spelers zitten."

Begrijpt deze man zijn eigen functie wel?

12-02-2021 23:34

stopperspil +11203

Een PSVer tikte toch ook onbestraft tegen de hiel van Alvarez dacht ik

12-02-2021 23:33

Stamhoofd +11548

Grote mannen voetbal noemen we dat

12-02-2021 23:30

Bramzel +3568

En maar voor calimero uitgemaakt worden als je dit aan kaart, dit is al het hele seizoen zo opzichtig (kijk alleen al naar het begin van de competitie met tien man tegen Sparta en met tien man tegen Vitesse en dan PSV dat van alles mag doen en van alles mee krijgt (kijk maar naar de goal die PSV kan maken tegen FC Emmen thuis bij een 1-1 stand wordt gewoon een overtreding gemaakt bij de 2-1 wordt niet eens naar gekeken, tegen Sparta wordt er bij een 0-0 stand een strafschop voor niks gegeven en tegen Volendam ook al een super makkelijke strafschop gegeven)).

12-02-2021 23:30

Oliveira +0

Jezus zeg.... we gaan vergaderen hoe we spelers moeten benaderen die "vervelend zijn". Geen wonder dat de Nederlandse scheidsrechters FLUT zijn. Ze doen niks aan hun eigen vaardigheden. Wat een onnozel beleid om voorbeelden van spelers erbij te halen. Is het niet veel verstandiger om je eigen vaardigheden te verbeteren dan een soort van politie te gaan spelen BUITEN het veld? Ga maar eens die waardeloze VAR optimaliseren voordat je zo arrogant ben om te gaan zitten vergaderen over desbetreffende spelers. ( Is dit niet een inbreuk op privacy?)

12-02-2021 23:28

Labrador +10

Bijeenkomst georganiseerd door R.Scmidt. Schmidt is trouwens Duits voor vieze kut Calimero

12-02-2021 23:23

mgtow +22318

Knvb wordt met de dag een achterlijkere organisatie.

12-02-2021 23:14

Welja +721

Weinig onpartijdig.

Let maar op, binnenkort staan we weer met 10 man op het veld.

12-02-2021 23:13

fanforeffer +4

Een Scheidsrechter moet net als een rechter onpartijdig zijn en onbevooroordeeld .Dus kunnen ze ook geen uitspraken doen over spelers van Ajax of welke club ook. als het verhaal waar is dat er alleen over Ajax spelers gepraat wordt is er voor ingenomenheid/beïnvloeding. Het komt mij niet vreemd voor.

12-02-2021 23:06

DeMeervanweleer +7588

Dat is vooringenomenheid, dat mag juridisch niet. Iedereen heeft recht op dezelfde behandeling. Rare uitspraak weer.

12-02-2021 23:03

ajax4perez +9565

Dan is een overtreding begaan (in dit geval op alvarez) waarbij de bal totaal niet in het spel is ook een rode kaart.

(Tijdens aanval psv)

12-02-2021 22:57

MrPink +81984

Hij heeft het alleen over Ajax gehad zeker? En al die schwalbes van Dumbfries? Heeft hij het vast niet over gehad. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

12-02-2021 22:47

Redrum +96213

Prima, is de aandacht ook gevestigd op de captain van psv? Die al 3 penalties versierd heeft met schaamteloze fopduiken. Of was dit weer zo'n feestje met de intentie om de spanning in de competitie terug te brengen?

12-02-2021 22:47
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.