'Boulahrouz ¤450.000 teveel'

01 februari 2010 23:22 door ajaxjur 51

'Boulahrouz ¤450.000 teveel'

01 februari 2010 23:22 door ajaxjur 51

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:37

Khalid Boulahrouz verkast niet naar Ajax. De verdediger stond hoog op het lijstje van Martin Jol en wilde zelf ook graag naar Amsterdam vertrekken, maar volgens Voetbal International weigerde het bestuur mee te werken.

Boulahrouz zelf was bereid een groot deel van het vorstelijke salaris dat hij opstrijkt bij VfB Stuttgart in te leveren, maar desondanks had Ajax niet de financiële middelen om hem vast te leggen. De transfer liep naar verluidt stuk op een bedrag van 450.000 euro.

De afgeketste transfer naar Ajax betekent vrijwel zeker dat Boulahrouz het seizoen afmaakt bij Stuttgart, waar hij het moet doen met een reserverol. De voormalig speler van onder meer RKC Waalwijk, Hamburger SV en Chelsea speelde dit seizoen pas drie wedstrijden.

Lees meer over:

Bijzaken en geruchten

0 claps

0 bezoekers

Plaats reactie

Echt niet normaal! ¤450.000,- voor zo'n type speler? Dat zie je gewoon nooit meer! Zonde dit! En dan ook nog is ¼ van z'n salaris? Echt ongelovelijk dat Ajax de transfer laat afketsen!

02-02-2010 15:48

0 Likes Reageer

Ik vind dat onzin ajax heeft genoeg geld en heeft de grootste begroting van het nederlands voetbal meer dan psv en psv heeft helemaal geen problemen met transfers ofzo

02-02-2010 13:44

0 Likes Reageer

Psv kan ook geen inkopen doen hoor.

02-02-2010 14:44

0 Likes Reageer

Als ze het geld niet hebben, moeten ze het gewoon niet doen klaar.
We willen gezond blijven en als we in de schulden komen hebben we nog dikkere shit. Bijv. seizoenskaarten weer omhoog etc.
We hebben tenminste geen (miljoenen)schuld zoals Feyenoord en bijna alle Europese topclubs. Ik viel bijna van mijn stoel af toen ik hoorde dat Man. United een schuld had van 800!! miljoen.
Dus als er straks een regeling komt zodat alleen gezonde clubs aan de CL mogen mee doen ofzo dan staan wij (en het nederlandse voetbal) er goed voor.

02-02-2010 11:59

0 Likes Reageer

We hebben Atouba en we hebben Ogararu en we hebben Wielaert en we hebben eigenlijk van alles niets....... En zolang dat zo door gaat weerklinken de woorden van ene JC flink door: "Als dit niet veranderd is Jol het volgende slachtoffer".

02-02-2010 11:53

0 Likes Reageer

Atouba die gaat ook ff zijn bankrekening bij vullen bij ons, en dan maar zegge dat ie niet fit is.

02-02-2010 12:47

0 Likes Reageer

AFCAwijzijnajax +0

hij heeft toch wat aan de meniscus dus dan ben je niet fit.
hij komt wel terug!

02-02-2010 14:34

0 Likes Reageer

Ben benieuwd, wanneer is ie dan weer terug bij Ajax?

02-02-2010 14:44

0 Likes Reageer

Zou in februari dacht ik weer met groep mee moeten gaan trainen.

02-02-2010 16:15

0 Likes Reageer

Rolo +13797

tjsa en weer komt die erfenis van de laatste 10 jaar bovendrijven....

02-02-2010 10:35

0 Likes Reageer

Van de ene kant is het jammer dat we er zo dicht bij waren maar van de andere kant stelt het me ook gerust.

We weten nu zeker dat Ajax niet meer met geld gaat gooien voor nieuwe spelers en alleen als het kan versterking aantrekt. We moeten maar accepteren dat het 1 a 2 seizoenen zal duren voordat de huidige selectie 'opgeschoond' is en er weer gebouwd kan gaan worden aan een gezonde club.

02-02-2010 09:16

0 Likes Reageer

Ik weet ook niet of Boulahrouz halen slim was geweest. Je wordt dit jaar waarschijnlijk toch geen kampioen, dus kan je beter investeren in de toekomst, in jonge jongens. De kans is groot dat Boulah na de zomer, na het WK, toch weer vertrekt.

Bovendien vind ik dit niet het moment om onverantwoord geld uit te geven dat er niet is. Ik denk dat de beslissing van het bestuur verstandig is geweest.

Maar dat neemt niet weg dat Boulahrouz wel een fantastische voetballer is, die ik er onder andere omstandigheden graag bij had gehad :)

02-02-2010 09:04

0 Likes Reageer

hoe zit het eigenlijk met Atouba?

02-02-2010 08:31

0 Likes Reageer

volgendjaar komt hij zeker

02-02-2010 08:20

0 Likes Reageer

Blij toe, jaren vinden ze Ajax te min en nu de WK er komt en ze niet spelen bij hun cluppie, "ik kom graag naar Ajax en lever ook salaris in" om na een mogelijk goed WK weer weg te gaan? En 75% inleveren van ¤ 4 milj betekend nog steeds 1 milj salaris hé...

02-02-2010 08:20

0 Likes Reageer

Hallo redactie!!!!!!!kunnen die kakkerlakken niet van de site met die foto van RIP klassieker!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

02-02-2010 06:02

0 Likes Reageer

juliusjuhhhhh +0

Volgens mij zijn dat onze jongens

02-02-2010 08:01

0 Likes Reageer

kijk is goed joh tussen dat stel ongedierte zou ik niet willen staan

02-02-2010 08:25

0 Likes Reageer

ach ajax heeft genoeg geld ze willen het gewoon niet uitgeven door marco van basten, maar wel zeiken als jol geen kampioen wordt

die pleuris wielaert moet optyfen, echt als hij aan het einde van het seizoen niet weg gaan heb ik al 358 handtekeningen van supporters om hem tijdens de training te dwingen net als kennedy/kenhetniet !!!

02-02-2010 01:45

0 Likes Reageer

niet zo dom doen. we hebben het geld wel, moeten alleen een beetje zuinig doen, gaat niet zo lekker de laatste tijd. geen CL laatste jaren dus minder inkomsten. heeft niet zoveel met MVB te maken (sulejmani). Jol wordt echt niet ontslagen, met het nieuwe bestuur zien ze ook wel in dat we effe de tijd moeten nemen met een trainer voor langere tijd. die spelers uit het v geel/v basten tijdperk moeten inderdaad voor het grootste deel geloosd worden. rommedahl mag van mij blijven, geweldige instelling die jongen, en lijkt me ook een goeie voor in de groep. verder hoop ik dat er wel wat verdedigende versterkingen komen, en niet van die geruchten over een of andere rudolf. boulah was mooi geweest maar we zien in de zomer wel. dit seizoen nog hopen op de 2e plek. volgende 2 seizoenen minimaal 1 keer de titel!

02-02-2010 02:44

0 Likes Reageer

alsof Wielaert zijn contract gaat inleveren omdat een aantal supporters (als dat echt supporters zijn.. dwingen om weg te gaan..) hun handtekening zetten? Wielaert weet echt wel beter hoor. Ik ben er ook niet blij mee dat hij er nog is, maar zo'n domme actie? Alsjeblieft niet..

02-02-2010 09:56

0 Likes Reageer

Pannekoek020 +0

We hebben geen geld meer vrees ik. Als je als "topclub" echt 450.000 te kort komt, wat hebben we dan op europese grond te zoeken? Het is echt te triest voor woorden. En de stelling of Boulah wel of niet goed is neem ik niet meer...Het gaat erom dat het afketst op zo'n luttig bedrag, terwijl Jol hem er echt bij had willen hebben.

02-02-2010 10:49

0 Likes Reageer

Maar er staat dat het verschil 450k is. Wellicht moest hij 2 miljoen kosten en kon Ajax het verschil niet overbruggen.

Maargoed, hij komt dus niet.

02-02-2010 12:39

0 Likes Reageer

Jammer maar geen geld is geen geld. Eerst nog meer spelers laten vertrekken, dat lijkt me duidelijk, contracten wegwerken en geld besparen.

02-02-2010 01:31

0 Likes Reageer

Jammer zeg..
Kenhetniet, Wieleart, Ogararu en de eerder verhuurde spelers aan Haarlem spelen nóg steeds bij Ajax... Had echt gehoopt dat we na de winterstop eindelijk van ze af waren en dat we een ten minste 1 goede aankoop konden doen. Gelukkig is ie er in de naam van Lodeiro maar als je dan leest dat Bouhlarouz 450.000,- teveel kost... Pannekoek & v. Geel hebben ons transferbudget opgemaakt en nu zijn we arm =S

02-02-2010 00:58

0 Likes Reageer

ik had zo gehoopt op hem..
een echte leider achterin.. een soort pitbul met zn mooie doodtrap op ronaldo toen :P
maar helaas.. we zien hem helaas voorlopig niet.. :(
als we VI moeten geloven ;)

02-02-2010 00:40

0 Likes Reageer

Ik zou dit ook niet echt verstandig hebben gevonden. Er moet gewoon bezuinigd worden en ik zie ook niet wie Boula eruit zou moeten spelen...
Ajax mist voorin een creatieve speler. Iemand die een man kan passeren... Sulejmani had t moeten worden, maarja... Was totaal onverantwoord van Ajax om 16miljoen voor een speler uit te geven, als je totale inkomsten in 1 seizoen ±65miljoen zijn. Dat kan elk persoon uit het bedrijfsleven bedenken, alleen bij Ajax niet, omdat er altijd maar "voetbalmensen" in het bestuur moeten zitten. Op technisch gebied prima, maar op het bedrijfsvlak moet je andere specialisten hebben.

02-02-2010 00:12

0 Likes Reageer

NR9 +0

Het is wel triest voor ons aller Ajax. We zijn in een korte tijd bijna net zo berooid als Feyenoord. Hoe is het mogelijk . Er is toch sprake van jaren lang wanbeleid . Teveel middelmaat gekocht . We waren lang de rijkste club van nederland,daar is helaas weinig van over helaas. Als we nog eens een topverdediger kunnen halen voor 450.000 . Is het wel heel triest. Misschien wat minder betalen aan dure filialen en dure managers. het geld moet op het veld staan..

01-02-2010 23:49

0 Likes Reageer

Ik ben ook Ajacied in hart en nieren, maar vind het schandalig om geld in te zamelen dat gaat naar mensen als Sulejmani, Wielaert en Ogararu.

Vergeet niet: zonder geld word je creatief! We moeten Jol en Ajax de tijd geven. Lodeiro is een puike aankoop.

01-02-2010 23:43

0 Likes Reageer

En dat was Demy de Zeeuw ook...

01-02-2010 23:50

0 Likes Reageer

RafaelvdVaart +0

Alleen was dit allebei niet bepaald door creatief beleid. De transfer van Lodeiro misschien een beetje omdat er in termijnen is betaald.

Echte creatieve aankopen die goedkoop waren en toppers werden waren Trabelsi, Maxwell, Chivu en dat soort mannen. Kostte geen drol, en werden sterkhouders van het team. Al vind ik het ook neit erg een keer de knip te trekken als iemand het echt waard lijkt te zijn. Zoals een De Zeeuw bijvoorbeeld is gebleken en een Elia waarschijnlijk ook zou zijn geweest.

01-02-2010 23:55

0 Likes Reageer

inzamelingsactie van de supporters regelen?

01-02-2010 23:40

0 Likes Reageer

Hij wil zelf heel graag komen,en dan kunnen we niet eens krijgen.

Al jaren wilde wij deze speler bij ajax,en je kan hem zo ophalen,echt pijnlijk dit.

01-02-2010 23:36

0 Likes Reageer

Hij heeft ook al die jaren NIET voor Ajax gekozen toen we nog wel geld hadden.
Maar nu het WK inzicht komt willen ze wel ineens naar andere clubs

01-02-2010 23:40

0 Likes Reageer

rnbplaya1984 +0

mjah, ik vraag me af of hij de versterking is achterin. Denk het niet. Net als de spelers, die er nu staan, kan hij niet opbouwen. Dat is iets wat je wel moet kunnen, wil je voor Ajax spelen...Naja, is tegenwoordig ook niet meer waarheid. Wat is ons niveau toch zwaar omlaag gegaan. Dramatisch!

01-02-2010 23:35

0 Likes Reageer

Het kan ook nog zijn dat er al wel spelers weg zijn, en tevens mensen weer zijn aangemeld bij de knvb, zodat ze wel speel gerechtigd zijn. de formaliteit eromheen kan dan iets later worden afgehandeld. Tis gissen wat ik doe maar het zou kunnen.

01-02-2010 23:34

0 Likes Reageer

Rotterdammertje +0

Ja dan kunnen we Wielaert wel de schuld geven maar ik kan hem geen ongelijk geven,het is toch echt de schuld van Ajax en hun aankoop beleid.
Misschien is het wel beter zo en kunnen anderen..wie weet ik niet..de honneurs waar nemen.

01-02-2010 23:34

0 Likes Reageer

Cruijff4ever +51

We zien het wel, het is wel Derksen die het zegt en het is nog geen twaalf uur. Ik geloof zelfs dat ze hem al kunnen aanmelden en binnen een bepaalde tijd cancellen. Dan kunnen ze vannacht zelfs nog onderhandelen, maar denk eerder dat Ajax gewoon het risico niet wil nemen. Heeft niet echt veel gespeeld de afgelopen tijd.

01-02-2010 23:32

0 Likes Reageer

We kunnen ons geen paniekaankopen meer veroorloven
Waarom niet het seizoen gwoon met deze selectie afmaken
En rustig kijken welke speler ons in de zomer kan versterken

01-02-2010 23:33

0 Likes Reageer

vliegendejood +0

er zijn er genoeg die mogen vertrekken deze zomer en houden we daardan genoeg van over om nieuwe spelers te halen of zal het ook maar van net wel net niet

01-02-2010 23:37

0 Likes Reageer

vliegendejood +0

is wel een beetje te kort tijd ze hebben nog een half uur

01-02-2010 23:29

0 Likes Reageer

Hopen dat ze nog iets ophoesten. Of wieleart weg doen.

01-02-2010 23:31

0 Likes Reageer

inzamelingsactie van de supporters regelen?

01-02-2010 23:29

0 Likes Reageer

Haha echt he, dit zou niets moeten zijn voor ajax. Echt balen.

01-02-2010 23:29

0 Likes Reageer

vliegendejood +0

en dan niet alleen voor wielaard er lopen er nog wel een paar rond die ook beter weg kunnen bij kennedy

01-02-2010 23:28

0 Likes Reageer

Pannekoek020 +0

We moeten een spandoek maken voor Wielaert woensdag! ZAK!

01-02-2010 23:26

0 Likes Reageer

Doe normaal man
Vorig seizoen moest en zou hij komen
Iedereen schelden op Munsterman
En nu moet hij maar met veel minder genoegen nemen?
Het ligt niet aan Wielaert hoor

01-02-2010 23:30

0 Likes Reageer

Pannekoek020 +0

Als monsterman hem zo graag erbij had willen hebben, geven we m toch weg voor 450.000euro, gaat ie daar lekker op de bank zitten.

01-02-2010 23:35

0 Likes Reageer

godallemachtig, ik hoop dat wieleart zich schuldig voelt, zakkenvuller.

01-02-2010 23:25

0 Likes Reageer

Ach ja als het voort zo moet weet je hoe triest het zit met de financien van ons aller Ajax.

01-02-2010 23:23

0 Likes Reageer

Alle clubs moeten uitkijken met wat ze uitgeven
Ook Boulahrouz is een gok
Goede voetballer maar ook vaak geblesseerd
Dadelijk weer een geval Atouba
Een heel jaar niet inzetbaar
En waarvoor huren?..voor die paar wedstrijden
Je hebt Oleguer ook nog en die kost ook genoeg dus moet je hem maar gebruiken

01-02-2010 23:28

0 Likes Reageer

Uitgegeven door Valkering Media B.V. - © 2025 Ajax Showtime - Unofficial site - Cookieinstellingen