Ozymandias +159568

Ik durf te wedden dat de meeste mensen de namen van de meeste technisch in de top van Europa niet weten. Het is zeldzaam dat technisch directeuren al "zwaargewichten" (qua reputatie) zijn voordat ze bij een grote club technisch directeur worden.

Raoul Circkens +1047

Had stiekem gehoopt dat Ajax vandaag Jordi zou presenteren als opvolger van Overmars.

Het_Olympisch_Stadion +5631

Grootste talenten van Nederland binnenhalen, daar is inderdaad eerlijkheid en inlevingsvermogen voor nodig. Internationale miljoenendeals qua transfersom, salaris, contractduur en noem maar op; daar is ook bluf, assertiviteit en soms een grote muil voor nodig. Dus ja, er moet inderdaad nog een zwaargewicht bij.

036AFCA97 +146682

Huntelaar en Hamstra lijkt me helemaal geen gek duo. Je hebt iemand met de grote naam en Ajax-verleden en je hebt iemand met ervaring die snapt hoe het wereldje werkt. Allebei veel met Overmars samengewerkt en gesproken. Zou nieteens heel verkeerd hoeven uitpakken, toch?

Carlphone1 +9

Zelfde mooie verhalen als over Alfred Schreuder, alsof Ajax waardige opvolgers heeft met hem en Huntelaar.
Ze hadden maar wat graag Arnesen en Slot overgenomen.

Babangida83 +23947

Die eerlijkheid is wat we nodig hebben bij Ajax om dat technisch beleid weer een kwaliteitsimpuls te geven. Overmars gaf Ten Hag maar wat hij wilde (waarvoor heb je dan een TD) en zodoende zitten we nu vast aan een aantal middelmatige Utrecht-spelers. Haller vind ik ook middelmatig. Die is wereldtop als afmaker, maar als Ajax-spits moet je in de kleine ruimte kunnen voetballen. Zo'n pass van Kudus naar Brobbey gisteren had aan Haller niet besteed geweest. Die was die bal al kwijt geweest tijdens zijn aanname.

Indirect zegt Vd Vaart hier ook dat Overmars dus niet open en eerlijk was. Wat dat betreft een blessing in disguise dat er nu een vervanger komt. Hoewel Overmars natuurlijk een verfrissing was t.o.v. Martin van Geel hiervoor en over heel veel voetbalkennis en een groot netwerk beschikte. Ook een goede onderhandelaar was en geduld had met talent. Lijkt me nog steeds een goede TD, maar ook zo zijn duidelijke tekortkomingen.

Kaatje +4826

Onlangs gaf Hamstra in een interview zijn enthousiasme aan in de werkrelatie met Klaas-Jan. Een samenwerking die als vertrouwd voelde en niet als geheel nieuw. Een prima basis om met elkaar (voorlopig) door te gaan en de positieve en zwakke punten van elkaar te leren kennen en te gebruiken waar nodig. Binnen Ajax zal ongetwijfeld verder gesproken worden over de invulling van deze functie in het nieuwe seizoen.
De opmerking van Afellay over Hamstra en Bananasplit was denigrerend; Hamstra wordt hiermee neergezet als een lachertje omdat hij geen naamsbekendheid heeft... De man vervult deze functie niet omdat hij de beste moppen kan vertellen, maar om zijn kwaliteiten. Daar gaat het toch om.
Nou ja, analisten hebben nou eenmaal ook niet overal verstand van..

Benleiden +7280

Laten we met z'n allen hopen dat Hamstra en Klaas een goed koppel zijn. Dat gezeur op de persoon is anno 2022 echt een dingetje hoor. Bij voorbaat sta je al achter, maar het gaat allemaal om tijd. Ze moeten iets neer kunnen zetten waarop je ze kan afrekenen.

Qifesh +24917

Klaasjan is precies het tegenovergestelde van Marc. Echt open en eerlijk.. geen sneaky mannetje en klasse in uitstraling.. Helemaal klaar met die mensen die Marcje pick terug willen.. helemaal gek.. ontzag hebben voor een ex-speler is leuk maar de gunfactor hebben tijdens onderhandelingen is nog belangrijker.. ik schat die hoger in bij jan dan Marc die allang bekend stond om de zuinigheid naar onze eigen spelers.. die leegloop heeft Marc niet echt kunnen vermijden met die harde opstelling. De nieuwe generatie kijkt ook echt op naar klaasjan.

FGLJN +3889

Nou okay, hij is eerlijk en recht voor z'n raap, gelukkig is dat de enige eigenschap die je nodig hebt als TD...
(en het gaat ook om veel dan meer dan 'kunnen onderhandelen', wat sommige lijken te denken)

Daarnaast moet je vaak juist niet recht voor z'n raap zijn (in bepaalde situaties, of bij bepaalde mensen, of in bepaalde culturen). Het is de truc om te herkennen wanneer een bepaalde manier van gedragen handig is en wanneer het niet handig is. DAT is wat je moet kunnen. Kan hij dat? Alleen maar zeggen "hij is recht voor z'n raap", daar weten we nog niks mee wat betreft geschiktheid.

En, wat een complete onzin, alsof clubs een TD als Hamstra belachelijk vinden omdat hij geen grote bekende oud-voetballer is. Waar slaat dat nou weer op?
Clubs hangen dus ook direct op wanneer Michael Edwards of Edin Terzic of Fabio Paratici of Jon Rudkin belt? Ook allemaal TD's bij topclubs die een weinigzeggende of zelfs helemaal geen carriere als voetballer hebben gehad.

(okay, zeikmodus gaat weer uit)

DonaldDBXL +242

Mag die humorloze Affellay van de buis, alsjeblieft. Wat een geraaskal.

Cruijffthebest +13438

Zie en hoor tot nu toe nog geen enkel resultaat, dus hoezo doet Huntelaar het goed?
Waar is dat op gebaseerd?
Spelers moeten verlengen zoals Timber, spelers moeten blijven zoals Martinez en Antony en er moeten spelers gehaald worden, maar ik zie niets gebeuren!

ajaxcied4life +26061

Van der Vaart en Huntelaar zijn matties, dus gaat Rafael natuurlijk niet zeggen dat zijn maatje er niks van kan. Ik denk zelf ook wel dat Huntelaar op termijn een goede TD kan worden, maar dit soort praatjes zijn natuurlijk nog gebaseerd op niets.

Voor zover zijn er geen noemenswaardige contractverlengingen van spelers in het eerste, of jeugdspelers, of nieuwe aankopen die kunnen worden verwelkomd. Dus nee, weinig om Klaas-Jan op te beoordelen.

brullie +7047

Laat KJ nog maar even zitten. Hebben we of ze nu per direct iemand anders nodig? Kan het niet goed inschatten maar wat kan het kwaad?

Michael 1974 +22030

Raar, want ken hem alleen van tv en uit het stadion, maar huntelaar lijkt me echt geschikt als td….

ajaciedje90 +60250

Natuurlijk denken ze niet dat als Hamstra belt dat het bananensplit is. Misschien als John de Jong belt wel trouwens. Ja this is Sjong the Young you speak with it... tututututu