Vink: 'Voor de buitenwacht is het best onbegrijpelijk dat de club steeds minder mensen met Ajax-DNA in de organisatie heeft'

henkie58 +2033

Wat een heerlijke reacties weer! Gelukkig ook een hoop die realistisch reageren en het goede met Ajax voor hebben! Eens in de zoveel tijd verdwijnen er mensen in een organisatie. Zo ook nu! Iedereen is vervangbaar. De 1 wat makkelijker als de ander. Geef Edwin het voordeel van de twijfel en het komt echt wel weer goed. Het gaat 1 seizoen niet goed en het is weer foute boel! Kom op zeg. Wij zijn Ajax!!

29-04-2023 02:54

0 Likes Reageer

Berghuis +14301

Ajax is de grootste en succesvolste club van Nederland, sterker nog, zelfs één van Europa... Het is nou eenmaal zo dat zulke clubs zwaar onder een vergrootglas liggen. Zelfs mensen die niks met voetbal hebben, hebben een mening als er bij Ajax iets gebeurd. Bezopen, maar helaas de realiteit. Feyenoorders, PSVrs en zelfs VVV Venlo supporters vinden het idioot als er iets gebeurd bij Ajax wat niet bij Ajax hoord. Terwijl ik zelf als Ajax supporter er niet bepaald mee bezig ben wat er gebeurd bij die clubs. Maar misschien ben ik de enige, of één van de weinigen.

28-04-2023 19:16

1 Likes Reageer

ajaxcied4life +26026

Fijn dat het nieuwe hoofd jeugdopleidingen ook alweer bekend is.

27-04-2023 16:06

2 Likes Reageer

95 +2164

Ajax moet Ajax blijven en ons blijven richten op het opleiden van spelers. En ja, daar hebben we mensen zoals Vanenburg nodig. Maar de wereld is door de jaren ook veranderd en ik denk dat we daar een beetje blind en conservatief in zijn geweest. Techniek, weten wat profvoetbal inhoud, fysiek en data kunnen toch samengaan? Anders missen we de trein....

27-04-2023 09:24

2 Likes Reageer

dp92 +11222

Wanneer het slecht gaat komt dat gezeik over "Ajax DNA". Alsof Ten Hag of Peter Bosz het "Ajax DNA" hebben.

26-04-2023 15:56

7 Likes Reageer

Ans B +19809

Het is tekenend dat veel mensen die om Ajacieden vragen tegelijkertijd vdSar tot zondebok maken. In héél veel gevallen volkomen misplaatst en onterecht (ga ik niet allemaal opsommen, noch over in discussie; al te vaak mijn tijd en energie aan verloren - no offence!), in sommige gevallen is wél sprake van fouten. Maar óók van verzachtende omstandigheden door de complexiteit van de situatie.

Dat gezegd hebbende ligt het 'probleem' veel ingewikkelder en is het niet zo zwart-wit als het lijkt.
Om het te simplificeren: (1) niet elke Ajacied is geschikt voor elke functie, ook niet-Ajacieden kunnen héél geschikt (of beter) zijn voor een functie, (3) sommige Ajacieden stappen ZELF op i.p.v. mee te werken aan het nieuwe beleid en de nieuwe ontwikkelingen, (4) juist bestuurlijke functies zijn een totaal andere 'cup of tea' voor ex-voetballers, en (5) ex-voetballers, inclusief Ajacieden, zijn óók vaak conservatief en hebben geen groei-mindset wat betreft nieuwe ontwikkelingen (of ze voelen zich bedreigd door de 'nieuwwetsers').

Natuurlijk geeft iedereen de voorkeur aan Ajacieden in alle geledingen in de club - ik dus ook.
Maar als anderen beter geschikt zijn, dan ben ik vóór die anderen.
Voetballers zijn over het algemeen slecht opgeleid, dat geeft een bepaalde achterstand als het gaat om technische en bestuurlijke functies. Dat kunnen ze lang niet altijd compenseren met hun voetbalervaring. Zelfs Cruijff kon dat niet. Die had b.v. de hulp van Jongkind nodig om zijn filosofie te vertalen naar beleidsplannen en structuren.

Hoogopgeleiden, wetenschappers en ervaren bestuurders/beleidsmakers zijn aan de andere kant evenmin 'heilig'. Het gaat in alle omstandigheden om de JUISTE kennis en kwaliteiten, de juiste match, de juiste karakters, de juiste samenwerking/synergie.
In elk vak heb je een grote massa van onkundigen en middelmatigen, slechts een kleine groep met subtoppers en een nog kleinere groep toppers - dus óók bij (ex-)voetballers/Ajacieden, óók bij experts als data-analisten, mental coaches, TD's, trainers, jeugdtrainers, beleidsmakers, bestuurders enz. enz.

Voor mij is het daarom niet de kunst om zoveel mogelijk Ajacieden in je club aan het werk te krijgen, maar zoveel mogelijk kwaliteit in huis te hebben - in alle geledingen. En ja, Ajacieden hebben dan een streepje vóór en ja, je moet ervoor zorgen dat er - hoe dan ook - cultuurbewakers zijn en blijven. Als het kan in alle geledingen.

Daarom: Ajax moet Ajacieden zelf opleiden: niet alleen als (jeugd)trainers, maar ook op alle andere gebieden: scouting, technische zaken, data-analyses, bestuurlijk, beleidsmatig enz.
Stel een eigen Ajax-curriculum op, laat ze kennismaken, snuffelen, stages lopen, leen ze uit enz enz.
Zorg m.a.w. dat ze op de hoogte zijn van allerlei nieuwe ontwikkelingen, leid ze op, laat ze ervaring opdoen. Dát is de beste garantie om het DNA van Ajax te bewaken.

26-04-2023 12:54

34 Likes Reageer

Het is tekenend dat veel mensen die om Ajacieden vragen tegelijkertijd vdSar tot zondebok maken. In héél veel gevallen volkomen misplaatst en onterecht (ga ik niet allemaal opsommen, noch over in discussie; al te vaak mijn tijd en energie aan verloren - no offence!), in sommige gevallen is wél sprake van fouten. Maar óók van verzachtende omstandigheden door de complexiteit van de situatie.

Dat gezegd hebbende ligt het 'probleem' veel ingewikkelder en is het niet zo zwart-wit als het lijkt.
Om het te simplificeren: (1) niet elke Ajacied is geschikt voor elke functie, ook niet-Ajacieden kunnen héél geschikt (of beter) zijn voor een functie, (3) sommige Ajacieden stappen ZELF op i.p.v. mee te werken aan het nieuwe beleid en de nieuwe ontwikkelingen, (4) juist bestuurlijke functies zijn een totaal andere 'cup of tea' voor ex-voetballers, en (5) ex-voetballers, inclusief Ajacieden, zijn óók vaak conservatief en hebben geen groei-mindset wat betreft nieuwe ontwikkelingen (of ze voelen zich bedreigd door de 'nieuwwetsers').

Natuurlijk geeft iedereen de voorkeur aan Ajacieden in alle geledingen in de club - ik dus ook. 
Maar als anderen beter geschikt zijn, dan ben ik vóór die anderen.
Voetballers zijn over het algemeen slecht opgeleid, dat geeft een bepaalde achterstand als het gaat om technische en bestuurlijke functies. Dat kunnen ze lang niet altijd compenseren met hun voetbalervaring. Zelfs Cruijff kon dat niet. Die had b.v. de hulp van Jongkind nodig om zijn filosofie te vertalen naar beleidsplannen en structuren.

Hoogopgeleiden, wetenschappers en ervaren bestuurders/beleidsmakers zijn aan de andere kant evenmin 'heilig'.  Het gaat in alle omstandigheden om de JUISTE kennis en kwaliteiten, de juiste match, de juiste karakters, de juiste samenwerking/synergie. 
In elk vak heb je een grote massa van onkundigen en middelmatigen, slechts een kleine groep met subtoppers en een nog kleinere groep toppers - dus óók bij (ex-)voetballers/Ajacieden, óók bij experts als data-analisten, mental coaches, TD's, trainers, jeugdtrainers, beleidsmakers, bestuurders enz. enz.

Voor mij is het daarom niet de kunst om zoveel mogelijk Ajacieden in je club aan het werk te krijgen, maar zoveel mogelijk kwaliteit in huis te hebben - in alle geledingen. En ja, Ajacieden hebben dan een streepje vóór en ja, je moet ervoor zorgen dat er - hoe dan ook - cultuurbewakers zijn en blijven. Als het kan in alle geledingen.

Daarom: Ajax moet Ajacieden zelf opleiden: niet alleen als (jeugd)trainers, maar ook op alle andere gebieden: scouting, technische zaken, data-analyses, bestuurlijk, beleidsmatig enz. 
Stel een eigen Ajax-curriculum op, laat ze kennismaken, snuffelen, stages lopen, leen ze uit enz enz.
Zorg m.a.w. dat ze op de hoogte zijn van allerlei nieuwe ontwikkelingen, leid ze op, laat ze ervaring opdoen. Dát is de beste garantie om het DNA van Ajax te bewaken.

Annuleren Bewerk reactie

eenAjaxfan +20288

Mooi gesproken, Ans.
Ik ben het met je eens!

26-04-2023 13:01

5 Likes Reageer

Prutser +2933

Helemaal eens, het AJAX DNA moet heel duidelijk blijken uit de missie, visie en het beleid wat gevoerd wordt. Je hoeft niet per se ex-AJAX te zijn om je daar goed bij te voelen en daar aan mee te willen werken. Al zal het wel helpen als je daar vanaf jongs af aan mee opgevoed wordt.

26-04-2023 14:08

4 Likes Reageer

DankzijCruijff +48663

Je maakt een aantal prima punten, maar je bent herhaaldelijk veel te mild voor Sar. Je kunt er allerlei context bij schetsen, maar het blijft een feit dat onder zijn bewind een gigantisch vacuum is ontstaan op bestuurlijk niveau. Het blijft een feit dat, met Sar als CEO, we een seizoen lang (!) in feite zonder een competente technische directie hebben gezeten. Dat is ongehoord voor een club als Ajax. Het selectiebeleid is de facto uitbesteed aan een zaakwaarnemer. Besef dat laatste even: een transferbudget van 100 miljoen aan transfers is de facto uitbesteed aan een zaakwaarnemer, onder toeziend oog van de CEO. Veel mensen wijzen dan ook naar de RvC en noem het allemaal maar op, maar Sar is verdomme de CEO van het stel. Een bekwame CEO laat zoiets simpelweg niet gebeuren. Elke context daarbij is volstrekt irrelevant en doet niets af aan dat bijzonder kwalijke en bizarre gegeven. Sinds het vertrek van Overmars is vooral pijnlijk duidelijk geworden dat de combinatie Overmars + Ten Hag (technisch/sportief/selectiebeleid) aangevuld met Geelen (commercie) de afgelopen jaren hebben gezorgd voor de enorme "boom" van Ajax op zowel sportief als commercieel vlak. Sinds Sar niet meer mee kan liften op een aantal hele succesvolle en bekwame kopstukken, wordt pijnlijk duidelijk dat hij geen kaas heeft gegeten van besturen. Ik ga dan niet eens mee in die verhalen over "dat hij zich nergens laat zien zodra de tent in de fik staat". Dat boeit me nog niet eens het meest. Het gaat om het simpele feit dat het op bestuurlijk niveau een absolute teringzooi is geworden met Sar als CEO van de club. Linksom of rechtsom; dat KAN gewoon niet. Daar moet je consequenties aan verbinden.

26-04-2023 14:42

6 Likes Reageer

C14 +22326

@Dankzij

De combinatie Overmars en Ten Hag heeft er vooral voor gezorgd dat Ajax zijn gezicht weer kwijtraakte, een ordinaire koopclub werd, totaal afhankelijk van de grillen van twee vriendjes, dus kwestie van tijd voordat het mis zou gaan, bij opvolging met name, want geen lange termijnvisie en clubbeleid. Het beleid was: Overmars doe je ding maar, en Overmars die dan weer zijn bevriende trainer zei: doe jij je ding maar. Deze combinatie is de oorzaak van de crisis, die allang op de loer lag.

En zo kwam Ajax logischerwijs in een crisis terecht, bij die opvolging, waarbij een vacuüm ontstond. Dat zag je al jaren aankomen, als je wat verder keek dan je neus lang is. En mensen maar verrast zijn door deze downfall.

Het eerste zag er in het eerste seizoen onder Ten Hag uit zoals een Ajaxelftal eruit zou moeten zien; eigen talent (5 talenten), aangevuld met spelers die zijn blijven hangen en gerichte aankopen. Die mix is altijd succesvol gebleken, en is des Ajax.

Dat was ook het enige goede seizoen onder Ten Hag, qua resultaat en spel. Daarna was het spel overwegend niks meer, werd er enorm veel geteerd op individuele kwaliteit voorin, en verdween de jeugd, die plaatsmaakte voor louter aankopen. Sindsdien is Ajax een ordinaire koopclub.

De prestaties zijn sindsdien het absolute minimale; kampioenschapjes in de eredivisie, met selecties die enorm veel duurder waren dan de concurrentie. Bijna oneerlijke strijd. Nog nooit heeft Ajax zó extreem veel uitgegeven, aan transfersommen en salarissen, en het dan knap vinden dat Ajax kampioen wordt. In Europa ook steeds hard gefaald.

Van Geelen is duidelijk wél heel competent in wat ie doet.

Van der Sar is sinds intrede Plan Cruijff zwaar in gebreke gebleven, dus is niet per se ontmanteld, ja, voor diegenen die dat nog niet inzagen.

Van der Sar had er van mij toen al uit gemogen. Heeft ook werkelijk nooit enige leiding en sturing gegeven, wat ook grootste oorzaak falen Plan Cruijff was; Overmars en De Boer konden zo hun dingetje doen en afspraken totaal verloochenen, en Jonk buitenspel zetten. Onder meer.

26-04-2023 14:56

4 Likes Reageer

@Dankzij

De combinatie Overmars en Ten Hag heeft er vooral voor gezorgd dat Ajax zijn gezicht weer kwijtraakte, een ordinaire koopclub werd, totaal afhankelijk van de grillen van twee vriendjes, dus kwestie van tijd voordat het mis zou gaan, bij opvolging met name, want geen lange termijnvisie en clubbeleid. Het beleid was: Overmars doe je ding maar, en Overmars die dan weer zijn bevriende trainer zei: doe jij je ding maar. Deze combinatie is de oorzaak van de crisis, die allang op de loer lag.

En zo kwam Ajax logischerwijs in een crisis terecht, bij die opvolging, waarbij een vacuüm ontstond. Dat zag je al jaren aankomen, als je wat verder keek dan je neus lang is. En mensen maar verrast zijn door deze downfall.

Het eerste zag er in het eerste seizoen onder Ten Hag uit zoals een Ajaxelftal eruit zou moeten zien; eigen talent (5 talenten), aangevuld met spelers die zijn blijven hangen en gerichte aankopen. Die mix is altijd succesvol gebleken, en is des Ajax.

Dat was ook het enige goede seizoen onder Ten Hag, qua resultaat en spel. Daarna was het spel overwegend niks meer, werd er enorm veel geteerd op individuele kwaliteit voorin, en verdween de jeugd, die plaatsmaakte voor louter aankopen. Sindsdien is Ajax een ordinaire koopclub.

De prestaties zijn sindsdien het absolute minimale; kampioenschapjes in de eredivisie, met selecties die enorm veel duurder waren dan de concurrentie. Bijna oneerlijke strijd. Nog nooit heeft Ajax zó extreem veel uitgegeven, aan transfersommen en salarissen, en het dan knap vinden dat Ajax kampioen wordt. In Europa ook steeds hard gefaald.

Van Geelen is duidelijk wél heel competent in wat ie doet.

Van der Sar is sinds intrede Plan Cruijff zwaar in gebreke gebleven, dus is niet per se ontmanteld, ja, voor diegenen die dat nog niet inzagen.

Van der Sar had er van mij toen al uit gemogen. Heeft ook werkelijk nooit enige leiding en sturing gegeven, wat ook grootste oorzaak falen Plan Cruijff was; Overmars en De Boer konden zo hun dingetje doen en afspraken totaal verloochenen, en Jonk buitenspel zetten. Onder meer.

Annuleren Bewerk reactie

DankzijCruijff +48663

Goede toevoeging. Volkomen eens dat het met het oog op lange termijn beleid dramatisch was hoe Overmars het had ingericht - beter gezegd: precies niets had ingericht - maar feit blijft voor mij dat ze wel essentieel waren voor het korte termijn succes. En eigenlijk is het ook een bevestiging van mijn punt tav Sar: ook met het oog op continuiteit en lange termijn beleid heeft hij dus nul komma nul nagedacht of ernaar gehandeld. Hij heeft het allemaal maar laten gebeuren en meegedanst zolang de muziek aan stond.

Vandaar dat ik maar weinig kan met Ans' behoefte om telkens nuances aan te brengen mbt het functioneren van Sar en te wijzen op allerlei "complexiteit". Je kunt er nog 4000 woorden aan vuil maken, maar de man is simpelweg incompetent om zo'n grote club te leiden. Dat staat onomstotelijk vast. Vind het dan ook zwak dat Ans aangeeft "daar niet meer over in discussie te gaan". Tja. Hoewel; wat mij betreft is er inderdaad ook niet echt een zinvolle discussie mogelijk. We hebben behoefte aan een sterke CEO met visie, punt.

26-04-2023 14:59

2 Likes Reageer

Ans B +19809

Mij gaat het er vooral om dat vdSar onredelijk veel op zijn bordje krijgt en tot zondebok wordt gemaakt. Hij is zeker niet de best denkbare CEO, maar wel goed genoeg voor mij binnen een sterke organisatie. Ik verwacht geen foutloze CEO.

Dat iemand eindverantwoordelijk is, formeel gesproken, zegt mij nooit zoveel. Dat is maar een regeltje. Ik kijk liever wat iemand menselijkerwijs kán doen en wat daadwerkelijk verwijtbaar is of niet.
Dat er een 'gigantisch vacuum is ontstaan op bestuurlijk niveau' vind ik op geen enkele manier aantoonbaar zijn schuld. Er was een tussenoplossing en er werd in stilte gezocht naar oplossingen (er is nu eenmaal makkelijk bevisbare of grote vijver voor TD's, bij Ajax bemoeilijkt door het ontbreken van een technisch commissaris). Heel veel meer kun je in die fase niet doen naar mijn idee.
Dat er geen technisch commissaris was: niet de schuld van vdSar, noch zijn verantwoordelijkheid.
Dat veel kandidaten zijn afgevallen, of uit eigen beweging of door bestuurlijk gerommel op een hoger niveau: niet aantoonbaar de schuld van vdSar.

Dat gebruik wordt gemaakt van een zaakwaarnemer schijnt vrij normaal te zijn, heb ik begrepen; dat kan ook als er veel kennis van zaken is in eigen huis (maar dat ontbrak juist). Dat vdSar en H2 geen eigen netwerk hadden op technisch gebied is niet hun schuld: geen expertise en werkgebied, nog maar net begonnen en iemand die in hele andere vijvers heeft gevist.
Dat de scouting niet in alle gevallen kon worden geraadpleegd: niet hun schuld als het spelers betreft die niet op lijstjes staan om er direct te stáán (de scouting werkt bij mijn weten vaak met jonge spelers, en met spelers uit landen waar je een lange adem moet hebben om ze binnen te halen).
Dat er dan - eventueel - méér assistentie van een zaakwaarnemer is, soit: je zult toch IETS moeten en de druk was gigantisch door de onverwacht vele verkopen (tegen niet te weigeren bedragen; daar stond ik vierkant achter). Misschien hebben ze naar de verkeerde geluisterd, dat weet ik niet. Wat ik wel weet is dat we alle aankopen moeilijk alleen op hun presteren kunnen afrekenen: er is immers ongelofelijke schade door Schreuder aangericht, dusdanig dat behalve Alvarez álle spelers onderprestereren dit seizoen. Waarom zou dat NIET gelden voor de aankopen, die nota bene ook nog met een gewenningsperiode zaten?

Maar als jij alle context irrelevant vind zijn we eigenlijk al uitgepraat, want dan verschillen we volstrekt van mening en dat lijkt me onoverbrugbaar.

26-04-2023 15:40

5 Likes Reageer

Mij gaat het er vooral om dat vdSar onredelijk veel op zijn bordje krijgt en tot zondebok wordt gemaakt. Hij is zeker niet de best denkbare CEO, maar wel goed genoeg voor mij binnen een sterke organisatie. Ik verwacht geen foutloze CEO.

Dat iemand eindverantwoordelijk is, formeel gesproken, zegt mij nooit zoveel. Dat is maar een regeltje. Ik kijk liever wat iemand menselijkerwijs kán doen en wat daadwerkelijk verwijtbaar is of niet.
Dat er een 'gigantisch vacuum is ontstaan op bestuurlijk niveau' vind ik op geen enkele manier aantoonbaar zijn schuld. Er was een tussenoplossing en er werd in stilte gezocht naar oplossingen (er is nu eenmaal makkelijk bevisbare of grote vijver voor TD's, bij Ajax bemoeilijkt door het ontbreken van een technisch commissaris). Heel veel meer kun je in die fase niet doen naar mijn idee.
Dat er geen technisch commissaris was: niet de schuld van vdSar, noch zijn verantwoordelijkheid.
Dat veel kandidaten zijn afgevallen, of uit eigen beweging of door bestuurlijk gerommel op een hoger niveau: niet aantoonbaar de schuld van vdSar.

Dat gebruik wordt gemaakt van een zaakwaarnemer schijnt vrij normaal te zijn, heb ik begrepen; dat kan ook als er veel kennis van zaken is in eigen huis (maar dat ontbrak juist). Dat vdSar en H2 geen eigen netwerk hadden op technisch gebied is niet hun schuld: geen expertise en werkgebied, nog maar net begonnen en iemand die in hele andere vijvers heeft gevist.
Dat de scouting niet in alle gevallen kon worden geraadpleegd: niet hun schuld als het spelers betreft die niet op lijstjes staan om er direct te stáán (de scouting werkt bij mijn weten vaak met jonge spelers, en met spelers uit landen waar je een lange adem moet hebben om ze binnen te halen). 
Dat er dan - eventueel - méér assistentie van een zaakwaarnemer is, soit: je zult toch IETS moeten en de druk was gigantisch door de onverwacht vele verkopen (tegen niet te weigeren bedragen; daar stond ik vierkant achter). Misschien hebben ze naar de verkeerde geluisterd, dat weet ik niet. Wat ik wel weet is dat we alle aankopen moeilijk alleen op hun presteren kunnen afrekenen: er is immers ongelofelijke schade door Schreuder aangericht, dusdanig dat behalve Alvarez álle spelers onderprestereren dit seizoen. Waarom zou dat NIET gelden voor de aankopen, die nota bene ook nog met een gewenningsperiode zaten?

Maar als jij alle context irrelevant vind zijn we eigenlijk al uitgepraat, want dan verschillen we volstrekt van mening en dat lijkt me onoverbrugbaar.

Annuleren Bewerk reactie

DankzijCruijff +48663

Fijne positie heeft zo'n CEO wel, als eigenlijk niets van de wanorde uiteindelijk zijn schuld blijkt te zijn. Ik vraag me sterk af of je enige ervaring dan wel affiniteit met het bedrijfsleven hebt, want daar gelden echt andere wetten voor een CEO dan hoe jij ze nu in gedachten lijkt te hebben. En Ajax is hoe je het went of keert een groot bedrijf. Met een CEO die onder zijn bewind van alles maar heeft laten gebeuren. Je kunt totale apathie of lethargisch besturen ook uitleggen als "niemands schuld", als je totale apathie of lethargisch besturen niet onder een verwijtbaar feit schaart. Maar nogmaals: in het bedrijfsleven gelden andere wetten.

Je kunt wijzen naar de scouting, naar de trainer (die zoveel schade heeft aangericht volgens jou, maar wie o wie heeft hem veel en veel te lang laten zitten terwijl er dankzij het WK zeeen van tijd waren om eerder een knoop door te hakken?), naar de aankopen, naar van alles en nog wat; feit blijft - nogmaals - dat Sar nul komma nul heeft gedaan aan het waarborgen van continuiteit (zie de chaos die is ontstaan omdat de TD wegviel) en dat onder zijn bewind cruciale plekken veel te lang onbemand zijn gebleven. Om nog maar te zwijgen over casus Schreuder. En ja, het is zeker normaal om gebruik te maken van het netwerk van een zaakwaarnemer, maar ook hier bagatelliseer je de gang van zaken enorm. Het is namelijk absoluut niet normaal om een transferbudget van 100 miljoen praktisch uit te besteden. Het is zeker niet normaal om medeverantwoordelijk te zijn voor bizar amateurisme rondom de transfer van Ocampos, om maar een van de schrijnende voorbeelden te noemen.

26-04-2023 15:50

1 Likes Reageer

Ans B +19809

IK ben je tegemoet gekomen door toch nog iets daarover te schrijven.
Maar dan gebeurt dus precies wat ik niet wil: daar komt - logischerwijs - vaak weer een tegengeluid op en dan wordt van mij verwacht dat ik dáár ook weer op reageer. Dat kan ik, ook onderbouwd, maar dan ben ik wéér 20 minuten verder. En vaak komt er dan wéér een tegengeluid. Allemaal mooi en aardig (nogmaals: no offence) maar ik heb dit soort dingen al 20 keer eerder geschreven en het kost me simpelweg veel te veel tijd en energie, juist omdat ik graag onderbouw wat ik te zeggen heb. Bovendien ben ik zó'n uitzondering met mijn mening over vdSar dat ik niet alleen met jou te maken krijg maar ook met anderen.
In dit geval komt er nog bij dat er slechts één alinea in mijn hele verhaal aan vdSar was gewijd.

Nog even antwoord op je vraag: ja ik heb ervaring in het bedrijfsleven, en ik weet dat ik een zeer persoonlijke mening heb over verantwoordelijk zijn.
Maar op de rest ga ik dus niet meer inhoudelijk in. Ook al jeuken mijn vingers en hoofd omdat ik dat weerwoord wel heb. Mij spijt ook dat het me te veel tijd en energie kost.

O ja, dit nog wel: ik vind het inderdaad een grote fout dat Schreuder te lang is gebleven. Ik heb lang tevoren al een paar keer geschetst welke risico's daar aan verbonden zouden zijn. Helaas heb ik daar volledig gelijk in gekregen.
Tegelijkertijd begrijp ik dat getracht is tijd te winnen, juist vanwege dat bestuurlijke vacuum. En ik begrijp dat de kennis ontbrak over welke mentale schade daardoor kon ontstaan. Dat is bestuurlijk gezien een enorme misrekening geweest en een grove fout. Als men vindt dat vdSar puur op die gronden ontslagen moet worden, zal ik niet echt protesteren. Ik zou dat evenwel zelf niet zo beslissen. Omdat hij waarnam in een bijzonder complexe situatie. Die situatie en dat waarnemen zal nooit meer gebeuren.

26-04-2023 16:00

2 Likes Reageer

IK ben je tegemoet gekomen door toch nog iets daarover te schrijven. 
Maar dan gebeurt dus precies wat ik niet wil: daar komt - logischerwijs - vaak weer een tegengeluid op en dan wordt van mij verwacht dat ik dáár ook weer op reageer. Dat kan ik, ook onderbouwd, maar dan ben ik wéér 20 minuten verder. En vaak komt er dan wéér een tegengeluid. Allemaal mooi en aardig (nogmaals: no offence) maar ik heb dit soort dingen al 20 keer eerder geschreven en het kost me simpelweg veel te veel tijd en energie, juist omdat ik graag onderbouw wat ik te zeggen heb. Bovendien ben ik zó'n uitzondering met mijn mening over vdSar dat ik niet alleen met jou te maken krijg maar ook met anderen.
In dit geval komt er nog bij dat er slechts één alinea in mijn hele verhaal aan vdSar was gewijd.

Nog even antwoord op je vraag: ja ik heb ervaring in het bedrijfsleven, en ik weet dat ik een zeer persoonlijke mening heb over verantwoordelijk zijn. 
Maar op de rest ga ik dus niet meer inhoudelijk in. Ook al jeuken mijn vingers en hoofd omdat ik dat weerwoord wel heb. Mij spijt ook dat het me te veel tijd en energie kost.

O ja, dit nog wel: ik vind het inderdaad een grote fout dat Schreuder te lang is gebleven. Ik heb lang tevoren al een paar keer geschetst welke risico's daar aan verbonden zouden zijn. Helaas heb ik daar volledig gelijk in gekregen.
Tegelijkertijd begrijp ik dat getracht is tijd te winnen, juist vanwege dat bestuurlijke vacuum. En ik begrijp dat de kennis ontbrak over welke mentale schade daardoor kon ontstaan. Dat is bestuurlijk gezien een enorme misrekening geweest en een grove fout. Als men vindt dat vdSar puur op die gronden ontslagen moet worden, zal ik niet echt protesteren. Ik zou dat evenwel zelf niet zo beslissen. Omdat hij waarnam in een bijzonder complexe situatie. Die situatie en dat waarnemen zal nooit meer gebeuren.

Annuleren Bewerk reactie

DankzijCruijff +48663

Okay, jammer dat je er niet dieper op in wilt gaan. Ik ben namelijk oprecht benieuwd in welk scenario Sar niet zwaar onvoldoende lijkt te hebben gepresteerd. Ondanks alle moeilijkheden waarin hij zelf ook heeft gezeten. Ik benijd hem niet, maar hij is de CEO van de tent. Dan verwacht men over het algemeen meer output op het gebied van daadkracht en het neerzetten van een organisatie. Ook als je serieuze tegenwind hebt als leidinggevende word je daar logischerwijs vroeg of laat op afgerekend en imo heeft hij daar zelfs bovengemiddeld veel tijd voor gekregen. Maar goed, ik vrees dat de discussie hier dan stopt.

26-04-2023 16:10

0 Likes Reageer

Ans B +19809

Ik kan ze hooguit benoemen: Nouri-kwestie (waar hij juist ook veel kritiek op kreeg, ik weet het), het Overmars-vertrek, de beslissing over Bogarde, zijn werk als extern uithangbord van Ajax, de samenwerkingen met andere clubs. De keuze voor Schreuder was nooit de mijne, maar de media vond het vrij algemeen 'logisch'.
Veel dossiers dus die controversieel zijn en veel woorden van mij nodig zouden hebben.

Hij is een teamplayer bij uitstek en werkte heel goed samen met het duo Overmars-TH, maar ook met Lenderink en Geelen.
Ook goed vind ik zijn uitgangspunt om zich niet te laten leiden door de 'waan van de dag'. Hij is altijd, bij elke crisis, eerst bezig om intern de zaak op orde te brengen, of naar een oplossing te zoeken.
Hij is menselijk, heeft een Ajax-hart, werkt hard en laat zich vooral leiden door wat hij denkt dat voor Ajax goed is (geen groot ego of narcistisch gehalte bedoel ik). Voor mij zijn die eigenschappen, plus zijn nuchterheid, allemaal pluspunten. die mede maken dat ik hem goed genoeg vind. Ik denk dat aan alle CEO's, als ze vanuit Ajax zelf komen, tekortkomingen zullen hebben. Ook dat maakt uit.

Zijn grootste zwakte vind ik zijn media-optredens. Maar dat moet dan maar.

26-04-2023 16:25

6 Likes Reageer

DankzijCruijff +48663

Mooi dat je toch de moeite neemt. Zijn media optredens zijn niet best, maar ik reken hem daar niet zo hard op af als veel anderen. Als hij het intern maar goed neerzet en goed is voor zijn mensen. Adhv jouw verhalen zou je idd denken dat dat in elk geval deels zo is, en dat wil ik ook best geloven, maar op het voor mij meest kritische stuk (het neerzetten en aansturen van een goede organisatie) faalt hij imo hopeloos.

26-04-2023 19:04

0 Likes Reageer

Buitenspel +1521

Je benoemt alle argumenten waarom vd Sar volstrekt ongeschikt is voor de functie van Algemeen Directeur.

27-04-2023 08:31

1 Likes Reageer

Ans B +19809

Tja, meningen en voorkeuren verschillen nu eenmaal.

27-04-2023 10:05

0 Likes Reageer

Buitenspel +1521

Het gaat ook om feitelijkheden. Vd Sar heeft geen opleiding en heeft een MAVO-diploma. Kunt u mij één beursgenoteerd bedrijf opnoemen waarbij de CEO uitsluitend over een MAVO-diploma beschikt. Of het moet natuurlijk zo zijn dat Vd Sar over uitzonderlijk veel aangeboren leiderschap-talent beschikt 😉

27-04-2023 18:58

2 Likes Reageer

Ans B +19809

Alsof opleiding ALLES zegt. Cruijff had ook alleen mavo, zover ik weet.
Of er andere CEO's zijn met alleen MAVO (al dan niet beursgenoteerd) interesseert me hoegenaamd niets: vooraf wellicht, maar niet achteraf, als je iemand al hebt kunnen beoordelen.
Het mag toch als algemeen bekend worden verondersteld dat niet iedereen die veel succes heeft hoog is opgeleid, en dat er massa's hoogopgeleiden zijn, inclusief CEO's die uitermate slecht functioneren?
Een goede opleiding is absoluut een pré, maar alleen vooraf.
Bovendien zijn de meeste (ex-)voetballers laag opgeleid, dus als je ex-voetballers op belangrijke bestuurlijke plekken wilt - zoals de meesten graag willen, ik ook - dan zijn er maar heel weinig kandidaten onder ex-voetballers. Als ze ook nog Ajacied zijn misschien een handvol? Ikzelf ken alleen Molenaar.

Feitelijk heeft vdSar na zijn carrière nog iets qua bussiness-opleiding gedaan en is hij onder de hoede van Kinsbergen intern verder opgeleid. Dat kun je wegwuiven, dat mag, maar jij hebt het over feiten - dan moet je niet alleen de mavo noemen.
Daarna heeft hij - naar oordeel van de RvC - dermate goed gepresteerd dat zijn contract telkens werd verlengd. En kreeg hij bonussen als ik me goed herinner.
En was het merendeel van de fans niet trots op dat Ajax? Ook over hoe de club werd geleid? Ik heb veel Ajacieden neerbuigend zien reageren op perikelen bij PSV over bestuurlijke zaken.: bij Ajax was dat allemaal véél beter.

Zoals gezegd: meningen en smaken kunnen verschillen - ook over hoe je feiten interpreteert.

28-04-2023 10:20

0 Likes Reageer

BRR59 +356

Prima stukken schrijf jij Ans.
Ben jij niet toe aan een banenwissel. ;)

28-04-2023 17:17

1 Likes Reageer

Ans B +19809

Dankjewel.
Ik ben heel blij met mijn pensioen.😍

28-04-2023 17:38

1 Likes Reageer

BRR59 +356

Ik ook.
Het leven leven is een fantastisch bestaan.

28-04-2023 20:13

0 Likes Reageer

Jeugd +24644

Het enige probleem dat er is, is dat er niet genoeg gewonnen wordt. Al het andere is zoeken naar zondebokken. Je kunt er vele aanwijzen en de meesten richten hun pijlen nu op 1 man, Sar. Ik zou dan toch eens beginnen bij de man die zijn piemeltje zo nodig moest delen met vrouwelijke medewerksters.
De TD die om onduidelijke reden alle credits kreeg voor wat goed ging ondanks dat bijvoorbeeld de commerciële afdeling toen ook al een wereldprestatie leverde en we diepe indruk maakte in Europa. Ook daarvoor was Sar eindverantwoordelijk, niet alleen Overmars.
Overmars die een ontelbare reeks aan mislukkingen aan elkaar reeg, maar die tellen allemaal niet want het ging goed en we wonnen.
Orejuela, Kristensen, Labyat😅, Lamprou, Westerman🤣 Zimling..........en ik ben nog niet klaar......Cassiera, Bande, Marin, Wober.....ik ga doooooooorrrr....Maggalan🤣🤣 Kik pierrie, Sana, Klaiber en ik kan nog doorgaan.
Stel je even voor.....dit had H2 geflikt.
Zolang je wint zeurt niemand en Overmars won ook door types als de Jong, de Ligt, v.d. Beek, Maza, die waren er niet dankzij Overmars.
Er is een mindere periode zoals die er altijd geweest zijn. Geen paniek. Ajax gaat zich versterken en Ajax zal de jeugd weer kansen geven en dan komt het gewoon weer goed.

26-04-2023 12:18

14 Likes Reageer

trodat4030 +96403

14 namen in 10(!) jaar tijd is iets héél anders dan in 1 zomer zo'n 10 spelers halen waarvan er 8 niets toevoegen..

'Stel je even voor.....dit had H2 geflikt.'

Dat hébben ze dus geflikt, alleen over een héél wat kortere periode......

26-04-2023 13:49

2 Likes Reageer

STARK +856

Bergwijn en Brobbey komen 100% van het briefje wat er nog wat Overmars achter had gelaten bij zijn vertrek. Wijndal waarschijnlijk ook.

26-04-2023 18:27

1 Likes Reageer

Jeugd +24644

Ik was nog lang niet klaar bij 14 hoor🤣

26-04-2023 23:43

0 Likes Reageer

goajaxgo +14122

Inderdaad onbegrijpelijk, maar dat proces heeft zich tijdens Ten Hag al ingezet.

26-04-2023 11:38

2 Likes Reageer

en88ajaxfan +2125

DUS ALS DAT PROCES TIJDENS TEN HAG AL IS INGEZET BETEKENT DAT DAT ER LANGER EEN DIEPERLIGGEND PROBLEEM WAS……..

26-04-2023 15:42

0 Likes Reageer

MrGreen +1715

Je capslock stond nog aan…

26-04-2023 19:36

3 Likes Reageer

Jake the Snake +17336

Van der Sar blijft een probleem, omdat hij als AD het aanspreekpunt/boegbeeld moet zijn voor Ajax en vragen die leven onder spelers/supporters/media/andere belanghebbenden. Neem je publiek eens mee jullie visie (als die er is). Dat voorkomt heel veel gezeik en negatieve media aandacht en daarmee onnodige druk op de club.

26-04-2023 11:25

5 Likes Reageer

JanBiesbos +29012

Met een keeper kon je dit verwachten die kunnen niet voetballen

26-04-2023 11:37

3 Likes Reageer

trodat4030 +96403

Vd Sar stond bekend als 1 vd best meevoetballende keepers ooit..... En zelfs nu dat steeds hipper is geworden zijn er amper beter voetballende keepers voorbijgekomen.

26-04-2023 13:36

0 Likes Reageer

Babangida83 +23827

Die visie delen, daar heb je zeker een punt. Dat gebeurt te weinig. Ik denk dat dat ook een teken is, van het feit dat ze intern niet allemaal op één lijn zitten. Of dat Van der Sar te veel hooi op zijn vork heeft.

26-04-2023 12:52

1 Likes Reageer

Dolblij +44937

Waar zijn dan alle voormalige topspelers die schijnbaar stuk voor stuk iets beters te doen hadden dan in de RvC plaats te nemen? Als Marciano het raar vindt dat er nu veel mensen zonder het vermeende Ajax-DNA een rol bij Ajax spelen, dan moet hij zijn old boys network activeren of zelf een rol bij Ajax gaan spelen. De beste stuurlui staan aan de wal, lijkt het de afgelopen weken een beetje.

26-04-2023 10:15

8 Likes Reageer

Qifesh +24917

Die bieden zich wel aan maar er wordt niet teruggebeld

26-04-2023 10:29

5 Likes Reageer

Koekie87 +20967

Als je het over Seedorf hebt dan kan die best terugkomen lijkt mij, ook als hij het prima vind om eventueel als jeugdtrainer aan de slag te gaan, zelfde geld voor jongens als Sneijder neem ik aan.

26-04-2023 10:47

3 Likes Reageer

Qifesh +24917

Sneijder en vd vaart lijken me top als individuele begeleider/techniek trainer. Hier opgeleid allemaal. Die weten wat je moet kunnen. Schandalig dat je daar niks voor kunt bedenken.

26-04-2023 12:27

0 Likes Reageer

Transvaalkade +1628

Lekker voorbeeld die dikbuiken.

26-04-2023 12:40

2 Likes Reageer

Ajax27 +19086

Die dikbuiken hebben wel de wereldtop aangeraakt en jarenlang op een hoog niveau in de subtop van Europa geacteerd en 10-15 jaar in Oranje vrijwel alles gespeeld.

Daarnaast beiden niet op hun mondje gevallen dus weten de jonge mannen ook wel op hun plaats te zetten.

Als je het echter hebt over discipline, 3-5 keer per week met die jongens gaan trainen, alle verplichtingen die er verder bij horen... daar moeten ze zin in hebben.

26-04-2023 14:03

3 Likes Reageer

Qifesh +24917

Bobby Haarms was een dikkie met de beste performance training ooit. Jij zou Maradonna en Ronaldo ook wegsturen hè... 😂

26-04-2023 16:11

2 Likes Reageer

leeke +10380

Wat een onzin,ze zouden eens beter met oud spelers moeten omgaan.Of ze worden eruit gegooid,of worden niet gewaardeerd, dus gaan ze zelf.kijk alleen maar eens wat er het afgelopen jaar en met oog op volgens seizoen aan ajacieden weg is of gaat.

26-04-2023 12:40

0 Likes Reageer

Koekie87 +20967

Andersom gaan sommige oud spelers ook niet goed om met Ajax als ze bijvoorbeeld worden terug gevraagd. Voorbeelden ten over van spelers die tijdens hun actieve carrière zijn terug gevraagd maar om wat voor reden dan ook niet zijn terug gekomen of omdat ze nog zonodig ergens anders meer konden verdienen.

26-04-2023 12:59

1 Likes Reageer

leeke +10380

Tja daar hebben ze toch gelijk in,voetballers moeten het in een paar jaar verdienen,dus als ze ergens anders nog een paar milj kunnen verdienen groot gelijk.Maar het gaat toch niet om ex spelers die we terug moeten halen om te voetballen.....het gaat om het technische vlak.

26-04-2023 14:48

0 Likes Reageer

Babangida83 +23827

Die durven niet meer om imagoschade te voorkomen, zie alle hectiek om Van der Sar heen nu. We mogen God op onze blote knieën bedanken dat die nog blijft.

26-04-2023 13:00

0 Likes Reageer

jerryisthename +31695

Van der Sar en de RvC laten echter niets meer van zich horen. 🙄
Van Sneijder tot de donkere jongens...dus ja...
Respectloos en ondankbaar. 👎🏼

26-04-2023 13:29

0 Likes Reageer

Veli +1991

Herstel het technisch hart. Zet op een goede structuur. Maak Ajax niet afhankelijk van de beslissingen van een persoon!

26-04-2023 10:08

5 Likes Reageer

FlorisStempel +474

Ja, laten we opnieuw de hoofdtrainer verantwoording laten afleggen aan zijn eigen assistent. Opnieuw een democratisch orgaan instellen waarin mensen het continu met elkaar oneens kunnen zijn en elkaar de tent kunnen uitvechten doordat verantwoordelijkheden en hierarchie onduidelijk zijn. Als dit plan niet was bedacht door Cruijff had werkelijk waar IEDEREEN ingezien hoe ongelofelijk dom dit idee is.

26-04-2023 10:27

8 Likes Reageer

Babangida83 +23827

Schaf je de assistentfunctie af in dit kader.

26-04-2023 10:45

1 Likes Reageer

IRBaboon +6852

Het technisch hart was inderdaad een vreselijk ondoordacht experiment.

26-04-2023 10:53

0 Likes Reageer

Balgevoel +30825

Wel met de inrichting van toen. Op papier is het geen gek idee. Wel als de uitkomst inderdaad is dat de hoofdcoach verantwoording aan (mede) z'n eigen assistent moet afleggen (zeker als het gaat om de doorstroming van jeugdspelers) en de meesten met name het eigen stukje van de toko te vuur en te zwaard verdedigen zonder oog voor het completere plaatje. Maar een technisch hart, bestaande uit de HJO, TD, hoofdcoach van 1 en van Jong en het hoofd scouting hoeft niet per se die uitwerking te hebben, toch? Je kunt ook het 'democratische proces' anders inrichten.

26-04-2023 10:59

2 Likes Reageer

Babangida83 +23827

@IRBaboon, juist met de wetenschap van nu, wat er gebeurt als Overmars weggaat, blijkt het heel belangrijk een Technisch Hart te hebben. Nu is alle kennis uit je organisatie. Niet is verankerd. Ook clubs als Liverpool opereren met een technisch hart. Cruijff was wederom op zijn tijd vooruit en kende de problemen van het niet hebben van een technisch hart als geenander.

Het probleem was met name dat er geen werkkaders waren. Dus iedereen dacht ook over andermans verantwoordelijkheden te kunnen praten.

26-04-2023 12:37

2 Likes Reageer

Lazell +16983

Ligt eraan wat je bedoelt met technisch hart. Een TD hoort altijd advies in te winnen bij bijvoorbeeld scouting, in de jeugd rond te kijken en alle expertise in de organisatie optimaal te benutten. Maar die TD moet wel verantwoordelijk zijn. Anders is iedereen verantwoordelijk over alles en dat gaat gewoon fout.

26-04-2023 13:29

0 Likes Reageer

Babangida83 +23827

@Lazell, in een technisch hart heeft iedereen gewoon z'n eigen verantwoordelijkheid over zijn eigen domein. Echter, doordat er een duidelijke beslissingsmatrix is, kunnen anderen je wel terugfluiten op bepaalde zaken. Denk bijvoorbeeld aan het halen van een nieuwe linksbuiten, als je al een heel talentvolle linksbuiten in je jeugdopleiding hebt. Op die manier geeft je de HJO het gewicht dat ie verdient. Eigenlijk zou het directeur JO moeten zijn. Bij patstelling kun je Van der Sar het eindbesluit laten nemen als AD. Maar de praktijk zal leren dat de HJO en Directeur profvoetbal naar elkaar toegroeien. Echter, zullen de verantwoordelijkheden duidelijk moeten zijn. Als HJO ga je niet over Ajax 1. En andersom. Maar zijn er ook raakvlakken en daar zul je gezamenlijk een besluit over moeten nemen. En anders doet Edje het. De HJO kun je nog steeds afrekenen op het jeugdbeleid. En de TD op het beleid van het profgedeelte. Er zal zeker een onderlinge verstandhouding moeten groeien en de RvC en AD zullen dat moeten begeleiden. Want voetbaldiscussies kunnen vrij emotioneel worden. Als het emotioneel is, dan betekent dat eigenlijk dat er niet echt afgestemd beleid is. En dat laatste dient gemaakt te worden, als het er niet is. Anderzijds is het ook een dynamisch (levend) fenomeen, beleid.

Dit is gebaseerd op het principe dat één sterke man niet alle beslissingen zomaar kan nemen. Bijvoorbeeld Henry Ford die op een gegeven moment besloot dat auto's alleen zwart mochten zijn. De concurrenten kwamen met andere kleuren, wat Ford bijna de kop gekost heeft. Het nadeel van een sterke man, is dat het dodelijk kan zijn bij bepaalde externe marktveranderingen of wanneer die sterke man weggaat. Cruijff was een echte wereldburger met een open blik, organisatorisch van zeer hoog niveau, vooruitziend en een erg wijs man.

27-04-2023 17:35

0 Likes Reageer

@Lazell, in een technisch hart heeft iedereen gewoon z'n eigen verantwoordelijkheid over zijn eigen domein. Echter, doordat er een duidelijke beslissingsmatrix is, kunnen anderen je wel terugfluiten op bepaalde zaken. Denk bijvoorbeeld aan het halen van een nieuwe linksbuiten, als je al een heel talentvolle linksbuiten in je jeugdopleiding hebt. Op die manier geeft je de HJO het gewicht dat ie verdient. Eigenlijk zou het directeur JO moeten zijn. Bij patstelling kun je Van der Sar het eindbesluit laten nemen als AD. Maar de praktijk zal leren dat de HJO en Directeur profvoetbal naar elkaar toegroeien. Echter, zullen de verantwoordelijkheden duidelijk moeten zijn. Als HJO ga je niet over Ajax 1. En andersom. Maar zijn er ook raakvlakken en daar zul je gezamenlijk een besluit over moeten nemen. En anders doet Edje het. De HJO kun je nog steeds afrekenen op het jeugdbeleid. En de TD op het beleid van het profgedeelte. Er zal zeker een onderlinge verstandhouding moeten groeien en de RvC en AD zullen dat moeten begeleiden. Want voetbaldiscussies kunnen vrij emotioneel worden. Als het emotioneel is, dan betekent dat eigenlijk dat er niet echt afgestemd beleid is. En dat laatste dient gemaakt te worden, als het er niet is. Anderzijds is het ook een dynamisch (levend) fenomeen, beleid.

Dit is gebaseerd op het principe dat één sterke man niet alle beslissingen zomaar kan nemen. Bijvoorbeeld Henry Ford die op een gegeven moment besloot dat auto's alleen zwart mochten zijn. De concurrenten kwamen met andere kleuren, wat Ford bijna de kop gekost heeft. Het nadeel van een sterke man, is dat het dodelijk kan zijn bij bepaalde externe marktveranderingen of wanneer die sterke man weggaat. Cruijff was een echte wereldburger met een open blik, organisatorisch van zeer hoog niveau, vooruitziend en een erg wijs man.

Annuleren Bewerk reactie

Koekie87 +20967

Krijgen we weer mensen met een groot ego in zo een technisch hart zeker zoals een Bergkamp en Jonk die elkaar de tent uitvechten onder het mom van wie de beste kijk heeft op Ajax en zichzelf daarmee bewust/ onbewust groter en belangrijker maken dan de club zelf.

26-04-2023 10:50

1 Likes Reageer

Ajax27 +19086

Als iets een mislukking was, was het dat technisch hart. Daar zijn ze heel snel achter gekomen dat dit totaal niet werkte.

Gewoon een TD voor het technisch beleid, die in goede harmonie met de zittende trainer samen kijkt naar de samenstelling van de selectie, wensen bespreekt maar uiteindelijk 1 TD die bepaalt hoe die selectie eruit ziet. Ipv met z'n 3en gaan vechten wie wel/niet, blabla... was alleen maar gezeik.

26-04-2023 14:05

0 Likes Reageer

Ajax27 +19086

Werkt in Engeland anders behoorlijk aardig.

27-04-2023 23:37

0 Likes Reageer

Babangida83 +23827

Als je dan kijkt naar wat er op t bordes staat tijdens Jong Ajax, dan zie je: Van der Sar, Huntelaar, Heitinga en Mislintat. Dat is volgens mij veel Ajax-Dna en een Scoutingsspecialist.

Ouaali, verantwoordelijk voor het verval van de jeugdopleiding vertrekt. Verder vertrekt Vanenburg omdat Hendriks te veel op t data en fysiekknopje drukt.

Ik vind t heel erg meevallen, eerlijk gezegd, qua Ajax-Dna. Sterker, jong ajax staat er nu beter op dan een jaar geleden, vóór dat Huntelaar begon. Godts is bijvoorbeeld een goede aankoop en Misehouy speelt gewoon weer middenveld als technische middenvelder. Vos vind ik ook echt een aanwinst als coach. Ze zijn echt gerichter dan ooit met die doorstroom bezig.

Ik heb ook wel vertrouwen in Hendriks om die jeugdopleiding weer up to date te krijgen. De signalen die ik nu krijg, zijn dat t weer meer richting performance gaat. Ook ten tijde van Jonk en Jongkind waren er oud-voetballers die wat vastgeroest zaten. Hopelijk komen ze later weer terug wanneer alles wat gesmeerde loopt.

Ten slot begrijp ik niet als de analyse is dat er te veel Ajax-Dna uitgaat, dat dan de conclusie is dat Van der Sar weg moet. Nota bene een AD met Ajax-Dna. Die liggen niet voor t oprapen. Mensen als Sar moet je koesteren.

26-04-2023 09:47

18 Likes Reageer

eenAjaxfan +20288

Hier krijg ik een typische "Baba-smile" van op mijn gezicht!😁

26-04-2023 13:05

1 Likes Reageer

Wobbo +11199

Ja goed idee Marciano. Laten we onze club cultuur verloochenen waardoor Ajax groot is geworden en een enorme lange waslijst heeft opgeleverd met internationals voor Oranje. Wat is dit nou voor achterlijk gezwam?

26-04-2023 09:09

0 Likes Reageer

JohnnyHeitinga3 +8000

Het Ajax DNA... de enige coach die Ajax heeft laten voetballen volgens het Ajax DNA de afgelopen 15 jaar was Feyenoorder Peter Bosz. Ajacieden De Boer en Heitinga zijn liefhebbers van het boerenkool voetbal.

26-04-2023 08:55

19 Likes Reageer

Koekie87 +20967

ten Hag lukte dat ook aardig, maar mensen laten zich nogal gauw verblinden door namen zoals Seedorf, Heitinga en noem het allemaal maar op omdat die als voetballer een grote naam hadden.

26-04-2023 08:57

9 Likes Reageer

Qifesh +24917

Seedorf in hetzelfde rijtje als Heitinga 😂

26-04-2023 10:32

1 Likes Reageer

Koekie87 +20967

Jij bent er waarschijnlijk ook zo eentje die zich alleen laat verblinden door de naam Seedorf als voetballer en wat hij wel niet allemaal heeft gewonnen maar ondertussen na zijn voetbalcarrière wel overal door de mand is gevallen in wat voor functie dan ook en al jarenlang geen club is die in zee gaat met Seedorf.

26-04-2023 10:52

2 Likes Reageer

RSM +3917

https://twitter.com/theeuropeanlad/status/1650799949871824900?s=48&t=VVeJ_nRAXvQZ3UqUjKg0pg

26-04-2023 08:31

1 Likes Reageer

Balgevoel +30825

Heel toevallig slaat Mossou vandaag de spijker even flink raak op de kop. Als het slecht gaat, komt dat altijd omdat er te weinig 'echte Ajacieden' in de organisatie zitten en die boodschap komt de welbespraakte Keje Molenaar dan altijd even brengen. De afgelopen succesjaren waren het resultaat van de combinatie Overmars/Ten Hag, die hebben voortgeborduurd op het financiële succes na de titels onder De Boer. Ineens verkochten we Milik voor 40 miljoen... Daarna ging het hard.

En natuurlijk was er grote inbreng van mensen als Reiziger, Bogarde en andere leden van de staf. Maar waar waren al die Ajacieden die nu met zo'n brandbrief komen toen we heel hard iemand nodig hadden in de RvC, als dat zo'n erebaantje is, met oneindige pure clubliefde als drijfveer? Het is terecht dat de druk op Van der Sar wordt opgevoerd en ook ik zie hem graag vertrekken, de lijst misperen is gewoon te lang. Misschien is hij ceremonieel sterk, maar uit vrijwel alles blijkt dat hij gewoon niet in staat is zaken zo te regelen dat niet direct Ajax' naam door het slijk gehaald kan worden.

Maar die vijfde colonne onder aanvoering van Molenaar is ook moeilijk serieus te nemen... Dat deden Jonk en Bergkamp onder aanvoering van Cruijff toen wél heel goed, vond ik. Die gingen letterlijk allemaal de club hélpen. Ajacieden die zich roeren? Graag! Maar wel als ze ook daadwerkelijk een poot willen uitsteken.

Niet op z'n Molenaars, want die verlaat Volendam alleen als het slecht gaat in Amsterdam om dat er even fijntjes in te wrijven en vertrekt direct met gierende banden weer naar dat visdorp van 'm om nooit z'n telefoon op te nemen als er 020 op z'n scherm staat, de kans op een microfoon onder z'n neus wat kleiner is en er wat meer moet gebeuren dan geleuter in de marge... Dan is-ie ineens héél erg Volendammer.

26-04-2023 08:22

38 Likes Reageer

Heel toevallig slaat Mossou vandaag de spijker even flink raak op de kop. Als het slecht gaat, komt dat altijd omdat er te weinig 'echte Ajacieden' in de organisatie zitten en die boodschap komt de welbespraakte Keje Molenaar dan altijd even brengen. De afgelopen succesjaren waren het resultaat van de combinatie Overmars/Ten Hag, die hebben voortgeborduurd op het financiële succes na de titels onder De Boer. Ineens  verkochten we Milik voor 40 miljoen... Daarna ging het hard.

En natuurlijk was er grote inbreng van mensen als Reiziger, Bogarde en andere leden van de staf. Maar waar waren al die Ajacieden die nu met zo'n brandbrief komen toen we heel hard iemand nodig hadden in de RvC, als dat zo'n erebaantje is, met oneindige pure clubliefde als drijfveer? Het is terecht dat de druk op Van der Sar wordt opgevoerd en ook ik zie hem graag vertrekken, de lijst misperen is gewoon te lang. Misschien is hij ceremonieel sterk, maar uit vrijwel alles blijkt dat hij gewoon niet in staat is zaken zo te regelen dat niet direct Ajax' naam door het slijk gehaald kan worden.

Maar die vijfde colonne onder aanvoering van Molenaar is ook moeilijk serieus te nemen... Dat deden Jonk en Bergkamp onder aanvoering van Cruijff toen wél heel goed, vond ik. Die gingen letterlijk allemaal de club hélpen. Ajacieden die zich roeren? Graag! Maar wel als ze ook daadwerkelijk een poot willen uitsteken.

Niet op z'n Molenaars, want die verlaat Volendam alleen als het slecht gaat in Amsterdam om dat er even fijntjes in te wrijven en vertrekt direct met gierende banden weer naar dat visdorp van 'm om nooit z'n telefoon op te nemen als er 020 op z'n scherm staat, de kans op een microfoon onder z'n neus wat kleiner is en er wat meer moet gebeuren dan geleuter in de marge... Dan is-ie ineens héél erg Volendammer.

Annuleren Bewerk reactie

Bramble1988 +9251

Amen, en zo is het! Veel Ajacieden spuien hun ongenoegen in de media, maar de grootste Ajacieden houden hun handen af van de club! Lekker makkelijk toch? “Zeiken” op tv en er nog geld voor krijgen ook

26-04-2023 08:29

12 Likes Reageer

Balgevoel +30825

Maak me ook wel zorgen over onze iconen. Wat mij betreft vertrekt Van der Sar en wordt er gezocht naar rollen voor mensen als Bergkamp, Jonk, Davids, Seedorf, noem ze maar op. Ooit trainde Zlatan op De Toekomst met ene Van Basten... Die uitstraling, die absolute wereldtop, missen we momenteel... Maar daar hebben we alleen Keje niet voor nodig. Tenzij hij de handschoen oppakt, een functie accepteert en het gaat regelen. Dit zijlijngeroep is vooral schadelijk en vruchteloos... Cruijff, Jonk en Bergkamp 'vochten' om wat te kunnen gaan doen. Nu gaat het om een beloning die door degenen die dat hele baantje niet willen, als te hoog wordt beschouwd...

26-04-2023 08:34

3 Likes Reageer

Koekie87 +20967

Allemaal mensen met een heel groot ego die binnen de kortste keren met elkaar in de clinch liggen. Kijk maar naar Bergkamp en Jonk. Leuk al die zogenaamde Ajax iconen maar de meeste komen alleen bij Ajax terug om hun eigen ego te kunnen strelen omdat ze meteen denken technisch directeur of hoofd jeugdopleidingen te kunnen worden zonder enige relevante ervaring in vergelijkbare functie of wat dan ook. Vind zelf als je een Ajax icoon binnenhaalt dat het wel iemand moet zijn die weet wat er van hem verwacht wordt maar ook verstand van zaken heeft. Aan mensen die alleen maar goed achter een bal hebben kunnen aanhollen hebben we niks zolang ze geen kaas hebben gegeten van besturen en in het belang van de club te denken.

26-04-2023 08:42

14 Likes Reageer

Balgevoel +30825

Natuurlijk moet het passen, maar juist Jonk en Bergkamp hebben zich toch wel aardig bewezen? Lang niet iedere oud-speler zal geschikt zijn, maar Ajax hoort wel een club te zijn waarvan talenten denken: zo dan, als ik teken, mag ik (bijvoorbeeld) dagelijks met Bergkamp trainen. Of met Davids, zoiets.

26-04-2023 08:51

2 Likes Reageer

Koekie87 +20967

Jonk zou wat mij betreft best terug mogen komen bij Ajax, zelfde vind ik dat bijvoorbeeld in het geval van een Bergkamp maar ook een Davids lijkt me een goede om erbij te halen eventueel in de rol van assistent voor het eerste of wat dan ook.

26-04-2023 09:14

1 Likes Reageer

Balgevoel +30825

Je haalt behalve kwaliteit, natuurlijk ook prestige en ervaring op absoluut topniveau binnen. Echt niet lullig bedoeld naar al die mensen die relatief anoniem goed werk verrichten, maar Ajax moet natuurlijk ook historie ademen. Op De Toekomst hoor je de ene na de andere legende tegen te komen, eigenlijk.

26-04-2023 09:22

1 Likes Reageer

Koekie87 +20967

Het is jammer dat de generatie van Sneijder en v.d. Vaart momenteel niks bij Ajax doet. Dat zijn jongens die een heleboel jeugdspelers nog hebben zien voetballen en waar ze vroeger enorm naar op keken. Alleen is het punt weer met een Sneijder dat hij zichzelf al meteen geschikt acht in een rol van technisch directeur of noem het allemaal maar op en dat een v.d. Vaart liever werkzaam is als analist op televisie.

26-04-2023 09:39

0 Likes Reageer

Balgevoel +30825

Lijkt sowieso wel een trend, jeugd trainen en je als coach doorontwikkelen is niet glamoureus genoeg, of zo, talskhowtafels blijkbaar wel... Nou is het probleem met de 'generatie' Van der Vaart (Sneijder, Van der Meijde, N. de Jong, Maduro en er zijn vast nog wel meer voorbeelden) ook wel dat ze er niet alles uitgehaald lijken te hebben om diverse redenen. Showbizzvoetballers die relatief vroeg al heel erg aan niveau inleverden... Die gekke Zlatan voetbalt nog. Vergelijk dat met onze analisten... 😆

26-04-2023 09:44

4 Likes Reageer

Qifesh +24917

Die laatste zin 🎤 drop

26-04-2023 10:36

2 Likes Reageer

Koekie87 +20967

Zlatan heeft een winnaarsmentaliteit en daarom dat hij tot op relatief hoge leeftijd nog voetbalt, zelfde geld voor jongens zoals C. Ronaldo die elke dag keihard traint om het beste in zichzelf naar boven te halen. Oke speelt nu in Qatar maar als we het over winnaars hebben is hij er ook echt wel eentje. Dat zijn allemaal elementen die jongens zoals v.d. Vaart, Sneijder, v.d Meijde en noem ze allemaal maar op enorm missen. Plus dat er een aantal jongens tussen zit die niet bijster intelligent zijn als het om andere zaken dan voetbal gaat. Jammer dat een jongen als Robben bijvoorbeeld geen Ajacied is dat toch wel weer iemand is die uit het juiste hout lijkt te zijn gesneden.

26-04-2023 11:00

0 Likes Reageer

Balgevoel +30825

Inderdaad... Robben, Van Nistelrooy, Van Bronckhorst... Allemaal jongens die je én niet aan talkshowtatels ziet, niet pronken met een autobiografie en niet vanaf de zijlijn de staat van hun ouwe cluppies becommentariëren, maar nog eens (officieel) teruggekomen zijn... Het is jammer dat iemand als Jaap Stam niet inziet dat-ie best een rampzalige hoofdcoach is. Had een perfecte opvolger voor Bogarde kunnen zijn.

26-04-2023 11:04

0 Likes Reageer

Koekie87 +20967

Maar als je zo een naam hebt als de namen die jij opnoemt dan heb je dat toch ook allemaal helemaal niet nodig. Bekend ben je toch al dus waarom moet je nog interessanter gaan voordoen dan dat je al bent. Zullen ook nooit negatief praten over hun eigen club of over een club als Ajax. Zijn liefhebbers van het spelletje en past ook helemaal niet bij hun status om andere clubs of hun eigen club in een negatief daglicht te zetten. Ergens is het wel jammer dat wij niet echt van die jongens hebben binnen Ajax van die generatie. Ja hebben Heitinga maar die is echt niet van dezelfde status als bovenstaande namen. Dan mis je idd misschien wel personen als een Jaap Stam binnen Ajax of een Frank de Boer.

26-04-2023 11:42

0 Likes Reageer

Juichtoon +32345

Fnoord heeft juist geen succesvol dna. Daarom was het juist van Fnoord heel verstandig om buitenshuis te zoeken. Maar het Ajax dna is juist wel zeer succesvol gebleken. Hiervan afstand nemen is de kip met de gouden eieren slachten.

26-04-2023 07:56

9 Likes Reageer

Koekie87 +20967

Je hoeft daar ook helemaal geen afstand van te nemen maar wat is dat dan precies dat Ajax DNA. Bij een Heitinga zie ik dat bijvoorbeeld niet terug in het spel wat hij laat zien. Heeft misschien het Ajax DNA vanwege zijn naam en staat van dienst als voetballer maar voor de rest. Zelfde geld voor Frank de Boer die als trainer niet het typische Ajax voetbal speelde. Valt me tevens op dat het juist mensen van buitenaf zijn zoals een Bosz, ten Hag, maar ook een Olsen in het verleden die het Ajax DNA beter begrijpen als buitenstaander dan sommige die dus al jarenlang werkzaam zijn binnen Ajax. Wat daar de verklaring voor is geen idee. Maar daarom ben ik ook geen tegenstander om mensen van buitenaf aan te trekken vooral als die wel een hele goede kijk hebben over hoe Ajax zou moeten voetballen.

26-04-2023 09:26

2 Likes Reageer

Juichtoon +32345

Zeker de werkelijkheid is altijd diverser. Van de namen die je noemt weten we dat het grote bewonderaars waren van het Ajax van de jaren 70.
Ajax dna? Wat mij te binnen schiet is dat aanvallend vermakelijk voetbal, creatief, vooruit denkend mét de ambitie de beste te willen zijn. Een hele hoge lat. De waarde van de hoogte van de lat kun je niet onderschatten. Die eerste aspecten gelden wel voor meer ploegen maar die ambitie...etc. Onze tegenstanders noemen die ambitie of verwarren dat eigenlijk met arrogantie. Maar dat is het niet...het is onderdeel van het dna .op weg naar top zeer cruciaal.
Daarom was de lachende Vd Sar zondag bij 2-0 zo'n raar en verontrustend beeld. Ik had veel liever gezien dat ie niet te genieten was ..

26-04-2023 10:33

1 Likes Reageer

barry1988 +23997

Laten Vink en Maduro maar terug komen dan als (jeugd) trainers of assistenten.

26-04-2023 07:33

5 Likes Reageer

brullie +7031

Het is niet zo vreemd dat het DNA afneemt, niet iedere oud speler van Ajax zou iets toevoegen aan de club. Nu komt er een periode aan waarbij dit omlaag gaat maar komt heus weer terug.

26-04-2023 06:59

5 Likes Reageer

ricky10 +5877

Niet alleen onbegrijpelijk, maar ook onacceptabel wat mij betreft. Van der Sar heeft destijds het vertrouwen gekregen van Cruijff en beschaamd dat vertrouwen. Ik hoop dat prominenten opstaan en de club weer bij de hand nemen.

26-04-2023 06:34

5 Likes Reageer

BennievdBuurt +885

Ik word een beetje moe van al die mensen die zeggen dat we voorbij gestreefd worden door de jeugd van AZ. Wat een lariekoek! Want hhoeveel jeugdspelers van az spelen de laatste jaren nu bij een europese topclub? En hoeveel AZ “parels” hebben het bij ons gered? Hoeveel is az kampioen geworden de afgelopen jaren van nederland met al die top jeugd spelers? Het fluctueert elke keer en het is nog nooit gebeurd dat ajax elk jaar top spelers voortbrengt uit de jeugd.

26-04-2023 06:33

9 Likes Reageer

Bc te P +22130

Laten we hopen dat Heini Otto ons ook niet gaat verlaten

26-04-2023 02:22

1 Likes Reageer

Wambertoho +1072

"het Ajax-dna" - wat een onzinnig biologisme is dat. Ajax is geen organisme en heeft dus geen dna.

26-04-2023 01:05

3 Likes Reageer

WeirdAJAX +12114

Begrijp je wat ermee bedoeld wordt?

26-04-2023 01:49

23 Likes Reageer

Wambertoho +1072

Volgens mij begrijpt Vink het zelf ook niet. In het begin lijkt hij 'oud-Ajacieden' te bedoelen en op het einde 'iedereen die Ajax-voetbal wil spelen'.

27-04-2023 00:04

0 Likes Reageer

Vik86 +42397

Mensen wie het onbegrijpelijk vinden zijn bang voor iets nieuws.. Elke weldenkende kan zien dat de jeugdopleiding van Ajax voorbij is gestreefd door die van AZ. Dan is het begrijpelijk dat er een nieuwe beleid komt. Het maakt niet uit of iemand ajax DNA heeft of niet. Als die gene zijn werk maar goed uitvoerd. We zijn geen amateur vereniging..

25-04-2023 23:52

13 Likes Reageer

Johan4ever +10914

@Vik86

Dat AZ een betere jeugdopleiding is dan Ajax vind ik overdreven! Laat AZ eerst maar eens zien dat ze talenten kunnen opleiden die met AZ kampioen worden en dan naar een topclub gaan...

26-04-2023 00:08

9 Likes Reageer

Vik86 +42397

Op dit moment zijn ze beter..

26-04-2023 00:10

7 Likes Reageer

Johan4ever +10914

Dat zeiden sommige hier ook al een paar jaar geleden...

Maar hun laatste zogenaamde grote talenten Koopmeiners, Stengs, Boadu en onze grote vriend Wijndal wordt ik niet warm van...

26-04-2023 00:19

22 Likes Reageer

Simpelishetmoeilijkst +25120

Dat heb jij goed ingezien, Johan4ecer.

26-04-2023 00:35

6 Likes Reageer

Vik86 +42397

En wij hebben jeugd spelers die een sanchez niet uit de basis kunnen spelen en daarbij sommige houden het geen 90 min vol..

26-04-2023 00:39

9 Likes Reageer

Johan4ever +10914

Als Rensch speelt zoals in zijn 1e seizoen onder Ten Hag is er geen discussie en ook in slechte vorm is hij gewoon beter...

En Ajax staat gewoon boven AZ, terwijl ze 1 v.d. slechtse jaren ooit hebben en sommige het niet 90 min volhouden...

26-04-2023 01:38

10 Likes Reageer

Vik86 +42397

Bij ajax is de norm hoger..

26-04-2023 01:44

4 Likes Reageer

Qifesh +24917

We hebben directeur die niet begrijpt dat Alfred Heitinga er nog lang niet is..

26-04-2023 10:39

1 Likes Reageer

MichelAngelo66 +22194

Beste Vik,
Wat is "je werk maar goed uitvoeren"? Voetbal onderrichten zoals Feijenoord speelt? Voetballen zoals Getafe? Jij zegt dat het niet belangrijk is dat er Ajax DNA is. Weet jij waardoor Ajax groot is geworden? Waarom ze bekend zijn in Nederland en ver daarbuiten?

Wat zeg je nou helemaal? AZ heeft ons voorbij gestreefd? Omdat ze nu een beker hebben gewonnen in de jeugd? Welke befaamde spelers hebben ze zoal voortgebracht onlangs?

Dat Ajax op alle fronten nu een puinhoop is betekent niet dat er geen Ajax DNA meer nodig is. Dat betekent dat er MEER Ajax DNA nodig is op de juiste plekken. Dat kunnen zelfs mensen zijn die niet bij Ajax hebben gevoetbald. Het is eigenlijk een gotspe, maar regelmatig zijn niet Ajacieden nog meer verweven met het Ajax (lees Cruijff) spel dan Ajacieden zelf. Dat is nu juist het ongelofelijke waar we in zijn beland.

Johan zei het in 2010 al. Ajax is Ajax niet meer. Hij kon het weten. Hij deed er wat aan. Hij overleed en Ajax is Ajax inmiddels wederom niet meer. Dat is focking triest. Het heeft geen reet te maken met "bang zijn voor iets nieuws".

26-04-2023 00:11

42 Likes Reageer

Sneijdertje +2379

Bespaar je de moeite. Gewoon zo'n produkt van de moderne maatschappij. Hebben geen ziel, geen passie, gewoon robots

26-04-2023 00:17

13 Likes Reageer

FlorisStempel +474

Hij deed er helemaal niet iets aan. Hij heeft zich uit alle macht verzet om in de RVC te stappen, en toen hij dat toch moest doen (nadat hij terechte kritiek kreeg op zijn gebrek aan daadwerkelijke actie en verantwoordelijkheid nemen), maakte hij (zoals altijd) met alles en iedereen ruzie. Ook heeft hij in korte tijd een aantal bizarre ideeen ingevoerd (het technisch hart spant de kroon, maar zijn wereldvreemde ideeen over spelers die voor de eer en uit dankbaarheid moeten spelen moeten ook worden genoemd), die gelukkig (maar ook onvermijdelijk) vrijwel meteen weer zijn teruggedraaid.

26-04-2023 00:23

10 Likes Reageer

Vik86 +42397

@michelangelo Jij bent ook zo'n paniek zaaier.. Je moet je als club altijd innoveren.. Ze willen een nieuwe toekomst bouwen.. Nieuwe beleid gaan voeren qua jeugdopleiding.. Andere manier van werken..Nieuwe mensen inpassen..professioneler te werk gaan.. Ajax zal altijd ajax blijven .. Maar zeikerds zoals jou en vele anderen zal ajax alleen maar meer verdelen.. Cruijf had goede ideeën en visie maar in het praktijk werkt het toch anders..

26-04-2023 00:24

3 Likes Reageer

Simpelishetmoeilijkst +25120

Ben ik gek, als ik zeg te geloven, dat .Johan Cruijff ook een trainer van wereldklasse was? Dacht van niet, maar er zijn altijd mensen die het beter denken te dan Johan, die ik veel heb meegemaakt in de jaren ‘70, de beste jaren van Ajax ooit.

26-04-2023 00:39

4 Likes Reageer

Vik86 +42397

Cruijf had de beste spelers van dat moment onder zijn hoede..

26-04-2023 00:40

1 Likes Reageer

FlorisStempel +474

Cruijff was absoluut geen trainer van wereldklasse. Wel een romanticus die het publiek liet genieten. Maar puur qua resultaten was het bij Ajax gewoon slecht. Bij Barcelona heeft hij het beter gedaan, maar zijn ploeg was veel duurder dan welke concurrent in Europa dan ook. 1 CL in zeven jaar is echt geen grote prestatie en misschien zelfs teleurstellend.

De grote Ajax-trainers zijn Van Gaal, Michels, Kovacs, Ten Hag en Reynolds. Ik snap niet waarom steeds die mythe wordt herhaald dat Cruijff van het kaliber Van Gaal/Michels zou zijn. Aantoonbare BS.

26-04-2023 00:50

8 Likes Reageer

MichelAngelo66 +22194

“Hij deed helemaal niets”. Ik lees nog “wereldvreemde ideeen” en “bizarre ideeen”…. Je hebt er blijkbaar niet heel veel van begrepen, maar bevestigt helaas wel mijn punt.

Als ik je daarnaast over de grote Ajax trainers zie kletsen dan wordt het nog gekker. Wat verwacht ik ook…. My bad.

26-04-2023 01:19

9 Likes Reageer

MichelAngelo66 +22194

Waar heb je het over met de beste spelers onder zijn hoede? Wanneer?

26-04-2023 01:22

3 Likes Reageer

GdlT +1004

Floris, sommige dingen die je zegt ben ik het mee eens b.v. dat Johan het publiek liet genieten en inderdaad soms kregen ze door die speelstijl de deksel op hun neus, helemaal met jou eens.

Naar mijn mening was Johan wel een goede coach, zijn kijk op het spel was ongeëvenaard.
B.v. waarom wilde de selectie van het Nederlands elftal Johan als coach om naar het WK gaan? Waarom is Michels daar voor gaan liggen en heeft dat eigenhandig tegengehouden? Misschien was hij bang dat Johan het veel beter zou doen dan hijzelf? We zullen het nooit weten.
Michels deed het bij Barcelona pas goed toen Johan speelgerechtigd was, voordat Johan mocht spelen was Barcelona geen kanshebber op het kampioenschap van La Liga.

De trainers die jij opnoemt waren allemaal heel goed in het samenstellen van een uitgebalanceerde selectie (Kovacs kreeg een geweldige selectie in zijn schoot geworpen) iets wat momenteel totaal ontbreekt.

26-04-2023 07:43

2 Likes Reageer

Juichtoon +32345

@FlorisStempel.
Jouw posts hier zijn zonder twijfel de domste posts sinds het begin van AS....

26-04-2023 08:02

5 Likes Reageer

MichelAngelo66 +22194

Kovacs was een aimabele persoon en hoefde niet de strenge trainer uit hangen. De spelers van toen waren zo door de wol geverfd en goed dat hij ze vooral hun gang liet gaan. Die stonden niet te stamelen “we weten niet wat we moeten doen” zoals onze huidige “vedetten”.

26-04-2023 10:01

2 Likes Reageer

Lazell +16983

@Michelangelo: vooral hiermee helemaal mee eens: "Dat betekent dat er MEER Ajax DNA nodig is op de juiste plekken. Dat kunnen zelfs mensen zijn die niet bij Ajax hebben gevoetbald. "

Ajacieden zijn niet de enige die een elftal attractief laten voetballen, hier selecties voor samenstellen met een gezonde focus op eigen jeugd, of super technische spelers opleiden. Ajax heeft bepaalde visie en kernwaarden. Die moet iedereen in de club naleven, van TD tot koffiejuffrouw. Zo lang je dat doet, ben je welkom. Of je nu Duitser, Tukker of oud-Feyenoorder bent.

26-04-2023 15:03

1 Likes Reageer

Vik86 +42397

Het gaat erom of iemand capabel is voor een functie binnen ajax..

26-04-2023 15:08

0 Likes Reageer

Sentinel +8802

Ik ben benieuwd wie er morgen nu gaat opstappen.

Ik hoop Van der Sar.

25-04-2023 23:47

7 Likes Reageer

Maxwell_5 +6977

Sar gaat echt niet uit eigen beweging opstappen. In zijn ogen heeft hij waarschijnlijk niets verkeerds gedaan.

25-04-2023 23:48

9 Likes Reageer

Simpelishetmoeilijkst +25120

Als hij verstand heeft dan gaat hij zelf nu weg, want dan zou hij inzien, dat hij niet geschikt is voor zijn positie.

26-04-2023 00:41

1 Likes Reageer

freak31 +5676

Die gaat nergens heen, je kunt nog zolang blijven roepen dat het 5 voor 12 is etc. Het helpt niet, in ieder geval niet in dit lopende seizoen. Misschien dat er na de laatste speeldag wat op stapel staat maar zeker niet eerder...helaas.

26-04-2023 02:16