Van Hanegem: 'Het is niet te geloven!'

18 april 2016 07:35 door Floris 68

Van Hanegem: 'Het is niet te geloven!'

18 april 2016 07:35 door Floris 68

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:41

Willem van Hanegem is furieus op scheidsrechter Danny Makkelie. De iconische oud-voetballer kan niet begrijpen dat de arbiter in de slotfase een strafschop toekende aan Ajax in het duel met FC Utrecht. Arek Milik verzilverde het buitenkansje en zette de 2-2 eindstand op het bord.

'Het is niet te geloven!', zo schreeuwt Van Hanegem moord en brand. Hij irriteerde zich al de hele wedstrijd aan Makkelie, die hij pro-Ajax vond fluiten. 'Je zag meneer Makkelie het langzaam opbouwen. Hij begon ermee om Ajax kleine voordeeltjes te geven. Dat was heel irritant.'

'Ik weet zeker dat de KNVB vindt dat er niets aan de hand is. Maar ze zouden zo flink moeten zijn om die man voorlopig te schorsen', adviseert De Kromme de voetbalbond in het Algemeen Dagblad. 'Ik zou zeggen: inleveren maar die fluit, chef.'

Update 07.35 uur (18 maart)
Willem van Hanegem ziet een structureel probleem bij scheidsrechters in grote wedstrijden. Ze zouden allemaal fluiten voor de grote thuisclub. Zo ook bij Ajax. 'Ze doen het bij die club ook slim. Je ziet daar aan de muur in de gang foto's van oud-scheidsrechters. Misschien hoopt zo'n Makkelie dat hij daar straks ook komt te hangen.'

Wat betreft de titelkansen, lijkt De Kromme toch te verwachten dat Ajax aan het langste eind trekt. 'Zij (PSV, red.) moeten hun resterende wedstrijden ook nog maar winnen. Er gebeuren altijd gekke dingen in de slotfase van zo'n competitie. Het is de eigen schuld van PSV dat ze niet bovenaan staan. Ze hadden van Ajax moeten winnen en in de kleine wedstrijden meer moeten scoren.'

Lees meer over:

Opinie Willem van Hanegem van hanegem

0 claps

0 bezoekers

Plaats reactie

HenryVakH1972 +1018

Die is echt een beetje seniel aan het worden hoor.

18-04-2016 20:09

0 Likes Reageer

Hmm, hij is vast vergeten dat Feyenoord in 't begin van seizoen elke 5 minuten ene penalty kreeg?

18-04-2016 16:20

0 Likes Reageer

GJK +0

Makkelie is een echte Ajacied

Danny Makkelie heeft Ajax de titel bezorgd door een onterechte strafschop toe te kennen tegen F.C. Utrecht.
Heel Nederland is het erover eens. Vooral de spelers van P.S.V. en alle media, want die scoren er graag weer ongenuanceerd lustig op los.
En dat natuurlijk het liefst over de rug van aartsvijand nummer 1, ons aller Ajax uit Amsterdam.

Willem van Hanegem had in zijn column de verklaring gevonden… De foto’s van ex-scheidsrechters in de gang van het stadion.
Briljant van die kromme….. Hij was zelfs kwaad de tuin ingelopen, bij zoveel onrecht in deze maatschappij.
Al in de eerste helft was Ajax zwaar in het voordeel en iedereen wil dat Ajax kampioen wordt, volgens deze complottheorie denkende oud-speler.
Luuk de Jong mocht via het AD nog even zijn gal spuwen over de kwestie, of het wel of geen strafschop was. En dat vanuit zijn luie stoel achter de TV waarschijnlijk.
Valentijn Driessen ging nog een stapje verder en vond dat Danny maar aan moest schuiven aan de tafel bij de selectie van Ajax tijdens het kampioensdiner.

Termen als schandalig, Lucky Ajax en weet ik al niet wat meer, schallen weer door de ether. Zowel in Rotterdam, als in Eindhoven hebben ze hun mening al weer klaar.
Iedereen is voor Ajax en tegen hunnie…. Want zij zijn groot en wij zijn….
Dat Utrecht overstuur is, is volstrekt normaal want zij zijn zwaar gedupeerd. Toegegeven moet natuurlijk wel dat het geen strafschop was.
Wellicht kunnen we in Amsterdam een leuk 2e couplet toevoegen aan dat grappige liedje omtrent de bekerfinale. Iets met meters buitenspel….

Nu echter een paar vragen aan al die media, aan al die voetballers van andere clubs, aan al die bestuurders, aan al die analisten en al die anderen die ik vergeet…
Herinnert iemand zich de strafschop van P.S.V. tegen Feyenoord in augustus?
Wat zouden ze bij Willem II denken als ze straks 2 punten te kort komen voor directe handhaving, na een gelijkspel tegen P.S.V. dat 2 buitenspeldoelpunten maakte?
De vorige keer dat P.S.V. kampioen werd op doelsaldo, floot ene meneer Bossen op Woudestein. Was destijds de K.N.V.B. voor P.S.V. of tegen A.Z. en van Gaal?
Zegt de naam Shaw u nog iets? U weet wel, de verdediger van United die werd gemolesteerd voor de rest van dit seizoen? Normaal rood Moreno en einde CL voor P.S.V.
Weekendje later schopte diezelfde Moreno iemand uit Almelo het stadion uit, maar dat doet ie anders nooit hoor!

En dan Rotterdam. De upperclass van het klaaggezang. De crème de la crème van de onrechtvaardig behandelde voetbalclubs.
Was het Utrecht thuis dat Dirk voor het eerst (en niet voor het laatst) mocht aanleggen van 11 meter, terwijl er niks aan de hand was?
Was het Vitesse thuis, waarin eerst Vitesse geen en Feyenoord later wel een onterechte strafschop (buitenspel Kongolo) kreeg?
Was het uit bij Cambuur dat de bal een half metertje, of meer, over de doellijn was? Stel je voor dat Cambuur op 1 punt degradeert…. En zou Henk de Jong zijn baantje dan alsnog terugkrijgen?
Was het niet advocaat Van Benthem die 3 zware (terechte) schorsingen ongedaan wist te maken op basis van een procedurefoutje?

Let wel op bovenstaande kun je uiteraard ook nadelige beslissingen voor beide verenigingen toepassen.
Uiteraard is een competitie gebaad bij foutloze arbitrage en uiteraard is het frustrerend als je kampioenskandidaat bent en je vervolgens de concurrentie ziet zwijnen.
Maar laten alle “ervaringsdeskundigen”, journalisten, experts, trainers, analisten, spelers en supporters zichzelf in de hand houden.
De arbitrage bepaald niet wie er kampioen wordt. Dat bepalen de spelers op het veld.
Af en toe een gelukje, af en toe vette pech, maar altijd staat de juiste kampioen bovenaan. 34 wedstrijden geluk is net even teveel van het goede.

Tot slot nog even een kleine moraal van dit verhaal. Herinneren alle klagende P.S.V.-ers zich nog de uitwedstrijd in De Kuip.
De aanstelling van Danny Makkelie als scheidsrechter was ongehoord. Deze man werkte en woonde, volgens de geleerden, in Rotterdam en was dus voor Feyenoord.
Na dit weekend kunnen we die hetze naar het rijk der fabelen verwijzen…..

Danny Makkelie is een echte Ajacied….
Hopelijk hangen ze hem snel in de gang bij al die andere Ajacieden. Speciaal voor Willem!

18-04-2016 14:52

0 Likes Reageer

Makkelie is een echte Ajacied

Danny Makkelie heeft Ajax de titel bezorgd door een onterechte strafschop toe te kennen tegen F.C. Utrecht.
Heel Nederland is het erover eens. Vooral de spelers van P.S.V. en alle media, want die scoren er graag weer ongenuanceerd lustig op los.
En dat natuurlijk het liefst over de rug van aartsvijand nummer 1, ons aller Ajax uit Amsterdam.

Willem van Hanegem had in zijn column de verklaring gevonden… De foto’s van ex-scheidsrechters in de gang van het stadion. 
Briljant van die kromme….. Hij was zelfs kwaad de tuin ingelopen, bij zoveel onrecht in deze maatschappij. 
Al in de eerste helft was Ajax zwaar in het voordeel en iedereen wil dat Ajax kampioen wordt, volgens deze complottheorie denkende oud-speler.
Luuk de Jong mocht via het AD nog even zijn gal spuwen over de kwestie, of het wel of geen strafschop was. En dat vanuit zijn luie stoel achter de TV waarschijnlijk.
Valentijn Driessen ging nog een stapje verder en vond dat Danny maar aan moest schuiven aan de tafel bij de selectie van Ajax tijdens het kampioensdiner.

Termen als schandalig, Lucky Ajax en weet ik al niet wat meer, schallen weer door de ether. Zowel in Rotterdam, als in Eindhoven hebben ze hun mening al weer klaar.
Iedereen is voor Ajax en tegen hunnie…. Want zij zijn groot en wij zijn….
Dat Utrecht overstuur is, is volstrekt normaal want zij zijn zwaar gedupeerd. Toegegeven moet natuurlijk wel dat het geen strafschop was.
Wellicht kunnen we in Amsterdam een leuk 2e couplet toevoegen aan dat grappige liedje omtrent de bekerfinale. Iets met meters buitenspel….

Nu echter een paar vragen aan al die media, aan al die voetballers van andere clubs, aan al die bestuurders, aan al die analisten en al die anderen die ik vergeet…
Herinnert iemand zich de strafschop van P.S.V. tegen Feyenoord in augustus? 
Wat zouden ze bij Willem II denken als ze straks 2 punten te kort komen voor directe handhaving, na een gelijkspel tegen P.S.V. dat 2 buitenspeldoelpunten maakte?
De vorige keer dat P.S.V. kampioen werd op doelsaldo, floot ene meneer Bossen op Woudestein. Was destijds de K.N.V.B. voor P.S.V. of tegen A.Z. en van Gaal?
Zegt de naam Shaw u nog iets? U weet wel, de verdediger van United die werd gemolesteerd voor de rest van dit seizoen? Normaal rood Moreno en einde CL voor P.S.V.
Weekendje later schopte diezelfde Moreno iemand uit Almelo het stadion uit, maar dat doet ie anders nooit hoor!

En dan Rotterdam. De upperclass van het klaaggezang. De crème de la crème van de onrechtvaardig behandelde voetbalclubs.
Was het Utrecht thuis dat Dirk voor het eerst (en niet voor het laatst) mocht aanleggen van 11 meter, terwijl er niks aan de hand was?
Was het Vitesse thuis, waarin eerst Vitesse geen en Feyenoord later wel een onterechte strafschop (buitenspel Kongolo) kreeg?
Was het uit bij Cambuur dat de bal een half metertje, of meer, over de doellijn was? Stel je voor dat Cambuur op 1 punt degradeert…. En zou Henk de Jong zijn baantje dan alsnog terugkrijgen?
Was het niet advocaat Van Benthem die 3 zware (terechte) schorsingen ongedaan wist te maken op basis van een procedurefoutje?

Let wel op bovenstaande kun je uiteraard ook nadelige beslissingen voor beide verenigingen toepassen.
Uiteraard is een competitie gebaad bij foutloze arbitrage en uiteraard is het frustrerend als je kampioenskandidaat bent en je vervolgens de concurrentie ziet zwijnen.
Maar laten alle “ervaringsdeskundigen”, journalisten, experts, trainers, analisten, spelers en supporters zichzelf in de hand houden.
De arbitrage bepaald niet wie er kampioen wordt. Dat bepalen de spelers op het veld.
Af en toe een gelukje, af en toe vette pech, maar altijd staat de juiste kampioen bovenaan. 34 wedstrijden geluk is net even teveel van het goede.

Tot slot nog even een kleine moraal van dit verhaal. Herinneren alle klagende P.S.V.-ers zich nog de uitwedstrijd in De Kuip.
De aanstelling van Danny Makkelie als scheidsrechter was ongehoord. Deze man werkte en woonde, volgens de geleerden, in Rotterdam en was dus voor Feyenoord.
Na dit weekend kunnen we die hetze naar het rijk der fabelen verwijzen…..

Danny Makkelie is een echte Ajacied….
Hopelijk hangen ze hem snel in de gang bij al die andere Ajacieden. Speciaal voor Willem!

Annuleren Bewerk reactie

amen to that!

22-04-2016 09:03

0 Likes Reageer

Het is NIET TE GELOVEN dat AS nog steeds (!!) verhaaltjes van die mafketel op deze site plaatst! Dit is de allerlaatste keer dat ik dit zeg. Negeren die vent man!

18-04-2016 13:29

0 Likes Reageer

Stuyvesant +1453

Nee joh, die column wordt alleen geplaatst om de nodige humor op de site te brengen. Het kan niet altijd serieus zijn...

18-04-2016 15:51

0 Likes Reageer

Vergeet geen adem te halen Willem. Misschien doet wat frisse lucht buiten het havengebied je goed. Te veel koolstofmonoxide is niet goed voor het betaste brein van u. Vergeet dan meteen de grote Feyenoordspiegel mee te nemen uit de badkamer als je een frisse neus aan het halen bent in een vakantiehuis van Roompot.

18-04-2016 12:19

0 Likes Reageer

ibrahendriks +1

Dus Feyenoord is geen grote club thuis?

18-04-2016 11:27

0 Likes Reageer

Uit ook niet.

18-04-2016 12:12

0 Likes Reageer

Eigenlijk zijn de scheidsrechters nog steeds de grootste slachtoffers: Als de FIFA nou eens had doorgepakt met de videoscheidsrechter, zou het gisteren eerlijk zijn verlopen. De corruptie krijgt minder kansen, en ook een van de grootste frustraties in het voetbal wordt uitgebannen: de scheids die het verkeerd ziet. Nu heeft Ajax er geluk mee, maar hoe vaak eindigt het al niet in drama's.

18-04-2016 11:27

0 Likes Reageer

Willem Alexander +2

Demente Willem heeft gesproken.

18-04-2016 10:54

0 Likes Reageer

ajaxminimax +5471

Die man is niet te geloven.. en waarom heeft iedereen het er over dat makkelie al de hele wedstrijd voor ajax floot? Zelfs de aanvoerder van het nationale voetbalelftal van IS zegt dat ajax met 12 man speelde... ongelooflijk. En tuurlijk is die strafschop onterecht, maar zoals makkelie zegt dat hij er achter stond en dan lijkt het inderdaad dat janssen milik gewoon raakte. Dus een penalty. Opzich een logische verklaring van Makkelie. En dat het een thuisfluiter is gaat ook niet op, hij heeft ons volgens mij ook wel eens genaaid in de Arena.

18-04-2016 10:36

0 Likes Reageer

Heb normaal het idee dat deze man echt niet meer weet wat hij zegt, maar nu heeft hij in 1 ding gelijk. Die calimero's van PSV die gisteren moord en brand schreeuwden om een penalty, belachelijk. Als je zelf in eigen huis Ajax had verslagen dan was je gewoon kampioen geworden...

18-04-2016 10:23

0 Likes Reageer

Dit is toch echt hilarisch. Er zijn verder tal van voorbeelden te noemen waarin Ajax benadeeld werd dit seizoen door scheidsrechters, of waar andere clubs bevoordeeld werden (waaronder Feyenoord). Iedereen heeft het nu over dit moment, omdat het aan het eind van de competitie is, maar die andere momenten hebben precies even veel impact op het behalen van het uiteindelijke kampioenschap. Of dat nou wedstrijd 1 of wedstrijd 34 is, uiteindelijk gaat het om het aantal (doel)punten. We mogen hier met z'n allen van geluk spreken dat we nog een penalty krijgen, maar als je dit soort dingen uit wil bannen is de enige oplossing een videoscheidsrechter. Anders zullen dit soort menselijke fouten blijven plaatsvinden.

18-04-2016 09:52

0 Likes Reageer

Ik hou zo van Willem. Die man zorgt altijd voor vermaak.

18-04-2016 09:05

0 Likes Reageer

AFC34 +3840

Waar bemoei jij je mee joh lapzwans, het is niet dat jouw club ons nog zou kunnen inhalen hoor.. zoals gewoonlijk.

18-04-2016 08:21

0 Likes Reageer

Matige voetballer, matige columnist

18-04-2016 08:11

0 Likes Reageer

Die heeft vannacht niet geslapen. Heel de avond zwetend en schreeuwend "NEE Makkelie, NEEEEE". Hij heeft toch echt geen leven, alleen maar gefrustreerd naar AJAX kijken.

In een heel seizoen worden er zoveel fouten gemaakt door de scheidsrechters. Als het ten nadelen is van AJAX ben ik daar ook boos over, maar vergeet niet er is altijd weer een moment dat je er voordeel van hebt. Het zijn namelijk mensen, en die maken fouten.
Kijk maar eens naar feyenoord-AJAX het doelpunt in de slotminuten van kuijt. Was geen vrije trap en was een overtreding van kuijt op veltman. Zo kun je nog veel meer voorbeelden noemen hoe AJAX nadeel heeft gehad en er zijn ook voorbeelden van voordeel dat je hebt gehad.

18-04-2016 08:02

0 Likes Reageer

Op basis waarvan was het eigenlijk geen penalty? Bal wordt gemist, Milik geraakt.

18-04-2016 02:21

0 Likes Reageer

de bal wordt wel geraakt en daarna neemt hij milik mee. dit was 100% geen penalty

18-04-2016 09:10

0 Likes Reageer

Stuyvesant +1453

Maar niet bewust. Bal valt "per ongeluk" tegen het been van Janssen. Als dit op het middenveld gebeurd was, dan was het een 100% vrije trap en gele kaart.

18-04-2016 15:54

0 Likes Reageer

020bornraised +1262

Kan iemand mij uitleggen waarom het geen penalty is? Heb de beelden gekeken maar volgens mij wordt hij toch echt aangeraakt, maar zal wel aan mij liggen.

18-04-2016 00:21

0 Likes Reageer

van Hanegem zou ook eens commentaar moeten geven, op de gele kaart, die Kramer kreeg.

17-04-2016 23:59

0 Likes Reageer

ik hoop nu toch wel dat Makkelie de bekerfinale fluit, en in de 90ste minuut een compleet onterechte penalty aan Utrecht geeft, krijgen zij een mooie prijs en dan kan Willempie hier weer mooi gaan zeiken. Want dat maakt mijn weekend alleen maar mooier

17-04-2016 23:44

0 Likes Reageer

Feyenoord vs Utrecht 8 augustus 2015 op 2-1 krijgt Feyenoord een strafschop na een tackle op de bal van tegenstander. Bilal schiet vervolgens naast. Feyenoord wint deze wedstrijd 3-2. De column van Willem een dag later ging natuurlijk niet over de onterechte Feyenoord strafschop. Het juichen van El Ghazi, de onterechte rode kaart van Feyenoord en Ronald de Boer werden aangesproken. Deze man is nog minder objectief dan al die kakkies en lampies bij elkaar. Als ik toch speler van Ajax was zou dat voor mij al genoeg zijn om een 10 te scoren de komende 3 wedstrijden en van Hanegem uit te nodigen voor het kampioensfeest.

http://www.ad.nl/ad/nl/5598/Sportcolumnisten/article/detail/4117081/2015/08/10/Gelukkig-juichte-Vilhena-niet-zoals-El-Ghazi.dhtml

17-04-2016 23:36

0 Likes Reageer

..::Rootje::.. +676 moderator

Kan Feijenoord nog kampioen worden dan?
Anders begrijp ik niet waarom je zo gefrustreerd reageert.
Volgens mij geloofde niemand er meer in dat Ajax zich nog terug zou vechten in de wedstrijd na de 0-2.
Dat er dan zo snel een goal valt en Ajax een penalty krijgt heeft niks met de KNVB of iets dergelijks te maken.
Het niveau wordt weer eens duidelijk bij de Nederlandse media.

17-04-2016 23:27

0 Likes Reageer

supporter sinds +7891

Jammer dat zijn ouders geen voorbehoedsmiddel hebben gebruikt. Willem de Calimero kakkerlak!

17-04-2016 23:14

0 Likes Reageer

Leeft hij nog...?

17-04-2016 22:37

0 Likes Reageer

Simon1 +2959

Sommige schorsen oké, maar er zijn ook mensen die nooit levensvatbaar verklaard hadden mogen worden, hea Willempie!

17-04-2016 22:28

0 Likes Reageer

Elk nadeel heeft z'n voordeel..........

Het slechte doch uiterst gelukkig resultaat tegen die "domoren", ook een oude club van voetbalkenner W v H te H heeft meester azijnzeiker "Lucky" Willem tot een kookpunt gebracht.
Willem is flink over de zeik gegaan net als vele schemerlampen.

De verslaggever van Langs de Lijn, die 010-zwerver met die Spartaanse "steegkop" hoorde ik zeggen na het nieuws van 15.00 uur: "Wat een heerlijke sportmiddag". Ook hij had genoten.

Mooi voordeel hé

17-04-2016 22:16

0 Likes Reageer

Volgens mij is van Hanegem een beetje anti Ajax.... :-))) Heerlijk! Alleen al daarom zal een kampioenschap heel lekker smaken. :-)

17-04-2016 22:01

0 Likes Reageer

Ja v.Hanegem haat Ajax, jij haat Cruijff.

17-04-2016 22:05

0 Likes Reageer

Is een Ajax-hater z'n hele voetbal leven lang.
Heeft het geluk gehad om samen met ene Johan Cruijff te mogen voetballen.
Deze 2 ego's gingen niet altijd samen buiten het veld.
Gewoon een eerste klas azijnzeiker.

17-04-2016 22:18

0 Likes Reageer

Ajacied1989 +350

Heerlijk. Echt heerlijk. En dan te bedenken dat deze man vorig jaar nog aangaf tegen de komst van een videoscheids te zijn. Heerlijk. Zelfs Psv'ers reageren minder opgefokt.
Verheug me nu al op het eerstvolgende onderzoek waaruit blijkt dat Ajax ergens bovenaan staat wat betreft het aantal onthouden punten door arbitrale dwalingen. Wij weten dat klagen over scheidsrechters voor verliezers is. Je moet gewoon winnen; simpel.

17-04-2016 21:57

0 Likes Reageer

willem,ik hoor je helemaal niet over de misdragingen,van jullie spits,...........................

17-04-2016 21:55

0 Likes Reageer

Ik zou er wel van balen als dit punt door die pingel nodig was voor het kampioenschap

17-04-2016 21:53

0 Likes Reageer

JBM +2637

Heb daar totaal geen problemen mee

17-04-2016 21:58

0 Likes Reageer

Haha!

17-04-2016 22:06

0 Likes Reageer

Heerlijk juist..... laat t Utreg maar flink raken! Krijg je ervan als je je eigen fouten ons laat raken. Neem aan komend seizoen uitvakkie weer vol??

18-04-2016 07:13

0 Likes Reageer

EVH +8

Ga lekker je haar een vers kleurtje spoelen, Wimpie

17-04-2016 21:29

0 Likes Reageer

Keizer020 +1583

Willem, harses

17-04-2016 21:25

0 Likes Reageer

MichelAngelo66 +22265

Algemene selectieve verontwaardiging. Lachwekkend.

17-04-2016 21:24

0 Likes Reageer

Hahaha...wat een idioot die Willem.

Focus je lekker op die kutfinale volgende week met je cluppie, dan je met Ajax bezig te houden!

17-04-2016 21:20

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23522

0ff-Wat er momenteel aan de hand is met Barcelona...0-2 ruststand Valencia...

17-04-2016 21:17

0 Likes Reageer

Die gaan de titel nog verspelen, jammer.

17-04-2016 21:42

0 Likes Reageer

Vind het allemaal erg overtrokken. Als een verdediger een aanvaller in de 16 vasthoudt en deze gaat liggen, dan 'neem je een bewust rusico en kun je hem geven' is een veel gehoord argument.
In dit geval wordt in de 16 een tackle van achteren ingezet waar bal en aanvaller worden geraakt. Dat is toch op zijn minst ook een bewust risico en kan de scheids hem geven?
Begrijp dat het moment in het wedstrijdbeeld en in de fase van de competitie bijzonder is, maar was dit speelronde 4 geweest dan had het niet zo veel discussie opgeleverd. Dus vanaf morgen gewoon weer over tot de orde van de dag en het vizier op de laatste 9 punten.

17-04-2016 21:10

0 Likes Reageer

BEK HOUDEN WILLEM!

17-04-2016 21:06

0 Likes Reageer

Wat is niet te geloven Willem? Dat Zwolle een 100% pingel verdiende in de 90e min in Eindhoven? Of dat Heracles een pingel tegen kreeg in Eindhoven wat er ook nieten was? Of was het Feyenoord dat steeds een cadeau kreeg? Nu in wedstrijd 31 toen vroeg in het seizoen gebeurde het steeds. Ik zie geen verschil.soms zit het mee en soms tegen. Maar wat een haat Willem!

17-04-2016 21:01

0 Likes Reageer

Aeter +6634

Heerlijk om te lezen, Willem's frustratie. Kan ik wel van genieten.

17-04-2016 20:49

0 Likes Reageer

insectenverdelg +23512

Er is Willem wel aanrecht aangedaan vandaag natuurlijk.

17-04-2016 20:49

0 Likes Reageer

haha dan mag elke scheids die een keer in de kuip is geweest de rest van het seizoen ook niks meer zeker

17-04-2016 20:49

0 Likes Reageer

Makkelie stond precies achter het besproken moment de Utrecht speler maakt een sliding Milik staat tussen de benen en laat zich vallen ( Poolse schwalbe met Duits randje ) Het was geen penalty laten we duidelijk zijn maar van daar waar makkelie stond kan ik begrijpen dat hij hem geeft. Dit was gewoon een menselijke fout.

17-04-2016 20:41

0 Likes Reageer

Die van Hanegem is toch ooit met voetbal gestopt omdat ie op 5 meter het verschil tussen een medespeler en een eigen speler niet meer zag?

17-04-2016 20:39

0 Likes Reageer

Willeeem homooooo!

17-04-2016 20:37

0 Likes Reageer

Off: Henk Hoijtink (chef sport Trouw) vindt de strafschop terecht. Omdat Milik wordt geklemd door 2 benen van Janssen.
Bijzonder dat iemand niet meehuilt met de rest van de media en journalisten.

17-04-2016 20:27

0 Likes Reageer

Hij huilde ook al niet mee bij de ophef over Vermeer NSB
Gewoon iemand die nuchter kijkt.
Ik ga mijn Volkskrant opzeggen en Trouw nemen.

17-04-2016 20:40

0 Likes Reageer

De natte dwijl +0

Het lijkt erop dat Fox en NPO het monopoly hebben om de arbiter met een camera op zijn pofferd te dwingen zijn beslissingen te herzien.
Het is gewoon een tackle met twee benen van achteren in de 16 meter. Milik wordt gewoon onderuit gejoekeld.

17-04-2016 20:53

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23522

Nog iets, die Janssen van Utrecht he...Hebben jullie gehoord wat hij zei?
Bij Fox en later bij NOS hoorde ik hem zeggen; 'Hier zijn ze in Eindhoven ook niet blij mee'.

Wedstrijd is net fucking afgelopen en dan haal je Eindhoven erbij?!
Of ze zouden een premie krijgen want onbegrijpelijk dat je kort na de wedstrijd voor 2 verschillende zenders het moet vermelden, het zit ze dwars en bijna heel NL wilt dat gemeenteclub als kampioen zien.

Kwa voetbalfans is NL een heel zielig landje, terwijl Ajax NL op de voetbalmap heeft gezet...

17-04-2016 20:25

0 Likes Reageer

Klopt. Het viel mij ook op.

17-04-2016 20:36

0 Likes Reageer

Ooww man wat had ik graag die kop van willem gezien toen Milik de penalty binnen schoot. Volgens mij heeft ie van ellende al zijn haren tussen zn wenkbrauwen uitgetrokken.

17-04-2016 20:24

0 Likes Reageer

haha heerlijk

17-04-2016 20:50

0 Likes Reageer

Lewis Hamilton +1

Inleveren die column, seniele gek!

17-04-2016 20:21

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23522

Ergste zijn nog reacties van die kutkakkerlakken op ad.nl, ze zijn nu opeens allemaal voor PSV.
Kan de teleurstelling bij die lampjes begrijpen want 2min voor tijd waren ze nog koploper maar dat kakkerlakken opeens hun muil durven open te trekken zeg, man, man, man.
Wimpie heb ik niet gehoord over Kramer die mensen bij hun strot pakt of al die dwalingen waardoor die kutclub in 1e seizoenshelft goed ervoor stond.

Precies de reden waarom ik die club echt helemaal niks gun en hopen dat Utrecht die beker pakt in de kuip...

17-04-2016 20:15

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23522

Das waar!

17-04-2016 20:43

0 Likes Reageer

AFCACBS1900 +2493

Kan je nagaan. Je krijgt 10-0 van een van je rivalen, en 6 jaar later sta je voor die club te juichen in de hoop dat je andere rivaal geen kampioen wordt. Sneu.

19-04-2016 17:51

0 Likes Reageer

3*stars*3 +23522

Dit!

19-04-2016 23:50

0 Likes Reageer

Het verschil tussen Cruijff en dit.
Mis Johan.

17-04-2016 20:15

0 Likes Reageer

godenzonensuper +0

Willempie hoor je overal , jaa Willempie is een raar geval.

17-04-2016 20:14

0 Likes Reageer

Laad meer reacties

Uitgegeven door Valkering Media B.V. - © 2025 Ajax Showtime - Unofficial site - Cookieinstellingen