Rendementloze Afellay

door Jobjuhh 29

Rendementloze Afellay

door Jobjuhh 29

Laatst geüpdatet

Steeds meer straten kleuren Oranje, steeds meer komen de Oranje-kriebels. Nederland leeft duidelijk toe naar het WK, Nederland heeft er zin in, Nederland heeft vertrouwen!

Het is echter nog maar de vraag in welk elftal Nederland vertrouwen moet hebben. Veel posities zijn al ingevuld door onze bondscoach Bert van Marwijk, en met deze keuze is volgens mij heel Nederland het eens. Tien man zijn al zeker van een basisplaats, en er is alleen nog een discussie over twee posities.

Lees verder voor afbeeldingen e.d.

Lees meer over:
Plaats reactie

Refreshed@jax +0

wat liep die net ook te kutten voor de goal ( ned- japan)
mag je niet missen oog in oog voor de goalie, kk appelflaai BAH!

19-06-2010 17:03

brullie +7054

Rendement is altijd laag geweest. Overschat kereltje...let maar op het WK...zal niets toevoegen dan heel veel lopen met de bal aan de voet en veel draaien....

14-06-2010 19:00

jw1982 +1

De titel doet me goed, een rendementloos stuk vreten is het. Kan me niet voorstellen dat je graag samen met hem in een team speelt. Was blij dat Vd Vaart hem totaal overklaste toen hij hem verving.

affelay, rot lekker naar HSV, dan hoef ik je misselijke smoelwerk ook niet iedere zondag op EL te zien!

09-06-2010 12:03

Kenneth127 +34

Ik mis overal onze grandioze Urby...Onnegrijpelijk dat ie niet eens werd geselecteerd!

06-06-2010 23:08

IkBenAjacied +0

Kwaliteitloze Column

05-06-2010 18:08

AFCA19 +0

hij heeft volgens shownieuws anders wel weer eens een lekkere chick aan de haak geslagen dus wat rendementloos

04-06-2010 20:55

AFCAMM +11393

[SHOWNIEUWS]Dorien Rose heet ze.
Een uitgemergelde versie van Angelina Jolie. Zou toch denken dat Afellay wel iets beters zou moeten kunnen krijgen[/SHOWNIEUWS]

05-06-2010 00:59

AFCA19 +0

hahaha heeft ie volgens mij ook wel...volgens SN staat affelay erom bekent dat hij een echte player is....wel raar als je naar zn geloof kijkt.

05-06-2010 11:40

AFCA26 +17

Nou ik hoef me Ajax bril niet af te zetten Afellay was en blijft bagger, alleen van bommel heb ik altijd een tering hekel aan gehad nu nog maar ik geef wel toe dat je een sterk middenveld heb met hem erop. Hij doet het goed

04-06-2010 14:45

AFCAMM +11393

Afellay is (helaas) gewoon één van de meest getalenteerde spelers op de Nederlandse speelvelden (vooralsnog).
Daarnaast echter ook één van de allerirritantste spelers die er rondlopen.

Maar Rafael zou gewoon in de basis moeten staan.

04-06-2010 18:17

TimmiT +1

Dom stukje, Afellay doet het gewoon goed, ook ik moest eerst even mijn ajaxbril afzetten.En dat was best moeilijk. Zelfde heb ik met van Bommel...( en dat heeft zeker 7 jaar geduurd).
Al vind ik van der Vaart zeker 10 klasse beter dan Affelay en hoort Raf gewoon in de basis.

04-06-2010 12:23

agentperry +0

wat een kut betoog maar in 1 ding heeft ie wel gelijk rafa in de basis.
affelay mag zijn schoenen nog niet likken.

04-06-2010 09:35

wout157 +0

Afellay is in staat ons hele wk te verpesten. Strx scoort die vent per ongeluk de winnende in de finale. Na afloop met een marrokkaanse vlag wapperen, met het gevolg dat er massale rellen uitbreken in Nederland ipv een volksfeest.

03-06-2010 17:17

DijsAFCA +0

Ik lees vaak onzin berichten maar dit slaat echt alles!

03-06-2010 19:23

Sazzz +1

Tis toch gebeurt met Jong Oranje, dat er een stel met een Surinaamse vlag gingen lopen? Is nog best een rel geweest.

03-06-2010 19:26

CheckYoSelf +1

We hebben in de aanval genoeg opties om spelers neer te zetten. Je ziet ook dat Affelay beter tot zijn recht komt met goede technische spelers om zich heen, want bij psv speelt meer controlerend terwijl zijn kracht toch bij het aanvallende spel zit, ik denk zelf dat affelay niet in de basis zal staan op het wk, maar wel zijn minuten zal krijgen en dat hij voor een andere club zal spelen na het wk (mark my words)

03-06-2010 10:33

Jowen +1

ik snap niet wat de jong erin doet. Ben ik de enige die vind dat hij geen basisplek moet hebben?

03-06-2010 10:33

Sazzz +1

Nee, mijn vader vindt dat ook. De Jong is niet de beste die we hebben, maar wel een felle en een bijter. Die hebben we ook nodig. Zolang hij dat bijten maar beschaafd doet en mensen dus geen gebroken benen gaat schoppen.

03-06-2010 10:59

chilipalmer +0

nou ik snap wel dat hij erin staat.
hij doet verdedigend ongelooflijk veel werk verzetten en dat is echt wel nodig met een mindere verdediging.
hij gaat af en toe iets te ver maar dat is niet erg.
Dat hoort erbij en kan gebeuren.

03-06-2010 11:14

Hwb +1486

Wie in zijn plaats dan?

Verder zou ik De Jong zeker gebruiken als we tegenover Argentinië komen te staan. Eén opdracht: Messi uitschakelen. Kan in de selectie denk ik niemand beter dan hij.

04-06-2010 09:43

jarenfan +5

datzelfde heb ik met die joris mathijsen,
zijn er geen betere /??

04-06-2010 15:06

rosumohan +1

van der vaart is natuurlijk net beter appel gebruiken als reserve dan heb je een goeie achter de hand.

03-06-2010 08:53

daslogisch +1

Wie naar Affelay kijkt en vooral ziet en constateert dat hij rendementloos is, heeft niet zo gek veel verstand van voetbal..
Wanneer zo;n uitmuntend talent gretig is en op een positie komt te spelen waarop je veel kansen krijgt om te scoren ipv dat je alleen maar kunt scoren wanneer je dertig meter hebt overbrugd en drie man hebt gepasseerd, zal t rendement altijd omhoog gaan. Techniek, snelheid balgevoel zijn aangeboren vaststaande eigenschappen die echt puur bij de speler horen. Rendement oftewel doelpunten maken is mssn wel het meest veranderlijke aan een speler en is dus veel meer positiegebonden en afhankelijk van de rest vh team.
Als je een speler individueel wilt beoordelen op mogelijke waarde voor t team, moet je natuurlijk ook de meest zuivere, dus persoonsgebonden factoren bekijken, ipv dat je je meninkje laat bepalen door een wispelturig en onzuivere spelerseigenschap als gemaakte doelpunten. Spelers en hun eigen kwaliteiten beoordelen of scorebordjournalistiek bedrijven. Niemand heeft t zovaak mis als hij of zij die aan scorebordlogica doet. Jammer dat zoveel columns dan juist op dergelijke logica zijn gefundeerd...

02-06-2010 18:32

antifcdsb +0

mee eens hoor, maar je vertelt niet echt iets nieuws.. beetje veel clichés hoewel ik het met de opstelling volledig eens ben

02-06-2010 17:00

PowNed +843

Ik wist niet of deze nou bij Opinie of WK 2010 moest aangezien het een opinie bericht is over het WK en niet over Ajax

02-06-2010 16:25

foshoquz +0

Alsnog bij opinie denk ik.

02-06-2010 16:32

PowNed +843

Ok, Prima ;-)

Dan kan [Column] ook wel weg

02-06-2010 16:37
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.