Jansen miste veeleisendheid bij Ajax: 'Denk dat Farioli dat gaat zijn'

door Jesse ter Haar 120

Bron ESPN

Jansen miste veeleisendheid bij Ajax: 'Denk dat Farioli dat gaat zijn'

door Jesse ter Haar 120

Bron ESPN

Anco Jansen hoopt dat Francesco Farioli veeleisend zal zijn als trainer van Ajax. De oud-voetballer vertelt dat hij een dergelijke instelling heeft gemist in Amsterdam en mogelijk kan een trainer van buitenaf daar verandering in brengen.

'Ik denk dat hij heel veeleisend gaat zijn', aldus Jansen bij Voetbalpraat. 'Daar zit misschien wel het belangrijkste gedeelte in, want ik heb dat het hele seizoen een beetje gemist. Bij Steijn en John van ’t Schip heb ik nooit echt het gevoel gehad dat er van 9 tot 5 een machine van die gasten werd gemaakt qua intensiteit en fysieke arbeid. Ik denk dat hij dat wel zal doen.'

Het is de vraag of Farioli zich nederig op zal stellen bij Ajax of dat hij als een tsunami door de club heen gaat razen. Het laatste geval wordt door menigeen als negatief gezien, maar Jansen kijkt daar anders naar. 'Ik denk ook dat het goed is. Laat het hem maar doen. Het roer moet om', stelt hij. 'Een frisse wind van een buitenlandse jonge vakidioot, ik geloof er wel in.'

Het valt Kees Luijckx wel op dat Farioli maar liefst vier mensen meeneemt voor in zijn technische staf. Dave Vos is de enige die het Ajax-DNA zal bewaken binnen de staf. 'Als ik een club was, zou ik in mijn technische staf altijd één of twee mensen hebben die de rode lijn bewaken. Mensen die goed zijn in wat ze doen. Het gaat over Ajax-DNA, maar het hoeft niet altijd een assistent-trainer te zijn. Dat zijn soms ook de masseurs of teammanagers.'

'Ik vind het sowieso een risico door zo’n grote staf vanuit zijn netwerk neer te zetten bij Ajax', vervolgt de oud-speler van onder meer NAC Breda. 'Ik snap dat hij een bepaalde rugdekking wil hebben, maar ik blijf het een risico vinden. Ik zie niet dat hij Ajax direct even naar zijn hand kan zetten. Hij heeft daar echt tijd voor nodig, zo zie ik dat.'

De bühne van Ajax

Yordi Yamali gaat nog een stukje verder. Hij heeft oog voor de beeldvorming die er ontstaat. 'Idealiter heb je er ook eentje zitten voor de bühne. Als iemand als Witschge, Davids of Kluivert erbij zit, is het toch fijn om het daarmee af te dichten. De bühne is ook belangrijk, omdat die meningen ook tellen. Het zou fijn zijn als je iemand hebt die blijft zitten en niet gebonden is aan een trainer die komt of gaat.'

Meld je hier aan voor de EK-poule van Ajax Showtime en win mooie prijzen!

Lees meer over:
Plaats reactie

Ferd +38560

"Het valt Kees Luijckx wel op dat Farioli maar liefst vier mensen meeneemt voor in zijn technische staf. Dave Vos is de enige die het Ajax-DNA zal bewaken binnen de staf. 'Als ik een club was, zou ik in mijn technische staf altijd één of twee mensen hebben die de rode lijn bewaken."

Dus Kees zou altijd 1 persoon hebben die de rode lijn bewaakt, maar vind het vreemd dat Ajax met Dave Vos maar 1 persoon heeft die de rode lijn bewaakt.

29-05-2024 05:23

debarbaar +8250

Nou constateerde Luijkx wel dat Farioli nooit zoveel zou kunnen veranderen als Slot want die mocht zijn eigen mensen meenemen. Het probleem in deze wereld is dat er teveel geluld wordt.

29-05-2024 17:44

Jutter1 +4316

Ik geef deze Farioli vooralsnog het voordeel van de twijfel. De praktijk zal gauw genoeg uitwijzen of deze nieuwe trainer op zijn plaats is bij Ajax, dat lijkt mij meer dan duidelijk.

27-05-2024 10:28

Aurelius1 +19736

"Bij Steijn en John van ’t Schip heb ik nooit echt het gevoel gehad dat er van 9 tot 5 een machine van die gasten werd gemaakt qua intensiteit en fysieke arbeid."

Er is een matig elftal, Jansen. Dat heeft niks met trainingsintensiteit te maken. Om iedere speler hangt apparatuur die aangeeft hoeveel ie belast kan worden, hoeveel ie rent, etc. Er is niets gek of verkeerd gedaan dit seizoen, er was gewoon een matig elftal. Dit simpele feit kan maar niet geaccepteerd worden door mensen. Het moet en zal per se door de trainers komen. Zucht...

26-05-2024 13:06

Sjaakvaak +26603

Want iedere manier van trainen leidt tot hetzelfde resultaat natuurlijk. Sporttrainingen zijn een stuk geavanceerder dan belasten tot het maximum, en dan weer ff herstellen.

Het menselijke lichaam bestaat uit een gigantische hoeveelheid spiergroepen, die op verschillende manieren geprikkeld kunnen worden. Er is zoveel afwisseling mogelijk, en er zijn zoveel verschillende manieren om vervolgens te herstellen. Een trainingsregime kan wel degelijk een wereld van verschil maken.

Overigens wel hilarisch hoe Oliver Glasner de afgelopen paar maanden weer eens haarfijn heeft laten zien dat trainers wel degelijk invloed hebben op veldspel en resultaten ;)

26-05-2024 13:30

Aurelius1 +19736

Ga nou eens even daadwerkelijk naar trainingen toe. Of zet een stream op van trainingen. En stop met praten over zaken zonder enig bewijs in de praktijk.

Als je daadwerkelijk naar trainingen zou kijken, dan zou je zien dat er bijna geen verschil is tussen wat trainers doen op de trainingen. Als er wel een verschil zou zijn, en trainer A doet een keer iets wat als doorslaggevend wordt aangemerkt, dan zou dat gewoon gekopieerd worden.

Er wordt niets geks op trainingen gedaan. Het wordt tijd dat mensen stoppen met leuke theorietjes verzinnen en gewoon afgaan op wat er werkelijk in de praktijk gebeurt. We hebben helemaal niks aan theorieën.

"Overigens wel hilarisch hoe Oliver Glasner de afgelopen paar maanden weer eens haarfijn heeft laten zien dat trainers wel degelijk invloed hebben op veldspel en resultaten ;)"

Uhm nee, dat kun je maar op één manier bewijzen, en dat is niet achter je pc op basis van onderbuik. Dat kan enkel bewezen worden op basis van een vergelijking van het verschil in resultaat tussen een groep clubs waarbij trainers in season ontslagen zijn en een groep clubs waarbij trainers niet zijn ontslagen. Dit is al gedaan in Duitsland, en er is geen enkel bewijs gevonden dat trainers resultaten beïnvloeden.

26-05-2024 13:38

papflapjes +7213

"Als er wel een verschil zou zijn, en trainer A doet een keer iets wat als doorslaggevend wordt aangemerkt, dan zou dat gewoon gekopieerd worden."
Dat gebeurt toch ook? Voetbal ontwikkelt zich toch, of niet?

26-05-2024 15:30

Aurelius1 +19736

Juist. En dat is één van de redenen dat voetballers zich hebben ontwikkeld sinds bijvoorbeeld de jaren 70, true. Maar het is niet één trainer die nu plots het verschil gaat maken met een revolutionaire traingsmethode en daarmee invloed gaat hebben op het resultaat. Dat geven de cijfers ook aan: trainers zijn inwisselbaar. Maar stel dat je hypothetisch terug zou gaan in de tijd, naar de jaren 70, en je zou als trainer de huidige trainingsmethoden gebruiken, ja, dan ga je een huge verschil maken in de resultaten. Probleem is: het zal niet worden geaccepteerd als je revolutionaire trainingsmethoden invoert, en je moet je tijd ver vooruit zijn (eigenlijk volslagen geschift zijn en tegen de stroom inroeien). Er ontstond onder de trainers bij Ajax al ontzettend veel weerstand omdat ze wat data moesten bijhouden in Excel sheets. Stel dat een trainer nu trainingsmethoden zou gebruiken die over pakweg 15 jaar zouden worden gebruikt, bijvoorbeeld ai gebruiken, ik noem maar wat, dan zou hij hoogstwaarschijnlijk wel invloed hebben op de prestaties, omdat ie zo ver vooruitloopt op zaken. Echter kan dat niet in de praktijk, omdat trainers zaken van elkaar overnemen binnen de huidige stand van zaken, en niet zomaar iets geks kunnen doorvoeren zonder dat dat enorm veel weerstand oproept. Gertjan verbeek wilde 15 jaar geleden dat alle voetballers voldoende tijd doorbrachten in de fitness, en werd door de oude garde voor gek verklaard. Nu is het de normaalste zaak ter wereld.

Dus wat je aan de empirische cijfers ziet is dat een wissel van trainers geen effect heeft op het resultaat. Omdat trainers allemaal hetzelfde doen, met hier en daar wat nuanceverschillen die niet doorslaggevend zijn in de prestaties. Zeer waarschijnlijk zou een trainer wel invloed hebben op de resultaten als ie gekke dingen doet:

1) negatieve invloed: hij stelt bijvoorbeeld structureel het tweede op ipv het eerste
2) positieve invloed: hij loopt 15 jaar o.i.d. vooruit met z'n trainingsmethoden. Wat dus niet kan in de praktijk, zie uitleg boven.

26-05-2024 15:49

papflapjes +7213

Over fitness gesproken, de fitnessruimte zit een stuk minder vol dan drie jaar geleden. Je kan zeggen dat het de schuld van de spelers is, maar je kan niet glashard beweren dat de huidige situatie niks met trainingsintensiteit en topsportklimaat te maken heeft.

26-05-2024 16:04

Aurelius1 +19736

Show me the pictures. Ga eens naar trainingen toe en laat mij het zien. Men doet er alles aan om maar niet in the cold hard facts te willen geloven, namelijk dat het elftal gewoon te weinig kwaliteit herbergt. Alles is mogelijk in de ogen van supporters - de spelers zijn niet fit genoeg, de trainer is niet goed genoeg etc. - maar niet het meest opzichtige, waar je niet eens over hoeft te discussiëren, namelijk dat er te weinig kwaliteit is.

26-05-2024 16:09

papflapjes +7213

Welke pictures? Een foto van een lege gym? Staat Pasveer nu ook al te liegen? Het is toch gewoon mogelijk dat veel van die jongens geen zin hebben in de sportschool. Je doet alsof dit een heel raar verhaal is.

26-05-2024 16:13

Aurelius1 +19736

Ja, als je in de mindset zit "de trainer is altijd verantwoordelijk voor de prestaties" ga je van alles zoeken om deze veronderstelling bevestigd te zien. Het past altijd, je kunt altijd selectief shoppen in interviews om dit beeld bevestigd te krijgen. En als het dit niet is, dan vind je wel iets anders, bijvoorbeeld een weekendje ibiza. Feit is dat er vier trainers zijn geweest sinds ten hag. Die hebben natuurlijk allemaal verkeerde dingen gedaan. Verkeerde trainingsmethoden, verkeerde loopoefeningen, verkeerde gesprekken, ze hebben verkeerd uit hun ogen gekeken, etc. Dit terwijl het heel makkelijk was geweest: ze hadden allemaal naar de trainingen van Farioli moeten gaan met een notitieblok. Dan waren de prestaties heel anders geweest. Dat ze daar niet aan hebben gedacht!

26-05-2024 16:19

papflapjes +7213

Lol, je weet dat je ongelijk hebt dus je verandert het onderwerp. Zie het eventjes los van of het aan de trainer ligt. Zitten Henderson en Pasveer te liegen, ja of nee?

26-05-2024 16:29

Aurelius1 +19736

Het maakt niet uit. Henderson presteert niet goed genoeg en Pasveer is derde keeper. Beiden hebben ze geen waarde voor het elftal. De reden dat de resultaten matig waren is niet omdat er een half uur per week minder krachttraining wordt gedaan, maar gewoon te weinig kwaliteit.

26-05-2024 16:32

papflapjes +7213

Ja joh, ontwijk de vraag lekker.
"Half uur per week minder"
Ja joh, bagatelliseer het lekker.

26-05-2024 16:45

Aurelius1 +19736

Ja, van 't Schip gaat natuurlijk expres minder krachttraining geven, want dat komt de resultaten ten goede. Het kan nooit en te nimmer zo zijn dat mislintat verkeerde aankopen heeft gedaan en dat daardoor de prestaties tegenvallen (ondanks dat van 't Schip 13 posities omhoog is gegaan). Nee, dat kan natuurlijk niet.

26-05-2024 17:10

papflapjes +7213

Dus als Henderson klaagt over een gebrek aan topsportklimaat verzint hij dat gewoon?

26-05-2024 15:45

Aurelius1 +19736

Ik neem woorden van mensen niet serieus, en vooral van voetballers niet. Mensen hebben de neiging om de schuld altijd bij anderen te leggen. Henderson heeft geen indruk gemaakt en is gefrustreerd. Al zou er een klimaat heersen die te vergelijken is met Krabbendijke 4, dat ontslaat Henderson niet van de plicht goed te spelen.

26-05-2024 15:53

Ferd +38560

LULKOEK zoals altijd, maar dat simpele feit kan je niet accepteren.

29-05-2024 05:24

ajaxfan1972 +2487

Omdat de trainers niks verkeerds deden waren onze spelers bij het nl elftal fysiek stuk voor stuk ver onder de maat

04-06-2024 17:20

slumpf +4583

'De bühne is ook belangrijk, omdat die meningen ook tellen.'
Fout, die enige meningen die tellen zijn die van de professionals binnen de club. De rest van pers, analisten en stokende mediapersonaliteiten kun je beter links laten liggen, want meestal is het onzin.

26-05-2024 12:45

Opperhoofd +12637

Wie is Anco Jansen ?

Verder mis ik veel meer bij het huidige Ajax.
- branie
- creativiteit op het middenveld
- opbouw van achteruit
- wil om te winnen
- kan zo nog wel even doorgaan maar dat is te makkelijk met dit seizoen.

De term Ajax dna ben ik even beu.

25-05-2024 23:16

Sjaakvaak +26603

De Zwolse kloon van Ten Hag.

26-05-2024 13:31

Professor +11178

Ach iedereen mag een mening hebben.
Maar die tsunami staat mij wel aan deze club is al jaren helemaal ingekakt.
Spelers zullen het niet makkelijk krijgen (maar goed ook) ze zullen nu echt eindelijk 100% moeten gaan.

25-05-2024 22:56

davidsglory +798

Amen Amen Amen

25-05-2024 22:48

DTM1970 +1506

Breng Erikson en Blind terug. Met dit team wordt je makkelijk tweede
Ramaj
Jermoumi Rensch blind Hato
Henderson taylor
Erikson
Berghuis Brobbey Bergwijn

25-05-2024 21:39

Edwin Oud +2327

Alsjeblieft geen Henderson. Hato is geen back naar een as speler dus dat je Hato lb zet snap ik niet. Als Sosa peper in zijn reet krijgt kan hij best wel een goede lb zijn. Goede trap, goede voorzet alleen terug verdedigen is matig maar dat kan met de juiste intensiteit verholpen worden. Maar Hendo kan echt biet vind ik is uitgerangeerd en is te oud om te ontwikkelen. Liever Blind terug voor de routine. Eriksen is ook niet meer de Eriksen van toen.
Bergwijn vervangen door Godts.
Ideal balancing is 5 linkspoten en 5 rechtspoten.
Ook 2 benigheid moet meer getraind worden (zo belangrijk- je hebt een hogere handelingssnelheid). Door zijn 1 benigheid redt Antony het niet bij Man Utd..
Elke betaald voetballer dient 2 benig te zijn. Begint bij de jeugdtrainers.
Ik weet niet of Farioli bij Ajax past maar de tijd zal het leren. Zijn passie geeft hem vooralsnog het voordeel vd twijfel.

26-05-2024 09:52

Louis.K +2123

wat slecht. weer terug grijpen naar oud spelers. stop er eens mee ,

26-05-2024 09:55

Bensco +7174

De staf was juist het probleem van afgelopen jaren. Er zat geen ervaring of winners mentaliteit in geen van de trainers of assistenten. Alfred en beidde sjonnies lieten het maar een beetje op zijn beloop gaan. De assistenten waren onervaren en beschikken niet over voldoende specifieke kennis om hun spelers beter te maken. Dat Farioli zijn eigen mensen meeneemt moedig ik dus alleen maar aan. Het is niet dat hun nu van de ervaring barsten maar ze werken al lange tijd met elkaar samen en weten wat er van hun verwacht wordt binnen een staf.

25-05-2024 18:48

Babangida83 +23933

Die veeleisendheid zou de basis moeten zijn van iedere coach en iedere AD bij Ajax.

25-05-2024 17:04

Babangida83 +23933

Ik ben t wel met Luickx eens. Farioli zei t: Ajax is één van de weinige clubs die een specifieke identiteit heeft, een bepaald DNA.

Dan moet je ook mensen in de staff hebben, die dat kennen. En dan bedoel ik niet alleen de tactiek. Daar hebben we Farioli voor.

25-05-2024 15:49

papflapjes +7213

Je kan het ook gewoon op een notitiekaartje schrijven: aanvallend voetbal met jeugdspelers

26-05-2024 15:35

Ferd +38560

Luickx zegt dat er minimaal 1 persoon moet zijn voor de rode lijn, en die persoon is er gewoon met Vos

29-05-2024 05:25

Babangida83 +23933

Vos is niet de rode lijn-bewaker. Vos is ook een passant. Vos is qua tactiek natuurlijk erg Hollandse school, maar hij is geen clubman van Ajax en bovendien zit hij daar met name voor zijn eigen carrière. Dus zal hij vroeg of laat een stap willen maken. Dat is niet erg, maar dan ben je niet de rode lijn. Je hebt iemand nodig die daar minimaal 4-5 jaar zit, de club van jongs af aan kent en zich niet op zijn eigen carriére richt, maar primair op de club.

29-05-2024 09:46

AjaxJC14 +240

Ik ben 100% voor Ajax DNA. En Farioli heeft dat wat mij betreft ook. De denkfout vind ik dat mensen alleen Ajax DNA kunnen hebben als ze al bij Ajax hebben gezeten. Denk dat Cruijff bijvoorbeeld van Guardiola ook had gevonden dat hij Ajax DNA heeft.. Ik vind dat in ieder geval wel.

25-05-2024 12:41

Babangida83 +23933

Het punt is, dat weten we nog niet. Ik zou daar wel nog minstens 2 clubmensen willen hebben.

Wat ik ook mis, is iemand die weet wat er op t allerhoogste niveau gevraagd wordt. Je hebt Vos. Je mist een Chivu. Of een Sneijder, wat mij betreft, voor de Europese wedstrijden alleen oid.

25-05-2024 15:50

Habalaski +1104

Nooit sneijder aub. Daarnaast geloof ik ook niet dat een Europees potje zoveel anders is dan een ligue 1 potje bijvoorbeeld. Hoog niveau is hoog niveau voor een trainer. Een champions league finale is misschien iets anders maar verder zie ik weinig verschil

25-05-2024 16:08

Babangida83 +23933

Europees is hetzelfde als nationaal? Nog nooit geweest. En zeker niet voor Ajax.

25-05-2024 16:43

RonaldMcDonald +5072

Ja en tegenwoordig zien we ten Hag en Bosz als mensen met Ajax-dna. Een tukker die bij FC Twente heeft gevoetbald en mister Feyenoord. Het hangt allemaal af van prestaties in plaats van dat gezever over dna.

25-05-2024 12:13

Jariiii +22167

Bosz heeft Ajax-DNA, Ten Hag een stuk minder, imho.

25-05-2024 15:43

MM1974 +1449

Ajax DNA schei toch uit, als of dat zo lekker werkt.

25-05-2024 11:47

debetweter +10106

DNA zorgt voor een bepaald uiterlijk, maar heeft niets te maken met culturele opvattingen en denkwijze. Dat is nurture. Aanvallend attractief en dynamich voetbal met eigen jeugd is ajax dna.

25-05-2024 12:12

OviMivO +1761

Dat ligt niet zo zwart-wit als jij stelt. Nature en Nurture hebben beide een invloed op hoe iemand zich ontwikkelt, maar nurture is niet enkel de reden waarom iemand bepaalde denkwijzen of voorkeuren heeft.

Kijktip: Three Identical Strangers.

Clue: ongeacht dat een drieling, na geboorte can elkaar zijn gesplitst, geen contact hadden of uberhaupt van elkaars bestaan wisten (experiment), bleken ze allerlei dezelfde voorkeuren en interesses te hebben. Zelfde sporten te beoefenen etc.

Verder eens dat het gaat om de idealen in het voetbal, en dat we dat Ajax-DNA noemen

25-05-2024 13:12

debetweter +10106

Ken de documentaire idd. Wel tijd geleden. Zal hem eens opnieuw kijken. Sinds ik onlangs de boeken van Lisa Feldmann Barret heb gelezen zijn al mijn aannames op neuropsychologie verandert. Vrijwel alles wat je op "normale" school leert over de werking van het brein en Nature/nature word hierin (met feiten onderbouwd) neergehaald waar aannames gedaan worden word dat ook duidelijk aangegeven. Het essentialisme bestaat niet. Zelfs Darwin zegt dit als zijh werk op een ander manier gelezen word. Het is wel taaie kost, dus je moet er maar zin in hebben. Ik ga iig nog eens three identical strangers kijken door een andere bril.

25-05-2024 13:55

Babangida83 +23933

Het is niet alleen idealen, wat mij betreft. Ook mentaliteit. Werkwijzen.
En niet iedere ex-Ajacied heeft alle elementen. Dat moet je managen.

25-05-2024 15:54

debetweter +10106

Banangida83. Werkwijzen en mentaliteit zitten niet in een "dna" dus de naam Ajax DNA is gewoon "dom". De werkwijzen van ajax zijn niet meer van deze tijd, het beginsel van die werkwijze wel. Maar dat is geen "dna"

25-05-2024 16:27

ajaxminimax +5471

Ajax DNA... ik kan het haast niet meer horen... hierin is de media echt verschrikkelijk mee aan het doorslaan. Tuurlijk ben ik ook van mening dat je binnen de club echte Ajacieden moet houden, maar je kan hierin ook doorslaan. En op dit moment ben ik tevreden hoe Beuker en co de boel aanpakken.

25-05-2024 10:47

Slang3 +46014

Kees Luijckx zijn advies is iets wat Ajax gedaan heeft? Echt de meest nutteloze ESPN analist. Ze dachten een formule van matige voetballer -> analist te hebben gevonden met Kwakman. Maar je kan dat niet blijven forceren, met Boussaboun en Luickx

25-05-2024 10:32

RadheAjax2021 +17911

Analisten met kwaliteit is moeilijk voor ESPN. Krijgen steeds meer gare mensen aan tafel.

25-05-2024 11:31

Slang3 +46014

Nog altijd liever wat ESPN doet dan de rest van de voetbalprogrammas, met die tokkie voetballers als vd Vaart etc. Maar is het dan echt zo moeilijk om iemand te vinden met een interessante kijk op voetbal

25-05-2024 11:34

RonaldMcDonald +5072

Hij kan zich beter druk maken om zijn vrouwtje.

25-05-2024 12:14

Slang3 +46014

haha vandaar dat bijzinnetje, "maar het hoeft niet altijd een assistent-trainer te zijn". Kan ook de perschef zijn

25-05-2024 12:48

Betuwe85 +20841

Heb wel het idee dat dit een trainer is die boven de groep wil staan. En je kan kee gaan of eruit gaan. Denk dat dit goede ontwikkeling is John leek af en toe te veel het vriendje wat als trainer figureerde. De k dat jongens als Hato en brobey Taylor echt stappen nog kunnen maken.

25-05-2024 10:28

stopperspil +11200

Ajax-Dna met Heitinga, Witschge en Maduro was niet top. Technische staf bestond net als komend seizoen uit 6 personen, goed dat er een fitness-trainer bijkomt.

25-05-2024 10:26

LL +1313

Weer een paar analisten met "Ajax dna" en "de bühne". Bosz heeft geen PSV dna en Slot geen Feyenoord dna. Wat een gewauwel over dna iedere keer. Ajax moet gaan presteren, dat moet belangrijk zijn. En over de bühne praten en dan met Witschge aankomen. Die heeft er nota bene bij gelopen de afgelopen jaren en dat heeft ook niks geholpen in het kader van de zogeheten bühne. Ik ben het eens met Anco Jansen; laat Farioli die tsunami maar zijn en de selectie een spiegel voorhouden wat het betekent om professional te zijn.

25-05-2024 10:24

Betuwe85 +20841

De vraag is wel wat is realistisch als prestatie ? Denk dat we toch wel plek 3 moeten halen komend jaar om er boven op te komen

25-05-2024 10:28

Slang3 +46014

Het zal vooral aan de andere liggen om te zien wat realistisch is. Wie wordt de trainer bij Feyenoord, wat vertrekt er bij die 2 en komt er voor terug

25-05-2024 10:30

Ajax The Best +16620

Ik verwacht dat we Feyenoord, AZ en Twente weer voorbij gaan. PSV is beetje afhankelijk van wat er daar gebeurt en wat Ajax gaat dien in de selectie.
Misschien dat er nog een leuke trein voorbij komt voor Bosz 😉

25-05-2024 12:55

Betuwe85 +20841

010 ook al phoe gat is ook groot

25-05-2024 15:35

Robuust +2068

Zou het wel fijn gevonden hebben als Bogarde in de staf opgenomen zou zijn geweest.

25-05-2024 10:12

Chalana1984 +4600

Ik ben er heilig van overtuigd dat de intensiteit enorm verbeterd moet worden en denk dat dat een van de eerste dingen is die Farioli gaat aanpakken.

25-05-2024 09:23

MidMid +5714

Ajax-dna. Echt het nieuwe modewoord onder journalisten, commentatoren en watchers. Prima natuurlijk, maar ze moeten het dan wel goed gebruiken. Ajax-dna heb je niet alleen als je bij Ajax gespeeld hebt. Dat is een grote misvatting. Sterker nog, er zijn ook mensen die bij Ajax hebben gespeeld of getraind die geen Ajax-dna hadden. Ajax-dna heb je als je de visie, manier van spelen, de cultuur waar Ajax om bekend staat, omarmt, uitdraagt, in je hebt. Dus aanvallend voetbal, verzorgd voetbal, technisch hoogstaand voetbal, dominant voetbal, bravoure, branie, gogme, publiekvermakend, oogstrelend. En daarbij altijd voorop willen lopen. Als je dat in je hebt heb je Ajax-dna. We hebben Farioli en zijn staf nog niet aan het werk gezien, maar wat er over hem wordt gezegd en wat hij zelf in interviews zegt, straalt in alles Ajax-dna uit. Dat hij niet uit Nederland, Amsterdam komt, maar uit Italie doet er niet toe. Ook Italianen, Spanjaarden of waar vandaan dan ook kunnen Ajax-dna herbergen.

25-05-2024 09:01

Ajax The Best +16620

Heel mooi omschreven. DAT is waar het om gaat.

25-05-2024 12:56

Ans B +19924

Te veel mensen weten niet waarover ze praten, zowel hier als op tv.
Dat laatste is kwalijk, omdat ze geacht worden professionals te zijn, hier is het soms ergerlijk maar een forum is nu eenmaal een plek waar iedereen z'n ei kwijt kan, dus prima, want niemand is verplicht tot lezen, en wie zijn wij dan om een ander de maat te nemen?

Toch, wat Ajax-dna betreft wil ik graag een kanttekening plaatsen: het is niet zo simpel als het soms lijkt. Waar je ook staat: dat kwaliteit altijd leidend moet zijn, of in dat andere 'kamp' (ook hier is de tweedeling steeds merkbaarder), elke organisatie, elk bedrijf, elke voetbalclub heeft een eigen identititeit nodig als het succesvol wil zijn - vraag b.v. maar aan Arsenal, dat jaren (na Wenger) zwalkte, en (opnieuw) een Nederlander nodig had (Marcel Lucassen) om hun identiteit (terug) te vinden (na Bergkamp dus, die een einde maakte aan 'boring Arsenal'). Het is geen toeval dat Arsenal weer terug is in de top, nadat Lucassen daar achter de schermen aan de slag ging (zoals hij eerder deed bij de DFB tijdens hun succesvolle culturele ommezwaai).

Het is dus wel degelijk nodig om in meerdere geledingen echte clubmensen in dienst te hebben die de identiteit van hun club bewaken. Dat kwaliteit óók leidend is, hoeft dit in de weg te staan. Je moet vooral kijken wat nodig is en je moet kijken welke kwaliteiten doorslaggevend zijn. Je hoeft niet overal dezelfde kwaliteiten te hebben en de ene kwaliteit is niet persé beter dan de andere - dat hangt tevens van de context af. Het gaat m.a.w. altijd óók om de juiste balans.

Dat Farioli liefst vier mensen meeneemt is, als je dit op zichzelf beschouwd, minder goed, maar ook dit moet je vanuit de context zien (een Ajax in verval), hetgeen om bijzondere maatregelen vraagt: het is nu eenmaal van groot belang dat zijn visie nog liever vandaag dan morgen wordt geïmplementeerd, terwijl er een beperkte tijd is vanwege het EK en liefst drie voorronden.
Ajax heeft dus weinig keus hierin. Soms ben je gedwongen je plannen bij te stellen: beseffen wanneer en hoe is óók een kwaliteit. Daar kunnen mensen als Jonk en Bergkamp nog iets van leren.

25-05-2024 08:26

PeterLarsson +13316

Ik las de titel en dacht heeft Freek dan toch nog iets verstandig gezegd , blijkt zelfs Anco meer verstand van het spelletje te hebben…

25-05-2024 08:25

Hersenspinsel +8188

Ajax dna voor de bühne? 🤔
Beter dan Wesley kan je niet hebben, of misschien toch Marco.

"Van 9 tot 5 een machine van die gasten maken qua intensiteit en fysieke arbeid." Misschien?
Maar ik denk meer aan een optimaal gebruik maken van 24\7 om onze spelers wedstrijd klaar te maken, tot het einde van de competitie, en dat fysiek, technisch, emotioneel en tactisch, en dat natuurlijk ook als een team.
En dat zal zo intens zijn dat je, Farioli, de spelers volledig achter je moet krijgen en dat zonder politieke spelletjes maar met volledige overgave.
Wzawzdb

25-05-2024 08:24

Wieno +9248

Die 9 tot 5 was juist het probleem. Beetje trainen en lekker naar het vrouwtje. Analyses kijken op Ibiza. Had niks met topsport te maken!

25-05-2024 08:42

Wieno +9248

Niks nederig, laat deze jonge enthousiaste trainer maar gewoon volle 200% geven wat hij gewend is. We hebben al lang genoeg video's bekeken aan het zwembad van Ibiza. Het is tijd dat iemand de teugels aantrekt en commitment vraagt aan de groep. Trots zijn op het mooiste shirt en vereerd dat je bii Ajax mag voetballen. Geen enkele genoegen nemen met de 60% is goed genoeg!

Dan gaat deze energie als een olievlek door de gehele club. Tijd om op te staan of de deur achter je dicht te trekken.

25-05-2024 08:14

Raikkonen94 +641

Heb het zitten kijken, en het is eigenlijk een en al negativiteit over Farioli en het ontbreken van Ajax-DNA. Ook niemand die daar aan tafel zit en aangeeft dat we de afgelopen jaren met datzelfde DNA aan het roer kansloos gefaald zijn. Het is echt te lachwekkend voor woorden. ESPN zat sowieso nog Ten Hag flink te pushen, toen het eigenlijk al helemaal rond was met Farioli.

25-05-2024 08:08

Miskopabal +2943

De term ajax-dna komt zo onderhand mijn neus uit..

25-05-2024 06:57

Dolblij +45405

Daar is de nieuwe functie binnen Ajax: Ajax-DNA-bewaker.

25-05-2024 06:37

3sterren +20205

Dat kun je gerust aan een italiaan overlaten, sinds het gevoelige pakslaag dat Ajax uitdeelde aan Juventus ; ) …

25-05-2024 06:54

Dolblij +45405

Buongiorno!

25-05-2024 06:57

3sterren +20205

Altretanto amico …

25-05-2024 06:59

Dolblij +45405

Blij met Farioli?

25-05-2024 08:23

3sterren +20205

Kan er eigenlijk nog niets zinnigs over zeggen, ken hem (nog) niet maar ben natuurlijk wel verheugd dat hij een italiaan is.

Chauvinisme 2.0 …
; )

26-05-2024 20:36

Mitchjo +6199

Misschien wat voor John?;)

25-05-2024 09:04

Robertini +39522

"Ik zie niet dat hij Ajax direct even naar zijn hand kan zetten. Hij heeft daar echt tijd voor nodig, zo zie ik dat."

Zo zo, wat een enorm moedige en inzichtvolle teksten van Kees Luijckx, zo zie ik dat.

25-05-2024 03:55

Ricoteb +53174

Kees Luijckx gaat persoonlijk even door een moeilijke fase heen, die is afgelopen weken niet heel scherp nee.

25-05-2024 09:39

gi0vanni +7289

Ajax is niet even te fixen. De komende 3 jaar zullen er spelers met een beperkt niveau moeten vertrekken en kwalitatief betere terug in de plaats voor moeten komen. We gaan zien wat ze bij PSV en Feyenoord gaan doen maar voorlopig is de selectie hooguit goed genoeg voor plaats 5. Tegen de nummer laatst kon je weer eens goed zien hoe geweldig deze selectie is.

25-05-2024 12:07

Robertini +39522

Hij heeft ook geen ongelijk, het is alleen zo'n nietszeggende open deur. Helemaal met 'zo zie ik dat' erna.

25-05-2024 12:10

Praagout +1304

Ajax DNA, Ajax DNA.
Oprotten met dat kutwoord.

25-05-2024 00:55

SwissAjaxFan +3972

Veel ex-spelers met een Ajax DNA zijn lid van boulevard krantjes en soap talkshows en spuiten alleen nog modder.😂🤣🤮😂🤣🤮
Dagelijks trefpunt Febo, Kalverstraat😜😜😜

25-05-2024 06:48

musicradio +3893

vooral die v basten ,v d vaart, sneijder

25-05-2024 08:42

SwissAjaxFan +3972

Van der Meijde, Perez enzovoort🤣🤣🤣

25-05-2024 08:52

AFCACruijff14 +162162

Kijkt er wel eens iemand naar dat Voetbalpraat? Heb het ooit 2 minuten geprobeerd, toen moest ik echt zappen. Niet te doen.

25-05-2024 00:24

Arjuna +3732

Hokjespraat 😴

25-05-2024 00:54

RuffRhythim +24837

Espn kijk je nooit voor je plezier dus houden we dat zo kort mogelijk

25-05-2024 02:36

musicradio +3893

espn een tering zender

25-05-2024 08:43

wijzijndebeste123 +164750

Gelukkig werkt t bleren om Ajax DNA (lees: oud-spelers zonder competenties goedbetaalde baantjes geven) juist averechts. Steeds meer mensen die allergisch voor dat woord worden.

Zoals hieronder al geschreven. Ajax DNA hoort te zijn dat je de Ajax filosofie en speelwijze kan uitvoeren. Farioli heeft bijvoorbeeld veel meer Ajax DNA dan Van t Schip of Heitinga.

25-05-2024 00:05

Jeugd +24867

Nu hebben we een vakidioot🤣 ook weer zo'n term die dan iedereen gaat roepen.
Wordt ik nog onpasselijker van

25-05-2024 00:11

papflapjes +7213

Aan een vakidioot heb je tenminste nog iets.

25-05-2024 00:38

Arjuna +3732

voetbaldier 🫣

25-05-2024 00:55

Ferd +38560

Dat is altijd beter dan een gewone idioot. .gelukkig zitten die tegenwoordig vaker in een tv studio dan bij Ajax op de bank

25-05-2024 06:16

Ajaxfan31183 +16391

Wat is die Jan Joost van gangelen een vieze engnek zeg , bah

25-05-2024 00:02

Francisco81 +4328

Ergste is nog door dat gedoe met Pelle destijds wil de rest van het land die gek graag wegzetten als een Ajacied. Die domme lachebek is gelukkig in niks een Ajacied.

25-05-2024 09:00

Saudara +7062

Ajax DNA voor de bühne. Ik heb het Ajax DNA de afgelopen jaren zelf ietwat overschat. Veel mensen met het Ajax DNA kunnen onderling niet met elkaar waardoor we nu in een situatie zitten waar we weer opnieuw beginnen. Een mooie mix van professionals die nieuwe en fris elan brengen, in combinatie met mensen die weten wat er bij Ajax verlangd wordt op bepaalde posities in de leiding. Zo moeilijk is dat allemaal niet. Een goed potje op de mat leggen is de allerhoogste prioriteit. Belangrijker dan het zogeheten waarborgen van DNA.

24-05-2024 23:20

FysioPat020 +25991

Amen 👊

24-05-2024 23:35

Saudara +7062

🙏🏽

25-05-2024 07:46

Ajaxsupporter02 +14198

Mensen begrijpen ook verkeerd wat Ajax DNA echt is. Cruijff, Farioli, Bosz en mensen met een soortgelijke visie en denkwijze hebben Ajax DNA.

Van t’ Schip en bijvoorbeeld Heitinga met hun behoudende spel en keuzes, tactische onkunde en zonder visie hebben dan wel bij Ajax gespeeld en getraind maar hebben helaas geen Ajax DNA. Ze (en gasten zoals Driessen, Derksen, etc.) doen alleen alsof, net als veel anderen. Ze stralen in niks Ajax DNA uit.

24-05-2024 23:40

Jeugd +24867

Cruijff, Farioli🤣🤣
Zo,zo

25-05-2024 00:13

Ans B +19924

Hoewel ik het grotendeels met je eens bent, vind ik wel dat je je hier te zwart-wit (zoals bijna iedereen hier) over uit. In mijn ogen is het én én: kwaliteit is belangrijk, maar identiteitsbewaking óók. Helaas is de term 'DNA' volkomen te grabbel gegooid inmiddels en staat het voor mensen met een Ajaxverleden die maar wat roepen. En dat zet de noodzaak van én identiteitsbewaking én kwaliteitsbewaking volledig in de schaduw. Een heel eind hierboven heb ik hier uitgebreider over gepost. Ik ben benieuwd of je je hierin kunt vinden.

25-05-2024 08:43

Saudara +7062

@Ans B stel je de vraag aan mij of aan iemand anders 😉😬?

25-05-2024 09:55

Ans B +19924

Ja, dat is soms inderdaad wat onduidelijk. Ik reageerde inderdaad op jouw post.

25-05-2024 12:43

Saudara +7062

@Ans B Ik heb jouw post gelezen en mijn interpretatie is dat we grotendeels hetzelfde zeggen. Het lijkt wat zwart wit geschreven, maar ik deel je mening zeker dat je in de leiding een aantal ciltuurbewakers nodig hebt. Mooi geschreven Ans. Ben bijna geneigd te vragen wat jouw professie is 😉.

25-05-2024 12:53

Ans B +19924

Dankjewel voor het compliment. Ik ben opgeleid als (klinisch) psycholoog maar ben vooral in de communicatie werkzaam geweest.

25-05-2024 13:26

JariHeijden +5606

Mooi stukje, Saudara.
Ajax DNA is ook echt een containerbegrip geworden. Wat houdt het nu precies in? Het wordt te pas en te onpas gebruikt, op verschillende manieren, met verschillende betekenissen. Net hoe het uitkomt.

De een vind dat Jaap Stam het Ajax DNA heeft, omdat ie hier gewerkt heeft. Ik vind overigens van niet. De ander vindt weer dat bijvoorbeeld Guardiola het Ajax DNA heeft, vanwege zijn spelopvatting en de manier waarop hij in zijn loopbaan is beïnvloed. Maar hij heeft nooit bij Ajax gewerkt. En zo kun je nog meer definities eraan hangen.

Van mij mag deze term in een zak worden gestopt voor bij het oud vuil. "Vuilnisman, mag deze zak ook mee!" 😉

25-05-2024 08:50

TeringHenkie +28550

Anco Jansen?

Huhhh?

24-05-2024 23:18

Myriad +7097

Voetbalzwets

24-05-2024 23:11

papflapjes +7213

Kees Luijckx, je hebt zelf geen Ajax-DNA

24-05-2024 23:09

YugoVik +33278

Ja joh laten we iemand er neer zetten voor de bühne.. Ik wil een staf zien met kwaliteit.. Als ik oud voetballers wil zien dan kijk ik wel filmpjes van vroeger op youtube..

24-05-2024 23:09

Dolblij +45405

De meeste oud voetballers zitten liever bij de afgekloven voetbalprogramma's hun beperktheden ten toon te spreiden dan Ajax te helpen.

24-05-2024 23:24

YugoVik +33278

100 procent

24-05-2024 23:30

musicradio +3893

v b.sn, vd v

25-05-2024 08:45

GNBL +90100 moderator

Eerst Freek Jansen nu weer Anco Jansen. Ik wil ook graag weten wat Pascal Jansen ervan vindt. Nou ja ik weet het eigenlijk wel, maar dat kan een leuk interview worden.

24-05-2024 23:07

AFCA1996L +15968

En als we dan toch bezig zijn, doe maar die S in Jansen naar een Z veranderen en lekker kijken en luisteren naar Chantal Janzen. Werelds man

24-05-2024 23:37

Ferd +38560

Ik wacht op de mening van Theo. Die heeft tenminste nog een prijs gewonnen met Ajax.

25-05-2024 06:18
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.