Ajaxsoul +3349

"Had in plaats van Weghorst ook een creatieve middenvelder kunnen huren"

Heeft Kroes geprobeerd met Tresor. Maar daar moest de club een bedrag voor op tafel leggen dat niet te verantwoorden was. Ook PSV en Feyenoord hebben targets mis gelopen om financiële redenen, het is wel heel erg makkelijk om veilig vanachter je toetsenbord te roepen dat de club een creatieve speler moet huren zonder je af te vragen of er een beschikbaar is en of die betaalbaar is. Akpom stond in de etalage en had ieder moment verkocht kunnen worden en als dat zou zijn gebeurd en Kroes Weghorst had laten lopen terwijl er geen tijd meer was geweest om een vervanger te halen, had men hem dat weer verweten. Ajax kon niet anders dan Forbs en Bergwijn verkopen omdat de club het geld nodig had om een gat van 100 miljoen te dichten. Dat is de voornaamste prioriteit van Kroes en daar gaat al dat gejammer en geweeklaag niets aan veranderen. Ajax zal moeten roeien met de riemen die er zijn en dat er mensen zijn die daar geen boodschap aan hebben, doet daar niets aan af. Het is tekenend hoeveel mensen er zijn die daar geen enkele boodschap aan hebben en die Kroes op basis van aannames de maat nemen omdat hij niet in staat is gebleken om proletarisch te winkelen.

GNBL +89874 moderator

Is gewoon niet waar. Ajax heeft zich op de slotdag pas gemeld voor Tresor. Toen was Weghorst al binnen.

Betuwe85 +20547

Wout was in mei al toegezegd dat hij kon komen. Kroes had gehoopt voor Akpom maar ja

tijssenajax +13923

Niet alles heeft met (veel) geld te maken. Ik vind onze scouting niet erg creatief. Ik zie concurrenten die voor weinig geld leuke spelers binnenhalen.

NipeB +15790

Je had Weghorst niet moeten halen. Volkomen overbodig want Akpom vertrok niet. Was volgens Beuker en Kroes enorme fout vorig seizoen van de vorige TD, 3 spitsen. Daar hadden ze echt van geleerd. 😂. Rugani met 3,9 miljoen salaris als vervanger van Medic (want Farioli ziet hem niet als LCV) is bespottelijk en Traoré en Sulemana niet fit cq geblesseerd en al jaren niks meer gepresteerd met een negatief oordeel van scouting. Die kunnen ook niks maar dit zagen ze dan goed. Kroes heeft alles verkeerd gedaan. Dat was ook helemaal te verwachten. Het toont het wanbeleid bij Ajax dat je iemand die al enorm afgaat in 2 weken AD tot TD zonder bevoegdheden waar hij ook afgaat en dan al stelt dat je met hem doorgaat. Een topsportklimaat hebben we bij Ajax niet. Dat blijkt wel weer. Dan is het niet raar dat je een middenmoter in de eredivisie wordt. 1 en 1 is meestal gewoon 2.

Bram +2042

Ben jij erbij geweest?

MosesD +14643

Tresor is last minute geprobeerd. Er lopen echt meer kandidaten rond, echter je moet wel tijdig scouten en handelen. Bij de aanvang van het seizoen, nee wat zeg ik aan het einde van het vorige seizoen, had je al een inventaris kunnen maken waar de prioriteiten lagen.

Bram +2042

Lekkere bij de hand.. nee maar wel transfer vrij of gehuurd. Alleen weghorst niet. Hij kon niks he omdat eerst wat prutsers wegmoesten die niet weg wilde of konden

Bram +2042

Lekker naïef als je zo denk. Rvc heeft meerdere transfers tegen gehouden

NipeB +15790

De RvC keurt een transfer niet goed die de directeur financiën niet goed heeft gekeurd. Er ontbreken dan vinkjes. Zo werkt het inderdaad. Er worden kaders vastgesteld en die check je als RvC. Het ontbrekende vinkje bij Traoré en mislukte Sulemana hebben ze inderdaad niet meegenomen en dat is slecht. Die hadden ze beiden moeten tegenhouden. Naïef ben ik zeker niet. Eerder iemand de Rvc’s uit eigen ervaring kent en weet wat die doen en wat ook niet. Aan je post te zien, weet jij niet waar je het over hebt.

NipeB +15790

Nee dat zijn allemaal vriendjes van elkaar en vanuit dezelfde NL zaakwaarnemers die jarenlang enorm veel geld hebben verdiend aan een toen nog succesvol Ajax. Die agenda is erg duidelijk.

Mitchjo +6178

Jammer dat hij het alleen maar erger maakt.

NipeB +15790

Hij ruimt alleen niks op. Sterker nog, het is een nog grotere puinhoop. Dat is echt een prestatie.

kampioenenjood +5043

Ik ben van mening dat de puinzooi die het nu is bij Ajax minder erg is dan de puinzooi die het 6 maanden geleden was. Iedereen kon zien dat Bergwijn weg moest, en dat is ook gebeurd. Forbs voegt weinig meer toe dan een jeugdspeler en is een enorm beperkte voetballer. Brobbey heeft in het verleden laten zien lui te kunnen worden op het moment dat er geen concurrentie voor hem is, dus met het aantrekken van Weghorst werd alvast een goedkoop alternatief binnengehaald bij een vertrek van Akpom. Natuurlijk zie ik ook dat deze selectie nog steeds erg matig is, maar verwacht dan niet ineens dat spelers met megadeals vertrekken en er vanalles aan gedaan kan worden. Ik zeg absoluut niet dat ik Kroes een mega goede TD zie, maar om zijn ontslag roepen is zo kortzichtig. Weer een zoektocht naar een andere en dan maar zien wie er dan weer op die positie terecht komt. Ik zie veel liever Kroes van zijn fouten leren en het de volgende transferwindow beter doen, en die daarna nog beter, etc.

Aurelius1 +19699

Wacht jij nog maar af totdat de resultaten nog meer gaan tegenvallen. Tot nu toe heeft Ajax enkel nog maar tegen teams gespeeld van een zeer laag kaliber.

Ajaxsoul +3349

Volgens mij ben je het vooral zelf die het niet snapt. Kroes is titulair directeur zonder statutaire bevoegdheden en moet gewoon doen wat hem wordt opgedragen. En hij heeft meermaals laten weten dat hij 100 miljoen goed moet maken en dat saneren zijn primaire opdracht is. Maar dat kan hij 100 keer uitleggen, als mensen het simpelweg niet willen accepteren houdt het op. Kroes heeft er geen ontzagwekkende puinzooi van gemaakt, dat hebben zijn voorgangers gedaan, hij is degene die de rotzooi mag opruimen en krijgt daar ook nog eens de strontkar over zich heen gegoten van de usual suspects wier onderbuik de voornaamste gesprekspartner is. En die geen enkele boodschap aan hebben dat Ajax in de financiële problemen zit en die opgelost moeten worden voordat er weer wat geld is om hen tevreden te stellen. Ajax heeft geen geld om een creatieve middenvelder te halen die beter is dan wat er in de jeugd rond loopt en als je dat weigert te accepteren terwijl de media vol hebben gestaan over de penibele financiële situatie waarin Ajax verkeert, ben je niet meer te helpen.

Rymesyt +7917

Ik weiger inderdaad om dat te accepteren. Als je geld hebt om Wout Weghorst te halen had je ook geld gehad om een creatieve middenvelder of buitenspeler te huren. Andere clubs kunnen dat ook. Weghorst zo vroeg in het seizoen een toezegging doen is achteraf gewoon een blunder geweest. Alex Kroes zelf zegt hij fouten gemaakt heeft en zich op sommige situaties verkeken heeft. Is Alex Kroes niet meer te helpen?

Alex Kroes hoeft er van mij zeker niet uit, het hoeft allemaal niet zo extreem. Maar je kunt er wel gewoon eerlijk over zijn dat de afgelopen transferzomer mislukt is. De selectie die er nu staat is verder uit balans dan hij voor de zomer was. Het was ontzettend moeilijk, zeker. De grootste puinhoop is gecreeerd door de voorgangers van Kroes. Maar met de mogelijkheden die hij wel had is hij ook niet goed genoeg omgegaan.

NipeB +15790

Gewoon Arnesen losweken bij PSV. Die is ook gewend aan een klein budget en kent de club. Veel slimmer idee. Nooit begrepen dat er niet naar hem is gekeken.

Ans B +19809

Heb ik ook nooit begrepen. Ik zou zelf ook gesprekken hebben gevoerd met Stewart, want ik heb me wel afgevraagd of hij een goede kandidaat zou zijn. Dat moet dan blijken uit research en gesprekken.

Babangida83 +23843

Rasmussen is misschien te licht, maar wel na Traore je beste rechtsbuiten. Verder kan hij zich ook gewoon ontwikkelen. Hij heeft wel degelijk bepaalde kwaliteiten. Als je die meer benut, dan lijkt hij al beter dan dat hij is.

tijssenajax +13923

Hij heeft wel iets moois in zijn balbehandeling, maar het is allemaal te vrijblijvend of zo.

papflapjes +7069

3,9 miljoen is wel heel kwalijk als dat waar is ja. Heb je een bron?

NipeB +15790

https://www.capology.com/club/ajax/salaries/

MrPink +81672

Nog 3 weken. En wie weet hoelang dat goed gaat.

Redrum +95991

Ja hij kan binnenkort vast weer een potje mee spelen, om er weer 6 weken uit te liggen.

tijssenajax +13923

huren kan ook he. Voor het geld wat we uitgegeven hebben aan Weghorst, Klaassen en Rugani hadden we ook kunnen huren.

Ajaxsoul +3349

Stop toch eens met die onzin. Een voetbalclub is geen uitzendbureau waar je naar hartenlust en onbeperkt spelers kan huren. Om een speler te kunnen huren moet die beschikbaar zijn en qua huursom ook nog eens binnen je budget passen. En clubs zijn alleen bereid om spelers te verhuren die ze niet nodig hebben of waar ze vanaf willen en eisen in de meeste gevallen van de hurende club dat die minimaal het salaris van betreffende speler overneemt. En de spelers die genoeg kwaliteiten hebben om Ajax verder te helpen zijn in veruit de meeste gevallen geen spelers die voor 2 miljoen op de loonlijst staan maar veel meer verdienen. Ajax heeft Rugani alleen maar kunnen huren omdat Juve van hem af wilde en om die reden bereid was om genoegen te nemen met een huursom die flink lager was dan zijn salaris. Anders was ook dat feest niet door gegaan. Huurspelers liggen niet voor het oprapen, maar zijn uiterst beperkt en dan heb ik het nog niet eens alleen over de door Ajax betaalbare.

Bovendien zijn Weghorst en Rugani door Kroes gehaald op nadrukkelijk verzoek van Farioli en natuurlijk hebben diens wensen een hogere prioriteit dan die van al die als supporter verklede succesjagers die sowieso nooit tevreden te krijgen zijn. Gelukkig zijn de meeste echte supporters wel voor rede vatbaar en begrijpen dat je in deze moeilijke tijden moet koesteren wat je hebt ipv je blind te staren op wat je niet kunt krijgen. Waar de usual suspects een kind van de club als Klaassen met minachting bejegenen kreeg die bij zijn rentree van de echte supporters een daverend applaus omdat die wel intrinsieke gevoelens hebben voor de club die ze bijstaan en begrijpen dat je een toegewijde speler als hij moet koesteren en er waardering voor moet hebben dat hij zijn club wil helpen in de moeilijke situatie waarin die verkeert en bereid is om een financieel offer te brengen om dat te kunnen doen. Dat is waar we moed uit kunnen putten en die is altijd te verkiezen boven geweeklaag en gejammer.

Rymesyt +7917

-Huren kan gewoon wel. PSV en Feyenoord hebben dat de afgelopen jaren regelmatig gedaan, met wisselend succes. Maar die spelers bestaan gewoon. Een type Minthe is nog steeds te verkiezen boven Gaaei als rechtsbuiten. En als het klopt wat hier over het salaris van Rugani geschreven wordt had je daar een aardige buitenspeler van kunnen huren, voorspraak van de trainer of niet.

-Weghorst komt niet op aandringen van Farioli, Rugani wel. Weghorst komt uit de koker van Beuker/Van Gaal en was al in mei voor het eerst benaderd.

-Verder vind ik het echt slap dat je mensen die het niet met je eens zijn weg zet als 'verklede succesjagers' en nepsupporters. Dat zou je niet nodig hebben als je daadwerkelijk argumenten had, dus gebruik die gewoon. Ik heb in het stadion ook gewoon staan klappen en juichen voor Klaassen. Ik was niet voor de komst van Davey omdat ik zijn type middenvelder niet nodig vond. De persoon Klaassen waardeer ik enorm, om zijn inzet, omdat hij een echte Ajacied is. Natuurlijk klap ik voor hem. Mensen staan nog steeds gewoon achter de club, ook als ze kritiek hebben op enkele technische keuzes die de afgelopen zomer gemaakt zijn. We zijn allemaal voor Ajax, ook als we het niet met elkaar eens zijn.

Ajaxsoul +3349

"Huren kan gewoon wel. PSV en Feyenoord hebben dat de afgelopen jaren regelmatig gedaan, met wisselend succes"

Alsof ik het tegendeel heb beweerd, alsof ik heb beweerd dat huren niet mogelijk zou zijn. Kennelijk heb je wat moeite met begrijpend lezen, want dat heb ik nergens gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat er geen uitzendbureau bestaat waar je voor iedere positie ongelimiteerd spelers kunt huren, als je een speler wilt huren voor een bepaalde positie zal die beschikbaar moeten zijn en dat is lang niet altijd het geval. En hij zal ook nog eens binnen het budget moeten passen, de meeste verhurende clubs eisen minimaal dat je het salaris van desbetreffende speler overneemt en als zo'n speler 5 miljoen of meer verdient en je dat niet kunt of wilt betalen houdt het op. En de spelers die Ajax echt verder zouden kunnen helpen verdienen meer dan het minimum loon. Ajax heeft Rugani ook gehuurd van Juve en heeft dat alleen kunnen doen omdat Juve van hem af wil en daarom bereid is genoegen te nemen met een huursom die lager is dan zijn salaris. Anders was hij niet gekomen. Weghorst is overigens wel degelijk gekomen op aandringen van Farioli, dat hij wellicht is aangedragen door Van Gaal of Beuker doet daar helemaal niets aan af.

"Verder vind ik het echt slap dat je mensen die het niet met je eens zijn weg zet als 'verklede succesjagers' en nepsupporters".

Schei toch uit met die kinderlijke onzin. Ik vind het prima dat supporters liever andere spelers dan bijv. Klaassen hadden zien komen, dat is geen enkel probleem. Over hen heb ik het natuurlijk niet, maar over al die lieden die er een gewoonte van maken om het eigen nest bevuilen en de eigen spelers en bestuurders met minachting te bejegenen en voortdurend de strontkar over hen uit te storten. Kroes moet onder extreme omstandigheden werken omdat hij een gat van 100 miljoen moet dichten en 35% op de salarisuitgaven en 40-50% op de afschrijvingen moet besparen. Door spelers te kopen gaan die uitgaven en kosten juist omhoog ipv omlaag en dus is het volstrekt begrijpelijk dat hij met beperkingen te maken heeft bij het aantrekken van nieuwe spelers. Volgens de statuten van de organisatie heeft hij daar bovendien de goedkeuring van de RvC voor nodig en als titulair directeur zonder statutaire bevoegdheden moet hij gewoon uitvoeren wat hem wordt opgedragen.

De personen waar ik het over heb, zijn niet in staat om daar zelfs maar iets voor op te brengen dat op begrip lijkt en gieten in plaats daarvan voortdurend de strontkar over hem heen en roepen als een kleuter die zijn lolly niet krijgt om zijn ontslag omdat ze nieuwe spelers eisen en er geen boodschap aan hebben dat die er niet zijn of niet betaald kunnen worden. En ja, dat vind ik inderdaad nepsupporters, een echte supporter blijft ook achter zijn club staan als het even niet goed gaan, de besten onder hen steunen hun club juist extra als die dat nodig hebt, dat zie je duidelijk terug in het stadion. Natuurlijk mag jij daar anders over denken is geen enkel probleem.

Ajax4Live123 +666

Hij heeft geld uit geven aan Weghorts. De rest kwam transfer vrij. ( het bedrag van Weghorst was ook minimaal)
Snap niet waar jij 4 spelers vandaan haalt welke gekocht zijn.

WantAmsterdam +116038

Is inderdaad niet geloofwaardig gezien dat je het kostbare geld wel aan een derde spits en Klaassen betaalt. Ünüvar en Namli zijn financieel geen echte risico’s, kosten nauwelijks wat.

WantAmsterdam +116038

Alledrie onder Overmars. Lang, daar hebben we ook nauwelijks aan verdient. Quinten loopt transfervrij de deur uit. Net zoals Nous en veel talenten uit de jeugd, onder andere Rijkhoff.
Tja. Ajax heeft beperkte middelen. Als je spelers als Haller, Klaassen, Berghuis, Promes en co. Dikke salarissen geeft, dan moet je op een ander vlak sparen.
Ons wanbeleid begon lang voor 2022 en H2. Toen werd het alleen zeer duidelijk.

Babangida83 +23843

@Want, Maar daar begon de ramp ook. Overmars was een disaster, waiting to happen. Tot die tijd leek Ten Hag de prestaties nog wel een beetje te camoufleren, maar ook daar had hij de grootste moeite mee zijn laatste jaar. We speelde zelfs 442. Het hing van allemaal kunstgrepen aan elkaar.

Misschien terecht dat Kroes er van langs krijgt. Maar hij komt in verre van een gespreid bedje. Hij moet eerst een enorme puinzooi opruimen, voordat hij met werk kan beginnen.

Dolblij +44984

haha, dan is hem dat aardig gelukt, het aandeel staat bij Euro 9,80 vandaag. Toen hij het kocht was de kroes, eh, koers, rond Euro 12.

JohnDylan +21842

Nog even en we kunnen de aandelen van Ajax als fans zelf opkopen en al die … eruit trappen. ;-)

JohnDylan +21842

Ajax heeft zelden naar de scouting geluisterd, ook onder Overmars werden ze genegeerd. Overmars kocht gewoon alle clienten van Essel Sports zoals Orejuela, Cassierra, Magallán, Martínez en bij Antwerp ook Ávila. Ajax heeft bijna letterlijk elke Latijns Amerikaanse client van Essel Sports gekocht. Dat had natuurlijk niets met scouting te maken en als ik Ajax was zou ik onderzoeken of een deel van dat geld via een omweg niet op de bankrekening van Overmars terecht is gekomen. Daar is iets heel vreemds aan de hand.

Álvarez en de later aangetrokken (niet door Overmars) Jorge Sánchez hadden “toevallig” ook een Nederlandse “zaakwaarnemer” (Van Kooperen). Het idee dat Ajax iets met scouting doet is lachwekkend, Ajax is al jaren the b*tch van Nederlandse zaakwaarnemers.

ptjebel +2243

Nogal een aantijging tegen Overmars JohnDylan.
Kan je die hard maken? Zo niet dan kan deze in de bak van de complot wappies.
Waarschijnlijk heb je de haan horen kraaien maar weet niet waar z'n klepel hangt.

afcas +3761

Mislintat werd voor minder Amsterdam uitgejaagd...

DrFootball +15141

Het is heel gebruikelijk dat spelers door hun buitenlandse zaakwaarnemer worden ondergebracht bij een Nederlandse zaakwaarnemer. Die kent de Nederlandse (fiscale) regels veel beter. Dat is dus niet zo gek.

Ajacied33 +36697

Hwang is de oplossing niet. Ajax had alles op alles moeten zetten om Tresor binnen te halen, hij wilde zelf ook graag. En anders een andere creatieve geest op het middenveld. En je had Bergwijn niet zo laat moeten laten vertrekken. Doe je dat wel, dan had je sneller orde op zaken moeten stellen met bijvoorbeeld Sulemana

4Ever14 +6596

Zowel Hwang als Tresor waren een aanwinst geweest in het huidige Ajax. Maar denk ook inderdaad dat Tresor het meeste impact zou hebben.

wijzijndebeste123 +163331

Kroes wilde ook als AD deze zomer TD spelen. Zijn z'n eigen woorden. De nieuwe TD zou pas na de zomer komen.

papflapjes +7069

Aan de ene kant, als hij AD was geweest dan had hij dezelfde taken ook op zich genomen. Aan de andere kant, hij moest dan wel want er is simpelweg geen TD.

johanisajax +8825

Daar had Van Praag nou juist wel tegenin kunnen gaan, Kroes alleen op algemeen beleid. Duidelijk ongeschikt als TD.

papflapjes +7069

Als Kroes alleen algemeen beleid deed dan hadden we geen TD of een andere noodoplossing.

Nr.10 +110990

@wijzijndebeste123. Dan nog moet je het Ajax kwalijk nemen dat we hem op die positie hebben gezet (maar ik weet dat je het daar mee eens bent). De man is een bluffer, die makkelijk roept dat hij het allemaal wel gaat regelen. Dat is fout van hem, zelfoverschatting, maar los daarvan is het een grote fout van Ajax om iemand zonder ervaring als technisch directeur, deze zomer technisch directeur te maken.
Echt een bizar slechte inschatting.

Babangida83 +23843

@wijzijndebeste, met dien verstande dat Vivell dan TD was geweest.

Maar een ex-spelersmakelaar AD maken, what could possibly go wrong....

Gewoon Gijs +18347

na 2 keer mis te hebben gezeten met TD's (eerst H2, daarna Sven, nu Kroes), nu gewoon weer iemand die zich nergens bewezen heeft als TD. Ik hoef niet Huiberts, maar dan heb je een ervaren persoon, die weet hoe het vak werkt.

4Ever14 +6596

“Ik vind het juist te prijzen dat Kroes hier een gokje deed.”

Ik vind dat wanbeleid, als je weet dat je financieel niet sterk staat, moet je ook geen domme gokken nemen.
Overigens was het totaal onnodig om Akpom in te ruilen voor Weghorst, bovendien vind ik Weghorst niet eens beter dan Akpom.
Rugani was bij voorbaat al onnodig, heeft niet de ervaring die men beweert dat hij heeft en op basis van zijn interview kan je ook niet zeggen dat hij verbaal sterk is in het engels.

Nr.10 +110990

Het gaat echt om een klein bedrag hoor. Dan verkoop je hem in de winter. Wat loop je dan mis? Misschien 2,5 miljoen afschrijving en salaris bij elkaar.
Los daarvan had je hem natuurlijk gewoon moet verkopen, of aan het einde tenminste verhuren. Heel apart dat dit niet is gelukt, en is in mijn ogen een indicatie van onkunde.

MosesD +14643

Geheel eens. Gekkies die hier roepen dat Namli niks is, dat is nergens op gebaseerd behalve dat die jongen bij PEC speelt. Een prima speler, die beslist wat had toegevoegd.

WantAmsterdam +116038

Waarom gebruikt hij dan rugani nauwelijks? Hij geeft een Kaplan die net terug is van een blessure en zelfs Wijndal de voorkeur boven hem.

Bensco +7166

Omdat die geen voorbereiding heeft meegedraaid en nog ingewerkt worden. Het is volgens mij geen geheim dat veel spelers die laat terug zijn gekomen eerst tot een bepaald conditie niveau moeten komen voordat ze inzetbaar zijn. Brobbey heeft ook lang de tijd nodig gehad om het gewenste niveau van Farioli te halen.

WantAmsterdam +116038

Het gebrek aan mentaliteit hadden we vind ik vooral laatst seizoen. Begin dit seizoen met Farioli vond ik mentaliteit en inzet prima. Wedstrijden zoals Pana tonen dat ook aan.
Het probleem is gewoon voetbal, niet weer pure harde werkers. Dat type hadden we met Gaaei, Henderson en Akpom al genoeg.

caspervans +5345

Ja, voetbal missen we absoluut. Maar nogmaals, wat mij betreft was het wel een combinatie van. Ik mis nog steeds bij een aantal jongens de juiste mentaliteit. Die is echt al wel vooruitgegaan, maar een paar procentjes erbij kan geen kwaad.

Daarbij vind ik Rugani een uitstekende zet, zodat je in ieder geval een rechtsbenig alternatief hebt voor centraal, maar tegelijkertijd niet in de weg zal staan van talenten door een een-jarige periode. Weghorst had ik liever alleen gezien als Akpom was gegaan, maar tegelijkertijd blijf ik altijd bang voor een blessure bij Brobbey en dan hebben we een probleem als we maar 1 spits over hebben. En dan zie ik liever Wout verschijnen dan Rijkhoff.

Maar goed, uiteindelijk zal er wel voetbal bij moeten, want daar moet het om draaien. In dat licht ben ik ook echt ontzettend benieuwd wat voor keuzes Farioli de komende tijd gaat maken, als er meer gerouleerd gaat (moeten) worden op het middenveld.

MosesD +14643

Persoonlijk vind ik Arnesen een goede. Is deels zijn verdienste dat Fnoord na jaren en jaren de weg naar boven is ingeslagen. De man had het beslist beter gedaan dat Kroes.

Homelander14 +619

Welke creatieve middenvelder heeft Mislintat gehaald vorig jaar ?

Tahirovic? Van den Boomen? Mannsverk?

Er is maar 1 reden dat we in deze situatie zitten dat is door Mislintat. Kroes mt een ongelooflijke teringzooi opruimen en moet dat met een nagenoeg failliet Ajax doen.

Kroes kun je simpelweg pas in zijn 3e jaar echt gaan beoordelen.

papflapjes +7069

Met "creatief scouten" bedoel ik spelers halen die niet perse voor de hand liggen. Ik zeg niet dat Mislintat creatieve spelers gehaald heeft.

Daarnaast, Mislintat zei zelf dat er meerdere jaren nodig waren om de selectie op orde te krijgen, waarom zou dat alleen voor Kroes gelden?

ajax2004v2 +2022

Maar kroes heeft met het beschikbare geld niet gehaald wat echt nodig was en het uitgegeven aan posities die wel goed bezet waren

wijzijndebeste123 +163331

"Er is maar 1 reden dat we in deze situatie zitten dat is door Mislintat."

Dus niet Kroes maar Mislintat heeft ervoor gekozen om Weghorst en Rugani te halen ipv een creatieve middenvelder en buitenspeler? Lol!

"Kroes mt een ongelooflijke teringzooi opruimen en moet dat met een nagenoeg failliet Ajax doen."

Kroes heeft de aanwezige puin onder t bed geveegd en nog een veel grotere puinhoop gecreëerd.

Rymesyt +7917

Er is niet maar 1 reden, er zijn er meerdere. Mislintat is inderdaad een gigantische reden, al hebben zijn voorgangers ook deel in de schuld. En Kroes is in een giga bende terecht gekomen (wist hij al toen hij instapte) en heeft er toch echt mede schuld (let op: Mede, zeker niet alle) aan dat het niet beter gelukt is de selectie op orde te krijgen. Dat zegt hij zelf ook.

Sven Heida +1384

Homelander14, na drie jaar pas nou dan zijn we falliet .

johanisajax +8825

Het was helemaal niet terecht dat Kroes weg moest. Dus nee, Van Praag is een oude stoorzender in dit verhaal. Kroes moet gewoon lekker AD zijn en wegblijven bij het voetbal en dat overlaten aan mensen met voetbalkennis. Hij heeft iig bewezen ongeschikt te zijn als TD maar nogmaals, daar was ie ook niet voor aangenomen.

JohnDylan +21842

Kroes is een charlatan, hij is ook verre van een geschikte AD. Van Praag keek direct door hem heen en zag een lichtgewicht met een grote mond. Jammer genoeg dat de Henrichs kliek Kroes per se de club in wilde werken om de macht te grijpen.

Kroes maakte in interviews als AD al duidelijk dat hij het technische beleid onder zijn leiding zou nemen. Als AD zou hij dus juist meer invloed over het technische beleid hebben dan hij nu heeft.

Danielson +50248

Ja dat verbijstert mij ook in hoge mate. ABN AMRO hockeykerel Boekraadt met de rest van de volstrekt incompetente Bestuurs- annex Ledenraad. Een relikwie uit het verleden waar we z.s.m. van af moeten.

TheSpecialOne +8850

Van Praag is de mol. Eigenlijk is het hele bestuur van Ajax één grote slangenkuil vol met mensen die Ajax als hun persoonlijke speeltje zien. Kijk mij eens de grote man zijn bij Ajax! Stumperds.

Amp +37580

Op basis van welke argumenten móét kroes algemeen directeur zijn dan?