Van Hooijdonk kritisch op Ajax-beleid: 'Type Weghorst verzuipt in dit Ajax'

door Jesse ter Haar 16

Bron NOS

Van Hooijdonk kritisch op Ajax-beleid: 'Type Weghorst verzuipt in dit Ajax'

door Jesse ter Haar 16

Bron NOS

Ajax mag blij zijn met het tegen Go Ahead Eagles behaalde punt, zo is Pierre van Hooijdonk van mening. Hij zag in de club uit Deventer de betere ploeg. Verder uit hij zijn verbazing over de rol van Diant Ramaj als tweede keeper én zet hij spitsen Brian Brobbey en Wout Weghorst tegen elkaar af.

Bestel het nieuwe derde shirt van Ajax in de Ajaxshop!

'Ajax pakte een punt', oordeelt Van Hooijdonk bij Studio Voetbal. 'Go Ahead speelde goed. Je zou echt denken dat Ajax de ploeg in het rood met geel was. Alles wat je wilt hebben, had Go Ahead Eagles. Heel goed positiespel, het uitstellen van de pass en gewoon echt het omsingelen van de tegenstander. Ik vond het leuk om te kijken. Het was fris en er liepen goede spelers bij.'

'Ajax was flets', zet de oud-profvoetballer ertegenover. 'In de opbouw maakten ze heel vaak onnodige fouten en brachten ze zichzelf in de problemen. Sutalo versloeg met een terugspeelbal Pasveer bijna. Pasveer leverde ook een paar ballen in. Het was eigenlijk echt niets. Nul schoten op doel in de eerste helft.'

Daar blijft het niet bij, want Van Hooijdonk heeft een prangende vraag: 'Wat is nu de reden dat Pasveer daar in het doel staat ten opzichte van Ramaj? Er is toch geen enkele logica. Ik vind Ramaj een veel betere keeper en beleidsmatig is het ook nog heel erg vreemd. Een keeper die vorig jaar best een aardig seizoen heeft gehad en waarde heeft gecreëerd, zet je nu op de bank.'

Ibrahim Afellay sluit zich aan bij de woorden van zijn collega. 'Het was de enige aankoop die functioneerde en ook een bepaalde marktwaarde vertegenwoordigt. Dat je hem dan op de zwarte lijst zet, is onbegrijpelijk. Maar het is sowieso een onnavolgbaar beleid bij Ajax, dus het is niets verrassends.'

Weghorst vs. Brobbey

Tijdens Go Ahead Eagles - Ajax stond Wout Weghorst als spits in de basis bij de Amsterdammers. Van Hooijdonk ziet in Brobbey echter een betere optie voor het huidige Ajax. 'Brobbey gaat hangen, de bal vasthouden en dan kunnen er mensen bij komen. Brobbey is veel sneller dan Weghorst, dus hij is een grotere plaag voor de tegenstander. Om mee samen te spelen en voor dit Ajax is Brobbey gewoon met voorsprong de ideale spits. Op deze manier verzuipt het type Weghorst in de spits bij Ajax altijd.'

Zodoende ziet de man die zelf ooit spits was enkel een rol als pinchhitter weggelegd voor Weghorst. Voor die rol echter, had Ajax aanvaller Chuba Akpom al in huis. Van Hooijdonk begrijpt het aantrekken van Weghorst dan ook niet. 'Met Akpom heb je eigenlijk een pinchhitter die het tijdens het afgelopen jaar met elf goals hartstikke goed gedaan heeft', aldus de analist, die de komst van Weghorst dus als onnodig bestempelt.

Tot slot wordt de naam van Ivan Perisic opgegooid. De Amsterdammers zouden interesse hebben gehad in de routinier, maar kwamen er niet uit met de Kroaat. Uiteindelijk trok hij naar PSV, maar als het aan Van Hooijdonk ligt, had Ajax hem goed kunnen gebruiken. 'Farioli zei: wij hadden onze selectie staan. Daarna nemen ze wel Davy Klaassen erbij, terwijl ze voor op het middenveld best wat spelers hebben. Perisic zou aan de linkerkant op elke positie kunnen spelen bij Ajax. Daar heeft Ajax echt problemen en is het heel erg dun.'

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.