Francesco Farioli verkiest controle boven spektakel, zo weet Lentin Goodijk van Voetbal International. In een tactische analyse zet de journalist uiteen hoe dat dan precies tot uiting komt in de praktijk. Dit doet hij aan de hand van verschillende statistieken en quotes.

In de oefenwedstrijd tegen Sint-Truiden kwam de visie van Farioli al gelijk naar voren. Kenneth Taylor wilde de bal na een balverovering direct vooruit spelen, maar de Italiaan was daar niet blij mee. '"Dit zijn momenten dat je even op safe moet spelen, dat je de bal even rustig naar achter moet spelen, zodat je weer opnieuw kunt beginnen"', citeerde Taylor zijn trainer.

Goodijk komt met een feitje dat bevestigt dat de oefenmeester voor controle kiest. 'Van alle achttien teams in de Eredivisie verstuurt Ajax met afstand de meeste passes op de eigen speelhelft en komt de keeper het vaakst aan de bal.' De journalist voegt toe dat Farioli puur aan het aantal passes al kan zien of Ajax een goede wedstrijd heeft gespeeld. Een aantal in de buurt van 700 betekent dat zijn team de controle heeft gehad.

'Laagste percentage sinds het tijdperk van Frank de Boer'

De 35-jarige Italiaan houdt niet van wedstrijden die veel op en neer gaan. 'De trainer wil dat zijn ploeg eerst zélf in de juiste posities komt om aan te vallen en eventueel balverlies op te vangen. Dat vergt dus enig geduld en dat is duidelijk terug te zien in één specifieke statistiek', schrijft Goodijk.

'Van alle passes die Ajax dit seizoen verstuurde in de Eredivisie, eindigde 26 procent in die meest aanvallende zone van het veld. Dat is het laagste percentage sinds het tijdperk van Frank de Boer. Onder Ten Hag lag dat cijfer structureel beduidend hoger', wordt onderbouwd.

Tekst gaat verder onder de foto.

Ook in de meest aanvallende zone kiest Farioli voor controle

Komt het elftal van Farioli wél in de meest aanvallende zone, kiest de Italiaan alsnog voor controle. Goodijk ziet dit terugkomen in het volgende: 'Alleen schieten als er een significante kans op een doelpunt is.' Ook mogen alleen voorzetten worden gegeven vanuit de halfspaces (ruimte tussen de as en flank, red.). Volgens Farioli is de bal te lang onderweg vanaf de flank.

Dat de Amsterdammers weinig schieten, blijkt uit statistieken. 'Kijken we puur naar het absolute aantal schoten, dan staat Ajax achtste in de Eredivisie', weet Goodijk. Wel is Ajax efficiënt in het scoren van doelpunten, want het scoorde meer doelpunten dan Sparta Rotterdam, een team dat meer schiet dan de Godenzonen.

Van afstandsschoten is Farioli ook geen voorstander, zo is te zien in statistieken. 'Slechts één van de 55 doelpunten die Ajax dit seizoen in de Eredivisie maakte, kwam uit een schot van buiten het zestienmetergebied.' Wel ziet Goodijk een goede reden om het op deze manier te doen. 'Omdat de huidige selectie niet overloopt van zulke scherpschutters, valt Ajax efficiënt, gecalculeerd en gestructureerd aan.'

Farioli zijn stijl levert weinig spektakel op

Ook benoemt de journalist een nadeel, in ieder geval voor de voetballiefhebber. 'Die drang naar controle gaat soms ten koste van het toeval. Minder schieten betekent ook minder toevalstreffers. Minder rebounds, minder scrimmages, minder wonderschone afstandspegels en dus minder spektakel.'

Hoewel er aan de bal weinig spektakel is, zorgt Farioli ervoor dat zijn team verdedigend ijzersterk is. 'Zonder bal is Ajax dit seizoen met afstand de beste en meest stabiele ploeg van de Eredivisie. In de laatste elf Eredivisie-duels kreeg Ajax in totaal vier tegengoals.'

'Al de elf tegenstanders in die serie kwamen ook tot kansen die minder waard waren dan één expected goal. De laatste club die zo’n sterke defensieve reeks neerzette, was PSV in 2016', wordt geschreven.

Tot slot gaat het over het drukzetten onder Farioli. 'Hoe vaak kan de tegenstander de bal rondspelen tot Ajax ingrijpt?' In het tijdperk Ten Hag lag dat aantal rond de acht passes, dit seizoen (en vorig seizoen ook) zijn dat er twaalf. Naast PSV zetten ook SC Heerenveen, Feyenoord en AZ feller druk op de tegenstander dan Ajax', luidt de conclusie.