Web +178830

Wat wij niet weten of hij intern al meerdere malen heeft aan gegeven dat Schreuder het niet is?
En doe je daar als club dan niets mee?
Die kans schat ik heel hoog in

Babangida83 +23933

Als één speler dat aangeeft, zou ik daar niets belangrijks mee doen vooralsnog, nee. Ook al is dat Blind. Als meerdere spelers dat hebben gedaan, dan had Schreuder geen trainer meer geweest.

Maar dan zou Blind dat aangegeven moeten hebben vóór de wedstrijd tegen Liverpool thuis. En die kans schat ik niet zo hoog in. Jij dan? Ik denk dat tot die wedstrijd AS overigens in brand stond, omdat Schreuder Blind maar liet spelen. (terwijl ik hem pas na de wedstrijd tegen Liverpool naar de bank wilde.)

Babangida83 +23933

Nee, ik heb Lucca niet zien spelen tegen Telstar. Maar dat is ook moeilijk te duiden, tegen Telstar.

Wat is er dan 'allemaal' gebeurd, volgens jou? Het enige wat ik Schreuder kwalijk neem, is zijn vele wisselen. Ten Hag wisselde veel te weinig, Schreuder weer te veel. Ik hoop wel dat hij nu - na het WK - dat iets minder doet. Verder is het logisch met zoveel nieuwe spelers dat je nog aan het zoeken bent na 2 maanden. En die wedstrijden in de CL, die zien er wat mij betreft slechter uit dan dat ze daadwerkelijk zijn. Ik kijk meer naar de wedstrijden tegen Rangers. Ook een vertekend beeld qua niveau, maar daar kon je wel heel duidelijk in zien dat de tactiek klopt. Van de CL hebben ze mentaal wel even een tikkie gehad. En tegen PSV speelt hij dan weer met Brobbey & Kudus, plus een andere middenvelder, wat weer 2-3 wisselingen in de as betekende. Met het voetbal van Schreuder is het dan vragen om moeilijkheden omdat het aan vastigheden ontbreekt. En tegen PSV heb je die nodig. Vervolgens is het vertrouwen helemaal broos.

Maar ondanks die wisselingen, kun je wel zien dat het een kwestie van tijd is voordat het beter zal lopen. Wat mij het meest zorgen maakt, is of hij de selectie nog meekrijgt. Dat lijkt tot dusver nog wel het geval. Anders laten ze hem niet zitten.

emieltjuhh +17973

Toen ik dat vaststelde aan Mike verweij werd ik geblokkeerd op instagram door de grote Mike

Bowie +2382

Rensch heeft bijna de hele jeugd LCV gespeeld. Hij zou dus weinig aanpassingstijd nodig hebben om zich weer op die positie tot back-up/concurrenten te etaleren

EuforischeRealist +15603

Grootste probleem voor Rensch sinds hij bij het eerste zit is zijn duelkracht, voetballend en tactisch komt hij er wel uit. Echter een centrum met Rensch en Timber is vragen om problemen, omdat je veels te veel (lucht)duels zult verliezen.

Ans B +19900

Zo had ik het niet gelezen, maar ik denk inderdaad dat hij beide posities bedoelt.
De blessure van Kaplan is een behoorlijke streep door de rekening. Ik ben benieuwd hoe ze dit probleem gaan oplossen. Intern of door een huurconstructie bijvoorbeeld.

Bassey zie ik an sich niet als een groot probleem omdat ik in zijn potentie geloof èn omdat het hem bepaald niet makkelijker is gemaakt door de keuzes van Schreuder, waardoor zijn zelfvertrouwen ook nog eens kan zijn aangetast. M.a.w. ik denk/hoop dat zijn spel van de laatste weken niet representatief is voor zijn kwaliteit op dit moment.

Ik vind hem aan de bal n.l. helemaal niet zo slecht als men soms doet voorkomen. Ja, tegen Liverpool was het heel slecht, maar daarna was dat al beter. Al blijft hij inderdaad ook bij vlagen slecht inpassen. Maar hij doet wel degelijk ook hele goede dingen met de bal en hij heeft al meerdere assists gegeven, meestal met voorzetten vanaf de flank.

Daarnaast is hij geen goede combi met Alvarez. Hij zou baat hebben bij een meer voetballende controleur voor zich. Zoals Grillitsch, Fitz Jim of Regeer. Ik hoop dan ook van harte dat Alvarez wordt verkocht, maar vrees dat Schreuder daar voor gaat liggen.

MisterAFCA +6441

Voor 23mio mag je ook wel verwachten dat iemand af en toe wat goeds doet met een bal. Maar hij kan echt gewoon niet zo goed voetballen. Dat ziet een blinde nog.

Ans B +19900

Geld speelt voor mij geen enkele rol. CV's die echt goed kunnen voetballen zijn n.l. niet te betalen, en Bassey zit in de categorie 'nog in ontwikkeling maar met potentie'. Ook daar hangt helaas een fors prijskaartje aan omdat ze gewild zijn. Zijn uitblinkersrol in een Europese finale heeft dat verder opgevoerd.

Ik zeg ook nergens dat Bassey goed kan voetballen, alleen dat hij niet zo slecht is aan de bal als velen doen voorkomen.

Maar jouw conclusie deel ik sowieso - vooralsnog - niet, omdat 'goed kunnen voetballen' niet alleen afhangt van de aanwezige kwaliteit, maar ook van mentale factoren. Bassey heb ik alleen bij Ajax ZIEN spelen, voor de rest ga ik af op wat ik over hem heb gelezen (zoals zijn sterke seizoen bij Rangers).
Laat ik het zo zeggen. Als een topspeler veel slechte passes geeft dan weet je: die zit niet lekker in zijn spel (of vel).
Als een onbekende speler slechte passes geeft weet je in principe niet of dat ligt aan zijn kwaliteit of aan zijn mentale status.

Het enige dat ik NU weet is dat (1) Bassey nieuw is, moest wennen aan een ander niveau, aan nieuwe medespelers, aan misschien een andere speelstijl en aan wellicht net weer andere eisen die een trainer heeft. Dat is mogelijke mentale factor a: gewenning.
Gecompliceerd nog eens door (2) vele positiewisselingen van Schreuder. Dat kan leiden tot mentale factor b: onzekerheid (naast een vertraagde gewenning).

(3) Door het gebrek aan organisatie in m.n. de restverdediging is de defensie een gatenkaas geworden. Ook dat verhoogt de onzekerheid en de twijfel bij ingrepen.

(4) De verschrikkelijke resultaten verhogen die onzekerheid en ondermijnen net als (3) iemands zelfvertrouwen. Dat is mentale factor c.

M.n. onzekerheid/twijfel en een afgenomen zelfvertrouwen kunnen dus prima verklaren of mede verklaren waarom iemand zijn eigen niveau niet haalt - alleen wat is nu eigenlijk zijn normale, gemiddelde niveau?

Maar vrijwel alle Ajacieden halen hun eigen niveau niet onder deze trainer; waarom denken dat Bassey dat wel doet?

Alleen als je een speler al langer kent en hebt zien spelen kun je beoordelen wat iemands basiskwaliteit is.
Ik kan dat dus niet en vanwege al die omstandigheden ben ik ervan overtuigd dat we de beste Bassey nog maar nauwelijks aan het werk hebben gezien - dus helemaal los nog van zijn ontwikkelingsniveau.

ProfessorX +19827

Ans top reactie !

Het ligt inderdaad wat er voor de verdediging staat en wie het spel maakt simpel .

ProfessorX +19827

Zie Schreuder als het euvel zeker nadat je vele omzettingen heb gezien en vele waren onbegrijpelijk .

EuforischeRealist +15603

Ans ik ga een heel eind met je mee en ben het ook zeker eens dat de vele positiewisselingen niet helpen.

Echter het gaat mij te ver om de schuld van ALLES wat er nu misgaat bij Ajax in de schoenen van Schreuder te schuiven. Dat wil niet zeggen dat ik het een goede trainer vind, maar wel dat er ook een mate van zelfredzaamheid bij een speler aanwezig moet zijn om het te maken in het topvoetbal.

Bij Bassey zie ik dat totaal niet terug tijdens de eerste seizoenshelft. Keuzes aan de bal, verkeerde passes of aannames kunnen inderdaad een gevolg zijn van de vele positiewisselingen en de daarmee gepaard gaande onzekerheid. Hij maakt echter ook tactisch telkens weer verkeerde keuzes, zoals het continue instappen richting het middenveld wanneer hij totaal geen rugdekking heeft. Dat duidt er volgens mij op dat hij totaal geen idee heeft van wat er om hem heen gebeurt en dan kun je onmogelijk slagen in het topvoetbal.

Ik hoop van harte dat ik het mis heb en dat er met een vaste bezetting achterin verbetering zichtbaar is, maar ik ga er vooralsnog vanuit dat we aan deze jongen niet veel plezier gaan beleven.

Ans B +19900

Maar tactisch verkeerde keuzes kunnen net zo goed onderdeel zijn van onzekerheid, twijfel en verminderd zelfvertrouwen. Ik zeg niet dát het zo is, maar dat dit het kan verklaren.

In al die gevallen (onzekerheid enz) ben je simpelweg niet scherp of juist overgeconcentreerd (heeft zelfde effect n.l.), terwijl door de chaos om je heen (gebrek aan organisatie en verminderde vorm van spelers om je heen) je veel sneller inschattingsfouten maakt.
Het is een soort stapeleffect dat dan kan optreden, waardoor je juist steeds slechter gaat spelen.

Je moet inderdaad een soort zelfredzaamheid hebben om te kunnen slagen in de top, maar dit is misschien een totaal andere situatie waarin hij nu terecht is gekomen en dan heb je niet persé direct een antwoord als dat onbekend is. Hij is best nog jong bovendien.

Ik vind het helemaal niet gek dat spelers moeite hebben hun beste vorm te vinden in de situatie waarin Ajax nu verkeert. Het zijn er maar een paar die zich kunnen onttrekken aan deze malaise. Dat een nieuweling dat (nog) niet kan op déze positie (waar het meest fout gaat) mag geen verrassing heten.

Catenaccio +2752

Timber naar 6 andere cv van tenminste 1.85m

Ans B +19900

Dat zou wat mij betreft zéér zeker een goede oplossing kunnen zijn, op z'n minst om uit te proberen.
Voor Timber zelf zou dat zelfs het begin van een totaal andere carrière kunnen zijn, omdat de meeste topclubs niet zo'n kleine CV willen. Martinez bijvoorbeeld was al omstreden bij ManU vanwege diens lengte, maar hij kan - meer dan Timber - bogen op kopkracht (perfecte timing, fysiek slim).

Ans B +19900

Miskoop vind ik zo makkelijk gezegd. Hij is totaal uit vorm ja, dat klopt.
En helaas duurt dat al heel lang, en helaas is zo'n lange looptijd exemplarisch voor Bergwijn: ook bij PSV en Tottenham had hij relatief lange periodes waarin veel acties mislukten en/of hij volledig impotent was qua scoringskansen.

Op de een of andere manier heeft hij moeite om hier effectief mee om te gaan en zakt hij eerder verder weg dan dat hij de weg omhoog weer vindt. Dat is dus een mentale issue, niet een voetbal-issue.
Het bijkomstig vervelende is is dat Bergwijn uit zo'n typische macho-straatcultuur komt, zodat hij er niet snel (schat ik in) een mental coach inschakelt en bij Ajax wordt er blijkbaar niet iemand op gezet. Dat vind ik duidelijk één van de tekortkomingen in de Ajax-organisatie, dat dit geen standaardprocedure is die medewerking van de speler VEREIST. Ik signaleer wel vaker langdurige mentale issues die in principe met een goede 'ingreep' van een mental coach of psycholoog sneller op te lossen zijn. Dát zou de cultuur moeten zijn bij elke topclub. Dat het normaal is, en geen zwaktebod en dus te mijden zou zijn.

Als je alles onder controle wilt hebben: fysiologisch, technisch, tactisch en speltechnisch, waarom zou je mentale mindset dan niet trainen? Terwijl nota bene je mentale mindset voor 100% bepaalt of je wel of niet je eigen gemiddelde niveau kunt halen of daar zelfs bovenuit stijgt.
En er zijn zóveel verschillende mentale facetten waarmee je dan te maken krijgt, en zóveel verkeerde copingsmechanismen als je te maken krijgt met specifieke mentale issues. Spelers zouden alleen al toegang moeten krijgen tot dat soort informatie i.p.v. zelf maar te blijven aanklooien met hun vormverlies.

Ik snap daar echt helemaal niets van als je als topclub dat niet te bieden hebt. In het voetbal in Nederland tenminste (voor zover ik weet; misschien is men bij AZ verder daarmee).
Heeft dat te maken met een macho-cultuur in het voetbal?
Speelt het relatief lage opleidingsniveau van de meerderheid van de voetballers een rol? Of is voetbal sowieso een conservatieve sector (ben geneigd te denken van wel)?

Simpelishetmoeilijkst +25278

Een uitstekend betoog met heel goede punten. Zou Sar eens moeten lezen. Zou kunnen helpen.

Ans B +19900

Leuk, dank je!
Ik stoor me er al jaren aan dat men nog steeds niet breed beseft hoe voor de hand het ligt om in topsport (en dan m.n. het voetbal, want daar is het 't ergst) óók (en misschien wel vooral) 'de geest' te trainen. Iemand als Weghorst heeft dat veel beter in de gaten. Die heeft in zijn ijzeren wil om zichzelf steeds verder te ontwikkelen o.a. yoga en mindfullness uitgeprobeerd.

Hoe belangrijk de kracht oftewel de invloed van de geest is wordt dagelijks bewezen door o.a. sporters die helemaal niet zoveel talent hebben maar toch de top halen, omdat ze van nature of om specifieke redenen beschikken over een enorme motivatie, wilskracht, doorzettingsvermogen, focus etc.
Ik denk dan aan Kuyt, Weghorst, destijds Wouters, Neeskens enz.

Catenaccio +2752

Zeker niet! Ik had alleen geen 30 milj betaald. Paniekerig management