Cruijff vergelijkt autosport met voetbal

door Finn Dekker 43

Cruijff vergelijkt autosport met voetbal

door Finn Dekker 43

Laatst geüpdatet

Het gaat goed met Johan Cruijff, zo valt op te merken uit zijn column van maandag in De Telegraaf. De legendarische nummer veertien was deze week op bezoek bij Formule 1 coureur Max Verstappen en vergeleek de autosport met het voetbal. 'Je bent nooit te oud om te leren en dat heb ik van de week weer gemerkt', aldus Cruijff.

'Net als in veel andere sporten heb ik ook in de Formule 1 kunnen zien dat handelingssnelheid de basis is. De tijd tussen zien en doen is cruciaal', stelt Cruijff, die vindt dat het voetbal op bepaalde gebieden achter loopt. 'Een groot verschil met het topvoetbal is dat in de Formule 1 elk facet zijn eigen specialist heeft. Die mag niet falen, anders gaat-ie eruit. Elk onderdeel moet perfect functioneren. Voor minder doen ze het niet. Daar kan het voetbal nog veel van leren.'

'Het is interessant om te zien hoe Max daarmee omgaat', gaat de oud-Ajacied verder. Cruijff vergelijkt de situatie van Verstappen met die van zijn tijd. 'Het doet me denken aan hoe Rinus Michels me op m’n achttiende bij hem riep en vroeg om tijdens de wedstrijd bepaalde dingen van het team in de gaten te houden. Ik was de jongste, maar hij deed dat bij geen enkele andere speler. Als die wisselwerking met het team of coach er is, dan ben je continu bezig om samen grenzen te verleggen.'

Lees meer over:
Plaats reactie

JCr14 +453

Mooi stuk.
Op ieder gebied een specialist. Om elk beetje voordeel te benutten.
De tijd tussen zien en doen is cruciaal. (Handelingssnelheid, voetbalslimheid)
En Communicatie is belangrijk.

Precies de vinger op de fouten die zijn gemaakt.
De mensen waar het om gaat weten het wel

07-03-2016 20:16

De Ajax Ziel +2

DAZ houdt niet van vergelijking en dat wordt hier bevestigd.

Voetbal moet oplossing/vooruitgang in eigen tak van sport zoeken en Ajax moet oplossing/vooruitgang in eigen club zoeken, zodat we sportieve verschil maken.

07-03-2016 18:46

3sterrenAjax1 +3

hoe kunnen mensen nog zeggen dat johan geen gelijk heeft?? elke week weer ziet hij de details!!!

07-03-2016 13:09

Ajax412 +1324

Inderdaad

07-03-2016 13:16

Lewis Hamilton +1

Autosport is niet de juiste benaming, de Formule 1 kan hij beter zeggen, in de F1 rijden is hetzelfde als speler zijn van FC Barcelona en Real Madrid, je verdient miljoenen per jaar en je bent een van de 22 of 24 ter wereld die in zo'n wagen mag rijden.

07-03-2016 11:52

RGAW020 +0

Cruijff vergelijkt autosport met voetbal:

"Een voetbal is rond. En hoewel de vorm van een autoband anders is, kan er wel van gezegd worden dat die ook rond is".

07-03-2016 11:41

Freddy Al +11

Eigenlijk is een bal niet rond maar noem je dat in de wiskunde een bol(vorm)

08-03-2016 22:13

johnd +6

"Elk onderdeel moet perfect functioneren. Voor minder doen ze het niet. Daar kan het voetbal nog veel van leren."

Dit klinkt als een steek naar iemand bij Ajax.

07-03-2016 11:28

AjaxPassion +3899

Leg uit.. Het is meer een constatering van het voetbal in heel NL en zelfs heel de wereld.

07-03-2016 11:37

31xAjax +7881

Opnieuw niets over Ajax als Ajax een (redelijk) goede wedstrijd speelt....

07-03-2016 11:00

Truus de Bakker +1

Pas maar op dat je zuurgehalte niet te hoog wordt. Veel melk drinken en op tijd de kalktabletten blijven innemen! Succes ermee.

Trouwens, jij hebt Cruijff dus nooit als trainer meegemaakt. Cruijff, de trainer, probeerde altijd van de zwakheden van de tegenstander te profiteren. Bijna elke wedstrijd had hij wel een paar tactische plannetjes/foefjes die zijn spelers moesten uitvoeren. En vaak werkte het omdat Cruijff qua voetbalslimheid niet te overtreffen is.

07-03-2016 15:34

Cruyffie +2392

Uiteraard probeer je van zwakheden teggenstander gebruik te maken, maar dat is wat anders dan scoren vanuit omschakeling/vanuit fouten tegenstander. Met die opmerking van je toon je helaas vooral dat je dat verschil niet begrijpt.

Cruyff wil de zwakheden van tegenstander blootleggen, maar wel altijd vanuit goed positiespel. Dus als team ZELF een kans creëren, door zwakheden op te zoeken, ipv wachten op fouten tegenstander. Dat is echt een cruciaal verschil.

En precies dat doet ajax niet: ze creëren (weinig) vanuit eigen kracht, maar meer omdat tegenstander fouten maakt. En dat is toch zonde.

07-03-2016 15:59

Truus de Bakker +1

Het is me toch wat... Mensen die Cruijff nooit als trainer of speler hebben meegemaakt praten over hem alsof ze samen met hem op school hebben gezeten.

Jij hebt Cruijff dus ook niet als trainer meegemaakt. Cruijff liet zijn teams niet dominant en voortdurend op de helft van de tegenstander voetballen. Dat was het recept van van Gaal. Cruijff zorgde er juist voor dat het spel op en neer golfde zodat zijn team in balbezit ruimte kreeg om te voetballen. Bij Cruijff draait alles om die ruimte om te voetballen.

Ben je soms vergeten dat Cruijff onlangs nog PSV een compliment gaf voor het voetbal dat ze speelden en dat hij Koeman een van de beste coaches vond?

Ik herinner me nog de finale tegen Leipzig onder Cruijff. Dat zou smullen worden want Ajax had toch spectaculaire wedstrijden gespeeld dat seizoen. Het werd een draak van een wedstrijd omdat Cruijff de boel op slot gooide nadat van Basten de bal met het hoofd erin geknikt had. Die goal ontstond uit een omschakelsituatie. van het Schip speelt op rechts even voorbij de middenlijn een man uit, speelt diep op Silooy die nog een paar meter met de bal rent totdat van Basten in positie is. Voorzet, goal.

07-03-2016 16:01

Truus de Bakker +1

JIT: just in time. Bij de manier van voetballen die Cruijff en Guardiola nastreven sta je bij balbezit niet op de plek waar je gevaarlijk bent of ondersteunend bent maar kom je precies op tijd op die plek aan als het nodig is. Je herinnert je vast wel de kritiek van Cruijff op de passing van spelers. Hij vindt dat een speler zo moeten passen dat de ander in de beweging de bal kan aannemen. Dus de bal moet niet gespeeld worden naar de speler maar een paar meter voor de speler zodat hij de bal just in time krijgt.
Het jit-principe zag je ook bij Barca onder Pep terug: Messi stond nooit in de spits maar dook er steeds op als het nodig was. Als Xavi de bal had zakte Iniesta steeds 10 meter terug en was aanspeelbaar of kon een loopactie maken om net op tijd in een ruimte te komen voor een combinatie. Xavi deed hetzelfde als Iniesta de bal had.

Het is allemaal gebaseerd op ruimte, beweging en timing, Met spelers als Iniesta, Xavi en Messi kun je het systeem op een kleinere ruimte spelen.

07-03-2016 16:38

Freddy Al +11

Als je een goede wedstrijd speelt kun je daarmee een tegenstander tot fouten dwingen,volgens mij moet je eens goed de doelpunten van Ajax analyseren .
Prachtige voorzet Younes/Goal Milik,snelle draai met prima schot /Goal Bazoer,heerlijke combinatie Younes/Klaassen /Goal Klaassen.Doelpunt van Schone was attent afstraffen van een verdedigingsfout.
Ik vind jouw verhaal dus niet kloppen.

08-03-2016 22:30

Cruyffie +2392

Precies dit. Grappig dat mensen dat niet zien als er vier goals worden gescoord..

07-03-2016 15:55

Freddy Al +11

Welja, dat was afgelopen zondag zeker niet het geval.Ajax was gewoon veel beter.
Ik weet helemaal niet wat Cruijff van de wedstrijd vond,en jij ook niet, maar dit is toch wel een hele vreemde redenatie waar helemaal nog niet eens een vaag aftreksel van de realiteit in te ontdekken valt.

08-03-2016 22:19

MosesD +14643

Valt me mee dat ie niet zegt dat je in de huidige Formule 1 iets fout doet als je heel veel meters maakt.... ;-)

07-03-2016 10:56

AjaxPassion +3899

Wat wil je hiermee zeggen? Dat hij het altijd over veel meters maken heeft? Dat hij er altijd irrelevante zaken bij haalt? Of dat hij uit zijn nek kletst?

Leuk geprobeerd, maar je grapje doet totaal niet ter zaken.

07-03-2016 11:39

MosesD +14643

Haha, een beetje relativeringsvermogen is jou duidelijk vreemd.

07-03-2016 15:14

AjaxPassion +3899

Haha ga je het nu zo afdoen? Je zit altijd vieze steken onder water te geven aan Cruijff en dan moet ik relativeren?

Ik vind je de laatste tijd steeds realistischer worden overigens, maar dit sneertje naar Cruijff slaat weer nergens op.

Je verkondigt teveel bullshit m.b.t. Cruijff man. Wat heeft die man je aangedaan?

07-03-2016 23:51

MosesD +14643

Ingeënt tegen de humor dus.....

08-03-2016 03:20

AjaxPassion +3899

Blijkbaar... maar zo te zien was ik niet de enige die je grapje niet zo kon waarderen, misschien moet je het bij jezelf zoeken en eraan gaan werken ;).

Maar goed laat maar hangen, het gaat nergens over.

08-03-2016 12:04

MosesD +14643

Jongen, niet jezelf toch niet zo vreselijk serieus..... Bijna lachwekkend.

08-03-2016 16:21

Labanda +1

Valt me nog mee dat jij niet weer roept dat Cruijff verantwoordelijk was voor het vertrek van Malen en het wanbeleid van v.Basten en Danny blind, geobseerde sukkel.

07-03-2016 13:05

Bargoens +0

Heeft hij dat gezegd? Haha jezus... Heb je dan weinig feitenkennis zeg.

07-03-2016 13:18

MosesD +14643

Haha, je bent zeker ingeënt tegen de humor.... Koddig ventje ben je toch. Net puber af, schat ik in.

07-03-2016 15:12

Labanda +1

Ligt eraan of jij 21 net puber af vindt.
En humor ten koste van iemand is niks mis mee maar ik zie jou dus al weken de meest grote onzin uitslaan over alles wat maar met Cruijff te maken heeft.

07-03-2016 15:42

MosesD +14643

Ja, dat is net puber af. Het is totaal niet ten koste van iemand. Het is gewoon een grapje, omdat Cruyff beweert dat hij spelers die heel veel lopen meteen zou wisselen. Behoorlijke onzin. Onze beste speler op dit moment, Klaassen (in wie Cruyff trouwens een 6 ziet, ook zo'n onzin) maakt ook de meeste meters. Elke moderne middenvelder maakt meters. Tja, in de tijd van Cruyff speelde bijvoorbeeld zure Willem van Hanegem. Die zou in het moderne voetbal niet meekunnen, maar dit terzijde.
Maar goed, jij kan geen kritiek, zelfs geen gebbetje rond jouw idool velen. Grappig wel. Ook opvallend daar je hem nooit als voetballer noch als coach hebt meegemaakt.

07-03-2016 16:06

Labanda +1

Klaassen op 6 vond ik ook onzin, zo haal je hem juist uit zijn kracht. En kritiek op Cruijff kan ik zeker wel hebben, als het maar feiten zijn ( zoals Klaassen op6) en geen drogredenen om weer eens kritiek te kunnen hebben op hem.

07-03-2016 18:48

MosesD +14643

Behalve Klaassen op 6 vind je het hopelijk onzin wat hij zegt over de moderne middenvelders met veel power en loopvermogen (oa Pogba) dat dat doodlopers zijn, hopelijk ook grote waanzin.... Neymar bij Barca kon niet. Suarez was helemaal belachelijk en kon niet. Barca doet het zonder Cruyf bepaald niet slecht.....Jij hebt Cruyff nooit zien voetballen en als trainer meegemaakt, ik neem je dat niet kwalijk, maar wat hij zegt voer het moderne voetbal dat is echt behoorlijke onzin. Cruyff is al ruim 20 jaar niet meer actief in het professionele voetbal. En dat is wel nogal veranderd sindsdien......

08-03-2016 03:07

Freddy Al +11

Onderzoek wijst uit dat de voltooiing van de adolescent fase rond het 27e levensjaar is

08-03-2016 22:33

MosesD +14643

Haha, jij hebt blijkbaar je racelicentie nog niet. ;-) Buitenom passeren soms vrij effectief.

07-03-2016 15:42

MosesD +14643

Haha, nou laten we het erop houden dat het met de gezondheid van Cruyff redelijk goed gaat daar hij z'n gezicht daar liet zien. En dat is mooi nieuws!

07-03-2016 16:37

heinp +41

Ik ben ook trainer ,zorg altijd dat de zwakste schakels sterker worden op het gebied van techniek en tactiek.Wanneer de mindere goden van je team ,3 spelers 10 procent beter worden ,wat makkelijk haalbaar is ,dan wordt het geheel 3 procent beter.
Dat is pure winst voor het geheel en vanuit die situatie kun je dan weer met zijn allen profiteren van de vooruitgang van slechts 3 spelers.

07-03-2016 09:44

Cruyffie +2392

Eeuwig zonde dat de revolutie bij Ajax niet is doorgegaan. Om goede voetballers te creëren in Ajax 1, voetballers die het positiespel feilloos beheersen wat zorgt voor één team, was een ding cruciaal: niet 1 coach op 11 spelers, maar 11 coaches op 1 speler in de jeugd.

Een coach voor passig, voor focus, voor techniek, voor fysiek, voor beweeglijkheid, voor handelingssnelheid, voor verdedigen, etcetcetc. Hoe fcking logisch kan iets zijn?!

Heel eenvoudig, maar briljant inzicht van Cruyff. Dit is behoorlijk verminderd in de opleiding, en dat blijf ik ongelofelijk zonde vinden.

07-03-2016 09:12

ajaxinho +13

Doelt hij hiermee op de performance coaches?

07-03-2016 09:09

Cruyffie +2392

Uiteraard.

07-03-2016 09:12

Cruyffie +2392

Cruyff ziet het in allerlei topsporten: Formule 1, maar ook golf en basketbal.

De 'gedraging' in topsport (en sport sowieso) bevat altijd meerdere losse elementen, de samen een geheel vormen. Door die losse elementen apart te trainen, wordt uiteindelijk het geheel ook veel beter.

Ipv enkel het geheel trainen (want dan is kans groot dat je 'eigen zwakheden' niet ontwikkelt, omdat je ze met andere elementen compenseert).

07-03-2016 09:16

IamLegend +2

ja grenzen verleggen willen we allemaal.

07-03-2016 08:33

versman +0

En de fluwelen revolutie heeft een idee hoe het moet. De tegenstanders van de revolutie vinden dat het niet werkt of dat het overdreven is, maar komen zelf niet met een alternatief hoe het wel moet. Het zou van lef en visie getuigen als er een 'contra-revolutie' zou zijn met een duidelijk uitgeschreven plan waarin ook wordt gestreefd naar het verleggen van grenzen en het aanhaken bij de europese top, in plaats van alleen maar de fluwelen revolutie af te zeiken. Als je het er niet mee eens bent, kom dan met een goed alternatief.

07-03-2016 09:24

gi0vanni +7123

Waarom voor goede alternatieven gaan als je de beste Jeugdopleiding hebt? Een basisregel is: Dont't fix what isn't broken. Ajax is voor de tweede keer wat niveau betreft weer aan het vervallen en deze keer lijkt het permanent te zijn.

07-03-2016 10:18

IamLegend +2

Er zal niet veel veranderen op de toekomst. take it or leave it.

07-03-2016 12:31
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.