Blind maakt indruk tijdens invalbeurt: 'Een assist en hij zet Brobbey vrij voor de keeper'

door Jesse ter Haar 55

Bron Algemeen Dagblad

Blind maakt indruk tijdens invalbeurt: 'Een assist en hij zet Brobbey vrij voor de keeper'

door Jesse ter Haar 55

Bron Algemeen Dagblad

Laatst geüpdatet

Daley Blind heeft woensdagavond een goede indruk gemaakt tijdens zijn invalbeurt tegen Vitesse, zo oordeelt Sjoerd Mossou in de voetbalpodcast van het Algemeen Dagblad. Hij moest aanvankelijk voor de derde keer op rij op de bank beginnen, maar bracht bij zijn invalbeurt voetbal in het elftal.

De journalist vertelt verrast te zijn door het feit dat Blind woensdag opnieuw op de bank plaatsnam. 'Als je dan ziet wat hij in dat halfuurtje dat hij speelt brengt, dan is dat toch wel heel opmerkelijk. Hij heeft een assist op de 2-2, maar hij zet Brobbey ook nog een keer vrij voor de keeper. Hij is zó belangrijk in zijn passing dat je er toch over moet nadenken of je er zo veel mee opschiet om hem te passeren.'

Uiteindelijk slaagden de Amsterdammers er ook met Blind binnen de lijnen in niet om van Vitesse te winnen. Mossou merkt op dat het ook gewoon even niet meezit. 'Met name na rust creëerden ze kansen genoeg. Een bal op de lat en de paal. De ene na de andere kans vloog je om de oren. Er zat ook energie in, dus je kon niet zeggen dat het een lamgeslagen elftal was. Om nou te zeggen dat de spelers het niet meer wilden doen, dat was niet echt het geval.'

Ajax mocht zelf dan kansen creëren, Mossou zag hoe de ploeg de kansen aan de andere kant van het veld ook weggaf. 'Het was een soort open huis', merkt hij op. 'Vitesse kon een keer of tien oversteken uit een counter. Manhoef liep Timber er bij de eerste goal genadeloos uit. Credits voor Manhoef, maar dat mag Timber zich wel aanrekenen. Hij werd vanaf de middenlijn weggelopen. Daar zat ook een beetje nonchalance bij. Ik denk dat hij zich vergiste in hoe snel Manhoef was.'

Ajax kan niet controleren

De ploeg van Alfred Schreuder kent moeite om wedstrijden te controleren en juist bij de trainer Schreuder ziet Mossou dat als opmerkelijk. 'Schreuder was een controleur, maar ook een speler die dat graag zo neerzette. Een elftal dusdanig regisseren dat je eerst controle hebt over de wedstrijd en niet te veel weggeeft. Bij Ajax is op dit moment bijna het tegenovergestelde aan de hand. In deze wedstrijd was er allesbehalve controle. Het was een soort ren-je-rot-voetbal.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Goudzuid +72

Blind kan echt niet meer…….chef walking football

10-11-2022 19:12

ajax4ever001 +18596

Verdedigend komt Blind gewoon te kort door zijn leeftijd nu

10-11-2022 18:37

Amp +37809

Allemaal leuk en aardig, maar gisteren kregen we ook zonder blind kansen. Ook een bassey zette gisteren een aanvaller of middenvelder voor de keeper. Punt is dat meerdere sprintduels of ballen in de ruimte door blind niet zouden zijn gewonnen, denk alleen al aan dat duel rensch-simons met die vermeende pingel. Daarnaast heeft blind vaak zat bijzonder slechte ballen, niet alleen dit seizoen maar ook al vorig seizoen. En dan heb ik het over simpele ballen, oa zoals aan t eind gisteren waar hij weer die bal verspeelt terwijl hij m allang naar voren moest pompen en de laatste kans verkeken was. Maar voor de ajacied wordt hier om een of andere reden steeds maar doorheen gekeken.

10-11-2022 17:59

vandenhaas4 +15103

Gezeik op Blind, gezeik op Bassey. Maar de zwakste schakel achterin tegen Vitesse was Timber.

10-11-2022 15:07

AjaxMiddelburg +2952

Er is de neiging om te focussen op het individu. Louis lukt het wel om de sterke punten van Blind, Bergwijn en anderen te laten zien en de zwakke te minimaliseren. Dat is vakmanschap. Natuurlijk worden spelers ouder en gaat de sleet erop. Hier ligt het echt aan de samenstelling vd selectie en de opvatting van de trainer. Als je tegen sterke tegenstander je backs met gebrek aan snelheid hoog laat staan dan hoef je geen trainersdiploma te hebben om te zien dat dit nooit goed kan gaan. Dan het gegoochel met de buitenspelers, spitsen enz geeft aan dat onze technische staf, scouting en h2 dit jaar de plank hebben misgeslagen. Daardoor komen de mindere punten van spelers meer in het voetlicht dan de sterkere punten. Dit is bijzonder jammer en leidt af van het echte probleem. Laten we aub de technische staf wisselen ipv Blind!

10-11-2022 14:57

Ans B +19900

Schreuder kan uit deze selectie simpelweg niet het beste team maken en/of de spelers in hun kracht laten voetballen.
Ik vind dat er kwaliteit genoeg is en kwam met een alternatief team dat volgens mij veel meer in balans is (de 'oplossing' doet er niet eens toe).

Bij Schreuder krijg ik het gevoel dat hij totaal geen inzicht heeft in hoe je de ene speler (Bassey, Blind, Bergwijn) kunt versterken door te kiezen voor spelers die hun zwakke punten compenseren, of op z'n minst niet versterken c.q. hun sterke punten niet faciliteert Hij blijft rare koppeltjes maken c.q. keuzes uit de weg gaan die een beter team mogelijk maken.
Natuurlijk kan b.v. Blind ook nu nog in Ajax spelen, maar je moet dan wel compenseren voor zijn zwakkere kanten, zoals zijn gebrek aan snelheid.
Idem met Bassey, speel dan niet met Alavarez b.v. maar met voetballende backs en een voetballende controleur.
Als het team ingespeeld is en een individuele speler als Bassey is gegroeid, dán kun je eventueel terugvallen op de keuzes die je liever maakt als trainer.
Het lijkt alsof Schreuder totaal geen aandacht heeft voor dit soort overwegingen/details.

Ik zie het mede daarom absoluut niet zitten in de trainer. Hij is voor mij hoofdverantwoordelijk, niet de TD. Ik ben zeker niet blij met alle aanwinsten, maar voor mij the bottom line is dat er nog steeds veel kwaliteit en groeipotentie (Bassey. Conceicao o.a.) in dit team zit, maar de trainer bakt daar helemaal niets van.

Dat de mindere punten van de spelers aan het licht komen ligt niet alléén aan de aankopen (zoals bij Bassey), maar - minstens - ook aan de keuzes die Schreuder maakt. Bij mij ligt daar veel meer de nadruk.

Dat Hamstra niet geschikt is als TD ligt voor mij eerder aan zijn uitspraken en houding (fel en geïrriteerd ri pers) dan aan 'zijn' aankopen. Al kun je daar bij een aantal natuurlijk wel grote of kleinere vraagtekens plaatsen. Toch kun je dat mede verklaren door zijn bewijsdrang (het was een eenmalige kans om TD van Ajax te worden), alsmede de druk die er was om zulke sterkhouders als Martinez, Mazroui en - in een laat stadium - ook Antony te vervangen. Dan maak je nu eenmaal sneller fouten.

10-11-2022 16:22

AjaxMiddelburg +2952

Volledig mee eens. Netjes verwoord!

10-11-2022 16:28

ajaxiscruijff +847

Waarom zet je Blind niet als centraal verdedigende middenvelder, precies zoals Bosz dat deed met Schone in het seizoen 2016/2017. Dat bleek voor Bosz toen het ontbrekende puzzelstukje te zijn. Dat kan nu ook met Blind. Meerdere redenen:
- De opbouw zal veel beter zijn met zijn opbouwende kwaliteiten. De voorste linie krijgt dan een betere aanvoer
- Met zijn tactisch inzicht ben je met hem op die positie ook verdedigend sterker, zeker als je dan Alvarez en Timber centraal in de verdediging zet
- Zijn gebrek aan snelheid is op die positie dan niet echt meer een probleem
- Je kunt dan de flanken bezetten met 2 opkomende backs. En dus op die manier het echte, swingende Ajax-spel spelen (denk aan de gouden Ajax jaren met Suurbier-Krol; Bogarde-Reiziger)

10-11-2022 14:45

Ans B +19900

Yep, dat is ook een mogelijkheid.
Ik zie zelf meer in Blind als één van de dubbele zessen. Met meerder kandidaten als partner (ik opteer voor Kudus die in een Frenkierol kan spelen met zijn wendbaarheid, dribbelvermogen en snelheid; dat heeft het extra voordeel dat je Berghuis of Taylor op het middenveld kunt handhaven, en dat kan niet als je b.v. voor Grillitsch of Alvarez als partner kiest).

10-11-2022 16:29

Spelverdeler +4644

Ik denk ook dat Kudus daartoe in staat is die Frenkierol zich eigen te maken. Zou dat een erg interessant project vinden.

10-11-2022 17:01

VluggeJaapie +2045

Zo speelt hij ook bij zijn land Ghana... op de 6 positie, dus het project kan zeker slagen maar Schreuder he, plus waarom hebben we Grillitsch gehaald??? Zker gister Alvaarez geschrost, perfecte kans om Grillitsch op 6 te zien een hele wedstrijd of 70, 80 min.

10-11-2022 18:45

Ans B +19900

O, ik wist niet eens dat Kudus op 6 speelde bij Ghana. Des te beter, dan is er al een basis.
Dat Grillitsch zo weinig speelt snap ik evenmin. Op papier zou hij juist een betere 6 moeten zijn dan Alvarez vanwege zijn reputatie (zo is hij gebracht; ik kende hem niet). Afgelopen woensdag kon ik het overigens nog wel ergens bevatten, omdat Taylor bij hem een basisspeler is en hij hem mogelijk als optie ziet als 6? Qua idee dat Taylor als voetballende 6 zou worden ingezet (dubbel of niet) kon ik dat dus nog wel waarderen. Dat ik zelf andere keuzes had gemaakt doet daar dan niets aan af.
Het enige dat ik wil zijn 'logische' opstellingen waarin je echt een team creëert. Als dat dan loopt kan ik leven met keuzes die een ander maakt, ook al is dat niet de mijne.

10-11-2022 19:19

pjhs +377

Zoals Andrea Pirlo bij Juventus ook te traag was en op 6 met 2 middenvelders die in dienst stonden van hem geweldig uit de verf kwam. 🤞🏽
Ik hoop dat je gelijk krijgt onder een andere trainer.

10-11-2022 19:03

arigold +7870

Blind naast Timber en een dubbele zes ervoor met Alvarez en Grillitsch. Ik wil het wel eens zien zonder Bassey achterin. Grillitsch kan doorschuiven bij balbezit en Alvarez is de restverdediging bij balverlies waardoor de kwetsbaarheid van Blind wordt gemaskeerd.

10-11-2022 20:15

GekkeGerrit +1725

Niemand twijfelt over zijn voetballende kwaliteiten. Maar als verdediger is het wel handig als je wel beetje kan verdedigen en op snelheid je man kan bijhouden en daar zit juist de laatste 2 jaar het probleem voor Daley Blind. En dat zorgt ervoor dat je keuzes moet maken en het ook voor hem keer tijd wordt dat stokje overgedragen wordt.

10-11-2022 14:28

AFCA-Driebergen +22275

Die snelheid heeft hij nooit gehad, maar dat compenseerde hij met zijn enorm sterke positie kiezen. Maar dat is ook helemaal weg. In de (lucht)duels was hij vroeger al een natte tosti en dat is nu niet anders. Voetballend was hij ook enorm sterk, maar ook dat is bij lange na niet meer wat het was. Is gewoon zonde dat het zo snel achteruit gegaan is met hem. Want hoe je het went of keert, hij is en blijft gewoon een echte Ajacied ⚪️❤️⚪️

10-11-2022 16:49

GekkeGerrit +1725

Ja maar dat is altijd vervelend in discussies. Als hij niet meer naar behoren presteert wordt er altijd gezegd ‘ ja maar het is een echte ajacied’…. Dat is de discussie niet. Hij is 33 en je merkt dat hij duidelijk al paar jaar een jasje uit heeft gedaan en niet meer niveau heeft van paar jaar terug.

10-11-2022 17:27

AFCA-Driebergen +22275

Nee en daarom moet hij helaas genoegen nemen met de bank. Maar dat wilt hij niet, wat ik wel begrijp. Maar hij moet inzien dat hij niet meer is wat hij was, hoe zonde het ook is.

10-11-2022 17:44

Eurysaces +29529

Ik zat wat te zoeken naar het aantal gewonnen duels van Blind, Timber en Bassey dit seizoen. Ze komen van Sofascore, weet niet of ze kloppen, maar laten toch een ander beeld zien dan de tendens dat Blind verdedigend alles zou laten lopen..
- Blind 62%
- Timber 56%
- Bassey 61%

Los van het feit dat ik de 56% van Timber echt bizar vindt en de cijfers sowieso laag vind, kan je met de voetballende bijdrage ook volgens de cijfers niet om Blind heen.

10-11-2022 13:54

AlexIbarra +19287

Ik vind dit soort statistieken nooit zo veel zeggen.
Als Blind 20 meter uit positie blijft stilstaan, verliest hij ook geen duel voor de statistieken.
Als Bassey zijn man steeds de bal laat aannemen om vervolgens een duel te winnen, is dat niet 'beter' dan wanneer Timber zijn man buitenspel zet. Of zo kort zit dat zijn man überhaupt niet wordt ingespeeld.
Als ik Luuk dek bij doeltrappen van Psv en jij dekt Simons, ga jij altijd een hoger % kopduels winnen.

Maar wel opvallend idd, dat die cijfers elkaar zo weinig ontlopen.

10-11-2022 14:30

Amp +37809

Ja, dat is net als balverlies van klaassen opzoeken. Als je weinig de bal hebt kan je m ook nauwelijks verliezen. Of zoals iemand hieronder al zegt: als je niet in positie staat of niet in de duels komt dan kan je ze ook niet verliezen

10-11-2022 17:55

Bjorn +12563

Dat hij aan de bal super is weten we allemaal, maar hij is verdedigend zo zwak dat je er ook zeker 2 tegen krijgt per wedstrijd.

10-11-2022 13:49

JordyAjacied +19292

Staat ook buiten kijf dat Blind fantastisch kan ballen en dat is wat Ajax vooral moest doen tegen het einde van de wedstrijd, maar zodra er verdedigt moet worden tja, noem een positie waar Blind zich alleen maar bezig hoeft te houden met geweldige ballen geven en minder met defensief bezig hoeft te zijn, ik zie maar 1 mogelijkheid en dat is als 6 maar dan wel met nog een 6 er naast die wel snelheid heeft, dus bijv Alvarez - Blind met daarvoor Kudus, in geen enkele andere rol zie ik hem meer passen. Misschien is zo spelen na de winter, Pasveer - Rensch - Timber - Bassey - Wijndal - Alvarez - Blind - Kudus - Berghuis - Brobbey - Bergwijn. Ook meer defensieve hulp voor Bassey en Timber die daar schijnbaar erg veel behoefte aan hebben bij gebrek aan vertrouwen.

10-11-2022 13:44

Sunny +9558

Pfff echt alles wordt bij elkaar geluld om Blind er goed uit te laten zien.
Hij speelde op een gegeven moment een soort van linksbuiten en gaf vanuit die positie wat ballen voor die mij kleinzoon van 12 ook kan geven.
Blind gaf dus een assist en zette Brobbey een keer vrij.
Als ik me niet vergis is datzelfde ook voor andere spelers van toepassing.
Blind viel in deed het niet slecht maar was ook niet beslissend of zo dus laten we nou niet net gaan doen alsof hij de oplossing was

10-11-2022 13:32

stopperspil +11198

Vitesse of Napoli is wel een verschil inderdaad

10-11-2022 12:46

BungTahamata +1977

Kunnen we Blind en Bassey niet gewoon in de blender gooien?

10-11-2022 12:25

Eurysaces +29529

Die zou bij zijn eerste balcontact na zijn geboorte al weggekaapt zijn door een Europese topclub.

10-11-2022 12:39

markk +8904

De snelheid en fysieke kracht van Blind gecombineerd met het inzicht en de bal controle van Bassey?

10-11-2022 13:27

BungTahamata +1977

Dat zou idd worst case scenario zijn haha

10-11-2022 13:35

trodat4030 +96915

Zolang mensen blijven denken dat Blind een verdediger is, zal er altijd commentaar zijn. Hij is geen verdediger, maar al die trainers gebruiken hem wel keer op keer daar. Helemaal als back heb je dan niet zoveel aan hem. Verdedigen kan hij niet en als opbouwer aan de zijlijn heb je ook niet zoveel opties, daarvoor moet je dus in de as staan. Ik blijf het zeggen, hij is een 6. En ja, ik weet wat iedereen gaat zeggen, hij wordt overlopen bla bla, je wordt op 6 alleen overlopen als het verkeerd staat, anders niet. Linies kort op elkaar en een uitstappende CV als iemand Blind voorbij komt.

10-11-2022 12:10

Soccerskins v2 +43372

Eens dat 6 zijn beste positie is, maar dan moet je dus het hele middenveld gaan omgooien voor Blind. Dan moeten de half spelers meer meters maken en zijn ze minder betrokken bij het aanvalsspel. Dat is hij in mijn ogen niet meer waard. Ajax heeft met Grillitsch een fantastische spelverdeler in huis.

Pasveer, Rensch, Timber, Bassey, Wijndal, Kudus, Grillitsch, Berghuis, Conceicao, Brobbey en Bergwijn is de opstelling voor deze selectie. Ik zou het toejuichen om in de winter sowieso een nieuwe trainer, Ziyech en een nieuwe keeper te halen. Of Ziyech dan rechts of als 10 komt te spelen ligt aan Kudus of Conceicao.

10-11-2022 12:17

Wodan +1399

Ik vind hem een te grote draaicirkel voor de 6 hebben.
Hij moet tijd en ruimte hebben om passes te kunnen versturen.
Het is een typische inschuivende cv die eigenlijk twee man naast zich zou moeten hebben centraal achterin.

Ik zou Grillitsch wél eens op 6 willen zien.

10-11-2022 12:18

caspervans +5350

3 achterop met een inschuivende Blind. Ervoor wellicht nog een voetballende middenvelder die kan verdelen van achteruit? Op die manier zou je het moeilijker maken voor de tegenstander om de opbouw vast te zetten, omdat er vanuit achteruit meer spelers zijn die het spel kunnen maken.

Nu kunnen ze heel simpel Berghuis laten inzakken, want dan kan hij niet ook tegelijk voorin zijn. Ze kunnen de linkerkant dichtzetten waar Blind is en alles via Bassey laten lopen. Ze kunnen heel simpel geordend blijven staan omdat er te weinig beweging en te weinig variatie is.

10-11-2022 13:24

rodnet +10324

Blind is voor dit Ajax inderdaad de goede 6. Op 6 wordt hij door zijn positionele inzicht niet snel overlopen en zijn kwaliteiten worden daar ten volle benut. En laten we eerlijk zijn, je kunt je middenveld beter een beetje aanpassen aan Blind dan aan Alvarez.

10-11-2022 12:42

Modric36 +8224

Wat een opportunisme weer

Lekker met de waan van de dag mee lullen

Ja, hij viel prima in maar hoeveel tegengoals we hebben gehad door hem de laatste weken telt zwaarder.

10-11-2022 12:03

Eurysaces +29529

Uhm? Hebben we niet een extra verdediger op het middenveld voor al die tegengoals? Want Alvarez staat niet in het veld voor het voetballende gedeelte, Blind wel.

10-11-2022 12:41

BokkieBokstra +11329

Klaassen had ook weer en paar mooi pasjes. Goede voetballer is dat zeg. HIj bleeft het combinatie voetbal spelen.

10-11-2022 11:58

AFCACruijff14 +161943

Voor de 1000ste keer. De plussen van Blind wegen veel zwaarder dan zijn minnen. Altijd opstellen voor zijn spelintelligentie, sturing en passing. Altijd.

10-11-2022 11:51

Soccerskins v2 +43372

Kijk even de afgelopen topwedstrijden van Blind terug. Benfica uit, Napoli thuis of PSV voor de Johan Cruijff schaal om er maar drie te noemen. Wegen zijn plussen dan werkelijk op tegen alle goals die hij heeft weggegeven?

10-11-2022 11:53

Biss +10296

Je kan pas zeggen dat ‘Blind die goals weg geeft’ als je ook daadwerkelijk weet wat Blind’s taken zijn bij balverlies.
Velen rekenen hem af op counters die we tegen krijgen, waarbij ze verwachten dat Blind wel even over 50-70 meter een snelle aanvaller (die loert op dat ene countertje) er uit sprint. Dat is niet zijn taak en dat zal bij geen enkele normaal denkende trainer het geval zijn.
Blind verzorgt de opbouw in balbezit, om vervolgens aan te sluiten en bij evt balverlies snel druk (naar voren) te kunnen zetten op de speler met bal.
Timber en Bassey zijn de jongens met snelheid, zij zullen bij een lange bal (counter) de snelle aanvallers moeten uitschakelen.

Dat mensen vervolgens Blind zien terug lopen ipv rennen, heeft dan weer alles te maken met het vervolg wanneer Ajax de counter er uit zou halen. Dan moet namelijk weer de opbouw beginnen, en wie wordt er dan gezocht? Daley Blind. Die zich dus (ipv terug ‘slenteren’) al aan het positioneren was tussen de linies. Vooruit kijken, bezig zijn met de mogelijke volgende situatie, erg belangrijk in het voetbal. Blind heeft dat.

10-11-2022 12:10

Soccerskins v2 +43372

Ik reken hem niet alleen af op de manier waarop hij omschakelt maar vooral op zijn onoplettendheid en zeer zwakke manier van duels aangaan. Blind is de beste passer maar slechtste verdediger van Ajax.

10-11-2022 12:12

trodat4030 +96915

Dat komt omdat hij geen verdediger ís Skins.

10-11-2022 12:13

Soccerskins v2 +43372

Helemaal mee eens

10-11-2022 12:18

Eurysaces +29529

Hoezo die "hij" heeft weggeven? Waar is de middenvelder die er voor niks anders in staat dan verdedigen in dit verhaal? Moet Blind ook al die voorzetten vanaf de andere flank tegen houden? Moet Blind de direct tegenstander van Alvarez, Guus Til, ook nog opvangen?

Blind verzorgt ten minste nog het voetbal, die cijfers zijn ook goed, altijd geweest. Verdedigend doen de cijfers van Blind ook niet onder voor Timber of Bassey, heeft even veel intercepties.

Dus ja, zijn plussen wegen op tegen alle goals die weggeven worden door slechte keuzes van Scheuder, falende medespelers achterin en natuurlijk doet Blind verdedigend ook een duit in het zakje. Maar alle machtig, ik weet niet of je Wijndal hebt gezien, maar daarvan kun je je zeker afvragen of zijn pluspunten opwegen tegen zijn opbouwende en verdedigende minpunten, daar veranderd een sprintduel met Simons niks aan.

10-11-2022 12:49

Schip +23515

Eens, al moet hij een minimum aan duelkracht en scherpte in omschakeling brengen. Daar verdien je een paar miljoen voor.

Maar je moet hem op het middenveld kwijt kunnen.

10-11-2022 11:57

Berghuis +14365

Dit is gewoon een serieus probleem. Blind kan echt niet meer in de verdediging, maar voor de opbouw is hij onmisbaar... Nou waterhoofd, wat is je tactisch plan daarop.

10-11-2022 11:36

pimp +493

Blind op 6, Alvarez kan op de plek van Bassey en Bassey naar linksback.

10-11-2022 11:48

Duggoutdennis +6375

@pimp, proberen waard!

10-11-2022 11:57

Eurysaces +29529

Alvarez is te traag op de eerste meters, niet bewegelijk en positioneel niet sterk genoeg. Daarnaast heeft hij een slechter overzicht en een slechtere pass dan Bassey.

Ik vraag me serieus af welke eigenschap Alvarez heeft waarmee hij het Bassey moeilijk zou kunnen maken op die positie..? Is dat dat Grinta, waarvan we inmiddels weten dat het niks waard is zonder voetballend vermogen..

10-11-2022 12:52

pimp +493

Hij is kopsterk en vertegenwoordigd een waarde van 50 miljoen

10-11-2022 13:24

tdecler +3319

Gister was het ideale moment om hem op 6 te proberen, maar Schreuder had andere ideeen.

10-11-2022 11:54
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.