Noxin +15583

https://www.soccernews.nl/news/842047/ik-denk-dat-feyenoord-de-klassieker-wint

Libero +19189

Oké, hij zegt in een zin daarvoor wel gewoon Ajax, dat valt dan weer mee.
Ik hoop wel dat TH Berghuis gewoon opstelt in de Kuip, niet toegeven aan terreur!

Oxxer +164592 moderator

Gelezen en even gesnuffeld op die site, wat een troep staat daar op.

Oxxer +164592 moderator

FYI, Ik reageer niet op 'die club ' maar op Krabbendam die zo overtuigd is dat Feyenoord de klassieker wint. Dat is nogal een boute uitspraak, alhoewel het blijft voetbal.

Noxin +15583

Het mooie is dat ze bij VI beweten dat Krabbendam niet voor Feyenoord is en onpartijdig zijn werk als clubwatcher doet. Maar als iemand een kritische vraag stelt over Feyenoord, reageert ie als door een wesp gestoken.

7172AFCA7395 +10320

Ehh Tadic zie ik alleen maar aan de linkerkant en
Antony voornamelijk aan de rechter. Het loopt nu als een tierelier. Maar dat gaat natuurlijk een keer veranderen.Het
huidige Ajax is voor nu moeilijk in te schatten met wat er
juist achter die drie spitsen gebeurt.En Tadic is een buiten-
gewone speler die met zijn inzicht altijd goed is voor 1 of 2
assists.Daarom is het nu logisch dat Ajax met twee buitenspelers speelt.

7172AFCA7395 +10320

Net als LvG bedoel je ?
Bij wie het 1-4-3-3 ook niet heilig is....

Noxin +15583

Maar... het is toch niet inclusief om gewoon de keeper te vergeten?! #goalielivesmatter

Libero +19189

Vooral debiel dat ze zoveel aan transfers uitgeven, niet?
Verwend en gewend geraakt aan het infuus dat Vrienden van Feyenoord heet methinks.

Ajaxadam1 +31670

3 miljoen aan transfers valt mee, als je daarmee weer wat inkomsten kan genereren doordat ze nu verder kunnen komen in de conference league. Beter dan zonder rechtsbuiten, rechtsback en cv spelen in ieder geval denk ik.

Libero +19189

3 miljoen? Er staat 13 miljoen negatief.

Robbie en de Kock +11221

Ja mooi!

AlexIbarra +19290

Haha, prachtig shot!

Gewoon 5 tegen 4 gaan staan op hun laatste lijn, niet in een counter maar terwijl je rustig opbouwt van achteruit.. :)

Berghuis +14372

Goede opmerking, dus ik zal hem ook zeker beantwoorden. Ik vind persoonlijk en dat zie ik ook vaak gebeuren dat ploegen met een 4-3-3 opstelling over the hill gaan als dit nodig is. Vaak gaan ineens alle middenvelders mee doen aan de aanval omdat er soms een mannetje te kort voorin is met 3 aanvallers. Véél centrale middenvelders voelen zich ineens geroepen dan de positie van CAM op te eisen, terwijl deze positie soms al is ingevuld door een andere speler. Mooi voorbeeld is recent nog met Kudus en Klaassen gebeurd. Ten Hag gaf aan dat Kudus en Klaassen zouden afwisselen van positie maar uiteindelijk zag je enkel Klaassen constant achter de spits staan. Gelukkig had Kudus dit door en bleef keurig zijn positie centraal op het middenveld innemen. Had hij dit niet gedaan had je waarschijnlijk vaak een miscommunicatie gehad waardoor Alvarez constant alleen op het middenveld was beland. De CAM is vanzelf sprekend toch vaak een positie als middenvelder maar dient vaak als extra spits na mijn mening.

In de 4-4-2 opstelling zie ik meer stabiliteit. Je speelt al met 2 spitsen en daarachter krijg je een rechts en links middenvelder die in de aanval altijd dienen als 2 buitenspelers. Je valt als het ware dus standaard aan met 4 man en houd als het goed uitgevoerd word altijd 2 man centraal op het middenveld. Hierdoor word je na mijn mening lang niet zo snel overlopen in een counter als met 4-3-3 wel vaak het geval is omdat de centrale middenvelders centrale middenvelders blijven, er is geen enkele taak normaal gesproken om de CAM positie op te pakken aangezien deze er niet is. Daarbij sta je verdedigend met 4 middenvelders altijd net iets sterker.

Het is een mening uiteraard en dit is compleet gebaseerd wat mij in wedstrijden opvalt. Mijn charme gaat ook richting de 4-3-3 en vooral hoe Ajax dit beheerst maar ook in het verleden Barcelona. Helaas spelen véél ploegen zo die denken véél kwaliteit op het middenveld te hebben en waarbij dit dus zeker niet zo is en deze ploegen zijn dan vaak slachtoffer van eigen zelfoverschatting.

trodat4030 +97063

Kort gezegd: de angst regeert. Je bent bang voor van alles, maar gaat niet van eigen kracht uit. 433 geeft je beste veldbezetting, ten alle tijden, het liefst met de punt naar achter zodat je over het hele veld driehoekjes vormt en dmv combinatievoetbal de tegenstander zich het schompes laat lopen. Dat spelers fouten maken moet je niet oplossen met een andere formatie, die spelers moet je leren wat ze fout doen en hoe ze dat goed moeten doen.

Maar goed, das mijn mening.

Pingelaar +13307

@Berghuis
Dit klinkt wel als de Berghuis die nog bij Feyenoord speelt, waar er vanalles fout gaat in het 4-3-3 systeem.

Als het 4-3-3 systeem goed tot perfect wordt uitgevoerd, zoals je de laatste weken ziet, staat hier geen maat op. En laat Ajax nou juist naar perfectie streven.

pietvanvliet +4430

Hear hear!

Al moet gezegd dat driehoekjes ook prima in een 4-4-2 met een ruit op het middenveld kunnen. Kortheidshalve verwijs ik graag naar Cruijff's uitleg (inclusief schoolbord) bij Barend en Van Dorp.

Mijn voorkeur voor 4-3-3 komt voort uit de grotere ruimte die een individuele speler heeft en dat je daarmee 'dus' een tegenstander dwingt om meer te lopen, omdat je het veld groter maakt. In 4-3-3 verwacht je dat een links- en rechtsbuiten ruimte laten voor de spits of zelfs een voorzet geven. Dan blijft het veld op alle linies breed en staat de verdediging van de tegenstander 'dus' verder uit elkaar. Daar volgt ook uit dat ik een rechtspoot op links en een linkspoot op rechts onzinnig vind, want die snijden naar binnen om met hun goeie poot te schieten. Dan is je voordeel weg.

In 4-4-2 komen beide aanvallers meer naar binnen omdat zij de goal willen maken en is het geven van de voorzet meer een taak van de links- en rechtshalf. Verdedigers staan dan dichter op elkaar, kunnen elkaar beter rugdekking geven en staan ook makkelijker doodgewoon in de weg als je op doel schiet.

Behalve als je Memphis heet, dan geef je het liefst je eigen voorzet en maakt het geen hol uit in wat voor systeem je speelt.

Ajaxadam1 +31670

Kokcu is best onderschat vind ik. Hij is als 6 wel goed, veel spelintelligentie en fel in duels en zeer veel keypasses. Hij is ook pas 20 jaar.

Ik weet zeker dat hij bij ons echt een topspeler zou kunnen worden.

pietvanvliet +4430

Kokcu doet nog veel te wild. Daar moet ie echt eens mee ophouden. Niemand schiet er wat mee op en met twintig je ploeg op sleeptouw nemen doet ie maar op Varkenoord. Niet in de Kuip.

Ik had het er dit weekend met wat voetbalgehandicapte vrienden over. Die konden het trouwens ook slecht verteren dat Berghuis veel minder van die smerige overtredingen maakt sinds hij daar weg is.

En toen ik suggereerde dat Ajax dan maar hetzelfde kunstje nog een keer moest doen door twee ton te bieden voor Kokcu, werden ze boos. Heel flauw...