Jol: 'Cruijff maakte het persoonlijk'

door Sjoerd Valkering 37

Jol: 'Cruijff maakte het persoonlijk'

door Sjoerd Valkering 37

Laatst geüpdatet

TERUGBLIKDAG # 2 - Martin Jol is blij dat hij van het gezeur bij Ajax af. De oefenmeester blikt nog een keer terug op zijn periode in Amsterdam. 'We waren tien maanden ongeslagen', zegt hij nogmaals, refererend naar de goede statistieken. Jol is nog steeds verbaasd dat hij niet kampioen is geworden met Ajax. 'Iedere trainer staat in Nederland met 85 punten aan het eind van het seizoen met de schaal in handen. Ik heb het Bryan (Ruiz, nu speler van Fulham, red.) nog gezegd: hoe is het in godsnaam mogelijk dat ik met Ajax tien maanden ongeslagen blijf en dat jij een keer of acht in de laatste tien minuten een winnende goal maakt of voorbereidt? En je mankeerde toen nooit wat. Het positieve is dat we Ajax hebben geholpen jou hierheen te halen', glimlacht hij fijntjes. 'Maar geloof me, Bryan is een klassespeler. Volgend jaar gaat hij het maken.'

Jol was achttien maanden trainer van Ajax. 'Toch netjes, voor een Hagenaar', reageert hij met een knipoog.

De trainer klaagt nog dat hij geen geld kreeg. 'Ik hoor het Rik van den Boog nog zeggen: om dat goed te maken, daar gaan jaren overheen. Er was niets mogelijk. Niets. Iedereen dacht dat ik daar de baas was. Niet dus. Als je geen geld hebt, ben je niet de baas.'

Positie's en spelers
Miralem Sulejmani wilde destijds niet op links spelen. 'Ik heb het elftal op zeven, acht plekken moeten veranderen om het leuk te maken. Er was voor veertig miljoen uitgegeven, maar er was geen spits. Er was geen linksback én geen linksbuiten. Sulejmani? Die wilde niet op links spelen. Op rechts had ik Suárez al. Ik heb Alderweireld erin gezet voor Oleguer en Wielaert, die bij zo'n beetje alle tegengoals betrokken was. Enoh ging in de punt naar achteren.'

'Vertonghen heb ik naar achteren gehaald, Anita werd linksback en Stekelenburg stond weer in het doel. Ik speelde met een nummer negen, dat werd Pantelic. Suárez speelde op rechts, Urby vanaf links. Plus Siem de Jong als nummer tien erachter. Gregory van der Wiel beleefde zijn beste seizoen ooit. We waren tien maanden ongeslagen, de meeste goals voor, de minste tegen. Het was niet genoeg voor de titel.'

'En toen kwam het gezeur. Ik speelde 4-4-2. Nou, als jij van Urby Emanuelson een Derk Boerrigter kan maken, ja, dan je kun 4-3-3 spelen. En als je op rechts Suarez hebt, dan heb je geen Ajax-rechtsbuiten. Ik kijk naar mijn spelers en daar stem ik mijn concept op af. Dit was het beste concept. Lukoki? Die was er nog niet. De speelstijl was niet des Ajax, hoorde ik dan. Maar was dat niet al veel eerder zo?'

Exit
Na de afgang in Madrid, waar Jol benadrukt dat zijn beste spelers Vertonghen en Suarez er niet bij waren, en een vernietigende column van Johan Cruijff in De Telegraaf was het einde verhaal. Jol: 'Ik zou graag hebben gehad dat Cruijff naar mij toe was gekomen. Je denkt toch zeker niet dat Cruijff een column over Frank de Boer gaat schrijven als hij kritiek heeft? Dan belt hij Frank gewoon op. Maar hij zat hoofdschuddend op de tribune. Dat maakte het persoonlijk.'

Van het gezeur af
Wat heeft Jol gedaan na zijn vertrek? 'Ik wilde van het gezeur af. Bij elke club heb je gezeur, dit ging veel verder. Ik was blij dat ik er vanaf was. Ik ben leuke dingen gaan doen. Vakantie in Spanje, skiën in het Zwarte Woud, en ik heb me de pokken getennist. Goed beschouwd is het mij niet anders vergaan dan veel andere Ajax-trainers. Ik heb ook nog meegemaakt dat ik werd toegejuicht toen we Champions League haalden.'

Meer details op AD.nl. (foto: VI Images/Orange Pictures)

Advertentie:
Cruijff in het echt zien spreken? Bezoek dan de seminar over leiderschap op 8 juni in Breukelen. Klik hier voor meer informatie. (foto: VI-images/Orange Pictures)

Lees meer over:
Plaats reactie

bigsufa +0

Laten we helpen bij Ajax te winnen belangrijk poll! Ajax, onze team favoriet, zou moeten krijgen 40000 stemmen! De verantwoordelij kheid ligt bij ons! Ga in op de onderstaande link en stem voor Ajax zo veel mogelijk! U kunt stemmen zonder einde, door te klikken op de "back" / "Reload"! Stuur de enquête op welke manier kunt u, voor andere Ajax-fans in staat zal zijn om te stemmen! Hier is de link -
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHpOeTgwd2FTYVAtZ3FOSXB1bHlIU2c6MQ#gid=0

31-05-2012 18:06

SiemDeWit +0

Ga es weg man.

01-06-2012 19:29

IamLegend +2

De manier waarop jc te werk gaat krijgt van mij steeds minder respect.

30-05-2012 19:19

suske +25

Leg eens uit waarom dan.Wat hij voor ogen heeft met Ajax gebeurt nu toch. Zo,n verandering gaat niet zo maar een twee drie. In allen gelederen van de club is het proces nu ingezet. de toekomst is nu veel rooskleuriger om dat Ajax nu voetbal ademt.

31-05-2012 10:58

IamLegend +2

De uitvoering is ook niet het punt al betwijfel ik over de cappaciteiten van het th!
Wel de voorbereiding en de weg na deze vorm van de uitvoering krijgt van mij heel weinig respet. Maja misschien wel de enige manier om de vuile oorlog te winnen!!!
Leestip: Coup van cruijff

31-05-2012 15:57

heinp +41

Wie neemt dat boek nu serieus ,van de boog biografie ,die menno was trots als je begreep dat het geschreven was met als doel Johan zwart maken .Nou simpeler kun je de biografie van de coup niet benaderen toch / Domoren eerste klas die dit boek objectief willen beoordelen.

01-06-2012 08:38

ferrie +0

cruijff moest gewoon schoon schipmaken om van die ratten af te komen, en in elke oorlog gebeurt wel eens wat van twee kanten, maar het bgon natuurlijk bij 15jaar wanbeleid. De laatste trainer/bestuursleden kregen alleen de volle laag omdat zij de laatste waren die in de weg zaten. Jammer voor hun , lekker voor ons. Daarnaast waren het allemaal wel wat pannenkoekn bij elkaar: jol-boog-ten cate-coronel-van gaal-romer-etcetc

01-06-2012 21:33

4xEC1 +7756

Hahaha! "wel wat pannekoeken bij elkaar" lol

03-06-2012 11:50

suske +25

Tien maande ongeslagen. Das een heel seizoen. ( aug-sept-okt-nov-dec-jan-febr-mrt-apr-mei )

18 maanden trainer Martin bij Ajax moet je ergens toch een fout hebben gemaakt. Want 85 punten Martin. Is omgerekend 85 gedeeld door 34 wedstrijden= 2,5 punt per wedstrijd.

30-05-2012 10:59

RobertoStrife +2

Je kan ook gelijkspelen he ;)

Heb het zelf niet onderzocht, maar het kan best. Daarnaast heeft hij misschien de vakantie ook meegerekend, wat een vertekend beeld geeft.

30-05-2012 11:42

suske +25

Kan zijn dat hij de vakantie heeft meegerekend. Dan heb je gelijk dat het een vertekend beeld geeft. dat maak zijn betoog dan alleen nog maar zieliger. Want als je dat afzet tegen over Frank de boer die haalt in ander half seizoen twee landskampioenschappen. En dat terwijl Frank gelijk in het diepe werd gegooit bij wijze van spreken.

30-05-2012 17:38

RobertoStrife +2

De prestatie van Frank is inderdaad veel groter. Een team zonder grote sterren, geen fatsoenlijke spits en toch 2 jaar op rij kampioen geworden. Daarnaast ook 14 wedstrijden op rij gewonnen.

30-05-2012 19:26

vanRendrum +0

"Martin Jol is blij dat hij van het gezeur bij Ajax af is."

Hij heeft het blijkbaar nóg steeds niet verwerkt. Wanneer zijn wij eens van dat gezeik van die Haagse plofkop af?

30-05-2012 10:34

mvdv +0

Boehoehoe, wat heb je het toch zwaar he Martin.....

Leuk hoor dat hij het telkens heeft over dat eerste jaar waarin hij inderdaad kampioen had moeten worden. Dat is zo en het is ongelukkig dat dit niet gelukt is, het eerste jaar werd hij tijd en wijlen ook wel aardig gevoetbald en vooral thuis erg veel gescoord.

Maar het tweede jaar was echt dramatisch om te zien. Geen Ajax stijl, geen Ajax filosfie en spelopvatting, veel spelers op verkeerde plekken of nauwelijks gebruikt (Erikssen) en zeker geen Ajax waardige spelers gehaald. Vertonghen en Alderweireld hebben ook aangegeven dat ze na de lange ballen van Jol in het begin moeite hadden dat ze van De Boer alles voetballend op moesten lossen.

Ook geeft Jol toe dat de speelstijl niet des Ajax was maar dat dit eigenlijk niet zijn schuld was omdat dit al veel eerder ook zo was. Maar dat is toch je werk om dit veranderen? Waarom is het Frank de Boer wel gelukt om dit om te draaien met eigenlijk bijna veel mindere spelers en zo vaak al die jonge spelers dit jaar. Jol zegt ook dat Lukoki er niet was maar er waren vast wel andere jeugdspelers die hij kansen kon geven zoals Frank de Boer wel gedaan heeft.

Ik heb niet zo veel tegen Jol en ik vind het leuk dat hij het goed doet bij Fulham, maar hij is wel echt geen trainer die bij Ajax past. Het is een opportunist die het best uit groepen kan halen en zich uit problemen wil kopen, maar het is geen opbouwer met een lange termijnvisie. Als ik dit lees besef ik weer hoe ontzettend blij ik ben dat we nu Frank hebben!

30-05-2012 08:11

MichelAngelo66 +22292

Mijn god heeft ie het nou nog steeds over Ajax?! Toch wel k*t hè dat je nu bij een niets zeggende club zit. Ajax blijft toch altijd weer het gesprek. Als Hagenaar had je ook nooit bij ons moeten komen. Past gewoon niet. Bij ons moest je in een trainingspak zitten en een honkbal pet op. Uitstraling nul. In Engeland kan je opeens wel in een pak zitten, was je bij ons gewoon aan het dwarsliggen? Voddenzak.

En wat voor slapjanus ben je a;s een speler "niet op links wil spelen" en je dat dan accepteert of nu over zit te piepen...

29-05-2012 22:55

12ajax +0

dat AJAX hem nog doorbetaald daar zit hij niet over te zeuren
wanneer houd dit gezeur op ? en is wel weer toevallig uit de anti AJAX krant Algemeen Dagblad.
de Kakkerlakken zijn 2e geworden en krijgen nu weer praatjes

29-05-2012 22:15

Sualex +2

Jol speelde 4-4-2 terwijl heel de jeugd klaargestoomd wordt voor 4-3-3.
Inpassen van jeugd kon moeilijk. Jol haalde via via oude nietstoevoegende spelers dus daar mag best wat over gezegd worden.

29-05-2012 21:13

AjaciedBas +0

Echt wat een mongool
Toen hij nog bij ajax was zei hij alleen maar wat een mooie club enzo.
En nu zegt hij dat hij het van het begin af aan al niks vond

29-05-2012 20:27

robert R. +2

Brombeer....

29-05-2012 20:27

unsk1lled +0

ach hij deed het niet slecht, maar ik zie liever dat we een seizoen misschien zelfs 2 afglijden naar een lagere positie op de ranglijst dan dat we 4-4-2 of dergelijk spelen, er zijn genoeg jeugdspelers die het 4-3-3 systeem kennen. en het met goede begeleiding snel oppikken.

het is een klein wonder te noemen dat we met de spelers die we dit jaar gebruikt hebben kampioen zijn geworden, dit had ook met gemak een tweede tot vierde plek op kunnen leveren.
desondanks speelden we wel met een filosofie die bij mij past, dat is de reden dat ik supporter ben van deze club.

29-05-2012 20:23

ajax19 +0

De kritieken moet hij niet te persoonlijk opvatten, hij was druk in de weer en gaf zijn alles. Verkeerde plek, verkeerde persoon op het verkeerde moment. Jol heeft wel een punt dat hij geen uitgelezen linksbuiten had, dat alles bij hem extern te sprake kwam en dat hij behoorlijk beschimpt werd. Hij is geen topmanager, maar ook geen koekenbakker. Er sudderden weliswaar meerdere dingen in de rondte, zoals dat hij te veel bouwde op gearriveerde middelmaat, dat hij altijd versterkingen wilde en dat hij te negatief in eigen huis keek en dat hij de keuken onvoldoende kende. Ik wens hem alle succes toe bij Fulham, bij Ajax schikte hij net niet bij de rang.

29-05-2012 19:36

pimp +493

Jol en ook Rik van den Boog hebben het prima gedaan. Ze zijn wel genadeloos afgebrand en dat was mijns inzien niet terecht. Ik ben heel blij dat Frank de Boer er nu zit, maar de manier hoe er met die twee is omgegaan keur ik niet goed.

29-05-2012 19:24

Roovers419 +0

Jol was goed bezig tijdens zijn eerste seizoen, Hij heeft Ajax die broodnodige kickstart gegeven. Maar het 2de seizoen ging nergens meer over..Dreigen met een vertrek naar Fulham, zeuren om spelers, middelmatige spelers halen... En vdBoog ging de confrontatie aan met Cruijff...en die verlies je

29-05-2012 21:03

davids4life +0

die kale hagenees mot zich lekker bezig houden in londen dan gaan wij voor de tripple met frank sukkel

29-05-2012 19:09

Robin1992 +0

Opzich heeft ie wel gelijk in wat hij hier zegt, maar jammer dat hij naast deze dingen toch nog ook even zn best doet Ajax zwart te maken zo :(

29-05-2012 19:09

Robinjo1988 +1

Dit is pas de 3e keer dat hij dit zegt na zijn vertrek.

Get over it !!

29-05-2012 18:12

heinp +41

Jol goede vriend van Raiola ,zakken vol en fijntjes naar Fulham ,Corornel en van Boog die hardop liegen dat je vrijwillig en zonder salaris afscheid nam ,jajaj inmiddels weten we allemaal dat je gewoon je jaarsalaris op de rekening kreeg inclusief broertje .En nu weer zeuren en mouwen dat Johan zijn colum zo onterecht was
Zonder Louis en Urby ,en met tweede rangs jeugd ,Anarchistische Hamdaoui en continue gezeur van jou vrienden zoals Coronel en Van Den boog die alles op alles gezet hebben om Johan buiten de deur te krijgen en waar voortdurend de technische staf intern en extern geweld aan gedaan is ook nog door ene van Gaal ,maar wel 2 keer kampioen mijnheer Jol .
Denk hier maar eens over na zou ik denken.

29-05-2012 18:07

AFCBojan +0

Jol is van 'het gezeur bij Ajax af'..

Maar wij zijn blijkbaar nog niet van 'het gezeur van Jol af'..

29-05-2012 17:58

Zorro +0

Achteraf kan iedereen een koe in de kont kijken maar wel is waar dat JC net zo'n vuile streek bij Jol uithaalde als waar hij van Gaal later van betichte. Het verschil is echter dat JC heilig is en Jol komt uit den Haag.

29-05-2012 17:49

heinp +41

Blablablablabla

29-05-2012 18:33

Sterretje73 +5288

Heb je Don Quichote ook weer....Z op de borst van zeikerd ?

29-05-2012 19:22

dezengene +2

Zeikerd? Hij heeft gewoon gelijk. Zodra hier iemand enige kritiek heeft op Cruijff, wordt diegene aangevallen. Ik denk dat er weinig Ajacieden zijn die niet blij zijn met hoe het nu gaat, en terecht. Maar dan kunnen we toch wel met enige objectiviteit terugkijken? Geef Jol en Van den Boog ook enig respect en doe niet alsof Cruijff roomser is dan de paus.

29-05-2012 21:23

Daluniz10 +0

jol zeg hier niet veel verkeerds en hij heeft in grote lijnen gelijk ook. Natuurlijk zal hij ook wel fouten gemaakt hebben, maar zo slecht heeft hij het niet gedaan (supporters vergeten gewoon snel). we hadden onder Jol een degelijk elftal en we speelde ook degelijk.
Het sprankelende ajax-systeem-voetbal heb ik tot de dag van vandaag ook niet gezien bij De Boer (op enkele wedstrijden na), maar goed, we zijn 2 keer kampioen en alle objectiviteit betreffende 'uitvoering van ons spel in de wedstrijden opzich' verdwijnt. overigens ben ook blij met de kampioenschappen, maar dat neemt niet weg dat we de eerste helft van afgelopen seizoen niets voorstelde, en de 2e helft degelijk hebben gespeeld , maar niet het tik-tak voetbal zoals we wensen (hooguit tik tak in achterste linie als er geen tegenstander in de buurt is).

en tja... betreffende Real Madrid, zowel onder Jol als onder De Boer moesten we blij zijn dat Real na 2-0 gas terug nam, en de rustig de score opbouwde met 1 a 2 goals want in beide gevallen had het 10-0 kunnen zijn. Enige verschil.. Cruijff is vriendje van De Boer en niet van Jol.

hoe dan ook moet Jol het hoofdstuk ajax nu ook een keer afsluiten en niet elke keer weer erop terugkomen. het is gegaan zoals het is gegaan..en hij is er niet armer op geworden.

29-05-2012 17:46

DOPEBOYsGAME +1

We wonnen onder Jol wedstrijd na wedstrijd met 5-0 6-1 4-0 2-0 en ga zo maar door met heerlijke goals en volgens mij meeste tegen en minste tegen!

29-05-2012 18:06

AdamseFCAjax +0

hmm dat is knap

29-05-2012 18:33

ajacied017 +304

Idd, wil ik wel eens uitgelegd krijgen hoe dat werkt..

29-05-2012 19:26

Mark <3 AFCA +0

de spijker op de kop

29-05-2012 18:58

RobertoStrife +2

Jol is een erg goede trainer, maar geen Ajax-trainer, zo simpel is het.

Soms passen een team en een coach gewoon niet bij elkaar, dat zag je ook met Adriaanse en Twente en met Villas Boas bij Chelsea. Dat betekent niet dat hij daardoor een slechte coach is, of dat Ajax daardoor een slechte club is. Het paste gewoon niet.

Onbegrijpelijk als Rik vd Boog echt een bod van 10 miljoen heeft afgewezen, zo'n bod kun je nooit weigeren op zo'n trainer. Dat grapje heeft ons 20 miljoen gekost (omdat hij ook El Hamdaoui erbij haalde om hem tevreden te houden).

Verder zegt Jol in dit interview overigens weinig tot niks fout.

29-05-2012 17:16

ferrie +0

geef nou gewoon toe dat je mislukt bent, De Boet neemt het ovre en het team draait als een tielelier met de zelfde spelers,

toen ie kwam was ik blij m,aar werd gaande het seizoen( 2x) steeds meer een zeikerd.

29-05-2012 17:16

Raikkonen94 +641

Tja het was ook vooral het feit dat hij geen 4-3-3 speelde en maar om spelers zeurde.. Zijn resultaten waren zeer goed in het eerste seizoen, maar in het tweede seizoen speelde Ajax vreselijk en we speelde niet "des Ajax". Logisch dat je dan de wind van voren krijgt. Frankie speelt altijd vanuit de Ajax-filosofie en daarom krijgt hij, ook als we minder spelen (en omdat het een voormalig topvoetballer+Ajaxicoon is), wat meer krediet dan Jol.

29-05-2012 17:10

Eriksen95 +0

Het heeft geen zin om hier weer over te beginnen, wij hebben Frank, een echte Ajacied, en daar zijn we trots op!

29-05-2012 17:06

Melvin01 +1

Niet natrappen Jol!! Doen wij ook niet!!

29-05-2012 16:58

Melvin01 +1

Niet natrappen Jol!! Doen wij ook niet!!

29-05-2012 16:54

Luie +1216

Wij zijn alleen niet van het gezeur van Jol af

29-05-2012 16:46

DDDD +0

Jol is een Haagse drol!

29-05-2012 16:43

insectenverdelg +23555

Leuk verhaaltje van Martin, maar volgens mij is AS dan wel de volgende Alinea vergeten te melden:

Mijn opvolgen, frank de Boer, is dan ook wel een tovenaar. Die wist wel met druk naar voren in een 4-3-3 systeem kampioen te worden. Dit terwijl hij er niemand in de winter bij kreeg,maar wel Emanuelson, Tanio, Suarez en Mido moest missen. ook had hij nog moeite met ene Mounir die niet in het Ajax systeem wilde functioneren, en daardoor dus weigerde om nog te spelen. Als hij dan wel binnen de lijnen kwam was deze lapzwans, die ik aan heb getrokken, waar eigenlijk op dat moment geen geld voor was, maar waarvoor ik de directie toch gechanteerd heb om hem te halen, dan deed die dus ook nog alleen wat hij zelf wilde, en werd boos als hij na 60 minuten gewisseld werd.

Al met al heb ik dus groot respect voor Frank de Boer die zonder mopperen wel voor elkaar kreeg wat mij nooit gelukt was."

29-05-2012 16:43

heinp +41

Ik wilde ongeveer het zelfde verhaal gaan noteren ,maar gelukkig heb jij dat al voor me gedaan.

29-05-2012 17:56

Robinjo1988 +1

Mooi gesproken!

29-05-2012 18:15

tijger19 +123

Het lijkt er wel op dat ik een van de weinige ben die hem wel een goede trainer vond. Hij was weliswaar niet de juiste trainer voor Ajax maar hij heeft het niet onaardig gedaan. En we kunnen wel zeggen dat hij alleen maar spelers wou kopen zoals FC_Barcelona_ke zegt maar ik vind wat dat we nu onder leiding van Frank meer kopen, weliswaar gerichter en beter maar toch kopen is kopen.

En we kunnen wel even zeggen dat we nu het voetbal spelen waar we al die tijd op hebben gewacht, maar ook onder frank hebben we veel verloren en dramatisch gespeeld. Ik ben echt niet tegen frank hoor, integendeel juist, maar ik vind het wel onrechtvaardig van het gros op de Site om Martin Jol nu zo ontzettend af te zeiken. Want twee jaar geleden, toen we 85 punten hadden, de minste tegen doelpunten, de meeste voor doelpunten, Suarez als topscorer met een heleboel goals en een Ruiz die er elke week maar een goal in de laatste minuut maakte zat iedereen, maar dan ook iedereen Martin een veer in zn reet te stoppen. Met benamingen als Don Martin etc. Terwijl het voetbal toen niet echt om aan te zien was, maar we gewoon geluk hadden dat Luis Suarez er elke wedstrijd er wel 1 in trapte.

29-05-2012 16:41

robert R. +2

En Rik van de Boog is blij dat hij van jou af is denk ik want als ik Johan Derksen moet geloven stond je om de week om spelers te zeuren.

29-05-2012 16:40

Hwb +1486

"Sulejmani? Die wilde niet op links spelen."

Wat? Dan zeg je als coach toch: "je speelt waar ik je neer zet en anders speel je niet".
Als dat klopt ook waardeloos van Sulejmani trouwens. Is nota bene zijn beste positie (binnen het Ajax-systeem).

29-05-2012 16:31

AFCAjappie +0

Jol is verleden tijd. Wij hebben Frank de Boer nu, zijn we blij mee en ik heb nu wel genoeg terugblikken gezien van Martin.

29-05-2012 16:30

brianajacied428 +0

hij heeft het toen goed gedaan maar dit is al de 10e x dat ie Ajax zwart maakt in de pers. Terwijl hij al anderhalf jaar weg is niet nodig van Jol

29-05-2012 16:48

T to the M +0

Martin Jol, mollige chagrijnige vent die op zondagmiddag in zijn trainingspak en petje op langs de lijn staat, moeten we jou nou werkelijk serieus nemen?

29-05-2012 16:27

booya4afca +118

Same old story...

Altijd maar wijzen naar de spelers.. " Ja maar ik had ze niet"..

Nou, de Boer heeft het nog met minder moeten doen, maar die hoor je nergens zeuren. Die roeit met de riemen die hij heeft, en in tegenstelling tot Jol die maar bleef zeuren over aankopen, is de Boer met de jeugd aan de slag gegaan. De jeugd die onder Jol er ook al was, maar niet naar om gekeken werd.

Meneer Jol, je kan blij zijn dat je van het gezeur van Ajax af bent. Nou ik kan u vertellen dat gevoel is 100% wederzijds.

29-05-2012 16:23

OKP-AFCA +56

Zijn wij nou ook van het gezeur van Jol af of zijn er nog mensen die er nu nog naar gaan vragen.

Dit hoofdstuk is voor mij alweer te lang geleden om me er nog mee bezig te houden. Het enige wat me nog interesseert uit die tijd is Suarez en een aantal mooie thuis overwinningen (Twente en PSV o.a.)

29-05-2012 16:22

fc Barcelona_ke +19255

je bent gewoon ********. frank de boer maakt ajax beter waar ie behoort.
talenten kans geven
jol wil maar kopen kopen kopen!!!!

29-05-2012 16:18
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.