Eringa over Spertsyan: 'Wij hebben directie gevraagd: is het wel verstandig om dat nu te doen?

door NielsOpdam 684

Bron Op1

Eringa over Spertsyan: 'Wij hebben directie gevraagd: is het wel verstandig om dat nu te doen?

door NielsOpdam 684

Bron Op1

Laatst geüpdatet

De Raad van Commissarissen (RvC) heeft de directie van Ajax gevraagd of het verstandig is om Eduard Spertsyan over te nemen van FK Krasnodar, zo vertelt Pier Eringa in Op1. Eerder meldde De Telegraaf dat de RvC van Ajax geen toestemming heeft gegeven voor een transfer van Spertsyan naar Ajax.

Het medium schreef dat de RvC het 'moreel onjuist' vindt om zaken te doen met het Russische FK Krasnodar. 'Dit is een aangelegenheid voor de directie. Wij vinden als Raad van Commissarissen dat de directie de goede afweging moet maken. Wij hebben ze gevraagd om zorgvuldig te zijn in de afweging', reageert Eringa als voorzitter van de RvC woensdagavond.

'Wij hebben de vraag gesteld: is het wel zo verstandig om dat nu te doen?', vervolgt Eringa zijn verhaal in de talkshow. De RvC-voorzitter krijgt de vraag of het voor hem een no-go is om zaken te doen met een Russische club. 'Daar gaat de directie over, dat is geen functie voor de Raad van Commissarissen. Wij toetsen de directie. Wij kijken toe op wat de directie doet, het is hun taak.'

'Het is aan de directie om daar opvolging aan te geven'

'Wij zeggen als toezichthouder wel: is het nou zo verstandig om te doen? Dan is het aan de directie om daar opvolging aan te geven', besluit Eringa zijn verhaal over de eventuele transfer van Spertsyan naar Ajax. De voorzitter van de RvC geeft toe dat hij niet overal antwoord op kan geven. 'Ik ben weleens duidelijker, hè? Ik wil het hier maar bij laten.'

Vorige week vrijdag meldde Fabrizio Romano dat Spertsyan nog altijd als een toptarget voor Ajax geldt. Er zou volop belangstelling zijn voor het Armeense talent, maar de middenvelder is duidelijk en wil alleen maar naar Ajax. Het is nu aan de directie van de Amsterdamse club of zij doorpakken.

Als je verantwoord speelt, houd je het leuk. Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+!

Lees meer over:
Plaats reactie

Cruijffthebest +13336

Gewoon Spertsyan halen, ophouden met het zielige gedoe om zich iets aan te trekken van dat halfzachte morele gedoe.
Alsof Rusland ineens zoveel sterker wordt van het geld dat Ajax zou betalen voor Spertsyan, wat een belachelijk idee. Bijna 100 clubs hebben een speler uit Rusland gehaald, maar Ajax moet schijnbaar het liefste jongetje van de klas zijn, ik word er kotsmisselijk van!!!

24-08-2023 18:33

SchipAhoy7 +1170

Halen en niet willen deugen

24-08-2023 17:47

deMeester +11450

met moralisme win je geen prijzen.

24-08-2023 16:22

PetrusKeizer +10739

RvC: we hebben de vraag voorgelegd, is dat nu wel verstandig? Directie: nee, dat is niet verstandig, we kopen hem gewoon. Dan is t een voldongen feit.
Van Ajax een beursgenoteerd bedrijf maken, was dat verstandig? Nee. Maar is nu ook een voldongen feit, waardoor wij met een RvC in de maag zitten. Zoals de moreel zuivere commissarissen straks door de aankoop van Spertsyan wakker blijven liggen.

24-08-2023 15:35

Dusbaba +15337

Als ik er over nadenk vind ik dat Ajax gewoon Spertsyan moet kunnen kopen. Net zo goed als Eringa het balletje bij de directie neerlegt (en terecht. De RVC zit er om het beleid te toetsen, niet om te maken. Daar is de directie voor), moet de directie het balletje bij de regering neerleggen. Ajax is een voetbalclub en bepaalt niet het landelijke beleid. Daar is de regering voor. Als die heeft bepaald dat deze deal buiten het sanctiebeleid valt, dan is dat zo en staat het licht op groen voor deze deal. De regering heeft daar (hopelijk) meer verstand van en kijk op dan de directie van Ajax. Daar zitten ze voor per slot van rekening.

24-08-2023 15:00

Schip +23351

Ik zou een andere 10 halen en geen zaken doen met een Russische partij. Zuur voor de speler, maar je kunt het risico gewoon niet lopen dat je er een oorlogskas mee spekt. Ook al qua reputatieschade of loyaliteit met Oekraïne. Bijzondere teksten hieronder trouwens.

24-08-2023 14:10

Aankoper +1778

Heineken, douwe egberts en philips doen voor honderden miljarden zaken in Rusland, het is dus apart om te stellen dat de aantal transfers die in rusland plaatsvinden (60 europese clubs hebben reeds zaken gedaan met russische clubs) direct zullen bijdragen aan een oorlogskas. We moeten voetbal en politiek gescheiden houden en de regels van de UEFA en FIFA leidend stellen.

24-08-2023 14:18

Juan62 +46168

Dus omdat andere zich asociaal gedragen, moeten wij dit ook doen?

Van de OS van 1936 in Berlijn hebben we geleerd dat je sport en politiek niet gescheiden kan houden.

24-08-2023 14:38

Aankoper +1778

In hoeverre is het asociaal als je je aan de regels houdt, en zaken doet met partijen die niet op de sanctielijst staan?

24-08-2023 14:50

Schip +23351

@ Aankoper. En een positieve respons krijgen ze daar toch op:

Heineken schrijft Rusland af tot nul, maar 'imagoschade is groter'

Heineken biedt excuses aan vanwege Rusland - NOS

CDA, D66, GL: Geen koffie Douwe Egberts meer bij overheid nu fabrikant niet uit Rusland vertrekt

Etc.

Dat dient een RvC mee te wegen. De overheid levert onder meer F16's aan Oekraïne om zich te verdedigen tegen Rusland. Maar Ajax gaat dan miljoenen overmaken aan een Russische oligarch? Met zoveel alternatieven kun je toch beter je handen niet in een wespennest steken, als het principiële argument je al niet zou overtuigen?

Het gaat er niet om dat heel Rusland 'fout' is of iets dergelijks. Het gaat erom dat de overheid daar zo repressief is, dat het oligarchen dwingt de oorlog te steunen, jongeren dwingt dienst te nemen in een pure agressie oorlog en met dat geld en die middelen ook burgers worden belaagd. Nederland is voortrekker van de steun aan Oekraïne. Dan ga je als private sector die oorlog toch niet (potentieel) financieren?

Er staat iets meer op het spel dan een goeie spelmaker.

24-08-2023 16:32

Aankoper +1778

Aan een oligarch die bedrijven heeft die niet op de sanctielijst staan én die zelf niet op de sanctielijst staat. Je houdt je aan de regels, die sanctielijsten zijn er niet voor niets.

24-08-2023 16:45

Schip +23351

1. De eigenaar bezit supermarkt en cosmetica ketens. Die verkopen sigaretten, wodka, cosmetica. Allemaal op de lijst.

2. De strekking van de lijsten is de Russische economie hard te raken, zodat het gedwongen wordt het beleid ten aanzien van Oekraïne te wijzigen en zich terug te trekken. Doodleuk een speler kopen voor tig miljoenen verhoudt zich daar niet echt mee.

Als je als Douwe Egberts of Heineken zijnde daar jarenlange investeringen doet en iets hebt opgebouwd, dan wordt je veel onvergelijkbaar veel harder getroffen. Dat betekent een enorme klap voor je bedrijf, ontslagen, verliezen etc. Ook op lange termijn. Dat is een enorm probleem en daar heb ik alle begrip voor.

Ajax heeft niets daar. Ze hoeven niets op te geven. Ze zijn niet eens afhankelijk van een Spertsyan. Het is slechts een van de zovele alternatieven. Als TD heb je een beetje een tunnelvisie en geloof je in spelers die je al langer volgt. Maar dan mag je van de rest van de directie verwachten dat ze wat gezond verstand erin praten en hem verder laten zoeken. Heeft voldoende oog en netwerk daarvoor. En we hebben onze scouting nog.

Kort en goed: nul zwaarwegend belang hem te halen en genoeg om er vanaf te zien.

24-08-2023 17:00

fc Barcelona_ke +19239

Plus onze (hoofd)sponsoren. Als we em gaat halen, besloot de sponsoren terugtrekken??

24-08-2023 15:22

Aankoper +1778

Sponsors hebben een contract, zolang een club zich aan de regels houdt kun je niet zomaar onder een sponsorcontract uit hoor. Zullen hoogstens bedrijven niet verlengen, maar als je succesvol bent zullen ze wel willen verlengen.

24-08-2023 15:37

deMeester +11450

Ach dan benader je Gazprom voor sponsoring. Haal je zo nog geld uit Rusland waarvan anders wapens worden gekocht.

24-08-2023 16:55

Schip +23351

Nog beter, zet gewoon WAGNER op het shirt. Die schijnen wel wat goede publiciteit te kunnen gebruiken.

24-08-2023 18:01

Brooklyn +4136

Handen op elkaar hier voor Spertsyan. Blijft opmerking waarom andere (bekende) clubs hem niet hebben gehaald tot op heden. Willen die zich er ook niet aan branden? Of zijn wij gewoon doorgeslagen*?

*zou niet de eerste keer zijn.

24-08-2023 14:03

Waldo1988 +733

Wat heb je hier nou aan? Of de RVC staat het toe met gegronde redenen op basis van de huidige sanctie maatregelen of niet. Dit is gewoon de bal terugleggen bij de directie, maar wel met een ondertoon van ‘doe maar niet’ zonder argumenten.

24-08-2023 13:54

ZlatDen +1972

Zal Sven wachten tot de laatste dag en dan zeggen van ja we moesten nu wel anders geen aanwinst?

24-08-2023 13:51

PepMokum +468

Toen die arme jongen daar een paar jaar geleden heenging wist hij toch ook niet dat er een oorlog zou komen. Ik begrijp dat mensen sceptisch zijn, maar is het dan eerlijk dat zo’n jongen daar als het waren gegijzeld blijft omdat hij nergens heen mag?

24-08-2023 13:49

Juan62 +46168

Arme jongen? Gegijzeld ?
Hij kan daar gewoon weg door bv in zijn auto of op een vliegtuig stappen

24-08-2023 14:40

piet_van_der_weijden +32

Eringa kwam bij OP1 totaal niet overtuigend over, ook zijn bijdrage aan de discussie over de gezondheidszorg was uitermate zwak en niet overtuigend. Als dit het niveau is van de mensen in de RVC dan hou ik mijn hart vast voor de toekomst van onze club.

24-08-2023 13:26

Web +178830

Toezegging doen die je niet waar kan maken
De meesten komen in die situatie niet opdagen

24-08-2023 13:34

Beachboy +2900

Is maar net hoe je er naar kijkt. Ik vind dat ie er vrij netjes mee omgaat. Op zichzelf had hij deze vraag kunnen verwachten, maar feit is wel dat ie daar met een andere pet op zit en niet voor dit onderwerp. Dan legt ie vrij feitelijk uit hoe het zit. De RVC stelt kritische vragen en geeft ruimte aan de directie om beleid te maken. Op het moment dat de interviewer/host door gaat vragen kapt ie het handig af met een charmante reactie dat ie het hier bij wilt laten. Volgens mij bewijst ie hier dat juist erg geschikt is voor deze rol. Eenvoudig is dat geenszins met alle aandacht, belangen en meningen.

24-08-2023 14:20

GVR +3626

Goed om dit te horen van Eringa. De RVC laat de directie hun werk doen en toetst achteraf of dat juist was. Oftewel, het is aan de directie om in te schatten wat zwaarder weegt: is het verschil tussen Spertsyan of een alternatief dusdanig groot dat het zaken doen met een Russische club en de mogelijke negatieve (publicitaire) gevolgen rechtvaardigt. Ook daar heeft een directie mee te dealen. In principe zijn alle keuzes goed, als ze maar doordacht en afgewogen zijn. Er zijn altijd argumenten voor en tegen beslissingen te bedenken, maar je hebt een capabel directieteam om alle belangen af te wegen. Dat de gemiddelde supporter een andere afweging zou maken is dan weer geen argument.

24-08-2023 13:14

JP_Frost +1911

Helemaal eens. Tevens is het argument "maar andere clubs doen het ook" niet heel overtuigend.

Volgens mij doet de RvC in dit geval simpelweg waarvoor het nodig is en mag de directie uiteindelijk zelf de keuze maken om wel of niet door te gaan met deze transfer. Het verhaal zit dus wederom heel anders in elkaar dan de Telegraaf heeft gepubliceerd.

Overigens is de RvC ook niet per se hun eigen straat aan het schoonvegen. Mocht Spertsyan komen en worden vragen gesteld vanuit sponsors of andere partijen dan kunnen de RvC en de directie aantonen dat de juiste stappen zijn genomen in de beslissing en dat beide afdelingen volgens procedure hebben gehandeld.

24-08-2023 13:26

GVR +3626

Daarbij is Ajax ook verplicht om gedegen onderzoek te doen dat ze ook niet indirect handelen met Russen onder embargo. Het is simpel: als je deze transfer wil doen, dan moet je verhaal kloppen. "Het is een goede speler" is in dit geval niet genoeg, al zullen sommige mensen dat wel vinden. Ik kan me heel goed voorstellen dat de RvC zegt: is dit nou wel verstandig? Zijn er geen alternatieven? Als de conclusie van al het afwegen is dat de keus is dat ze hem wel halen, dan vind ik dat ook oké, maar niet uit onverschilligheid. Daar zijn wij te groot voor en dat is niet des Ajax.

24-08-2023 13:45

Sulejmani15 +872

Hoop dat ze hem alsnog halen daar niet van maar het zou wel erg vreemd zijn.
In eerste instantie wil je hem kopen daarna maakt de telegraaf je af en moet alles en iedereen er een plasje over gaan doen. Dan komt je tot inkeer dat je het niet moet doen omdat er teveel gezeik zou ontstaan. Maar als je straks 2 x verliest en hem dan alsnog koopt dan brand de hell los over deze aankoop. En zegt iedereen dat het een paniekaankoop is ten koste van onschuldige mensen.
Neem gewoon een standpunt in en wees duidelijk.
Als het geen optie is kun je dat toch duidelijk communiceren.
Voor nu lijkt het erop dat hij nog steeds een optie is.

24-08-2023 13:09

Amsterdamnoord +6008

Heb toch gemengde gevoelens over deze speler. Ontegenzeggelijk een goede speler, maar hebben we niet veel meer behoefte aan een rechtsbuiten als Kudus vertrekt?

24-08-2023 12:49

Bky +56362

Als we nou even hadden aangemaakt had Ajax misschien wel trots kunnen verkondigen dat ze hadden meebetaald aan het neerhalen van het vliegtuig van Prigozjin.

Lopen we weer een mooie flater hier.

24-08-2023 12:49

IRBaboon +6852

Aanmaak'nn! Kom 'ie uut 't oost'n of noord'n mienjonge?

24-08-2023 13:06

Web +178830

Maar wel een reden om het gedoe in Rusland erg serieus te nemen
Doe je niet wat Poetin wil, is je leven niet veilig

24-08-2023 13:25

OwenStevenDalberg +27481

Het is te hopen dat er een hele goede vervanger voor Kudus komt. Of dat deze jongen is of een andere. Wenselijk is dat er een aanvallende middenvelder en rechtsbuiten komen, die er wel staan ipv nog meer onbekend talent. Met de huidige selectie zonder Kudus gaat het lastig worden om kampioen te worden.

24-08-2023 12:35

Amp +37531

Als ajax hem haalt, wordt je bijna medeplichtig verklaard aan de oorlog. Bizarre situatie, of meer beeldvorming. Genoeg westerse, en verwacht ook Nederlandse, bedrijven die daar nog geld plukken. Meerdere Nederlandse clubs die bezig zijn geweest met spelers uit Rusland. Laat ze allemaal lekker een lijn trekken en niet zo hypocriet doen: of volledige ban, of helemaal geen geouwehoer. Ondertussen vergeet men voor t gemak, dat alle Russische vuurkracht dan dus ook mede wordt gefinancierd door alle eerdere handel met dat land in t verleden. Of denken ze dat ze alleen wapens hebben gekocht met geld dat is binnen gekomen sinds er sancties zijn? Als zo een levchenko en de T destijds ook naar het WK in Rusland zijn geweest, hebben ze dus ook de staatskas daar gespekt toen en indirect dus ook bloed aan de handen... Heeft alleen geen betrekking op ajax dus dan zal 't wel te ver doordenken etc zijn.

24-08-2023 12:34

Aankoper +1778

Exact! Precies wat je zegt. Hypocriete T en Lev.

24-08-2023 12:45

vanreenen +10235

Ik denk dat het tijd wordt om toe te treden tor de directie. De huidige figuren durven geen beslissing te nemen omtrent het aantrekken van Spertsyan. Een voetballer die Ajax echt beter maakt. Waarom zo huiverig ? De publieke opinie ? Die 2 van de Teleraaf hebben toch wel hun negatieve commentaar klaar. Dus directie neem nou eens een beslissing omtrent Spertsyan en laat Sven deze speler contracteren. Trouwens Sven is het enige directielid dat een positieve inbreng heeft.

24-08-2023 12:33

Rock69 +8411

Spertsyan komt. Joepie de poepie. Kudus weg en deze topper komt terug. Het is allemaal al in kannen en kruiken. De vlag gaat uit bij mij.

24-08-2023 12:28

Web +178830

Hoop denk ik?

24-08-2023 12:30

Rock69 +8411

Dit antwoord is zo helder. Kudus vandaag of morgen exit. Spertsyan komt ervoor terug

24-08-2023 12:31

Rock69 +8411

Hij kost een hoop duiten. Klopt

24-08-2023 12:32

TeringHenkie +28261

Dat zuigt hij uit zijn eigen bekrompen kruikje!

24-08-2023 14:08

Rock69 +8411

Dat jij graag zuigt, daar hoef je niet mee te koop lopen. Ik ben hetero. Doei

24-08-2023 14:35

edalm +4914

Snap nog steeds niet waarom iedereen er zo moeilijk over doet. Bij andere Nederlandse clubs zijn ook spelers uit Rusland gehaald. Heb daar niemand over gehoord. Maar omdat de boulevard pers krantjes wil verkopen is dit nu een heel ding.

24-08-2023 12:25

Rock69 +8411

Kudus moet eerst verkocht zijn. Het is allemaal met Krasnodar allang rond

24-08-2023 12:29

Myriad +7031

Dit lijkt me de juiste tekst van een RvC voorzitter.
Geen testosteron uitspraken, gewoon de rol aannemen die je hebt. Stel vragen, laat zien dat je betrokken bent, maar geef het bestuur de ruimte om zelf tot oplossingen te komen.
Het is niet dat Ajax in deze situatie gedwongen wordt.
Ik verwacht dat Ajax hem wel koopt, maar de nodige aandacht geeft aan de communicatie.
Bottom line, Europese clubs mogen zaken doen met Russische en de impact op de oorlog in de Ukraine is hoogstwaarschijnlijk nul.

24-08-2023 12:08

Vak413 +239

FK Krasnodar doneert natuurlijk meteen het geld aan een bommen fabriek. De club zelf heeft geen centen nodig.

24-08-2023 11:56

Pizzapunt20 +9983

Met andere woorden; hij mag komen maar het is de 'verantwoordelijkheid' van Sven en co.

24-08-2023 11:53

GVR +3626

Precies zoals het hoort inderdaad. En de directie wordt gecontroleerd en afgerekend door de RVC.

24-08-2023 13:08

Mokum2018 +2103

Die komt dus niet

24-08-2023 11:50

Web +178830

Sponsoren hebben uitgesproken dat ze er niet zo blij mee zijn
En daar kun je het wel of niet mee eens zijn
Maar daar heeft Ajax wel mee te maken
Al meerdere keren hier gezegd
Menno Geelen heeft hier mee te dealen, die is niet uitgesproken tegen
Maar heeft wel aan Sven gevraagd, heb je ook een andere speler?

Ik word hier om uitgelachen, boeit verder niet
Maar dit zijn wel de feiten

Ik zeg ook niet dat ze hem niet halen
Ajax vind het enorm lastig, omdat je de sponsoren niet kan missen

24-08-2023 11:47

fluwelenlinker +11653

Zo is het en niet anders. Dit aspect wordt zwaar onderschat door de meeste supporters.
Menno moet het kortsluiten met de sponsors en als hij merkt dat er teveel twijfels is over imagoschade onder de sponsors gaat de deal niet door. Ook al zou de imagoschade ontstaan door foutieve of ongefundeerde berichtgeving in de media dan nog ligt het erg gevoelig.
Dat kan je als supporter stom vinden maar zo werkt het tegenwoordig.

24-08-2023 12:01

Ozymandias +159568

De meeste sponsoren van Ajax zijn zelf nog in Rusland actief. Het bedrijfsleven is tegen de sancties, die zitten het samen rustig uit en gaan elkaar (Ajax hoort binnen dat bedrijfsleven) heus niet straffen voor de zaken die ze wel met Rusland kunnen doen.

24-08-2023 12:02

fluwelenlinker +11653

Dat klopt wel maar ik vertrouw het bedrijfsleven voor geen haar. De meesten zijn niet solidair. Als iets ze slecht uitkomt of ze riskeren imagoschade dan denken ze in eerste instantie aan zichzelf en niet aan Ajax. Het boeit hen alleen wat er nu in de media komt en wat veel aandacht krijgt. Dat er ook genoeg andere dingen zijn waar ze zich mee inlaten, boeit hen niet omdat er geen aandacht aan wordt besteed.

24-08-2023 12:22

EeuwigeBankzitter +1524

Allemaal voor de bühne, of in dit geval de skybox. Net als deze opmerking van Eringa, zoals je zelf al opmerkte.

24-08-2023 12:24

adb +147

Maar sponsoren zijn ook gebaat bij een zo sterk mogelijk elftal dat zo goed mogelijk presteert. Als een elftal niets presteert, de aandelen achteruit gaan hollen, en Ajax het lachertje van europa wordt, heeft dit ook een negatief effect op alle sponsoren.

25-08-2023 00:02

Dusbaba +15337

Dan nemen we toch gewoon Douwe Egberts als sponsor of Shell. Die doen niet zo moeilijk en hebben geld zat.

24-08-2023 13:44

Robbie en de Kock +11140

Het is toch lachwekklemd dit.
De rvc schuift de hete worst gewoon een loketje door.

Iedereen bij Ajax wil deze speler maar ze zijn nu aan het bedenken hoe deze transfer tot stand te brengen met zo min mogelijk imago schade.

24-08-2023 11:45

Web +178830

Dat is toch niet zo gek?
Voor de speler zou het fantastisch zijn
Maar de club zit in het Poetin kamp

24-08-2023 11:48

Aankoper +1778

De club zit niet in het poetin kamp, de club staat niet op de sanctielijst, noch de eigenaar van de club. Hierover moet je gewoon op de feiten zitten.

24-08-2023 12:03

Robbie en de Kock +11140

Ik begrijp je punt Web maar het gaat mij om het toneelstukje , het één tweetje wat er nu opgevoerd wordt binnen Ajax.
Het liefs willen ze en ik ook, dat hij morgen tekent. Er moet alleen nog een draai aan gegeven worden zodat het toch verantwoord overkomt.

24-08-2023 12:03

Web +178830

Ik snap het allemaal
Ik geef alleen maar aan wat ik gehoord heb van iemand die Menno heel goed kent, en heel dicht bij mij staat
Menno is er ook niet blij mee

En misschien komt hij nog wel?

24-08-2023 12:29

MichelAngelo66 +22194

Zo die Eringa is inmiddels flink bezig om in ieder geval zijn straatje schoon te houden.

Bobo’s mooi vak.

24-08-2023 11:40

Web +178830

Jij ziet het in niemand zitten hè?

24-08-2023 11:41

Robbie en de Kock +11140

Ja maar in dit geval is het toch ook zo.
De directie gaat (hopelijk) straks zeggen; de rvc heeft het niet verboden , daar moeten wij ons dan aan houden.

24-08-2023 11:49

Web +178830

Ik heb het standpunt van Ajax hier uitgelegd
En het is allemaal niet zo makkelijk
Ik zie hem ook graag komen

24-08-2023 11:50

MichelAngelo66 +22194

Heb ik ongelijk dan? Rare vooringenomen reactie weer Web, maar ik ben inmiddels niet anders gewend van je.

24-08-2023 13:15

Web +178830

Maakt mij niet uit
Wat wil jij graag horen dan?
Overal op afgeven en alles wat Cruijff deed was top
Hoe zo vooringenomen?
Gelukkig ben je niet verrast, want je bent niet anders gewend
Zuur leven heb jij

24-08-2023 13:28

3sterren +20205

Zijn club zal er echt geen raket voor kopen, maar wij hebben in ieder geval wel weer een extra kanon binnen …

24-08-2023 11:34

B2tob4 +12078

Verontwaardiging over een Armeense speler in dienst van een Russische club, die Ajax graag bij zijn Russische club Krasnodar wil wegkopen. Waarom horen we diezelfde morele verontwaardiging niet over de talloze spelers die voor absurd veel geld naar Saoedi Arabië gaan, een land wat de mensen- en vrouwenrechten totaal negeert, dagelijks mensen laat executeren, en menen dat met geld alles te koop is. Verontwaardiging heeft dus zijn grenzen zodra er veel geld in het spel is, en morele aspecten dan blijkbaar plots niet meer gelden.

24-08-2023 11:28

DJPostma +3993

En zodra het Ajax betreft. Feyenoord huurde vorig jaar Szymanski van een Russische club en wilde hem deze zomer dolgraag definitief overnemen. Verontwaardiging? Welnee!

24-08-2023 11:33

Arie Vink +4855

Stop met dit gedraai en gedoe. Zet een handtekening en door

24-08-2023 11:21

Bky +56362

JAAAA HIJ KOMT DUS, RvC zit zich in te dekken.

24-08-2023 11:16

AjaxMiddelburg +2932

Ongelofelijke onzin dat je als sportclub geen zaken mag doen met een club die speelt in een land die een oorlog is begonnen. Daar kan die club en de speler geen zak aan doen. Daarbij is elke link naar de oorlog met deze transactie onzin. Ze kopen er echt geen raket voor. Je moet de oorlog in het grote geheel bekijken en niet op het micro, micro niveau als een transfer tussen 2 clubs. Als je dat doet kan je geen zaken meer doen met China, een paar Afrikaanse lande, Saudi Arabië, Israël en Amerika. Al deze landen (al dan niet terecht, door westerse ogen) laten zich in met geweld en onderdrukking van de rechten van de mens. Als die jongen geschikt is en de prijs is goed gewoon halen. Dat Ajax zichzelf vragen stelt is wel goed maar vlgs mij hebben andere clubs ook al zaken gedaan in Rusland. Daar hoor je terecht niemand over.

24-08-2023 11:15

Ozymandias +159568

Het ongelofelijke aan dit verhaal is dat het wel gewoon mag en dat De Telegraaf en hypocriet Levchenko de enige redenen zijn dat dit opeens een discussie is geworden.

24-08-2023 11:20

AjaxMiddelburg +2932

Eens. Kijk als de fifa een algeheel verbod oplegt is het wat anders. Of je het er nu mee eens bent of niet. Maar zolang de fifa het hypocrietste van allemaal is….

24-08-2023 12:31

Brooklyn +4136

UEFA ook even opgezocht. Hoor je ook niet.

24-08-2023 14:00

Robbie en de Kock +11140

Verlos deze Armeense voetballer uit zijn lijden! Haal hem weg uit dat corrupte boevenland. Kom op Ajax, verricht een goede daad!

24-08-2023 11:12

Omar +17163

Het lijkt me evident dat dit voor Ajax niet zo zeer een kwestie is inzake moreel kompas maar die des te meer gaat over de shitstorm aan negatieve publiciteit die een dergelijke transfer met zich mee kan brengen. De naam van Ajax is, zoals hieronder door andere reageerders al aangestipt, flink door de mangel gehaald de afgelopen jaren met gevallen als Overmars, Promes, Onana en afwikkeling drama rondom Nouri.

Ajax zal ook zeker niet wakker liggen van kritiek afkomstig vanuit de TG hoek, waarvan bekend is dat ze alle objectiviteit zijn verloren. Echter zijn er meer gerenommeerde onderzoeksinstituten zoals FD en FTM die al flink zijn gaan graven rondom andere bedrijven die nog steeds zaken doen in Rusland. Het lijkt me dan ook gewenst om dergelijke publiciteit zo mogelijk te voorkomen. Zeker als Ajax, om wat voor reden dan ook, obscure financiële constructies overweegt om deze transfer rond te krijgen.

24-08-2023 10:58

fluwelenlinker +11653

Precies. Ik heb de indruk dat de supporters zwaar onderschatten hoe gevoelig tegenwoordig negatieve publiciteit ligt. Sponsors willen daar ook niet mee geassocieerd worden.
Ik interpreteer de reactie van Eringa dan ook als een signaal aan voornamelijk Menno Geelen om te peilen bij de mening van de sponsors. Die maken zich zorgen en zullen gerustgesteld moeten worden.
Als Menno merkt dat een aantal sponsors dreigen af te haken, gaat de deal met Spertsyan niet door.
Wij kunnen dat als supporters flauw vinden maar zo gevoelig is het allemaal wel tegenwoordig.

24-08-2023 11:50

Babangida83 +23827

Eens met het topcomment. Overigens vind ik het daarnaast ook een logisch antwoord van de RvC die in principe altijd de directie hun werk moeten laten doen en niet zich naar buiten zouden moeten uitspreken over zaken. Enkel ter verduidelijking en altijd na eerst intern overlegd te hebben.

24-08-2023 10:56

Balgevoel +30822

Hier maar even letterlijk wat Eringa hierover gezegd heeft én een linkje naar het fragment.

"Wij hebben de vraag gesteld: is het wel zo verstandig om dat nu te doen?" (Eringa suggereert sterk dat dat niet het geval is.) Is het een no go? "Nee, kijk, daar gaat de directie over, dat is géén functie voor de Raad van Commissarissen. Wij toetsen de directie, wij kijken toe op wat de directie doet, het is hun taak. En wij zijn als toezichthouder, dat is ook de rol van een toezichthouder, zeggen we wel van: is dit nou zo verstandig om te doen?" En dan is het aan de directie om daar, euh, opvolging aan te geven. Ik ben wel eens duidelijker, hè? Ik wil het hier dan bij laten, op dit onderwerp, dan."

https://twitter.com/armandodejonge/status/1694457755522728341?s=20

24-08-2023 10:49

Nr.10 +110979

Ik hoop in elk geval dat er straks een 10 en een rechtsbuiten komen, en allebei kanonnen, die echt iets extra's hebben en iets kunnen creëren met een dribbel. Dat missen we nu nog een beetje, zeker als Kudus vertrekt.

24-08-2023 10:47

PetrusKeizer +10739

Pontius Pierlatus Eringa.

24-08-2023 10:29

Juan62 +46168

Na de affaires Overmars en Promes is het logisch dat men liever niet weer negatief in het nieuws komt
met onze club, we hebben toch onze (goede) naam te beschermen.

We kunnen wel roepen dat "zij daar doen het ook, dus mogen wij het ook' maar dat is redenatie van een kind die zijn zin wil doorzetten.

Het is in deze tijd gewoon moreel verwerpelijk om zaken met Russische clubs te doen.
Plus; er is een boycot tegen Rusland,
Het feit dat wij een goede speler daar vandaan willen halen, doet velen hier de ogen sluiten daarvoor.

https://nos.nl/artikel/2484332-voetballers-halen-uit-rusland-mag-dat-het-is-bovenal-een-morele-kwestie

24-08-2023 10:23

Jayq +3339

Ik vind het moreel verwerpelijk om een Armeense jongeman opgesloten te laten zitten in Rusland. Want hij heeft momenteel geen toekomst buiten Rusland als alle niet-Russische clubs 'het moreel verwerpelijk vinden om zaken met Russische clubs te doen'.

De grote vraag is misschien meer hoe Spertsjan zelf tegenover Rusland en Poetin staat. Hij zit al sinds 2010 bij Krasnodar om daar een voetbalcarrière op te bouwen, daar lijkt mij niet per se iets mee. Misschien wil hij maar al te graag Rusland verlaten sinds Poetin Oekraine is binnengevallen, maar zit hij vast aan zijn contract bij Krasnodar.

24-08-2023 10:45

Juan62 +46168

Opgesloten in Rusland? Hij kan nog steeds gewoon een vliegtuig het land uit pakken.
Net zoals velen van zijn landgenoten die bv in Turkije en Egypte op vakantie zijn.

24-08-2023 10:50

Jayq +3339

Niet letterlijk opgesloten nee, duh.

Opgesloten wat betreft zijn professionele carrière. 'Want een niet-Russische club mag geen zaken doen met zijn huidige werkgever, dus moet hij maar in Rusland blijven zitten'

(Lekker makkelijk overigens om over een woordkeuze te vallen, terwijl mijn post inhoudelijk vrij duidelijk was volgens mij, maar daar heb je niets mee gedaan)

24-08-2023 11:04

Juan62 +46168

Hij kan ook zijn contract uitdienen, en dan op het vliegtuig stappen.

24-08-2023 11:13

Jayq +3339

Klopt, is hij wel verplicht om nog 3 jaar te wonen en werken in een land dat in oorlog is en wellicht liever wil verlaten omdat hij de oorlog niet steunt.

24-08-2023 11:31

TeringHenkie +28261

Nou..dan kan hij toch ook naar Nederland vliegen?

24-08-2023 14:15

TeringHenkie +28261

Lekker makkelijk een stuk van een oer linkse partij, de Nos erbij te halen.

Punt is...we doen nog steeds zaken met Rusland en de Uefa ( de baas van de voetballanden) keuren het gewoon goed.

Dat de moreelridders zoals de nos, Nu.nl ect daar tegen zijn, is heel normaal. Van hu mag je alleen een scheet laten die gefabriceerd is door bio eten, zoals nepvlees ect ect.

24-08-2023 14:14

Redlum +1698

Deze speler is nu extra goedkoop op te halen, vanwege de boycot van Russische clubs. Ik zeg halen

24-08-2023 10:19

Ozymandias +159568

Sinds de sancties zijn begonnen hebben er meer dan zestig Europese clubs (inclusief clubs als Lyon, PSV, Tottenham en Benfica) zaken gedaan met Russische clubs. Die boycott bestaat alleen in het hoofd van Knabbel en Babbel van De Telegraaf. Dat er deze zomer minder spelers uit Rusland worden gekocht komt doordat bijna alle goede spelers de afgelopen jaren al zijn weggekocht.

24-08-2023 10:21

Ozymandias +159568

Ik vind het vreemd dat we het hier over hebben terwijl de nieuw voorzitter van de bestuursraad voor ABN Amro propaganda maakte toen die bank geld witwaste van drug kartels in Latijns Amerika en terroristische organisatisch in het Midden-Oosten. Daarbij was deze voorgestelde nieuwe voorzitter voor de bestuursraad de persoon die besloot dat ABN Amro zou stoppen als shirtsponsor van Ajax.

24-08-2023 10:11

Kryptonite +76738

Bespaar je de moeite, Ozymandias. Iedere vergelijking wordt afgedaan als simpel "whataboutism" op dit forum. Geen enkel land, geen enkel regime op de wereld is fout of fout geweest. Alleen Rusland is slecht en alles en iedereen wat Russisch is moet worden geboycot.

24-08-2023 10:14

Babangida83 +23827

ah, goede informatie. Dat wist ik niet :-). Shit hé...dat is wel slecht. Weet je ook gelijk hoe laat het is binnen de club. Die aanstelling gaat niet meer om kwaliteit.

24-08-2023 10:53

niquedegraaff +5289

Ja hoor, Ajax moet weer de braafste van de klas zijn. PSV en Feyenoord haalden via sluipconstructies spelers uit Rusland binnen, en toen bleef het muisstil. Maar Ajax haalt een speler en ja hoor, het moet weer aan de grote klok en iedereen is ineens woke. Schijtziek word ik van deze samenleving. Bah!

24-08-2023 10:09

Betuwe85 +20540

Blijf het een raar verhaal vinden met hun morele compas

24-08-2023 10:04

Juan62 +46168

Gelukkig hebben ze er 1

24-08-2023 10:23

MarLuuk76 +3557

Jouw morele compas is gebaseerd. Op datgene wat jij van media leest. Jij vindt die media blijkbaar betrouwbaar. En zo laat jij je morele kompas beïnvloeden door media

24-08-2023 12:00

Brooklyn +4136

RvC laat de deur op een kier. Ofwel er is nog ruimte. De vraag is wat de directie ermee doet.

Heb het hier al eerder betoogd. Als je hem als Ajax per sé wil halen zorg er dan voor dat je niet direct zaken hoeft te doen met het Russische (!) FK Krasnodar. Ofwel verzin een list. In de vorm van een constructie.

Denk bijvoorbeeld aan een constructie met een derde club die hem koopt en vervolgens verhuurt met (verplichte) optie tot koop. Natuurlijk waardeer je de dienst van deze bevriende niet EU club. Of denk aan een constructie waarin je direct zaken kan doen met de speler zelf. Betrek een betrouwbare tussenpersoon die je de middelen verschaft waarmee de speler zijn contract kan afkopen. Vervolgens kun je direct zaken doen met de speler. Deze Armeense speler die je een mooie toekomst biedt. Ajax. For the future!

Dit is hoe je als Ajax de concurrentie aftroeft

24-08-2023 10:00

PetrusKeizer +10739

Ingewikkelde constructies maakt de zaak er niet beter op, dan krijg je t gezeik dat Ajax op slinkse wijze door de morele mazen glipt.

24-08-2023 10:33

Brooklyn +4136

Het is niet zo ingewikkeld. De deal met Kudus (en zijn entourage), dat is pas ingewikkeld. Het is niet moreel verwerpelijk om een niet Russische speler de kans te bieden een droomtransfer te maken. Er zijn honderden bekende (!) bedrijven die langs de mazen van de wet handelen, in alle bedrijfstakken. de sancties zijn nog niet eens wettelijk vastgelegd o.i.d.. Het standpunt van Pier Ebbinge is puur een persoonlijk ding. Maar Pier moet niet roomser dan de paus willen zijn. Zo werkt het niet in de echte wereld. Een wereld waarin Ajax moet wedijveren met clubs in eigendom van Saoedische (!) olie baronnen.

24-08-2023 11:14

Juan62 +46168

Dus omdat andere bedrijven het aso doen , moeten wij het ook maar doen?

Ik ben zeer trots op de naam Ajax, nationaal en internationaal, dat wil ik graag zou houden, en niet teniet worden gedaan door iets wat ' handelen langs de mazen van de wet' is.

24-08-2023 11:27

PetrusKeizer +10739

@Juan Ik weet niet op wie je nu reageert, maar als t op mij is: ik zeg alleen maar dat je naar mijn verwachting met kopen via sluipwegen in de media nog meer gelazer krijgt dan wanneer je die jongen rechtstreeks koopt. Dus kan je net zo goed t laatste doen als je Spertsyan wilt halen. Als je dat morele aspekt er ff buiten laat zal de juridische afdeling van Ajax evengoed wel eerst nagaan wat ze mogen verwachten bij de aanvraag van een werkvergunning, ik noem maar ff een element in t geheel.

24-08-2023 12:22

Juan62 +46168

@PetrusKeizer
ik Reageer op Brookyn en zijn pleidooi voor handelen langs de mazen vd wet

24-08-2023 12:26

TeringHenkie +28261

"door iets wat ' handelen langs de mazen van de wet' is."

Wat lul je nu man..We mogen volgens de wet en Uefa gewoon een speler uit Rusland halen.!!!

Het zijn de moraalridders zoals jij die daar een andere wending aan geven. Het is gewoon toegestaan!!!

24-08-2023 14:17

Dusbaba +15337

Dit riekt naar schimmige zaakjes zou Van Hooijdonk dan zeggen.

24-08-2023 10:55

Sti Jn +3101

Er staat geen enkele sanctie in de weg aan deze deal. Dat is het moreel kompas. Die eigenaar van Krasnodar kan er vrij weinig aan doen dat hij een Rus is. En Spertsyan kan gewoon een uittocht uit Rusland gegund worden. Ik vind het het juist juridisch onjuist om als media, toezichthouder, etc zelf te bepalen wat (een ander!) wel en niet mag.

En daarbij, wat weet de media, Ajax, etc. nu van de handel en wandel van Krasnodar terwijl de inlichtingendiensten daar al bovenop zitten tbv de sanctielijsten????

Sancties kunnen. SA, Kasoggi zou ik best voor zijn, maar dat moet dan gewoon door het Europees Parlement ipv door Mike & Valentijn opgelegd worden.

24-08-2023 09:53

DeMeer1976 +3095

Ondertoon is dus duidelijk. Een no go. Hij kan het alleen niet zo verwoorden als controlerend orgaan. Ik vermoed dat als ze er mee doorgaan staat er 1 negatief vlaggetje bij directie. Bij meerdere dan kunnen ze de directie als niet capabel beoordelen en dan gaan ze op zoek naar anderen of laten Kroes later het werk opknappen.
Net als dat je vrouw zegt als jij denkt dat je dat kan maken……..😃

Benieuwd of directe tegen het dringende ‘advies’ in durft te gaan en dit op de spits drijft

24-08-2023 09:47

Sti Jn +3101

Je voelt wel dat het schuift. Ze halen m een van de laatste dagen en zeggen dat ze van alles geprobeerd hebben maar dat er geen alternatief was. De afweging is dan ook zorgvuldig: een speler van City geprobeerd maar niet gelukt..

Mogelijk spelen er internationaal nog wel meer van dit soort verhalen. Neres bijv.

24-08-2023 09:57

Patrick78 +51706

Is Spertsyan geland op Schiphol ofzo?

Il wil lezen: Spertsyan is Ajacied!

24-08-2023 09:40

burwatti +14212

Zou dit ook inhouden dat als er straks een club uit SA komt met een bod van 30 miljoen op Wijndal dat er dan vanwege het moreel kompas niet gehandeld gaat worden?

24-08-2023 09:30

Boegroe +5849

#freespertsyan#

24-08-2023 09:17

GAjax31 +16037

Zie liever een echte rechtsbuiten komen als vervanger van Kudus. Eigenlijk is Chico de enige echte rechtsbuiten van de selectie en die is niet fit, wil wellicht weg (als je de geruchten moet geloven) en je kunt je afvragen of hij klaar is voor een heel seizoen in de basis.

24-08-2023 09:16
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.