Bergkamp: 'Zorgen dat visie Cruijff behouden blijft'

door Bart Veenstra 36

Bergkamp: 'Zorgen dat visie Cruijff behouden blijft'

door Bart Veenstra 36

Laatst geüpdatet

In een zeer uitgebreid interview met The Daily Mail heeft Dennis Bergkamp gesproken over Johan Cruijff, Marc Overmars, zijn toekomst als trainer en de toekomst van Ajax. Namens de Engelse krant was zijn voormalig Arsenal-teamgenoot Martin Keown op bezoek op sportcomplex De Toekomst wat resulteerde in een mooi gesprek, waarin men begint over de visie van Cruijff.

Volgens Keown representeert Bergkamp de toekomst van Ajax en is hij, meer dan wie ook, de geestelijk opvolger van Cruijff. 'Soms voelt dat ook wel zo. Er is altijd een bepaalde stijl geweest die Cruijff had over voetbal', begint The Iceman. 'Hij had een unieke kijk op de manier van spelen. Bij Ajax betekent dat, dat we altijd 4-3-3 spelen, met buitenspelers, altijd aanvallend en altijd proberen te domineren.'

'Veel mensen praten altijd over systemen, maar ik geloof sterk in individuen. Als je goede spelers hebt met veel voetbalintelligentie dan kan je een team vormen. Dat is ook wat Cruijff bedoelde. Hij vond dat het winnen van wedstrijden zonder aanvallend voetbal saai is, maar dat aanvallend spelen zonder winnen nutteloos is', aldus de assistent-trainer van Ajax, die met Cruijff een diner had toen hij bezig was met het behalen van zijn trainersdiploma's.

'Ik was net gestopt met voetbal en dacht eraan om een jeugdteam te trainen', herinnert de oefenmeester zich. 'Wilde het rustig aan doen, maar hij zag me al als directeur! Hij liep altijd vooruit op andere mensen. Maar hij heeft echt veel dingen moeten forceren om veel ex-spelers in de positie te krijgen waar zij nu zijn.'

Marc Overmars
Ook Marc Overmars, die net als Keown en Bergkamp een verleden kent bij Arsenal, kwam ter sprake. 'We zijn erg enthousiast om nieuwe dingen te leren. We hebben schooldiploma's behaald, maar die hebben we niet gebruikt omdat we altijd voetbalden. We zijn allemaal, op onze eigen manier, intelligente mensen.'

'Kijk bijvoorbeeld naar Marc Overmars. Misschien was hij op school niet de slimste, maar ik weet zeker dat hij een van de beste onderhandelaars is', geeft hij de directeur spelersbeleid complimenten. 'Zelfs met antiek en dat soort dingen, hij is altijd aan het handelen. Hij houdt ervan en hij weet hoe hij het moet doen, maar nu doet hij het met voetballers. Het is dezelfde bekwaamheid. En bovendien kent hij het voetbal, hij heeft op het hoogste niveau gespeeld.'

Geen manager
Op dit moment is Bergkamp nog altijd assistent-trainer en die rol bevalt hem zeer goed. Wanneer Keown vraagt of hij ooit manager (lees: hoofdtrainer) wil worden, heeft Bergkamp zijn antwoord paraat. 'Ik hou ervan om af en toe te kunnen switchen tussen voetbal en alles daarbuiten. Het is net als toen we spelers waren. Je traint in de ochtend en in de middag ben je met je familie en kan je andere dingen doen. Als manager moet je 24/7 bereikbaar zijn.'

'Ik hou van voetbal, maar dan vooral de details, het individuele spel. Ik ben niet heel erg geïnteresseerd in de tactische zaken, maar als manager moet je dat wel zijn', geeft de trainer zijn voorkeur aan. 'Daarom wil ik geen manager zijn. Ik ben assistent en heb er de voorkeur voor om op het veld te staan, zeker met de talenten, degenen met veel potentie. Dat geniet mijn voorkeur.'

Op de vraag of hij interesse heeft om ook bij Arsenal iets neer te zetten met oud-spelers antwoordt Bergkamp dat het hem een fantastische uitdaging lijkt. 'Maar niet nog een rechtszaak hoor', grapt hij. 'Als het allemaal duidelijk is wat er gaat gebeuren, dan misschien. Maar ik heb niet het idee dat ik hier bij Ajax al klaar ben. Ik wil duidelijk maken dat, nu Cruijff is overleden, ik heel waakzaam wil zijn. Er zijn heel, heel veel mensen die nu dingen willen veranderen en ik wil er voor zorgen dat, dat niet gaat gebeuren.'

Lees meer over:
Plaats reactie

TvdH +7

Fabelachtige voetballer Bergkamp, verder gewoon een 13 -in-een-dozijn-figuur zoals Wouters.

17-04-2016 13:10

IamLegend +2

Heerlijk is dat toch, een ander met vuur bestrijden. Een probleem wat paar weken geleden is gebeurd. Ligt nog zo gevoelig. Lachwekkend.

Ga ergens anders zieltjes winnen lamme lammetjes...

16-04-2016 20:41

MichelAngelo66 +22270

Wat mankeert jou toch? Klein pikkie?

17-04-2016 13:15

Bargoens +0

http://www.ajaxshowtime.com/article/hoofdnieuws/57117/coronel-opperde-cruijff-te-verbannen.html#x25viHbF85W2uacv.97

Deze weerzinwekkende kliek is nog steeds de baas.

16-04-2016 15:34

IamLegend +2

ohh ja die lui mogen ze best wel de deur uit schoppen. Zal ik dat doen? Ik heb toch de grootste bek hiero...

De lamme laffe jc-beliebers durven alleen maar hun zegje te doen op het forum. zonder daadwerkelijk actie te ondernemen.

Steek de banden maar lek van die coronel, en heinrichs. Gooi taarten in hun gezicht. enz... Terroriseer die leden. Maar val vooral lamlegend lastig. Ik ben daadwerkelijk de ajax hater volgens jullie.

laat me niet lachen.

Simpele ziel. Iedereen leest die ajaxshowtime berichten hoef je echt niet te herhalen.

16-04-2016 20:42

Oudegarde8 +0

Coronel is al bedreigd door de Fside in 2011.

16-04-2016 20:46

je +5

Johan Cruijff is en was magisch in het veld en buiten het veld onnavolgbaar nog steeds.

15-04-2016 22:47

IamLegend +2

Dus ook onnavolgbaar voor jc-beliebers?

16-04-2016 06:57

je +5

Zet Ji nou nog een DVD op met Petterson hatertje

16-04-2016 11:10

Bargoens +0

Nee alleen onnavolgbaar voor types als jij. "Kieste" typen terwijl je "koos" bedoelde was het toch?

16-04-2016 12:50

Ellende +324

Buiten de mensen die echt met Cruijff gesproken hebben zijn het allemaal reacties van mensen met hun eigen waarheid. Vooral heel stellig zijn in een mening zonder informatie uit eerste hand te hebben verkregen.
Ik heb Bergkamp hoog zitten. Hij houdt zich bezig met de grote talenten, die in interviews aangeven veel van hem te leren. Talentontwikkeling is iets waar AJAX voor staat. Dan weet ik niet of hij het slecht doet.
In de tijd van Overmars zijn ook goede spelers gekomen. Spelers die ons nu kampioen maken. Gehaald zijn volgens mij: Gudelj, El Ghazi, Younes, Bazoer, Cerny, Milik, ook de ontwikkeling van van Dijk was een goede zet, al waren ze bijna te laat. Verder aangevuld door eigen jeugd.
Reken wel mee dat de vijver waarin AJAX moet vissen steeds kleiner wordt. Alle talenten worden met veel geld naar Engeland gehaald. Een land waar de nummer laatst nog veel meer verdient dan het beste team in Nederland. Dit was vroeger gewoon niet zo.

Jonk was goed bezig, iedereen gaat er alleen vanuit dat zijn manier sowieso de juiste was.
Ik snap ook wel dat het goed is om alle expertises in huis te halen, maar op een gegeven moment moet het ook wel genoeg zijn met de specifieke fysieke en mentale training en pakken we weer gewoon een bal erbij zoals Bergkamp doet.

Dit verhaal hoeft niet de waarheid te zijn. Het is een mening. Het is niet bewezen.
Het is niet het AJAX van vroeger. Ik weet ook niet of dat realistisch is.
Je moet niet te hard achter 1 persoon aanlopen want de waarheid licht vaak ergens in het midden.

Blijf wel respect hebben voor je cluppie en haar helden. Iedereen maakt fouten. Iedereen kan daar ook van leren.

15-04-2016 20:33

gi0vanni +7313

Jonk was goed bezig, iedereen gaat er alleen vanuit dat zijn manier sowieso de juiste was?

1: Jonk's manier bestaat niet hij volgde plan Cruijff.
2: Als Cruijff zegt dat Jonk zijn plannen goed uitvoert dan gaan we er vanuit dat dat zo is.

Fouten maken mag maar je moet geen respect hebben voor leugens.

16-04-2016 01:03

IamLegend +2

maar maar maar maar.... hou het is kort. ik respecteer je mening is genoeg.

Altijd maar je eigen zegje doen bah. bang dat je niet gehoord word ofzo.

Wat wil je nou? Je wil ook dat ajax dynamischer speelt.... Je kan niet alles hebben. Je moet je specialiseren. En plan JC is TE compleet.

16-04-2016 20:38

IamLegend +2

jou ouderwetse voetbal kijk op ajax werkt niet meer in de huidige voetbal wereld. je hebt oogkleppen op.

de verandering die plan jc/uitvoerder jonk is gewoon hopeloos mislukt. dat zeggen de jc-beliebers. alleen ma omdat jonk weg gewerkt is. rot tog op. hou het simpel.

dat dus ik zeg iets wat jou niet zint over te compleet. en nu vind jij dat ik alles moet ontleden en analyseren. donder ma lkkr op met je discussie. jou gelijk is de ware kijk op visie jc toch. en niet anders. zo werkt dat bij jou...
genoeg tijd besteed aan deze zinloze reactie. heb ik je voetbal weekand al verpest? hoop ut wel hahaha

16-04-2016 23:19

EVH +8

Tuuuuuurlijk Dennis. Daarom trok Cruijff zijn handen af van AJAX.

Farizeer

15-04-2016 18:58

Robinjo1988 +1

Er zijn al te veel dingen veranderd en daarom trok Cruijff zijn handen van Ajax af. Dus ik snap niet helemaal waar Bergkamp het nu over heeft..

En dan over Overmars zeggen dat ie zo goed kan handelen.. Die vent bewijst elke keer dat ie dat juist niet kan!

15-04-2016 18:25

IamLegend +2

gelukkig worden de jc-beliebers met de dag ongeloofwaardiger op dit forum. Wat een paniek zaaiers. lopen als lammetjes achter de herder aan. en nu er geen herder meer is..... gaan de jc beliebers schreeuwen om de roem die uit het verleden gehaald is.

Denk aan de toekomst dat doet ajax... gelukkig maar.

15-04-2016 17:50

Shqiptar +0

Aldus iemand die "kieste" typte ipv koos.
Jij bent erg geloofwaardig inderdaad.
En hoe jij over Cruijff spreekt, treurig.

15-04-2016 18:21

IamLegend +2

Weer iemand die alleen maar leest wat die wilt lezen. En zijn eigen conclusie trekt lachwekkend.

15-04-2016 18:24

Bus18 +0

Lammetjes? Ik weet niet wat jij leest maar mensen komen met argumenten. Waarom denk je dat Cruijff ermee stopte en aangaf dat alleen Jonk en consorten zijn visie volgden? Leg eens uit ben ik wel benieuwd naar.
En zou je aub met iets meer respect over een overleden icoon als Cruijff kunnen spreken ipv hem wegzetten als een domme herder.

15-04-2016 18:38

IamLegend +2

Waar noem ik dan domme herder?

JC-beliebers zijn domme lammetjes, dat klopt wel.

15-04-2016 19:11

Bus18 +0

Lekker makkelijk, iedereen die voor Cruijff was is meteen dom. Mensen komen gewoon met goede argumenten, iets dat ontbreekt bij de jc bashers. Die beginnen over Jonk te gillen dat het een ex psver was enzo, dat is pas dom en inhoudsloos.

15-04-2016 19:44

IamLegend +2

Ik ben daar nooit over begonnen? Wie bedoel je dan?
Klopt hoor het is inhoudloos als je jonk ex psver noemt.
Ik heb JC nooit beledigd omdat die bij 010 speelde...

Nja is wel deels jullie eigen schuld. sommige jc beliebers gaan gewoon te ver schelden gelijk alles verrot als er een tegen reactie is?

Waarom zou mijn argumenten ten tijde van het conflict minder waarde hebben dan die van de jc-beliebers?
Daarnaast heb ik geen zin omdat weer te herhalen, dan lees je mijn reacties maar terug ten tijde van het conflict.

Alles wat nu weer geroepen word is oud nieuws, en word herhaalt. Om moedeloos van te worden...

Er zijn hier een paar die het leuk vinden om de discussie met vuur te spelen. Ik ben er ook wel van maar ook van de serieuzere discussie's

Maar niet met de personen als gedaante, godenzonensuper,konnie,labanda, Dusbaba etc...

Dat zijn de domme lammetjes die in het aller heiligste geloven van JC-visie... EN niks anders dulden dan JC-visie... Die zien alleen maar wat ze willen zien. Alles is anti JC wat niet bij hun mening aansluit.

15-04-2016 19:58

Bus18 +0

Ik bedoel jou niet specifiek. Ik zag een aantal van dat soort dingen hier langskomen.
De Cruijff aanhangers wordt van alles verweten maar dan zelf komen met teksten als cruijff is een ex feyenoorder en Jonk een psver. Dat is dan ook zwak snapje. Beide "kampen" hier moeten gewoon normaal een discussie voeren, zijn teveel schreeuwers hier sommige te Pro Johan en andere zwaar anti.

15-04-2016 23:05

IamLegend +2

Ik ben niet zwaar anti jc, dat lijkt zo omdat anderen je zo wegzetten. was 3 a 4 jaar geleden wel anders op deze discussiesite.

16-04-2016 06:46

je +5

Rot ji nou lekker je nest in wie ben Ji dat Ratje wat Arie van Os heet .

15-04-2016 22:44

BaddahBing +0

Vandaar dat jij jouw ajax blijknaar niet eens één hoofdletter gunt.


Dennis praat nu eens een keer veel maar zegt wederom niks wat hij kan staven met ecties uit eht verleden, en als hij de bescermer van Cruijffs gedachtegoed is,
dan weten we in ieder geval dat Gery Vnk leuke traininkjes verzint onder het mom van methodolie en lekker zijn ploegen laat spelen zoals frank dat het liefst ziet.
Met angst om Ajaxwaardig te voetballen, je zou maar eens baverlies lijden.

15-04-2016 23:25

Pettersson1963 +0

Methodolie? Ach, De Boer wordt waarschijnlijk voor de vijfde keer kampioen van Nederland met een elftal dat kwalitatief een stuk minder is dan het elftal van Cruyff uit de jaren tachtig.

15-04-2016 23:45

Bargoens +0

Kijk dit dus, zielige nutteloze opmerking. Je doet alsof je alleen kritisch bent op Cruijff vanwege de revolutie maar waarom haal je dan dit erbij? En ook ff Cruijff hieronder tussen van Gaal en petterson zetten hahahaha. Cruijff heeft Ajax groot gemaakt flap. Barca,NL elftal en Ajax gingen iets voorstellen toen Cruijff binnen kwam, toeval? Nee hoor. Of denk je dat de halve wereld ook zo op zijn kop staat als van Gaal ooit komt te overlijden?

16-04-2016 02:27

robertomalone +1185

YouareaLegend. De man met de meeste minnetjes ooit op dit forum. Het knappe hiervan is het gemak waarmee je ze binnenhaalt. Gewoon geen enkele filter toepassen tussen je bijna lege hersenpan en je gebrekkig typende vingers. Natuurtalent!

16-04-2016 08:51

Bargoens +0

Dat is allemaal 1 persoon geloof me.
Petterson1963, mosesD, liefhebber, zorro, iamlegend en frits ( die vond de aandacht voor Cruijff maar overdreven de laatste weken).
1 zielig mannetje die vroeger is overgeslagen door Cruijff bij handttekeningen zetten wilt nu met 6 accounts zn haat eruit gooien.

16-04-2016 12:55

IamLegend +2

Dit bedoel ik dus, slaat nergens op. jij verzint dat iedereen oprecht 1 persoon is.

Daarnaast ben je van mening dat je altijd gelijk hebt.

1001 een meningen, en iedereen is zo eigenwijs dat die 1001 personen allemaal gelijk hebben,...

Donder lekker op met deze kut reactie.

16-04-2016 20:36

IamLegend +2

graag, de hele wereld mag het weten hoe er hier over JC gediscussieerd word.

lachwekkend.

een paar zijn nog steeds bloed serieus en fanatiek met dit gevoelige onderwerp. Ben blij dat ik mijn vrienden niet alleen uit JC-beliebers bestaan.

17-04-2016 12:03

AjaxForEverAjax +0

Je bent een zielig figuur !

16-04-2016 15:27

Wimmel +1

Klasse Dennis, en ik heb vol vertrouwen dat het je gaat lukken.

15-04-2016 15:32

V12 +867

Dennis Bergkamp was een prachtige voetballer die zelden interviews gaf en weinig spraakzaam was. Nu hij steeds meer begint te spreken blijkt hij niet de mens te zijn die je bij de voetballer verwacht.
Dat hij niet van tactiek houd verbaasd me niets maar is wel erg lastig als je de Ajax speelstijl bij het eerste moet bewaken.

15-04-2016 13:19

godenzonensuper +0

4 mensen maken het plan Cruijff. Te weten Cruijff,Bergkamp, Jonk en Jongkind.
Jongkind en Jonk komen lijnrecht tegenover Bergkamp te staan. Vervolgens geeft Cruijf aan dat Jonk en Jongkind goed bezig zijn.
Dat is dan 3 vs 1. En alsnog weten mensen het hier zo te draaien dat Bergkamp het slachtoffer is van de zogenaamd doorgedramde atleten visie van Jongkind. Cruijff had geen enkele persoonlijke reden om te kiezen voor Jonk en Jongkind, ik denk dat hij zelfs op persoonlijk vlak misschien nog wel meer met Amsterdammer en ex topspeler Bergkamp had. Gewoon jezelf de vraag stellen waarom JC aangaf dat kamp Jonk de afgesproken visie uitvoerde en het andere kamp met Bergkamp,Overmars etc niet.

15-04-2016 13:05

Shqiptar +0

Ik heb de Jonk bashers nergens iets zien zeggen over waarom Cruijff voor Jonk koos.
Ze wijken kilometers af van het onderwerp om de schuld bij Jongkind te leggen.
Cruijff koos de kant van Jonk en Jongkind, simpel zat. Nu gaat er weer druk gemint natuurlijk. Ingaan op de vraag waarom Cruijff voor Jonk koos is te lastig waarschijnlijk.

15-04-2016 14:03

Liefhebber +1

Haha, Cruijff had geen enkel belang om voor Jonk te kiezen? Onder Jonk zijn bewind zijn er meer dan 50 mensen werkzaam in en rond de jeugdopleiding verplicht naar de Cruyff University gestuurd. Logisch dat Cruijff voor een alleenheerschappij van Jonk was binnen de opleiding. Dat was meer dan goed voor zn zogenaamde University.
In het algemeen: jullie Cruijff beliebers zijn echt zo simpel en denken daarom louter in zwart-wit. Dit zijn de slechte en dat zijn de goede. Lachwekkend! Ik post weinig laatste tijd, maar ik zal bekennen, ik lees altijd met een glimlach mee als ik jullie wild schreeuwend allerlei nonsens zie uitkramen. Vraag me dan vaak af wat jullie in het dagelijks leven doen.
PS jullie kunnen zeiken op Bergkamp, Vd Sar of Jonk zelf. Maar uiteindelijk heeft Johan zelf al deze prutsers neergezet en zelf bedacht dat verantwoordelijkheden niet afgebakend hoefden te worden (de bron van alle ellende). Ze zouden het onderling in kleedkamertaal wel oplossen. Dat was ook plan Cruijff. Dat lijken jullie echter te vergeten. Ooh nee, hij werd door alles en iedereen van zn vrienden behalve Jongkind en Jonk verraden. Haha, als jullie het zelf maar geloven.

15-04-2016 14:19

IamLegend +2

Jij bent geen ajacied,maar domme lamme jc belieber. Wanneer word je account gekraakt of geblokkeerd.

15-04-2016 20:13

Bargoens +0

Ontmaskering ware aard van IamLegend, niet meer serieus te nemen doeii

16-04-2016 12:42

robertomalone +1185

Liefhebber jij moet weer gewoon terugvallen in je oude gedrag. Gewoon glimlachend lezen en vooral niet reageren! Ik ben een Cruijff liefhebber, heb aan een universiteit gestudeerd, ben al 25 jaar een zelfstandige consultant die prima zijn broek zelf kan ophouden. Dus maak me niet uit voor simpel. Waar jij met je verstand niet kan is dat mensen zoals ik de visie van Cruijff aanhangen. Die past bij de identiteit die wij vinden dat Ajax moet hebben. Mensen met visie (in JC's geval een algemeen erkende) zijn heel schaars. Zeik dan niet over de fouten die er worden gemaakt in de uitvoering. Deed JC ook niet. Weglopen van de visie, met andere woorden het teruggrijpen van de macht door de "kleine mannetjes" dat is hetgene waarop wij reageren.

15-04-2016 17:11

godenzonensuper +0

" Julie Cruijff beliebers" Nee jij denkt niet in zwart en wit inderdaad..
En waarom ga je beginnen over het dagelijks leven van mensen die pro Cruijff zijn? Over wild schreeuwen gesproken.
En dan als argument met de Cruijff university komen... Lachwekkend.

15-04-2016 17:13

Shqiptar +0

Kwam je ook zo paniekerig reageren toen petterson1963 zei dat Cruijff op zijn 70e dement zou worden en niet meer zou weten of er lucht of zand in een bal zat? Nee he want je komt alleen pratem over de "jc beliebers".
Je denk zelf het meest in zwart en wit.

15-04-2016 17:25

Pettersson1963 +0

Geen onzin uitkramen aub. Ik heb nooit gezegd dat Cruyff op zijn zeventigste dement zou worden. Goed stuk overigens van Liefhebber.

15-04-2016 17:29

Shqiptar +0

Hahahah te erg dit

15-04-2016 17:44

Pettersson1963 +0

Waarom? Graag wat voorbeelden waaruit blijkt dat ik dit heb gezegd. Dementie is een ernstige ziekte waar ik nooit de spot mee zal drijven. Zoals gewoonlijk roep je maar wat!

15-04-2016 22:48

Labanda +1

"Zogenaamde university" hahahahahahahahaa zelf nog daar over huilen. Ziekelijke diepe HAAT.

16-04-2016 16:11

IamLegend +2

omdat ma 4 mensen tegen het beleid zijn, moet de hele organisatie maar op de schop? zo werkt dat niet.

Als ik op de werk vloer een tegenpartij ben samen met 3 anderen van een bedrijf met 100 personeel leden. Moeten die dan ook ma gewoon mijn visie opvolgen?

Zo werkt dat niet kerel.

15-04-2016 19:23

Labanda +1

Ja goed voorbeeld... Hahaha

16-04-2016 16:07

CHRISSSSZ +2

Cruijff in november 2015: Ik stop ermee, visie wordt niet uitgevoerd. Maar Dennis, jullie blijven het uitvoeren hoor. Dennisje zal het beter weten als Cruijf zelf..

15-04-2016 12:57

Zorro +0

Begrijp niet waarom mensen hier altijd in wij en zij denken. Probeer je eens te orienteren. JC heeft een aantal oudpelers verzameld om de heersende technische macht te wippen. Er wordt door deze oudspelers een plan "Cruijff" op papier gezet. Vervolgens slaat 1 van die oudspelers door en komt steeds verder van het voetbal lees oorspronkelijke plan "Cruijff" te staan. De filosofie is nog steeds het zelfde alleen over de uitvoering is discussie. Te veel atletiek en te weinig voetbal. Daar gaat de discussie over. De onzin die ik hier elke keer weer lees is hilarisch :-))))

15-04-2016 12:43

CHRISSSSZ +2

Deze naïeve reactie is even hilarisch :-)))

15-04-2016 12:45

godenzonensuper +0

Onder Jonk gingen de trainingsuren met bal omhoog hoor.

15-04-2016 13:10

JohnDylan +22567

En onder Bergkamp zijn die nog verder omhoog gegaan omdat hij vond dat de jeugdspelers van Ajax teschnisch nog steeds zich niet goed genoeg ontwikkelden.

15-04-2016 15:57

robertomalone +1185

Domme jongen. Kijk eens goed naar andere grote sporten! Dat Calimero gelul van Bergkamp en van jou. Iedereen had een maand geleden zijn bek vol van hoe Cruijff mondiaal het voetbal heeft veranderd. Zijn visie zoals die door J

15-04-2016 17:03

je +5

Als je nou niet inziet dat Wim Jonk door Zijn oude voetbalmakkers eruit is gewerkt Dan heb een betonnen plaat voor je ponum

15-04-2016 11:48

Shqiptar +0

Bramhouten weet geen argumenten meer en noemt Jonk een ex psver. Zelfde als Zorro die Cruijff een laffe ex feyenoorder noemde.
Typisch weer voor de anti JC of Jonk kliek, nooit met argumenten komen maar allemaal andere dingen erbij halen.

15-04-2016 11:19

Labanda +1

Zou hetzelfde zijn als mensen nu de rechtszaak die de Boer begon tegen Ajax erbij gaan halen of de uitspraken van Overmars die in 2009 riep niks meer met Ajax te hebben.

15-04-2016 11:28

BRAMHOUTEN +3813

Hoe simpel ben jij . Snotneus die hier maar loop te schreeuwen en niet eens de geschiedenis van de club kent, waarschijnlijk Cruijff niet eens zelf heeft zien voetballen en niks anders doet dat tegen het huidige bestuur aantrapt!

15-04-2016 16:23

4xbestevaneurop +0

Dennis, had dan opgestaan met dat hele gezeik met Jonk. Zie nog al die mooie passen van Jonk voor me die hij Bergkamp vroeger gaf. Zo'n grote club als AJax, zulke persoonlijkheden als Bergkamp en De Boer, en dan als baisschool kinderen roepen: Als ik niet of jouw verjaardagsfeestje mag komen dan mag jij ook niet naar de mijne. Laat iemand binnen Ajax eens de ballen hebben om op te staan en te zeggen: Het is vorig jaar helemaal fout gegaan en niet alleen Jonk, maar ook wij zijn daar schuldig aan en dit had anders moeten lopen,helemaal i.v.m. een doodzieke Cruijff. Maar bij Ajax laten ze Cruijff de deur uit lopen, en vertellen daarna doodleuk dat ze wel doorgaan met zijn visie... Bijna zoals sinterklaas en kerst haten en boycotten, maar als er gratis cadeau's worden uitgedeeld vooraan staan met een kerstmuts, hypocrieter kan niet.

15-04-2016 11:01

Eduard +3

Dit is een mooi verhaal Klinkt oprecht. Maar ook Dennis zal zich realiseren dat de intergriteit ervan ligt in wat er uitgevoerd wordt. Als hij werkelijk de legacy en de filosofie van Cruijff wil uitdragen zal hij zich al op dit moment bepaalde dingen moeten afvragen. Hij zal al op dit moment moeten bijsturen als hij vindt dat zaken niet lopen of toegepast worden zoals Cruijff dat voor ogen zou hebben.

Ik ben geen expert op dit gebied Wel iemand die me zorgen maakt over wat ik zie en lees. Hieronder een paar zaken die ik me op basis van wat ik hier de afgelopen maanden heb gelezen zou afvragen als ik Dennis Bergkamp was:

(Nogmaals al deze punten heb ik van experts die op deze site hun punten maken en dingen die ik vervolgens op de toekomst heb geverifieerd. Die zaken zouden op z'n minst aandacht verdienen.

1. Cruijff/Jonk(C/J) wilde door de hele opleiding dezelfde aanpak zodat trainers inwisselbaar werden. Zo kon er individueel meer worden geleerd van verschillende trainers en werd er afgerekend met ego's die per trainer het op hun manier wilde doen en soms ook voor persoonlijk succes. Wat ik hoor is dat dit aan het afbrokkelen is. Belangrijk is wat Dennis vindt en doet ....

2. (C/J) hadden de afdeling methodologie die de rode draad door de opleiding is en die de voetbal filosofie van Ajax moeen bewaken. In die filosofie was het belangrijk(zo begreep is van iemand op de toekomst) dat alle spelers primair benut werden om hun individuele gave Een buitenspeler moet in eerste instantie aanvallen met een dribbel om te passeren. Laatst op de training voor PSV werden buitenspelers opgedragen hun verdedigende taken in acht te nemen(allereerst in de organisatie(defensiet) goed te staan en dribbels waren verboden). Deze benadering op deze en meer details wijkt af van de visie (J/C) en Vink is nu hoofd van de afdeling Methodologie. Wat vind Dennis hiervan....

3. Training op een aantal gebieden was belangrijk. Ook en met name ook op fysiek en atletische aspecten. Hier hadden we een aantal begeleiders voor (mensen met een enorme staat van dienst) die performance coaches heetten. Die mensen zijn nu weg. We zien dat het NL voetbal gewoon achter loopt tov het buitenland in fysiek en mentaal opzicht (zap maar gewoon door alle kanalen in het week end en zie 19/23 jarigen bij Tottenham, Man U, Dortmund, etc en hun respectivelijke competities). Want vind Dennis hiervan en wat doet hij eraan........

4. Het spel van het eerste is niet aanvallend en attractief Dat van de jeugd(A1 heb ik t meest gezien) is de laatste maanden ook in verval vlgs mij (veel lange ballen en een beetje radeloos voetbal) Wat vind Dennis hiervan en wat doet hij er aan.

5.........10 ....er zij vast ng veel meer punten die mij nog niet bekend zijn.

Ik geloofde Cruijff altijd als hij zei Het zit in de opvatting(de visie) en de uitvoering in de details. Als Dennis de club een dienst wil bewijzen dan volgt ie inderdaad Cruijff Hierboven stelt hij dat ie niets liever wil en dat stemt tot tevredenheid. Maar hij zou er ook goed aan doen specifiek te vertellen wat hij bedoeld met "ïk volg Cruijjff". Een specifiek en hartstochtelijk voetbal verhaal mijn part voor een schoolbord met zijn uitgangspunten. (Zet t op You Tube)

Anders klinkt het "ik volg plan Cruijff" net als die zinnen van de RvC van die strekking. Lege woorden van mensen die nooit de moeite hebben genomen te begrijpen wat Johan Cruijff's filosofie nou werkelijk was. Ze vonden het geweldig om naast hun jeugd idool op t podium te staan Maar toen het er op aankwam werd het ze te moede Ze wisten het niet en ze hadden niet verwacht dat voetbal innovatie tot zoveel commotie zou leiden. Voor ze t wisten was hun ruggengraat gebroken en lieten ze t er maar bij zitten. Ajax heeft niets aan dat soort lui. (Ik heb van voetbal niet veel verstand maar weet helaas zeer goed hoe het er toegaat in gremia zoals de RvC)

15-04-2016 10:58

Eduard +3

Ok als dat zo is is dit hele interview dus een lege huls. Ik kan dat niet beoordelen. Ik weet wel dat de RvC daar zo inzit. Ik hoop toch dat voetballers hartstochtelijk mooi voetbal willen uitdragen

15-04-2016 11:22

Eduard +3

Ja dat is helaas zo...... En hij steunde Jonk niet .........

Eigenlijk zijn de signalen niet goed. Dan is de vraag Zouden ze ermee in hun maag itten Of... vonden ze t wel best

15-04-2016 11:54

Eduard +3

Toch zegt Dennis in het interview naar JC:

Winnen zonder aanvallend voetbal is saai
Aanvalled voetbal zonder resulhet is nutteloos

Ik zie wat je zegt Zou bergkamp in al z n cellen het aanvallend voetbal vaarwel hebben gezegd Echt....Een van de meest sierlijke aanvallers die het voetbal ooit gekend heeft..... Brrrr ik hoop t niet.

15-04-2016 12:09

Eduard +3

Op dit moment is dat zeker zo ja!

Goed ik ben een voetbal idealist. Ik geloof in schoonheid en mooi aanvallend voetbal. Dat is het uitgangspunt en het resultaat moet dan volgen. Dat kan .....zie Ajax vroeger, Zie Barcelona, Zie munchen, Het spaanse elftal en nu ook Frankrijk Geweldig.

Ik vind Atletico indrukwekkend en ook hartstochtelijk Ik heb er niets mee Het is mijn ding niet

Ja en ik geloof dat je voetbal filosofie bepaald wie je supporters zijn Het is je identiteit en dat inspireert sommige mensen. Ajax inspireerde mij door z n schoonheid en het hartstochtelijk aanvallende spel met branie. Als dat niet zo was had ik net zo goed voor PSV kunnen zijn Maar die club zegt me niets en doet me niets.

Maar als Ajax z n identiteit verandert.......dan heeft dat invloed op zeer veel dingen bij de club......

15-04-2016 12:27

JohnDylan +22567

Ik geloof nooit dat het plan van Cruijff was dat performance coaches leidinggevend zouden zijn in de jeugdopleiding. Dat heeft Jonk misschien van het Plan Cruijff gemaakt maar dat gaat eigenlijk direct in tegen alles wat Cruijff ooit heeft gezegd. Wel vond Cruijff dat er van andere sporten moest worden geleerd en dat performance coaches belangrijk waren. Dat is alleen iets anders dan dat ze leidinggevend worden.

15-04-2016 11:34

Tinus +10407

Je slaat de spijker op de kop. Volgens mij heeft iedereen hier op het forum het beste met Ajax voor. Dat er zoveel discussie is, komt behalve door de feitelijke kritieken die jij benoemd, vooral ook door het gebrek aan communicatie. In dat opzicht was Jonk veel sterker omdat hij een heel duidelijk verhaal had over hoe de jeugd getraind zou moeten worden.
Helaas hoor ik vanuit de clubleiding helemaal niets, behalve nu dan een verhaal van Bergkamp. Helaas blijft het bij algemeenheden en daardoor blijft er een hoop onzekerheid en onduidelijkheid over de koers en waarom dat een juiste koers zou zijn. Al met al een zeer schadelijk proces voor Ajax. De leiding bij Ajax moet veel duidelijker naar buiten treden. Zo lang ze dat niet doen blijft de indruk bestaan dat ze maar wat aanrommelen op de toekomst.

15-04-2016 11:26

JCr14 +453

Voordat hij naar Ajax kwam zei hij nog.
Sinds Ajax in de arena speelt heb ik helemaal niets meer met Ajax.

Dat staat me ook erg tegen.
Mijn gevoel zegt dat hij staat te trappelen om naar zijn Arsenal te gaan.

15-04-2016 10:17

mkAFCA +1354

In tegenstelling tot Vink, krijg ik een veel beter gevoel bij dit interview. Ook de verantwoordelijkheid voelen voor Ajax te zorgen nu Cruyff er niet meer is, zal hij echt menen. In tegenstelling tot Gery bijvoorbeeld. Die doet waar hij zin in heeft. En deze zeer zorgwekkende zin verbaast me ook niets:

"Er zijn heel, heel veel mensen die nu dingen willen veranderen en ik wil er voor zorgen dat, dat niet gaat gebeuren."

Ook hier geldt weer: de angsten en ergernissen van veel supporters en met name Johan en Jonk zijn volledig terecht. Hopen dat iconen als Bergkamp blijven en niet de tweede garnituur de club overneemt.

15-04-2016 09:55

mcjc +2

Dit zijn alleen maar mooie woorden waarvan ik op dit moment helemaal niks terug zie in de jeugd en vooral niet in het 1e.

15-04-2016 09:50

DerOpenDerOver +14

Wat zit ik me te ergeren aan veel reacties hier zeg !
Realiseren al die zeikerds hier wel dat talenten voornamelijk naar Ajax komen, om door Bergkamp getraind te worden ?!

We hebben het wel over Dennis F*cking Bergkamp.
Wat een domme en respectloze eikels zitten er toch op dit forum.

15-04-2016 09:41

Shqiptar +0

Bergkamp had geen respect voor Cruijff.

15-04-2016 11:09

DerOpenDerOver +14

• . . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . .facepalm.... . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\
. . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....\,__
,,_. . . . . }.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `\. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--

15-04-2016 11:21

Labanda +1

Alles in orde?

15-04-2016 11:29

Gertje +0

Moet je over een jaartje zeggen wanneer al die talenten naar AZ gaan, omdat ze daar revolutionair aan het trainen zijn. En hun jeugdopleiding de onze al voorbij is.

15-04-2016 12:14

ajaxminimax +5471

Ik wil weten, wat bergkamp bedoelt met die laatste paar zinnen. Daar zegt ie, nu cruijff is overleden, willen mensen de boel veranderen. Ik wil er voor zorgen als dat niet gaat gebeuren. Welke mensen zal hij hiermee bedoelen?? Vast en zeker de bestuursraad?

15-04-2016 08:50

ajaxminimax +5471

Zie je weer die henrichs die is echt hartstikke gevaarlijk. Ongelooflijk dat iedereen vertrouwen in hem hield. Maar dat heeft Cruijff ook al vaker gezegd als dat de gevaarlijkste is.

15-04-2016 09:05

Pauw +2241

Hij is niet zo geinteresseerd in tactische zaken. Vandaar...

Als hij de rode draad moet bewaken, de principes van Cruyff, dan hoort daar tactiek ook bij. Dat zal de Boer nu dus wel doen, gezien het voetbal in de opleiding. Betekent dus dat we in en op de Toekomst overgeleverd zijn aan de grillen van de coach van Ajax1.

Maak (een type) Jonk maar opvolger van de Boer dan.

15-04-2016 08:33

Vak M +0

Ik had gehoopt dat er wat meer respect zou zijn voor Bergkamp, hij is één van onze grote drie JC, Van Basten en Bergkamp. Laten we deze wereldvoetballer koesteren dat hij rustig op de achtergrond, zonder gelul wil assisteren. Hij maakt onze spitsen zeker veel beter. Veel kennis in huis van een Joris Goedbloed. Wees er blij mee ipv te kankeren op hem

15-04-2016 08:18

wdka +277

Z'n woorden in twijfel trekken op aannames noem jij respect hebben?

15-04-2016 08:39

Shqiptar +0

Cruijff is wel iets meer dan van Basten en Bergkamp.

15-04-2016 11:10

Vak M +0

Helemaal met je eens, maar dit zijn m.i. de beste spelers die Ajax ooit heeft voortgebracht

15-04-2016 13:02

BRAMHOUTEN +3813

Ongelooflijk hier deze reacties. Dat een echte Ajacied wordt afgeschilderd als een huichelaar en een Volendammer/ PSV-er als held wordt neergezet! Wat voor supporters zitten hier

15-04-2016 08:17

ajaxminimax +5471

Jonk had de boel goed voor elkaar op de toekomst. En Jonk deed alles met Plan Cruijff. Ik heb zelf ook twijfels over bergkamp als trainer, maar zoals iedereen zegt voor de voetballer bergkamp heb ik hartstikke veel respect.

15-04-2016 08:58

Labanda +1

Waarom koost Cruijff de kant van Jonk?

15-04-2016 11:30

JCr14 +453

"Hij vond dat het winnen van wedstrijden zonder aanvallend voetbal saai was"
Waarom hebben we dat 2,5 jaar lang aan moeten zien dan?

15-04-2016 07:50

datroy +0

Ik vindt het echt ongelovelijk dat een van de beste spelers die wij hebben gehad in het verleden wordt neergezet als een of andere leugenaar.

De meeste hier hebben zoveel kritiek op overmars Bergkamp en de boer, terwijl we als het zo doorgaat voor de 4e keer in 5 jaar kampioen zijn, ze moeten ieder jaar opnieuw beginnen omdat de beste spelers altijd weggaan, en toch lukt het ze om er elke keer weer een team van te maken en vaak kampioen te worden.
Dat er in het begin van het seizoen saai voetbal werd gespeeld is zeker waar vond ik ook niks aan, maar laatste tijd spelen ze ook nog is prima potjes en als ze er nou een keer in slagen om een team bij elkaar te houden, Denk ik dat we zelfs in Europa leuk kunnen mee doen.

Dus stop met smeken dat die gasten op moeten rotten, want zo slecht doen ze het nog niet.

15-04-2016 07:31

Pannenkoeken met stroop +0

Het onderwerp is: Bergkamp: 'Zorgen dat visie Cruijff behouden blijft'
Het tegendeel blijkt waar te zijn!

15-04-2016 07:39

afca95 +1308

Ze volgen in alle opzichten de visie van Cruijff niet! Daarbij spelen ze al 3 jaar klote voetbal.. Weet niet of jij de wedstrijd tegen Cambuur hebt gezien? Zo heeft dit Ajax afgelopen 3 jaar 70% vd wedstrijden gespeeld..

15-04-2016 07:44

Gertje +0

Dus jij zegt eigenlijk dat een nog veel grotere voetballer genaamd Cruijff loog. Want hij zei na het vertrek van Jonk dat zijn visie niet meer werd gebruikt, en vroeg of ze a.u.b zijn naam niet meer voor het plan wilde gebruiken.

15-04-2016 07:46

Cruyffie +2403

Lees ff het stukkie van jeugdwatcher Bram, en je bent bijgepraat.

15-04-2016 07:56

Ewald +6732

Vind het iig mooie woorden van hem. Respect

15-04-2016 07:23

AFCA. +3283

Ik denk dat overmars een hoop rommel geeft gekocht in plaats van antiek

15-04-2016 07:17

WinstonWeed +2

En een ouwe stoel met een kapotte poot die hij eerder had verkocht, weer terug gekocht...

15-04-2016 10:54

IamLegend +2

gasten waar zijn jullie mee bezig, altijd ma de woorden van een ander verdraaien. geef me 1 reden waarom bergkamp dit niet oprecht meent?
bergkamp is ook groot voetballer geworden dankzij visie jc. of is dat meer dankzij van gaal.

word gek van de eigen verzinsels van de jc belieber kamp. wat een onzin kramen jullie uit zeg....niet normaal.

15-04-2016 06:34

je +5

Huichelaar pak ji koffers maar .
Bergkamp zegt iets en doet iets totaal anders dat is huielachtig.
En heeft Wimpie Jonk geelimineerd.

15-04-2016 06:56

cavinsky +0

Ik geloof zeker één ding in dit interview en dat is dat overmars niet de slimste was op school......

15-04-2016 05:39

je +5

Rot lekker op naar Arsenal.
Fantastische voetballer gebracht door Johan .
Hoe krijg je het uit je strot.

15-04-2016 03:11

ajaxinho +13

Vriendje interview

15-04-2016 01:59

Shqiptar +0

Dennis waarom koos Cruijff de kant van Jonk? Dus kom niet aanzetten met het verhaaltje dat jij lijn Cruijff zal voortzetten, volkomen ongeloofwaardig.

15-04-2016 01:47

IamLegend +2

heel simpel. bergkamp kieste voor meer trainings uren in plaats van minder overleg uren.

15-04-2016 06:35

Shqiptar +0

Is dat een antwoord op mijn vraag? Flap

15-04-2016 11:12

ajaxminimax +5471

Vooral de laatste zinnen van de laatste alinea is zorgwekkend...

15-04-2016 00:55

afca1985 +21454

Goed onderhandeld hoor met de transfer van Sinkgraven (tussen de 7 en de 12Miljoen maarliefst) Koopje

15-04-2016 00:42

Shqiptar +0

Klaassen,bazoer,gudelj,serero,(schone), vd beek,nouri, de jong, Andersen en Sinkgraven.
Ja die Sinkgraven was wel broodnodig voor die 8 miljoen. Hij is toch maar liefst 1,5 jaar ouder dan vd beek en hij is natuurlijk veel beter dan eigen kweek als Andersen ...
Haha echt weggegooid geld geweest helaas. Aankoop van Gudelj was wel te begrijpen omdat hij de fysieke kracht heeft wat de andere missen maar Sinkgraven halen sloeg nergens op.

15-04-2016 01:43
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.