Ajax onderhandelt met Roma

door Sjoerd Valkering 117

Ajax onderhandelt met Roma

door Sjoerd Valkering 117

Laatst geüpdatet

Ajax onderhandelt met AS Roma over een transfer van Maarten Stekelenburg. Na 2,5 uur onderhandelen was er nog geen akkoord. De Romeinen willen tussen de 4 en 5 miljoen euro betalen. Ajax vindt dat veel te weinig gezien de transfer van Courtois naar Chelsea voor 9 miljoen euro en De Gea naar United voor hetzelfde bedrag ging.

Stekelenburg was gisteren zelf snel persoonlijk rond.

De Boer liet Vermeer spelen tegen Brondby in verband met een mogelijk vertrek van Stekelenburg. 'Ik moet rekening houden met een transfer. Het kan niet zo zijn dat mijn tweede keeper nul minuten heeft gemaakt en mijn eerste doelman opeens weg is. Omdat het nu onzeker is dat Maarten nog blijft, stel ik Kenneth ook op in goede wedstrijden. Hij deed het uitstekend'.

Meer details van onderhandelingen op AD.nl. (foto: Orangepictures.nl)

Lees meer over:
Plaats reactie

afca1985 +21524

Gewoon minstens 8Miljoen en BANKGARANTIES gvd.
Altijd hetzelfde gezeik met die kloteItalianen.
Volgens mij hebben we het geld van Chivu en Zlatan ook net pas binnen.
Arsenal en Milan zijn veel mooiere clubs trouwens.

22-07-2011 07:25

ajacied017 +304

Ik had gehoopt dat ie zou verlengen...

Maar als je binnenkort een bod krijgt van 7-9 miljoen gewoon accepteren.
Hij blij. Wij redelijk blij. En met een deel van het geld een Cillesen van Nec ofzo PROBEREN te halen.
Jonge keeper met redelijk wat ervaring, en 3e keeper van Nederlands elftal.

Zal wel iets kosten maar ja voor hetzelfde geld gaat Vermeer volgend jaar of jaar erna ook weg.
Kun je het beste al een nieuwe goeie keeper hebben voor achter de hand en soms laten invallen/spelen.

22-07-2011 00:07

ajax033 +0

Stekel moet laten zien dat ie een echte ajacied en verstandig is, zijn club komt volgend jaar wel! Wttf moet je bij Roma? 20000 mensen in een leeg stadion, europa league voor een salaris van 7 ton meer? rot op man, met onze selectie gaan mooie dingen gebeuren als hij en JAN blijven!

22-07-2011 00:06

Jajijdaar +1

Heb je de wedstrijden van Ajax niet gekeken tegen Brondby? Vermeer is een fantastische keeper!
Onbegrijpelijk dat hij geen tweede keeper van het Nederlands elftal is. Die jongen maakt onmogelijke reddingen en het bewijs staat op Eredivisielive.
Ik heb enorm veel vertrouwen in Vermeer, ik denk dat hij nog wel in potentie beter kan zijn dan Stekelenburg met alle respect. Het zou mooi voor Stekelenburg, Ajax en Vermeer zijn als Maarten vertrekt. Nu is het aan Vermeer, hij heeft ons geholpen richting het kampioenschap en het is hem nu ook wel een keer gegund.

22-07-2011 00:43

Daneman +1387

Inderdaad. Vermeer heeft eigenlijk allang laten zien dat het een voortreffelijke opvolger is voor de steek. En het geld kunnen we goed gebruiken om een ervaren rot (maar wel jonger dan een jaar of 29) voor in de achterhoede te halen. CV duo Jan en Toby is niet CL waardig. Vooral niet als het gaat om springduels.

22-07-2011 13:30

afca1985 +21524

Off: Wat heeft Jong Ajax gedaan tegen Volendam?

21-07-2011 21:11

ajaxfanrick +0

ik snap echt niks van steek, wie wil er nou in de italiaanse competitie spelen bij een club zonder cl en zonder reeele kans op een kampioensschap.. de meest logische reden lijkt me geld

21-07-2011 20:18

babeldeman +1

De onderhandelingen duren nu al 2uur,dan lijkt het stroef te verlopen maarja dat ze er niet uitkomen lijkt me ook stug...

21-07-2011 18:26

Cobrakai +62

ik vind het best raar wanneer maarten naar italie vertrekt.
as roma is toch geen top club?
serie is ook stuk hoger dan eredivisie

21-07-2011 18:25

flithje +0

jammer dat bizot verhuurd is dan, was voor mijn al een goede 2de keeper geweest.

21-07-2011 18:20

Sazzz +1

Het schijnt trouwens dat die Sabatini alweer terug is naar Italië

21-07-2011 17:05

seandebom +0

Had hem graag bij Milan gezien...

21-07-2011 17:02

eros +4824

Het is goed voor ajax, en voor hem!
1. Ajax krijgt weer de nodige miljoenen binnen.
2. Met Vermeer hebben we een hele goede vervanger binnen (velthuizen gratis op halen en je hebt meteen je tweede keeper)
3. Er gaat toch weer een jeugd exponent naar een grote club (goed voor de naam van de jeugd opleiding en ajax zelf)
4. Hij heeft nog maar 1 jaar een contract.

Dus voor een miljoen of 8 a 9 kan hij wel weg. Velthuizen als tweede keeper halen (die zal dit wel willen want hij heeft verder toch geen keus en heeft geen club meer)

21-07-2011 16:36

Sazzz +1

Vlthuizen en Vermeer gaan botsen. Je moet niet twee potentiële eerste keepers willen hebben. Velthuizen gaat echt niet naar een club waar hij grote kans loopt om op de bank te eindigen en Vermeer maak je er denk ik ook niet gelukkig mee. Stel dat Velthuizen net wat beter is, dan is Vermeer ook genaaid.

21-07-2011 16:38

eros +4824

Velthuizen heeft anders geen club, dus hij zal echt wel genoegen gaan nemen met een tweede plaats bij ajax! Anders moet hij gaan keepen bij een NAC ofzo, en daar zit hij al helemaal niet op te wachten.
Daarnaast is hij transfer vrij, en laat ze het maar uitzoeken met z'n tweeën. Misschien is hij beter dan Vermeer, jammer dan voor Vermeer!
Je moet voor het hoogst haalbare gaan en niet voor een zwakker ajax omdat je dan vriendjes blijft met Vermeer.

Zo is feyenoord en zo gaat PSV nu ook naar de klote!

21-07-2011 17:09

Sazzz +1

Hij heeft net een heel seizoen op de bank gezeten. Hij wou zelfs al terug naar Vitesse! Hij wil namelijk naar het EK en dat kan niet als ie op de bank zit.
Ik vind dat vermeer een kans verdient, ik ben geen fan van hem, maar de meesten hier wel. Laat m een halfjaar echt de eerste keeper zijn en als ie dan niet gepresteerd heeft, tja... Je moet een ervaren tweede doelman halen. eentje die niet meteen een concurrent voor Vermeer is, maar eentje die wel kan overnemen als hij faalt.

21-07-2011 17:15

eros +4824

Een ervaren doelman moet je 3e doelman zijn! Die hebben we al in de naam van Verhoeven. Velthuizen wil niet op de bank zitten,... maar waar zou die meteen in het eerste kunnen komen dan in nederland?
Ik denk nergens! Ik denk dat hij bij ajax nog de meeste kans gaat maken. En vermeer is een leuke keeper, en zeker beter als een Vehoeven, maar is het een goede keeper? Ik vind van niet! Mja, das mijn mening (en we zijn wel verwent natuurlijk met de Steek). Ik wil niet zeggen dat Vetlhuizen beter is, maar laat ze het maar uit vechten!

21-07-2011 17:22

Sazzz +1

Ik vind Vermeer ook niks, maar ik denk dat Velthuizen ook niet super is. Velthuizen heeft zich op lager niveau wel bewezen, maar kan hij ook die reddingen maken in wedstrijden waarin hij 85 minuten niets te doen heeft? Hij schijnt erg onrustig te zijn.
Verhoeven zou ik niet ervaren willen noemen. Volendam??? Ik denk dan eerder aan een Babos. Iemand die veel in de Eredivisie gekeept heeft, maar content zal zijn met een plek op de bank. Een keeper is gebaat bij vertrouwen en dat mis je toch als je twee concurrenten tegen elkaar opstelt.
Ik vond trouwens dat Derksen het goed verwoordde wat betreft Vermeer: incompleet.

21-07-2011 17:27

eros +4824

Voor een keepers positie moet je juist concurentie hebben, net als in de spits...
Anders krijg je straks het gevalletje Grandel net als destijds bij Utrecht!

Daarnaast zou je 3e keeper een type Babos moeten zijn,... Mja, wij hebben idd Verhoeven...

21-07-2011 17:32

Sazzz +1

Nee hoor, meestal heb je of een jonge keeper als tweede keeper of een oudere ervaren keeper, die tegen het einde van zn carriere zit.

Maar ach, vooralsnog hebben we Steek nog.

21-07-2011 17:36

johanbrengt3des +0

Ik zou zeggen voor 5 mil kan hij met de winter ook nog weg.
Ze betalen maar wat Ajax wil en anders op rotten met die Italianen!

21-07-2011 16:28

robert R. +2

Ik blijf Stijn Stijnen een goede optie vinden ik bedoel keepers zoals Velthuizen en Vorm komen tog nooit als ze van te voren al weten dat ze op de bank moeten gaan zitten.

21-07-2011 15:30

davids4life +0

velthuizen is gratis tranfer vrij is dat geen goede reserve keeper

21-07-2011 15:28

boye04 +0

Dat er nog mensen rondlopen die denken dat Velthuizen maar al te graag 2e keeper wil zijn. 2e keeper houdt in dat je bij Ajax als je mazzel hebt misschien 5 wedstrijdjes mag keepen.

21-07-2011 15:39

davids4life +0

nu heeft hij ook geen club proberen waard

21-07-2011 16:03

Ajaxfan18 +0

gvd nee he!

21-07-2011 15:18

babeldeman +1

6 Miljoen,niet meer en vooral niet minder!

21-07-2011 15:15

boye04 +0

Ajax faalt weer eens even hard. Op Ajax TV moet je een exclusive account hebben om de samenvatting van Bronby-Ajax te bekijken. Echter, je kan gewoon naar de site van Eredivisie Live gaan en deze gratis bekijken.

21-07-2011 15:12

davids4life +0

als steek blij is met roma ben ik ook blij hij heeft het verdient en als ajax 7 mil krijgt is de deal wel rond lijkt mij ajax gaat steek niet dwars zitten en 7 mil is een goede deal met nog een 1 jarig contract

1e keeper vermeer 2e keeper babos en 3e keeper verhoeven klaar voor nieuwe prijzen

en ik hoop dat ze everton van heracles halen achter kolbeinn

21-07-2011 14:50

babeldeman +1

Laat Steek maar gaan,het blijft maar onduidelijk en het is wel,niet,wel,niet wordt er een beetje moe van...

21-07-2011 14:45

Vinc-ajacied +4

Tis niet dat ik het erg vind dat hij weggaat. Maar meer dat hij naar een middenmoter die geen CL speelt in een instortende competitie. En dat Roma zo gierig doet, dan mag je gelijk de onderhandelingen stoppen en dat spreekt ook wenig respect uit! Denk dat binnen een paar jaar Ajax van een hoger niveau van Roma is. Maarja wel een mooie stad, club en klimaat! Steek held het ga je goed!

21-07-2011 14:41

Sualex +2

Manchester City en Chelsea waren ook middenmoter totdat er een grote investeerder kwam en dat is ook het geval met Roma.
Roma speelt in een sterke competitie,Steek is toe aan een nieuwe uitdaging,Vermeer verdiend het om 1e keeper te worden. En financieel is het voor alle partijen het beste nu ze er nog iets voor kunnen krijgen en Vermeer niet weggaat. En als Vermeer zich dan ook ontwikkeld kun je daar ook veel geld voor vangen. En de rivaliteit in Italie zorgt er voor dat die competitie nooit instort.
Zolang daar Spelers als Chivu,Zlatan,Buffon,Cavani Eto'o Sneijder enz. rondlopen dan kun je niet spreken over zwakke comp.

21-07-2011 14:47

robert R. +2

Snap niet waarom Stekel naar Roma wil want Roma speelt geen CL die supporters sporen niet en als die pech heeft krijgt hij straks een roze keepershirt.

21-07-2011 14:12

Eastwood +0

Die is straks weg. Vermeer voor de goal. Pizza achter de hand. Klaar.

21-07-2011 13:52

robert R. +2

heb liever een andere 2 de keeper en Frank denk ik ook.
Misschien is Stijn Stijnen een optie is nu op proef bij Celtic maar lijkt me wel een goede 2 de keeper.

21-07-2011 13:59

WinstonWeed +2

Gelukkig denkt De Boer er niet zo over, met alleen een pizza achter de hand ben je nog niet klaar hoor.

21-07-2011 14:40

Darkbird +2505

Zal niet naar Roma gaan, hij zal veel beter in Engeland aarden. Van der Sar als iedeaal voorbeeld.

21-07-2011 13:09

luckyajax4ever +0

tsja ik gun steek alles maar had toch gehoopt op een grotere club voor hem. Maar blijkbaar zijn die niet overtuigd van zijn kunnen. Jammer

Gelijk Cillesen maar halen.

21-07-2011 13:08

jarenfan +5

zal over een paar dagen wel een deal uitkomen.
fijn voor hem,en voor kenneth.

21-07-2011 13:05

vanreenen +10338

Danny, let even op!
Zal uiteindelijk wel neerkomen op 7,8 miljoen. Dat lijkt mij gezien de situatie een mooi bedrag met clausule dat wanneer Steek binnen 4 jaar verkocht wordt Ajax nog eens 1,2 miljoen vangt.

21-07-2011 12:28

suske +25

12.mlj vragen en dan kijken waar je uitkomt 6,mlj is te weinig.

21-07-2011 12:24

AFCA-0113 +0

Ach de berichten zijn maar van AD en zolang AS Roma van dit soort bedragen bied, zie ik Maarten niet vertrekken. Al heb ik het idee dat hij wel graag wil. Beetje jammer. Roma is net weer zo'n tussenclub. Het was toch de echte top of Ajax? Lijkt weer een geld kwestie... jammer hoor.

Wat betreft het bedrag, Dat is op zn zachtst gezegd echt zwaar belachelijk. 4,5 miljoen, pffff... ze moeten cabaretier worden. Volgensmij vergeten ze 50%.....

9 is een prima prijs. Kom op zeg, je krijgt ze niet zomaar. Wij zijn Ajax !

21-07-2011 11:49

DennyvdSar +0

Tja die verhalen van of de TOP of AJAX kennen we nu onderhand wel..
1.5 miljoen per jaar is niet genoeg voor ze.. Dat sommige mensen daar meer dan 40 jaar voor moeten werken kijken ze niet na.. Ach ja zijn kids zijn hem later als ie tussen 6 planken ligt dankbaar.. Kan het geld verdeeld worden. Zelf krijg je het haast toch niet op..

21-07-2011 12:25

LarsieMokum +4

Als Roma zo'n belachelijk bod blijft neerleggen, gewoon de deur wijzen. Stekel een nieuw contract aanbieden en in de winter of volgende zomer voor de volle mep de deur uit. Ondertussen Vermeer bijvoorbeeld alle beker wedstrijden laten keepen.

21-07-2011 11:42

Figo +0

Kans is nihil dat ie bijtekent, dus wordt kapitaalvernietiging als je hem nu niet verkoopt. In de winterstop brengt ie hoogop 2 miljoen op.

21-07-2011 11:48

LarsieMokum +4

Ja dat is wel zo, hoorde via kanalen dat hij niet onwillens was tegenover het tekenen van een nieuw contract. Alleen met deze serieuze interesse zal dat inderdaad een stuk lastiger zijn.

21-07-2011 11:50

skinny hein +0

en als ie niet bijtekent?

21-07-2011 12:41

donny848484 +1

10 miljoen voor een van de beste doelmannen van de wereld is niks te veel...

21-07-2011 11:32

Donn-Gernaldo +0

maarten moet gewoon lekker hier blijven want hier speelt hij CL en als hij naar roma gaat wij ze al een tijdje geen knikker meer raken speelt hij EL plus dat hij met Ajax weer kampioen kan worden.. dan moet blind ook denken ga er een mooi contract van maken en zorgen dat hij blijft en roma is niks voor steek

21-07-2011 11:20

DEREEK +0

Die is op het eind van de week geen Ajacied meer:( al hoop ik van wel... hij moet niet naar een As Roma gaan. die spelen denk ik al 5jaar niet meer in Europa!!

Steek moet blijve!!

21-07-2011 11:19

robert R. +2

Niet verkopen GVD iedereen hier weet toch hoe die transfer van Chivu is gegaan. Die klootzakkken betalen niet en wat een belachelijk bod van AS Roma.

21-07-2011 10:59

oudzuid2 +7294

even off-topic: als ManCity echt 90 miljoen voor Sneijder neerlegt, ziet Ajax daar dan nog wat van?

21-07-2011 10:52

Stuyvesant +1453

Ja, 5% opleidingsvergoeding (4,5 miljoen).

21-07-2011 10:58

DennyvdSar +0

doe daar maar de helft van... die 90 miljoen is namelijk inclusief het salaris dat hij over die 5 jaar (contractsduur) zou gaan verdienen.

21-07-2011 11:11

Stuyvesant +1453

Okay, dat had ik niet begrepen. Ik reageer alleen op een transfersom van 90 miljoen. Niet het hele artikel gelezen....

21-07-2011 11:31

Dirren +0

als ze eerst hadden verlengt hadden ze makkelijk 15-20 miljoen kunnen vragen voor stekelenburg. hij hoort wel bij de top-5 beste keepers ter wereld he!

21-07-2011 10:44

ajax19 +0

Correctie: De Gea ging voor 20 miljoen euro naar Manchester United.

Ik vind het echt te krankzinnig dat we onderhandelen met een club als AS Roma die het geld op de knip houdt, terwijl zij in principe een wereldkeeper aan wensen te trekken voor de rest van zijn carrière wat zeker nog 10 jaar zal duren. Zeven miljoen euro en ook nog moeizame contractonderhandelingen, wat een lachertje! Schandalig signaal aan Stekelenburg, tevens beledigend voor wereldclub Ajax.

Stekelenburg, teken toch gewoon bij en dan worden wij niet uitgeklopt. Nu halen we amper het geïnvesteerde salaris eruit, ga jij naar een B-club en is niemand echt tevreden. Jij en Ajax verdienen beter. Kut clubleiding, schaam je diep!!

21-07-2011 10:39

Stuyvesant +1453

Niet voor de rest van zijn carièrre. Over 2 jaar verkoopt AS Roma hem door voor 25 miljoen.....

21-07-2011 10:44

ajax19 +0

Oh dus hij zoekt een nieuwe springplank? Terwijl hij klaar is voor het grote werk! Jezus, Ajax doet totaal niet aan marketing, merk ik. Belachelijk, wereldclub my ass denken onze hoge pieten vast. Die clubleiding staat ons in de weg naar de top.

21-07-2011 10:49

Stuyvesant +1453

Ik zeg niet dat Stekelenburg een nieuwe springplank zoekt, maar dat dit wel vaker zo gebeurt. Ik denk niet dat Stekelenburg 10 jaar bij AS Roma speelt.

21-07-2011 10:59

trainerdv +2

"Die clubleiding staat ons in de weg naar de top."

Ik zou het met je eens zijn, als Ajax inderdaad rucksichlos hun beste spelers zou verkopen en daarmee dus sportieve doelen zoals CL en titelaspiraties zou weggooien. Feit is dat we voor de Steek een waardige vervanger hebben en dat je een transfer dus niet als een aderlating moet zien. Als ze alsnog Vertongen verpatsen voor een fooitje, dan sluit ik me weer aan bij de criticasters.

21-07-2011 11:14

trainerdv +2

"Die clubleiding staat ons in de weg naar de top."

Ik zou het met je eens zijn, als Ajax inderdaad rucksichlos hun beste spelers zou verkopen en daarmee dus sportieve doelen zoals CL en titelaspiraties zou weggooien. Feit is dat we voor de Steek een waardige vervanger hebben en dat je een transfer dus niet als een aderlating moet zien. Als ze alsnog Vertongen verpatsen voor een fooitje, dan sluit ik me weer aan bij de criticasters.

21-07-2011 11:25

trainerdv +2

"Die clubleiding staat ons in de weg naar de top."

Ik zou het met je eens zijn, als Ajax inderdaad rucksichlos hun beste spelers zou verkopen en daarmee dus sportieve doelen zoals CL en titelaspiraties zou weggooien. Feit is dat we voor de Steek een waardige vervanger hebben en dat je een transfer dus niet als een aderlating moet zien. Als ze alsnog Vertongen verpatsen voor een fooitje, dan sluit ik me weer aan bij de criticasters.

21-07-2011 11:30

trainerdv +2

Roma wil flink investeren, om een sterke selectie te kopen dit jaar. Daar hoort een topkeeper bij. Aangezien de Steek een sterk wk heeft gespeeld en bijna alle andere topkeepers al op hun stek zitten, wil Roma echt wel verder gaan dan 5 miljoen. ik denk dat het rond komt voor 7.5.
Jammer, maar de weg ligt dan definitief open voor Kenneth en dat is wel des Ajax.

21-07-2011 10:34

Meesmuijres +0

Die zijn we kwijt

21-07-2011 10:34

AJAXerwin +0

ajax laat hem gaan voor 7miljoen. let maar op!

21-07-2011 10:31

Jorisman +58

Steek brengt meer rust in de verdediging en is sterker op hoge ballen, Vermeer is een betere lijn keeper. Is te klein om echt goed op hoge ballen te worden ben ik bang. Hoop dat Steek blijft.

21-07-2011 10:23

chrissy49 +2

Ruiz is klaar bij Twente, het kan zomaar zijn dat hij komt Marco..
Ik zou zeggen verkoop Eriksen en zet Serero op '10'. Haal Ruiz en anders Elia. ? Ookal wil niemand Eriksen graag kwijt. Haal Matavz erbij en verhuur Castillion aan NAC. En je hebt een goede selectie om goed te presteren..

21-07-2011 10:13

IamLegend +2

De tijden dat we twente az en groningen leeg konden kopen is voorbij,...

21-07-2011 10:27

ajax +0

Wat een onzin zeg.

Ruiz is te duur (10 miljoen) en is linksbenig, daar hebben we er genoeg van. Als je nog een vleugelaanvaller wil halen dan moet je een rechtspoot halen.

Elia is ook veelste duur.

Matavz wil geen 2e spits zijn.

21-07-2011 10:38

delangovic7 +0

en matavz is te duur voor een 2e spits dat word sowieso 8/9 miljoen op tafel leggen

21-07-2011 11:05

Figo +0

We gaan weinig verdienen aan onze enige speler van wereldklasse. Dat is wel erg jammer. 6 of 7 miljoen zal maximaal haalbare zijn. Gelukkig hebben we een goede vervanger in de vorm van Vermeer.

21-07-2011 10:04

joostchristiaan +0

ach Vermeer is tenminste een keer kampioen geworden en Maarten heeft nog nooit wat gewonnen op een enkele beker na:)

21-07-2011 09:54

Randy428 +3

Heel goed nieuws. Gelukkig komt er dan toch nog een mooie oplossing. Steek naar een grote competitie, en Vermeer krijgt eindelijk zijn welverdiende kans.

@Sazzz,
Denk dat FdB dit forum in de gaten heeft gehouden, mooie reactie:
'Ik moet rekening houden met een transfer. Het kan niet zo zijn dat mijn tweede keeper nul minuten heeft gemaakt en mijn eerste doelman opeens weg is. Omdat het nu onzeker is dat Maarten nog blijft, stel ik Kenneth ook op in goede wedstrijden. Hij deed het uitstekend'.

Dat is ook mijn insteek. De kans dat Steek vertrekt is al geruime tijd meer dan 80%. En dat is maar goed ook. Dus prima dat het zo loopt.

21-07-2011 09:52

preme +2

Jammer. Nu hoop ik maar niet dat het bestuur te snel in de luren wordt gelegd door die gladde Janssen. Keihard voet bij stuk houden en 12 miljoen vragen!

21-07-2011 09:42

rosumohan +1

Wtf keeper die 2e vd wereld is en kampioen van de competitie willen die gieren maar 5 betalen.

21-07-2011 09:34

Warrior +1

Natuurlijk proberen ze goedkoop mogelijk te kopen. Dat zou Ajax toch ook doen? Het is gewoon een spelletje...handel dus. Ajax krijgt straks allerlei bonussen..bijv bij een aantal wedstrijden, bij het behalen van CL, bij een kampioenschap, bij doorverkoop een deel, verzin het maar.

21-07-2011 09:41

wilyha +2

zal wel een bedrag van 5 mil met wat prestatiebonussen erbij

21-07-2011 09:31

wilyha +2

zal wel een bedrag van 5 mil met wat prestatiebonussen erbij

21-07-2011 09:31

delangovic7 +0

opzich wel jammer als die vertrekt, maar aan de andere kant hij verdient het ook wel om te vertrekken, hij heeft een nieuwe uitdaging nodig, en vermeer keept trouwens ook goeie wedstrijden

21-07-2011 09:24

Rinky +1

Voor 5 miljoen mogen ze z'n handschoenen overnemen ;)

Nee ff serieus, de kans dat Steek vertrekt lijkt me steeds groter worden en het is hem ook gegund. Echter moet Ajax zich niet af laten schepen met een fooitje maar op z'n minst 9 of 10 miljoen vangen.
Vermeer is gewoon een goede opvolger, verdient eindelijk ook een kans als vaste waarde.

21-07-2011 09:20
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.