Van der Sar: 'Bij aanstelling Schreuder, lag er een plaatje klaar van de selectie voor het nieuwe seizoen'

door Cristian de Jong 99

Bron Voetbal International

Van der Sar: 'Bij aanstelling Schreuder, lag er een plaatje klaar van de selectie voor het nieuwe seizoen'

door Cristian de Jong 99

Bron Voetbal International

Laatst geüpdatet

Edwin Van der Sar geeft in een interview met Voetbal International aan dat het voor Alfred Schreuder niet ideaal was dat een speler zoals Antony laat in de transferperiode vertrok. Na deze transferperiode vond een grondige evaluatie plaats.

'Schreuder wilde Antony behouden, en Gerry Hamstra en Klaas-Jan Huntelaar ook', vertelt Van der Sar. 'Maar we hebben als club toch besloten om een van onze betere spelers op het laatste moment te verkopen, ondanks dat we toen ook al veel spelers kwijt waren geraakt.'

Van der Sar geeft aan dat dat voor Schreuder lastig was. 'Voor een nieuwe trainer is dat niet fijn en daar sluit ik mijn ogen ook niet voor. Op het moment dat we Schreuder aanstelden, lag er een plaatje klaar van de selectie voor het nieuwe seizoen. We wisten dat er spelers zouden vertrekken, zoals Nicolás Tagliafico of Ryan Gravenberch, maar op dat moment behoorden Lisandro Martínez en Antony niet tot die groep. Die vertrokken wél, en dan verlies je aan kracht, kwaliteit en vindingrijkheid.'

Vervangers vinden

Van der Sar vertelt verder over de nieuwe spelers die naar Amsterdam zijn gekomen. 'Het is vervolgens zaak om de juiste vervangers te vinden, vanuit de jeugdopleiding of van buitenaf', geeft de voormalig keeper van Manchester United aan. 'Met bijvoorbeeld Francisco Conceicão hadden we een speler voor de toekomst gevonden, die dan een jaar de tijd zou krijgen om achter Antony zijn weg hier te vinden, zoals Antony dat destijds met David Neres meemaakte, maar dat liep door het vertrek van Antony anders.'

Ook geeft de algemeen directeur van Ajax aan dat hij het liefst al drie weken voor de deadline klaar was met transfers, maar dat liep dus anders. 'Het liefst zeg je drie weken voor de deadline: de selectie is rond, niemand gaat meer weg, het is klaar. Maar tegelijkertijd is zoiets als Nederlandse club moeilijk te realiseren. Je komt nou eenmaal soms op een kruispunt tussen sportief en financieel', aldus Van der Sar.

Lees meer over:
Plaats reactie

Heimwee +6755

van der Sar is net Rutte, , zo praten dat komt doordat ...... maar dat doordat zelf veroorzaken wat ze dan verzwijgen.

15-11-2022 23:42

Juichtoon +32601

Snapt Sar nu echt niet dat we nu zoveel kwaliteit kwijt zijn dat de CL toekomst op de tocht staat en we daarmee zomaar een veelvoud van wat Antony opbracht niet zullen verdienen....

20-10-2022 08:42

PH2BOT +40386

Resumérende: AD Edje ' slappe hap' Kadetje durfde niet voor de transfers van Martinez en Antony te gaan liggen en liet het toe dat egotripper Leen(dert) Meijaard , voorzitter van de RvC bij Ajax zwaar buiten zijn boekje ging door zelf beleid te gaan maken ipv puur het gevoerde beleid te blijven controleren. En zo werden Antony en Martinez niet aan hun doorlopend contract gehouden om ze bv pas na het WK te verkopen en werd de fans een droomvoorhoede onthouden. De AD van Ajax was weer eens slappe hap. Financieel prachtige cijfers...Europees sportief een afgang. En dan ook nog Napoli breeduit feliciteren met het geweldige voetbal dat ze op de mat leggen......tja...maar zèlf wel je beste spelers verkopen terwijl het seizoen net begonnen is . Hoe bizar is dat wanneer je de centen niet echt hard nodig hebt?!! En flikker die Leen(dert) Meijaard er dan op z'n minst 'ns uit.

19-10-2022 19:41

Oxxer +164488 moderator

https://www.rtvoost.nl/nieuws/215684/fans-fc-twente-zijn-massaal-klaar-met-schreuder-en-eisen-zijn-vertrek-in-een-brief

https://www.nu.nl/voetbal/4038373/schreuder-wordt-niet-boos-spandoeken-fc-twente-fans.html

https://www.twentefans.nl/alfred-schreuder/

https://www.vi.nl/nieuws/schreuder-begrijpt-kritiek-van-fans-in-dramatische-serie-hoffenheim

Ik zou toptrainer Schreuder nog meer tijd geven om het te verkloten.

19-10-2022 19:20

Aurelius1 +19736

Je kunt in de voetballerij helemaal niets plannen of beloven als je Ajax bent. Op de allerlaatste seconde kunnen er nog spelers vertrekken.

19-10-2022 18:56

Juichtoon +32601

Overmars hield ze anders gewoon aan hun contract...zo moeilijk is dat kennelijk niet voor de juiste TD.

20-10-2022 08:44

AlexIbarra +19287

Overmars heeft toch ook De Ligt, De Jong, etc. verkocht toen er spectaculaire bedragen op tafel kwamen?
Het enige bod richting de 50 miljoen dat hij bij mijn weten ooit heeft afgewezen was 45 miljoen of zo die vanaf China op Neres geboden zou zijn. En het zou me niet verbazen als Marc daar achteraf spijt van had.

20-10-2022 12:04

Juichtoon +32601

Beeld zal wisselend zijn maar de kwaliteit van de selectie bleef wel steeds in tact. En daar ging het om. Soms dien je wat weg te geven (een veel te lage vaste transfersom voor Nico bv) maar het einddoel nl kwalificatie CL bleef in zicht. Dat is nu helemaal weg.

20-10-2022 13:18

Artemio +32075

Ajax heeft een grote kern van ervaren spelers. De gemiddelde leeftijd van de basis elf ligt rond de 27.5 jaar. Dat is voor Ajax begrippen best oud.
Waar voorheen altijd de kritiek dat er geen ervaring in het elftal was is het nu dat er teveel mensen zijn vertrokken en dat terwijl “ het ervaren” gedeelte gewoon is gebleven.

Conclusie is dat de ervaren spelers het grotendeels hebben laten afweten. Dat icm een slechte trainer is een recept voor chaos en teleurstelling.

19-10-2022 16:21

Babangida83 +23933

Wat je zegt over de gemiddelde leeftijd. Dat zegt veel over het (wan)beleid van de laatste jaren en hoeveel het op jeugd gericht was en op koop. Daar ondervindt Schreuder nu problemen van. En laten we eerlijk zijn, we hebben mazzel gehad dat we de titel nog veilig konden stellen vorig seizoen. De selectie werd steeds middelmatiger.
Wat ik wel fijn vond aan Schreuder, is dat hij de eerste wedstrijd van het seizoen wél gewoon het vertrouwen gaf aan 3 jeugdspelers (Ten Hag standaard eentje). Taylor, Rensch en Gorter. Net zoals de aankopen, hebben die ook wat tijd nodig. Maar ik ben blij dat op deze manier die balans weer de goede richting op gaat. Dat is cruciaal voor de langere termijn.

19-10-2022 22:17

KingOfTheMatch +7044

1. Het beste team bestaat niet altijd uit de beste spelers.
2. Als de selectie op volle potentie rendeert en je doet er alles aan, maar verliest van Napoli, zal iedereen het accepteren.
3. Een coach beoordeel je niet op het materiaal waarmee hij moet werken, maar op hetgeen hij met dat materiaal doet.

De ene na de andere plank wordt misgeslagen, stelletje amateurs!!

19-10-2022 15:02

Aurelius1 +19736

Op de lange termijn bestaat het beste team juist altijd uit de beste spelers. Je kunt een wat minder seizoen hebben, zoals PSG vorig jaar, maar statistisch is er zowat een 1 op 1 correlatie tussen kwaliteit van spelers en prestaties.

19-10-2022 18:58

Nick14 +25889

Verschuilen achter vertrokken spelers, daar zijn ze bedreven in.
En dat is dan een excuus om eind oktober nog geen vast en logisch elftal te hebben staan.

19-10-2022 13:51

Web +178830

Ik ben benieuwd of Bassy op de scoutingslijst stond, of bij Schreuder weg komt?
Datzelfde geld voor Sanchez

Als je deze twee spelers goed gescout had, niet alleen op YouTube filmpjes
Dan had je wel een goed beeld gehad van die twee

Nu verkoop je Schuurs, die niet minder is dan die twee

19-10-2022 13:19

NickOoms +2609

Schuurs wilde zelf weg ipv dat Ajax hem per se wilde verkopen. Ajax wilde hem juist behouden, daar paste hij voor. Daarnaast kan je Schuurs niet met een rechtsback vergelijken natuurlijk ;)

19-10-2022 16:48

AlexIbarra +19287

Schuurs liep hier al jaren rond en overtuigde nog steeds niet.
Bassey en Sanchez even de kans geven lijkt me wel normaal.

20-10-2022 12:07

paulis +10267

Continue dat kutexcuus dat er zoveel spelers vertrokken zijn. Je hebt nog steeds by far de beste selectie van Nederland, met hele goede opties zoals Berghuis, Sontje Hansen en Conceicão op de rechtsbuiten.

Zonder Anthony hoef je niet kansloos van AZ te verliezen, een modderfiguur te slaan tegen GAE en Volendam en het lachertje te worden van Europa door compleet vernederd te worden door Napoli.

Duidelijk is dat Overmars ten grondslag lag aan al het succes van Ajax de afgelopen jaren. Van der Sar is opvulling en veel te licht voor deze functie, Schreuder totaal ongeschikt als hoofdcoach van Ajax.

19-10-2022 12:46

Oeroeboeroe +18393

"de voormalige keeper van Manchester United" wat heeft DAT er nou weer mee te maken.

19-10-2022 12:33

Biss +10303

Eigenlijk zeg je hiermee tegen de huidige selectie dat ze gewoon niet goed genoeg zijn zonder Martinez en Antony. Wat een onzin en best pijnlijk.
Deze selectie heeft best de kwaliteit om beter te spelen, alleen moet je daarvoor spelers in hun kracht laten spelen.
Ik snap dat het een puzzel is en dat je aan het begin veel moet schuiven en dat kost wat tijd. Echter mag de hand van Schreuder inmiddels wel zichtbaar zijn.

19-10-2022 12:20

Schip +23515

Die was prima zichtbaar tegen Rangers. Je zag aan PSV dat het helemaal niet vanzelfsprekend is, dat je die met de rug tegen de muur zet.

En nee, het is niet pijnlijk dat Ajax zonder Martinez en Antony minder is. Dat is een feit. Zonder die twee had TH hetzelfde prutvoetbal gespeeld. Kijk voor de lol anders eens de 2e seizoenshelft terug.

En kijk even hoe het spel werd als Gravenberch, Mazraoui, Antony, Martinez en Haller erin stonden. Je levert echt op al die posities in. Er is te matig voor ingekocht.

Ik begrijp de hosanna over Bergwijn ook nooit zo. Goeie speler, geen buitencategorie. Antony wel.

De ploeg heeft een enorme tik in het zelfvertrouwen gehad. Dat is wat je nu ziet. Dat Schreuder die niet weet te keren is best naar. Kan zijn ondergang worden. Maar geef de man tijd. Als we TH op zijn eerste halve seizoen hadden afgerekend met dramatisch kutvoetbal, een 3-0 afgang bij PSV, geen druk, geen tempo, vleugelspelers die onder Keizer uitblonken weinig van over, dan was dat ook niet te best geweest of wel.

19-10-2022 12:35

Odysseus +14326

Eens met je inhoudelijke analyse over de kwaliteit. Maar ik vind dat Schreuder en nu op Van der Sar absoluut verwijtbaar zijn wat betreft hun uitspraken. Door openlijk vraagtekens/twijfels te uiten en kwaliteit ter discussie te stellen, val je mensen af. En voor een ploeg zonder vertrouwen is dat funest. Mijn vak is leiderschap- en talentontwikkeling en dit is het voorbeeld van slecht leiderschap.
De boodschap had moeten zijn: we zijn in ontwikkeling en we hebben vertrouwen in dat proces. Dit zijn de pijnpunten en daarmee gaan we aan de slag.
Oftewel: eerlijk en duidelijk zijn, maar met vertrouwen uitspreken. De weg die ze nu hebben gekozen leidt alleen maar tot minder vertrouwen en betrokkenheid en meer onrust.

19-10-2022 12:53

Schip +23515

En dat zelfvertrouwen heeft hij nog niet, omdat hij voor het eerst hoofdtrainer is bij een grote club. Hoewel, Brugge is dat in België ook, maar niet in Europa.

Ik zou zeggen, so what? Dan maakt hij maar een uitglijder. Ik zie even niet waarom H&H in alles het hand boven het hoofd gehouden moet worden. Schreuder kan er geen klote van en moet direct ontslagen worden, maar degenen die hem de spelers aanleveren niet?

Werkelijk iedereen loopt fouten te maken: Sar, H&H, Schreuder. Ze proberen elkaar niet eens af te vallen, maar Schreuder deed dat impliciet wel door aan te geven dat het maar goed was dat zijn zaakwaarnemer in actie kwam. H&H hadden ook openheid kunnen betrachten en kunnen zeggen dat de korte termijn gerichte aankopen voorkwam, maar dat de makelaar van Schreuder bij wijze van uitzondering uitkomst bood, waar ze zeer tevreden mee waren. Noem even wat. Maar die hullen zich in stilzwijgen.

Schreuder moet nu verder zijn waffel houden, maar hij is overduidelijk de kop van jut. En daar is het wat mij betreft te vroeg voor. Sar echter, zit al een tijdje op zijn plek.

19-10-2022 13:06

Simpelishetmoeilijkst +25285

Je hebt gelijk ; geef Schreuder wat tijd, want het kan nog veel verbeteren

19-10-2022 15:38

GVR +3629

De posities waar wij de meeste problemen hebben zijn ontegenzeggelijk LCV en RVA. Het is ook logisch dat wij geen 1 op 1 vervangers kunnen kopen voor die spelers, kijk alleen al naar hoe Alvarez en Martinez hier binnen kwamen en hoe goed ze nu zijn. Antony is een wereldklasse speler, die is voor iedere club moeilijk vervangbaar.

Er zijn dus wel vervangers, maar die zijn nog niet goed genoeg ingespeeld. Tel daarbij op dat Mazraoui, Gravenberch, Haller en Nico zijn vertrokken en het is vrij logisch dat wij er niet staan tegen Liverpool en Napoli. De wedstrijd tegen Liverpool heeft bovendien veel met ons vertrouwen gedaan, waardoor je er ook tegen AZ en de Eagles niet goed stond. Vanaf nu de weg omhoog!

19-10-2022 12:39

Simpelishetmoeilijkst +25285

Fijn iemand , die niet negatief is!

19-10-2022 15:40

Pingelaar +13298

Na 6 november weten we precies waar we staan. Dan hebben we de CL wedstrijden achter de rug en psv thuis. Vooral psv thuis kan je een signaal afgeven. Maargoed, zoals je merkt ben ik niet echt positief ingesteld.

19-10-2022 12:20

Soccerskins v2 +43372

Gelukkig is er met Ocampos een prima vervanger gehaald voor de laat vertrekkende Antony!

De beste man heeft alles bij elkaar nog geen 90 minuten gespeeld volgens mij…

19-10-2022 12:17

Catenaccio +2752

Idd, we hebben met Ocampos iemand die er gelijk staat😂😂

19-10-2022 12:45

Pingelaar +13298

Er lag niet alleen een plaatje klaar voor het nieuwe seizoen, maar blijkt ook dat er een plaatje lag om het voor de kop van Schreuder te houden... Die man is totaal niet zelfkritisch.

Ontsla Schreuder nou gewoon, je merkt dat het een mismatch is gebleken. Dat merk je aan het spel, aan de spelers die op verkeerde posities worden gezet, herhaaldelijke onhandige uitspraken en aan intervieuws van de spelers.

Zolang Schreuder trainer is, zie ik het echt niet goedkomen.

19-10-2022 12:16

Flaco +19583

Hoe meer ze doen alsof ze alles onder controle hebben, hoe meer zorgen ik me maak. Ze blijven elkaar maar de hand boven het hoofd houden terwijl je aan alles merkt dat de onvrede groeit. Vandaag het interview van Edwin en de film over Daley om iedereen een beetje af te leiden. Stel gewoon orde op zaken en donder die Schreuder en zijn zaakwaarnemer eruit.

19-10-2022 12:14

Turbo +42013

Allemaal begrijpelijk. Maar de fout zit niet in het laten gaan van Antony of Martinez voor mooie bedragen. De fout zit in het halen van een opzichtige miskoop als Ocampos, en een "project" van 26 miljoen in de persoon van Bassey ter vervanging. Puur als directe opvolging zijn dat waardeloze aankopen. Als je dan ook nog 50 miljoen afslaat voor Alvarez laat je wel heel nadrukkelijk blijken dat techniek en voetballend vermogen laag op de lijst der prioriteiten staat.

Qua selectieopbouw zijn er opzichtige fouten gemaakt. Categorie Gudelj halen terwijl je al een middenveld vol beton hebt.

19-10-2022 12:07

vandenhaas4 +15103

Volledig gebrek aan leiderschap. Wat wel voor Van der Sar spreekt is dat hij bevestigd dat het niet aan Huntelaar en Hamstra heeft gelegen.

19-10-2022 11:16

Drukwerk1968 +7111

Dus u gaat af op wat de media schrijft, u heeft daardoor een mening maar kan deze niet staven

19-10-2022 12:02

vandenhaas4 +15103

Zoals wij allemaal? We kunnen deze site beter opheffen als dat het criterium is.

19-10-2022 19:13

Drukwerk1968 +7111

Nee, dat is onjuist. Maar om iemand zijn functioneren af te kraken zonder feitelijke kennis is anders dan een mening geven over het voetbal.

20-10-2022 09:53

Benleiden +7280

Wat een bende...

Alle eilandjes gaan nu separaat reageren, lekker man.

19-10-2022 11:03

Newbee34 +6728

Helder Edje, nu snap ik helemaal waarom spelers mogen aanmodderen op voor hun niet beste positie. Dat heeft inderdaad alles te maken met de transferwindow.

Laten we daar nu eens mee gaan beginnen. Een spits in de spits, een middenvelder op het middenveld ?

19-10-2022 11:02

erikdou +671

Het gaat er niet om dat je spelers kwijtraakt, of dat je misschien verliest van Liverpool of Napoli, maar het gaat er om op welke manier het momenteel gaat. Je bent gewoon kansloos, en dat komt maar door één enkel persoon: meneer Schreuder.

Zelfs zonder aankopen maar met Jong Ajax spelers had je niet zo een flater hoeven te slaan. Maar Jimmy Neutron (schreuder red.) maakt gewoon keer op keer belachelijke keuzes waardoor ons aller Ajax als makke lammetjes spelen, zonder enige branie.

19-10-2022 10:43

Pinohelmond +5789

Waarheid als een koe!
Maak desnoods een online poll op de Ajax site over welke spelers moeten beginnen aan de wedstrijd en op welke plek en volg de meerderheid van de stemmen en we hadden er al heel anders voor gestaan.
Zo moeilijk is het allemaal niet maar Schreuder…. pfffff wat een knurft is dat zeg! Had er nog wel zoveel vertrouwen in de eerste weken maar das als sneeuw voor de zon verdwenen.

19-10-2022 11:30

willem1958 +8800

Elk jaar wordt er bij Ajax aan spelers getrokken en dan moet je lijstjes met opvolgers klaar hebben.
Martinez ging al snel weg net als bekend was dat Nico en Mazzaroui weg zouden gaan.
Als je dan vervolgens Bassey binnenhaalt die niet kan opbouwen dan gaat er iets niet goed.
Je scout vervolgens Bergwijn en dan blijkt dat die op dezelfde plek als Tadic het beste rendeert dan heb je toch verkeerd gescout?
Allemaal sociaal correcte mediapraat van van der Sar maar dit is toch heel slecht beleid wat er nu gaande is?

19-10-2022 10:28

Melle.v +1552

Eigenlijk heb je het hele seizoen weggegooid door die transfers.

19-10-2022 10:28

Pinohelmond +5789

We staan bovenaan in de competitie, zitten uiteraard nog in de beker en gaan normaal gesproken verder in de Europa Cup.
Er is helemaal nog niets weggegooid. Alleen, en dat doet veel pijn, is de mythe rond onze club wel even weg na de veegpartijen tegen Napoli en Liverpool.

Ook met deze selectie gaan we gewoon kampioen worden en de beker winnen. Dat is wat gewoon moet en financieel nodig is.
Presteren in de champions l. Is een pré maar geen vanzelfsprekendheid.

19-10-2022 10:39

Rust +1188

Als ik naar de selectie kijk hebben we volgend seizoen in ieder geval een rustige transferperiode. Dat dan weer wel.

19-10-2022 10:27

Eurysaces +29529

Achteraf kun je constateren dat er erg naïef met de situatie van Antony is omgegaan. Er was geen vervanger voor een gewilde speler op de lijst, dat heeft Ocampos wel bewezen. In deze selectie ligt daar op dit moment de enige echt zwak bezette positie van deze selectie.

19-10-2022 10:27

Hetzijnmaar +5453

Maar dat liep anders beetje slap interview
Antony heeft ook geen jaar in de schaduw van Neres aan gelopen maar speelde hem binnen een paar weken uit het elftal
Conceicão kan je ook gewoon opstellen die heeft 100% Ajax DNA daar komen de mensen voor naar het stadion. En heeft nog geen 5 miljoen gekost
Voor Bergwijn en Bassey meer dan 55 miljoen samen
Hadden onze scouts in Zuid Amerika daar geen leuke opties voor!Alvarez kon voor 50 miljoen verkocht worden voor de helft moet je dan toch binnen 24 uur een topper van kaliber daar weg kunnen halen

19-10-2022 10:27

Newbee34 +6728

Helemaal mee eens

19-10-2022 11:03

Rolo +13752

Je haalt binnen 24 uur echt geen vervanger voor 25 milj voor Alvarez. Grilitsch is ook voor die positie gehaald, maar toch een ander type speler dan Edson. Types als Edson heb je gewoon nodig in je selectie.

Klopt dat ik vindt dat je ook Chico op moet stellen, snel, behendig etc. Maar een heel seizoen durven gokken op een relatief jonge speler is ook gevaarlijk. Daarom snap ik dat ze hem het Antony pad wilden laten belopen, in de luwte je minuten maken om volgend seizoen basisspeler te zijn. Echter 100 miljoen voor Antony, de helft hier riep, snel strik er omheen. Voor dat bedrag.

19-10-2022 11:12

MarkP +21766

Wat een politiek gelul daar had ajax allang op kunnen anticiperen, ze wisten toch dat anthony weg zou gaan ze hebben de prijs gewoon opgevoerd daarom is hij op het laatst pas weggegaan. De scouting wordt kennelijk genegeerd. Bassey werd gehaald mede door advies van passant schreuder. Het is een totaal gebrek aan visie en onvermogen sinds overmars is vertrokken.

19-10-2022 10:21

JaapStam +137462

Schreuder al ontslagen???!!!

19-10-2022 10:12

NeeI +107860

Martinez was toch wel redelijk 'op tijd' duidelijk dat hij een transfer ging maken? Ik meen eind juni/begin juli ergens. Antony was uiteraard wel last minute, en begrijpelijk ook voor 100M.

Ik ben eerder benieuwd waarom men geen adequate vervangers voor de twee op de korrel hadden. Had daar dan naar gevraagd. Hoe men uiteindelijk bij een Bassey, Ocampos en ook Vlachodimos is uitgekomen.

19-10-2022 10:11

Eurysaces +29529

Bassey vond ik geen vreemde keuze, je moet er ook rekening mee houden dat Ajax zijn topspelers niet 1 op 1 kan vervangen. Als je een El finalist binnen haalt als Ajax zijnde, die toch al cht goede dingen heeft laten zien, vraag ik mij af of er veel betere spelers beschikbaar waren.

Vergis je daarnaast ook niet in de ellende waar hij in beland is met Schreuder. Ook Timber heeft het moeilijk met het middenveld dat hij voor zich treft. De Timber bij Oranje was van een heel ander niveau.

Ocampos is een bevestiging van een enorme denkfout bij Ajax. Ze hadden moeten anticiperen op het vertrek van Antony, of hem ook voor 100 miljoen niet moeten verkopen.

19-10-2022 10:31

NeeI +107860

Ja, betreft Bassey ben ik t wel eens met je. Al past hij niet geheel in t profiel dat we eerder centraal hadden lopen. Daarnaast ben ik van mening dat Bassey gewoon kan en gaat slagen bij Ajax, mits juiste keuzes van de trainer.

19-10-2022 11:33

Knalpot +3620

Bassey past juist prima in dat profiel het is eerder dat je de afgelopen seizoenen nooit het juiste profiel hebt gehad (muv de Ligt en Sanchez)

19-10-2022 15:08

EdwinvanderSar +4383

In de pers werd al WEKENLANG geschreven over de 4 belangrijkste transfertargets van Manchester United: Frenkie, Timber, Martinez en Antony. Is net dan zo moeilijk om als club op zijn minst rekening te houden met een vertrek van die laatste twee? Maar nee, Van der Sar hield zich doof en blind en liet de zaken op zijn beloop. Amateurisme ten top!

19-10-2022 09:32

Gewoon Gijs +18422

Of je houdt bij voet bij stuk: geen spelers meer weg op het laatste moment. Of je zorgt dat je kwalitatief sterke spelers aan het lijntje hebt voor als je eigen spelers toch weg gaan. Manchester deed zoiets ook: ze wilden Antony, maar hadden Gakpo achter de hand. Daar waren ze ook mee rond, maar dat hoefde niet. Zo had Ajax ook rond moeten zijn met Giovanni of andere vervanger. Die deal had je dan gelijk kunnen sluiten zodra vertrek Antony duidelijk werd.

19-10-2022 09:27

RadheAjax2021 +17901

Elke jaar is dit een terug komend probleem. Maar ze leren er dus niet van. Inderdaad de beste spelers worden elke jaar verkocht. Maar je weet dat je een plan moet hebben zodra de eerste geruchten opduiken. En dat heeft Ajax elke jaar nagelaten. Met vertrek van Martinez was er met Bassey vrij snel gehandeld. Maar vertrek van Antony hebben ze het slecht gedaan. Ze wisten al vrij snel dat die jongen naar man utd wilde gaan. Ihattaren die ook op die positie kan spelen begon ook vervelend te doen, dus dat was helemaal geen optie meer. Ze waren meer bezig de prijs op te schroeven wat natuurlijk terecht is, maar zorg er dan voor dat je alvast een vervanger gaat scouten. Ergste is nog dat Hamstra Huntelaar met z’n tweeën waren en geen van beide dat initiatief hebben genomen. Dan hebben ze het geprobeerd met ziyech die was onhaalbaar. Op de laatste dag wilden ze dan nog een bizarre transfer van 15 miljoen of meer gaan betalen voor ocampos. Dat was gewoon paniek. Ben blij dat hij niet gekocht is want tot zo ver is het 1 grote mislukkeling. Nee ze leren er gewoon nog steeds niet van. En dan elk jaar hoor je weer na een paar maanden sluiten van de zomer transfer ja dat moeten we in de toekomst anders gaan doen. Van der sar is een slappe directeur, ook hij mag eens in de spiegel gaan kijken dat dit geen beleid voeren is.

19-10-2022 09:24

Nr.10 +111300

Ik denk dat de technische mensen gewoon Ziyech wilden halen, daar waren ze ook mee bezig en dat was uitstekend geweest. Maar denk dat dit ook stuk is gelopen op de financiën.

19-10-2022 09:28

Gewoon Gijs +18422

Was helemaal niet uitstekend. Ziyech zou een soort vervanger zijn voor Tadic. Geen snelle vervanger voor Antony.

19-10-2022 09:59

Nr.10 +111300

Met Bergwijn en Brobbey zou je genoeg snelheid en diepgang hebben. Ziyech maakt het hele elftal een klasse beter, topspeler die het verschil kan maken in de CL.

19-10-2022 10:24

Dolblij +45323

Beetje naief van v.d. Sar. Man U was al langer aan Antony aan het trekken. En als we weten dat nederlandse clubs er financieel baat bij hebben dat goed opgeleide spelers worden verkocht, en dat buitenlandse clubs dat graag in Nederland doen, dan mag je niet verrast zijn dat er een puissant rijke club langs komt en 2 grote zakken geld voor 2 van je beste spelers neerlegt. En dan moet je plan B hebben en niet zeggen dat Antony en Martinez niet op het lijstje stonden. Dan kijk je niet vooruit.

19-10-2022 09:23

Steffenhagen +37881

Zoals zo vaak bij Ajax waren ze weer niet voorbereid . Wat is dat toch? Waarom stond de opvolger van Antony niet klaar ? Hetzelfde geldt voor Martinez . En dus werden het Ocampos en bassey . Niet gescout , en onvoldoende kwalitatief gewogen . En weg is ineens je Europese positie ; in een klap weg . Prutsers daar bij onze club .

19-10-2022 09:14

Dennis129 +11883

De opvolger van Antony is Conceicao. Een geweldig talent als buitenspeler. Geweldige prestatie zelfs dat Ajax deze jongen heeft binnengehaald. Een speler die gelijk van het niveau Antony is is onbetaalbaar.
Zelfde geldt voor Martinez. Hoe goed je ook scout, een speler die gelijk op zijn niveau zit is onbetaalbaar. Met Kaplan schijnbaar een heel groot talent binnengehaald. Ook gewoon goed scoutingswerk.
Je slaat door

19-10-2022 09:26

Steffenhagen +37881

Goed lezen , dat was bij dus niet , nog niet …,

19-10-2022 09:27

Dennis129 +11883

Jij wilt dus nog een topspeler halen als Antony onverwacht eerder vertrekt.
En het perspectoief voor Conceicao gelijk voor de aankomende 3 jaar op 0,0 zetten?
Zo gaat het niet bij Ajax. Dan gooi je zo een toptalent maar iets eerder voor de leeuwen. Dat eeuwige geschreeuw om kopen, kopen en nog meer kopen. Zo misselijk wordt ik er van

19-10-2022 09:30

Steffenhagen +37881

Dat is precies wat ik had gedaan ; zorgen voor een zo goed mogelijke vervanger die Europees mee kan .

19-10-2022 09:33

Dennis129 +11883

Moet je Manchester City gaan supporten. Kan je blijven kopen.
Bij Ajax kan je geen kant en klare topspelers kopen. Alleen toptalenten.
Zoals eerder neres, Antony en nu Conceicao zijn.

19-10-2022 09:36

Rymesyt +8033

Het is vooral gek dat het onverwacht was dat Antony een jaar eerder vertrok. Daar is echt iets niet goed gegaan. Antony zelf heeft gezegd dat er met hem afgesproken was dat hij weg mocht gaan deze zomer. Dat hij in februari nogmaals zijn vertrekwens aan heeft gegeven. Dan is het toch best wel gek dat het zó onverwacht was dat hij ook daadwerklijk gaat?

Maar ben het wel met je eens, dat kopen hoeft van mij ook niet zo extreem. Het was zonde geweest om een hele dure vervanger voor Antony te halen als je Concecao hebt op die plek als talent en spelers als Berghuis, Bergwijn, Tadic en eventueel Kudus die daar ook kunnen spelen.

19-10-2022 09:37

Adam24 +39146

Dus Ajax heeft niet geanticipeerd op een eventueel vertrek van Antony en Martinez?

Van der Sar (en de rest bij Ajax) gaan volledig voorbij aan de kritiek die er wordt geleverd. Iedereen snapt dat je kwaliteit hebt ingeleverd. Iedereen snapt dat de selectie minder is dan vorig seizoen. De kritiek is dat je 100 miljoen hebt uitgegeven en dat die spelers niet (genoeg) renderen, er zijn 6 basisspelers vertrokken, je hebt meer dan 10 spelers aangetrokken en er staan maar 2 aangetrokken spelers in de basis. De rest zit op de bank en speelt niet of nauwelijks.
De kritiek op Schreuder is dat hij de spelers niet op de juiste plaats zet, spelers niet laat renderen en zijn duidelijk falende tactiek niet aanpast. Daarnaast uit hij zich alsof we het RKC van Europa zijn. Allemaal volledige logische kritieken en bij Ajax doen ze net alsof iedereen kritisch is over het vertrek van Antony.

19-10-2022 09:09

Masz +3731

Nee, Ajax heeft niet geanticipeerd op een eventueel vertrek van Antony en Martinez.
Dat zou ook gek zijn. Zowel Antony als Martinez waren stakeholders binnen het team.
Als je dan en bod krijgt van een PL top 5 team die meer dan het dubbele boven de marktprijs ligt heb je een probleem. Met dat probleem zitten we nu.
Dat niet alle aangekocht spelers direct opgesteld worden is logisch, de meeste aangetrokken spelers zijn des Ajax nog betrekkelijk jong en nog aan het groeien. Een ander deel is voor een goede dubbele bezetting van alle posities aangetrokken.
Het is toch top dat we een speler(Sanchez) uit het nationale team van Mexico(Rank 13) aangetrokken hebben als reserve achter Rensch.
Een elftal dat al gevormd was, dat gruwelijk stond is niet eenvoudig te vervangen.

19-10-2022 11:17

Nr.10 +111300

@Masz, goed verhaal, helemaal eens. Behalve dat het mij nog steeds niet goed duidelijk is *waarom* het nou zo'n probleem is als er een PL club met een dik bod komt. Waarom hebben we dat nou niet gewoon geweigerd? Of beter: waarom denkt iedereen dat we dat niet kunnen weigeren?

19-10-2022 11:28

Masz +3731

@Nr10.
Waarom is dit niet te weigeren? Antwoord: de Eredivisie.
Er valt geen droog brood te verdienen in de eredivisie. De inkomsten van Ajax komt uit de CL en de populariteit die het van de CL krijgt. Ook heeft de eredivisie te weinig uitstraling zodat de goede voetballers zoals Haalland hier niet willen voetballen. Dat je spelers zoals Zlatan Ibrahimović, Luis Suarez en Antony toch voor Ajax kan laten kiezen is omdat ze weten dat Ajax ze voor een krankzinnig bedrag naar hun droomteam laten vertrekken. Helaas ja, maar onvermijdelijk als je ook in de toekomst nog een topper wilt zijn.

19-10-2022 11:37

Knalpot +3620

@Nr.10 Weigeren kan altijd maar je neemt wel een enorm (bedrijfs)risico. Je hebt bij Neres gezien hoe snel een speler in waarde kan dalen, en Anthony zal niet het eerste talent zijn die als een komeet gaat en daarna toch een flinke terugslag kan/gaat krijgen? Buiten dat zit je nog met factoren als blessures, motivatieproblemen of wat als we straks weer veel inkomsten gaan mislopen door Covid e.d.

19-10-2022 15:24

Nr.10 +111300

@Adam24. Wat ik uit het verhaal van Sar opmaak, is dat er gewoon een prima plan lag, met een selectie inclusief Martinez en Antony.
Conceicao zou gehaald worden als toekomstige opvolger van Antony. Wijndal kwam erbij ipv Nico. Taylor zou het vertrek van Gravenberch opvangen. Brobbey zou het vertrek van Haller opvangen door een kans te krijgen als eerste spits, en daarna moest er een target-man bij (dat werd Lucca). Rensch zou de kans krijgen om Mazraoui op te volgen (hij deed dat in eerste instantie heel wisselvallig, dus kwam er toch nog een concurrent voor hem bij, ook na vertrek Klaiber).
Bergwijn kwam als kwaliteitsimpuls en omdat we vorig seizoen steeds te weinig aanvallers hadden, helemaal na het vertrek van Neres en nadat bleek dat Daramy erg tegenviel.
Dan was het klaar en stond er een prima selectie. Zo is het ook uitgelegd aan Schreuder he. En als het aan de technische leiding was, was het zo gegaan. Maar toen moesten Martinez en Antony ineens tóch verkocht worden. Totaal geen wil en durf om vast te houden aan de uitgestippelde visie blijkbaar, en daarmee is de nieuwe trainer genaaid, en de nieuwe technische mensen ook. Misschien heeft H2 niet voldoende geanticipeerd op de mogelijkheid dat het dan tóch gebeurt, maar ga er maar aan staan. En ze zijn nog wel met Ziyech gekomen als opvolger van Antony he, dat werd ook weer allemaal te duur gevonden.

19-10-2022 11:27

Mikki02 +2319

Klopt allemaal wel maar ik snap wel dat je 100 miljoen voor Antony niet weigert.

Maar ook daarná kun je toch een veel logischere opstelling maken (en een beter tactisch plan) dan Schreuder deed voor bijvoorbeeld de uitwedstrijd tegen Napoli?

En dan heb ik het nog niet over reacties in interviews en persconferenties. Een groot deel van de onrust is gewoon zelf gecreëerd.

Dat er tijd nodig is, is op zich logisch. Maar het gaat mij om de manier waarop het tot nu toe aangepakt wordt. In 3 maanden zou je met deze selectie genoeg moeten kunnen opbouwen om ruim en overtuigend van GAE en Volendam te winnen.

19-10-2022 14:30

Nr.10 +111300

Ja, eens. Ik vind ook dat de prestaties beter hadden gemoeten met deze selectie.

19-10-2022 16:09

Hamstelaar +15057

Er was nooit meer een club als Man United gekomen die even doodleuk 175 miljoen betaald voor 2 spelers van ons . In financieel opzicht begrijp ik dat ze Martinez en Antony hebben laten gaan. Zorgwekkend vind ik dat ze niet een geschikte opvolger voor Antony hadden.

Man utd was heel de zomer geïnteresseerd dus je wist dat het ging gebeuren

19-10-2022 09:09

Dennis129 +11883

Conceicao is een prima opvolger

19-10-2022 09:27

Knalpot +3620

Kan een prima opvolger worden.

19-10-2022 15:25

Nr.10 +111300

Het was geen 175 hoor. En als je volgende zomer 30 miljoen minder had gekregen voor die twee samen, was het het absoluut waard geweest om ze te houden.

19-10-2022 09:30

Georginho14 +1294

Ja als Ten Hag ontslagen was zeker.

19-10-2022 10:02

Nr.10 +111300

Voor zulke goede spelers komen ook wel andere clubs.

19-10-2022 10:23

Rymesyt +8033

Het is goed dat er een interne evaluatie plaats vindt, want voor mij als buitenstaander zijn er wel een paar dingen niet helemaal goed gegaan deze zomer. En dat zeg ik zonder gelijk mijn hooivork en fakkel uit de kast te halen en om ontslagen van iedereen te roepen, begrijp me niet verkeerd. Dat een Ocampos al op schiphol staat en dan weer terug naar Spanje moet vliegen is niet zo fraai. Ik ben het in deze situatie eens met de RVC, maar het zou beter zijn als dit soort dingen iets eerder besproken worden.

Ten tweede het verhaal van Van der Sar dat veel spelers laat vertrokken. In zijn interview gaf Antony aan dat er hard was afgesproken dat hij na 2 jaar zou vertrekken. Dat hij dat in februari nogmaals aangegeven heeft. Dan is er iets niet helemaal goed gegaan als hij niet op de lijst stond van spelers die gingen vertrekken (zoals van der Sar nu in zijn verhaal aangeeft). Misschien kwam dat doordat Overmars halverwege dat seizoen moest vertrekken en afspraken daardoor wat onduidelijker werden, nogmaals ik wil niet perse schuldigen aanwijzen. Ik hoop vooral dat hier lessen uit getrokken kunnen worden zodat volgende transferzomers beter gaan.

19-10-2022 09:06

Ricoteb +53174

Extreem naïef gedacht weer. Voor Martinez Timber en Antony was er allemaal al veel interesse, je wist bijna zeker dat minstens 1 van die gasten zou vertrekken. En ik begin me steeds meer af te vragen waarom Bergwijn dan gehaald is. Tadic is heilig binnen de club, dus die zal altijd spelen. En iedereen wist al jaren dat Tadic het best vanaf links is. Antony lijkt me dan een nobrainer op rechts. Je hebt dus een recordaankoop waar je geen plaats voor hebt. Nu wilde Overmars Bergwijn ook al halen, dus het is flauw om dat op Hamstra en Huntelaar af te schuiven. Maar het plan achter sommige transfers blijft toch een beetje vaag

19-10-2022 09:03

Nr.10 +111300

Bergwijn is logisch, want we hadden vorig seizoen het hele jaar problemen in de aanval, omdat we geen enkele goede vervanger voor Antony of Tadic hadden. Bij blessures was dat een probleem (zie tweede seizoenshelft toen Antony uitviel en we de hele speelwijze aanpasten om daar mee om te kunnen gaan), maar er was ook gewoon nul concurrentie voor die twee, helemaal na het vertrek van Neres. Ook in de jaren daarvoor misten wij vaak in cruciale wedstrijden Europees aanvallende slagkracht als er enkele blessures waren (die er ALTIJD waren): zie Atalanta, Valencia, Getafe. Mensen zijn dat allemaal wel snel vergeten, maar Bergwijn had er gewoon bij moeten komen, dan had je met Antony, Bergwijn en Tadic drie topspelers gehad voor twee posities, wat de norm moet zijn.

19-10-2022 09:33

Ricoteb +53174

Snap ik, maar Tadic is topfit geboren. Die heeft in 4 jaar Ajax nog geen 1 minuut gemist omdat hij een blessure had. Had dan een rechtsbuiten gehaald. Antony heeft al een paar blessures gehad, en je wist dat hij afgelopen, en anders komende, zomer zou vertrekken. Dan lijkt mij het vreemd om een linksbuiten te halen. Het is namelijk niet dat Tadic mee wordt genomen in de roulatie, dus dan zou Bergwijn alleen minuten maken op posities waar hij niet op z’n best is, of wanneer Tadic rust krijgt tegen een amateur ploeg in de beker

19-10-2022 10:11

Nr.10 +111300

Eens dat een speler die zich wat meer thuis voelt op rechts misschien beter was geweest. Voordeel van Bergwijn is wel dat hij op verschillende posities kán spelen.

19-10-2022 10:22

Nr.10 +111300

Okay dus het plan was prima. Het enige dat ontbrak is daar aan vasthouden. Ik begrijp nog steeds niet waarom we Antony en Martinez niet gewoon gehouden hebben. Alle redenen die ik hoor vind ik niet overtuigend. ‘Ajax kan zo’n bedrag niet weigeren’ - waarom niet? ‘Ajax kan die spelers niet tegen hun zin houden’ - dat kan wel, zie Alvarez en Kudus. Martinez en Antony hadden een paar weken gebaald, en hadden daarna in hun eigen belang 100% gegeven, net zoals ze dat daarvoor al in hun eigen belang deden. Volgende zomer had je ze ook voor een mooi bedrag verkocht. Maar dan had je Mazraoui, Gravenberch en Haller nu op kunnen vangen. Het had zo’n enorm verschil gemaakt, als wij Martinez en Antony nog hadden gehad. Bovendien is het niet eens zeker of het puur financieel een goed besluit was om ze te verkopen, want de verdiensten in de CL zijn behoorlijk karig geworden dit jaar, en je kansen op het kampioenschap (en dus CL geld) zijn ook geslonken met de verkoop van wat in feite je twee beste spelers waren. Verkoop je ze een jaar later, dan haal je nog steeds een bak geld op, maar vergroot je de kans op prestaties dit jaar aanmerkelijk.
Ik blijf het slap vinden, wij hadden die twee gewoon moeten houden, je hebt een goed verhaal als je uitlegt dat je maximaal drie basisspelers laat gaan per window, omdat je zelf nu eenmaal ook wat wil. Je geeft ze een paar miljoen erbij, en belooft ze dat ze volgende zomer mogen gaan, desnoods zelfs met een clausule. En dat is dan gewoon hun enige optie, anders hou je ze aan het contract.

19-10-2022 09:03

Ferd +38559

als je dat niet begrijpt en alle logische argumenten van tafel veegt dan wil je het niet begrijpen en zal je het nooit begrijpen.

19-10-2022 09:08

Nr.10 +111300

Dit is geen inhoudelijke reactie. Ik heb nog geen argument van tafel geveegd, ik heb alleen een aantal frasen geciteerd, die ik dan vaak hoor, en aangegeven dat ik daar niet tevreden mee ben.
Van der Sar is in dit interview ook weer vaag: ‘ja, we hadden eigenlijk besloten dat Martinez en Antony zouden blijven, zo hadden we dat ook aan Schreuder gepresenteerd. Maar er komt een moment dat er een kruising is tussen het sportieve en het financiële, en toen hebben wij als club besloten om ze toch te verkopen.’ (dit is geen precies citaat maar dat is wat hij zei)
Dat is toch vaag? Zeg nou eens gewoon *waarom precies* je dan die spelers niet gewoon alsnog kan houden, zoals je van plan was en zoals je nota bene aan je nieuwe trainer hebt beloofd. Is dat omdat Ajax beursgenoteerd is? En hoe zit dat dan precies? Is dat omdat de RvC dat dan zegt? En waarom zeggen die dat dan? En is het dan wel verstandig dat we op de beurs zitten? Was dit ook gebeurd met een sterkere td, zoals Overmars? Zoveel vragen, en dan zie ik hier alleen maar dooddoeners: ‘zulke bedragen zijn niet te weigeren.’
‘straks wil er niemand uit Zuid Amerika meer naar Ajax, als wij spelers niet direct hun zin geven zodra er een PL club komt, ondanks al onze eigen plannen.’

19-10-2022 09:25

waayop +882

Nou zo ingewikkeld is het niet. Sportief gezien wil je ze houden maar ze kiezen voor de enorme pot met geld die ze konden binnenhalen. Gezien de afhankelijkheid van Ajax van inkomsten uit transfers is die keuze te rechtvaardigen. De tv gelden stroom is in tegenstelling tot de Europese concurrentie minimaal.

19-10-2022 10:27

Ferd +38559

inhoudelijk zijn er al genoeg reacties gegeven, en die heb je allemaal van tafel geveegd.

19-10-2022 10:43

Nr.10 +111300

@waayop. Dit vind ik te vaag. Ajax had al aardig wat verdiend uit de transfers van Haller en Gravenberch, en ook Nico en Schuurs werden nog verkocht, dan had je het al over meer dan 50 miljoen. En ná de transfer van Martinez over meer dan 100 miljoen. De vraag is niet of het goed is voor Ajax' financiële positie om veel geld te verdienen aan transfers, de vraag is waarom Ajax niet z'n leidraad neemt in het technische beleid *zoals dat feitelijk uitgestippeld was*, zodra er een hoog bod voorbij komt. Blijkbaar is de technische voetbalvisie uiteindelijk niet leidend. Waarom is dat? Van der Sar wilde zelfs Martinez en Antony houden, zo zegt hij in dat interview. Het is ook aan Schreuder gezegd, dat hij er vanuit kan gaan dat die in de selectie zitten. En dan worden ze toch verkocht. Waarom? Nu hebben we meer geld. Dus? We hadden dat geld niet nodig om te overleven, en we worden sportief zwakker, en we hadden al drie basisspelers laten gaan. Waarom doen we het dan? Ik vind alle antwoorden tot nu toe te vaag en niet overtuigend.

19-10-2022 11:13

Nr.10 +111300

@Ferd, als je niet mee wil doen aan de discussie, doe dan gewoon niet mee. Ik leg hier precies uit waarom ik die reacties niet overtuigend vind, en zie nog steeds geen goed antwoord op mijn vraag. Als het voor jou allemaal zo evident is, kom dan uit je ivoren toren en leg het even uit allemaal. Dan wel even in gaan op wat er al gezegd is.
Wat is nou precies de reden dat Ajax het hele technische plan volkomen overboord moet gooien en Europees een waardeloos seizoen moet gaan beleven omdat het halve elftal verkocht is, als er Premier League clubs komen die een goed bod doen op een van de spelers die een *langlopend contract* hebben en *pas twee jaar* bij de club zitten? Waarom is het nou uitgesloten om te zeggen: 'nee, we willen ook sportief presteren dit seizoen, we weten dat we die Martinez en Antony volgende zomer ook nog wel voor een dikke winst verkopen.'

19-10-2022 11:16

FTS95 +16082

Dan ben ik toch wel heel benieuwd wat dan precies het plan was met Tadic als Antony was gebleven...Toch weer in de spits, ondanks de komst van Brobbey? Bergwijn, of Tadic op 10?

19-10-2022 09:00

ajax4perez +9565

Dan hadden ze Lucca en/of ocampus niet gehaald vermoed ik en hadden brobbey en Tadic het uit moeten vechten.

Oneerlijke strijd ondanks dat brobbey dan moet spelen boven Tadic

19-10-2022 09:04

Nr.10 +111300

Daar hoef je toch geen precies plan mee te hebben? Je hebt dan gewoon meerdere goede spelers ter beschikking voor de trainer, die kan dan uitzoeken wat hij per wedstrijd doet.

19-10-2022 09:05

FTS95 +16082

Nou ja, je moet daar wel een idee over hebben toch? Het is nu al een probleem, laat staan als Antony er nog was geweest...Wat wel heerlijk had geweest overigens..haha

19-10-2022 09:20

Nr.10 +111300

Het enige probleem is nu dat we geen speler hebben die goed speelt op rechtsbuiten. Als je twee spelers hebt die goed zijn op links dan is dat geen probleem, dat is alleen maar mooi.

19-10-2022 09:26
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.