De keuze van Francesco Farioli om Remko Pasveer als eerste doelman van Ajax te verkiezen, zorgde voor verbazing bij de club. Volgens Voetbal International-journalist Freek Jansen was men intern verrast door de keeperswissel. Pasveer stond afgelopen donderdag voor het eerst weer eens onder de lat bij Ajax in het thuisduel met FK Vojvodina (1-0).

Bestel het nieuwe Ajax-thuisshirt in de Ajaxshop!

'Intern waren ze daar ook door verrast', zo vertelt Jansen bij Voetbalpraat op ESPN. RTV Oost-verslaggever Tijmen van Wissing geeft aan dat bij Ajax gecheckt werd wie er achter de keuze van Farioli stond. 'Ik begreep dat Alex Kroes ook nog bij de andere stafleden had gecheckt of ze het eens waren met de trainer.'

Van Wissing kan zich goed vinden in de keuze voor Pasveer. 'Het is wel een doelman die coacht. Ramaj is in potentie een betere keeper, maar het was vorig jaar zo onrustig achterin dat ik wel begrijp dat Pasveer daar de voorkeur krijgt.'

'Pasveer is eigenlijk een voetballer op goal'

Tafelgenoot Kees Kwakman haakt in op het argument over de verbale vaardigheden van Pasveer. 'Ik denk dat het neerzetten en het coachen de meerwaarde is van Pasveer. Het gevaar voor zijn. Het is eigenlijk een voetballer op goal, met zijn inzicht. Hij heeft zo'n goed inzicht.'

Kwakman is van mening dat Ramaj op het voetballende aspect niets onderdoet voor Pasveer. De oud-voetballer van onder meer NAC Breda en FC Groningen denkt dat Farioli's keuze vooral gebaseerd is op het coachen van de veertigjarige Pasveer. 'Ik vind hem aan de bal eigenlijk ook goed. Hij neemt ook risico's en legt de ballen met links en rechts weg. Ik vond daar niet heel veel verschil in zitten. Ramaj heeft het als een van de weinigen wel goed gedaan vorig jaar. Ik vind het wel een verrassende keuze, maar ik denk dat het puur met dat coachen te maken heeft.'