Jol kan bij Fulham juist meer verdienen

door Martijn de Klerk 28

Jol kan bij Fulham juist meer verdienen

door Martijn de Klerk 28

Laatst geüpdatet

Terwijl Ajax zich in Portugal voorbereidt op het nieuwe seizoen, wordt Martin Jol in Engeland in verband gebracht met de vacature van Fulham-manager. Na het vertrek van Roy Hodgson naar Liverpool zou Jol voor Mohamed Al Fayed de ideale opvolger zijn, de eigenaar van de Londense club zou volgens The Mirror veel geld over hebben om de trainer los te weken bij Ajax.

Jol zou bij The Cottagers ruim één miljoen euro per jaar meer kunnen verdienen dan bij Ajax en daarnaast de beschikking krijgen over een transferbudget dat vele malen groter is. De 54-jarige Scheveninger was tot oktober 2007 al werkzaam in de Premier League als manager van Tottenham Hotspur en liet al eens weten ooit terug te willen keren naar Engeland.

In mei, kort na de bekerwinst, ging Jol in de Voetbal International in op geruchten over een aanstaand vertrek. 'Ik kan helemaal niks met dit soort verhalen', aldus Jol. 'Dit is volstrekt niet aan de orde. Ik kan er niks aan doen dat buitenlandse kranten mij met van alles en nog wat in verband brengen. Maar ik wil best wel even duidelijk zijn: ik ben volgend jaar gewoon trainer van Ajax.'

Lees meer over:
Plaats reactie

ajaxbril1 +0

Ja natuurlijk.
En dus gaat ie weg, want een echte Jol gaat altijd voor meer geld.
Ik hoop dat ik ongelijk krijg, maar de geschiedenis leert anders.

18-07-2010 13:00

Robertoow +1

er staat ook in dit artikel dat die al fayed enorm veel geld over heeft om het contract van Jol af te kopen.... ik zou zeggen 5 miljoen te nemen of te laten... die gast heeft toch geld zat

18-07-2010 11:20

brttt +0

Voor wat het waard is, maar de 'Mail on Sunday' meldt dat Jol definitief naar Fulham vertrekt en dat hij maandag wordt gepresenteerd. Ze citeren een zogenaamde 'source' in Nederland die zegt dat niemand er in Nederland iets van begrijpt dat hij naar Fulham vertrekt, omdat Ajax een veel grotere club is.

Hele verhaal (met een foto van Rommedahl in Olympiakos tenue):

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1295626/Martin-Jol-turns-Ajax-join-Fulham-Mohamed-Al-Fayed-meets-Dutchmans-wage-demands.html

18-07-2010 09:57

wilyha +2

in dat stukkie staat dat jol wou dat vd wiel en suarez allebei bleven en dat ajax ze wil verkopen en drm is het zover gekomen maar je moet maar kijkne wat er waar van is .

18-07-2010 10:13

CMP9 +0

Stelletje onrust stokers

18-07-2010 09:19

brullie +7047

meer of minder...lekker belangrijk zeg! als Jol weggaat omdat de rede wanbeleid is volgens hem, moeten wij dat dan zomaar pikken als supporters??...en Jol weet best dat een een "unlimited budget" geen garanties zijn voor een homogeen elftal...zie Real Madrid....300 miljoen aankopen vorig jaar....

18-07-2010 06:43

wistikhetmaar +0

Geld geld geld Jol agrees Fulham deal - Exclusive staat in de mirror- Club liefde bestaat echt niet meer. Liefde voor nog meer geld nog wel. Geld geld geld

17-07-2010 23:40

wilyha +2

nee ik snap hem wel je kunt jol houden op 1 manier rik er uit anders gaat het neit werken ook nie bij een andere trainer

18-07-2010 10:19

tijger19 +123

ik snap niet dat rik er uit moet? wat doe hij slecht, okee dat met zijn bedrijf met M Borsato, voor de rest doet hij niet veel slechts bij Ajax, hij houdt de prijzen hoog, zorgt voor rust binnenz ajax, en de Media zit ons maar de heletijd te fucken ( hoop ik dan maar toch)

18-07-2010 12:25

ajaxbril1 +0

Rik heeft het tot nu toe overal slecht gedaan, alleen kwamen de meeste bedrijven er pas later achter omdat hij dan al vertrokken was met dikke bonussen die hij niet verdiend had.
Hoe lang is Rik er nu? Hoe lang is er al rust sinds hij er is?
Nog geen seconde! Dus.....als Jol nu weggaat mag Rik meteen weg de rat.
In welk jaar had Ajax voor het laatst 21 miljoen verlies? Dat is nu pas sinds Rikkie de baas speelt!

18-07-2010 13:03

ron116 +35

Laten we hopen dat Jol blijft. Als hij gaat ben ik er van overtuigd dat hij niet alleen voor het geld gaat, maar teleurgesteld is in het bestuur.
Wij weten niets, dus is het moeilijk om te oordelen. Ik ga er vanuit dat er de afgelopen week gepraat is met spelers waar intresse voor zou zijn. v.d Wiel, stekelenburg, suarez. Het bestuur zal toch wel weten wie er daadwerkelijk weg wil bij AJAX en gewoon aan het werk zijn voor evt. vervangers.
Zolang er niemand voor de camera staat, ga ik nergens vanuit. Al moet ik toegeven dat de ontkenning van AJAX van vanmiddag geen geruststellende is. De journalist had moeten reageren toen een woordvoerder van AJAX zei dat Jol tegen porto op de bank zit. Dat geeft geen enkele garantie. Het gaat er om of hij dit seizoen op de bank zit.
Hopelijk ziet de wereld er maandag een stuk beter uit, en blijken vele geruchten niet waar te zijn.....

17-07-2010 23:36

RobertoStrife +2

hij gaat niet weg. Hij wil prijzen pakken met ajax.

17-07-2010 23:18

Ajaxhunterz +0

Jongens zo veel berichten uit dezelfde hoek dat ik er bar weinig van geloof.

17-07-2010 23:16

Willems10 +2

Als het echt zo is, is hij een verrader!

Maar niets is waar, tot het tegendeel bewezen is, dus nog geen conclusies trekken.

17-07-2010 22:59

Sazzz +1

Alsof ie bij Ajax nog niet genoeg verdient...

17-07-2010 22:48

MPronk +0

Ik geloof er nog altijd vrij weinig van. Waarom koopt Jol een huis van drie miljoen euro in Scheveningen op de Van Stolkweg als hij vervolgens naar Fulham vertrekt? Waarom zegt het ene medium dat hij minder gaat verdienen dan bij Ajax en het andere medium dat hij meer gaat verdienen? Waarom zou je naar Fulham gaan als je met Ajax Champions League-voetbal kan spelen en je hebt beloofd dat je nog een seizoen bij Ajax zal blijven?

Ajax beweert dat een vertrek van Jol niet aan de orde is. "Het is voor Ajax ook niet wenselijk als Martin Jol zou vertrekken. Daarbij heeft hij een doorlopend contract”, aldus een zegsman van de club zaterdag.

17-07-2010 22:39

DaniAjax +232

Club owner Mohamed Al Fayed had earmarked a salary of £1.5million a year – £1m less than Jol earned at Ajax.

Dat is toch echt MINDER.

17-07-2010 22:35

MPronk +0

Ik woon in Scheveningen en heb gehoord dat Jol bij mij in de buurt een huis van drie miljoen euro heeft gekocht. Op de Van Stolkweg. Lijkt me sterk dat hij dan naar Fulham vertrekt, of heeft dat er niets mee te maken?

17-07-2010 22:31

Maniche +0

ik denk dat als jol in tegenstelling tot al die andere voorbijganger het voorelkaar zou krijgen 3 jaar in het zadel te blijven bij ajax, en daarin minimaal 1 keer landskampioen te worden... hij straks niet word begeerd door een fulham, newcastle.. maar hij meer mogelijkheden krijgt om nog een keer binnen te lopen en de wens te vervullen prijzen te pakken in 1 van de grootste competities!

17-07-2010 22:25

northsupport +0

Als Jol echt naar Fulham gaat dan ben ik het vertrouwen in de mede mens verloren.Kom op zeg je gaat toch niet 3 stappen terug doen.Van de beste en rijkste club kwa prijzen in het land en moet nog veel aanzien in het buitenland.Naar een club die nog nooit maar dan nog nooit iets berijkt heeft ze hebben een stadion met maar 22.230 mensen in kunnen en en moet je dat inleveren voor een maar klote centen?Je verdient zelf 3 of 4 miljoen al kom op joh denk na je woont weer in Den Haag en je bent na je zin dat zeg je zelf.

17-07-2010 22:23

RobinhoV410 +568

Als Jol vertrekt zijn er maar 2 redenen die ik kan bedenken waarom hij weggaat. Ten eerste vanwege het perspectief. Ajax loopt leeg en het bestuur vertelt hem dat er geen mogelijkheden zijn om aankopen te doen. Dit ziet Jol niet zitten, hij wil verder met het team. Dit was precies een reden om de overstap te maken van HSV naar Ajax. Bij HSV had hij geen invloed om aan/verkoop beleid en konden ze hem ook niet beloven dat er goede aankopen werden gedaan. Nu maakt hij ongeveer hetzelfde mee bij Ajax, dus wellicht wil hij vertrekken.
Ten tweede wil Jol inderdaad nog een terug naar de Premier League, als het beleid van Ajax hem niet zint, ziet hij nu zijn kans schoon. Ajax is que naam vele malen groter dan Fulham, maar de uitdaging is groot + Fulham is een van de oudste en mooiste clubs van Engeland.

Maarja als Jol gaat kunnen wij het serieus schudden. Dan vertrekken er nog meer spelers. Jol leverde vertrouwen op in de selectie en dat valt weeer eens weg in dat geval.

17-07-2010 22:20

Meesmuijres +0

Dit bericht heb ik vanmiddag geplaats en is verwijderd, hmm raar

17-07-2010 22:10

preme +2

Jol verruilde HSV voor Ajax. Wat in mijn ogen ook een bevestiging was van wat ik destijd dacht: HSV is een mindere club als Ajax. Zou hij dan nu echt Ajax verruilen voor Fulham. Ik weet dat ze een goed Uefa cup toernooi hebben gespeeld en in een prachtige competitie spelen maar is de club nou echt groter en mooier dan HET Ajax?

17-07-2010 21:38

Prestondordt +0

nou kans word klein dan dat hij blijft bij 1. milioen meer ga je wel even twijfelen.. en dan word ajax weer 3x niks. want dan neem hij sowieso paar spelers mee.

17-07-2010 21:29

Counter +0

Er valt niets meer te winnen bij Fulham, beter dan Hodgson kan ie het niet doen. Daarnaast wil er geen Ajacied bij Fulham spelen, dus dat is gelul. Jol lijkt me ook geen trainer die voor het geld zou vertrekken. Hij blijft wel....

17-07-2010 21:33

Prestondordt +0

geen ajacied bij fullham??
denk wel dat er genoeg zijn die er willen voor een subtopper uit de engelse divisie. kan je genoeg mee bereiken qua inkomen & prestaties. ze komen ook niet zomaar in de finale van de europa league.

17-07-2010 21:39

Counter +0

Ze hebben 1 goed jaar gehad, maar spelen de komende jaren geen Europees voetbal meer. Meeste Ajacieden kunnen na een paar goede jaren wel wat beters krijgen dan een contract bij Fulham.

17-07-2010 21:42

Prestondordt +0

dat zeker.
maarja 9 van de 10 kiezen toch voor geld.
wie gaat anders in dubai spelen. niet om bekendheid te krijgen of in de kijk te spelen bij een europese topclub.

17-07-2010 21:52
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.