Ingezonden brief aan KNVB

door Maikel 61

Ingezonden brief aan KNVB

door Maikel 61

Laatst geüpdatet

Het is dinsdagavond 3 februari 2009. Om 20.15uur zat ik voor de buis en ging zappen naar het eredivisie live kanaal voor de wedstrijd tussen AFC Ajax – Heracles Almelo. Voor Ajax beslist een wedstrijd die gewonnen moest worden om in de buurt van het kampioenschap te blijven. Het kampioenschap waar het ieder jaar om draait! Herinnert U zich de ajacied van vorige week die in discussie ging? “Het is maar een spelletje” werd hem gezegd door een Ajax medewerker. Toch is dit niet helemaal waar. Dit ‘spelletje’ trekt ieder jaar miljoenen euro’s met zich mee. Voor de topclubs om kampioen te worden, en voor de degradatie clubs om in de eredivisie te blijven.

Toch hoef ik inmiddels niemand meer wijs te maken dat er steeds vaker fouten gemaakt worden door het arbitrale trio. Iedereen wijst met zijn vingers altijd in de richting van de scheidsrechter. Maar waarom? Omdat hij hoofdverantwoordelijke is? Of omdat de mensen toch een zondebok zoeken? Als je het mij vraagt, is dat het laatste! Als supporter ben je teleurgesteld omdat de scheidsrechter een fatale fout maakt die je punten kost.

Ook zijn er fouten die gemaakt worden door de scheidsrechter. Een overduidelijke penalty wordt over het hoofd gezien. Er worden teveel overtredingen toegelaten wat uiteindelijk uiteen loopt, en wat te denken van het verkeerd straffen van een speler?

Maar niets is minder waard. Ajax verloor gisteren in de slotminuut van de wedstrijd tegen Heracles Almelo van laatstgenoemd team. Een zuiver doelpunt werd afgekeurd in de extra tijd. Reden hiervan was buitenspel volgens de grensrechter, die blindelings gevolgd werd door de scheidsrechter Pol van Boekel. Voor Ajax waren hiermee 2 zuivere punten weggenomen en grof gezegd weer door fouten van het ‘arbitrale trio’.

Tijd om actie te ondernemen tegen deze schandalige gebeurtenissen, en ik ben beslist niet de enige die dat zo ziet!

Lees meer over:
Plaats reactie

marcoocoo +1

kakkies - ajax 1-2 werd 2-2 doordat ajax geen penal kreeg (was een terecht peneal maar kreeg hem niet) feyenoord krijgt er 1 onterecht dus 2-2

scheerenveen - ajax vink vloot tegen ajax
ajax had penal moeten hebben voor 2-1 maar werd in de counter via penal 3-0 dat is dramitisch van vink

dit kost ajax punten bij feyenoord en heracles dat kost wel 4 punten
en ajax kon dan misschien een punt meenemen uit friesland dat is wel 7 punten

05-02-2009 17:17

mikemeat +0

De KNVB lacht om deze brief! Als je zegt dat je Ajacied bent en je weet niet eens waarom je geen kampioen bent geworden in 2006/07 en 2007/08.

Dit kost clubs geen punten maar als er met een beter plan gewerkt word! Want kunt U zich ook het seizoen 206-2007 herinneren? AZ verloor hun laatste competitiewedstrijd tegen sbv Excelsior. PSV won uiteindelijk wel, en wist door deze 3 punten kampioen te worden! Het seizoen erop (2007-2008) wist PSV voor de 4e keer op rij kampioen te worden door met 0-1 te winnen bij en tegen Vitesse. Doordat zij één doelpunt meer dan AFC Ajax gehaald hadden, wisten zij weer beslag op het kampioenschap te leggen.

05-02-2009 15:48

faffie +0

Ik lees hier echt heel veel verhalen dat het de schuld is van de arbitrage dat we maar een punt hebben gehaald. Maar het is gewoon de schuld van de spelers zelf. Natuurlijk was ik woensdag ook pissig over die beslissing maar de eerste 70 minuten was Ajax niet aan te zien. twee doelpunten door verdedigingsfouten (lees de verdediging stond erbij en keek er naar)passes over 5 meter die niet aan kwamen. schoten die meters naast gingen, ik heb zelfs gehoord van iemand die miljoenen moet kosten dat hij niet scoort omdat hij geen vertrouwen heeft? sorry maar ik moet ook elke dag op mijn werk presteren. Bij 010 prijzen ze de jeugd spelers maar dat mag bij Ajax ook wel. Anita de enige die woensdag een normale pass kon geven, Sarpong die goed inviel, de jong door spelen met een gebroken sleutelbeen. v/d Wiel die behoorlijk stond te voetballen. misschien moeten de "oudere Spelers" daar eens een voorbeeld aan nemen. en zich wat professioneler opstellen. omdat het een eer is dat ze het Ajax s

05-02-2009 13:27

maikelV +0

Beide heren: Scheidsrechter Pol van Boekel en zijn assistent zijn uit de wedstrijd voor dit weekend gehaald, en dus 1 week geschorst!

05-02-2009 07:52

Maarteng +0

en wat winnen we hiermee?

05-02-2009 09:17

Nick88 +1

Niets? hij moet gewoon het hele seizoen niet meer in actie komen, dit omdat hij nu ervoor gezorgd heeft dat ajax onterecht bestraft is.. met maar 1 punt te krijgen ipv de 3 die we eigenlijk gewoon hadden..!

05-02-2009 10:51

stefantjuh15 +0

Nee net als met tennis, dat iemand 3 kansen heeft om te kijken of het wel in was of uit.. maar dan 1keer in voetbal ofzo dat je dan de kans krijg om te kijken. Dat is gewoon ideaal in mijn ogen, gaat nergens over dit

04-02-2009 22:13

Steek +0

Nou, inderdaad. 2 x lijkt mij mooi. Snap echt niet waarom dit niet wordt ingevoerd.

05-02-2009 00:00

V12 +867

Waar ik nooit iemand over hoor maar ik zie het heel vaak gebeuren is het laten kantelen van de wedstrijd door de scheidsrechter. Dit zal niet bewust gebeuren maar onbewust zeker wel. Als een scheidsrechter 5 tot 10 minuten lang de ene ploeg laat voetballen en alle kleine tot middelgrote overtredingen laat gaan en hij fluit bij de ander ploeg alles af, dan kantelt heel vaak de wedstrijd. Dan kan de ene ploeg naar voren gaan voetballen en de andere loopt achteruit. Veel ploegen zijn niet in staat om dat zelf bewust te creëren en blijven zodoende zo een hele tijd achterin hangen. Ik zie het vaak gebeuren en niemand begint erover maar let er maar eens op.

04-02-2009 20:35

Jeroen +0

Dit valt mij ook op inderdaad.En gek genoeg is ajax hierval vaak de dupe. Zelf krijgen ze de ene naar de andere schop, wordt niet bestraft. Dan doet ajax hetzelfde en bof geel en een vrije trap. Juist die wedstrijden verliest ajax vaak. Zo gauw er eerlijk wordt gefloten is ajax vaak het sterkste.

04-02-2009 21:56

Bakelsevv +0

Fc Twente alweer 2-0 voor..

04-02-2009 19:43

WereldbekerNVT +0

iemand stream van az- roda jc?

04-02-2009 19:37

Darkbird +2505

eredivisie live 1, albert heijn voor 2 euro en dan kan je 2 maanden kijken.

04-02-2009 19:41

ajax783 +0

ja en daarna ben je automatisch lid en is het maar de vraag hoe snel je je weer kan uitschrijven ...

04-02-2009 19:59

rafca125 +0

misschien was het dezelfde grens als de bekerfinale tegen utrecht?

04-02-2009 19:28

brianb +0

echt geen leven als je dit gaat typen


je weet toch dat er niks aan gedaan wordt.

04-02-2009 19:27

marcoocoo +1

geef ze een betere opleiding in italie of duitsland spanje daar hebbem ze betere scheitsrechters of engeland oet je ook top zijn

het is dramatisch in nederland

FIFA DOE NOU EENS HULPMIDDELEN
camera's die kunnen zien of iemand buitenspelstaat
camera's op doelpalen

04-02-2009 19:03

5oer +0

De hulpmiddelen mogen dan alleen gebruikt worden als het ons uit komt, anders heeft het geen nut.

04-02-2009 22:01

marcoocoo +1

net als ado - heracles werd 2-2 maar had 2-3 moeten worden

04-02-2009 18:59

bokkie +0

ik weet niet dat het iemand is opgevallen maar bij die kans van douglas in de eerste helft voor open goal liep deze speler een meter buitenspel en toen vlagde dezelfde grens niet en bij overtredingen die op een ajax speler werden gemaakt waar hij twee meter vanaf stond deed hij niks...en dan bij de goal van ajax nog eens even wachten met vlaggen is het voor mij wel duidelijk dat deze grens het dus met opzet heeft gedaan.

04-02-2009 18:47

LievvMevrouwtjj +0

Jongens weten jullie hoe dat lied heet dat voor de warming up van ajax word gedraaid??

Hoop dat iemand ff reageerd!!

04-02-2009 18:46

since1900afca1 +0

tribal dance - van unlimited of 2 unlimited ,
de titel is in ieder geval tribal dance

04-02-2009 18:49

LievvMevrouwtjj +0

Dankje wel, dit was wat ik zocht.
Maar weet je ook hoe de titel die ze voor de Ajax marsch draaie? Vroeger zag je hier voetbalschoentjes bij op het scherm..

04-02-2009 20:53

nimrodi +110

Ik ben benieuwd wie de redactie is aangezien er (red.) in staat. :)

04-02-2009 18:18

AjaxFries +11

Niet geheel sterke brief. Er zit een aantal fouten in. Afgelopen seizoen werd PSV niet op 1 doelpunt kampioen maar met 3 punten voorsprong. Ook zit er een aantal stijl- en spelfouten in, maar de inhoud is op zich duidelijk. Waarschijnlijk wordt er niets mee gedaan, maar ik vind je reactie netjes in plaats van dat schreeuwerige wat we momenteel ook zien.

04-02-2009 18:17

ajax19 +0

Gejank dit zeg.

04-02-2009 18:13

pde100 +0

Het is gewoon niet te geloven wat er gister is gebeurd,
die man kan niet gekeken hebben naar suarez, anders had ie wel gezien dat het geen buitenspel was..

04-02-2009 18:01

gusanito +5448

Ja het was echt heel erg vreemd.. Het buitenspel werd zelfs door 2 verdedigers opgeheven en suarez stond achter de bal.. 3X NIET BUITENSPEL DUS..!

04-02-2009 18:02

NickLoveAjax +0

Hij kon sowieso nooit buitenspel staan, hij zag leonardo schieten en hij moest suarez daar achter hebben zien staan. Anders moet deze man echt naar een opticien

04-02-2009 18:21

hupajaxhupajax +0

Die grensrechter vlagde pas 10 seconde later omhoog, nadat 3-2 werd gescoord! Dat is wel raar. Waarom vlagde hij niet direct i.pv.. 10 seconde later?

04-02-2009 18:28

NickLoveAjax +0

Ja daarom had ie ook nooit mogen vlaggen. Als hij op het moment van schieten van Leo had gekeken zag hij dat het absoluut geen buitenspel was. Maar ik had het idee dat hij het niet gezien had en hij wou niet het risico lopen dat ajax toch zou winnen dankzij hem.

04-02-2009 18:40

rafca125 +0

waarom zegt die grens tegen van basten gelijk na de wedstrijd laten we op de beelden wachten. Als je weet dat het buitenspel is en je vlagt hiervoor dat moet je 100% zeker zijn en heb je die beelden niet nodig. Zeg je dit dan ben je niet zeker van je zaak en moet je niet vlaggen

04-02-2009 17:45

since1900afca1 +0

idd de regel is bij twijfel niet vlaggen, hij twijfelde dus.

04-02-2009 17:47

SanderAFCA +0

Was de 4de man.

04-02-2009 17:50

mr1060 +1

Goed dat je brief stuurt, maar ze doen er niks mee.

04-02-2009 17:39

RobertoStrife +2

Nette brief, hiet mogen ze naar luisteren!

04-02-2009 17:35

mr1060 +1

Nou en dat wil nut hebben? Nou ze zeggen alleen ja sorry het was idd een fout, maar ja wij zijn eenmaal mensen en die maken fouten. We krijgen ons gelijk. Maar we krijgen de punten toch niet. En ajax heeft er zelf ook groot aan deel in gehad ze moesten maar beter spelen.

04-02-2009 17:26

KoningZlatan +0

Wat een flutbrief zeg... Als je schrijft dat je dit niet als Ajacied doet had je ook voorbeelden uit andere wedstrijden kunnen/moeten nemen. Daarnaast erg vreemd dat je Ajacied niet gewoon met een hoofdletter schrijft... Echte scholing over het schrijven van een formele brief heb je zo te zien nooit gehad!

04-02-2009 17:22

maussoep +0

Van Basten moet ook eens naar het spel van Ajax kijken. Tuurlijk is de arbitrage fout. Maar kijk hoe je zelf speeld. Dat is ronduit triest.

04-02-2009 17:21

KoningZlatan +0

Wat een flutbrief zeg... Als je schrijft dat je dit niet als Ajacied doet had je ook voorbeelden uit andere wedstrijden kunnen/moeten nemen. Daarnaast erg vreemd dat je Ajacied niet gewoon met een hoofdletter schrijft... Echte scholing over het schrijven van een formele brief heb je zo te zien nooit gehad!

04-02-2009 17:20

Louis +0

Vanuit welk blad komt dit? Ik zie namelijk in de 7e alinea red. (redactie) staan?

04-02-2009 17:18

hapoen +0

na je kan wel tegen de scheids beginnen maar kijk ook is naar ajax zelf zeg..drama 1e helft alleen het laatste half uur was om aan te zien.

04-02-2009 17:05

kill3rz0ne1 +0

daar heb je gelijk in maar dat neemt niet weg dat je WEER bestolen word van 2 punten..

04-02-2009 17:11

Friend +0

Goede brief, waar waarschijnlijk toch niks mee gedaan wordt helaas...

04-02-2009 17:02

LievvMevrouwtjj +0

Jongens weten jullie hoe dat lied heet bij de warming up van ajax??

Hoop dat iemand ff reageerd

04-02-2009 16:59

Maniche +0

je zal altijd zien dat als je zelf ongelukkig bent, je ongelukkige dingen zal overkomen...wet van murphy duurt bij ajax alleen al 4 jaar...elk jaar weer hoog van de toren blazen..met opzienbarendnieuws..maar dan valt het toch weer tegen..in dit geval denk ik dat het probleem echt alleen maar ligt aan de juiste poppetjes op de juiste plaats..dit is een 4-4-2 of in ieder geval 2 spitsen selectie meneer van basten..die rappe technische rasvoetballers hebben ruimte nodig..en de rest moet in dienst van hen spelen..het enige wat de selectie ontbeerd is mankracht en daar irriteren we ons al jaren aan, voetballend wil het niet lukken dan moet je 2 echte pinchhitters kunnen brengen, maar die zijn er altijd in de vorm van bv ursaiz en dat werkt toch niet

04-02-2009 16:58

Jeff +0

Ik heb Uilenberg al meer dan 20 keer een mail gestuurd met daarin duidelijke bewijzen van fouten (ook in andere duels) van arbitrale mensen. Hij reageert niet!

04-02-2009 16:58

tijger19 +123

denk je nou egt dat hij naar zo maar iemand luisterd

04-02-2009 17:02

hupajaxhupajax +0

KNVB luistert toch niet. KNVB zal zo zeggen: Het is wel vervelend, maar kan niet meer terugdraaien. We gaan verder.
Alsof hij niets kan schelen. Dat lijkt wel onverschillig.
Zo gaat dat. KNVB heeft nu eenmaal macht.

Laat ons weten wat KNVB hem ervan vindt? Dat wil ik graag weten als je wat van hem hoort of een brief krijgt.

04-02-2009 16:55

maikelV +0

Natuurlijk laat ik wat weten!!

04-02-2009 17:13

AFCA127 +468

Tja soms moet je je frustraties kwijt, maar de knvb deponeert dit rechtstreeks in de overvolle prullenbak.

Overigens die meneer van 'het is maar een spelletje' verdiend een stadionverbod... of wordt grensrechter...

04-02-2009 16:36

mike117 +0

dat was iemand van Heerenveen kijk maar naar z'n blauwe jas.....en tja wat had jij gezegd als een heerenveen supporter zo zou reageren en jij had net gewonnen....

04-02-2009 16:38

AFCA127 +468

misschien.
Ik had dat dan alleen wel op een arrogantere en sarcastischere (zo, fokking moeilijk woord) manier gedaan... deze beste man lijkt te menen wat hij zegt. En dat is schokkend te noemen.

04-02-2009 16:41

mike117 +0

dat klopt ook....nog even gelachen erbij en vragen waar hij zich druk om maakt ;-))

04-02-2009 16:43

empire +0

Dat was niet iemand van Heerenveen, was gewoon een steward die er altijd is.

04-02-2009 16:44

Jodehh +0

Goed zo, alleen die Brief is niet af
Ik wil de rest ook wel zien.

04-02-2009 16:35

jordyreplay +0

Jammer van die fout in de 3e regel, toen ben ik gestopt met lezen

04-02-2009 16:30
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.