Aurelius1 +19699

Echt niet, United is de meest spenderende club na City en Chelsea. Betalen ook de hoogste salarissen. Dat United arm is door de glazers is een fabeltje.

"De kwaliteit van de spelersgroep is beter dan de 8ste plaats waarop ze nu zijn geëindigd."

Na 38 wedstrijden staat iedere club in de PL precies waar het moet staan op basis van de kwaliteit van de spelersgroep. United heeft een hoop blessures gehad, dus ze staan precies waar ze moeten staan daardoor.

Ferd +38373

lezen is niet je sterkste punt he! Ik schrijf nergens dat United arm is. Ik zeg alleen dat de Glazers geld uit United trekken en dat is een keihard feit.

nee, niet iedere club staat precies waar ze moet staan op basis van de kwaliteit van de spelersgroep. De kwaliteit van de trainer maakt ook veel uit, en het beleid van de club speelt ook een rol.

Aurelius1 +19699

"Ik zeg alleen dat de Glazers geld uit United trekken en dat is een keihard feit."

So what? Het is hun club. En ze trekken niet alleen maar geld uit de club. Er wordt gigantisch veel geld uitgegeven aan aankopen en salarissen. Dus de Glazers zijn het probleem niet. Het probleem is dat ze foutief hebben gedacht dat trainers de problemen konden fixen en de trainers alle aankopen hebben laten bepalen. Dit terwijl er op z'n minst een goede TD had moeten worden aangesteld, want kwaliteit = resultaat.

"De kwaliteit van de trainer maakt ook veel uit"

De kwaliteit van de trainer = een onmeetbare supportersfantasie. Stop met copen. Ten hag was toch zo goed?

Ferd +38373

"so what"? Als dat geld geinvesteerd zou worden in goed beleid, zoals onder Fergusson, dan had de club niet zo diep afgegleden.

De kwaliteit van de trainer is zeker geen fantasie, een goede trainer maakt een team beter. Als de kwaliteit van de trainer niets uitmaakt, dan had je toch net zo goed nog 30 jaar met Steijn op de bank kunnen zitten? Bovendien, zoek maar terug, ik was nooit fan van Ten Hag.

https://www.goal.com/en-gb/lists/glazers-must-take-blame-exhausted-man-utd-miserable-end-season/blt939e4b0861129acc#

Aurelius1 +19699

Steijn was een fantastische trainer in de ogen van supporters op het forum hier toen ie in de zomer overkwam, een overperformer. Je had de reacties moeten lezen. Wat is er met Steijn gebeurd dat ie plots drie maanden later een waardeloze trainer was volgens dezelfde supporters? Plaatste ie plots de pilonnen op hun kop tijdens de training? Nee, hij kreeg een waardeloos elftal en werd daardoor plots gezien als een slechte trainer. Zoals ik eerder zei: een goede metselaar is in de zomer een goede metselaar en drie maanden later ook. Hij kan niet ineens een slechte metselaar worden, tenzij ie beide armen verliest.

"De kwaliteit van de trainer is zeker geen fantasie, een goede trainer maakt een team beter."

Er zijn al 8 trainers in 10 jaar tijd versleten bij United, waaronder mourinho en van Gaal. Gaat er nou nog steeds geen lampje bij je branden? Wonderbaarlijk dat je maar blijft vasthouden aan je idée fixe terwijl echt alle feiten het tegenspreken.

"Bovendien, zoek maar terug, ik was nooit fan van Ten Hag."

Ja, maar jij hebt er een handje van om een trainer goed te vinden als de resultaten goed zijn, en hem plots niet meer goed te vinden als de resultaten tegenvallen. In de zomer zei ik al tegen je: Steijn behaalde goede resultaten bij Sparta omdat Sparta een bovengemiddeld goed elftal had. En toen vond je dat onzin, want hij was een overperformer.

snowy +11

Ten Hag is ook goed, alleen de medische staf niet grote fout met Malacia gemaakt. Ook Martinez te vroeg gebracht en vraag me af oDe controlle van de fitheid van de speler in orde is Pech met blessures kan maar zoverl is wel heel vreemd in mijn ogen..

JohnDylan +21842

Ik zou de huidige verdedigende middenvelders van Ajax (behalve Vos) sowieso verkopen om iemand met ervaring en leiderschap voor hun in de plaats te kunnen halen. Ik vind namelijk niet dat Mannsverk en Tahirović iets toevoegen wat Vos als eigen jeugd niet kan en Henderson heeft een veel te hoog salaris voor Ajax.

“Als jij zegt dat hij geen absolute top is, dan dus niet doen.”

Absolute top komt niet naar Ajax. Die gaan alleen naar Europese topclubs waar er een te kort aan absolute topspelers heert (doordat er tegenwoordig zoveel Europese topclubs zijn).

Amrabat (of bijvoorbeeld Matusiwa die zich elk seizoen goed blijft ontwikkelen) voor de basis en Vos daar als concurrent en back-up achter lijkt me een grote stap vooruit te opzichte van de verdedigende middenvelders van dit seizoen.

Babangida83 +23843

Eerste deel eens dat ze niets toevoegen. Ik zou als ik Ajax was wel oppassen dat je geen duiventil wordt. Het schijnt juist Ajax' kracht te zijn om spelers te ontwikkelen. Iets wat onze aantrekkingskracht goed deed. Dat imago is bijna helemaal weg. Henderson zou ik op 8 zetten en Vos op 6. Mannsverk op 4 (of anders verkopen) en Sutalo verkopen na het EK. Maar al die wisselingen kosten veel geld en energie. Daar zou ik juist mee stoppen. Ik vind wel dat de posities niet meer dan dubbel bezet hoeven te zijn. En Vos tel ik volgend jaar voor vol mee. Tahirovic vind ik een diamantje. Die voetbalt heel comfortabel. Die zou ik achter Vos zetten (op de bank dus). Brengt als invaller ook iets extra's voor als je iets meer va banque wilt spelen. De 10 en de positie achter Henderson zijn voor FJ, Taylor & Hlynsson. Rechtsbuiten dient vernieuwd, daar missen we echt iemand. Bergwijn zou ik verpatsen als je een goed alternatief hebt.

Eens dat absolute top niet naar Ajax komt. Koop dan niet. Ik vind Amrabat niet beter dan Henderson. Spelers als Tadic, Blind hadden toegevoegde waarde. Wat vind jij de toegevoegde waarde van Amrabat? En dan bedoel ik niet "ervaring", maar wat doet hij met die ervaring? Is hij zo goed in de organisatie? Ik vraag me ook af of Amrabat voetballend genoeg brengt. Want dat moet bij Ajax. Dan zou t een mooie wissel met Henderson zijn, terwijl je geld wint. Al kost Amrabat dus een transfersom, maar het gaat om de salariskosten. Ik denk dat Henderson echt een betere trainer nodig heeft, die de zaken even op order zet. Meer structuur aanbrengt. Dan kan het een hele goede zijn.

Ik denk dat Farioli veel meer uit dit team haalt, dan Schip. En veel spelers zijn volgend jaar een jaar verder. Dat gaat veel schelen. Twente heeft Europees voetbal, dus zal minder presteren in de competitie. Dan ben je al vierde. Tweede en/of derde plek zijn wat mijn betreft zeer goed mogelijk.

Het jaar daarna zet je je volgende stap. Die voornamelijk uit de jeugd zal komen.

AFCACruijff14 +161009

Welnee, niet met de middelen die men bij Utd heeft. Daar is geen ongelimiteerd geld. Pep heeft bij Barcelona, Bayern en City altijd ongelimiteerd geld uit mogen geven. De man is een absolute vakman, maar kijk naar het materiaal van Utd. En dan was de halve selectie ook nog eens geblesseerd dit seizoen.

NeeI +107652

Niet met de middelen die men bij United heeft? Alleen Ten Hag heeft er al 300M doorheen mogen pompen. Die hebben de laatste jaren meer geld uitgegeven dan City. Ja, het is bij United een zooitje, maar daar is ook Hag mede verantwoordelijk voor. Voor het sportieve, althans.

AFCACruijff14 +161009

Te makkelijk. Utd hoeft niet 2 of 3 spelers te vervangen, ze moeten constant 7, 8 nieuwe spelers kopen omdat het daar gewoon niks is. Utd geeft wel geld uit maar de situatie is wel een zwakker dan bij City. Wel eens dat TH ook schuld heeft, daar niet van. Maar da's niet gek zonder een sportief directeur daar. Die begint nu pas bij Utd.

NeeI +107652

Laat ik het anders stellen: wat heeft Ten Hag daar in twee jaar tijd neergezet waar de spelers, staf of club op terug kunnen vallen?

AFCACruijff14 +161009

Deze vraag had je me een jaar geleden niet gesteld denk ik. Stond toen gewoon een stabiele ploeg. Opvallend genoeg wint Utd nog geregeld een topduel, maar falen ze tegen mindere ploegen. Het lijkt ook gewoon een niet gebalanceerde ploeg.

FysioPat020 +25605

Natuurlijk. Helemaal eens en met hetzelfde materiaal.

FysioPat020 +25605

Niks.