Davids: \'Ik heb last van mijn reputatie\'

door metivic 8

Davids: \'Ik heb last van mijn reputatie\'

door metivic 8

Laatst geüpdatet

Na vier gele kaarten in zijn eerste vier wedstrijden voor Ajax, waarvan de laatste twee tegen AZ, kon Edgar Davids zondag in Alkmaar moeilijk terugkijken op een volledig geslaagde rentree bij Ajax. “De scheidsrechters in Nederland zijn duidelijk beïnvloed door mijn reputatie,” zei Davids na zijn rode kaart tegen AZ. “Bij elk wissewasje, bij elke overtreding valt het kwartje mijn kant op.”

AZ-Ajax was volgens Davids ‘geen moeilijke wedstrijd om onder controle te krijgen’ dus verbaasde hij zich over ‘de vele discutabele beslissingen’ waarmee Ajax in zijn ogen werd gedupeerd. “Het was gewoon gênant,” aldus Davids. “Als je eerst een gele kaart geeft voor een gewoon duel op het middenveld en het vervolgens onbestraft laat als de doelman doormidden wordt geschopt, dan kan je alleen maar concluderen dat de leiding nogal inconsequent was vandaag. Ik heb Jan Wegereef leren kennen als een respectabele scheidsrechter, voordat ik naar het buitenland ging. Maar vandaag was het niveau van Jan niet zo hoog.”

De eerste gele kaart kreeg Davids zondag voor een overtreding op Julian Jenner. Volgens trainer Ten Cate een duidelijke schwalbe, volgens Davids speelde hij de bal. “En als je de bal speelt, is dat geen overtreding.” Zijn tweede geel ontving Davids voor een overtreding op Dembélé. “We gingen allebei voor de bal en kwamen in botsing, dat kan gebeuren.”

Normaal zal Davids na afloop van een wedstrijd niet lang stilstaan bij het werk van een scheidsrechter, hem ‘geen belangrijke rol toedichten’. “Maar deze scheidsrechter heeft het over zichzelf afgeroepen,” aldus Davids, die in zijn persoonlijke, sportieve duel met Jenner op punten voorstond toen hij in blessuretijd van de eerste helft tegen zijn tweede gele kaart aanliep. “Het is sneu dat het zo moest aflopen.”

Over de kampioensrace met PSV - Ajax staat na het 1-1 gelijkspel tegen AZ inmiddels weer zeven punten achter op de koploper - sprak Davids zondag klare taal. “Het moet allemaal nog gespeeld worden, maar als je

Lees meer over:
Plaats reactie

Chill +77

Wegereef is gewoon blind. Oké die 2e overtreding was wel geel maar die 1e vond ik echt geen overtreding. Als dat geel waard was had de zeeuw gewoon rood + 5 wedstrijden schorsing moeten hebben.

05-03-2007 13:14

Hwb +1478

Davids: \"En als je de bal speelt is het geen overtreding\".

Wat een onzin. Het is niet dat je alles mag doen als je de bal maar raakt. Eerste leek onterecht, tweede kan gewoon gegeven worden.

04-03-2007 00:28

MokumExtremist +0

Davids heeft volkomen gelijk! Die reputatie heeft Stam ook! Bij bijna elke overtreding krijgen ze geel! het is gewoon Schandalig!

03-03-2007 13:26

Thomas83 +0

Daar geloof ik niet zo in, maar ik heb wel het idee dat sommige scheidsrechters te graag willen laten zien dat ze niet pro-Ajax zijn, zoals de anti-Ajacieden altijd beweren.

03-03-2007 00:58

Rogers +0

Ik zeg het niet graag maar heb het idee dat veel scheidsrechters net als alles buiten Amsterdam een hekel hebben aan Ajax en liever voor provincieclubjes fluiten. Op deze manier ontlopen ze tevens anti-Ajax reacties uit hun omgeving.

03-03-2007 00:00

Thomas83 +0

Daar ben ik het gedeeltelijk mee eens.
In de wedstrijd tegen AZ was dat zeker zo, maar verder valt het best mee.
Het valt wel op dat de scheidsrechters in Nederland vaak wat pietluttig zijn. Stam en Davids kwamen uit het buitenland en waren/zijn het niet gewend zo makkelijk een kaart te krijgen.

02-03-2007 23:09

AFCRobin +0

Bij die eerste raakte hij helemaal niks, dus hij LIEGT!!! :p
Nee die kaart sloeg helemaal nergens op.

02-03-2007 20:23

MokumExtremist +0

En dan die Wegeteef na afloop: \'volgens mij raakt ie um toch op de kuit!\'

03-03-2007 13:27
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.