Bosz kijkt naar PSV met rvc in achterhoofd

door BvdPloeg 13

Bosz kijkt naar PSV met rvc in achterhoofd

door BvdPloeg 13

Laatst geüpdatet

Peter Bosz kijkt met gezonde jaloezie naar de selectie van PSV. De coach van Ajax vertelt in De Telegraaf dat hij onder de indruk is van de routine die in Eindhoven is gehaald de afgelopen jaren. In Amsterdam bleven die spelers uit, maar daar heeft Bosz wel een verklaring voor.

'Natuurlijk kan je routine kopen, maar het moet ook kwalitatieve routine zijn. En spelers van 25, 26 jaar die in de bloei van hun leven zitten en echt een heel goed niveau hebben, komen niet naar Nederland of vertrekken hier juist. Hector Moreno en Andres Guardado zijn voor PSV een schot in de roos geweest. Dat hebben ze hartstikke goed gedaan, want ik ben het met je eens dat zulke spelers iets extra's brengen.'

Met jeugd alleen redt Ajax het niet, vindt Bosz. Een kwaliteitsspeler als Hakim Ziyech was dan ook welkom. 'Toen ik kwam, heb ik ook met de raad van commissarissen gesproken en die heeft me heel duidelijk uitgelegd dat kosten voor de baten uit bij Ajax in het verleden vaak is gebeurd. En ik zal niet zeggen dat Ajax aan de rand van de afgrond heeft gestaan, maar financieel hebben ze het wel heel zwaar gehad. Vervolgens heeft de rvc gezegd: dit gaat niet meer gebeuren, vanaf nu eerst verkopen en dan kopen.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Ajaxbrl +13863

Als Ajax echt wil kunnen ze doormiddel van tekengeld meer spelers krijgen dan ze denken mja Ajax moet dan wel echt willen inversteren he...

09-09-2016 16:16

TheRiviera +5478

Bosz maakt dezelfde domme opmerking als FdB met te zeggen dat 25/26 jarige spelers niet naar Ajax zouden komen. Een paar jaar geleden wou PSV nog Defour halen die rond die leeftijd maar ze konden de transfersom niet betalen. Ajax kon dat daarin tegen wel maar had duidelijk geen interesse in hem destijds. Als je scouting goed genoeg is vind genoeg spelers van die leeftijd die daadwerkelijk een toevoeging zijn voor de club en ook echt willen komen. Maar als de club zich continue druk om de jeugd en dat aankopen die doorstroom niet in de weg mag staan dan zullen zulke spelers ook nooit komen. Maar dat ligt meer aan Ajax dan aan die spelers.

09-09-2016 12:50

strafschop +3

Spelers in die leeftijdscategorie die wel in de Eredivisie geïnteresseerd zijn, schijnen allemaal al redelijk tot goed Nederlands te spreken. Met als enige uitzondering Guardado.

09-09-2016 19:25

ram +7283

Wie is er verkocht voordat Ziyech kwam?
Als je dan slecht angsthazenbeleid wilt voeren, doe het dan goed...

Ik vind het ontzettend jammer dat Ajax zo bang is doordat er een keer financieel zwaar weer was. Nu er voldoende geld is, moet je ook durven investeren in de toekomst. Natuurlijk moet het niet roekeloos maar juist verstandig. Maar dit is het andere uiterste: in plaatst van dat Ajax sportief groeit, zitten we al jaren in een vrij val. En met zo'n jonge ploeg zie ik daar geen eind aan komen.

Gewoon iets creatiever zijn en iets meer lef tonen. En misschien wel belangrijker: ga eens wat harder werken. Harder zoeken naar die ervaren toegevoegde waarden. Stel wat extra scouts aan, wat mij betreft een rechterhand van Overmars. Maar doe iets!

Investeren in ervaren kwaliteit verdien je driedubbel en dwars terug. Ze maken je kampioen, brengen je in de Champions League en maken medespelers beter. Alle spelers stijgen ook nog eens in waarde als Ajax Champions League speelt en het clubimago (en dus inkomsten) krijgt een boost. Nu loop je extreem veel inkomsten (en dus "toekomst" mis) en verneuk je talloze talenten omdat ze zich moeten vasthouden aan jonge pikkies van maximaal 23 jaar... Tsja... kansloos beleid.

09-09-2016 12:22

ram +7283

Ja.. Op die fiets. Dan klopt het ja. Maar dan had Ziyech veel eerder kunnen komen en had je ook meteen twee ervaren spelers kunnen halen. Dan stond je nu eerste en in de Champions League..

09-09-2016 14:36

ram +7283

Oh, ja.. Nu verzin je Bailey er even bij. Hou toch op. Heeft er niets mee te maken en gaat om een andere positie.

Ziyech kon niet komen, volgens Overmars, omdat er voldoende creativiteit was. Niet dus. Later kwam hij toch omdat "er zeker nog middenvelders zouden vertrekken".

Top geregeld allemaal... Had gewoon eerder Ziyech en wat andere topspelers gehaald! Dan stond je nu eerste en in de Champions League én je had veel meer tijd gehad om wat overbodige spelers te verkopen.

Wanbeleid; zonder ambitie, visie, ballen en inzet.

10-09-2016 23:07

godezonensuper +1

Volgens Gerbrands heeft psv (net als Ajax) een salarisplafond van 1 miljoen.

09-09-2016 12:06

Adam24 +39202

Dat is onzin.

09-09-2016 14:07

Redrum +96213

Ja en daarom verdient Luuk de Jong 10 miljoen bruto de komende 4 jaar. Toon is al net zon huichelaar aan het worden als Brands.

09-09-2016 14:10

HarryHarHar +3018

Hier kan je wel weer een heel verhaal aan gaan ophangen over het aankoopbeleid van Ajax maar waarom lukt het Psv dan wel om geregeld wel wat oudere en ervarender spelers aan te trekken die wel je team versterken en beter maken.
Ziyech ja!! die voegt echt wel wat toe maar oh oh oh wat heeft het ei dat daarover gelegd moest worden klem gezeten. veel te lang!.....
Dat het met de jeugd alleen niet gaat lukken daar hoeven we het niet meer over te hebben toch... na het debacle bij de Graafschap wat zeker 12 miljoen heeft gekost (had je Ziyech voor kunnen halen) ... en omdat ze daarna nog niet wilde toegeven in Amsterdam nog even een super voorbereiding er tegen aan gegooid tegen ploegen die zaterdag amateur waardig waren maar te groot bleken voor ons aller Ajax,... nou in de voorronde CL komt het goed hoor.. ja precies.... dat hebben we gezien!... en in de Nederlandse competitie na de eerste drie wedstrijden stonden al 5 punten achter met nu al 5 !.... doelpunten tegen en dat tegen drie ploegjes uit de degradatie zone.... ja dan is het elftal nog niet helemaal in evenwicht.. heel zacht gezegd...
Voorin zijn we sterk zat. op het middenveld ook wel maar achterin is het toch een gatenkaas met dit spelsysteem van Bosz, daar hadden ze gerust wat meer op in mogen spelen en minimaal één of twéé grote kerels mogen gaan halen, twee kerels, noem het hufters want dat zal de achilleshiel worden dit seizoen bij ons aller Ajax.. achterin.. want zodra de tegenstanders over de middenlijn komen dan hou je je hart vast met twee handen en dat was vorig jaar zeker niet !

09-09-2016 11:00

RoodWit +62

Gras is altijd groener aan de andere kant, vooral als het slecht gaat.

Schot in de roos, maar het moet altijd nog maar blijken of een speler ook daadwerkelijk iets zal toevoegen. Wanneer je bijvoorbeeld naar Guardado kijkt, deed het prima bij deportivo, vervolgens niet echt kunnen aarden bij Valencia, vervolgens uitgeleend aan Leverkussen, ook geen succes, daar ook niet kunnen aarden, PSV nam wat dat betreft een flinke gok, pakte goed uit.

Ik vond Poulsen bijvoorbeeld echt een aanwinst, schot in de roos, maar zoals ik al zei, altijd afwachten, zoveel factoren dat mee gaat spelen wanneer een speler wel of niet een succes word.

09-09-2016 11:34

Ajax412 +1326

Ja precies, het is afwachten bij elke individuele speler op zich.

09-09-2016 12:00

JohanDerksen +0

Ik wil hier geen sneer uitdelen aan Frank de Boer, maar door hem hebben we middelmaat als; Zimling, Sana, Sightorsson, Moisander, Duarte ect gehaald. Daar is Peter Bosz eerlijk en oprecht er in dat we de afgelopen 5 jaar geen toppers hebben gehaald bij Ajax.

09-09-2016 10:54

Eduard +3

Ging effe wat mis

09-09-2016 10:46

Eduard +3

Wat ik mooi vind aan Bosz is dat hij zegt waar het op staat zonder mensen the schofferen. Nu hebben we dus iemand die toegeeft dat spelers tussen de 25 en 29 of zo waarde toevoegen! Die toegeeft dat PSV dat goed heeft gedaan. Die toegeeft dat jeugd alleen het niet redt. Maar ook ziet dat de Jeugd de levensader van Ajax is. Die toegeeft dat hij Ziyech graag wilde hebben maar dat er financiele eisen zijn waaraan eerst voldaan moet worden. En iemand die vasthoudt aan een aanvallende en attractieve manier van voetballen.

Dat laatste is erg moedig en ik zal daar achter blijven staan. Maar als de resultaten effe uitblijven zal hij wel worden weggezet als een eigenwijze man die niets meer snapt van de realiteit. Ik koop dat niet. Ajax is een club met een identiteit zoals op een hoger niveau(lees met een hoger budget) Barcelona dat ook is. Bij die identiteit hoort bij AJAX (gelukkig) een bepaalde voetbalstijl. Daar win je mee en verlies je mee. Maar een mooiere club als Ajax is er daarom niet!!

Geef Bosz aub de tijd. We hebben het team nu eindelijk bij elkaar!! Laat ze groeien zodat ze ons mooi voetbal kunnen laten zien. Dat zal in de komende jaren heus leiden tot een kampioenschap. De champions leaugue winnen we heus niet meer (ja tenzij je een seizoen erg veel geluk hebt)

Maar we zullen als we deze lijn met de jeugd doortrekken,
1. en aanvallend voetbal terug brengen (door de hele club)
2. beter scouten op toegevoegde waarde(en dit jaar was vlgs mij al wel wat beter!!!)
3. en de spelers die de komende twee seizoenen vertrekken kunnen vervangen met of talent uit de jeugd(Nouri, de Jong, vd Beek, Dolberg, de Ligt etc) of spelers die meteen iets toevoegen (Oudere ervaren spelers en daar hebben we ook oud Ajacieden tussen (Suarez, Sneijder, etc..)......

......het Barcelona van Nederland worden. (En ja die verliezen ook wel eens van Atletico maar dan breekt er echt geen paniek uit over de speelstijl)

09-09-2016 10:46

mistermiyagi +7

Ajax moet snel het stadion gaan kopen, Ajax huurt nu het stadion voor veel geld..

Ajax maakt mij niet wijs dat er geen kwalitatief goede ervaren spelers te vinden zijn.
Waarom lukt het Psv dan wel?
Sneijder kon je paaien met genoeg geld.

Ook clubs uit Griekenland hebben in het verleden ervaren krachten gehaald.
Ik denk niet dat Olympiakos meer geld heeft dan Ajax.
Zo zijn er zoveel voorbeelden.

de scouting heeft nooit goed werk gedaan, dat is wat anders dan dat ze er niet zijn.

09-09-2016 10:07

booya4afca +115

Wat denk je dat het onderhoud van het stadion kost? Over de vele grasmatten maar te zwijgen...

Het kopen van de ArenA is alleen maar interessant als je stopt met het geven van concerten. Maar dan veranderd de ArenA van een winstgevend project in een verliesgevend project.

09-09-2016 10:30

FredPlacemet +0

Ik denk dat het slim is dat Ajax met vastgoed enkele mensen laat bezighouden. Ik zit zelf in een omgeving waar ik veel vastgoed handelaren om mij heen heb (mijn moeder is er zelf een). Afgelopen jaar heeft mijn moeder met haar concollega 1.2 miljoen winst gemaakt op enkel 30 huizen te kopen. Je loopt vrijwel nooit verlies legt enkel je geld vast in de markt voor een bepaalde tijd.

Ajax heeft een veel groter investeerdersbudget waardoor ze natuurlijk meer kunnen uitrichten. Er zijn zat mogelijkheden voor Ajax in andere branches enkel moet je niet je deur openzetten voor enkel de omgeving voetbal. Kom met een slim plan en Ajax kan nogsteeds veel geld verdienen.

09-09-2016 11:15

afca95 +1308

Die kopen het stadion > Stadion naam veranderd in Ziggo Arena. Strijken ze weer paar miljoen op...

09-09-2016 11:41

Eduard +3

Aan het kopen van een stadion zitten wel wat haken en ogen. Als het financieel uit kan ben je natuurlijk beter af maar wij hebben geen inzage in de financiele detail en realitiet.

De inverstering kan we eens zo hoog zijn dat de terugverdientijd te lang is. Gedurende die jaren ontstaat financiele krapte die ook zijn weerslag heeft op het sportieve deel van Ajax.

Operationeel is het een hele klus om dan nog maar te zorgen dat zo'n stadion rendabel is. Het mag geen drain worden op je operationele resultaat.

Maar ik ben zeker mat je eens dat dit onderzocht DIENT te worden . Bij Bayern Munchen is het goed uitgepakt, bij Feijenoord kan het ze een boost geven die ze competetiver maakt. Maar ik kan me niet voorstelllen dat dat niet gebeurd.

09-09-2016 10:56

FredPlacemet +0

Aan het kopen van het stadion zit weinig tot geen winst aan maar je bent wel een hoop geld kwijt.. Geen slim plan dus en indien je wilt uitbreiden gaat het enorm veel geld kosten door de constructie die er nou ligt. Zijn allemaal al onderzoeken naar gedaan.

09-09-2016 11:10

Eduard +3

Ah ik wist ik niet
Heb jij de cijfers en feiten toevallig ook gezien?
Hoeft niet hoor maar in mijn ervaring is het zo dat met grote investerings projecten de zaak wel van alle complexe kanten moet worden belicht en gewogen
Hoop dat dat goed gedaan is

09-09-2016 13:05

AFCABart +2

De Rvc Slaat finaal door. Wanneer er verkocht wordt en uiteindelijk niet gekocht, en de volgende transferperiode breekt aan, moet er wederom eerst verkocht worden.
We verkopen de laatste jaren 4x zoveel spelers als dat er gekocht worden. En de bedragen zijn al helemaal niet vergelijkbaar, anders kom je net aan een Ev van 120 mil .
De Rvc is een oudelullenclub die een adviserende rol heeft, maar momenteel hun bevoegdheden gebruikt om overal een veto over uit te spreken.

09-09-2016 09:44

Hwb +1478

De RvC heeft wel meer dan een adviserende rol. Zij hebben een toezichthoudende rol en bepalen de kaders waarbinnen de directie kan opereren.

Als de RvC aandringt op meer financiële zekerheid om dat in het (vrij recente) verleden de club er financieel niet goed voorstond, doen ze gewoon hun werk. Wel kun je je afvragen of je in alle omstandigheden hieraan nog zo strikt vast moet houden, aangezien de club er financieel nu heel anders voorstaat. Ik denk dat de basis goed is, maar als er goede redenen zijn om een uitzondering te maken, denk ik dat daar inmiddels wel ruimte voor moet kunnen zijn. Maar dat is dan dus een uitzondering en dat heb je niet elk seizoen.

09-09-2016 10:26

mistermiyagi +7

Ajax is de gezondste club van Europa!!

09-09-2016 10:50

RusselWestbrook +21

Titel slaat nergens op.

09-09-2016 09:19

fanvooraltijd +6818

Geld uitgeven is geen kunst ! Goede en bruikbare spelers met routine kopen is een grote kunst.Deze kunst verstaat Marc en consorten niet. Wie maakten de grootste blunders afgelopen weken ? Cillessen en Westermann, beide met veel ervaring.Toch denk ik dat wij nu een goed elftal hebben. Het is aan Bosz om er de juiste mentaliteit in te brengen. Inzet en passie maakt meer goed dan Routine !

09-09-2016 09:13

CHRISSSSZ +2

Dat verhaal van verkopen en kopen heb ik al 200x gehoord. Prima standpunt, alleen ze spreken zichzelf flink tegen. Ziyech komt terwijl er niemand weg gaat en Fischer word verkocht en hier wordt geen vervanger voor gehaald? Denken die lui nou echt dat de achterban achterlijk is en alles wel geloofd wat die lui zeggen?

09-09-2016 07:20

Wimmel +1

Jij kijkt naar vertrek en halen op een positie. De RVC kijkt niet naar de positie, die kijken naar aantallen/salariskosten.

09-09-2016 07:56

Professor +11201

Juist voor circa 60 miljoen verkocht en voor circa 25 miljoen gekocht. Rvc blij, trainer blij en supporters blij. Natuurlijk hadden wij nog een buitenspeler verwacht. Maar niet alles is haalbaar. Maar goede transferwindow gehad.

09-09-2016 08:04

Nils +6

Sorry maar wil je het niet begrijpen? Je noemt zelf al in je post dat een speler is verkocht en dat er een nieuwe is aangetrokken, oftewel in lijn der beleid. Alleen vervolgens beschouw je beide gevallen apart en heb je over beide wat te klagen (wat opgelost is als je ze wel samen ziet). Immers het is toch hetzelfde salarishuis en zelfde transferperiode.

En dan heb je daarnaast nog zoveel andere spelers die vertrokken zijn...

09-09-2016 09:10

RusselWestbrook +21

Milik is verkocht voor meer dan 30 miljoen.

09-09-2016 09:20
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.