Babel doet Ajax tegenvoorstel

door Bakelsevv 28

Babel doet Ajax tegenvoorstel

door Bakelsevv 28

Laatst geüpdatet

Ajax wil het contract van Ryan Babel, dat momenteel tot 2008 doorloopt, verlengen tot medio 2011. De 20-jarige international heeft echter een tegenvoorstel gedaan, waarbij het vooral gaat om de hoogte van een tussentijdse afkoopsom.

Ajax gaat ervan uit dat Babel het seizoen afmaakt bij de Amsterdamse club. Vorige week maakte Newcastle United nog telefonisch kenbaar dat ze interesse hebben in de jonge aanvaller. \"Maar daarna hebben we niets meer van ze gehoord\", aldus Martin van Geel, de technisch directeur van de Amsterdammers.

Lees meer over:
Plaats reactie

Cello +52979 moderator

Hij wil op makkelijke manier weg....lagere transferkosten bieden namelijk ook kansen op hoger salaris. Ajax moet gewoon hem een aanbieding doen (zonder transferlimiet). Pakt hij het niet, dan maar verkopen aan het einde van het seizoen. Er zijn genoeg clubs die interesse hebben, de hoogste bieder wint (immers er is dan geen limiet). Babel zijn transfer en hoger salaris....Ajax houdt er ook een paar miljoen aan over en kan op zoek naar een goede vervanger. Maar of Babel dan uiteindelijk zo gelukkig gaat zijn valt ook nog maar te bezien. Bij een grotere club krijgt hij nog meer concurrentie en we weten allemaal wel hoe of hij is en hoe onzeker hij is over zijn eigen kunnen. Dan zal hij later nog wel eens achter zijn oren krabben en zich realiseren dat zijn ontwikkeling is gestagneerd. Dus....niet accepteren door Babel van de aanbieding--> dan maar verkopen aan het eind van het seizoen.

01-02-2007 19:49

Cello +52979 moderator

Uit contractverlenging spreekt waardering uit naar de speler toe. Hieraan gekoppelt natuurlijk ook een salarisverhoging. Da\'s niet meer als normaal.....iedereen die werkt krijgt minimaal jaarlijks een salarisverhoging normaal gesproken. In het geval van Babel, amper 20 jaar, is het niet veel anders. Bij transfers worden 2 dingen extra benadrukt, dat zijn het afkopen van het nog lopende contract en de eventuele aankoop/salariseisen van een aan-te-trekken vervanger. Babel is jong en groeiende qua ervaring en waarde. Hij heeft nog, als alles goed is 10 a 15 jaar carriere voor de boeg. Zijn marktwaarde zal groeien naarmate hij zich meer en meer ontwikkeld (in dit geval bij Ajax). Het eisen van een gelimiteerde transfer is te begrijpen bij een speler op leeftijd, die ooit nog eens een klapper wil maken. Dit probleem heeft Babel niet, bij lange na niet zelfs!. Clubliefde is in dit geval dan ook ver te zoeken, zeg maar zelfs \'het is er niet\'. Het is alleen maar zoeken naar een zo gem

01-02-2007 19:43

035 +0

Ik snap ook niet waar een 20 jarige voetballer het vandaan haalt om met een gelimiteerde transfer som te komen aanzetten.
Als hij nou 25 was, dan zou ik het wel een beetje kunnen begrijpen, maar hij is nog 20, kom op zeg.

01-02-2007 19:00

Sjohn +0

@sandro

Meer spanning maar ook meer topper en dus meer werk voor de pliesie en dat kost ook weer geld ;) + het speciale van een topwedstrijd gaat er een beetje af als je om de 2 weken een topper speelt.

01-02-2007 14:19

Sjohn +0

@KayJay

Helemaal mee eens

01-02-2007 14:17

rechtsback +0

dat noem k geen clubliefde

01-02-2007 12:43

leike +0

dat klote geld maakt alles kapot

01-02-2007 12:22

AFCAHELLMOND +2243

Ik weet niet wie het laatst zie op TV maar het klopt.
Na elke goal wordt er bij elke club door de speler zijn clublogo gekust maar in werkelijkheid veegt hij zijn kont af met het woord clubliefde.

01-02-2007 10:54

masterdamarena +0

jonge het is gewoon iemand die denkt dat hij niet goed is want als hij dan over 3 jaar heel goed is betalen de clubs wel een paar miljoen voor hem meer dus ik weet niet waarom hij dan voor een klein bedrag weg wilt want hij kan tog over een tijd voor meer dan 20mil weg

01-02-2007 10:42

Btotheabbel +0

Babel wil gewoon bij ajax blijven maar als hij naar een club als arsenal kan over een paar jaar wil hij daar gewoon heen, niet zo heel vreemd he. hier speel je weekelijks tegen sparta, feyenoord en utrecht, in engeland tegen ...
En die gelimiteerde som is niet weinig of zo hoor, daar kan ajax een leuke speler van teurig halen, meer dan 18 leonardo\'s hoor! En als je een echte supporter bent laat je je spelers niet zo vallen en maak je ze al helemaal niet uit voor zakkenvullers. Babel doet het super goed nu, en hij verdient gewoon een mooie club.

01-02-2007 10:34

jari32 +0

sinds dat die babel in het 1e speelt is het altijd wat met hem word een beetje gek van hem!!
als je van een andere club komt dan snap ik dat je zoiets in je contract wil. maar als je heel je leven bij ajax speel en het jou clubbie is wil je toch dat ze het maximale aan je verdienen!!!!!!

01-02-2007 08:43

pietos +0

kijk mooi gezegd, dat is zeker waar zelfs die kakkerlak van een kuyt wilde alleen bij feyenoord weg voor een groot bedrag en wat leverde het op....18 miljoen

01-02-2007 08:57

pietos +0

had ik nie verwacht van babel dat ie nou in 1 keer moeilijk gaat doen, hij is nota bene door ajax groot geworden zonder ajax zou hij niet eens bekent zijn en in het nationaal team spelen. hij zou gewoon bij ajax moeten blijven en alleen voor een fiks bedrag weg moeten.

01-02-2007 08:42

Fred +0

@ Remco
Als Ajax standaard Champions League gaat spelen en als ze zonder moeite kampioen worden komen er vanzelf meer spelers. Maar het is nou eenmaal zou dat ploegen als Sparta niet leuk zijn om tege te spelen. En of je nou miljoenen voor een contract biedt, spelers willen echt niet in de Eredivisie spelen als ze ook in Engeland kunnen spelen.

@ jm09
Babel wil hogerop en wil meer verdienen. Volkomen logisch. Hij spant zich wel in voor Ajax. En hij wil echt geen afkoopsom voor maar 1 miljoen in zijn contract hebben hoor.

Wees blij dat hij Ajax nog een kans geeft voor een beter contract. Laat Ajax maar eens zien dat ze Babel echt willen houden. En niet hem net zoals met Galasek hem ineens laten vallen.

01-02-2007 08:00

Fred +0

@ Sandro
Wat een achterlijke ideeen zeg. Dat 10 clubs is sowieso stom. Want in Schotland zijn echt niet de slechte clubs even goed als Vitesse. De reden dat er in Schotland 10 clubs zijn is vanwege het tekort aan clubs. En dat is niet voor de spanning.
Degradatievoetbal is ook spannend en het is een hoop prestige voor bijvoorbeeld Sparta om zich er in geknokt te houden.

Het samenvoegen met Duitsland en Frankrijk is gewoon veel te veel reis tijd. Als je naar de andere kant van Frankrijk moet ben je daar echt heel lang mee bezig. Vooral als je doordeweeks Champions League hebt gehad. Dit geld ook voor de andere kant van Duitsland.

Samenvoegen met Belgie betekent geen concurrentie voor Ajax.
En ook met het samenvoegen met Duitsland en Frankrijk. De kans bestaat in dat geval dat Ajax geen Champions League speelt. En als iets veel geld kost is het wel het geen Champions League spelen.

01-02-2007 07:50

Sandro +0

En ik bedenk mij nog een 3e

Het schotse voorbeeld:

De eredivisie inkrimpen naar bijv 10 clubs en dan 4 x tegen elkaar ipv 2

Ajax
PSV
Feyenoord
AZ
Groningen
Utrecht
Twente
Heerenveen
Roda JC
Vitesse

Elk weekend toppers en meer spanning

01-02-2007 07:28

Sandro +0

@ remco

Maar je vergeet even voor het gemak dat de Nederlandse markt veels te beperkt is. En je kan niet gaan verwachten dat Er voor Ajax - Heracles even veel wordt betaalt als voor een Arsenal - Manchester City door de tv stations.

Er zijn dus maar 2 mogelijkheden:
1. Buitenlandse markten betreden ( wat Ajax nu doet met China) maar dat vindt iedereen hier opeens weer te commercieel. Maar als er inderdaad een basis is voor miljoenen afzet aan merchandise, ga je gang.

2. Het samenvoegen van competities. België zou al stap 1 zijn ( of samen met de scandinavische landen), maar Duitsland of Frankrijk zou pas echt een kwaliteits injectie kunnen zijn voor Ajax.

01-02-2007 07:24

wildervank +0

nee zeggen en toch met een vertrek bezig zijn. verkopen

31-01-2007 23:55

Diemen +0

idd jm09, maar op sportieve vlak kunnen die spelers een hoop vooruitgaan in het buitenland. De Nederlandse competitie zou nooit het niveau van de Engelse, Spaanse of italiaanse competitie halen. En dus blijven er spelers naar die competities gaan. Ajax was idd een TOPCLUB, maar ze waren geen eindstation voor spelers.

31-01-2007 23:50

Remco +0

De enige manier om de Nederlandse competitie op te beuren is door meer sponsorinkomsten (miljoenen meer) en meer TV gelden. Waardoor je duurdere spelers, met duurdere contracten kunt gaan betalen. Hierdoor komen er automatisch betere spelers en het gevolg hiervan is weer dat het niveau van de competitie omhoog gaat. En dat zorgt weer voor meer aantrekkingskracht..!

01-02-2007 00:06

jm09 +0

de knop moet \'ns om bij ajax. AJAX moet weer een TOPclub worden en geen club zijn als opstapje naar de echte top... ik erger me dood aan dit soort berichten. Wees is een echte ajacied, maar nee hoor, iedereen ziet ajax als een opstap naar de top.

31-01-2007 23:48

Erik +0

hij met gewoon z\'n bek houden en eerst eens een heel seizoen goed spelen en 30 inleggen dan pas eisen stellen....

31-01-2007 23:42

Vinsane +0

Babel moet zn bek houden. Hiermee naait ie de club waar hij zijn opleiding heeft gevolgd, die hem bekend heeft gemaakt en waar neem ik aan ook zijn hart ligt. Ik zou me schamen in ieder geval. Als hij zich zo blijft ontwikkelen wordt hij toch wel verkocht en dan hangt er een groot prijskaartje aan hem.

31-01-2007 23:40

gerrard +0

zal wel zijn clausule dat ie voor onder 10miljoen weg mag:S jammer dat hij zo doet.. hij als ajacied kan ajax tog wel begrijpen binnen 2jaar is die tog wel weg..

31-01-2007 22:56

RoodWit +62

dat is toch goed ja?...

als hij om meer salaris ging vragen..dan was het een ander verhaal

31-01-2007 22:50

gosse +0

Wat wil babel nou eigenlijk. Hogere transfersom? dat is toch juist goed, dan wordt hij niet voor een prikkie verkocht.

31-01-2007 22:39

danielo +0

Als die transfersom een probleem is dan is dit omdat Babel een gelimiteerd bedrag wilt. Ajax gaat daar natuurlijk niet mee akkoord want hij zou dan voor minder geld de deur uitgaan.
Ajax doet Babel een bod en als hij graag voor Ajax wilt spelen moet hij dat gewoon accepteren. De transfersom is bijzaak; Ajax hoort nu op nummer 1 te staan voor hem.

31-01-2007 22:59

zeeuw +0

weet je wat ik denk hij is toch in london geweest heeft hij een praatje gemaakt met wenger en die zij blijf maar een paar jaartjes in amsterdam voetbalen en dan koopen we jou

31-01-2007 23:28

superajaxx +0

Das mooi omschreven Ronny. Hier komt het wel op neer.

31-01-2007 22:35

Ronny +0

Dit is gewoon een ik-wil-ajax-niet-zonder-geld-achterlaten-maar-niet-te-veel-contract

31-01-2007 22:34

Auburn +0

Ik zou zeggen, laten gaan, hij heeft alleen dan wel een grote kans dat hij een bankzitter wordt...

31-01-2007 22:19

Bakelsevv +0

gaat hij dadelijk zeker weg voor weinig geld =(

31-01-2007 22:14
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.