SwissAjaxFan +3972

Ja die lekker partijdige scheidsrechters. Ik weet het🤮🤮🤮

Aram +18121

Hij heeft diepte nodig en drukzetten. Dat heeft Forbs en dat is zelfzaam. Verder is Forbs behoorlijk effectief, en hij heeft inzicht en werklust. Het helpt ook als we trainers hebben die spelers beter maken, bv op techniek. Want layen ee wel zijn, de jongen is nog heel jong.

DankzijCruijff +48731

Techniek ga je op zo'n leeftijd niet meer significant verbeteren. Als je als aanvaller technisch zo ontzettend beperkt bent terwijl je een hele jeugdopleiding in het profvoetbal hebt doorlopen, dan ga je daar niet opeens grote stappen in zetten. En een buitenspeler zonder techniek zou bij Ajax per definitie een absolute no-go moeten zijn. Het is te eendimensionaal denken dat een buitenspeler bij Farioli past obv snelheid. Mag toch hopen dat ook Farioli - een Cruijff adept - veel meer eisen stelt aan de functieomschrijving van een fatsoenlijke Ajax-aanvaller.

Veel kunnen rennen is overigens niet zeldzaam; een goede techniek hebben en een man uit kunnen spelen is zeldzaam. Veel kunnen rennen is op latere leeftijd veel beter te ontwikkelen dan techniek. Farioli kan ze prima drillen in het drukzetten door harder te trainen. Technische kwaliteiten ontwikkelen is een heel ander verhaal. Forbs gaat nu niet opeens vijf jaar achterstand in techniek inhalen door elke dag honderd ballen aan te nemen tijdens de training. Hij kan het hoogstens iets minder slecht maken, maar nog steeds onvoldoende. De gemiddelde jeugdspeler bij Ajax zal een veel betere techniek hebben dan Forbs. Dat kan bij Ajax echt niet.

Simpelishetmoeilijkst +25337

Mooi verhaal, en dan denk ik aan jongens aan als Alvarez, die toen bij kwam niet veel kon, maar vertrok en bij zijn nieuwe club, Westham, een van de technisch bekwaamste spelers lijkt te zijn. Heeft bij Ajax veel bijgeleerd, en geoefend. Weet niet of Forbs het in zich heeft,

DankzijCruijff +48731

Alvarez stond op een andere positie met andere verantwoordelijkheden. En ja, ondanks dat hij bij ons geslaagd is, zie ik op de positie van Alvarez ook te allen tijde liever een ander type. Dat wil niet zeggen dat Alvarez een slechte speler is.

Aram +18121

@dankzij
Bij de Ajax-jeugd ziet het er altijd schitterend uit. Maar er gaat daar ook echt wat fout. Ik zie de buitenspelers niet diep gaan. Ze willen de bal in de voet en dribbelen dan met hun fraaie techniek naar binnen om te komen tot een schot dat ergens strandt, waarna ze teleurgesteld blijven kijken in plaats van om te schakelen. Je zal het er niet mee eens zijn maar dan zie ik toch 100 keer liever een Forbs die wel diep gaat, die wel een actie buitenom maakt, die een steekpass geeft. Dat is voor de verdediging van de tegenstander ook veel lastiger; ook al ziet het er vaak onbeholpen uit.

Ans B +19945

En toch, toch een kanttekening.
Forbs heeft inderdaad niet de verfijnde techniek die je bij een Ajax speler mag verwachten, maar of hij technisch helemaal niet onderlegd is, dat weet ik nog niet zeker.

Forbs heeft het, zoals bijna elke nieuweling, erg moeilijk gehad, maar had ook nog eens de handicap dat hij tot de categorie 'er dan weer in, dan weer uit' behoorde en tenslotte zelfs helemaal van het toneel verdween. Zelfs niet meer in Jong (was hij geblesseerd?). Dat doet wel iets met je vertrouwen - naast zijn spel, het presteren van het team, de resultaten en de desorganisatie.

Toen hij nog wel speelde, zag je hem worstelen, met zichzelf, met de bal, met het spel zelf. Dan is het ontzettend lastig (en ergens niet eerlijk) om daar één aspect uit te lichten en te concluderen dat hij technisch volstrekt tekort komt. Op dat moment ja, maar hoe representatief is dat?

Want spelers die met zichzelf worstelen, om welke reden ook, worstelen ook technisch. Denk aan Van Persie en deels ook Memphis op eindtoernooien: mislukte acties, ballen die van hun voet springen, passes die niet aankomen. Idem Van Basten op het WK in Italië (toen Beenhakker ipv Cruijff bondscoach werd). Allemaal dingen die je ook bij Forbs hebt gezien. Van drie voornoemde spelers weten we dat ze technisch juist heel goed zijn, van Forbs weten we nog te weinig, en kunnen we hooguit beschikken over beelden bij ManCity O20 (of zoiets). Dan zien we zijn snelheid, scorend vermogen en enkele acties, niet veel meer (als ik me goed herinner). Dat geeft wel een beeld, maar zegt niet alles.

Ik ga niet beweren dat hij alsnog gaat slagen bij Ajax, want dat weet ik niet, maar ik weet wel, dat je je in dit soort omstandigheden gemakkelijk kunt vergissen in spelers.
Als ik het voor het zeggen zou hebben, dan zou hij van mij niet persé weg hoeven en zou ik sowieso (1) benieuwd zijn hoe de nieuwe trainer het ziet, (2) afwachten of hij in de belangstelling staat van andere clubs, (3) kijken welke alternatieven er zijn en hoe haalbaar die zijn.
Ook zou ik nog eens heel goed naar zijn data kijken, want 'what you see is not always what you get' - en dat kun je op meerdere manieren interpreteren.
Voor mij komt hij - in theorie - nog steeds in aanmerking voor de rechtervleugel. Met zijn tweebenigheid móet hij dat aan kunnen, als hij de tijd krijgt.
Of dat als eerstekeus is of als backup, of totaal ongeschikt blijkt voor Farioli, voor mij staat in principe nog alles open. Maar dat heeft alles met mij en mijn manier van kijken te maken,

DankzijCruijff +48731

Simpel voorbeeld om zijn hele Ajax-periode buiten beschouwing te laten: kijk de filmpjes terug die beschikbaar van hem zijn van zijn City-periode. Ook daar zie je; alles op snelheid, alles op de counter.

Deze jongen is simpelweg verkeerd gescout. Kan hij niets aan doen, maar ik hoop dat wij er wél iets aan doen door beleid te voeren. Dat hij verkeerd gescout is, is exemplarisch voor het selectiebeleid onder Mislintat. Die heeft te veel spelers aangetrokken die intrinsiek niet slecht zijn, maar simpelweg niet bij ons passen. Forbs is daar een voorbeeld van. Sosa, Akpom, Medic, Avila…en als ik het bij dat lijstje houd vind ik mezelf nog mild door enkele discutabele gevallen niet te noemen. (Dood zonde dat we uitgerekend één van de voor Ajax meest interessante aankopen terug hebben laten gaan naar zijn oude club met een belachelijk slechte deal.)

Dat je hem als optie voor de rechterflank ziet vind ik ook bijzonder, want hij heeft daar zelden gespeeld totdat hij bij ons werd gebombardeerd tot een speler die ook op rechts kon, ondanks het feit dat hij gedurende zijn hele City-opleiding op links heeft gespeeld. Los van - ik meen - RKC-uit oogde hij bij ons op rechts ook altijd zeer onhandig tov de momenten dat hij op links wel een keer uit de verf kwam door de manier van spelen (onder Steijn, die alles behalve des Ajax’ was). Ook dat was exemplarisch voor het selectiebeleid van Mislintat; specialisten die hun hele leven nooit wat anders hadden gedaan bombarderen tot multifunctionele spelers. Volgens hem kon Forbs op rechtsbuiten en Akpom zelfs op “10”, wat werkelijk te absurd voor woorden is. Het is ook richting een speler heel oneerlijk om te verwachten dat hij multifunctioneel kan spelen terwijl hij dat helemaal niet is. Niet elke speler heeft de technische en tactische flexibiliteit van een Daley Blind of Bernardo Silva. Dat soort spelers zijn relatief zeldzaam.

Ik vind dat er echt te veel wens denken bij zit van velen hier wanneer het over Forbs gaat. Een speler die niet bij ons past is niet per definitie een slechte speler, maar dat moeten we wel op tijd onder ogen kunnen zien. Anders hollen we veel te lang achter de feiten aan en gaat er tijd én kapitaal verloren. De opgelopen schade moet je minimaliseren zolang dat nog kan.

Overigens verandert dit hele verhaal als we onder Farioli besluiten meer op de counter te spelen. Dan valt het voor Forbs allemaal op z’n plek en is hij per toeval toch wel prima gescout. Dan zal zijn pure snelheid heel goed van pas komen, worden zijn technische beperkingen minder een issue en gaat hij misschien ook nog aardig wat statistieken produceren. Ik hoop alleen dat dat scenario nooit werkelijkheid wordt, omdat imo Ajax daar niet voor staat.

Slang3 +46027

voor de goals

FlyingDutchMan +17316

Adje

Saudara +7065

@Martin Schokker, zijn toegevoegde waarde en zijn hoge doelpuntgemiddelde spreken al voor zich. Mijn post gaat meer over het feit dat hij een goede speler is voor de groep qua teamspirit, senioriteit en dergelijke. Ik dacht dat mijn mede Ajacieden mijn bericht in die context ook zouden lezen. Thanks voor de aanvulling 😉.

Robertini +39548

Uitstekend niet, gewoon ok. Wel flink wat assists ook.