'Ajax niet adequaat gereageerd bij Lainez'

door SJvanveen 74

'Ajax niet adequaat gereageerd bij Lainez'

door SJvanveen 74

Laatst geüpdatet

Volgens Valentijn Driessen, journalist van De Telegraaf, is Ajax hoofdverantwoordelijk voor het mislopen van Diego Lainez. De achttienjarige Mexicaan werd felbegeerd door de Amsterdammers en wilde zelf naar Nederland komen, maar koos uiteindelijk toch voor Real Betis Sevilla.

'Het treurige van dit verhaal is, is dat Lainez alleen naar Ajax wilde', begint Driessen bij de nieuwe podcast van De Telegraaf. 'Ajax had allang een voorgetekend contract moeten hebben. Zo werkt het gewoon en dat heeft Ajax niet gedaan. Het had weinig met geld te maken, want de aanbiedingen liggen nauwelijks uit elkaar. Ajax zat in de front seat en daar hebben ze zich laten wegduwen. Dit is een kwestie van niet adequaat reageren.'

Richarlison

Waar bij Lainez geld geen rol speelde, was dat in het verleden bij Richarlison wel het geval. Ajax had de Braziliaan, nu actief bij Everton, bijna binnen, maar de RvC hield het lange tijd tegen, tot destijds Watford op de stoep stond. 'Dat had een andere achtergrond', legt Driessen uit. 'Toen zat Theo van Duivenbode nog bij Ajax en hij hield zich aan het salarisplafond. Die vond dat er veel te veel betaald werd aan salarissen, zaakwaarnemers en familie. Van Duivenbode is nu weg en het geld is geen probleem. Dat hebben we gezien.'

Lees meer over:
Plaats reactie

WillyBrokamp +11117

Ach daar hebben de de Venereal Disease van het foute ochtend foldertje weer...

16-01-2019 18:36

meerzicht +937

Zo kattebak net weer geleegd in de Telegraaf precies op de foto van valentijn. Oud nieuws dus hop met de kattedrollen de vuilnisbak in. Zijn er verder nog nieuwtjes ?

16-01-2019 07:18

Labrador +10

Oke Valentijn. Wie heeft jou perspasje verstopt bij Ajax. Waarom ben je zo boos

15-01-2019 23:43

Ajacied33 +36682

Hij is boos omdat het Ajax voor de wind gaat hè. Kan Valentijn niet zo goed hebben

16-01-2019 05:21

Warrior +1

Hij blijft maar stoken.. Kunnen ze hem daar bij de Telegraaf niet bij een andere sport dumpen? Bij het ruggentuffen of zoiets... Misbaksel

15-01-2019 23:14

PJSM +0

Ben zeker geen fan van Driessen. Los van het feit dat je geen garanties hebt een leerschool voor de volgende keer. Ben er niet rouwig om. Met Neres weten we wat we in huis hebben. Dat was bij Lainez nog maar de vraag. Dus prima zo.

15-01-2019 22:38

Ajacied33 +36682

Geloof het of niet, was die Lainez allang weer vergeten. Ik kijk alleen naar wat we wel hebben, en dat is gelukkig een fantastische en gevaarlijke Neres.

16-01-2019 05:22

niquedegraaff +5289

Iedereen geeft af op de Telegraaf maar Ajax gebruikt de Telegraaf zelf ook om de prijs naar beneden te lullen. Zie dat doorzichtige lulverhaal over Neres. Moest eerst verkocht worden. Dat is echt een groot lul verhaal, vakkundig de wereld in geholpen om de prijs naar beneden te halen en de club van Lainez onder druk te zetten. Het is gewoon oerdom, omdat in het verleden al eens is gebleken dat je zo dus echt niet moet gaan handelen met die clubs daar.

15-01-2019 22:30

Harrie Nak +4

Neres moest niet verkocht worden omdat de prijs voor die Mexicaan omlaag moest (we hebben genoeg knaken - dat weten die Mexicanen ook), maar omdat we anders teveel buitenspelers hebben.

15-01-2019 22:41

mercurius3 +0

Valentijn Driessen is een grote rat, maar hij is de laatste jaren gegroeid in z'n rol. Lekker blijven zuigen en roddelen, ik kan ervan genieten. Het is echt een roddeltante en z'n hoofd ziet er ook uit als die van een roddeltante.

15-01-2019 21:51

Rensajax1900 +0

Who the fuck is Lainez?

15-01-2019 21:49

PDF +461

Gewoon doorschakelen naar Calvin Stengs en Ajax moet de telegraaf maar eens gaan boycotten

15-01-2019 21:43

Rensajax1900 +0

Totaal niet het type speler wat Ajax nodig heeft op die positie.

15-01-2019 23:09

aniel.rambharos +1

Valentijn Driessen lult weer eens uit z'n nek. Als deze jongen heel graag en alleen naar Ajax wou, had hij daarvoor gekozen. Hij moet niet achteraf gaan lullen door te zeggen, dat de toeschouwers en die klojo van een Guardado een grote rol hebben gespeeld bij zijn keuze. Nogmaals: Achteraf gelul en natrapperij vind ik dit!. Ten 2e vind ik wel, dat als Ajax zegt, dat ze al bijna 2 jaar met hem bezig zijn geweest en zo onder de indruk waren geraakt van z'n kwaliteiten op de Marbella cup (2 jaar geleden), ze hem toen al hadden moeten halen. Nu hebben ze slapende honden (Guardado & Co) wakker gemaakt. Op dit punt verwijt ik Ajax van niet adequaat handelen.

15-01-2019 20:48

AjaxCitizen +2163

Volgens mij mogen clubs niet zomaar een jongen van 16 uit het buitenland binnenhalen. Dan kan je een transfersanctie verwachten. Zo zijn clubs als Chelsea in de problemen gekomen. Pas vanaf 18 jaar is het wel toegestaan, dacht ik.

Dus mocht het zo zijn, dan heeft Ajax zich gewoon aan de regels gehouden.

15-01-2019 21:16

Spuit11 +1281

Ah, Duif63 heeft zijn stuk in z'n krantje ook weer geschreven. Wel oud nieuws hoor...

15-01-2019 20:38

TontoKarnaggel +42400

Valentijn Drie...

Ach, laat ook maar...

15-01-2019 20:32

RusselWestbrook +21

Hij wilde alleen naar Ajax, maar hij koos voor Betis ondanks dat de aanbiedingen nauwelijks uit elkaar lagen.

Eh, ok Valentijn. Goed verhaal zeg.

15-01-2019 19:34

AFCSANCHEZ +1

Dat de aanbiedingen niet ver uit elkaar lagen maakt me nog blijer dat hij lekker in Spanje zit en niet hier. Betis verkiezen boven Ajax haha, dacht eerst zal het geld zijn. Niet eens dus, mooi weggebleven.

15-01-2019 19:26

AdK +1657

En daar is de Telegraf weer om makkelijk te scoren met leescijfers...
Dat het halve waarheden zijn en eigenlijk een sneer nageven is, dat deert niet, het is zogenaamd “nieuwswaardig”.

Onzin natuurlijk.

Snap eigenlijk niet meer waarom AjaxShowtime onnodig zijn lezers hiermee bestookt, en daarmee de gemoederen onrustig, nijdig, zo niet kwaad maakt met zulks afval-journalistiek???

Kan iemand mij daar een zinnig antwoord op geven?

Bv. In dit geval, waarom probeert AS zelf niet om de redenen te achterhalen?
Wel een correcte nieuwswaardige artikelen brengen over het wel en wee van de jeugdopleiding, maar dan ook deze trash spammen?
Tegenstrijdig.... of zou het ook hier om de kijkcijfers gaan?

15-01-2019 19:24

AdK +1657

Jammer dat dit zo gaat...

15-01-2019 20:10

Puurvoetbal +1

Aub, kunnen we die Valentijn Driessen geen job aanbieden. Hoofd catering ofzo.

15-01-2019 19:05

MPAjax +8393

goedkoop scoren, lainez wilde zelf naar betis omdat daar al een mexicaan uit het nationale elftal speelt

15-01-2019 18:54

MSwertz92 +322

De bal lag toch bij Lainez Valentijn ?

15-01-2019 18:53

VM9 +5

Ik zou Andreas Skov Olsen (19) van Nordsjaelland wel een interessant alternatief vinden hij is een veel scorende buitenspeler maar wel een heel ander type dan Lainez.

15-01-2019 18:47

aniel.rambharos +1

Is een goede optie, maar ik zou voor Pedrinho van Corinthians gaan. Een type Lainez, al vind ik Pedrinho, wat volwassener overkomen in z'n acties. Als ik zo naar de beelden kijk, is het al meer een teamspeler geworden. Ik vind dat hij ook iets verder is dan Lainez.

15-01-2019 20:53

Schwalbino +11

Als het niet aan het geld lag en de speler zelf wilde naar Ajax zoals Driessen zegt, waarom is de speler dan nu onder contract bij de club die het meest wilde neertellen? Dat maakt Driessen ons niet duidelijk. Ajax heeft zich laten wegduwen zegt hij.

Ajax wilde niet gelijktrekken dat is het enige dat ik zie.

15-01-2019 18:45

aniel.rambharos +1

Wegduwen wat het geboden bedrag betreft. Maar dat is denk ik niet de issue. Als Lainez echt alleen naar Ajax wou, had hij, ondanks het hoger geboden bedrag van Betis, voet bij stuk moeten houden en voor Ajax moeten kiezen. Je kan nog zoveel overbieden, dan nog moet de speler de keus zelf maken. En die lul koos gewoon voor Betis, alleen vanwege z'n moedertaal, geen aanpassingsproblemen en Guardado!

15-01-2019 20:58

Schip +23351

Volgens mij stellen voorcontracten geen reet voor in de voetballerij.

Doorpakken naar plan B. Ik vraag me trouwens af wat TH met een Lainez had gemoeten. Waar moet die dan spelen? Dan haal je er dus weer een voor de bank? Krijg je weer een Neres verhaal?

15-01-2019 18:43

gi0vanni +7123

Als een jonge speler advies van een landgenoot krijgt om in een mooi land te gaan spelen bij de nummer 6 waar ze Spaans spreken en een mooi salaris aanbieden dan kan zo'n jongen daar gewoon voor kiezen. Niet de schuld van Ajax maar van de speler die wat anders kiest. Jammer dus dan maar gewoon Neres volgend jaar opstellen dus niets aan de hand.

15-01-2019 18:40

aniel.rambharos +1

Helemaal met je eens, Giovanni.

15-01-2019 21:00

trooop +3885

Een voorcontract heb je helemaal niks aan, en 'niet adequaat gereageerd', dat is tekst van iemand die wil camoufleren dat hij amper een idee heeft. Geef aan wat er niet adequaat was of hou gewoon je mond.

Lainez is een vlieggewicht, een halve jeugdspeler nog, ik vind het helemaal niet erg dat we daar geen 15m aan kwijt zijn. Het mislopen van richarlison destijds is een veel grotere aderlating.

15-01-2019 18:37

aniel.rambharos +1

Voorcontracten zijn ook niet bindend. Dus heb je er ook niks aan. Ik ben blij dat we Neres hebben.

15-01-2019 21:03

Schwalbino +11

Misschien wilde een van de andere partijen geen voorcontract of zat dat een beetje te vertragen. Valentijn heeft makkelijk lullen.

15-01-2019 18:32

Redrum +95943

Precies, maar dat weet Valentina niet, want niemand vertelt hem nog iets.

15-01-2019 18:37

ST +23060

Erg makkelijk weer van die kwal...

15-01-2019 18:21

Welja +712

Als hij alleen naar Ajax wilde was hij naar hier gekomen. Wat een gezever.

Blijkbaar speelde er meer mee.

15-01-2019 18:15

Raoul14 +3078

Wat ook de reden was dat we achter het net visten, over een paar jaar zullen we pas weten hoe dom of wijs het besluit was om niet tot het uiterste te gaan met hem.

15-01-2019 18:13

Freddy Al +11

Dat is maar wat je het uiterste vindt voor een speler, ik denk dat het niet echt om het transferbedrag ging maar dat Lainez zelf om een aantal redenen voor Betis en dus Spanje kiest.
Dat is wel jammer maar dat kun je niet verhinderen,de speler bepaalt zelf .

15-01-2019 18:20

Joodhannus73 +3579

Driessen moet opzouten! Maar ook ik blijf bepaalde vraagtekens hebben. Dit is absoluut niet goed gegaan en na Richarlison een tweede flater...

15-01-2019 18:11

Ajax4xbestevaneuropa +2

Omdat Ajax al een aantal jaren meer geld heeft dan dat ze ooit gehad hebben, willen ze nooit meer in geld nood komen. Dat kan leiden tot rare taferelen zoals gaan lopen mierenneuken om een paar miljoen terwijl je er 150 hebt. Kan je denken Aan de kleintjes denken is altijd goed. Maar neem nou Blind.Gingen ze moeilijk doen over een paar miljoen terwijl hij er beter zsm bij had moeten zijn ivm voorbereiding etc. Hoe eerder bij je groep hoe beter. En uiteindelijk moest Ajax toch de volle pond betalen en hadden vd Sar connecties met United totaal geen invloed op de prijs. Ga dan niet 5 keer een tegenbod doen met een half miljoentje erbij, net zoals nu met die Mexciaan. Vrij knullig om over een prijs van 15 miljoen, dan 9 te bieden en dan 10,5 en dan 12,5 met extra doorverkoop % etc. etc. Je kan ook overdrijven met het onderste uit de kan willen halen.
Denk je niet dat ze dit bij Ajax op tafel gooien, hoe dit kon gebeuren. Verdomme 2 jaar aan scouting wat ook geld/tijd etc. kost naar de maan. Als je iemand 2 jaar scout en volgt en je dan nog geen risico wil nemen door meteen 15 te betalen ipv 10. Snap dat Ajax niet te dicht bij zijn eigen record wilde zitten wat betreft duurste aankoop. Wel het grootste Mexicaanse talent, en hoeveel mensen wonen daar +100 mil.? Als je die kan pakken moet je zsm handelen, voor een bedrag van 15-20 mil. wat voor een grote europese club als Ajax bijna noodzaak is wil je blijven meedoen. 20-30 is voor Ajax te veel, maar met deze schatkist jaren werk weggooien omdat je gaat onderhandelen tot je een ons weegt.
Van mij had hij niet eens hoeven komen, haal dan een ervaren speler met naam van 27-32 voor 10.mil. en veel salaris of tekengeld etc. Ik zou nog wat halen, het zal er maar om spannen straks. Zou een leuke tropische verassing wel mooi uitkomen. Je zal maar niks doen en dan straks spijt krijgen dat je met 150 mil. + 200 aan inkomsten in het vooruitzicht, geen spelers hebt gehaald.
Nog een jaartje wachten op de schaal jongens, roept Ajax dan tegen ons. Niet vergeten dat het dit jaar echt moet he.Anders gaat het 2020 worden en dus 6 jaar geen schaal (met zulk kapitaal)

15-01-2019 18:08

Dennis1964 +121

Succes is niet te koop. Zeker niet als je met eld smijt.

15-01-2019 18:14

0h0Litmanen0h0 +0

Zojuist ff gecheckt en bij laatste cijfers had Ajax 12.19m cash en 23.9m effecten (cash equivalent). Dus 150m is sprookje....

15-01-2019 18:15

ST +23060

CL inkomsten zijn nog niet binnen

15-01-2019 18:22

AFCA-B93 +5486

Ajax zal denk ik wel meer besteedbaar geld hebben dan dat, maar ik snap niet hoe mensen aan die 150 miljoen komen. Mensen zien dat bij de cijfers op de balans staan als Eigen Vermogen en denken dan meteen dat dat allemaal te besteden is...zo werkt dat niet

15-01-2019 18:24

Joodhannus73 +3579

Kop NOS op datum 27-02-2018: "Eigen vermogen Ajax stijgt naar 175,5 miljoen". Zie ook: https://nos.nl/l/2219697. Nu heb ik meer vertrouwen in de journalisten van de NOS, dan in jouw speurwerk. Ajax heeft wel degelijk een eigen vermogen van inmiddels rond de 200 miljoen, want tel daar 65 miljoen aan CL inkomsten bij op (gaan aankopen Blind en Tadic nog van af, maar verkoop Kluivert komt daar weer bij). Verkoop Wöber is hoger dan aankoop Magalian. Kortom, we stikken van het geld. Als Lainez een tweede Richarlison wordt, word je toch gek? Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat je deze deal niet vlot kunt trekken. Gelukkig was er geen kaper op de kust voor Magalian, anders had je waarschijnlijk ook achter het net gevist. Bij Zuid-Amerikaanse voorzitters moet je snel handelen. PSV lukt het wel en ons niet. Dan doe je iets niet goed...

15-01-2019 20:44

EricAjax1 +7477

Alsjeblieft hou op

15-01-2019 21:46

Roels +1498

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eigen_vermogen lees dit eerst eens.

15-01-2019 23:09

Minsc +1518

Een tropische verassing? Geblakerde kokosnoot?

15-01-2019 19:18

Freddy Al +11

Valentijn moet met modder gooien, hij weet helemaal niets van de gang van zaken af.
Er zijn voor Lainez verschillende redenen mogelijk waarom hij toch voor Spanje kiest een goede reden zou kunnen zijn het waardeloze journalistieke gehalte van de Telegraf.

15-01-2019 18:04

RSM +3917

Goed dat Neres niet weg is. Daar gaan echt wel de vruchtjes van geplukt worden. Lianezjes lopen er genoeg in de onderbouw rond.

15-01-2019 18:03

Gonzalez75 +5865

Soms zit het mee en soms zit het tegen bij transferonderhandelingen. Marc Overmars is een aantal keren bekritiseerd, al dan niet terecht, maar laten we ook tevreden zijn. Er is de laatste tijd goed ingekocht en er komen genoeg talentvolle spelers aan die tegen het eerste elftal aan zitten. Geef die ook een kans en klaag niet bij de eerste de beste keer als de uitvoering wat minder is. Uiteindelijk komt het goed.

15-01-2019 17:59

Ajaxvooraltijd +2

Driessen....Pfffff!

15-01-2019 17:58

stopperspil +11156

Lang scouten is goed maar zaken doen moet zo snel mogelijk anders maak je andere kapers op de kust wakker dat had Ajax inmiddels moeten weten.

15-01-2019 17:56

JesperOlsen74 +1

Bestaat er geen app die de naam van Valentijn automatisch vervangt door Fake-news?

15-01-2019 17:54

Eastwood +0

Daar hebben we Valentijn weer die, als het nieuws alweer weg ebt, nog gaat natrappen richting Ajax. Wat een sneu figuur is het ook.

15-01-2019 17:50

Hagmag +9

Het laten tekenen van een voorcontract lijkt mij wel handig als je bezig bent met een speler die je graag binnen wil halen en zeker als deze speler ook naar Ajax wil komen.
Daarmee stel je zakelijk gezien zekerheden en kan een andere partij, zoals in deze Betis Sevilla je niet verrassen op het laatste moment.
Als zo'n getekend voorcontract ook echt waarde heeft, juridisch gezien, dan is hier wel geblunderd.

15-01-2019 17:50

pietjehaag +16

Wat een gelul weer van Driessen. Die jongen heeft gekozen voor het land, het klimaat en de taal, waarschijnlijk ook vanwege de voorkeuren van zijn familie. Jammer voor ons (want volgens mij is het een toptalent) maar niks raars aan.

15-01-2019 17:50

Radie125 +1629

Ben blij dat het afgeketst is.

15-01-2019 17:45

GvanderK +2743 moderator

Ajax zag blijkbaar in dat hij geen 17 miljoen waard is en hebben gewoon liever Neres omdat ze weten wat ze aan hem hebben. Ik neem de club niks kwalijk. Valentijn is gewoon weer aan het zoeken.

15-01-2019 17:45

DirkvanDam +2

als hij alleen naar ajax wilde.... WAAROM TEKEN JE DAN ERGENS ANDERS......??

15-01-2019 17:42

talent020 +7

Valentijn Driessen nuff said....

15-01-2019 17:39

SuaSulejAjax +0

Stopte met lezen bij valentijn

15-01-2019 17:36

Pointer1 +115

Heeft Ajax geen plan b nu Lainez niet komt?

15-01-2019 17:21

MelleAfca +14302

Neres behouden

15-01-2019 17:35

MelleAfca +14302

Overmars heeft waarschijnlijk bij zo’n 20 spelers allerlei balletjes opgeworpen, zodat áls er iets in de selectie gebeurd (in dit geval een megabod voor Neres), snel te kunnen handelen. Dat noem je vooruit denken en heeft dus wel degelijk met elkaar te maken.
Daarnaast, als het daadwerkelijk niks met elkaar te maken zou hebben dan had Ajax hem vorig jaar al wel gehaald. Wat ik ook niet erg had gevonden overigens.

15-01-2019 17:55

MelleAfca +14302

Aahh alright, wist niet dat deze gast nog zó jong was.
Doet wel niks af aan mijn punt dat het wel degelijk met elkaar te maken heeft. Vind je gezeik op Overmars ook wel erg makkelijk overigens.

15-01-2019 18:32

Freddy Al +11

Het zou mooi zijn als Driessen eens een plan B ging uitvoeren dan zijn we van dat geneuzel af.

15-01-2019 18:08

Ardoe +578

Als ie alleen naar Ajax wilde, waarom heeft ie nu dan bij Betis getekend Valentijntje? Droeftoeter. Dat die nog een podium krijgt...

15-01-2019 17:15

makaveli +938

jammer en nu door.

15-01-2019 17:12

X-RaY +3

Je kan er op wachten dat die kneus met zo een verhaal komt.

En maar stoken die rat.

15-01-2019 17:11

Ajaxvooraltijdinmijnbloed +3701

Valentijn het is mede jouw schuld dat je het in de media brengt! Jij moet wat te janken en schrijven hebben over Ajax.

Wat een dom onnozele redenering van je dat Ajax sneller had moeten vastleggen. Je hebt ook nog een onderhandeling met de club lopen en de speler zelf. De speler zelf wilde DUIDELIJK NIET komen anders was hij er wel.

En dit is wel het laatste wat ik over deze nepperd kwijt wil.

15-01-2019 17:09

Ajaxxxisdebeste +6

Ben blij dat Neres blijft bij die jongen is het nog afwachten wat het oplevert meteen

15-01-2019 17:09

markk +8899

Altijd makkelijk praten achteraf. Als ik Lainez was geweest was ik ook naar Betis gegaan, natuurlijk is Ajax een veel mooiere club maar Spanje heeft een veel mooiere competitie en voor een Mexicaan die amper Engels praat is Spanje natuurlijk een veel beter omgeving om je door te ontwikkelen dan in ons koude kikkerlandje.

15-01-2019 17:07
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.