Ajax - Go Ahead Eagles in cijfers: Tadić en Martínez kenden allesbehalve off-day

door Bart Veenstra 14

Bron Ajax Showtime

Ajax - Go Ahead Eagles in cijfers: Tadić en Martínez kenden allesbehalve off-day

door Bart Veenstra 14

Bron Ajax Showtime

Laatst geüpdatet

Na iedere gespeelde wedstrijd door Ajax is er voldoende om over te praten. Wellicht was het aanvalsspel flitsend, of klopte het tactisch plan perfect bij de tegenstander. Daarachter liggen tal van statistieken, die iets zeggen over zowel de individuele prestaties als over het geheel. Ajax wist zondagavond niet voorbij Go Ahead Eagles te komen: 0-0.

Ajax waagde in totaal 29 keer een poging, had ruim 800 passes en een balbezit van 76 procent. Bovendien wisten de Amsterdammers zes (!) hele grote kansen te creëren. Ondanks het mindere en stroeve spel van Ajax - wat de club mede werd opgelegd door het zeer verdedigende en compact spelende Go Ahead Eagles - wist het elftal van trainer Erik ten Hag toch tot genoeg kansen te komen om doelpunten te maken.

Dat kwam er in de Johan Cruijff ArenA uiteindelijk niet van. Ajax kwam niet verder dan een 0-0 gelijkspel en daarmee werd er voor het tweede duel op rij in de Eredivisie niet gescoord. Ten Hag probeerde in de slotfase nog iets te forceren met het inbrengen van extra aanvallers, maar zij konden het verschil niet maken.

Tadić kende geen off-day: aanvoerder van Ajax creëert drie grote kansen

Dusan Tadić speelde in statistisch opzicht een uitstekende wedstrijd. De aanvoerder van Ajax krijgt van statistiekenbureau SofaScore een 8,3 als rapportcijfer. Aan de hand van enkele statistieken blijkt waar dat hoge cijfer vandaan komt. Zo gaf Tadić liefst zeven keypasses en bovendien creëerde hij drie hele grote kansen voor zijn ploeg.

Tadić kwam verder tot zeven succesvolle voorzetten en tot drie succesvolle dribbels. Van zijn 54 passes kwam 78 procent aan bij een teamgenoot en dat is in de drukke zone waarin de Serviër moest spelen geen slecht percentage. Wel leed de aanvoerder van Ajax 27 keer balverlies en miste hij zelf één hele grote kans.

Martínez heerst in verdedigend en voetballend opzicht

Lisandro Martínez was statistisch gezien na Tadić de beste speler van Ajax. De Argentijnse verdediger blonk in zowel verdedigend als in voetballend opzicht uit. Martínez verrichte één ingreep en drie onderscheppingen, terwijl hij ook kwam tot één goed uitgevoerde tackle. Van de zeventien (!) duels die hij aanging, won hij er liefst veertien. Daaraan toegevoegd: van de twaalf luchtduels won hij er elf.

Ook in balbezit was Martínez enorm actief. Hij verrichte liefst 124 passes, waarvan er 108 aankwamen bij een teamgenoot. Dat komt neer op 87 procent. Martínez kwam verder tot één keypass en daarnaast kwamen zes van zijn acht lange passes aan. Martínez kwam verder tot twee succesvolle dribbels. Eén keer was hij dichtbij een doelpunt, maar het geluk was niet aan zijn zijde.

Middenveld Ajax creëerde amper kansen

Het middenveld van Ajax kwam zondagavond niet tot het creëren van hele grote kansen voor Ajax. Ten Hag begon met Edson Álvarez, Mohammed Kudus en Davy Klaassen op het middenveld. Geen van de drie wist uiteindelijk te zorgen voor de benodigde creativiteit op het middenveld.

Álvarez, de meest verdedigende middenvelder van Ajax, kwam tot één keypass in het duel met Go Ahead Eagles. Kudus en Klaassen, de meest naar voren geschoven middenvelders aan de kant van Ajax, kwamen tot respectievelijk één en twee keypasses. Van de zes hele grote kansen die Ajax kreeg werd er geen enkele kans direct vanuit het middenveld gecreëerd. Invaller Ryan Gravenberch kreeg een halfuur speeltijd, maar ook hij kwam niet tot het creëren van kansen voor Ajax.

Aanvallende invallers maken het verschil niet voor Ajax

Met Mohamed Daramy, David Neres en Danilo Pereira bracht Ten Hag tegen Go Ahead Eagles drie aanvallers vanaf de bank in. Het trio kon echter het verschil niet maken voor Ajax, zo bleek ook uit de statistieken.

Daramy kreeg met 27 minuten de meeste tijd van de aanvallers. De Deen schoot echter twee keer naast, zag drie keer een dribbel mislukken, verloor al zijn duels (4) en bovendien leed hij van zijn 35 balcontacten 10 keer balverlies. Wel gaf Daramy één keypass en zag hij zestien van zijn achttien passes aankomen bij een teamgenoot.

Neres speelde slechts tien minuten mee en in die tien minuten kon hij niet veel laten zien. De Braziliaan kwam tot vijf passes, die alle vijf aankwam bij een teamgenoot. Geen enkele keer werd Neres gevaarlijk met zijn passes, daar hij geen keypasses of succesvolle voorzetten gaf. Zijn landgenoot Danilo was vlak na zijn invalbeurt dichtbij de 1-0, maar zag zijn rebound van de lijn gehaald worden. In de overige minuten die Danilo speelde, kon hij het verschil niet maken.

Bart Veenstra (Twitter: @Bart_Veenstra | email: b.veenstra@ajaxshowtime.com )

Lees meer over:
Plaats reactie

Cruijffthebest +13441

Het is een regelrechte schande en blamage als je in 12 wedstrijden 3 keer gelijk speelt en 1 keer verliest met deze selectie, echt een blamage!! Dat is gewoon veel te veel en je geeft PSV en 010 elke keer weer hoop, terwijl je eigenlijk al een mooie afstand had moeten hebben en niets minder!!!!

08-11-2021 18:49

Ajax4proud +10898

Ajax zou toch beter met de kansen om moeten gaan. Je weet dat de Eredivisie clubs tegen Ajax alles uit de kast halen om ook maar een punt te halen. Ze gaven alles en bij Ajax lijken sommige spelers niet alles te geven, de 100% inzet miste ik. Kampioenschap gaat wel gehaald worden. De wedstrijd lijkt minder interessant na een Europees goede wedstrijd die Ajax eerder heeft gespeeld.

Het was mooi geweest als Ajax de afstand kon bewaren in de punten voorsprong en in de winterstop rust kan nemen.

08-11-2021 16:30

frenkiedejong53 +9792

Antony altijd naar binnen en dan indraaiend, goed als hoog genoeg.. maar altijd te laag.
deze tegenstanders krijg je alleen kapot over de vleugels, niet door midden. Nous is Katastrophe met voorzetten, Antony stijf links, 1,94 spits en geen voorzetten

08-11-2021 12:35

Alsjemenou +0

Ik hoop niet dat dit het voetbal zal zijn.
Dat alle tegenstanders tegen AJAX gaan spelen.
11 verdedigers.
Probeer daar dan maar eens te scoren.
En toch is t AJAX gelukt om kansen te creëren.
Alleen eindfase ontbrak.
Helemaal niet slecht gespeeld.
Het is jammer dat ze dit alleen tegen AJAX doen.
Go Ahead dus beter dan Dortmund, LOL.

08-11-2021 12:16

Trebor +13

Er is ook niemand met een fatsoenlijk schot uit de tweede lijn, dat kan ook een wapen zijn. Misschien zijn ze er wel, zoals Schuurs, maar die komen niet in die positie.

08-11-2021 12:03

frenkiedejong53 +9792

Niemand die een voorzet kan geven!
Antoby

08-11-2021 12:01

arufred +9820

Zelfs niet van een corner door elke keer die kut korte corners uit te voeren.

08-11-2021 12:25

WZAWZDB14 +4620

'Middenveld Ajax creëerde amper kansen'
Bewijst maar weer hoe onmisbaar een echte creatieve speler is voor Ajax zoals Berghuis en Ziyech. Eriksen zou ook in dit rijtje passen.

08-11-2021 11:40

AvStern +5966

Precies. Maar Kudus zou eigenlijk ook in deze categorie moeten vallen. Waar dat dan aan ligt...

08-11-2021 16:48

Nr.10 +111510

Tja je begint gewoon met Antony, Tadic en Kudus. Later komen nog Gravenberch, Neres, Daramy in het veld. Zou toch genoeg creativiteit moeten zijn tegen Go Ahead. Zijn ook best wel wat kansen gecreëerd. Gaat er om dat er ook eentje in gaat.

08-11-2021 18:00

WZAWZDB14 +4620

Antony, kudus, neres, daramy zijn toch echt meer spelers van de acties en minder van de geniale steekballetjes tussendoor. Gravenberch is een box to box. En tja dan heb je nog kudus, ik weet eerlijk gezegd niet in welk rijtje hij thuis hoort..

09-11-2021 20:24

YRGI +32964

Kun je mooi zien hoe statistieken vertekenen. Tadic was inderdaad degelijk. Timber en Pasveer ook. Martinez was niet zo bijzonder. De rest van het elftal heel erg matig.

08-11-2021 11:35

Nr.10 +111510

Grappig. Ik denk dan juist: kan je zien wat een vertekend beeld je hebt van zo'n wedstrijd. Ik dacht namelijk dat Martinez echt heel matig was. Maar als je ziet dat hij 14 duels wint en 11 van zijn 12 kopduels, dan denk ik toch: hm, misschien viel dat wel mee. Jij denkt dan dus gewoon: statistieken heb je niks aan. Haha

08-11-2021 18:01

Dennisvm +1761

Gister vond ik het ook niet zo slecht. Je moet ook een kleine dosis geluk hebben dat hij goed valt in die drukte. Het enige wat ik had verwacht is het veld breder houden en een paar fatsoenlijke voorzetten. Dat mogen ze wel eens gaan oefenen want voor m'n gevoel komt maar 1 op de 10 voorzetten op een goede hoogte voor de goal

08-11-2021 11:35

jalex +724

GAE stond gisteren erg goed te verdedigen. Hielden de ruimtes erg klein. Ze lieten zich niet uit de zones lokken. Jammer voor de wedstrijd maar ik denk wel dat dit een slimme tactiek is.

Ik ben er wel een beetje bang voor dat dit de aanpak van veel tegenstanders zal worden. Je moet dan ook gewoon wat geluk hebben dat hij een keer goed valt en je scoort. Gisteren was het niet eens heel slecht, maar je had niet dat geluk dat die eens goed viel. Natuurlijk had het tempo wel iets hoger moeten liggen, maar dan nog blijft het lastig.

De concurrentie heeft het geluk dat tegenstanders daar wel tegen durven te voetballen. Dat voelt wel een beetje oneerlijk, maar daar moeten we maar mee om zien te gaan.

08-11-2021 10:25

Msc +14160

Je moet wel op zoek gaan naar geluk

08-11-2021 10:32

NeeI +107937

"Van de zes hele grote kansen die Ajax kreeg werd er geen enkele kans direct vanuit het middenveld gecreëerd."

Verrassend. Not.

08-11-2021 10:13

YRGI +32964

Zonder Berghuis is het armoetroef op het middenveld.

08-11-2021 11:36

Luck76 +2960

Kun je nagaan wat het elftal zonder Dusan voorstelt....

Maar zonder gekheid, je had gisteren gewoon heel veel pech. Net als tegen FC Utrecht/ Tegen Twente en Heracles was het gewoon slecht. Maar gisteren viel het eigenlijk wel mee. Het is gewoon heel lastig voetballen tegen zo'n geparkeerde bus.

08-11-2021 09:56

YRGI +32964

Nee, het was slecht. Tempo heel laag. Onnauwkeurige passing. Spelers die niet thuisgaven, zoals Antony. Hij was werkelijk dramatisch, maar mocht toch 78 min blijven staan terwijl je Neres op de bank hebt zitten.

08-11-2021 11:37

Libero +19199

Neres maakt het anders ook nooit waar in zijn invalbeurten.

08-11-2021 11:50

wladimir +3059

In deze wedstrijden kan Neres juist ritme opdoen. Klaassen als vervanger voor Alvarez zie ik ook wel zitten. Tagliafico voor Blind. Taylor voor Gravenberch. Ook met die spelers moeten we van GAE kunnen winnen.

08-11-2021 14:53

YRGI +32964

Valt wel mee. Doet het dan juist wel aardig. Hij speelt juist vaak als een natte krant als hij vanaf minuut 1 begint. Daarnaast als Antony geen bal normaal raakt, moet je gewoon wisselen na 60 min minimaal.

08-11-2021 15:21

Adam24 +39202

Ik zei het gisteren al, maar Ajax speelde gisteren niet eens zo slecht. In Almelo was het wel dramatisch. Gister was het redelijk. Je creeert ondanks de betonnen muur, toch nog genoeg kansen en je geeft niks weg. De tegenstander had werkelijk niets te vertellen (wat een verschil met PSV -GAE, een wedstrijd die PSV overigens wel won). Het is gewoon grotendeels dikke vette pech (afgedwongen door een sterk GAE) dat die goal niet valt.

Wat men echter wel mag opmerken is dat er geen plan B is bij Ajax. Dat zit een beetje in het DNA van de club maar de wissels waren allen ongelukkig. Wellicht is dit het gevolg van het feit dat de wissels te weinig minuten maken. Anderzijds moet je je als coach wellicht niet laten verleiden tot zo veel wissels (vooral Daramy en Neres brachten niets dan frustratie) maar net als tegen Dortmund ervoor kiezen om het geduld te bewaren.

08-11-2021 09:35

Msc +14160

GAE kreeg kansen tegen psv en gingen er in geloven… daardoor gingen ze te ver naar voren wat psv in de kaart speelde. Gisteren geloofden ze er niet in en bleven dus maar staan

08-11-2021 10:34

Libero +19199

Daarom denk ik dat het helemaal niet verkeerd zou zijn om zelf wat meer risico te nemen. Dit soort tegenstanders zit gewoon vast in het idee dat er niets te halen valt en dan blijft er niets over behalve de boel zo hermetisch mogelijk afsluiten.

08-11-2021 11:47

Msc +14160

Je moet ze iets meer lokken idd… Frank de boer ging op een gegeven moment geen druk meer zetten omdat ieder team toch de lange bal ging spelen haha

08-11-2021 11:51

Yinsh +805

Al dat gehaat op Tadic, daar wordt vergeten dat hij altijd creëert. Je moet er toch niet aan denken dat Daramy de hele wedstrijd ipv Tadic had gespeeld..

08-11-2021 09:16

Mauro34 +12849

De tandjes wat was die slecht. Eigenlijk altijd als hij invalt.

08-11-2021 15:54
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.