ovopiet +1505

Ik heb de scheids niets horen zeggen tijdens Az- Ajax, hoor

AlexIbarra +19330

Toch benieuwd hoe ze nou uit gaan leggen dat het een vrije trap voor AZ is wanneer Brobbey een bal aanneemt in de 16.

Ajaxhartt +10760

Is volgens mij in ons voordeel. Wordt toch een stuk lastiger om partijdig te fluiten, als je je beslissingen ter plekke moet uitleggen aan het publiek.

ElDuderino +60

Bij rugby is dat al heel normaal. Bij een overtreding wordt de boosdoener op het matje geroepen en samen met het hele stadion wordt vervolgens op een megagroot scherm naar de herhaling gekeken. Als blijkt dat er inderdaad sprake is van een overtreding, is er ook geen gezeik en de speler pakt z'n tijdstraf.

Een tijdstraf bij een rode kaart, al dan niet in combinatie met een verplichte wissel en een schorsing voor de komende wedstrijd(en), zou voor het voetbal een modern alternatief zijn. Waarom een speler voor de rest van de speeltijd (bijvoorbeeld al na 3 minuten) wegsturen, en soms ook nog een penalty tegen. Het hele team en hun supporters worden hiermee gestraft.

Simpelishetmoeilijkst +25387

Een prima initiatief, mits menend eerlijk begint te fluiten ijdens een wedstrijd vsn Wjax.

eenAjaxfan +20419

Ik mis in het artikel een opmerking over hoe de test in de genoemde andere competities/toernooien is ontvangen door de betrokken partijen.

Hijosdedioses +6704

Zonder uitsupporters durven ze dit wel te testen haha 😂

Hijosdedioses +6704

De kop interpreteerde ik bijna alsof de scheidsrechter samen met het publiek een beslissing neemt. Je had beter kunnen zeggen: ‘scheidsrechter licht aan het publiek toe hoe hij zijn beslissingen neemt’.

Ajacider +4936

Garantie voor nog langere blessure- of extra tijd. Wordt dit ook uitgelegd?

Ik ben hier geen voorstander van. Moet de scheids dan straks ook gaan toelichten waarom die niet ingrijpt? Dan snap ik meteen waarom Nijhuis zo heeft geïnvesteerd in publieke optredens. Wat een visionair.

Montana +801

Ik ben benieuwd hoe veel zin de scheidsrechters hierin hebben (behalve Nijhuis die voor de spiegel gaat oefenen). Stel je voor dat je begint te stotteren of je stem slaat over :D. Dan lacht het hele stadion je uit.

Libero +19210

Nog een primeur: Tijdens de rust komen de mannen van Vandaag Inside het veld op om het publiek te vertellen dat het spel niet om áán te gluren was, zowel Martens als Farioli er geen hout van snappen en dat Gözübüyük toch echt een waardeloze scheids is.

MPAjax +8458

Publiek kent de scheidsrechtersregels als hun broekzak en beter dan de arbiter dus ik zeg logisch gewoon doen

Makkelijk een wedstrijd om te keren als men thuis speelt en achter staat. Publiek overruled de VAR aangeschoten hands is penalty.

Publiek krijgt een apparaat met twee knoppen scheidsrechter heeft gelijk of ongelijk

AjaxDUde123hk +595

Dit is toch een kansloze missie waarom niet een wedstijd kiezen waar wel uit fans zijn!

Redrum +96286

" Hallo publiek, hier spreekt arbiter Danny Makkelie. Er wordt een penalty gegeven aan Feyenoord omdat Clay Ruperti een handsbal heeft gezien en Feyenoord 1-0 achter staat. "

behangdelul +32856

Och en die hoort zichzelf al zo graag lullen....maar prima, laat ze het maar uitleggen hoor, scheelt een hoop gezeik denk ik.

fluwelenlinker +11909

Dat had al veel eerder ingevoerd moeten worden. Komt de objectiviteit en openheid ten goede.

B2tob4 +12084

Nog meer wachttijd, waarmee de toeschouwer wordt geconfronteerd op de tribune.
Ga inderdaad naar een systeem zoals bij het tennis, waarbij de coach van een ploeg een discutabel besluit van de scheids een beperkt aantal keer kan aanvechten en de betreffende spelsituatie voor alle toeschouwers op de beeldschermen wordt getoond.
De hier voorgestelde uitleg van de scheids middels mondelinge communicatie roept nog steeds verwarring en daarmee irritatie op...!

barry1988 +24083

Als ze dan toch de NFL gaan nadoen. Laat de managers dan ook 2 keer per wedstrijd een beslissing kunnen aanvechten. En laat de VAR spelhervattingen controleren of die wel gegeven hadden moeten worden.

xstaniox +15204

Ik vind t wel mooi.

Van de KNVB mogen ze niet meer voor de camera verschijnen om discutabele momenten te bespreken / uit te leggen. Ook niet als ze fout zaten.

Nu het wordt gecommuniceerd, kunnen ze hun uitleg dus wel geven en als ze er geen reet van blijken te snappen, wordt dat vanaf nu ook openlijk gecommuniceerd.

ajaxfan83 +3526

Veel succes met de momenten waar de var juist van af moet blijven, ben benieuwd hoe ze zon moment uitgaan leggen als bij rkc-pec, dat de var zegt buitenspel terwijl je bij een hoekschop geen buitenspel kan staan

stefanwillem +12180

Lekker man, wedstrijd is naar de ArenA verplaatst.

Torcida +5782

Als je in het publiek zit en je wilt wat terugzeggen, moet je dan je hand opsteken?

xstaniox +15204

Ajax - AZ?

Wist niet dat we thuis zouden spelen

afct +8980

Wat een onzin. Gewoon goed fluiten en de var inzetten waar nodig.
Amerikaanse onzin show gaat het worden.