'Ajax lijkt naast Mido te grijpen'

door Ajax Showtime 28

'Ajax lijkt naast Mido te grijpen'

door Ajax Showtime 28

Laatst geüpdatet

De aanvaller mag weliswaar vertrekken bij Middlesbrough en wil graag terug naar Amsterdam, maar weigert afstand te nemen van het salaris wat hij nog tegoed heeft van de Championship-club. Mido zal daarom zijn tot 2011 doorlopende verbintenis bij Boro uitdienen; iets wat de club ruim twee miljoen euro zal kosten.

(tekst: Voetbalzone.nl)

Lees meer over:
Plaats reactie

hupajax +0

waarom mertens is gewoon een topspeler dus ik heb hem Liever dan Mido.
Mertens is wel te koop voor 5 miljoen als ze suljemani of atouba die zijn ook rond de 5 miljoen waard. daar kan mertens ook voor komen voor 5 mil Mido vind ik personelijk ook niet zo goed.

01-08-2010 19:51

herrewijnen1982 +0

Mertens is echt geen 5 miljoen waard hoor.Minstens 1.5 tot 2 miljoen.
Maar het zou wel een goede aanwinst zijn.

01-08-2010 22:09

litmanen +0

is die dries mertens geen optie als links buiten.
hij is snel, doelgericht en 2 benig

01-08-2010 15:37

Ajaxfan007 +0

hou toch op man, niks te doen dan dit overal te posten. Ben je Dries zelf of zo?!

01-08-2010 16:36

AFCA19 +0

te veel van hetzelfde heb je dan.

01-08-2010 19:34

hupajax +0

meeeens Waarom is mertens niet goed of niks voor Ajax hij is snel en kan goed bij zijn man wegkomen.
De enige die nu actie's maken en goed zijn zijn : van der wiel siem de jong Saurez,
En miss El Hamdaoui dat weet ik nog niet heb hem nog niet zien spelen voor Ajax

01-08-2010 19:55

bootje410 +0

ik zeg pantalic terug !!!!!!!!!!

01-08-2010 15:09

gekematie +0

denk het niet olaf doe gewoon links daniel de ridder el hamdoui suarez

01-08-2010 15:18

AFCMichael +0

Ik zeg, Vennegoor of Hesselink!

01-08-2010 13:29

A.F.C.A +0

Wie Vennegoor,,, of Hesselink? Ken ze allebei niet.

01-08-2010 14:00

afca4eva +5957

dit bericht slaat nergens op!

Mido dient zijn contract gewoon uit bij Boro als ze hem niet transfervrij naar Ajax laten vertrekken.
En daar zijn ze bij Middlesbrough niet blij mee aangezien hij 47.000,- p. week verdient en nog een contract heeft voor 2 jaar.

01-08-2010 13:02

ajaxro +0

ja inderdaad hier wordt echt weer een verhaal gemaakt!

01-08-2010 13:05

Raiko +1

lol dit klopt niet, in de Daily mirror staat een ander verhaal.

01-08-2010 12:44

ajaciedrdam +0

haal gewoon benjani die is transfervrij

01-08-2010 12:43

AFCA(L) +0

Je moet mido gewoon halen je heb er gewoon echt nog een spits nodig. Zo zag je gisteren toen kwam sulemani er in.

sorry voor slechte typen toetsen bord doet raar

01-08-2010 12:15

Sualex +2

Naar mijn inzien is Pantelic zeker geen super spits en zeker niet goed genoeg om te verlengen met een dik salaris! Ik denk dat el hamdaoui 3 keer beter is.

01-08-2010 12:09

AFCA19 +0

Ja beter om straks door te verkopen als hij er 30 heeft gemaakt. Je mist pantelic toch de laatste paar wedstrijden. Siem de jong kan niet meer in de 16 komen omdat hij nu zelf de ballen op de rand 16 moet vast houden. Suarez kan nergens meer omheen voetballen omdat er geen spits staat. Die rode kaart van gister is een goed voorbeeld. Normaal had hij die bal naar pantelic gekaatst en zou hij diep gaan en zou pantelic die bal teruggeven. Nu moest suarez zelf die actie maken en speelde de bal te ver voor zich uit. En straks aan het einde van de rit zul je zien dat ajax 120 doelpunten voor heeft maar weer 2e staat. Waarom? omdat we te veel doelpunten tegen gaan krijgen. Ajax is niet in staat om 90 minuten lang het spel te gaan maken. Voorin heb je alleen maar spelers al suarez, urby, mounir en sulejmani die een actie maken. En die kan natuurlijk mislukken en dan ben je de bal kwijt en dat gaat veel vergen van het middenveld en de verdediging. En dan moet je hopen dat er ook niet veel persoonlijke fouten gaan komen anders ben je al helemaal de lul. In de aanval heb je gewoon een speler nodig die de bal kan gaan vasthouden. Daarom kon siem de jong ook ineens zo renderen. Dit seizoen gaat het allemaal anders worden.

01-08-2010 12:29

daslogisch +1

Nou, ook met Pantelic of straks EH in de spits zal Suarez heel vaak geforceerd een actie proberen te maken. Dus onmogelijk om te stellen dat het feit dat Suarez een actie maakt zou kunnen komen omdat Pantelic er niet staat. Suarez zal toch altijd vanaf die positie graag naar binnen willen komen om op doel te mogen schieten?!

Ajax zijn makke was gisteren ook totaal niet dat er teveel actiemakers zouden staan opgesteld, een heel vreemde stelling als je puur sec naar de feiten kijkt. Gisteren was er nl maar 1 Ajacied in de basisopstelling die een actie kan maken, dan kun je toch niet stellen dat de actiebereidheid van de aanvallers ons de das om doet?!? t is eerder precies andersom, wegens t totale gebrek aan aanvallende stootkracht, had Twente het verdedigend juist ongekend makkelijk tegen ons. Juist vanwege t gebrek aan individuele kwaliteiten.

Als je voorin vleugellam bent (wat je altijd zult zijn met een middenvelder zonder snelheid of actie op een van de vleugels) en een centrum spits hebt staan die niet goed is in t vasthouden van de bal, maar zelfs nog minder goed is in t maken van de actie, heb je maar een matige voorhoede hoor. Stel je daarachter ook nog eens een driemans-middenveld op waarin je wel plaats vrijmaakt voor maar liefst twee pure controleurs naast de renner (de Jong), maar daar dus geen spelverdeler daar durft op te stellen, weet je al helemaal zeker dat je aanvallend zeer weinig zult kunnen betekenen en heel moeizaam tot scoren zult komen.

Of de tegenstander nu Japan, Denemarken, Twente of Juventus heet, met een vleugellamme voorhoede en een spelverdelerloos middenveld zul je tegen niemand potten breken en altijd moeizaam spelen. Zal de Jong ook niet vaak scoren. Breng je wat meer voetbal in de ploeg, krijg je vanzelf meer kansen zo ook een de Jong. Heb je dan ook nog eens een centrumspits die goed kan kaatsen op inlopende mense als de Jong, dan zul je nog gemakkelijker tot scoren kunnen komen. ElHam heeft dan weliswaar ook nog eens een individuele actie itt een Pantelic, maar EH kan ook donders goed kaatsen en een-twee's opzetten hoor.

Ben t met je eens dat de Jong (of welke andere aansluitende middenvelder) voor zich een meevoetballende en dus goed kaatsende spits moet hebben staan. Voetbalkwaliteitsarme kansenafwachters als Kezman, Sonck of Mpenza kunnen dit niet en zullen daardoor ook nooit een nummer tien achter zich hebben die veel scoort. Dat is ook een hele belangrijke reden waarom Ajax geen statistiekspitsen moet halen (hebben bijna allemaal vreselijk gefaald), maar een die zeker goed mee kan voetballen.

Zo'n spits is EH ook, dus dat zal wel neit zon negatieve invloed hebben op de produktie van de Jong. De Jong is er vooral veel bij gebaat dat hij vaak mag bijsluiten en als tweede spits voor de goal komt te staan. Dat kan hij alleen doen wanneer we zelf veel en goed aanvallen. Veel meer dan of nu Pantelic of Eh spits staat, heeft de bezetting van de zijkanten en de rest vt middenveld invloed op de produktivitiet van de Jong..

01-08-2010 12:57

AFCA19 +0

Naar alle waarschijnlijkheid zal er straks een voorhoede staan van urby, mounir en suarez of sulejmani ipv urby. Wanneer zie jij dan siem als 2e spits bijsluiten? suarez gaat zowiezo niet terugzakken, sulejmani staat altijd diep en mounir zal wel in de 16 blijven. Dan moet siem zich ipv lopend voetballend gaan profileren. En dan is siem al een stuk minder. Dan kun je beter met een verdedigende linie op het middenveld spelen van enoh lindgren en de zeeuw. Die kunnen dan de bal afpakken en dan gelijk inspelen op micky, mounir of suarez. En dan maar kijken waar het schip strand.

Dat zag je toch ook toen suarez, micky en urby tegen paok speelde. Het spel ging steeds op en neer. Ik ben van mening dat je niet pantelic nodig hebt maar wel een type pantelic.

Wat we nou gaan krijgen zijn heel veel terugspeelballen op steek en allemaal balletjes breed. De laatste paar wedstrijden hebben we pantelic gewoon gemist. En uiteindelijk zal het siem niet goed doen. Siem moet het hebben van zijn loop acties. Die kan hij nu niet meer maken want als hij de bal aan mounir geeft en dan de 16 in wilt lopen heeft mounir al op doel geschoten. En als hij de bal aan sulejmani geeft is hij ook alleen met zichzelf bezig.

Wat ik wil aangeven is dat er geen nu helemaal geen teamspeler is. Marko heeft sulejmani dan niet beter gemaakt. Hij heeft siem wel goed gemaakt. Het is dus een grote fout van ajax geweest om hem te laten gaan maar een nog grotere fout om er niet iemand bij te halen met dezelfde kwaliteiten.

Ik zie dit seizoen somber in als je kijkt naar het teambelang. Maar individueel gaan sommige spelers er wel op vooruit. Zoals mounir en suarez.

01-08-2010 13:16

Sualex +2

@W86
Omdat we tegen Paok met Sulejmani starten die geen zin meer heeft in Ajax en omdat we tegen Twente voetbalden met Suk waar nog niemand aan gewend is en omdat vertonghen er niet bij was. En omdat luis bij zijn zwangere vrouw zit met zijn hoofd daarom loopt het stroef

01-08-2010 11:58

Cvitaa +0

Met Sulejmani starten is het probleem niet. Jol moet wel met hem starten want er zijn te weinig opties. Ik zie het ook liever allemaal anders. Suk waar nog niemand aan gewend is? Ik denk hellaas ook dat het daar bij blijft omdat hij gister wel erg zwaar door de mand viel. Jan er niet bij is een aderlating, maar Oleguer was gister naar mijn inziens een van de betere. En Suarez zit met zijn gedachten nattuurlijk bij zijn vrouwtje, maar ik ben overtuigd zodra hij op het veld staat hij de prof is wat je van hem kan verwachten en dat is winnen en zullen die gedachtes in een verre achterkamer gestopt worden.

01-08-2010 12:03

MRB +0

Haal dan die Vennegoor maar als stormram..!!

01-08-2010 11:30

FWAjacied +3899

Liever niet. Die heeft het toch echt gehad, daar heb je niets aan.

01-08-2010 11:33

DS84 +1854

Enoh is dik slecht , niet meer de oude.

01-08-2010 11:27

Jari4 +0

besef iedereen wel als mido wordt binnen gehaal dat we nog 4 weken op werkvergunning moeten wachten. Hier hebben we tijdens schorsing suarez niks aan . Ik zou pantelic nogmaals proberen. Zouden die salrissen zoveel schelen

01-08-2010 11:23

johnes +0

het gaat zich bij pantelic niet eens om salariseisen ma om de duur van het contract

01-08-2010 11:29

vertonghenalder +0

Ik hoop dat hij komt van EL Hamdaoui is geen echt aan speel punt en je zag vorig jaar wel hoe goed dat vaak ging met pantelic die de bal aannam en kaatste af en toe een goaltje maakte en zodoende suarez goed liet voetballen. Als mido niet komt zou ik nog een keer voor pantelic gaan. Die zit als ik het goed begrijp nog steeds zonder club

01-08-2010 11:16
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.