'De Ligt alleen te koop voor honderd miljoen euro'

door Bart Veenstra 40

Bron Tuttosport

'De Ligt alleen te koop voor honderd miljoen euro'

door Bart Veenstra 40

Bron Tuttosport

Laatst geüpdatet

Juventus laat oud-Ajacied Matthijs de Ligt deze zomer niet zomaar vertrekken. Volgens Tuttosport, de krant van Turijn, verlangt De Oude Dame minimaal honderd miljoen euro voor de centrale verdediger.

Dat De Ligt deze zomer mogelijk vertrekt bij Juventus is onderwerp van gesprek in Italië. De Italiaanse sportkranten staan haast dagelijks vol met geruchten over de oud-aanvoerder van Ajax. Zo zou Chelsea De Ligt maar al te graag binnen willen halen. De Londense club moet het vertrek van Antonio Rüdiger en Andreas Christensen zien op te vangen.

Volgens de laatste geruchten zou Chelsea veertig miljoen euro willen neertellen voor De Ligt, waarbij de Londense club ook Christian Pulisic en Timo Werner de overstap naar Juventus zou laten maken.

De verwachting is echter niet dat Juventus daarmee akkoord gaat. Tuttosport deed navraag bij enkele zaakwaarnemers en technisch directeuren en kwam tot een duidelijke conclusie: De Ligt wordt alleen verkocht voor honderd miljoen euro.

Lees meer over:
Plaats reactie

Hetzijnmaar +5453

Zo moet Ajax dat met Antony ook doen !!! Interesse 100 miljoen anders verder zoeken

28-06-2022 14:54

PH2BOT +40536

Kijk...zo kan het dus ook Ajax. Bij die PL clubs klotst dankzij SKY het geld over de plinten.....dan worden ook alle topspelers buiten de PL voorzien van speciale transfersom.en voor geïnteresseerde PL clubs. Is logisch toch.

28-06-2022 12:16

Hollister +12627

Ik hoop dat Chelsea doorpakt met de Ligt... 4% van 80 is toch weer mooi 3.2 miljoentje erbij... Frenkie kan ook snel 1.6 miljoen extra in het laadje brengen (die transfer gaat zeker wel door) Nu alleen nog even hopen op een mooie transfer van Kluivert en Noa Lang, vooral die laatste kan ook miljoenen extra opleveren.... zo zie je maar weer dat door veel jonge talenten af te leveren dit zomaar ettelijke miljoenen extra op kan leveren .. ieder jaar weer

27-06-2022 22:22

Ajax The Best +16640

Tja, als je voor zo'n club tekent en die ook veel geld voor je hebben betaald dan zit je daar gewoon aan vast. Al word je geen betere voetballer, al heb je het niet naar je zin je moet daar door want je wilde zonodig naar zo'n club ipv in Amsterdam blijven.

27-06-2022 22:12

pat_socialmedia +412

Hahaha 100 miljoen, dikke zonnesteek in Turijn.
Ik wens hem het allerbeste, maar hij is 0,0 gegroeid sinds hij weg is bij Ajax.
Matthijs, lekker contractje uitzingen en daarna transfervrij wieberen.
Weten ze ook eens hoe dat voelt.

27-06-2022 15:43

Baggio020 +2564

Voor 100 mil mogen ze Klaiber en Timber.
Betere deal dan 100 mil voor Mata de Ligt.

27-06-2022 14:05

Altijdindestraat +40302

100 miljoen is goed nieuws voor Ajax

27-06-2022 12:15

Juichtoon +32809

Timber dan 85 mln..

27-06-2022 12:13

Tonymacaroni +796

Die loopt dus transfervrij de deur uit met een tekenbonus van 30 miljoen in het vooruitzicht.

27-06-2022 11:04

Juan62 +46512

Wat ik me toch echt afvraag; bestaat clubliefde nog?
Antony werd gisteren een broodvoetballer genoemd,
maar zijn ze dat niet allemaal?

27-06-2022 11:03

Tonymacaroni +796

Spelers willen zo snel mogelijk financieel onafhankelijk zijn, en dat neem ik ze helemaal
niet kwalijk. En dan heb je een paar spelers die daarna hun hart volgen, in ons geval bijvoorbeeld Rijkaard, Tadic, Klaassen en Blind.

27-06-2022 11:17

onnodriessen +1146

Deze spelers zijn allemaal allang financieel onafhankelijk. Met 4 miljoen op de bank kun je jezelf 40 jaar lang ieder jaar een ton uitkeren (nog afgezien de rente). Hier praten we over 4 miljoen per jaar verdienen of 12-15 miljoen. Nog afgezien de teken bonus. Heeft niets met financiele onafhankelijkheid te maken maar is pure drang naar meer. Het Nederlandse woord daarvoor is hebzucht.

27-06-2022 12:15

Ajax27 +19238

Heeft alles met financiele onafhankelijkheid te maken. Dat jij als egoïst puur aan je eigen portemonnee denkt moet je voor jezelf weten. Maar de meeste mensen en dus ook voetballers denken niet alleen aan zichzelf, maar ook aan hun familie. Dus als je ipv 4 miljoen in je hele carriere ook 40 miljoen kunt verdienen... dan betekent dat financiele onafhankelijkheid voor je ouders, je broers/zussen en wellicht nog anderen binnen je familie. 40 miljoen betekent dat je naast je reguliere portemonnee ook je dromen na het voetbal waar kunt maken. Misschien wil je jouw kledinglijn opzetten, een stichting beginnen, een andere onderneming opzetten of investeerder worden. Er kunnen 10001 redenen zijn. Meer geld betekent gewoon meer mogelijkheden.

27-06-2022 12:50

onnodriessen +1146

De meeste voetballers kopen er gouden Rolls Royces voor of kasten vol horloges. En ja, dat je voor je famile ook nog een huisje neerzet is wel aardig als je de rest van je leven in het Sheraton kunt overnachten. Ik erger me een beetje aan het meer meer meer meer als de halve wereldbevolking aan het infuus ligt.
Waar het om gaat is dat de verhoudingen volledig zoek zijn, maar daar verschillen we kennelijk van mening over. Heeft niet zoveel met egoisme te maken.

27-06-2022 13:12

Markopantelic007 +3893

Oh ja want Messi gaat bij PSG voetballen omdat de Franse competitie zo geweldig is? Als ze echt zo ambitieus zijn, ga dan naar een club met een kleiner budget en wees daar de held. En al die gasten met tientallen zo niet honderden miljoenen die nog ff een paar jaar naar de zandbak gaan, want het is daar zo mooi en de cultuur is zo fijn. Hoe meer geld, hoe groter het verlangen naar meer. Hebzucht dus inderdaad. Niet dat ik dat veroordeel hoor, want we hebben het denk ik allemaal.

27-06-2022 13:30

Juan62 +46512

Vergeet de enorme bedragen die vergokt worden niet
Kan je ook je schoonfamilie van onderhouden
En waarom je een egoist wordt genoemd is mij een raadsel

27-06-2022 13:38

Tonymacaroni +796

Een ton per jaar ?
Per maand zul je bedoelen met hun peperdure huizen, hun Lamborghini en dure vrouwen.

27-06-2022 13:39

Markopantelic007 +3893

Nog ff @Ajaxadept over Gravenberch. Jij noemt dat sportieve ambitie? Iemand die kiest/koos voor Raiola, daarvan weten we toch juist allemaal dat het sportieve ondergeschikt is aan het verdienen van heel veel geld?

27-06-2022 13:42

PH2BOT +40536

Wanneer de clubs onderling afspreken dat er een limiet komt op de salarissen (zoals in de NHL) dan is het snel gedaan met al die exorbitante salarissen. Dan is klaar en over voor die mafklapper mannekes als Mbappé die voor minder dan 350.000 euro per week niet wenst te voetballen. De voetbalwereld kan echt wel zonder Mbappé en Haaland. Gaan ze maar lekker hanballen.

28-06-2022 12:24

PH2BOT +40536

De markt in het voetbal is door en door verrot en dat weet iedereen. Heeft allemaal weinig meer met sportieve ambities te maken maar inderdaad volledig gericht op hebzucht en drang naar nog méér geld. Zie je bij die bankmennekes ook: ze willen net zo veel graaien als hun collegae want anders voelen ze zich minder tijdens al die werklunches. Genoeg is niet meer genoeg. Niet zo vreemd dat het ziekteverzuim onder bankmannetjes zo laag is en onder zorgpersoneel juist zo hoog. Draai de inkomsten en werkuren even om en je zult direct het ziekteverzuim bij de financiële sector als hoogste uit de bus zien komen. Steeds meer spelers lopen bewust uit hun contract en dat is niet erg voor de sjeik en olieclubs maar des te erger voor de clubs die het van hun opleiding en talenten moeten hebben. Wanneer die opleidingclubs geen bestaansrecht meer hebben zal het snel gedaan zijn met het topvoetbal. Wanneer het publiek niet meer komt haakt ook SKY af en is het meteen ook dubbele doei voor de PL spelersgekte. De noodzaak voor een Europese superleague is al een teken aan de wand dat men het financieel niet meer kan bolwerken . De wal zal ook dit schip doen keren....zeker met de forse economische crisis in zicht voor het komend decennium. Poetin c s. hebben zoveel ellende op het vuur gegooid dat de stank ervan nog decennia zal blijven voortwoekeren. En dan komt in 2024 Trumpertje hoogstwaarschijnlijk ook nog terug op het wereldtoneel en is de gekte op deze getergde planeet compleet. Wie gaan als eerste met kernwapens gooien....Poetin? ..of toch misschien die mafklapper in Iran? Het zit er allemaal aan te komen.

28-06-2022 12:48

Juichtoon +32809

Tuurlijk is gewoon werk..

27-06-2022 12:13

Pakschaal020 +2124

Klaassen, Tadic en Blind(die ondanks hele nare jaren bij Ajax terug wilde komen voor minder geld dan hij verdiende bij Manchester) vind ik wel echte clubspelers. Die zijn er ook echt omdat ze graag voor Ajax spelen.

27-06-2022 12:15

Juan62 +46512

En 2 van de 3 worden hier en in het stadion door sommige afgebrand

27-06-2022 12:23

Pakschaal020 +2124

Zijn geen fans wat mij betreft. Spelers die zoveel hebben bijgedragen aan successen en zoveel geven voor Ajax moeten altijd op handen worden gedragen.

27-06-2022 12:33

vanreenen +10338

Als Juventus zo'n bedrag vaststelde voor De Ligt en haarItaliaanse poot stijf houdt, dan kan Ajax toch ook haar poot stijfhoyden voor Anthony en 75M euro vragen? Nog wel een contract tot 2025. EN Ajax is de beroerdste niet 75M pond mag ook.

27-06-2022 10:54

Siemmie +2166

Zeggen ze mooi, maar als De Ligt weg wil en dus zijn contract niet verlengt dan verkopen ze hem voor 60 a 70 miljoen ook echt wel. Met nog een 2-jarig contract is dit het laatste jaar waarin Juventus nog redelijk wat geld voor De Ligt kan krijgen.

27-06-2022 10:44

ajax4ever001 +18653

Nou Klaas-Jan, wat let je ;)

27-06-2022 10:20

JaapStam +137679

Het United van Erik Ten Hag legt dat zo neer!!!

27-06-2022 10:14

Jantje5555 +109

Wat de Engelse jaren gedaan hebben, krijgen ze nu ijskoud terug .
😀😀😀

27-06-2022 09:59

afca1985 +21528

Dat krijgen ze er nooit voor, dat lukt ze echt niet, maar zou wel mooi zijn voor Ajax en de opleidingsmiljoenen die wij er nog voor krijgen. Laat ze maar betalen die Engelsen

27-06-2022 09:49

Juan62 +46512

Dan nog een jaar daar spelen
Wordt het buigen of barsten voor Juve
Kan hij volgend jaar nog in de verkoop of gratis een jaar daarna weer de deur uit
Het voelt toch wel asociaal, van club en van speler

27-06-2022 09:44

Ton.B +1646

Waarom van de speler ?
Er word een bepaalde tijd afgesproken in je contract.
Als je dat uitdient, is het een recht om te gaan.

27-06-2022 10:48

Juan62 +46512

Kom op we weten toch allemaal hoe de voetbalwereld werkt
Transfers zijn daarin levensaders voor clubs

27-06-2022 10:49

Ton.B +1646

Dat begrijp ik, maar het is niet aan de speler om te zorgen voor een sluitende begroting

27-06-2022 11:05

Juan62 +46512

Een soort 'alleen op de wereld' who gives a fuck about the rest

27-06-2022 12:38
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.