Column - De Ajax-hiërarchie is kapot

door Thijs Zwagerman 161

Bron Ajax Showtime

Column - De Ajax-hiërarchie is kapot

door Thijs Zwagerman 161

Bron Ajax Showtime

Laatst geüpdatet

Na de historische afgang tegen Napoli is het crisis bij Ajax. Op alle vlakken loopt het de laatste weken niet bij de Amsterdammers. Waar daar op voetbaltechnisch- en tactisch vlak van alles over valt te zeggen, lijkt er ook een ander, dieper probleem mee te spelen. De Ajax-hiërarchie is kapot.

Dusan Tadić is waarschijnlijk de allerbeste Ajax-aankoop ooit. Met de komst van de Serviër zorgde Ajax niet alleen voor een gigantische sportieve kwaliteitsimpuls, maar haalde de club ook een op-en-top professional binnen. Trainers en medespelers raken vanaf het eerste moment niet uitgepraat over het karakter, de mentaliteit en de discipline van Tadić. De aanvaller is een modelprof en zorgt er hoogstpersoonlijk voor dat de lat hoger komt te liggen bij Ajax. Sinds zijn komst in de zomer van 2018 miste Tadić nog geen enkel competitieduel en met 92 doelpunten, 97 assists, drie landstitels, twee KNVB-bekers en het bereiken van de halve finale van de Champions League staan zijn prestaties en bewezen diensten buiten kijf.

Toch borrelt er momenteel iets bij Ajax en is de zo belangrijke Tadić daarin misschien wel (onbewust) een hoofdrolspeler. Met zijn instelling en rol als voorbeeldprof, gekoppeld aan zijn uitstekende prestaties, is Tadić bij Ajax de laatste jaren tot enorme hoogte gestegen. Zo hoog, dat hij momenteel ogenschijnlijk boven alle spelers lijkt te staan. En dat zorgt voor wrijving, frictie en problemen zodra de prestaties van de aanvoerder achterwege blijven - zoals eigenlijk al dit gehele seizoen het geval is. Tadić is onaantastbaar en blijft onder alle omstandigheden op het veld staan, terwijl hij al sinds april wacht op een doelpunt en dit seizoen grossiert in balverlies. Onderliggende data - zoals het aantal gecreëerde kansen - maken duidelijk dat Tadić nog steeds ontegenzeggelijk een belangrijke inbreng voor Ajax heeft, maar de vraag is of zijn rol door de technische staf van Ajax niet onterecht te groot wordt gemaakt.

Belangrijkste stem in de kleedkamer

Tadić heeft de belangrijkste stem in de kleedkamer en bepaalt bij Ajax in heel veel gevallen hoe de dingen gaan. Dat kan, zodra hij op het veld de prestaties levert zoals hij dat de afgelopen jaren gedaan heeft. Maar nu Tadić niet meer wekelijks tot de beste spelers behoort, verliezen zijn verhalen buiten de lijnen hun geloofwaardigheid. Tadić is een leader by example, maar het goede voorbeeld heeft hij dit seizoen nog niet kunnen geven op het veld. Met zijn slechte optreden en rode kaart tegen Napoli als absoluut dieptepunt.

Op dit moment lijkt de extreme dominantie van Tadić Ajax dan ook geen goed meer te doen. De linkspoot eist binnen de lijnen niet alleen alle corners en vrije trappen op (terwijl Ajax aantoonbaar meer spelers met een goede spelhervatting in de selectie herbergt), maar lijkt ook de spelers om zich heen zowel op als naast het veld (gedeeltelijk) te blokkeren. Tadić is, zo stellen intimi, degene die het voor het zeggen heeft in de Ajax-kleedkamer. En dat terwijl sleutelspelers als Jurriën Timber, Steven Berghuis, Steven Bergwijn en Kenneth Taylor ook hun eigen gedachtes zullen hebben bij het mindere Ajax-spel van de laatste weken. Als Tadić, een speler die duidelijk in mindere vorm verkeert, continu op het veld mag blijven staan en door Schreuder onbetwist wordt verklaard, dan zorgt dat voor scheve gezichten.

Geen sturing geven, maar toekijken

Sowieso is er op het hiërarchische vlak een belangrijke rol voor Schreuder weggelegd. De Ajax-trainer houdt er een people manager-stijl op na. Hij geeft spelers veel vrijheid en verantwoordelijkheid, maar juist door de vele veranderingen afgelopen zomer lijkt dit niet de stijl die aanslaat op de spelersgroep. Ajax is zeven gewaardeerde krachten verloren en heeft daar voor ruim honderd miljoen euro aan nieuwe spelers voor teruggehaald. Logischerwijs vormt zich met deze flink vernieuwde spelersgroep een nieuwe hiërarchie. Maar in plaats van dat de trainer daar een sturende rol in heeft vertolkt, heeft Schreuder vanaf de zijlijn toegekeken en legde hij zijn lot ogenschijnlijk in handen van dat van Tadić en in mindere mate Daley Blind.

Tadić en Blind zijn enorm gewaardeerde Ajacieden en hebben hun specifieke en unieke kwaliteiten, maar zij worden ook ouder en zullen minder vaak dan voorheen hun absolute topniveau aantikken. Dan is het noodzakelijk dat een trainer dit (h)erkent en hier ook naar handelt. Dat Tadić en Blind tot dusver buiten het roulatiesysteem van Schreuder zijn gebleven en zelfs niet of nauwelijks worden gewisseld in slechte wedstrijden, valt amper meer te rechtvaardigen en symboliseert het hiërarchische probleem.

De non-verbale signalen die met name Timber en Bergwijn in hun interviews na de afgang tegen Napoli gaven, maakten het hiërarchische probleem eveneens duidelijk. Hier stonden twee spelers die ogenschijnlijk niet (meer) achter hun trainer staan en zich ergerden aan de gang van zaken binnen en rondom het team. Daarbij is kritisch kijken naar hun eigen functioneren ook zeker op zijn plaats, want Timber en Bergwijn gaven tegen Napoli zelf ook niet thuis. Maar het probleem zit dieper. Dit zijn twee sleutelspelers die intern niet met hun vuist op tafel kunnen slaan, omdat er sprake is van een onterecht ongelijke behandeling van spelers. Ervaren spelers verdienen krediet, maar niet tot in het oneindige. Na de historische afslachting tegen Napoli is de grens bereikt.

Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: t.zwagerman@ajaxshowtime.com)

Lees meer over:
Plaats reactie

Adam24 +39064

De hierarchie wordt gesloopt door Schreuder. Als Tadic gewoon op zijn eigen positie zou kunnen spelen, en daar niet zou voldoen dan kun je door wisselen. Maar nu speelt Tadic al maanden op een positie die hem niet eigen is, zeikt iedereen over zijn slechte spel en moet hij eruit worden gehaald, terwijl de linksbuiten al een maand geen doelpunt of assist heeft geleverd.

Ik vind het werkelijk ongelooflijk dat Tadic op rechts staat en Bergwijn op links en dat ik ze in een wedstrijd nog nooit van kant heb zien wisselen.

Zet morgen Tadic op links, Brobbey in de spits en Bergwijn op rechts.
Optie B: Bergwijn - Brobbey - Berghuis en Tadic erachter.

07-10-2022 08:28

RSM +3917

Schreuder heeft alles vergooid. Alles is onderste boven. Kudus en alvarez moeten altijd op het middenveld staan en een derde. Brobbey spits Tadic Links en Bergwijn rechts. Dan is alles weer bijna vanouds. Maar leg dat Schreuder maar uit. Die wilt alleen maar met Taylor en Berghuis spelen en dat gaat niet ze kunnen niet onder de druk eruit voetballen. Als je links Tadic, Kudus en Blind hebt en rechts Bassey dan zit dat goed. Aan de rechterkant is Rensch echt niet goed genoeg. Timber op rechtsback is dan beter. Is er een rechtercentrale (Kaplan, waar blijft tie dan... ) dan zit dat ook wel oke, hoop ik. Bergwijn heeft de snelheid van Anthony maar is iets minder behendig maar zeker niet veel minder hij heeft stamina (fifa 23).
Jongen dan staat er toch wel een redelijke team toch???
Dan kunnen Taylor of Berghuis goed wennen op het middenveld en beter worden. Maar helaas, ik ben geen Schreuder....

06-10-2022 22:57

Sunny +9528

Wauw en Amen

06-10-2022 22:32

Cesc88 +6189

1 wedstrijd genoten van Ajax dit seizoen, toen zei ik tegen een vriend : hier heb ik jaren opgewacht. Dat was Groningen thuis. Antony en Bergwijn op de flanken, brobbey in de spits en Tadic erachter. Is simpelweg niet te verdedigen, zoveel snelheid en dreiging vanaf de flanken, kijk waar we nu staan, alles van dat is weg.

06-10-2022 20:10

Adam24 +39064

Jaren opgewacht? Heb jij de CL vorig jaar niet gekeken?

07-10-2022 08:19

Krullen +8039

Ik maak me oprecht wat zorgen. Niet alleen om de huidige crisis, maar nog wel meer om wat ik er allemaal omheen lees en hoor. Doet me een beetje denken aande tijd dat, ik geloof, van Basten alles kon bepalen en toen bijna Ajax failliet maakte.

Eerste ding wat me totaal niet aanstaat is het aankoopbeleid. Er is een hoop gekocht en de verhalen eromheen waren logisch. Maar we zijn nu een maand of 2/3 verder en wat presteren de aankopen nu eigenlijk? Van de 10 of zo staan er 2 in de basis en speelt er 1 regelmatig. Bergwijn begon vlammend maar speelt al weken niks meer klaar. Bassey heeft een paar ok wedstrijden gespeeld maar kan niks met een bal en is er eigenlijk nog niet echt klaar voor. Brobbey deed het prima, maar heeft wat pech dat onze coach middenvelders en aanvallers door elkaar haalt. Bovendien was ook hij niet zodanig goed dat hij onbetwist basisspeler was blijkbaar. Van de rest zijn er twee geblesseerd en speelt de rest bij jong Ajax of zitten ze op de bank. Waarom in godsnaam daar geld aan uitgeven?

Dat brengt me eigenlijk bij het volgende, namelijk waar de eigen jeugd gebleven is? Dat destijds aankopen als Ziyech, Antony en Haller jeugd uit de basis hielden is prima. Dat was namelijk kwaliteit en legt de lat van Ajax hoger. Maar nu worden minuten weggekaapt door jongens als Ocampos en Klaassen. Dat is toch gewoon armoedig? Als we dat niveau zelf al niet kunnen opleiden, is er iets flink mis. Maar ik denk vooral dat we onnodig B-garnituur hebben aangekocht en/of aangehouden.

Al deze vreemde aankopen, maar ook de zeer onverdiende speeltijd van een aantal spelers, brengt me bij misschien nog wel het meest zorgelijke (en overkoepelde) punt. Die zaakwaarnemer van Tadic en Schreuder. Hoeveel invloed heeft die nou eigenlijk, want die verhalen zijn echt om te janken. Nou ben ik de laatste die de Telegraaf etc. klakkeloos geloofd, maar waar rook is is vuur. Ik vind dit zeer zorgelijk en past totaal niet bij onze mooie club.

Al het bovenstaande heeft geleid tot de huidige crisis, want we zitten opgescheept met ongeschikte spelers, een ongeschikte coach en een scheve machtsverdeling. En dat baart mij ernstig zorgen. Ik hoop overigens dat ik er compleet naast zit en dit gewoon een hersenkronkel is n.a.v. de belabberde reeks van afgelopen tijd. En hopelijk wordt mijn ongelijk dit weekend al bewezen. Maar daar heb ik een hard hoofd in.

06-10-2022 19:36

linksbinnen +8085

Ik ben bang dat je vermoedens niet ver van de waarheid afstaan.

06-10-2022 19:49

DarkChild +3451

Helaas zijn we hierin niet anders dan welke andere club dan ook. Zodra we centjes hebben wordt er bizar veel gekocht en dat wordt dan goedgepraat (ook door veel van de eigen supporters mind you!) dat de jeugd er dan 'blijkbaar' niet klaar voor is. Of de andere dooddoener 'ja maar als het aan Cruijff zou liggen, kochten we nooit iemand'. Beide dikke bullshit, maar hey, het bekt lekker.

Het vervolg is ook bekend, we blijven kopen tot we dat om financiele redenen niet meer kunnen ->keren terug naar de basis -> voorgaande herhaalt zich weer. Misschien schrijven we er voor de gein een rapportje over a la Coronel, maar dat is dan vooral om het wiebelen van de tafel te kunnen verhelpen.

06-10-2022 21:10

Krullen +8039

Ook ik heb zeker vaak aangegeven dat "de jeugd er niet klaar voor is". Wel in een iets andere toon, namelijk dat het gat tussen 1 en jong (of o19 zelfs) gewoon groter is geworden. Talenten zullen dus iets rustiger gebracht moeten worden (geleidelijk over de loop van 1 a 2 seizoenen). En dat is prima, maar dan moet wel de ruimte blijven voor die talenten om gebracht te kunnen worden.

Nu brengen we elke wedstrijd steeds spelers zonder restwaarde en groeipotentie, die zelfs nu al nauwelijks wat toevoegen. En daar gaat het mis. Aankopen moeten gericht zijn, gaten in de selectie opvullen of een echte buitenkans zijn (als je bijvoorbeeld Ziyech terug had kunnen halen). Maar spelers als Ocampos zou je nooit mogen halen. Die zitten de jeugd in de weg, die nu niet kunnen doorgroeien naar het niveau dat vereist is.

06-10-2022 22:19

DarkChild +3451

Ik ben het voor het grootste gedeelte met je eens, maar ik vind niet dat het gat nou daadwerkelijk zo veel groter is geworden. Het is vooral dat we dat graag zouden willen, dat we nu een echte Europese topclub zijn. Nou een gemiddeld Eredivisie-seizoen en het spelniveau wat wij daarin etaleren vertelt toch echt een ander verhaal en Europees is dat niet anders. Er leeft een beetje het idee (ook binnen de club) dat wij daar automatisch horen en ook automatisch komen, dat we niet een club zijn uit de Eredivisie waar álles goed moet vallen, niet in het minst door een zeer uitgekiende scouting en een onderscheidende jeugdopleiding. Ajax vergeet door de historie heen eigenlijk altijd vrij snel weer dat je daadwerkelijk hard moet werken voor die dingen en daadwerkelijk kwaliteit moet hebben.

06-10-2022 22:26

Krullen +8039

Op dit moment is dat gat niet meer zo groot nee. Maar dat is het wel een paar jaar geweest. Probleem dit jaar is echter de aankoop van enorm veel middelmaat, waar voorheen spelers als Antony en Martinez kwamen. Degenen die dan door het ijs zakten werden verhuurd of speelden helemaal niet meer. Zegt wel genoeg dat Magallan inmiddels weer aardig wat minuten mag maken. Daardoor is ons niveau echt wel flink achteruit gegaan. Europese top zijn we nooit geweest, maar een team dat Europees een lange tijd mee kan doen hebben we wel een aantal jaar gehad.

06-10-2022 23:42

DarkChild +3451

De eerlijke vraag zou ook moeten zijn. Is die jeugd eigenlijk wel zo goed? Want zo hoog is het niveau van het eerste nou ook weer niet. Er wordt naar mijn idee wat te veel blindgestaard op een paar potjes CL dat ze boven zichzelf uitstijgen. En de keren dat dat niet gebeurde, die ver ver ver in de meerderheid zijn, worden gemakshalve genegeerd. Zowel nationaal als internationaal overigens. Dus wat is dan je daadwerkelijke niveau? Ik zou zeggen hetgeen je het meeste laat zien en dat is "struggle much" geweest.

Geldt ook voor de individuele spelers, welke spelers die wij recentelijk hebben opgeleid spelen nou echt Europese top? Of subtop? (En dan bedoel ik ook echt spelen)

07-10-2022 07:58

RSM +3917

Doorstroom beleid is idd waardeloos. Taylor is er ook nog niet klaar voor. Die moet af en toe minuten maken en wennen aan het hoge niveau. Dan kan je liever met Berghuis spelen midden. Niet beide.

06-10-2022 23:03

mickey2602 +4747

Waar je zelfs in de laatste maanden van ten Hag bij de spelers plezier zag in het voetballen,ook al was dat niet 433, is dat nu weg. Ze hebben geen plezier meer in het spel en dan worden het plichtmatige potjes die ze spelen met de uitslagen van de laatste 4 wedstrijden als gevolg. En ook dat kan Schreuder zichzelf aanrekenen.

06-10-2022 18:18

MonkeyTonk +812

Ajax heeft dit over zichzelf afgeroepen door teveel basisspelers te verkopen. Er is een grens die je daarin moet bewaken, en die werd overschreden. Dan krijg je het verschijnsel van de kip met de gouden eieren. Twee of drie basisspelers per jaar vervangen is denk ik het maximale. Wat er deze zomer gebeurde was belachelijk. Geen club kan dat opvangen, en dan zit je opeens met een rits aan tweederangs aankopen (of aankopen die er niet goed uitzien omdat ze niet in een soepel draaiend team terecht komen; die zijn dan eigenlijk al vaak gedoemd om miskopen te worden. Ocampos is dan wel gehuurd, maar die loopt toch helemaal verloren rond?).

Tadic is het probleem niet. Die begrijpt als geen ander dat Ajax als team moet spelen. Daar staat hij voor. Je moet anderen beter willen en kunnen maken. Dan krijg je het magische effect van 'the whole is greater than the sum of the individual parts'. The Beatles zijn stuk voor stuk prima muzikanten. Maar alleen als ze samen op het podium staan gebeurt er iets magisch. Dat wil je in voetbal ook zien. Maar je moet wel weten hoe je dat kunt bereiken. De lat ervoor ligt hoog. Weet Schreuder dat of is hij eigenlijk voor de top beter in de rol van assistent coach, waar je wel aardig kunt zijn en blijven?

Tadic is het sterkst in de as achter de spitsen. Dan krijg je een feest aan steekpassen. Hij heeft op die positie met zijn land Portugal uitgeschakeld voor het WK. (dan ga je daar toch geen Taylor neerzetten?).

Haal Ziyech terug. Die maakt anderen beter. Dat zag je bij uitstek bij Promes.

Timber kan in veel wedstrijden beter niet in de as. Hij heeft wel het speloverzicht en de techniek, maar hij is te klein. De kopdoelpunten tegen sterke tegenstanders vliegen je zo om de oren. Dat kost je tegen Benfica de CL, en dit jaar verlies tegen Liverpool en Napoli (anders ga met 1-0 de rust in tegen Napoli en ontspint zich een hele andere tweede helft). Het begon met de twee kopdoelpunten. Daarna was het hek van de dam. Zet Timber rechtsachter, zeker als de tegenstander sterk in de lucht is. Dan moet je denk ik Alvarez naar achter halen. Waarom haalt Ajax zowiezo Grillitsch als je genoeg middenvelders hebt, maar niet 1 grote sterke verdediger?

06-10-2022 18:05

PartyPat +1458

Nee hoor, Ten Hag kreeg ze ook niet meer aan het voetballen in de laatste wedstrijden en stapte niet voor niets over op 4-4-2. Het heeft te maken met het achterhaalde systeem dat Ajax speelt waar tegenstanders een antwoord op gevonden hebben en een waardeloze trainer.

06-10-2022 19:32

MonkeyTonk +812

Met Tadic in de as.

07-10-2022 06:12

TheoCZ +3023

Pas op dat de hele zaak niet escaleert:

1/ Tadic, Blind en Klaassen eisen hun speeltijd op

2/ Kudus en Alvarazen waren op het einde van de transferwindow aan het muiten.

3/ Bergwijn en Berghuis kunnen ook zomaar rare dingen gaan doen.

4/ Timber is volgend seizoen weg.

Als het even tegenzit moet je volgend jaar bijna een heel nieuwe selectie kopen,
kortom er valt nog heel veel te managen!

06-10-2022 17:59

WillyBrokamp +11117

Schreuder is er de man niet naar om rigoureus te gaan wijzigen. Daar heeft hij de ballen niet voor. Bovendien heeft hij zelf geen idee. Dit is The Road to Nowhere....

06-10-2022 17:58

nuff-said +1640

Schreuder moet nu gaan reageren. Als hij weer met de zelfde selectie gaat opdraven dan verlies ik alle geloof in deze man. 3 keer op rij nu verlies je met deze selectie van topploegen en in mindere mate az. 3 keer zelfde eigenwijsheid houden vind ik al veel maar als je nu niet reageert dan ben je gwn niet geschikt om ajax te coachen. Ze moeten nu aan tafel gaan zitten en elke qualiteit van alle spelers analiseren en met een hele nieuwe plan komen. Crisis beraad!!!

06-10-2022 17:45

NotForSale +2233

Natuurlijk is de hiërarchie kapot, de spelers die bovenaan de ladder staan spelen als een natte krant.

06-10-2022 17:25

StefanPettersson87 +1013

Lijkt er dit seizoen op dat Blind en Tadic in hun contract hebben staan dat ze altijd moeten spelen en dat ze niet hoeven te rouleren, zelfs niet als ze slecht spelen.

Aan Schreuder de taak om door te pakken en de beste spelers op te stellen . Hopelijk is Napoli de aanleiding om dit eindelijk te gaan doen!

06-10-2022 17:04

Maikel +6862

Natuurlijk staat dit in hun contract.

06-10-2022 17:59

AFCACruijff14 +161006

Schijnbaar gaat Ajax niets communiceren en gebeurt er ook niks.

Nou, lekker dan. Schijnbaar zijn dit soort weken acceptabel.

Iedereen weet hoe komende week zal verlopen. Zaterdag win je moeizaam van Volendam omdat zij er echt niks van kunnen en dan ga je ten onder in Napels. Vast niet meer met hoge cijfers, maar vermoedelijk verlies je daar wel. En dan? Aan blijven modderen? Dan krijg je RKC, die win je wel. Maar succes dan nog tegen Liverpool he. Schreuder heeft mazzel dat hij nu een vrij simpel programma heeft, al is simpel een verkeerd woord na de Eagles natuurlijk. Maar de kans is groter dat je ze wint dan verliest.

Ik ben het vertrouwen in Schreuder kwijt en met mij bijna elke Ajacied. Qua spel, qua coaching, qua opstelling, qua managende kwaliteiten. Ik denk dat Schreuder het publiek vanaf heden tegen zich krijgt en dat houdt niemand bij Ajax vol. Ajax moet het seizoen proberen te redden en dat kan alleen met een frisse wind. Desnoods een interim en dan wachten tot de hele lange winterstop voor een echte vervanger, maar doe iets.

06-10-2022 16:21

Renato +972

De vraag is gebeurd er nog wat?
Of doen we een plas en laten alles zoals het was?
Wij (supporters)betalen hier ook een prijs voor!

06-10-2022 16:07

BaasBaas +8305

Het is wel triest dat de trainer een Tadic op deze leeftijd neit goed kan positioneren dat hij gewoon goed functioneerd. Want ik denk nog niet dat hij echt helemaal op is. Ook Blind op linksback kan gewoon niet, daar moet je tegenwoordig heel vlug zijn wat hij nooit was en nu zeker niet meer is.

06-10-2022 16:07

Dolblij +44911

Aangeslagen leiders zijn geen leiders. En de rest voelt zich hoogstwaarschijnlijk nog niet leider genoeg om met de vuist op tafel te slaan.

06-10-2022 15:24

nlvcmn +5808

Schreuder heeft in elk geval een zware kras op zijn functioneren met die 1-6 en alles daaromheen. Ik denk dat ze het nog te vroeg vinden om hem eruit te flikkeren en wachten op het juiste moment. Ging dat ook niet zo bij Keizer toen?

06-10-2022 15:09

tdecler +3302

Als die 1-6 niet al het juiste moment was, dan ben ik bang dat we voorlopig aan hem vast zitten.

06-10-2022 15:13

nlvcmn +5808

Ze vinden het te vroeg denk ik. Keizer kreeg ook het voordeel van de twijfel om vervolgens na een vrij goede serie eruit gegooid te worden na de bekeruitschakeling bij Twente.

06-10-2022 15:15

Web +178830

Eerst oriënteren voor een opvolger
Scrol na boven
15.53
Als ik het voor het zeggen had

06-10-2022 15:54

linksbinnen +8085

Het ontslag van Keizer vond ik op dat moment onterecht. Hij had te maken met het drama Nouri en leek het net op de rit te krijgen toen hij moest wiebelen.

06-10-2022 15:54

Web +178830

@lnksbinnen
Eens. Zwak van Ajax

06-10-2022 15:57

grapje +2335

Klopt al had hij zelf het ook ontzettend zwaar met Nouri dus kon het ergens wel begrijpen. Zijn wissels waren niet sterk maar het voetbal had goede patronen echter hadden veel van de selectie het net zo zwaar met Nouri. Hierdoor voelt het unfair. Maar met ten Hag heeft het niet slecht uitgepakt.

06-10-2022 21:24

MichelBoerebach +29132

Overigens bijzonder dat er helemaal niets naar buiten is gekomen van het evaluatiegesprek dat gisteren heeft plaats gevonden.

06-10-2022 14:57

Web +178830

Makke schapen denk ik?
Geen een er tussen die met de vuist op tafel slaat
Zo gaat het
Trainer zou u het ook zo kunnen proberen? Of denkt u dat het niet werkt?
Ik zie het zo voor mij

06-10-2022 15:06

nlvcmn +5808

Ik denk dat het WK ook wel een rol speelt. Wie nu gaat muiten kan in de problemen komen qua speeltijd en plek in de WK selectie.

06-10-2022 15:11

Web +178830

Ook dit ja
Maar je zal ook goed moeten spelen
van Gaal laat ze denk ik niet vallen
Timber was daar erg goed als voorbeeld

06-10-2022 15:12

tdecler +3302

Of het is wel gebeurd, maar word het niet naar buiten gebracht.

06-10-2022 15:14

Maikel +6862

Allemaal lafaarden en bang voor Opa Blind en Tadic.
De rotte appels moeten verwijderd worden.
En hoe heet het zo mooi? De vis stinkt aan de kop het ergste.

06-10-2022 15:21

Web +178830

Rotte appels
Echt jij snapt er niets van

06-10-2022 15:48

Simon1 +2959

Hoe weet jij het dan?

06-10-2022 15:16

MichelBoerebach +29132

Er is veel meer aan de hand dan spelers niet op de juiste plek. Ik denk dat het onderling niet botert, en dat (een gedeelte van) de groep het niet ziet zitten in Schreuder. Dit zal nog wel even doorsudderen totdat Schreuder uiteindelijk de laan wordt uitgestuurd.

06-10-2022 14:51

Simon1 +2959

Dat kan een mogelijke verklaring zijn voor het gebrek aan commitment op het veld.

06-10-2022 15:22

Hetzijnmaar +5453

Ik denk eerder dat het tussen Blind en Bergwijn niet klikt op het veld Dat was dinsdag in het stadion duidelijk te zien hoe ze verwijten richting elkaar maakte

06-10-2022 14:35

Web +178830

Dat heeft ook te maken dat het van geen kant klopt
Dan krijg je frustratie
Schreuder moet met de oplossing komen

06-10-2022 15:07

Simon1 +2959

Dan is het aan Schreuder om eens te gaan zitten met die "kemphanen".

06-10-2022 15:21

1991 +7787

Lijkt mij ook dat met Bergwijn op de rechterflank het spel alsnog beter is dan met Tadic nu op die positie..

06-10-2022 14:26

Simon1 +2959

Was Tadiç wel de echte leider of alleen het verlengstuk van Ten Hag? In 2018/2019 hadden we De Ligt als aanvoerder.

06-10-2022 14:21

Web +178830

Een echte leider geeft tegen gas
Echte leiders zijn als het moet klootzakken. Geen ideale schoonzonen

06-10-2022 14:24

1991 +7787

Dit dus.

06-10-2022 14:24

Simon1 +2959

Vrijheid is blijheid... ^^

Maar geen punten en prijzen! -_-

06-10-2022 14:20

Web +178830

Zo is het

06-10-2022 14:25

Web +178830

Vroeger was het niet beter dan nu

Maar wel degelijk verschil met de Hiërarchie
van tegenwoordig. Johan Cruijff Johan Neeskens, Ruud Krol bij Ajax en van Hanegem bij Feijenoord waren echte leiders. PSV had in die tijd ook geen leiders in het team
Nooit gehad in Eindhoven

Ruud en Johan waren totaal andere leiders dan Tadic. Die gebruiken de harde hand, en die bepalen wat er ging gebeuren
Als de trainer met een linksback aan kwam en op de rechtsback positie neer zet ( Baas) of hij haalt een van de betere spelers er uit ( Taylor ) , dat accepteren die twee echt niet. Tadic ziet en kijkt er naar
Als Ernie Brandts, Jan van Beveren en Willy vd Kuilen niet doen wat die twee willen, durfden Michels ze niet meer te selecteren. Nog erger Krol gaf Brands een peer voor zijn kop
Geen onzin echt gebeurd

Als Leo Beenhakker er een potje van maakt. Kwam Johan van de tribune en nam de leiding over
Echt dat ging door mijn hoofd dinsdag
Ik dacht echt was Johan er nog maar
Die had ingegrepen bij Schreuder

Rijkaard was een fantastische voetballer, maar Johan wist dat er veel meer in zat. En ging de confrontatie aan. Rijkaard was helemaal van de kaart, liep van de training weg
Maar hij pakte het op. Rijkaard ging zich met spelers bemoeien in het veld ( nooit gezien voor de tijd )

Dat is zo anders dan nu
Blind en Tadic zijn ideale schoonzonen maar geen echte leiders. Veel te lief en aardig
Tadic leeft wel gezond, en verzorgd zich goed
Voorbeeld voor velen.
Beter dan johan Cruijff en Ruud Krol
Maar geen klootzak als het nodig is

Echt alles was niet beter vroeger, maar wel veel harder naar elkaar. Zeggen waar het op staat
Niet er om een draaien

06-10-2022 14:16

cantharel +3522

Alleen die namen al doen je het water in de mond lopen. Ik behoor net als jij tot de oudere generatie en we hebben ook wel eens dieptepunten gekend maar zo erg als nu eigenlijk nooit.Vanaf mijn eerste wedstrijd in 1958 tot nu toe een rotsvast vertrouwen gehad maar dat heb ik nu niet meer in de trainer en bestuur.Altijd was ergens een lichtpunt maar ik ben het nu kwijt, sorry voor dit negativisme maar het doet pijn.

06-10-2022 15:29

Web +178830

@cantharel
Ik snap je heel goed
Wie neemt er initiatief
vd Sar? Ik geloof er niets van
Ik maak mij ook zorgen
Aanmodderen tot het te laat is

06-10-2022 15:50

NaarCLbeker5 +919

Oh jee, we zitten op het diepste punt sinds 1958

06-10-2022 21:14

cantharel +3522

Kom net terug van een heerlijk etentje en lees jouw reactie en zie ook het sarcasme en begrijp het ook wel maar ik meen het als ik zeg dat ik niet weet wie NU de juiste beslissing gaat nemen bij ons Ajax.Ooit stond er in het olympisch stadion een gevelspreuk en die was , wie het weet mag het zeggen, .

06-10-2022 21:43

JaapStam +136643

Dankzij Schreuder is Ajax dood ziek!!! We liggen allemaal aan het infuus!!! We zijn patiënten geworden!!! We kunnen alleen beter worden als Schreuder uit Ajax verbannen wordt!!! Ik heb gesproken!!!

06-10-2022 14:02

rafaelvandekaart +1755

Denk om je hart Jaap

06-10-2022 14:09

Web +178830

@Jaap
Welk medicijn helpt ons er weer boven op?
Volgens mij een middel?
Een rust tablet voor Schreuder, waar je niet mee op de club mag komen

06-10-2022 15:11

milanoajaxpiet +646

ben bang dat ze tegen volendam weer als een stelletje zoutzakken over het veld sjokken

06-10-2022 13:56

Maikel.V +18

Heel verhaal.... in 3 zinnen kun je dit ook opschrijven.

06-10-2022 13:48

MichelBoerebach +29132

Dat denk ik niet, maar het is wel een heel verhaal!

06-10-2022 13:50

Maikel +6862

Naamgenoot 😉

06-10-2022 14:00

AlexIbarra +19231

Als iedereen elkaar napraat, worden het dan feiten?
Als Tadic zo onaantastbaar is, waarom wordt hij dan van de positie gehaald waar hij het 4 jaar lang uitstekend deed? En dan nog neergezet op de enige plek voorin waar hij zelden heeft gespeeld en nog nooit heeft gerendeerd? (Rechts)

Dat hij de corners neemt, is dat hiërarchie? Krijgt Taylor een enorme boost als hij het tikkie breed mag geven voor de korte variant? En trapt Tadic de corners nu slechter dan voorheen, waardoor het logisch zou zijn om iemand anders te laten nemen? Kopduels winnen in de 16 of razendsnel reageren op een afvallende bal is ook niet echt zijn ding dus hij lijkt me een prima nemer.

En ja, spelers die al 10 jaar meelopen en het überhaupt van hun inzicht moeten hebben, hebben misschien eerder een mening in de kleedkamer. Waarschijnlijk ook een onderbouwde mening.
Wie de taal niet spreekt, nog geen 50 wedstrijden bij Ajax heeft gespeeld of überhaupt nog geen 20 is, zal dat minder vaak doen. Of dat per se erg is weet ik niet.

Blind maakte vorig jaar onderdeel uit van de verdediging die historisch weinig goals tegen kreeg, werd nog speler vd week in de CL, speelt straks zijn 3e WK of zo. Hij is kwetsbaar maar ook erg belangrijk voor ons in de opbouw. Die 2 dingen moet je tegen elkaar afwegen.
Wat mij stoort is dat veel mensen heel graag roepen 'Blind out' terwijl je verder alleen Baas en Magallan hebt voor links achterin. Zijn die nou zo veel beter als het er echt om gaat?

Ik wil heel graag een messcherpe Kaplan zien die Bassey eruit speelt, waardoor die met een Wijndal in topvorm (en Baas) moet concurreren voor de linksback positie. Maar die drie jongens zijn allemaal geblesseerd (geweest) of onwennig dus ben ik blij dat we opa Daley nog hadden.

Als ik vanuit Tadic denk, heb ik het gevoel dat hij het liefst linksvoor staat met een overlappend backje (Wijndal / Bassey), een spits die diep staat (Brobbey) en een voetballende LCM (Taylor / Blind / Grillitsch) aan de binnenkant. Ideaal zou nog zijn als je op rechts dan wel wat loopvermogen en explosiviteit hebt, dus Bergwijn / Kudus / Ocampos.
Wat Schreuder qua opstelling neerzet, lijkt daar totaal niet op.

Daardoor vraag ik me af of Tadic nou echt zo veel invloed heeft op de tactiek / opstelling.
Hij speelt bij vlagen verschrikkelijk, ik heb hem echt al een paar keer uitgelachen dit seizoen, en die rode kaart is natuurlijk al helemaal slecht voor onze superprofessionele captain. Toch is het logisch dat hij een voortrekkersrol neemt in de kleedkamer en niet Rensch, Taylor, Ocampos of Kudus even aan de rest gaat uitleggen hoe ze moeten lopen of waar ze op moeten letten.

Dat is heel iets anders dan op de stoel van de trainer gaan zitten, eerst altijd jezelf opstellen en dan naar anderen wijzen als het niet werkt. En zo worden Tadic en Blind momenteel een beetje afgeschilderd in mijn ogen. Ik ken geen spelers of stafleden persoonlijk dus kan niet beoordelen hoe 'leidend' de routiniers zijn en of dat storend / contraproductief is.
Maar voorlopig zie ik nog geen bewijs of overtuigend verhaal waaruit dat blijkt.

Alleen 'geruchten'.

06-10-2022 13:29

Qifesh +24917

"Waarschijnlijk ook een onderbouwde mening."

klopt maar dan nog moet die mening wel stroken met je prestaties op het veld.

06-10-2022 13:36

AlexIbarra +19231

Je kunt als een natte krant rechtsbuiten spelen maar toch je back vragen om niet te diep te staan (ivm jouw vele balverlies). Of juist om zich wél actief naar voren aan te bieden zodat je sneller een afspeelmogelijkheid hebt.
Dat is prima coaching terwijl je kut presteert.

Of als Blind kun je 20 ballen in de voeten vd tegenstander schuiven maar aangeven dat er wel goed vrijgelopen werd en ze dat vooral moeten blijven doen.
Als leider moet je ook een leider zijn als je zelf een keer 5 haalt ipv een 8.

Ze moeten natuurlijk niet de opstelling gaan bepalen, daar is Alfred voor.
En het coachen moet wel constructief gaan, niet op een verwijtende manier.
Misschien trekken ze de hele boel wel omlaag met hun zure gezeik, en voelen alle andere spelers zich nu ondergewaardeerd. Maar daar zie ik geen bewijs van.

06-10-2022 15:41

MichelBoerebach +29132

'...terwijl je verder alleen Baas en Magallan hebt voor links achterin...'
Je vergeet Wijndal, die in mijn ogen juist als toekomstige vervanger voor Blind is gehaald.

06-10-2022 13:48

AlexIbarra +19231

In de 3 of 4 weken dat Wijndal eruit lag, heb ik wel 1000x "Blind out" gehoord.
Dat is een beetje mijn punt.

Hij was in die eerste potjes tot zijn blessure nog niet geweldig, maar zeker een goed alternatief voor een linksback zonder loopvermogen. Maar vervolgens tref je eindelijk een sterke tegenstander, zit je met het probleem Salah, en is Wijndal niet inzetbaar.
Dus wordt het Baas of Blind LB.

Inmiddels is Wijndal weer een week of 2 terug geloof ik. Dan is hij voor mij nog geen zekerheidje LB maar zou ik hem op zijn minst veel minuten geven. En laten staan als hij indruk maakt.
Een niet ingespeelde, en niet (geheel) fitte Wijndal vind ik geen optie.

06-10-2022 15:18

waayop +876

De hoekschoppen van Berghuis zijn doorgaans een stuk beter dan die van Dusan.

06-10-2022 15:13

AlexIbarra +19231

Aan Berghuis mis je volgens mij ook weinig in de 16 dus laat hij ze maar nemen dan.

06-10-2022 20:31

Web +178830

@alexibarra
Heel sterk verhaal, waar ik mij helemaal in kan vinden top👍

06-10-2022 16:32

Doediemaar +1001

Begwijn en non-verbale signalen is iets wat niet samengaat, verbaal mag het ook wel wat beter als hij wat te zeggen heeft en die vele euro’s heeft hij ook nog niet waargemaakt

06-10-2022 13:28

El Pistolero +4932

"Maar in plaats van dat de trainer daar een sturende rol in heeft vertolkt, heeft Schreuder vanaf de zijlijn toegekeken en legde hij zijn lot ogenschijnlijk in handen van dat van Tadić en in mindere mate Daley Blind".

Ik ben benieuwd hoe de auteur dat voor zich ziet. De enige manier waarop een coach hier invloed op kan uitoefenen is bij de benoeming van de aanvoerders en het kiezen van gesprekspartners bij besprekingen. Hiërarchie ontstaat door leiderschap en dat is iets waarmee iemand wordt geboren. Dat kan je slechts in beperkte mate aanleren. Kennelijk vindt de auteur dat de coach leiders moet aanwijzen zoals Cruijff dat ooit probeerde met Frenk Rijkaard, iets dat totaal verkeerd afliep. Dat is natuurlijk een totaal verkeerde manier, daarbij moet je de natuur en de kleedkamer zelf haar werk laten doen. Naarmate spelers belangrijker worden en een groter aandeel hebben in het succes, zullen zij zich normaal gesproken vanzelf meer gaan roeren in de kleedkamer als dat in hun karakter zit. En vanzelf opklimmen in de pikorde. Ronald Koeman begreep dat aan het begin van deze eeuw toen hij trainer was van Ajax beter dan de auteur van dit stuk. Hij had een selectie die boordevol met alfamannetjes zat, die voortdurend bezig waren elkaars vliegen af te vangen en een heftige strijd leverden om het absolute leiderschap. Daarbij ging het bepaald niet altijd zachtzinnig aan toe en droop het testosteron van de muren en vlogen de scharen af en toe letterlijk door de kleedkamer. Koeman liet het rustig gebeuren en bemoeide zich er slechts in beperkte mate mee omdat hij uit ervaring wist dat het geen enkele zin had om een leider aan te wijzen als die niet als zodanig door de groep zou worden geaccepteerd. In zo'n proces wijst de boel zich uiteindelijk vanzelf de weg en werpt zich vanzelf iemand als leider op die door iedereen wordt geaccepteerd. In dit geval was het de jonge Christian Chivu, aan zijn leiderschap zou ook later nooit worden getornd, zelfs niet door opstandige haantjes als Zlatan, Mido en Van der Vaart.

Koeman heeft destijds exact hetzelfde gedaan als Schreuder nu en de spelers zelf de pikorde laten bepalen. En dat heeft hem noch zijn team destijds bepaald geen windeieren gelegd, daardoor ontwikkelde het piepjonge team zich ondanks een voortdurende machtsstrijd als een heuse vechtmachine die ook wedstrijden naar zich toe wist te trekken waarin de tegenstander beter was. Er valt best het een en ander op en aan te merken op Schreuder vooral waar het doortastendheid betreft. Dit vind ik echter meer een gezocht dan een daadwerkelijk probleem. Het is duidelijk en begrijpelijk dat Ajax door al de mutaties in de selectie en het vertrek van wel erg veel sterkhouders tegelijk heeft ingeboet aan kwaliteit en vooral vastigheden.Aan dat eerste kan de coach niet zoveel veranderen, hij zal moeten roeien met de riemen die hij heeft. Maar dat geldt natuurlijk niet voor het tweede, daarin maakt hij het zichzelf en zijn team onnodig moeilijk door de spelers voortdurend op andere plaatsen neer te zetten en ook nog vaak op plaatsen waarop ze niet het meest tot hun recht komen. Als ik zijn adviseur was, zou ik hem adviseren om minder te rouleren en zijn spelers de kans te geven om vastigheden te ontwikkelen. Daar is continuïteit en duidelijkheid voor nodig en dan helpt het niet echt om de boel voortdurend door elkaar te gooien en de spelers op posities neer te zetten waarmee ze niet vertrouwd zijn. Ajax heeft alles in het werk gesteld om Brobbey terug te halen naar de Arena en daar veel tijd en energie in gestoken. Dan is het natuurlijk amper uit te leggen dat hij voortdurend door zijn trainer wordt genegeerd en dat die verkiest om daar een speler neer te zetten die geen spits maar middenvelder is en daar zelf liever helemaal niet wil spelen. Schreuder zou er in mijn optiek goed aan doen om duidelijkheid te creëren en spelers te koppelen aan een bepaalde positie. En duidelijke keuzes maken en geen spelers op een voor hen vreemde positie neerzetten om ze maar te laten spelen.

06-10-2022 13:14

pauli187 +98

Waarom proberen we Tadic niet in het midden en Bergwijn op links met Kudus als AMC erachter en conceciao op rechts?

06-10-2022 12:58

Maikel +6862

Zolang Blind en Tadic nog steeds iedere week mogen schutteren ipv schitteren, is het nog steeds dezelfde hierarchie.
Het wordt de hoogste tijd dat Timber opstaat en begint deze vastgeroeste hierarchie te ontroesten.
Hij heeft het standing binnen de selectie en Ajax.
Timber 4 Captain.
Blind en Tadic Time to say Goodbye.

06-10-2022 12:56

MichelBoerebach +29132

Timber, die aan het eind van het seizoen zijn biezen pakt. Lijkt me niet de man om deze vastgeroeste hierarchie te ontroesten.

06-10-2022 13:50

jeffrey_van_der_sluis +30361

Alfredje, luister nou eens naar de kritiek en geef het eens een kans. Deze selectie kan zoveel meer dan wat we de afgelopen weken hebben gezien!

06-10-2022 12:53

Yeswecan +238

De hiërarchie is niet kapot, maar kapot gemaakt. Als Tadic de beste leidinggevende speler is, zet je hem op de plek waar hij het beste tot zijn recht komt: op links. Leiders haal je niet uit hun spel, zoals Schreuder nu doet. dan gaan zij minder presteren wat hun informele positie niet ten goede komt. Ook Blind laat je dan niet sukkelen achterin, maar zet je om dezelfde reden als wing-back in. Luister maar naar de uitstekende podcast van Branie deze week.

06-10-2022 12:51

Simpelishetmoeilijkst +25108

Om het eens over een heel ander probleem te hebben, dit; ik ben Amerikaan, gepensioneerd, maar toen ik nog wekte zorgde ik er altijd voor, dat we de beste persoon voor de positie aannamen, niet de beste Nederlander, zwarte, Oriëntale, of vrouw, maar heel eenvoudig de beste voor de job. Waarom doet Ajax dat niet? Enorme fout. Was Alfred,mop wie ik zeker niets tegen heb, de beste trainer, die men kon vinden? Waarom moet de trainer Nederlander zijn? Dat lijkt me helemaal de verkeerde manier van werken. Als je de beste wilt zijn, dan moet je de beste mensen hebben. Zoals dat bij ons hert, “food for thought”. Denkt er eens over na, Ajaxdirectie.

06-10-2022 12:45

OuweDibbes +11738

We hebben een aantal domme fouten gemaakt die ook in het verleden zijn gebeurd.

1 Schreuder is niet de trainer voor Ajax. Misschien nu een zwaargewicht ernaast, maar mijn optie zou Bosz zijn. Heeft in het verleden goed door geselecteerd, waarmee Ten Hag in de halve finale CHL kwam. Door selecteren moet.
2 RVC, Antony had je veel eerder moeten verkopen, niet op het laatste moment, misschien levert het je 30 miljoen meer op maar we hebben teveel kwaliteit ingeboet. Hierdoor moesten HH2 snel handelen om adequate vervangers te halen, wat ook nog door hetzelfde RVC werd geblokkeerd.
3 RVC en Lenderink, teveel spelers laten gaan. Denk ook dat Lenderink haar biezen kan pakken.
4 Van der Sar, steeds het bemiddelen met United. Leuk dat je een andere club een warm hart toe draagt, maar bij het laten gaan van Ten Hag had er contractueel een aantal passages moeten staan om niet zo makkelijk over te stappen.

06-10-2022 12:39

Harrie.S63 +1699

Simpel Tadic /Blind en schreuder out

06-10-2022 12:38

wladimir +3059

18 / 19 | 19 / 20 | 20 / 21 | 21 / 22 | 22 / 23

De Champions League basis van de afgelopen 5 seizoenen. De voorgaande seizoenen hadden we een andere trainer en een gunstigere loting. Dit seizoen zijn er extreem veel mutaties en moeten we accepteren dat overwinteren in de Europa League het hoogst haalbare is.

Onana | Onana | Onana | Pasveer | Pasveer
Veltman | Dest | Rensch | Mazraoui | Rensch
de Ligt | Veltman | Timber | Timber | Timber
Blind | Blind | Blind | Martinez | Bassey
Tagliafico | Tagliafico | Tagliafico | Blind | Blind
Schöne | Alvarez | Alvarez | Alvarez | Alvarez
de Jong | Martinez | Gravenberch | Gravenberch | Taylor
van de Beek | van de Beek | Klaassen | Berghuis | Berghuis
Ziyech | Ziyech | Antony | Antony | Tadic
Tadic | Tadic | Taroré | Haller | Brobbey
Neres | Neres | Tadic | Tadic | Bergwijn

06-10-2022 12:35

marcel112 +819

Herr Schreuder had ook tadic(en Ajax) dinsdag gewoon kunnen beschermen... Die 2e gele kaart zag je mijlenver aankomen. En dan had je mooi een excuus om hem eens te wisselen na weer een slechte wedstrijd. Nu laat je de slechte uitvoering doorgaan met als dieptepunt nog een man minder ook. We speelde eigenlijk al een hele poos met 10 🤔

06-10-2022 12:34

Bensco +7166

Ik vind het een terechte conclusie die wordt gemaakt in deze column maar we moeten ook niet aan het feit voorbij gaan dat Tadic niet rendeert omdat hij op een compleet andere positie staat dan vorig seizoen. Vorig jaar scoorde hij nog 13 doelpunten en leverde hij maar liefst 19 assists vanaf de linksbuiten positie. Sinds hij op rechts wordt geposteerd is Tadic geen schim meer van de speler die hij was. Het is niet alsof je van de een op de andere maand ineens niet meer kan voetballen. Bovendien heeft die afgelopen zomer nog een gewelddadige overval meegemaakt, dat gaat je ook niet in de koude kleren zitten. Ik vind dat men elkaar maar een beetje zit na te lullen en Tadic alles in zijn schoenen zit te schuiven terwijl het overduidelijk de staf is die er geen reet van snapt

06-10-2022 12:32

Steffenhagen +37783

En wie is daar nu echt verantwoordelijk voor ? De Ajax directie en de RVC want die hadden schreuder dus nooit moeten aanstellen. Juist omdat de uitdaging was om een nieuw Ajax te gaan formeren waarin Tadic en blind langzaam naar de achtergrond zouden gaan . Falend leiderschap in de Arena

06-10-2022 12:26

Professor +11126

Blind, Tadic en Schreuder zes handen op 1 buik maar dat wisten we helaas al lang.

06-10-2022 12:25

AJAX020ADAM +6921

Geef die Mo (auto in de fik) Ihattaren toch is wat speelminuten 🤓

06-10-2022 12:23

Het_Olympisch_Stadion +5626

Te makkelijk.... Martinez, Gravenberch, Haller, Antony en Mazza (vooral die laatste 2 als tandem). Dat waren echte toppers en specialisten die we gewoon niet direct qua kwaliteit hebben kunnen vervangen. Dat wisten we allemaal en dit zou een tussenjaar worden. Nu zie ik Rensch en Ocampos samen op rechts ipv die waanzinnige tandem. Dit is gewoon voor nu even het niveau. Laat Blind en Tadic dit jaar gewoon afmaken als echte Ajacieden en een mooi plan voor hun toekomst binnen de club. Dan trekt de karavaan weer verder. Mijn verwachtingen waren al lang bijgesteld.

06-10-2022 12:09

afcaman +2882

Waarom zou je een jaar stil willen staan? Afmaken als Ajacieden kan ook vanaf de bank met invalbeurten of basisplaatsen tegen de mindere goden als het weer wat beter draait.

07-10-2022 09:31

Ans B +19809

Ik vind het te eenzijdig belicht, hoewel ik het, uiteraard zou ik bijna zeggen, wel eens ben met de conclusie dat Tadic en Blind te heilig zijn verklaard en altijd, elke minuut spelen. Daar bewijst de trainer hen geen dienst mee, noch richting medespelers, noch richting fans, noch richting media. Sterker, hij maakt ze tot doelwit.

Nog even een correctie trouwens: Tadic is zeer belangrijk geweest in de professionalisering, maar TH heeft dat natuurlijk als eerste aangezwengeld, vanaf minuut 1 dat hij er was. Daarbinnen was Tadic een ideaal rolmodel en hij en TH stonden daarin op één lijn.

Dat Tadic dit hele seizoen niet functioneert op rechts is evenwel gewoon niet waar. Ja, hij moest wennen in de eerste wedstrijden (mag het?), maar vóór Liverpool was er een duidelijk stijgende lijn te zien, en zoals Thijs zelf al zegt, hij is nog steeds heel belangrijk qua kansencreatie.
Dat hij tegen Liverpool niet functioneerde was deels doordat hij continu werd teruggefloten door de scheids zodra hij dat duel won. Maar vanaf die wedstrijd ging het inderdaad steeds minder (tegen AZ en The Eagles heb ik helaas de wedstrijden niet kunnen zien) en tegen Napoli was het zelfs dramatisch slecht.
Maar lag die terugval alleen aan Tadic? Ik zou zeggen van niet, want het hele team was als los zand en de aanspeelmogelijkheden waren miniem voor Tadic, die juist bij uitstek een combinatiespeler is.

Voor mij ligt het probleem niet in de eerste plaats bij de spelers, maar bij de trainer (hoe hij het team neerzet, de keuzes die hij maakt etc.), en wat dat betreft ben ik het geheel eens met de strekking van deze column.
Ik geloof niet in deze trainer en ik denk ook niet dat hij nog iets ten goede kan keren.
Hij mist m.i. vooral de persoonlijkheid daartoe: veel woorden, geen daden en tot nu toe geen enkel teken dat hij goed is in zelfreflectie.

06-10-2022 12:07

willem1958 +8740

Ans B ;

hou Tadic maar de hand boven het hoofd met je tekst zoals "Tadic die even moest wennen op rechts maar dat het steeds beter ging".
Ja, tegen ploegen in het rechterrijtje maar Tadic moet leveren in de CL of tegen toppers in de eredivisie en dan laat ie niets zien, zelfs tegen de Eagles liet ie niet veel zien maar voorlopig laat Schreuder 'm lekker doormodderen terwijl bij Ajax moet je topprestaties leveren.
Schreuder is gewoon het schoothondje van Tadic die het meeste bepaalt binnen de groep met als gevolg dat het een klotezooitje is momenteel.
Er moet schoon schip worden gemaakt en dat betekent dat de hierarchie zoals ie nu is opgeruimd moet worden en er een sfeer kan ontstaan waar iedere speler zeggenschap heeft en z'n mond open kan doen zodat het team beter wordt.

06-10-2022 12:42

Ans B +19809

Ik zeg niets dat niet waar is over Tadic (dat het beter ging, dat het dramatisch was tegen Napoli, en sinds Liverpool een dalende lijn), dus jouw conclusie dat ik hem de hand boven het hoofd hou leg ik naast me neer.

Dat het 'een klotezooitje is OMDAT Tadic het meest bepaalt binnen de groep' (met Schreuder als schoothondje) vind ik een rare op niets gebaseerde conclusie, omdat je daarmee in feite Tadic als een de kwade genius neerzet.

Dat Tadic de leider is in de groep (en tevens aanvoerder) zegt niet dat andere (jongere) spelers monddood zouden zijn. Ze moeten gewoon opstaan en hun mond opentrekken.

06-10-2022 12:55

DiAngelo +2408

Zou Tadic nog wel in de spits willen zien, met Kudus/Berghuis op de 10....vanaf de vleugel zie ik t niet meer zitten met Tadic, ....t lijkt wel of hij 4 kilo lichter is geworden....zo makkelijk wordt hij van de bal gezet. Mocht er voor Berghuis op de 10 worden gekozen, dan zie ik graag Kudus op de linkshalf. Vindt Taylor aanvallend redelijk, maar verdedigend komt hij in t huidige systeem en t geweld van de opponenten, fysiek en ik denk ook kwa verdedigende inzichten te kort. Bergwijn mag t dan nog eens proberen op links, al blijft ik denken dat die vooral floreert met Depay in zn buurt. Ocampos op rechts, echt geen idee, is dat wel n buitenspeler vraag ik me af, iig niet des Ajax. Wanneer Schreuder nog wat wil bereiken met dit team, moet hij eens beginnen met zn backs niet zo hoog te laten spelen en zn aanvallers te leren verdedigen. Die liepen vorig seizoen onder TH nog tot in de 16 mee te verdedigen. Nu stoppen ze nog voor de middenlijn en kijken elkaar veelal aan. Vooral Kudus (ben wel fan van m, maar als middenvelder dus) begrijpt er geen reet van en dan snapt Berghuis t ook al snel niet meer. Dan is t ook voor Timber en Alvarez ( kaart na kaart) onmogelijk om de boel dicht te houden. Ben t meer met je eens aan t worden Ans B dat Schreuder wel n enorme gatenkaas variant van t Ajaxspel op de mat heeft getoverd. Ik zie verder op die bank ook geen steun voor hem, dan wel hij is heel eigenwijs.

06-10-2022 13:51

Ans B +19809

Tadic in de spits is - zoals TH het altijd zei - alleen een optie tegen sterkere ploegen en ploegen die zich niet in laten zakken. Onder Schreuder werd dit bevestigd in de beginwedstrijden, toen Brobbey nog niet fit was en Tadic daar stond.

Ook bleek al in het begin dat de restverdediging stukken slechter is dan onder TH, maar Alvarez pakt ook wel onnodige gele kaarten moet ik zeggen.
Wat mij betreft kan Kudus het best of op 10 of als 6, maar dat laatste is puur theoretisch want nog niet beproefd bij mijn weten.

Ik ben mijn vertrouwen in Tadic op de vleugel nog niet kwijt geraakt, maar dan moet het hele team beter en in hun kracht spelen. Het vervelende is dat de tegenstanders bloed ruiken. Ook in de ED zul je gaan zien dat ploegen er a) veel meer in gaan geloven, en b) meer opties hebben om Ajax te bestrijden.

Mentaal wordt het voor Ajax heel zwaar in de ED vrees ik. Hoe krijg je een ommekeer? Ik zie het meeste perspectief in een ontslag van Schreuder. Dan is het nog niet opgelost, want ik zie intern niet iemand die nu al de kar kan gaan trekken.
Zoals ik al eerder heb geschreven zie ik nog het meeste perspectief - qua spelopvatting - bij Keizer. Maar tegelijkertijd vraag ik me af of hij persoonlijkheid genoeg heeft om op dit moeilijke moment in te stappen. Ik zou dan eerder kiezen voor een sterke man extern. Desnoods - ad interim - Koeman, maar ik hoop op betere kandidaten.

06-10-2022 16:31

Harrier Du Bois +38671

Goed stuk, geen woord Spaans. We moeten niet blijven hangen in het verleden, alleen van leren, en de tijd leert dat niemand het eeuwige leven heeft en dus de eeuwige prestaties. Ze zijn klaar, de huidige kartrekkers zijn ondertussen spaken in het wiel.

06-10-2022 11:49

Rob.C +8403

OT: zojuist Ihattaren filmpje gezien, dat ie fifa aan het spelen was, dit komt niet meer goed.... Weer wat kilootjes aangekomen.

Pffff... Lijkt mij einde contract. Blijf het jammer vinden

06-10-2022 11:43

4Ever14 +6589

Het is helaas niet anders, blijkbaar wilt hij liever zijn carrière doden dan er wat van maken.

06-10-2022 12:09

Ajax27 +19086

AS, Thijs in het bijzonder... chapeau voor deze column, e ht geweldig goed geschreven! Keep up the good work.

Inhoudelijk ben ik het 100% eens. Tadic en Blind moeten (helaas) ondanks al hun waardevolle inbreng van de afgelopen jaren 4 jaar nu plaats maken. En dat kan met deze selectie prima.

Pasveer
Rensch - Timber - Alvarez - Bassey
Berghuis - Grillitsch - Taylor
Kudus - Brobbey - Bergwijn

Dit zijn de 11 die voor dit Ajax het belangrijkste zijn. Laat Klaassen maar de 'pinchhitter' op 10 zijn of vechten voor een plek als controleur met Grillitsch zoals bij Bremen. En Alvarez is voetballend gegroeid. Waar hij 3 jaar geleden voetballend niet goed genoeg was, zou hij nu prima als CV kunnen renderen. Bassey is voetballend nog niet zo ver maar heeft wel power en snelheid. Een krachtigere versie van Nico, die op die zijlijn over en weer kan rennen. Dan zul je ook zien dat Bergwijn weer meer ruimte krijgt en veel beter uit de verf komt.

06-10-2022 11:43

4Ever14 +6589

Opzicht zou ik deze opstelling wel is in actie willen zien, toch heb ik wel twijfels bij Alvarez centraal, gekeken naar paar jaar terug toen Ten Hag hem daar probeerde.

Overigens dat Bassey misschien beter aan de bal ontwikkelt wanneer hij op linksback speelt, aangezien het centraal nog een uitdaging is voor hem.

06-10-2022 12:13

Ajax27 +19086

Maar dar is precies wat ik zeg. 3 jaar geleden mislukte hij als CV omdat ie voetballend gewoon echt niet genoeg kon. Nu zie je dat z'n basistechniek veel beter is geworden waardoor hij veel rustiger aan de bal is. Nu kan ie als CV daarom beter uit de voeten.

06-10-2022 15:12

4Ever14 +6589

Ik doelde meer op zijn verdedigende kwaliteiten, hij was nogal wild met het veroveren van de bal (nu af en toe nog steeds) en veroorzaakte daarmee vrije trappen en ook een penalty als ik me goed herinner. Ik vond hem daarom uiteindelijk niet zo betrouwbaar als centrale verdediger, maarja in principe als hij geen gekke dingen doet is hij nu gewoon geschikt als cv.

06-10-2022 16:07

wijsneus +5246

Wat een contrast met een club zoals Real Madrid. Daar worden spelers gewoon doorgeselecteerd als ze niet goed genoeg meer zijn en dan maakt het niet uit of het een jeugdspeler is of Sergio Ramos die 4x de CL heeft gewonnen. Bij Ajax lijkt het wel of ze denken dat ze Blind en Tadic iets verschuldigd zijn.

06-10-2022 11:43

4Ever14 +6589

“ Bij Ajax lijkt het wel of ze denken dat ze Blind en Tadic iets verschuldigd zijn.”

Met deze instelling verneuken ze gewoon alles wat ze in de afgelopen jaren hebben opgebouwd. Vind het ook een beetje teleurstellend dat Tadic en Blind blijkbaar geen enkele zelfreflectie hebben en dit gewoon laten gebeuren.

06-10-2022 12:18

Maikel +6862

En dat laatste is nog het ergste.
Hun carriere zit erop en dan hoor je plaats te maken.
Als ik Wijndal was zou ik Blind een beetje helpen plaats te maken.
Gaat het beste op de training..

06-10-2022 12:43

BokkieBokstra +11291

Het chaggerijn van spelers een op een koppelen aan Tadic. Dan weet je meer of je zegt maar wat.

06-10-2022 11:40
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.