Adam24 +39063

De hierarchie wordt gesloopt door Schreuder. Als Tadic gewoon op zijn eigen positie zou kunnen spelen, en daar niet zou voldoen dan kun je door wisselen. Maar nu speelt Tadic al maanden op een positie die hem niet eigen is, zeikt iedereen over zijn slechte spel en moet hij eruit worden gehaald, terwijl de linksbuiten al een maand geen doelpunt of assist heeft geleverd.

Ik vind het werkelijk ongelooflijk dat Tadic op rechts staat en Bergwijn op links en dat ik ze in een wedstrijd nog nooit van kant heb zien wisselen.

Zet morgen Tadic op links, Brobbey in de spits en Bergwijn op rechts.
Optie B: Bergwijn - Brobbey - Berghuis en Tadic erachter.

RSM +3917

Schreuder heeft alles vergooid. Alles is onderste boven. Kudus en alvarez moeten altijd op het middenveld staan en een derde. Brobbey spits Tadic Links en Bergwijn rechts. Dan is alles weer bijna vanouds. Maar leg dat Schreuder maar uit. Die wilt alleen maar met Taylor en Berghuis spelen en dat gaat niet ze kunnen niet onder de druk eruit voetballen. Als je links Tadic, Kudus en Blind hebt en rechts Bassey dan zit dat goed. Aan de rechterkant is Rensch echt niet goed genoeg. Timber op rechtsback is dan beter. Is er een rechtercentrale (Kaplan, waar blijft tie dan... ) dan zit dat ook wel oke, hoop ik. Bergwijn heeft de snelheid van Anthony maar is iets minder behendig maar zeker niet veel minder hij heeft stamina (fifa 23).
Jongen dan staat er toch wel een redelijke team toch???
Dan kunnen Taylor of Berghuis goed wennen op het middenveld en beter worden. Maar helaas, ik ben geen Schreuder....

Sunny +9528

Wauw en Amen

Cesc88 +6189

1 wedstrijd genoten van Ajax dit seizoen, toen zei ik tegen een vriend : hier heb ik jaren opgewacht. Dat was Groningen thuis. Antony en Bergwijn op de flanken, brobbey in de spits en Tadic erachter. Is simpelweg niet te verdedigen, zoveel snelheid en dreiging vanaf de flanken, kijk waar we nu staan, alles van dat is weg.

Krullen +8037

Ik maak me oprecht wat zorgen. Niet alleen om de huidige crisis, maar nog wel meer om wat ik er allemaal omheen lees en hoor. Doet me een beetje denken aande tijd dat, ik geloof, van Basten alles kon bepalen en toen bijna Ajax failliet maakte.

Eerste ding wat me totaal niet aanstaat is het aankoopbeleid. Er is een hoop gekocht en de verhalen eromheen waren logisch. Maar we zijn nu een maand of 2/3 verder en wat presteren de aankopen nu eigenlijk? Van de 10 of zo staan er 2 in de basis en speelt er 1 regelmatig. Bergwijn begon vlammend maar speelt al weken niks meer klaar. Bassey heeft een paar ok wedstrijden gespeeld maar kan niks met een bal en is er eigenlijk nog niet echt klaar voor. Brobbey deed het prima, maar heeft wat pech dat onze coach middenvelders en aanvallers door elkaar haalt. Bovendien was ook hij niet zodanig goed dat hij onbetwist basisspeler was blijkbaar. Van de rest zijn er twee geblesseerd en speelt de rest bij jong Ajax of zitten ze op de bank. Waarom in godsnaam daar geld aan uitgeven?

Dat brengt me eigenlijk bij het volgende, namelijk waar de eigen jeugd gebleven is? Dat destijds aankopen als Ziyech, Antony en Haller jeugd uit de basis hielden is prima. Dat was namelijk kwaliteit en legt de lat van Ajax hoger. Maar nu worden minuten weggekaapt door jongens als Ocampos en Klaassen. Dat is toch gewoon armoedig? Als we dat niveau zelf al niet kunnen opleiden, is er iets flink mis. Maar ik denk vooral dat we onnodig B-garnituur hebben aangekocht en/of aangehouden.

Al deze vreemde aankopen, maar ook de zeer onverdiende speeltijd van een aantal spelers, brengt me bij misschien nog wel het meest zorgelijke (en overkoepelde) punt. Die zaakwaarnemer van Tadic en Schreuder. Hoeveel invloed heeft die nou eigenlijk, want die verhalen zijn echt om te janken. Nou ben ik de laatste die de Telegraaf etc. klakkeloos geloofd, maar waar rook is is vuur. Ik vind dit zeer zorgelijk en past totaal niet bij onze mooie club.

Al het bovenstaande heeft geleid tot de huidige crisis, want we zitten opgescheept met ongeschikte spelers, een ongeschikte coach en een scheve machtsverdeling. En dat baart mij ernstig zorgen. Ik hoop overigens dat ik er compleet naast zit en dit gewoon een hersenkronkel is n.a.v. de belabberde reeks van afgelopen tijd. En hopelijk wordt mijn ongelijk dit weekend al bewezen. Maar daar heb ik een hard hoofd in.

mickey2602 +4747

Waar je zelfs in de laatste maanden van ten Hag bij de spelers plezier zag in het voetballen,ook al was dat niet 433, is dat nu weg. Ze hebben geen plezier meer in het spel en dan worden het plichtmatige potjes die ze spelen met de uitslagen van de laatste 4 wedstrijden als gevolg. En ook dat kan Schreuder zichzelf aanrekenen.

MonkeyTonk +812

Ajax heeft dit over zichzelf afgeroepen door teveel basisspelers te verkopen. Er is een grens die je daarin moet bewaken, en die werd overschreden. Dan krijg je het verschijnsel van de kip met de gouden eieren. Twee of drie basisspelers per jaar vervangen is denk ik het maximale. Wat er deze zomer gebeurde was belachelijk. Geen club kan dat opvangen, en dan zit je opeens met een rits aan tweederangs aankopen (of aankopen die er niet goed uitzien omdat ze niet in een soepel draaiend team terecht komen; die zijn dan eigenlijk al vaak gedoemd om miskopen te worden. Ocampos is dan wel gehuurd, maar die loopt toch helemaal verloren rond?).

Tadic is het probleem niet. Die begrijpt als geen ander dat Ajax als team moet spelen. Daar staat hij voor. Je moet anderen beter willen en kunnen maken. Dan krijg je het magische effect van 'the whole is greater than the sum of the individual parts'. The Beatles zijn stuk voor stuk prima muzikanten. Maar alleen als ze samen op het podium staan gebeurt er iets magisch. Dat wil je in voetbal ook zien. Maar je moet wel weten hoe je dat kunt bereiken. De lat ervoor ligt hoog. Weet Schreuder dat of is hij eigenlijk voor de top beter in de rol van assistent coach, waar je wel aardig kunt zijn en blijven?

Tadic is het sterkst in de as achter de spitsen. Dan krijg je een feest aan steekpassen. Hij heeft op die positie met zijn land Portugal uitgeschakeld voor het WK. (dan ga je daar toch geen Taylor neerzetten?).

Haal Ziyech terug. Die maakt anderen beter. Dat zag je bij uitstek bij Promes.

Timber kan in veel wedstrijden beter niet in de as. Hij heeft wel het speloverzicht en de techniek, maar hij is te klein. De kopdoelpunten tegen sterke tegenstanders vliegen je zo om de oren. Dat kost je tegen Benfica de CL, en dit jaar verlies tegen Liverpool en Napoli (anders ga met 1-0 de rust in tegen Napoli en ontspint zich een hele andere tweede helft). Het begon met de twee kopdoelpunten. Daarna was het hek van de dam. Zet Timber rechtsachter, zeker als de tegenstander sterk in de lucht is. Dan moet je denk ik Alvarez naar achter halen. Waarom haalt Ajax zowiezo Grillitsch als je genoeg middenvelders hebt, maar niet 1 grote sterke verdediger?

TheoCZ +3023

Pas op dat de hele zaak niet escaleert:

1/ Tadic, Blind en Klaassen eisen hun speeltijd op

2/ Kudus en Alvarazen waren op het einde van de transferwindow aan het muiten.

3/ Bergwijn en Berghuis kunnen ook zomaar rare dingen gaan doen.

4/ Timber is volgend seizoen weg.

Als het even tegenzit moet je volgend jaar bijna een heel nieuwe selectie kopen,
kortom er valt nog heel veel te managen!

WillyBrokamp +11117

Schreuder is er de man niet naar om rigoureus te gaan wijzigen. Daar heeft hij de ballen niet voor. Bovendien heeft hij zelf geen idee. Dit is The Road to Nowhere....

nuff-said +1640

Schreuder moet nu gaan reageren. Als hij weer met de zelfde selectie gaat opdraven dan verlies ik alle geloof in deze man. 3 keer op rij nu verlies je met deze selectie van topploegen en in mindere mate az. 3 keer zelfde eigenwijsheid houden vind ik al veel maar als je nu niet reageert dan ben je gwn niet geschikt om ajax te coachen. Ze moeten nu aan tafel gaan zitten en elke qualiteit van alle spelers analiseren en met een hele nieuwe plan komen. Crisis beraad!!!

NotForSale +2233

Natuurlijk is de hiërarchie kapot, de spelers die bovenaan de ladder staan spelen als een natte krant.

StefanPettersson87 +1013

Lijkt er dit seizoen op dat Blind en Tadic in hun contract hebben staan dat ze altijd moeten spelen en dat ze niet hoeven te rouleren, zelfs niet als ze slecht spelen.

Aan Schreuder de taak om door te pakken en de beste spelers op te stellen . Hopelijk is Napoli de aanleiding om dit eindelijk te gaan doen!

AFCACruijff14 +161004

Schijnbaar gaat Ajax niets communiceren en gebeurt er ook niks.

Nou, lekker dan. Schijnbaar zijn dit soort weken acceptabel.

Iedereen weet hoe komende week zal verlopen. Zaterdag win je moeizaam van Volendam omdat zij er echt niks van kunnen en dan ga je ten onder in Napels. Vast niet meer met hoge cijfers, maar vermoedelijk verlies je daar wel. En dan? Aan blijven modderen? Dan krijg je RKC, die win je wel. Maar succes dan nog tegen Liverpool he. Schreuder heeft mazzel dat hij nu een vrij simpel programma heeft, al is simpel een verkeerd woord na de Eagles natuurlijk. Maar de kans is groter dat je ze wint dan verliest.

Ik ben het vertrouwen in Schreuder kwijt en met mij bijna elke Ajacied. Qua spel, qua coaching, qua opstelling, qua managende kwaliteiten. Ik denk dat Schreuder het publiek vanaf heden tegen zich krijgt en dat houdt niemand bij Ajax vol. Ajax moet het seizoen proberen te redden en dat kan alleen met een frisse wind. Desnoods een interim en dan wachten tot de hele lange winterstop voor een echte vervanger, maar doe iets.

Renato +972

De vraag is gebeurd er nog wat?
Of doen we een plas en laten alles zoals het was?
Wij (supporters)betalen hier ook een prijs voor!

BaasBaas +8305

Het is wel triest dat de trainer een Tadic op deze leeftijd neit goed kan positioneren dat hij gewoon goed functioneerd. Want ik denk nog niet dat hij echt helemaal op is. Ook Blind op linksback kan gewoon niet, daar moet je tegenwoordig heel vlug zijn wat hij nooit was en nu zeker niet meer is.

Dolblij +44901

Aangeslagen leiders zijn geen leiders. En de rest voelt zich hoogstwaarschijnlijk nog niet leider genoeg om met de vuist op tafel te slaan.

nlvcmn +5808

Schreuder heeft in elk geval een zware kras op zijn functioneren met die 1-6 en alles daaromheen. Ik denk dat ze het nog te vroeg vinden om hem eruit te flikkeren en wachten op het juiste moment. Ging dat ook niet zo bij Keizer toen?

MichelBoerebach +29113

Overigens bijzonder dat er helemaal niets naar buiten is gekomen van het evaluatiegesprek dat gisteren heeft plaats gevonden.

MichelBoerebach +29113

Er is veel meer aan de hand dan spelers niet op de juiste plek. Ik denk dat het onderling niet botert, en dat (een gedeelte van) de groep het niet ziet zitten in Schreuder. Dit zal nog wel even doorsudderen totdat Schreuder uiteindelijk de laan wordt uitgestuurd.

Hetzijnmaar +5453

Ik denk eerder dat het tussen Blind en Bergwijn niet klikt op het veld Dat was dinsdag in het stadion duidelijk te zien hoe ze verwijten richting elkaar maakte

1991 +7787

Lijkt mij ook dat met Bergwijn op de rechterflank het spel alsnog beter is dan met Tadic nu op die positie..

Simon1 +2959

Was Tadiç wel de echte leider of alleen het verlengstuk van Ten Hag? In 2018/2019 hadden we De Ligt als aanvoerder.

Simon1 +2959

Vrijheid is blijheid... ^^

Maar geen punten en prijzen! -_-

Web +178830

Vroeger was het niet beter dan nu

Maar wel degelijk verschil met de Hiërarchie
van tegenwoordig. Johan Cruijff Johan Neeskens, Ruud Krol bij Ajax en van Hanegem bij Feijenoord waren echte leiders. PSV had in die tijd ook geen leiders in het team
Nooit gehad in Eindhoven

Ruud en Johan waren totaal andere leiders dan Tadic. Die gebruiken de harde hand, en die bepalen wat er ging gebeuren
Als de trainer met een linksback aan kwam en op de rechtsback positie neer zet ( Baas) of hij haalt een van de betere spelers er uit ( Taylor ) , dat accepteren die twee echt niet. Tadic ziet en kijkt er naar
Als Ernie Brandts, Jan van Beveren en Willy vd Kuilen niet doen wat die twee willen, durfden Michels ze niet meer te selecteren. Nog erger Krol gaf Brands een peer voor zijn kop
Geen onzin echt gebeurd

Als Leo Beenhakker er een potje van maakt. Kwam Johan van de tribune en nam de leiding over
Echt dat ging door mijn hoofd dinsdag
Ik dacht echt was Johan er nog maar
Die had ingegrepen bij Schreuder

Rijkaard was een fantastische voetballer, maar Johan wist dat er veel meer in zat. En ging de confrontatie aan. Rijkaard was helemaal van de kaart, liep van de training weg
Maar hij pakte het op. Rijkaard ging zich met spelers bemoeien in het veld ( nooit gezien voor de tijd )

Dat is zo anders dan nu
Blind en Tadic zijn ideale schoonzonen maar geen echte leiders. Veel te lief en aardig
Tadic leeft wel gezond, en verzorgd zich goed
Voorbeeld voor velen.
Beter dan johan Cruijff en Ruud Krol
Maar geen klootzak als het nodig is

Echt alles was niet beter vroeger, maar wel veel harder naar elkaar. Zeggen waar het op staat
Niet er om een draaien

JaapStam +136640

Dankzij Schreuder is Ajax dood ziek!!! We liggen allemaal aan het infuus!!! We zijn patiënten geworden!!! We kunnen alleen beter worden als Schreuder uit Ajax verbannen wordt!!! Ik heb gesproken!!!

milanoajaxpiet +646

ben bang dat ze tegen volendam weer als een stelletje zoutzakken over het veld sjokken

Maikel.V +18

Heel verhaal.... in 3 zinnen kun je dit ook opschrijven.

AlexIbarra +19228

Als iedereen elkaar napraat, worden het dan feiten?
Als Tadic zo onaantastbaar is, waarom wordt hij dan van de positie gehaald waar hij het 4 jaar lang uitstekend deed? En dan nog neergezet op de enige plek voorin waar hij zelden heeft gespeeld en nog nooit heeft gerendeerd? (Rechts)

Dat hij de corners neemt, is dat hiërarchie? Krijgt Taylor een enorme boost als hij het tikkie breed mag geven voor de korte variant? En trapt Tadic de corners nu slechter dan voorheen, waardoor het logisch zou zijn om iemand anders te laten nemen? Kopduels winnen in de 16 of razendsnel reageren op een afvallende bal is ook niet echt zijn ding dus hij lijkt me een prima nemer.

En ja, spelers die al 10 jaar meelopen en het überhaupt van hun inzicht moeten hebben, hebben misschien eerder een mening in de kleedkamer. Waarschijnlijk ook een onderbouwde mening.
Wie de taal niet spreekt, nog geen 50 wedstrijden bij Ajax heeft gespeeld of überhaupt nog geen 20 is, zal dat minder vaak doen. Of dat per se erg is weet ik niet.

Blind maakte vorig jaar onderdeel uit van de verdediging die historisch weinig goals tegen kreeg, werd nog speler vd week in de CL, speelt straks zijn 3e WK of zo. Hij is kwetsbaar maar ook erg belangrijk voor ons in de opbouw. Die 2 dingen moet je tegen elkaar afwegen.
Wat mij stoort is dat veel mensen heel graag roepen 'Blind out' terwijl je verder alleen Baas en Magallan hebt voor links achterin. Zijn die nou zo veel beter als het er echt om gaat?

Ik wil heel graag een messcherpe Kaplan zien die Bassey eruit speelt, waardoor die met een Wijndal in topvorm (en Baas) moet concurreren voor de linksback positie. Maar die drie jongens zijn allemaal geblesseerd (geweest) of onwennig dus ben ik blij dat we opa Daley nog hadden.

Als ik vanuit Tadic denk, heb ik het gevoel dat hij het liefst linksvoor staat met een overlappend backje (Wijndal / Bassey), een spits die diep staat (Brobbey) en een voetballende LCM (Taylor / Blind / Grillitsch) aan de binnenkant. Ideaal zou nog zijn als je op rechts dan wel wat loopvermogen en explosiviteit hebt, dus Bergwijn / Kudus / Ocampos.
Wat Schreuder qua opstelling neerzet, lijkt daar totaal niet op.

Daardoor vraag ik me af of Tadic nou echt zo veel invloed heeft op de tactiek / opstelling.
Hij speelt bij vlagen verschrikkelijk, ik heb hem echt al een paar keer uitgelachen dit seizoen, en die rode kaart is natuurlijk al helemaal slecht voor onze superprofessionele captain. Toch is het logisch dat hij een voortrekkersrol neemt in de kleedkamer en niet Rensch, Taylor, Ocampos of Kudus even aan de rest gaat uitleggen hoe ze moeten lopen of waar ze op moeten letten.

Dat is heel iets anders dan op de stoel van de trainer gaan zitten, eerst altijd jezelf opstellen en dan naar anderen wijzen als het niet werkt. En zo worden Tadic en Blind momenteel een beetje afgeschilderd in mijn ogen. Ik ken geen spelers of stafleden persoonlijk dus kan niet beoordelen hoe 'leidend' de routiniers zijn en of dat storend / contraproductief is.
Maar voorlopig zie ik nog geen bewijs of overtuigend verhaal waaruit dat blijkt.

Alleen 'geruchten'.

Doediemaar +1001

Begwijn en non-verbale signalen is iets wat niet samengaat, verbaal mag het ook wel wat beter als hij wat te zeggen heeft en die vele euro’s heeft hij ook nog niet waargemaakt

El Pistolero +4932

"Maar in plaats van dat de trainer daar een sturende rol in heeft vertolkt, heeft Schreuder vanaf de zijlijn toegekeken en legde hij zijn lot ogenschijnlijk in handen van dat van Tadić en in mindere mate Daley Blind".

Ik ben benieuwd hoe de auteur dat voor zich ziet. De enige manier waarop een coach hier invloed op kan uitoefenen is bij de benoeming van de aanvoerders en het kiezen van gesprekspartners bij besprekingen. Hiërarchie ontstaat door leiderschap en dat is iets waarmee iemand wordt geboren. Dat kan je slechts in beperkte mate aanleren. Kennelijk vindt de auteur dat de coach leiders moet aanwijzen zoals Cruijff dat ooit probeerde met Frenk Rijkaard, iets dat totaal verkeerd afliep. Dat is natuurlijk een totaal verkeerde manier, daarbij moet je de natuur en de kleedkamer zelf haar werk laten doen. Naarmate spelers belangrijker worden en een groter aandeel hebben in het succes, zullen zij zich normaal gesproken vanzelf meer gaan roeren in de kleedkamer als dat in hun karakter zit. En vanzelf opklimmen in de pikorde. Ronald Koeman begreep dat aan het begin van deze eeuw toen hij trainer was van Ajax beter dan de auteur van dit stuk. Hij had een selectie die boordevol met alfamannetjes zat, die voortdurend bezig waren elkaars vliegen af te vangen en een heftige strijd leverden om het absolute leiderschap. Daarbij ging het bepaald niet altijd zachtzinnig aan toe en droop het testosteron van de muren en vlogen de scharen af en toe letterlijk door de kleedkamer. Koeman liet het rustig gebeuren en bemoeide zich er slechts in beperkte mate mee omdat hij uit ervaring wist dat het geen enkele zin had om een leider aan te wijzen als die niet als zodanig door de groep zou worden geaccepteerd. In zo'n proces wijst de boel zich uiteindelijk vanzelf de weg en werpt zich vanzelf iemand als leider op die door iedereen wordt geaccepteerd. In dit geval was het de jonge Christian Chivu, aan zijn leiderschap zou ook later nooit worden getornd, zelfs niet door opstandige haantjes als Zlatan, Mido en Van der Vaart.

Koeman heeft destijds exact hetzelfde gedaan als Schreuder nu en de spelers zelf de pikorde laten bepalen. En dat heeft hem noch zijn team destijds bepaald geen windeieren gelegd, daardoor ontwikkelde het piepjonge team zich ondanks een voortdurende machtsstrijd als een heuse vechtmachine die ook wedstrijden naar zich toe wist te trekken waarin de tegenstander beter was. Er valt best het een en ander op en aan te merken op Schreuder vooral waar het doortastendheid betreft. Dit vind ik echter meer een gezocht dan een daadwerkelijk probleem. Het is duidelijk en begrijpelijk dat Ajax door al de mutaties in de selectie en het vertrek van wel erg veel sterkhouders tegelijk heeft ingeboet aan kwaliteit en vooral vastigheden.Aan dat eerste kan de coach niet zoveel veranderen, hij zal moeten roeien met de riemen die hij heeft. Maar dat geldt natuurlijk niet voor het tweede, daarin maakt hij het zichzelf en zijn team onnodig moeilijk door de spelers voortdurend op andere plaatsen neer te zetten en ook nog vaak op plaatsen waarop ze niet het meest tot hun recht komen. Als ik zijn adviseur was, zou ik hem adviseren om minder te rouleren en zijn spelers de kans te geven om vastigheden te ontwikkelen. Daar is continuïteit en duidelijkheid voor nodig en dan helpt het niet echt om de boel voortdurend door elkaar te gooien en de spelers op posities neer te zetten waarmee ze niet vertrouwd zijn. Ajax heeft alles in het werk gesteld om Brobbey terug te halen naar de Arena en daar veel tijd en energie in gestoken. Dan is het natuurlijk amper uit te leggen dat hij voortdurend door zijn trainer wordt genegeerd en dat die verkiest om daar een speler neer te zetten die geen spits maar middenvelder is en daar zelf liever helemaal niet wil spelen. Schreuder zou er in mijn optiek goed aan doen om duidelijkheid te creëren en spelers te koppelen aan een bepaalde positie. En duidelijke keuzes maken en geen spelers op een voor hen vreemde positie neerzetten om ze maar te laten spelen.

pauli187 +98

Waarom proberen we Tadic niet in het midden en Bergwijn op links met Kudus als AMC erachter en conceciao op rechts?

Maikel +6862

Zolang Blind en Tadic nog steeds iedere week mogen schutteren ipv schitteren, is het nog steeds dezelfde hierarchie.
Het wordt de hoogste tijd dat Timber opstaat en begint deze vastgeroeste hierarchie te ontroesten.
Hij heeft het standing binnen de selectie en Ajax.
Timber 4 Captain.
Blind en Tadic Time to say Goodbye.

jeffrey_van_der_sluis +30361

Alfredje, luister nou eens naar de kritiek en geef het eens een kans. Deze selectie kan zoveel meer dan wat we de afgelopen weken hebben gezien!

Yeswecan +238

De hiërarchie is niet kapot, maar kapot gemaakt. Als Tadic de beste leidinggevende speler is, zet je hem op de plek waar hij het beste tot zijn recht komt: op links. Leiders haal je niet uit hun spel, zoals Schreuder nu doet. dan gaan zij minder presteren wat hun informele positie niet ten goede komt. Ook Blind laat je dan niet sukkelen achterin, maar zet je om dezelfde reden als wing-back in. Luister maar naar de uitstekende podcast van Branie deze week.

Simpelishetmoeilijkst +25108

Om het eens over een heel ander probleem te hebben, dit; ik ben Amerikaan, gepensioneerd, maar toen ik nog wekte zorgde ik er altijd voor, dat we de beste persoon voor de positie aannamen, niet de beste Nederlander, zwarte, Oriëntale, of vrouw, maar heel eenvoudig de beste voor de job. Waarom doet Ajax dat niet? Enorme fout. Was Alfred,mop wie ik zeker niets tegen heb, de beste trainer, die men kon vinden? Waarom moet de trainer Nederlander zijn? Dat lijkt me helemaal de verkeerde manier van werken. Als je de beste wilt zijn, dan moet je de beste mensen hebben. Zoals dat bij ons hert, “food for thought”. Denkt er eens over na, Ajaxdirectie.

OuweDibbes +11724

We hebben een aantal domme fouten gemaakt die ook in het verleden zijn gebeurd.

1 Schreuder is niet de trainer voor Ajax. Misschien nu een zwaargewicht ernaast, maar mijn optie zou Bosz zijn. Heeft in het verleden goed door geselecteerd, waarmee Ten Hag in de halve finale CHL kwam. Door selecteren moet.
2 RVC, Antony had je veel eerder moeten verkopen, niet op het laatste moment, misschien levert het je 30 miljoen meer op maar we hebben teveel kwaliteit ingeboet. Hierdoor moesten HH2 snel handelen om adequate vervangers te halen, wat ook nog door hetzelfde RVC werd geblokkeerd.
3 RVC en Lenderink, teveel spelers laten gaan. Denk ook dat Lenderink haar biezen kan pakken.
4 Van der Sar, steeds het bemiddelen met United. Leuk dat je een andere club een warm hart toe draagt, maar bij het laten gaan van Ten Hag had er contractueel een aantal passages moeten staan om niet zo makkelijk over te stappen.

Harrie.S63 +1699

Simpel Tadic /Blind en schreuder out

wladimir +3059

18 / 19 | 19 / 20 | 20 / 21 | 21 / 22 | 22 / 23

De Champions League basis van de afgelopen 5 seizoenen. De voorgaande seizoenen hadden we een andere trainer en een gunstigere loting. Dit seizoen zijn er extreem veel mutaties en moeten we accepteren dat overwinteren in de Europa League het hoogst haalbare is.

Onana | Onana | Onana | Pasveer | Pasveer
Veltman | Dest | Rensch | Mazraoui | Rensch
de Ligt | Veltman | Timber | Timber | Timber
Blind | Blind | Blind | Martinez | Bassey
Tagliafico | Tagliafico | Tagliafico | Blind | Blind
Schöne | Alvarez | Alvarez | Alvarez | Alvarez
de Jong | Martinez | Gravenberch | Gravenberch | Taylor
van de Beek | van de Beek | Klaassen | Berghuis | Berghuis
Ziyech | Ziyech | Antony | Antony | Tadic
Tadic | Tadic | Taroré | Haller | Brobbey
Neres | Neres | Tadic | Tadic | Bergwijn

marcel112 +819

Herr Schreuder had ook tadic(en Ajax) dinsdag gewoon kunnen beschermen... Die 2e gele kaart zag je mijlenver aankomen. En dan had je mooi een excuus om hem eens te wisselen na weer een slechte wedstrijd. Nu laat je de slechte uitvoering doorgaan met als dieptepunt nog een man minder ook. We speelde eigenlijk al een hele poos met 10 🤔

Bensco +7166

Ik vind het een terechte conclusie die wordt gemaakt in deze column maar we moeten ook niet aan het feit voorbij gaan dat Tadic niet rendeert omdat hij op een compleet andere positie staat dan vorig seizoen. Vorig jaar scoorde hij nog 13 doelpunten en leverde hij maar liefst 19 assists vanaf de linksbuiten positie. Sinds hij op rechts wordt geposteerd is Tadic geen schim meer van de speler die hij was. Het is niet alsof je van de een op de andere maand ineens niet meer kan voetballen. Bovendien heeft die afgelopen zomer nog een gewelddadige overval meegemaakt, dat gaat je ook niet in de koude kleren zitten. Ik vind dat men elkaar maar een beetje zit na te lullen en Tadic alles in zijn schoenen zit te schuiven terwijl het overduidelijk de staf is die er geen reet van snapt

Steffenhagen +37781

En wie is daar nu echt verantwoordelijk voor ? De Ajax directie en de RVC want die hadden schreuder dus nooit moeten aanstellen. Juist omdat de uitdaging was om een nieuw Ajax te gaan formeren waarin Tadic en blind langzaam naar de achtergrond zouden gaan . Falend leiderschap in de Arena

Professor +11126

Blind, Tadic en Schreuder zes handen op 1 buik maar dat wisten we helaas al lang.

AJAX020ADAM +6921

Geef die Mo (auto in de fik) Ihattaren toch is wat speelminuten 🤓

Het_Olympisch_Stadion +5626

Te makkelijk.... Martinez, Gravenberch, Haller, Antony en Mazza (vooral die laatste 2 als tandem). Dat waren echte toppers en specialisten die we gewoon niet direct qua kwaliteit hebben kunnen vervangen. Dat wisten we allemaal en dit zou een tussenjaar worden. Nu zie ik Rensch en Ocampos samen op rechts ipv die waanzinnige tandem. Dit is gewoon voor nu even het niveau. Laat Blind en Tadic dit jaar gewoon afmaken als echte Ajacieden en een mooi plan voor hun toekomst binnen de club. Dan trekt de karavaan weer verder. Mijn verwachtingen waren al lang bijgesteld.

Ans B +19809

Ik vind het te eenzijdig belicht, hoewel ik het, uiteraard zou ik bijna zeggen, wel eens ben met de conclusie dat Tadic en Blind te heilig zijn verklaard en altijd, elke minuut spelen. Daar bewijst de trainer hen geen dienst mee, noch richting medespelers, noch richting fans, noch richting media. Sterker, hij maakt ze tot doelwit.

Nog even een correctie trouwens: Tadic is zeer belangrijk geweest in de professionalisering, maar TH heeft dat natuurlijk als eerste aangezwengeld, vanaf minuut 1 dat hij er was. Daarbinnen was Tadic een ideaal rolmodel en hij en TH stonden daarin op één lijn.

Dat Tadic dit hele seizoen niet functioneert op rechts is evenwel gewoon niet waar. Ja, hij moest wennen in de eerste wedstrijden (mag het?), maar vóór Liverpool was er een duidelijk stijgende lijn te zien, en zoals Thijs zelf al zegt, hij is nog steeds heel belangrijk qua kansencreatie.
Dat hij tegen Liverpool niet functioneerde was deels doordat hij continu werd teruggefloten door de scheids zodra hij dat duel won. Maar vanaf die wedstrijd ging het inderdaad steeds minder (tegen AZ en The Eagles heb ik helaas de wedstrijden niet kunnen zien) en tegen Napoli was het zelfs dramatisch slecht.
Maar lag die terugval alleen aan Tadic? Ik zou zeggen van niet, want het hele team was als los zand en de aanspeelmogelijkheden waren miniem voor Tadic, die juist bij uitstek een combinatiespeler is.

Voor mij ligt het probleem niet in de eerste plaats bij de spelers, maar bij de trainer (hoe hij het team neerzet, de keuzes die hij maakt etc.), en wat dat betreft ben ik het geheel eens met de strekking van deze column.
Ik geloof niet in deze trainer en ik denk ook niet dat hij nog iets ten goede kan keren.
Hij mist m.i. vooral de persoonlijkheid daartoe: veel woorden, geen daden en tot nu toe geen enkel teken dat hij goed is in zelfreflectie.

Harrier Du Bois +38660

Goed stuk, geen woord Spaans. We moeten niet blijven hangen in het verleden, alleen van leren, en de tijd leert dat niemand het eeuwige leven heeft en dus de eeuwige prestaties. Ze zijn klaar, de huidige kartrekkers zijn ondertussen spaken in het wiel.

Rob.C +8403

OT: zojuist Ihattaren filmpje gezien, dat ie fifa aan het spelen was, dit komt niet meer goed.... Weer wat kilootjes aangekomen.

Pffff... Lijkt mij einde contract. Blijf het jammer vinden

Ajax27 +19086

AS, Thijs in het bijzonder... chapeau voor deze column, e ht geweldig goed geschreven! Keep up the good work.

Inhoudelijk ben ik het 100% eens. Tadic en Blind moeten (helaas) ondanks al hun waardevolle inbreng van de afgelopen jaren 4 jaar nu plaats maken. En dat kan met deze selectie prima.

Pasveer
Rensch - Timber - Alvarez - Bassey
Berghuis - Grillitsch - Taylor
Kudus - Brobbey - Bergwijn

Dit zijn de 11 die voor dit Ajax het belangrijkste zijn. Laat Klaassen maar de 'pinchhitter' op 10 zijn of vechten voor een plek als controleur met Grillitsch zoals bij Bremen. En Alvarez is voetballend gegroeid. Waar hij 3 jaar geleden voetballend niet goed genoeg was, zou hij nu prima als CV kunnen renderen. Bassey is voetballend nog niet zo ver maar heeft wel power en snelheid. Een krachtigere versie van Nico, die op die zijlijn over en weer kan rennen. Dan zul je ook zien dat Bergwijn weer meer ruimte krijgt en veel beter uit de verf komt.

wijsneus +5246

Wat een contrast met een club zoals Real Madrid. Daar worden spelers gewoon doorgeselecteerd als ze niet goed genoeg meer zijn en dan maakt het niet uit of het een jeugdspeler is of Sergio Ramos die 4x de CL heeft gewonnen. Bij Ajax lijkt het wel of ze denken dat ze Blind en Tadic iets verschuldigd zijn.

BokkieBokstra +11291

Het chaggerijn van spelers een op een koppelen aan Tadic. Dan weet je meer of je zegt maar wat.