JanBiesbos +29223

😂💪🏻💥🤛🏻

FlyingDutchMan +17316

Dat weet je niet, dus laat je Steijn maar de komende drie jaar zitten. Want je hebt geen garanties in het leven..

ProperFootball +14697

Ok, als je zo begint dan kan je idd ook zeggen laat Steijn nog maar ff zitten (ik zou zelf niet meteen voorstellen 3 jaar maar voorlopig hoogstens denken in weken / maanden): je weet het immers niet. Het kan dat hij het elftal weer aan het voetballen krijgt, want je hebt geen garanties in het leven... :-P

Hoe dan ook, de laatste 3 trainerswissels hebben ons erg weinig gebracht. Laten we hopen nu eens (met een beetje rust, weloverwogen) de goede te kiezen.

SteviePienaar078 +3795

Hij was sarcastisch lieverd

ProperFootball +14697

Dat snapte ik hoor. Feit blijft dat je maar 1 keuze kan maken en dus nooit zekerheid hebt over hoe andere keuzes zouden hebben uitgepakt...

Welke keuze er ook gemaakt wordt, het eerste pak wedstrijden wordt waarschijnlijk een lastig verhaal.

LennartB +2913

Wat een grap deze man hé...

Nadamesmo +2266

De zoveelste onzin.
Er zijn genoeg 1m75 voorbeelden, nationaal en internationaal, die vanwege hun anticipatievermogen voortreffelijk kunnen functioneren wanneer de "hoge lange bal" gehanteerd wordt.
Heb je nog meer "vader langs de kant" kretologie?

IndoorNinja +1856

Sjeez, het gaat er toch om dat Steijn dat niet snapt, niet of het daadwerkelijk het geval is. Het is grappig bedoeld.

Ozymandias +159568

"Er zijn genoeg 1m75 voorbeelden, nationaal en internationaal, die vanwege hun anticipatievermogen voortreffelijk kunnen functioneren wanneer de "hoge lange bal" gehanteerd wordt."

Waar heb ik dan gezegd dat dit niet het geval is? Ik denk dat mijn punt over jouw hoofd gaat als een hoge bal van Steijn.

Nadamesmo +2266

Zozo, Ajax is tegenwoordig dermate eraan toe dat we hier stand-up comedians zonder enige kennis van zaken nodig hebben om Steijn aan de hoogste boom op te hangen..
Straks gaat mijnheer de comedian ook nog met droge ogen beweren dat Sjaak Swart met assistenten Kale en Kokkie de nieuwe Technische Staf moeten worden.
Weten we dat dan ook weer.

Ozymandias +159568

Je hoeft geen voetbal expert te zijn om te kunnen inzien dat er geen enkele lijn in het spel van Ajax zit en dat het niet logisch is om met twee middenvelders en twee backs te spelen die van nature constant voor de bal spelen. Trouwens, wat een opvallende naam heb je in het Portugees "helemaal niets". Een jaar of vijf geleden was er hier een trol actief die ook in het Protugees zichzelf "helemaal niets" noemde.

Nadamesmo +2266

O ja?
Dan heeft die jou in ieder geval heel erg goed getypeerd met al die open deuren en oversimplificatie die jij op dit forum smijt.

Als jouw bewering enig hout zou snijden dan ligt dat voor 90% aan de tactische onvolkomenheden van spelers en maar voor een gering gedeelte aan de coach.
Steijn beschikt over een UEFA Pro licentie en niet een diploma pupillenleider zoals jij hoogstwaarschinijnlijk. Bij Sparta heeft hij wel degelijk bewezen een ploeg tactisch goed neer te kunnen zetten. Maar de uitvoering is aan de spelers. En daar ligt het manco van Ajax.

Ozymandias +159568

"Steijn beschikt over een UEFA Pro licentie en niet een diploma pupillenleider zoals jij hoogstwaarschinijnlijk."

Ook die voor juniorentrainer. Die moest ik krijgen om het elftal van mijn nichtjes te coachen (waar ik het hier op AS al redelijk vaak over heb gehad). Ik ben trouwens in het VK een gediplomeerd lacross en hockey coach.

"Bij Sparta heeft hij wel degelijk bewezen een ploeg tactisch goed neer te kunnen zetten."

In een totaal andere speelstijl dan er bij Ajax wordt gevraagd.

Nadamesmo +2266

Totaal geen idee wat een UEFA PRO licentie inhoudt, blijkbaar.
Lacrosse en meisjesvoetbal met het hoogste niveau betaald voetbal vergelijken???
Je bent echt grappig.

Ozymandias +159568

"Lacrosse en meisjesvoetbal met het hoogste niveau betaald voetbal vergelijken???"

Waar heb ik dat dan vergeleken? Weer doet je alsof ik iets heb gezegd wat ik niet heb gezegd. Ben je een autist ofzo want je lijkt alles geheel letterlijk te nemen en niet te begrijpen wanneer iemand een grap van je berichten maakt.

Nadamesmo +2266

Jij bent niet grappig maar wel de grootste clown met z'n lacrosse eigenwijsheden die denkt dat zijn mening nog enige waarde inhoudt laat staan zinvol is.
Open deuren en wat onsamenhangend geroeptoeter illustreert jouw postjes.

JoeBlow +8194

Hey gap, ga even lekker ergens anders ruzie maken man. Als je het inhoudelijk oneens bent, prima - maar je bent nu alleen maar aan het agiteren.

Ozymandias +159568

Jij ook een fijne middag.

LennartB +2913

4-2-2-2:
Spitsen: Mikautadze - Bergwijn
2 10'en: Berghuis - Forbs

Ajax1812 +9137

Als jij dat een eerlijke kans vond...

wijzijndebeste123 +164749

‘Hij heeft een eerlijke kans gehad’

Hahahahhahahahahaha. 🤡

ProperFootball +14697

@Ajax1812.

Ja tuurlijk. Heeft 90 minuten gespeeld tegen Fortuna. Hij moest spelen in een slecht functionerend team, maar dat gold ook voor zijn teamgenoten. Als het dan niet als een eerlijke kans geldt, hoe moet je iemand dan een eerlijke kans geven als de hele ploeg niet draait? Vertel het maar.

Daarnaast natuurlijk een kwart wedstrijd tegen Twente, maar daar viel minder eer te behalen omdat de wedstrijd toen al gespeeld was.

En nogmaals, hij verdient best nog meer kansen. Maar een halve wedstrijd of meer mogen spelen op een niet totaal afwijkende positie vind ik een eerlijke kans.

Waarschijnlijk is het een definitie kwestie. Volgens mij zeggen we beide dat ie nog een kans(en) verdient.

ProperFootball +14697

@wijzijndebeste

In het kader van in stand houden van de slechte communicatie ook even overdrijven:

?????????????????

Ik vermoed dat het een definitie kwestie is.

Wanneer heeft een speler voor jou "een eerlijke kans" gekregen? Definieer. Graag geen vaag verhaal vol met hatelijke verwijzingen naar een trainer, maar een duidelijk definitie van een 'eerlijke kans'.

Nogmaals: elke 90 minuten in competitieverband die een speler mag spelen vind ik op zich een eerlijke kans. Dat betekent niet dat het een eenmalige, enige kans is. Een speler mag best meer kansen krijgen. Je kan het bijvoorbeeld 5 a 10 wedstrijden met een speler proberen.

Als je vindt dat een speler minimaal X wedstrijden heeft moeten kunnen spelen en dat als geheel pas als een 'eerlijke kans' ziet, kan ik begrijpen. Alleen dan doemt het probleem op dat we weinig wedstrijden gespeeld hebben en bar slecht presteren, dus aan een eerlijke kans is geen speler nog toegekomen.

IndoorNinja +1856

Als je dat als eerlijke kans ziet, dan hadden Martinez, Alvarez, Neres, Antony & Onana allemaal niet mogen spelen. Want ook zij waren bar en boos toen ze de eerste kansen kregen.

ProperFootball +14697

Nogmaals... definitiekwestie. Nogmaals... wat mij betreft mag ie het best nog een aantal keer proberen.

Elke wedstrijd die je mag spelen op een normale positie (dus niet spits in doel of linksbuiten op rechtsback) is, op zichzelf, een eerlijke kans.
Maar ik zeg er ook bij dat wat mij betreft een speler MEERMAALS (meerdere wedstrijden dus) de kans mag krijgen om zich te bewijzen.

Ik ga er nu over ophouden hoor. Pas als iemand met een duidelijke definitie komt van een 'eerlijke kans', anders dan bedoeld als dooddoener om te zeggen dat je ontevreden bent dat de trainer hem niet vaker opstelt, heeft discussie verder weinig zin.

Het voornaamste probleem is momenteel m.i. dat zolang we punten verliezen het heel moeilijk is om spelers te laten staan, omdat journaille en aanhang (deels diezelfde aanhang die vraagt om spelers eerlijke kansen te geven ;)) zich dan heftig roert.

Maar goed dit is allemaal een herhaling van zetten want heb ik hierboven al gezegd.

Martinez is nooit bar en boos geweest, werd alleen om onduidelijke redenen even gebankt door TH.

Ajax1969 +4165

En Zlatan was het ook niet geworden. En Frank Rijkaard was in het begin ook wisselvallig.

4-3-3 +3515

Inderdaad, precies wat Feyenoord het liefste heeft. Hoe verzin je het?
Waarom trok niemand z'n mond open, toen Steijn dit plan besprak met zijn staf?
Of zouden die óók het vertrouwen in Steijn verloren hebben?

JoeBlow +8194

Vandaar dat Berghuis zegt: “we proberen de instructies van de staf uit te voeren, maar het is niet makkelijk” of iets van dien aard.

Ozymandias +159568

Zelfs als hij alle spelers dramatisch vindt moet hij ze beschermen tegen de media maar zelfs als jij iemand bent die niet begrijpt wat loyaliteit is en waarom het van belang is moet je kunnen begrijpen dat het alleen maar positieve gevolgen heeft op een spelersgroep als ze zien dat hun hoofdtrainer voor hun door het vuur durft te gaan.

Sportvolgert +40710

Je moet een groep toch voor je winnen. Als je het niet ziet zitten in de spelers geef dat dan intern aan en stap op. Spelers gaan voor hem nu toch niet meer door het vuur. Daarbij zijn de aankopen wellicht matig, dan nog moet het veel en veel beter dan we nu zien. En daar is steijn verantwoordelijk voor.

Nadamesmo +2266

O, wat een stelletje open deuren weer. Je stapelt onzin op oonzin.
Spelers zijn geen paaseireren die je moet beschilderen.
Ze worden - zeker bij Ajax - vorstelijk betaald.
Het gaat hier niet om zieltjeswinnerij maaar cruciaal is de professionaliteit van de individuele speler met een dergelijk salarisbriefje.
Loyaliteit brengt geen zak op. Blijkbaar moet Steijn van jou voor iedere training met een zak lollies rondgaan.
Pfff....

slumpf +4583

Geweldig hoe mensen denken dat er maar twee opties zijn, het ene of het andere uiterste. Argument,: Steijn moet zijn spelers niet afvallen. Tegenargument: Steijn moet zeker met lollies rond van jou. 🤦‍♂️🤦‍♂️

Nadamesmo +2266

Domme opmerking.
Lees mijn post eens goed door. Of is dat te hoog gegrepen?

Ozymandias +159568

Je hebt echt totaal geen idee hoe mensen geestelijk werken he? Weinig mensen presteren goed op een werkplaats waar ze zich niet gewenst voelen.

IndoorNinja +1856

Dit is gewoon complete onzin wat je verkoopt. Het menselijk brein werkt niet zo. Geld, dat went. Maar opbouwende feedback geven, dat werkt. En dat betekent dus niet publiekelijk je spelers te kakken zetten terwijl je nauwelijks een beeld hebt kunnen vormen van diegene.

Steijn, de "teambuilder", totdat het niet meer om alleen Nederlands sprekende voetballers gaat. Dan gooit hij het op kwaliteit terwijl hij eigenlijk zijn eigen kwaliteit bedoelt.

Ozymandias +159568

Ik heb niet gezegd dat Steijn dat heeft gezegd. Weer probleem je woorden in mijn mond te plaatsen. Ik heb gezegd dat Steijn de aankopen ongewenst laat voelen met uitspraken die hij over het transferbeleid heeft gemaakt, het feit dat hij Nederlands de voertaal maakte, de manier waarop hij met iemand als Gaaei omgaat na zijn wissel (niet eens even zijn kant op kijken), etc..

Nadamesmo +2266

Etc. betekent dat je het verder ook niet meer weet. Zwaktebod.
En jij bent bij trainingen en wedstrijdbesprekingen aanwezig om te kunnen constateren dat er alleen maar Nederlands wordt gesproken.
Dat is een echt lachertje.
Bovendien spreek je jezelf tegen.
Als Nederlands de voertaal zou zijn dan komen ook die Nederlandse uitspraken van Steijn niet aan bij die spelers die uit alle windstreken komen.
Lachertje nummer twee.

Ozymandias +159568

"Etc. betekent dat je het verder ook niet meer weet. Zwaktebod."

Nee, dat betekent dat ik geen zin heb om alle punten om te noemen.

"En jij bent bij trainingen en wedstrijdbesprekingen aanwezig om te kunnen constateren dat er alleen maar Nederlands wordt gesproken."

Steijn heeft zelf gezegd dat hij Nederlands als voertaal had ingevoerd en het daarna zelf gezegd dat hij het naar Engels had veranderd. Waarom moest Steijn per se Nederlands de voertaal maken?

"Als Nederlands de voertaal zou zijn dan komen ook die Nederlandse uitspraken van Steijn niet aan bij die spelers die uit alle windstreken komen."

Jij denkt dat die dingen niet worden vertaald? Ze hebben ook zaakwaarnemers die dat soort dingen in de gate houden.

Nadamesmo +2266

Je moet jouw onkunde en gebrek aan kennis niet zo tentoonspreiden met je etc.
"Ik heb geen zin" is zwaktebod nummer twee.

Zaakwaarnemers?? Er is geen een zaakwaarnemer van die Mislintat wanproducten die Nederlands spreekt.
Wat een naiviteit laat je hier zien.

Ozymandias +159568

"maar dat hij na een wedstrijd aangeeft dat hij een speler wisselde omdat hij slecht speelde moet gewoon kunnen toch."

Ja, natuurlijk geef je dat aan maar vervolgens probeer je zo'n jongen ook een steuntje in de rug te geven. Als je een speler wisselt na een half uur en wanneer hij het veld af komt niet eens even zijn kant op kijkt en vervolgens alleen maar kritisch bent en geen steuntje in de rug van die speler probeert te geven zal hij de volgende wedstrijden alleen maar slechter presteren. Zo zou ik spelers behandelen als ik ze mentaal kapot wil maken uit rancune.

Barra +5529

Dat moment waarop hij de catacomben in dook gaat zo snel en altijd iedereen en alles een handje geven vindt ik ook maar slap gedoe. Je moet hem daarna niet afbranden natuurlijk en ik hoop toch dat Steijn hem daarna een beetje heeft opgevangen. Ik zou hem ook niet publiekelijk bekritiseren, maar het ligt ook vaak aan de vraagstelling. Waarom heb je Gaaei z9 vroeg gewisseld? Dan kun je geen lul verhaal ophangen natuurlijk.

tripleA +3915

Ook al kletst Pierre uit zijn nek het is wel gebeurd. Het is ook niet onbelangrijk want het wijst op een verleden met meer onrust. Het omringt deze man dus al langer.

Hij moet weg.

Rolo +13756

Hij draagt ook twee verschillende sokken. Ook een reden?

tripleA +3915

Rolo is een Steijn fan. Bijzonder. Je negeert dus alle andere argumenten. Stel dat Steijn niet al eerder gezeik had gehad bij NAC, vind je het een goede Ajax trainer?

RJB1979 +25864

En gewoon hiervoor betaald krijgen he?

Rymesyt +8046

Waarop wil je wachten? De man die hem aangesteld heeft is er al (terecht) uit. Nu Steijn nog

ProperFootball +14697

Er is een vijfde colonne hier die heel hard aan het vinden is dat zijn ontslag onterecht is.

Ozymandias +159568

Het is belachelijk om te doen alsof je met matige spelers tactisch geen goed voetbal kan spelen. Sommige van de tactisch beste teams ter wereld bestaan uit individueel niet bovengemiddelde spelers. Steijn maakt de tactische keuze om met twee middenvelders structureel voor de bal te spelen terwijl hij twee backs opsteld die voornamelijk voor de bal spelen. Dat heeft niets met individuele kwaliteit te maken maar met een hoofdtrainer die tactisch een onbenul is.

Nadamesmo +2266

Een redenatie die zelfs een pupillentrainer nog niet zal verkondigen.
Jouw argumentatie klopt van geen kanten maar dat zal wel liggen omdat je blijkbaar zelf nooit iets gecoached hebt.
Oversimplificatie bij gebrek aan kennis.
En "opsteld"??????

MalleEppie +15157

Steijn laat helemaal niets maar dan ook niets zien van tactiek. Ik ben er op dit punt van overtuigd dat als je Messi Mbappe, Haaland had gehaald, Steijn alsnog het team slecht zou laten spelen.

driehoekjes +3371

Of wel. Zelfs 1 verdedigende middenvelder die er direct had gestaan, had al een wereld van verschil geweest..

MalleEppie +15157

Als jij denkt dat 1 speler een verschil maakt in dit team, vind ik je bijzonder optimistisch.

AFCAHoorn +22716

Pipo de Clown dan?

Oxxer +164594 moderator

@RuffRhythim

Pennywise uit de orignele serie IT was een scary motherfucker als jij daar op doelt.

PS: De butler van Bruce Wayne heet Pennywise.

Vik86 +42397

Steijn is een nachtmerrie net als pennywise..pipo de clown maakt tenminste nog iemand aan het lachen..

RuffRhythim +24837

Precies Vik,

en Oxxer, doelde inderdaad op de Pennywise van IT

PaulEast +7911

Hij kwam door ego’s en zaakwaarnemerbelangen geïsoleerd te staan. Kreeg geen rugdekking van Hendriks.

Ajax114 +1706

Onzin. Maar echt wat is dit hier ? Alleen op AS wordt de Duitse oplichter nog verdedigd.

rodnet +10329

Als je alleen naar bevooroordeelde media luistert wordt je ook niet wijzer. Mislintat heeft absoluut fouten gemaakt (aanstellen van Steijn, verkeerde inschatting van benodigde tijd) maar ook prima en noodzakelijke maatregelen genomen (prima verkopen van miskopen als Bassey en Daramy, op orde brengen van het volkomen uit de hand gelopen salarishuis, voorkomen van lekken naar de media). Of zijn aankopen gaan renderen weten we helemaal nog niet: daarvoor hebben we een tactisch competente trainer nodig. Dus dat Mislintat tot op zekere hoogte verdedigd wordt is voor mij wel begrijpelijk.

musicradio +3893

hoezo oplichter, duitsers afbranden maar wel in a golf of audi of bmw of mercedes rijden zeker

musicradio +3893

bedoel ajax 114

PaulEast +7911

Omdat AS deelnemers beter geïnformeerd zijn ondanks alle Telegraaf shit hier.

MrMartinez +2990

Als je Berghuis een beetje gevolgd hebt weet je dat hij doorgaans een eerlijk antwoord probeert te geven (denk aan het incident dat hem 3 wedstrijden schorsing opleverde). Voor "politiek correcte" antwoorden moet je bij anderen zijn.

GdlT +1004

Harold, het klopt dat Berghuis dat had kunnen zeggen. Echter, is de realiteit meestal anders. Weinig mensen zullen achter hun baas gaan staan als die baas al zijn medewerkers publiekelijk afvalt om zijn eigen falen te maskeren.

musicradio +3893

onmiddelijk en die gasten van tg,espn ,nos,vi nooit meer toelaten in de jc arena

GdlT +1004

Rujar, ik ben het met je eens dat het beter is om alles binnenshuis te houden en daar aan een oplossing te werken.
Maar daar moeten alle partijen zich aan houden.
Ik kan mij indenken dat als je publiekelijk wordt afgebrand, dat je dan denkt “Bekijk het maar, als dit de spelregels zijn dan gelden die ook voor mij”.
Volgens mij was Berghuis gisteren de aanvoerder en is hij, als aanvoerder, voor zijn medespelers opgekomen.

ProperFootball +14697

En de reactie van vd Boomen dan?