brullie +7031

@Joodhannus73 hoezo faalt het management? Ze bieden hem een 3 jarig contract en vast salaris verhoging. Voor de rest weet helemaal niemand wat hem geboden is dus snap niet dat ze dan falen. Mannetje hoeft niet gelijk een Ajax 1 waardig contract te krijgen, dat moet hij eerst verdienen.

debetweter +10061

Je lekker onder druk laten zetten door de naar alle waarschijnlijkheid onrealistische wensen van een jongetje van 18. Koekoek. Als hij echt zo goed was had hij bij Jong ajax echt wel meer impact achtergelaten. Daar doet hij het prima, maar niet geweldig. Kan hier contract verlengen en dan over 1 a 2 jaar nog een dikke salaris verhoging. Graag of niet.

BasseyAdriaan33 +13608

Nou wat horen we allemaal van Lobotka dan? Wat een grap zeg, dat jij hem toevallig een klein beetje volgt zegt niets over wat heel Nederland doet.
En ja, Botman doet het leuk maar blijft gewoon een hele gemankeerde speler.

RijkdeGooier +2875

Het mannetje verwacht dus wel nu een Ajax 1 salaris en vandaar dat ie de aanbieding naast zich neerlegt.

LukaLitmanen +81939

Vd Beek en Hlynsson zitten tussen een loper in en een spelmaker als Berghuis, Kudus en Misehouy in (gebaseerd op laatste jaren san)
Ziyech stond rechtsbuiten meer

Lavie +2260

Misschien moeten we even wat spelers gaan kopen voor Jong. Mazumbo en Misehouy vertrekken transfervrij en we staan sowieso vrij laag op de ranglijst. Zo goed waren ze kennelijk ook niet.

Lars.v +3039

Ik vraag me inderdaad ook af of het echt is.. maarja geruchten e.d. blijven leuk. Hoop dat er wel wat bij gaat komen. Hij heeft het erover dat er 17 miljoen pond op Forbs is geboden

Babangida83 +23821

Maar dat vind ik geen argument om hem geen kans te geven in Ajax 1 de eerste seizoenshelft. Want dat had hij zeker verdiend. Daar bevestigt Ajax hem in zijn gevoel. Dat kan Ajax beter doen en ik vind het ook niet serieus bezig zijn met iemands ontwikkeling. Je zult zo'n speler ook moeten laten zien wat er in Ajax 1 gevraagd wordt, door hem het te laten ervaren. En daar had hij de vorm voor en bij Ajax 1 lagen zeker kansen op die positie.

Aram +17844

Ik had hem eenmalig laten meedoen, net voor de deadline afliep, tegen RKC. Gewoon om te tonen dat we hem zien.

TeringHenkie +28260

Dat kon niet… door omstandigheden moest Schip snel 3x wisselen. Je mag er 5 wisselen maar in 3 wisselmomenten. Anders was hij waarschijnlijk wel ingevallen.

Maar waarom heeft Heitinga, Schreuder, Steijn en nu Schip hem zo weinig minuten gegeven , dat ligt natuurlijk allemaal aan de trainers!!

Want die zien hem elke dag op het trainingsveld!!

Ajax14AMS +25205

Nee, hij ziet de Unuvar-situatie en wilt dit niet voor hemzelf.
(Unuvar-situatie = Heel goed spelen in Jong, in het eerste krijg je nooit een kans en kopen ze steeds 12 nieuwe iedere zomer, waarna je maar uitgeleend wordt. Een plan ligt er niet echt.)

Soms is een stap naar het buitenland juist beter voor een jonge speler zijn carriere, maar jullie zijn een stel volwassen mannen met hele lange tenen die gaan janken als iemand een andere carriere stap maakt die jij wilt dat hij maakt.

Werkelijk waar kinderachtig gedrag. Niet alles gaat om geld. Ajax is niet heilig.

Ajax14AMS +25205

Vorig jaar niet ready, maar dit jaar klopt hij echt op de deur. Bizar dat hij de kans niet krijgt.

behangdelul +32495

Je weet ook dat ie een behoorlijke tijd er uit is geweest met een blessure he? En waarom speelt ie dan niet volgens jou? Wat weet jij beter dan de trainerS?

Ajax14AMS +25205

Omdat hij geen contract wilt tekenen, en Misehouy wilt niet tekenen omdat hij niet speelt dus ze trekken allebei aan een dood paard.

Ajax moet niet dom doen en hem gewoon dat contract geven. Straks gaan we voor een veelvoud van het bedrag dat nu een struikelblok vormt weer een aankoop doen.

Waardeloos beleid de laatste jaren. Koester je grootste talenten nou eens een keer in plaats van gierig doen terwijl je daarna een veelvoud daarvan uitgeeft aan een aankoop!!!

behangdelul +32495

AH, interessant, en vertel eens, hoe ziet dat geboden contract er uit en tot hoe ver moet Ajax voor dit ongekende mega-talent gaan. Dat talent dat ze al 10-12 jaar opleiden, kneden, vormgeven en tijd in stoppen?

Ajax14AMS +25205

We willen Babadi als vervanger en die moet ook 1,5 miljoen kosten. Kun je prima aan Misehouy geven.

Van mij mag je ze zelfs allebei vastleggen en bv Akpom verkopen. Ajax = Jeugd.

Investeer daar eens in.

behangdelul +32495

En de volgende jeugdspeler neemt gewoon weer genoegen met een normaal contract dan zeker?

Ajax14AMS +25205

Na Unuvar is het logisch dat hij zegt kom met een goed plan, schat mij op waarde en geef mij eens wat minuutjes in Ajax-1 zodat ik weet dat jullie mij zien en mijn harde werk wordt beloond.

Jonge spelers leren op die manier ook hun lesje. Niet bijtekenen kan soms ook positief zijn.

Lavie +2260

Schip heeft geen minuten gegeven aan ASE. Wat ik heel erg onlogisch vind, want Martha kan er helemaal niets van. Axel Dongen en Hlynnson kregen al minuten onder Steijn.

Schip heeft dus alleen Banel, Gooijer en Martha gebracht. Mazumbo en Misehouy keren in diezelfde periode Ajax de rug toe.

Betuwe85 +20491

Dat zijn er dan 3 in 10 competitie wedstrijden das niet laag oid toch

ck69 +13053

Basisspeler bij een team dat CL speelde, basis bij z'n land dat WK finale speelde en die vergelijk jij met een 18 jarig iemand die net een paar leuke wedstrijdjes heeft gespeeld op amateurniveau

Lavie +2260

Akpom, Avila, Forbs, Mikautadze, Sosa en Tahirovic ook.

Lavie +2260

Dinamo Zagreb speelde kwalificatiewedstrijden voor de Champions League. Pas toen de club was uitgeschakeld kwam Sutalo deze kant op. Hij was wel mee naar het WK, maar zat op de bank. Hij speelde alleen de wedstrijd om de derde plek. Ik denk dat de conclusie terecht is dat er veel te veel is betaald voor Sutalo en de 10 andere aankopen van herr Sven. Niet onlogisch dat dit doldwaze beleid kwaad bloed heeft gezet bij een aantal talentvolle jeugdspelers. Schip laat Tahirovic structureel staan, terwijl hij ASE structureel negeert.

ck69 +13053

Allemaal leuk en aardig maar hij kreeg dat salaris aangeboden toen ie nog goed presteerde..

JariLitmanen87 +7934

Het verschil met toen en nu is dat het toen uitzonderingen waren, nu vormen ze de regel.

Lazell +16983

Het zijn er meer dan toen ja. Maar de verleiding is ook vele malen sterker dan toen. Er wordt ook veel meer getrokken aan die spelers door clubs en zaakwaarnemers dan in die tijd. Er valt veel meer in te verdienen. En het verschil in niveau en status is ook wel toegenomen, Ajax stond die tijd met regelmaat aan de Europese top.

Ik zie nog steeds de meeste voor hun kans in Ajax 1 gaan. Kijk alleen al naar de selectie van Ajax 1.

Robertini +39023

Klopt, het grote geld staat nu veel eerder voor de deur. Bij Ajax wordt zo'n jongen nog geen miljonair, bij z'n volgende club wel.

Op korte termijn is zo'n beslissing, maar lange termijn is het vaak slecht voor zo'n carrière. Op korte termijn miljoenen, maar op lange termijn potentieel tientallen miljoenen weggooien.

Best moeilijke beslissing, want er zijn natuurlijk geen garanties.

Aram +17844

@lazel
Maar dat is ook juist het lastige voor die jongens. Ze zijn in veel opzichten nog kinderen, met een onvolgroeid brein dat niet goed is in vooruit plannen. Vaak met een familie die het niet breed heeft en die naar hun kijken om dat voor iedereen op te lossen. En een zaakwaarnemer slash mensenhandelaar die ook zo zijn belangen heeft.

Dat is een verschil hoor met vroeger. Toen kwam de belofte van geld veel later, en hadden de spelers wat meer de leeftijd waarin je verstandige keuzes kunt doen.

3sterren +20205

Ik denk dat het vreselijke drama dat Nouri is overkomen de woorden “altijd nog” in een ander perspectief heeft geplaatst …

DaNaRWaL +4288

Als dat je drijfveer is dan wens ik je succes in het leven. Nooit bang zijn en doemdenken, ga voor je kans en wees geduldig.

Robertini +39023

Ja en nee, succes is geen garantie, en als ze falen is de kans op het grote geld ook weg. Je moet sterk in je schoenen staan om tegen miljoenen nee te zeggen, ook al betekent blijven de kans op veel meer miljoenen.

DaNaRWaL +4288

Dan twijfelen ze teveel aan zichzelf en kunnen ze inderdaad beter geld graaien voordat ze echt doorbreken.

Robertini +39023

Frenkie kun je hier niet echt als voorbeeld gebruiken, vind ik. Is jeugd van Willem 2, niet Ajax.

3sterren +20205

Zoals ik al postte, sporadisch een verdediger. Ik zou wel weer eens een vleugelflitser willen zien en/of een Bergkampachtige speler als een nieuwe Van Basten teveel gevraagd is …
; )

3sterren +20205

Zeker niet. Hij valt onder de sporadische verdedigers, zoals De Ligt en J. Timber …

NipeB +15790

Geduld slaat nergens op als spelers als Banel en Martha wel mogen spelen. Dat zijn niet eens talenten! Hoezo krijgt dat niveau een kans en mag Misehouy nog steeds niet invallen?

DaNaRWaL +4288

De positie denk ik, die is wel wat belangrijker dan bijvoorbeeld een LB

DaNaRWaL +4288

Dat is inderdaad ook nog een ding. Hij wil meer geld, meer status (want City klopt aan= CL winnaar) en dan lekker op z'n socials delen dat ie het heeft gemaakt. Het is zo doorzichtig allemaal, maar de jeugd trapt er vol in

Ajax14AMS +25205

Hlynsson laat al weken zien niet goed te presteren. Dat is zijn concurrent.

Misehouy is veruit de beste bij Jong Ajax, en terwijl zijn concurrent niet goed presteert mag hij niet eens MEETRAINEN.

Zie je niet in hoe slecht dat is vanuit Ajax? Bij Ajax blijven loopt ook vaak genoeg niet goed af voor jonge spelers.

Als hij de kans niet krijgt kan ik het hem niet eens kwalijk nemen.

Ferd +38316

je laat zien dat je niet op de hoogte bent van feiten, want hij traint mee met Ajax 1 en was ook mee op trainingskamp

Ajax14AMS +25205

" 'Ondanks de nederlaag, was het leuk erbij te zijn. Maar het was iets eenmaligs en kwam niet voort uit een plan, of zo. Ik weet gewoon wat ik kan en dat ik er klaar voor ben. Ik wil alleen een kans krijgen om het te laten zien.' "

Ajax moet met een plan komen en hem de kans geven. Hlynsson mag aankloten en Misehouy komt er om onbegrijpelijke reden niet aan te pas.

Je kan niet een van je grootste talenten maandenlang negeren en dan zeiken als hij niet bijtekent. Eigen schuld dikke bult.

4EVERAJAX +8363

Precies en wat te denken van Kenneth, al mega veel wedstrijden in AJAX en nog steeds geen meerwaarde, kans op kans krijgt hij. Misehouy had moeten spelen bij Stein voor zijn blessure.

DaNaRWaL +4288

Dan nog; blijven trainen en gaan voor die ene kans. Dat is topvoetbal bij een topclub! Denk je dat hij bij City direct zijn kans krijgt? Nee daar krijgt hij meer centjes dus dan is de keuze snel gemaakt. Totaal verziekt die jongetjes met hun telefoontjes, alles voor de bühne maar een totaal mislukt leven in het echt

Ajaxsoul +3349

Verdiep je eens in de materie voor je een reactie plaatst. En zorg ervoor dat je in ieder geval je feitenrelaas op orde hebt. Misehouy traint al gewoon mee met de A selectie en zit ook met enige regelmaat op de bank. Daarvoor was hij geruime tijd geblesseerd en kon hij dus helemaal niet mee trainen. Probeer ook eens logisch na te denken voordat je je mening dropt. Je kunt niet zomaar ieder talent bij de training halen, dan sta je binnen de kortste keren met zoveel mensen op het veld dat het de kwaliteit van de trainingen significant omlaag haalt. Dat is sowieso al funest, maar geldt in het kwadraat voor een team dat als los zand aan elkaar hangt omdat de spelers zo kort bij elkaar zijn dat het fundament nog gelegd moet worden. Bosz had bij Ajax destijds een half seizoen nodig om zijn systeem in te slijpen, terwijl zijn manier van spelen bij de meeste spelers waar hij het mee moest doen min of meer bekend was. Bij PSV is hem dat binnen een paar maanden gelukt met spelers voor wie die speelwijze in meerderheid nieuw is. Hoe hem dat in zo'n extreem korte tijd is gelukt? Door met nooit meer dan 20 à 22 spelers tegelijk te trainen.

Misschien moet je ook eens lezen wat die zaakwaarnemer nu eigenlijk zegt: 'Hij zou graag willen blijven, maar het voorstel wordt als "niet geschikt" beschouwd voor een talent van zijn niveau.'. Daarmee zegt hij niets anders dan dat hij meer geld verlangt. Geld dat er waarschijnlijk simpelweg niet is. Misehouy heeft ook een Engels paspoort. Daarmee is hij razend interessant voor Engelse clubs die al massale interesse voor hem aan de dag legden toen hij nog maar 15 was. Toen heeft Ajax, waarschijnlijk onder druk van het voortijdige vertrek van Rijkhof, een voortijdig vertrek in extremis nog weten te voorkomen door voor hem het salarisplafond voor de jeugd te doorbreken. Omdat Misehouy wat mij betreft het grootste talent uit de opleiding is, was ik daar destijds erg content mee al was ik niet zo naïef om er geen kanttekening bij te plaatsen: Als je een speler op het moment dat hij 15 of 16 is al zoveel geld moet betalen om hem te kunnen behouden met hoeveel geld moet je dan wel niet over de brug komen om zijn contract te verlengen als hij 18 is en zijn eerste echte A contract mag tekenen? En dat blijkt nu wel, zijn houding vertoont heel erg veel overeenkomsten met die van Gravenberch destijds en ook die was al vertrokken op een leeftijd dat hij nog voor de halve prijs met de tram mee mocht. Bestuurders bij een beursgenoteerd bedrijf kunnen niet zomaar miljoenencontracten uitdelen aan iedere willekeurige speler, ze moeten verantwoording afleggen voor alles wat ze doen en als er niet genoeg geld is om een speler tevreden te stellen, blijft er niets anders over dan hem maar te laten gaan.

Ajax heeft ook al een enorme inspanning moeten doen om Henderson te kunnen vastleggen, waarschijnlijk is de reden dat Ajax driftig bezig is met het verhuren van bepaalde spelers dat men op die manier geld wil vrijmaken op de salarispost om het salaris van Henderson te kunnen betalen. Ajax heeft ook Vos en Van Axel Dongen langdurig vastgelegd en die talenten zijn sinds dat is gebeurd voortdurend geblesseerd of onderweg. Als Ajax Misehouy een bovenmodaal salaris zou aanbieden, zou de directie daar natuurlijk vragen over krijgen die niet of nauwelijks te beantwoorden zijn. En dat maakt de houding van de club van "tot hier en niet verder" even begrijpelijk als verstandig, hoewel het natuurlijk doodzonde is dat Ajax een groot talent als Misehouy na veel geld, tijd en moeite in zijn ontwikkeling te hebben gestoken, moet laten gaan voordat de club überhaupt profijt van hem heeft gehad. Maar wat het zwaarst is, moet het zwaarst wegen en het belang van de club moet te allen tijden een hogere prioriteit hebben dan het belang van een individuele speler, al helemaal als het om een talent gaat dat alles nog moet bewijzen.

Ajax14AMS +25205

Die clubs komen met een meerjaren-plan, en dat is ook vooral heel aantrekkelijk.

Brobbey kreeg bijvoorbeeld bij Leipzig evenveel geld als dat hij bij Ajax zou hebben verdiend, maar vertrok alsnog.

Waarom? OMDAT ZIJ EEN PLAN VOORLEGGEN.

Lazell +16983

Waar haal je dit vandaan? Meetrainen van Misehouy klopt niet. Dat Brobbey even veel verdiende ook niet. En dat er geen plan was ook niet.

Ajax14AMS +25205

1. Ik heb het over dat het uberhaupt zo lang duurde voordat Misehouy bijtekent. Dat was eerder gebeurd met een plan en meetrainen. Dat hij dat nu eindelijk wel doet is irrelevant voor mijn punt.

2. Je zegt wel je kan niet zomaar iedereen erbij halen, maar Misehouy is een van je grootste talenten. Die haal je er wel degelijk bij, zeker als we al een hele tijd geen fatsoenlijke '10' meer hebben.

3. Als Misehouy opvolger zijn we bezig met Babadi, en die vraagt 1 a 1,5 miljoen aan PSV. Misehouy zal echt niet duurder zijn. (wat mij betreft halen we ze allebei, dat moet best mogelijk zijn als je wat geld van die miskopen weer bij kan schrijven straks)

4. Als wij een van onze grootste talenten kwijt raken omdat wij 33-jarige Henderson gaan kopen die zijn waarde vooral moet gaan bewijzen in coaching en spelers scherper maken en goed neerzetten, dan is het einde echt in zicht bij Ajax. Kwalitatief is hij niet eens de beste speler uit de selectie maar wel 7 miljoen verdienen en blijkbaar je betere jeugdspelers voor uit de weg moeten ruimen. Dat is waanzin.

Lang verhaal kort:
Als Ajax niet gewoon Misehouy betaalt wat hij wilt (wat echt niet meer zal zijn dan 1 a 1,5 miljoen) dan behoudt je een van je grootste talenten EN hoef je niet voor een vervanger te zoeken op een positie die sowieso al dun bezet is.

Minder lang verhaal NOG korter, wat de essentie is van eigenlijk al mijn posts onder dit topic:
Ajax moet Misehouy op waarde schatten.

Ajax14AMS +25205

Meetrainen deed Misehouy een hele tijd niet, zeker niet als onderdeel van een plan.
Bron: Misehouy zelf (interview)

Brobbey die evenveel kon verdienen als bij Ajax
Bron: Zaakwaarnemer Brobbey (las ik ergens geen idee meer waar)

Ajax14AMS +25205

Misehouy bewijst zich week in week uit bij Jong Ajax en mag niet eens meetrainen. Ajax schat hem dus niet op waarde.

Een talent als Misehouy moest allang met het eerste meetrainen en enkele keren zijn ingevallen. Dat is waar het op stuk loopt, niet op geld.

Ferd +38316

hij traint wel mee

Ajax14AMS +25205

13 wedstrijden, 7 goals en 3 assists.

Hij is even geblesseerd geweest waardoor hij niet de 90 minuten vol had gemaakt, maar daarvoor wel altijd en laatst ook weer.

Wat je zegt is dus onzin en je verzint je eigen verhaal mbt zijn verlenging. Al maanden is het bekend dat het gaat om speeltijd en kansen/mee trainen met het eerste. Als dat er al niet in zit terwijl je concurrent aan het prutsen is was ik ook verder gaan kijken.

Maar een talent die Ajax verlaat werkt hier als een rode lap op een stier want O Wee als je Ajax verlaat hoor! Dan ben je direct een geldwolf. Ongelofelijk.

Andersen de man +1998

Ben het eens dat Ajax ook naar zichzelf en gemiste afslagen moet kijken bij vertrekkend talent als Misehouy. Te makkelijk en kortzichtig om alles op de jongen af te schuiven (al ken in die reactie wel van mezelf). Was er wel een goed plan gecommuniceerd, kon hij niet eerder al meetrainen? Zomaar voor de leeuwen gooien niet, maar met 4-1 voor tegen RKC thuis had het wel gemogen

Ajax14AMS +25205

Precies.

We moeten niet vergeten dat los van meer geld, die teams ook met een heel plan voor die jongens komen. Hoe realistisch dat plan uiteindelijk blijkt en of ze het daadwerkelijk gaan uitvoeren moet nog blijken, maar het feit dat er een plan ligt is ook gewoon heel aantrekkelijk.

Goed voorbeeld is Brobbey, die vertrok naar Leipzig vanwege het plan. Hij verdiende daar evenveel als hij destijds bij ons kon krijgen namelijk.

fascino +1289

Prima hoor wat context en historie. Ünüvar en Hlynsson deden het beter en zijn beiden nog altijd geen vaste basisspeler. Dus ja, geldwolf is best begrijpelijk. Voetbalt nog als een junior en zeker geen 90 min als AM goed genoeg voor Ajax 1. Kiest JA, puur voor geld. Niets met rode lap te maken. Weet zelf heel goed dat als hij nog 1,5 jaar minuten maakt bij JA met een prima salaris de structurele stap naar 1 vanzelf komt. Geld lonkt... Idumbo-Misehouy (als hij vertrekt) kunnen in dat rijtje.

Ajax14AMS +25205

Snap je echt niet waarom Misehouy niet bijtekent? Die ziet een Unuvar-situatie voor zich:
Bijtekenen, nooit de kans krijgen in het eerste omdat er gekocht blijft worden op je positie terwijl je het heel goed doet bij Jong Ajax, en dan maar uitgeleend worden elk jaar.

Soms is een buitenlandse stap juist BETER voor een speler zijn carriere en gaat het niet alleen om geld. Stop met doen alsof het nooit aan Ajax kan liggen.

Als hij een geldwolf was dan had hij op zijn 15e al in Engeland gespeeld toen de hele Engelse top achter hem aanzat.

KleineReus +6425

Je bedoelt misschien is Misehoey niet goed genoeg. En kan hij beter elders zijn heil zoeken.

Bruno04 +15727

Dat weten we nog niet