Vd Sar legt uit: 'Lijn-Cruijff niet doorbroken'

door Bart Veenstra 60

Vd Sar legt uit: 'Lijn-Cruijff niet doorbroken'

door Bart Veenstra 60

Laatst geüpdatet

Algemeen directeur Edwin van der Sar wil niets weten van een einde van het Plan Cruijff. Dat vertelt de Voorhouter in gesprek met Voetbal International. Volgens de directeur gaat het in het plan vooral om de jeugdopleiding en juist daar wordt volgens de ideeën van Cruijff gewerkt, zo vertelt de voormalig doelman.

'De lijn-Cruijff is niet doorbroken, dat is niet zo', begint Van der Sar, die daarna met argumenten komt. 'Johan gaf in 2010 de eerste signalen af dat de jeugdopleiding niet goed zou werken. De plannen die ruim zeven jaar geleden ingezet zijn, lagen dan ook vooral op het gebied van de jeugd. Ajax moest weer Ajax worden. Zorgen dat er meer aandacht voor de jeugdopleiding zou zijn, met aspecten als meer ontwikkeling, meer uren maken, meer trainen, fysieke training, maar ook tactische training, oud-spelers actief betrekken bij de opleiding, noem maar op. Ik denk dat die punten inmiddels allemaal zijn ingevuld en dat je daar ook de resultaten van ziet.’

Van der Sar doelt daarbij op spelers als Donny van de Beek, Matthijs de Ligt en Justin Kluivert. Spelers die de hervormde jeugdopleiding doorliepen en al op zeer jonge leeftijd indruk wisten te maken in het eerste elftal van Ajax. 'Ik denk dus zeker niet dat de hervormingen die destijds zijn ingezet helemaal weg zijn. Dat vind ik onzin. Er is destijds een naam aangehangen, er is een plaatje van gemaakt, en het klopt dat er in de tussentijd mensen vertrokken zijn. Sommigen vrijwillig, anderen niet.’

De algemeen directeur geeft toe dat bepaalde zaken in de jeugdopleiding zijn veranderd en wat zijn aangepast na het vertrek van voormalig hoofdjeugdopleiding Wim Jonk. Ook nu Dennis Bergkamp is vertrokken, kan er mogelijk iets aangepast worden. 'Maar het werk dat Saïd Ouaali en zijn mannen in de jeugdopleiding doen, daar zijn wij tevreden over', aldus Van der Sar, die uitlegt dat de koerswijziging op de transfermarkt niet zozeer te maken heeft met de jeugdopleiding. ‘We hebben afgelopen jaren voor veel geld verkocht, je verliest kwaliteit, en hebben ook ingekocht. Als het echt kwaliteit is die je in kan vullen, kijken we uiteraard naar de eigen jeugd. Maar als die er niet is, dan hebben we nu de mogelijkheden daar adequaat naar te handelen.’

Lees meer over:
Plaats reactie

ETM +3

Ik vind dat er her en der heel overdreven wordt gedaan over de zogenaamde koerswijziging van Ajax wat aankoopbeleid betreft. Kopen, kopen, kopen lees ik en dat zo'n Vd Gijp bijv roept dat Ajax de komende 10jaar daarom kampioen wordt. Bayern van Nederland etc etc.
Wat is er dan allemaal gebeurd? Ajax heeft een lb en een rb gehaald. Ajax heeft een aanvaller voor JA gehaald. En Ajax heeft 2 spelers (Schuurs en Bande) aangetrokken voor volgend seizoen wanneer er ongetwijfeld weer wat spelers zullen vertrekken. (enorm verschil met een Bayern) Allemaal spelers van een categorie die voorheen niet haalbaar was? Ik geloof er niets van. Het zal Ajax zeker helpen dat ze financieel sterk staat, maar geld vertaalt zich helemaal niet direct naar kwaliteit, zeker niet als niets duurzaam is, 2x zo duur is niet 2x zo goed en de vijfer waarin Ajax vist is niet ineens een meer. Ajax zal nogsteeds afhankelijk zijn van zeer puik scoutwerk, zal nogsteeds vooral in aanmerking komen voor overwegend jonge en dus grillige talenten en zal nogsteeds haar beste spelers vrijwel ieder seizoen verliezen. Een kampioenschap van Ajax zal nogsteeds afhangen van een puike teamprestatie. Een subtopper die het op de heupen heeft en uiteraard het nodige geluk kan nogsteeds ver komen en PSV is ook nogsteeds PSV, voor zover ik weet.
Ajax leek iig meer buiten Nederland te scouten, dat leek wel een koerswijziging. (Ziyech de grote uitzondering maar dat was ook echt een uitzonderlijke speler) Benieuwd daarom in hoeverre de interesse in Labyad ooit concreet is geweest.

Vorig jaar was uitzonderlijk omdat bij Ajax een aantal zaken goed samenvielen (progressieve trainer met aanslaande tactiek, talentvolle spelersgroep met veel concurrentie en een aardige balans met drie/ vier meer ervaren schakels); een EL finale tot gevolg, maar ook al meteen niet onlosmakelijk het nipt mislopen van de titel, met een ploeg die dus veruit het beste voetbal van Nederland speelde.

En dan moet ik nu geloven dat Ajax de komende 10 jaar kampioen wordt?

01-02-2018 03:51

IkJijHijWijJullieZijnAjax +1

Ik blijf zeggen dat zoals het er nu aan toe gaat bij ajax, dichterbij het beleid zit van cruijff dan al die jaren ervoor. Men draaide door met al die jeugdspelers. Cruiff haalde er zelf ook maar een paar uit(exceptioneel talent geen twijfelgevalletjes) en vulde de rest aan met aankopen. Bij barca en ajax.

Halen wat je niet hebt of kunt opleiden, op een aantal plaatsen mensen neerzetten met een voetbal verleden, niet elke fakking plek opvullen met een oud ajacied die onderelkaar continu ruzie maken en het allemaal beter weten.

De taak is nu, prijzen pakken. Dat gaat echt wel lukken met de groep die je nu hebt. Is het nu niet dan volgendjaar. Lekker veel samen in laten spelen en volgendjaar europa des 1991\92 veroveren.
Toen waren we het jaar ervoor ook uitgesloten, en hadden wij een jaar de tijd om in alle rust te evolueren in iets heel groots.

Het begon tegen rott weis erfort 100 km buiten amsterdam en eindigde op het leidseplein.
Ik was daarbij.

01-02-2018 00:10

Rentokill +4609

Kom eens met voorbeelden waarom jij vind dat de visie van JC niet meer gevolgd wordt. Ik denk juist dat met het afscheid van Bergkamp er weer een stap in de goede richting is gezet. Helaas is Jonk al wel weg.

02-02-2018 12:59

MosesD +14687

Lastig voor onze Dani, maar ik ben ook zeer benieuwd......

03-02-2018 03:45

EVH +8

Zal best.

Maar het is en blijft jammer dat Jonk weg is.

31-01-2018 17:49

Michelinho +9

Waar blijft de naamswijziging van de JCA, Edje? Regel dat eerst maar eens voor je jezelf op de Lijn-Cruijff verklaart.

31-01-2018 16:49

Web +178830

Ajax is maar bij een ding gebaart. En dat is rust in de tent.
De pers vind niets mooier om Ajax aan te pakken. Ze genieten er van.
Er is de afgelopen jaren heel veel gebeurt, ook heel veel verkeerd, mensen ontslagen en zelf opgestapt.
Sinds van Duivenbode uit de RVC is gestapt, heeft Overmars de handen meer vrij.
Vooruit kijken naar het nieuwe seizioen. Schuurs en Bande. Ook de scouting in Zuid Amerika is een goede zaak. Sanchez, Neres, Cassiera, Tagliafico. En daar zal ook wel eens een miskoop bij zitten Orejuela ontkom je niet aan.

Maar de realiteit is, dat wij een geweldige selectie hebben. Er stond een onervaren trainer voor de groep die best veel fouten heeft gemaakt, onbegrijpelijke wissels, tegenslag Nouri enz heeft te veel punten gekost.

Hopelijk hebben wij nu de juiste trainer in dienst, Ajax was heel stabiel tegen Feyenoord en Utrecht, misschien iets te veel met de handrem er op gespeeld, Ten Hag doet het iets anders, maar ik denk dat het niet de bedoeling was om achter uit te lopen, gewoon lastig om zijn ideeën over te brengen in het veld in een paar weken. Daar heb je tijd voor nodig.

Of het dit seizoen nog goed komt is de vraag, maar er komen nog zoveel wedtrijden. PSV zal ook wel eens niet geluk hebben, en dan kan het snel gaan ( voor de winter in twee wedstrijden 5 punt)

Anders vol voor het nieuwe seizoen gaan. Hopelijk niet te veel wisselingen. En dan ben ik er van overtuigd dat wij kampioen worden.

31-01-2018 13:00

Lazell +17005

Vd Sar waait maar wat met de winden mee. Dat het nu op de lange termijn zo goed gaat, heeft niks met vd Sar te maken. Jonk die een prachtige jeugdopleiding heeft neergezet waardoor we kwaliteit jeugdspelers hebben. Overmars die de jeugdspelers aanvult met nog meer kwaliteit. Overmars die ervoor gezorgd heeft dat we financieel op niveau Bayern van de Eredivisie zitten. Nu Overmars geen last meer heeft van de RvC en het TH, zijn de versterkingen ook op zijn conto te schrijven.

Edwin voegt niks toe. Die lift alleen maar mee.

31-01-2018 12:18

MosesD +14687

Toen we in 2011 kampioen werden waren 8 basisspelers uit de eigen opleiding. Dat zijn er nu een stuk minder. De huidige A1 is bijna geheel bij elkaar gekocht, in Jong is het aantal echte toptalenten minimaal. En jij vindt dat Jonk een prachtige opleiding heeft neergezet?

31-01-2018 14:49

MosesD +14687

Stekelenburg, van der Wiel, Vertonghen, Alderweireld, Blind, Anita, Eriksen, de Jong allemaal eigen jeugd. Zoals jij redeneert is ook van Basten bijvoorbeeld ook geen eigen jeugd. Nu zijn het er dus 4, in Jong ook weinig echt toptalent, en O19 bijna volledig bij elkaar gekocht. Jij houdt niet van lijstjes, maar ook niet van feiten blijkbaar. Als Jonk het zo goed had gedaan, waarom is bijna die hele O19 bij elkaar gekocht?
De opleiding was een puinhoop door de zeer gebrekkige communicatie van Jonk. Die stuurde regelmatig Jongkind op pad, maar die had 0,0 voetbalkennis en -achtergrond. Gelukkig is de sfeer nu beter op de Toekomst en is er heldere communicatie in- en extern.
El Azzouzi, dat is toch helemaal geen toptalent man. Waar houdt die tegenwoordig de bank eigenlijk warm? Eiting doet het uitstekend en Cerny heeft naast zijn blessure vooral ook mentale problemen, 'vindt zichzelf beter dan hij is'.
En nu begin je weer dat ik Jonk naar beneden praat. Daan, ik zeg keer op keer dat ik Jonk (en ook Bergkamp) een prima (individuele) trainer vond en vind. Mag van mij ook terugkeren, let wel, als trainer dan. Als hoofdjeugdopleiding komt hij echter schromelijk tekort op meerdere vlakken. En als Jonk zo goed zou zijn als jij altijd denkt, waarom werkt hij dan niet bij een gerenommeerde topclub, maar geeft hij klasjes in China e.d.?

31-01-2018 17:39

Babangida83 +23945

Als jij zoveel weet van de Ajax jeugd, hoe kan het dan dat je niks van een ene heer Vink hebt gehoord? Nuance is weer ver te zoeken. Cherry Picking aan feiten strooien.

31-01-2018 22:49

MosesD +14687

Dus eigen jeugd is in jouw ogen alleen als je vanaf pak 'm beet je 6e in de jeugd hebt gespeeld? Nou dan kunnen we er een boel schrappen. Rijkaard, van Basten, etc allemaal geen eigen jeugd.....
Kluivert, van de Beek en de Ligt noem jij potentiële wereldtop. Met de laatste ga ik zeker met je mee, de andere twee moet ik nog zien. Is ook zo afhankelijk van allerlei factoren. Feit is dat deze 3 zijn gehaald toen Olde Riekerink hoofd opleiding was.
Jij vindt Azzouzi dus erg goed, Tja, ik heb hem regelmatig zijn spelen, maar vond het aardig, niet meer dan dat. Beslist geen toptalent. Maar goed, jij noemt geloof ik al snel iemand een toptalent. Azzouzi zit nu ergens op de bank, dus zo super was hij blijkbaar niet. Grappig, jij noemde even Dolberg. Jonk was destijds tegen diens komt, omdat hij diezelfde Azzouzi in zijn ontwikkeling zou blokkeren. kuch kuch.......
De sfeer noem jij rustig en gezellig. Ik noem hem goed en professioneel. Er komen een paar zeer goede talenten aan. Dat Jonk het zo goed zou hebben gedaan, leg jij dan eens uit waarom er in Jong Ajax nauwelijks een groot talent uit eigen jeugd speelt en waarom een heel groot deel van O19 elftal is aangekocht? Blijkbaar stroomden er niet genoeg grote talenten door uit die zgn talentenfabriek van Jonk.
Haha, nee dat laatste reageer je niet. Niet vreemd, want dat is natuurlijk vrij pijnlijk. Ik begrijp dat dus wel. ;-)

31-01-2018 23:54

MosesD +14687

Jij leest niet. Wat hebben de spelers die jij noemt met de huidige O19 te maken? Of zijn die nog allen O19 speelgerechtigd en dus de werkelijke oorzaak dat de huidige O19 nu nogal uitgehold is? Ja, ik heb het dus over de huidige lagune in de O19. En vertel hoe komt dat precies? Dus de generatie Ekkelenkamp die ruim 4 jaar onder Jonk zich heeft mogen ontwikkelen. Jij haalt er spelers bij die ruim 21 zijn. Die hebben nauwelijks iets te maken met Jong en belangrijker, wat hebben die met het huidige O19 te maken?
En daarbij de spelers die je noemt ook dat is totale onzin. Riedewald kwam pas echt bij de selectie van Ajax1 toen hij jeugd af was. Zo ging en gaat dat. Bazoer kwam van Psv dus nauwelijks een Ajax opleiding (althans volgens jouw theorie, want ook van Basten is geen eigen jeugd of ga jij nu plots beweren dat Frenkie de Jong ook een Ajax/Jonk product is? ) , Tete heeft eerst een heel seizoen in Jong Ajax gespeeld toen hij al senior was, Beek, Cerny allemaal hun officiele debuut gemaakt toen ze al bijna junior af waren. Dus wat zit je nou weer te fantaseren?
Maar in Jong Ajax geen toptalent nu en ook 19 voornamelijk aankopen. Dat zouden toch juist de producten zijn van de Wim Jonk school of althans de tijd dat Jonk het voor het zeggen had? Jonk ging weg in 2015 was al tijden radeloos en nu komt precies in de 4 jaar dat hij iets te vertellen had, geen enkel talent door. Tja, en leg toch nog eens uit Daan, waarom jouw grote held/god Wim Jonk bij geen enkele aansprekende club in de wereld aan de slag is? Jij vindt dat een niet ter zake doende, maar als iemand werkelijk zo'n godheid is zoals jij beweert, dan moeten toch een paar grote clubs dat toch ook zien? Ach ja, de vraag stellen is hem eigenlijk al beantwoorden. Pijnlijk inderdaad. Sorry.

02-02-2018 01:07

blava +2

Volgens mij gaat het om aantrekkelijk voetbal, kampioen worden met het liefst zelfopgeleide spelers. Welk model gehanteerd wordt is dan niet belangrijk. Het stug vasthouden aan een concept heeft ook zo zijn risico's.

De eigenlijke discussie die m.i. gestart moet worden is waarom Ajax momenteel zo'n moeite heeft om kampioen te worden terwijl het veruit de beste selectie heeft. Het heeft niet mee gezeten de laatste jaren maar telkens het kampioenschap missen op een punt of zelfs op doelsaldo is geen pech meer.

31-01-2018 11:24

Lazell +17005

Onder De Boer: heeft geen uitleg nodig.
Onder Bosz: Feyenoord had een heel sterk jaar en Ajax opstartproblemen onder een nieuwe trainer.
Dit seizoen: Keizer voldoet niet, Ten Hag speelt de cruciale Utrecht-uit op een kutveld, titel weg.

Lijkt wel dat we door die trainerswissels geen stabiel elftal hebben neer kunnen zetten. om zo één seizoen lang te knallen.

31-01-2018 11:37

ajaxinho +13

De rigoreuze trainerswissel had helemaal niet gehoeven.
Het is allemaal een poppenkast/mediashow,
om hun eigen waarde te verhogen.

Keizer had gewoon assistent kunnen blijven.
Daar had hij heus wel in geschikt.
Hij is tactisch Ajax-waardig,
met soms verkeerde beslissingen uit onervarenheid.

Het enige wat ons nu kan redden is het FdBoer-/Jol-effect.
Spelers die tot op de bot zijn gemotiveerd.

Maar dan missen we nog mentale en fysieke hardheid.
We hebben technisch en tactisch de beste spelers.
Maar soms moet je buiten het boekje gaan... een klootzak zijn.

31-01-2018 12:08

Lazell +17005

Idd. En dat De Boer effect was een groot deel mazzel. Werkte voor hem niet zo goed meer bij Inter en CP.

Gewoon een capabele trainer die het liefst een seizoen of 5 blijft zitten. Capabele trainer en de beste selectie hebben we, nu nog hem de tijd geven om te bouwen aan een elftal.

31-01-2018 12:20

GerardAjax26 +2

Als ik mij het allemaal goed herinner, zei Johan Cruijff toen hij nog leefde niet zelf dat ze bij Ajax zijn plan allang niet meer uitvoerde?

31-01-2018 10:31

kaashaas +4

Het plan Cruijff dient in het geheel volgens het plan Cruijff uitgevoert te worden en niet op gedeeltes.
Het plan Cruijff heeft nooit een echte kans gehad dit door verschillende stromen binnen de club.
Het plan Cruijff is nooit volledig uitgevoert en is dus nooit uitgevoert maar helaas op verschillende punten geblokkeert om verwarring te zaaien en mensen te paayen.. er zijn te veel mensen in onze club die zichzelf belangrijk vinden.

31-01-2018 10:04

Web +178830

Ja hebben ze gedaan, met allemaal oud voetballers op belangrijke posities.
Waar heb je het over, daar gaat het fout.

vd Sar kan goed keepen, volgens Cruijff kunnen voetballers sneller denken. Grote onzin vd Sar mag de veters nog niet strikken van Eenhoorn AZ en Gerbrands PSV.

Voor de duidelijkheid ik ben een groot fan van Cruijff, maar ook hij heeft veel fouten gemaakt

31-01-2018 11:48

BaddahBing +0

Omdat ze (AJAX breed dus) dat al jaren niet doen
en dat dus ook de reden was waarom Jonk zijn kont tegen de krib gooide.

Knelpunten Wim Jonk:
Jonk wilde duidelijke taakverdeling - directie en Technisch Hart kwam in elkaars domein
Jonk vond dat het Plan-Cruijff niet meer leidend was
Jonk was ontevreden over aankoopbeleid - te veel breedte aankopen
Jonk vond dat samenwerkingsverbanden werden verwaarloosd

31-01-2018 13:33

Web +178830

Ja Jonk was tegen Dolberg klopt.
Jonk aan de hele club hangen, hadden er nog meer performance trainers gezeten. Vreemd dat Jordy aangeeft het jammer te vinden dat Bergkamp weg is. Klopt iets niet

31-01-2018 15:24

BaddahBing +0

Zoals al gezegd als je geen inhoudelijke kennis hebt van PC kan je beter niks zeggen,
nu reageer je wederom op de vorm ( de persoon Jonk) in plaats van de inhoud.

De context van Jordi's stukje was

Jammer dat ook Bergkamp weg is omdat de oud voetballers die met elkaar de kleedkamer hebben gedeeld
er zoals wel gehoopt in den beginne er wederom niet samen uit zijn gekomen.

Maar ja het blijft lastig voor je om objectief informatie te verwerken omdat je niet wil of simpelweg niet kan.

Aldus rest poeptoeteren

31-01-2018 21:17

Web +178830

Voetbal inhoudelijk kom je niet ver.
Loopt blindelings achter mensen gaan. Totaal geen eigen mening.

Niet samen uitkomen. Verkeerde mensen aangesteld? Of zou het plan iets bij gesteld moeten ( kunnen ) worden.

Slaap verder. Ik blijf verder netjes hoor.

01-02-2018 12:58

BaddahBing +0

"Voetbal inhoudelijk kom je niet ver.
Loopt blindelings achter mensen gaan. Totaal geen eigen mening" Projection much !!

01-02-2018 18:19

BaddahBing +0

Waar heb jij het over Poeptoeter ??
Zolang jij nog steeds de essentie niet begrijpt van Plan Cruijff kan je er beter niks over zeggen.
Totdat je jedaadwerkelijk hebt geïnformeerd en je aldus dmv informatieverwerking en hopelijk aanwezige intelligentie een mening over kan vormen.

Nu ben je gelijk v/d Sar die Plan Cruijff nog geen eens gelezen had in 2015 en nu nog steeds overduidelijk niet snapt wat Plan Cruijff inhield.

31-01-2018 13:27

Web +178830

Dat bepaal ik zelf wel. Cruijff was voor oud voetballers op leidinggevende functies je hebt het gezien he.

Ajax staat altijd voor goed en modern voetbal. Misschien loop ik iets langer mee. Net wat MosesD zegt. Ajax was in 2011 met 8 eigen spelers kampioen. Stop eens met die kampen.

31-01-2018 15:13

BaddahBing +0

Misschien loop je iets langer mee ?

Als dat zo was had ik jou wel eerder voor inhoudelijke discussies op ajaxnetwerk gezien.
Daar was je met al je onzin nooit weggekomen, mogelijk dat je daarom lekker hier vertoeft waar je lekker ongestoord feiten kan verdraaien.

Wat hebben de kampioenschappen der armoede inhoudelijk met plan Cruijff te maken ?

31-01-2018 18:20

Web +178830

Jij bent net als GEdaante totaal doorgeslagen over de Cruijff revolutie. Alles was goed en niks is meer goed

Ziekelijk.

Inhoudelijk hoor ik jou weer niet. 8 eigen jeugd spelers in het kampioenschap 2011. Daar gaat het om.

En een doelstelling voor een goede jeugdopleiding gaat om het eerste team kampioen te maken.

Winnen daar draait alles om in de sport, niets minder en meer.

01-02-2018 09:11

MosesD +14687

Het is totale hysterie wat die 2 continue roepen. Heb meermaals gezegd JC de beste voetballer ooit is geweest (heb hem overal ter wereld zien spelen), daarnaast was hij een hele goede trainer. Maar wel in een hele andere tijd, maar dat terzijde. Jonk is een prima (individuele) trainer (Bergkamp ook trouwens), ook dat heb ik meermaals aangegeven. Maar het ontbreekt die twee wel volkomen aan managementkwaliteiten. Dat heb ik vanaf dag 1 geroepen en dat is dus ook gebleken.
Maar zeggen dat zowel JC als Jonk, Bergkamp misschien wel niet helemaal 100% perfect zijn en ook hun zwakke punten hebben, néé dat is gewoon on-moge-lijk!
Haha, zo kortzichtig en kinderachtig bovendien. Het zijn allemaal mensen van vlees en bloed, dus die hebben ook hun zwakheden. JC heeft gewoon een hele foute keuze gemaakt. Ex-topvoetballers op cruciale posities is een leuk, en vooral romantisch idee, maar totaal niet gestoeld op bewezen successen en/of aantoonbare kennis en kunde. Een grote denkfout.

01-02-2018 13:22

BaddahBing +0

Jouw gebrek is dat jij steeds op de Personen reageert in plaats van op de inhoud,
Plan Cruijff het doel daarvan en hoe men dat wilde bereiken.
Maar volgens jouw denkvermogen
Kan een oud voetballer dus geen hoofd jeugdopleidingen zijn ? Dan zou AJAX het al jaren fout doen of heeft Cruijff weer wat nieuws verzonnen ?
Of kan een oud voetballer geen verbindingsman zijn die de clubcultuur bewaakt (resultaten willen behalen met aantrekkelijke voetbal met veel zelf opgeleide spelers) of kan een hoofdtrainer geen spelers aantrekken die een directe versterking zijn om tot een bij de club behorende aantrekkelijke speelstijl te komen zoals in het Technisch Voetbal Beleid , Plan Cruijff, van de club overeen was gekomen ?

Feit is dat AJAXbreed geen daadkrachtige uitvoering aan dat beleid, Plan Cruijff, heeft plaatsgevonden,
niet in de Directie noch in de RvC en Bestuursraad.

Maar dat heb je blijkbaar zelf met jouw 'denkvermogen' niet kunnen concluderen.

01-02-2018 18:16

BaddahBing +0

Nee het gaat om beleidsmatig , dat betekent voor de lange termijn, een hoogwaardige kwaliteit van spelers aan Ajax 1 afleveren en daar aansprekende resultaten mee halen.

Dat is namelijk bedrijfsvoering.


We zijn 7 jaar later na dat kampioenschap en je snapt er nog geen reet van.

Voor winnen als doel moet je bij PSV zijn mooie successupporter.

01-02-2018 17:44

BaddahBing +0

Zoals zo vaak heb je klok weer horen luiden maar weet je niet waar de klepel hangt.

01-02-2018 18:17

MosesD +14687

Spijker op de kop! Volgens JC schuilt in elke ex-topvoetballer een top-manager. Zelden zulke flauwekul gehoord. Hoeveel ex-topvoetballers hebben er top management functies? Heel weinig. Een topsport achtergrond hebben is een pré, maar absoluut geen must. In bijvoorbeeld het hockey of roeien gaat dat vaker goed, maar die sporters studeren gewoon naast hun sport. Of lezen boeken. Ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld een Gullit ooit een boek heeft gelezen, laat staan een boek zonder plaatjes. Wil je een opleiding aansturen dan heb je te maken met een kinderen/jong volwassenen, trainers, medici, ouders, 5e colonne, zaakwaarnemers, pers, etc. Dat is echt wat anders dan een simpele training kunnen leiden.

01-02-2018 11:29

BaddahBing +0

Zoals gewoonlijk uitspraken uit de context trekken, om jeveigen vooroordelen te kunnen bevestigen en lekker populistisch te kunnen wauwelen
N dan ondertussen denken dat je intelligent overkomt.
Derksen is er niks bij.

01-02-2018 17:34

kaashaas +4

Ik begrijp je gedachte, sinds Cruijff zich ermee ging bemoeien is er intern zoveel tegengas gegeven wat gelijk begon.. bestuurders en ereleden hebben er alles aan gedaan Johan buiten de deur te houden. Tot rechtzaken aan toe.. toen hij niet te stoppen was hebben ze er alles aan gedaan om de indruk te wekken om met hem samen te gaan werken.. (op een smerige manier) vanaf het begin is alles gemanipueerd. Toen Johan zag dat dit achteraf toch niet gebeurde heeft hij zelf de stekker eruit getrokken en zelfs aangegeven dat het niet zijn plan is en ook hiervoor zijn naam niet gebruikt mag worden. We weten dit allemaal maar toch doen we net alsof we de lijn wel volgen .. in mijn optiek ben je dan een smerige backstabber!!

01-02-2018 21:03

michaellaudrup +4660

Ongeloofwaardig lichtgewichtje die Sar, het is gewoon een kwestie van heel goed talent scouten,wat in de tijd van de Boer en Bergkamp en co, tot en met vorig seizoen zo amateuristisch en slecht was. Dat Ajax wel op zoek moest gaan naar een paar goede scouts. Die drie talenten uit de jeugd die we nu hebben,die hebben het in de genen zitten en zijn zeker niet zo goed geworden omdat die uitstekende jeugdopleiding erop heeft gezeten. die drie komen er ook als ze bij fc de bruine ster hadden gespeeld.

31-01-2018 09:33

31xAjax +7969

Oei, pas op wat je zegt want er zijn er hier die denken dat alle grote talenten zover gekomen zijn door ZKH Jonk en dat alle middelmaat is voortgebracht door degenen die het niet met hem eens waren.....

31-01-2018 10:01

BaddahBing +0

v/d Beek Says:
De middenvelder ziet verder dat de invloeden van Jonk veel veranderden
in de Ajaxopleiding. 'Zelf heb ik dat als heel prettig ervaren, de
vernieuwde opleiding gaf mij een boost. We gingen veel meer trainen,
maar er werd vooral specifiek per speler bekeken wat er nodig was voor
je ontwikkeling.'

Maar jij weet het blijkbaar beter dan Donny Zelf.

31-01-2018 13:41

Web +178830

Nu doen ze maar wat, kijken niet individueel naar spelers.
Ajax heeft door de hele geschiedenis goede voetballers op geleid.

Zo kun je ook zeggen. Eriksen heeft het meeste geleerd van Bergkamp.
Of geld het dan niet?

31-01-2018 15:20

BaddahBing +0

Dat jij het niet begrijpt is mij wel duidelijk hoor,
dat hoef je mij niet te vragen

31-01-2018 21:40

Web +178830

Wist ik al, gelukkig begrijp ik het niet Er is maar een weg en dat is de Jonk weg. Gelukkig denkt het meerendeel daar anders over.

Wat heeft Jonk voor functie nu. Hij is toch zo goed.
Zowel PSV en Feyenoord hebben inmiddels een nieuwe hoofdjeugdopleiding. Ze kijken wel uit om de bron onrust binnen te halen. O ja daar begrijpen ze het ook niet Zal toch je antwoord zijn. Slaap verder. Voetbaltechnisch zou ik jou binnen 5 minuten onder tafel praten. Jij hebt zelf totaal geen eigen mening. Roept alleen maar wat Jonk en met zijn loop maatje Jongkind uitblaast. Alleen al dat jij denkt dat Cruijff achter die overdreven veel performance trainers zou staan. Ja staat in het plan. Ja Johan dat is het huidige voetbal. Ik hoor het ze zo zeggen tegen hem. Schei toch uit. Bergkamp heeft daar 100 procent gelijk in.

01-02-2018 09:22

BaddahBing +0

"Voetbaltechnisch zou ik jou binnen 5 minuten onder tafel praten"
Da's waar daar heb je helemaal gelijk in
ik val continu van het lachen van mn stoel na 't lezen van jouw voetbaltechnische hoogstandjes zonder enig inhoudelijk rendement.
Dat ik zulke championsleaguewaardige forumposts mag aanschouwen.

p.s.
Je vergat de afdeling methodologie nog af te serveren.

01-02-2018 18:42

Web +178830

alles draait om talent, en daar kun je een stukje boven gaan zitten met training
Van een werkpaarden maak je geen renpaard.

De Ligt, vd Beek, Kluivert waren ook doorgebroken bij Feyenoord. Al hebben ze daar het geduld niet voor. Kijk eens naar die linksback daar. Als Haps niet geblesseerd was, had die gewoon gespeeld, Zie Frenkie Willem 11 misschien wel ons grootste talent. Opgegroeid in de jeugdopleiding van Willem 11

31-01-2018 11:55

Babangida83 +23945

Er zijn er zovelen met het talent, die het uiteindelijk niet gered hebben. Net als een diamant, die moet je wel goed slijpen. En de ene kan dat nu eenmaal beter dan de andere.
Daarnaast wordt in de jeugd kinderen ook veel afgeleerd, terwijl daarmee vaak juist het verkeerde werd gedaan.
Een trainer kan je als speler maken en kraken. Maar uiteraard helpt talent het een en ander.

01-02-2018 22:26

grannig mokum1 +1

Het wordt tijd dat weer rust in de tent komt,.....

31-01-2018 09:29

PetrusKeizer +10739

Sar heeft de kritiek van Keje gehoord, en denkt, 'ach waarom ook eigenlijk niet? laat ik mn scheur is wat vaker opentrekken"

31-01-2018 08:55

Web +178830

Keje is toch die man die het altijd zo goed weet? Maar nooit verantwoordelijkheid neemt.

31-01-2018 12:05

Ajaxvooraltijd +2

Nu Bergkamp weg is kan Jonk weer terug komen. Ik hoop dat Edwin dat bedoelde.

31-01-2018 08:55

3*stars*3 +23524

Zou geweldig zijn.

31-01-2018 08:55

blessure +2

Dat inspelen, is een half jaar te laat gedaan.
Het seizoen is, m.i.z, verloren.

31-01-2018 08:51

JDerksen +0

het gaat niet om Cruijff, noch Jonk, noch Bergkamp, mensen zijn vervangbaar. Het gaat om de aanpak, de visie en die was van Cruijff en is nog steeds van Cruijff. Zo simpel als het klinkt is het ook en men hoeft het niet moeilijker te maken dan het is

31-01-2018 08:34

Barra +5529

Ja maar iedereen vult de visie van Cruijff dus op een andere manier in en ik ben dan ook erg benieuwd of er slechts kleine nuances in te vinden zijn of dat het echt om wezenlijke verschillen gaat.

31-01-2018 08:44

Bjorn +12628

Hou op hoor.

31-01-2018 08:19

Mart42 +2

Zal blij zijn als van de Sar weg zou zijn bij Ajax. Begin me steeds meer te ergeren aan deze gast. Prima keeper maar als directeur een drama.

31-01-2018 08:13

Bocarra +14

Heel goed dat Sar duidelijkheid geeft. De jeugdopleiding is met het plan Cruijff aangepast en na het vertrek van Jonk zijn er accenten veranderd. En in de toekomst zal dat hopelijk nog wel vaker gebeuren. Je moet de opleiding blijven door ontwikkelen en aanpassen. Persoonlijk zie ik jeugdteams nog te vaak horizontaal voetballen en mindersnel verticaal. Dat moet en kan beter.

31-01-2018 08:08

14Abdelhak14 +600

Wat een domme man he die Cruijff. Die snapte gewoon niet dat zijn eigen plan wel werd uitgevoerd. Ook zonde dat Jonk en alle andere discipelen niet doorhadden hoe Edje de filosofie van Johan tentoonspreidde. Maar mooi dat al die types weg zijn en het laffe voetbal van Bosz nu vervangen is door t Cruijffvoetbal van Ten Hag, volledig door t handelen van Sar.
Edje onze nieuwe Salvador, dank dat je de gedachte van Johan springlevend houdt en dat je alle zogenaamde Cruijffadepten die dit plan tegen hebben gewerkt eruit hebt gegooid.

31-01-2018 08:03

JDerksen +0

te dom om te schijten

31-01-2018 08:21

Jari_held +924

Kap nou toch met het plan cruijff te noemen. Cruijff wilde er na afscheid wim jonk niks meer mee te maken hebben, dus je kan nu niet volhouden dat het nog steeds plan cruijff is. Waarmee ik niet zeg dat het nu goed of slecht is wat de directie doet...

31-01-2018 07:59

ST +23084

Prima verhaal.

31-01-2018 07:50
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.