Van der Vaart over transfer zoon Damian naar Ajax: 'Komt wel goed'

door Gino Haverkamp 249

Bron NOS

Van der Vaart over transfer zoon Damian naar Ajax: 'Komt wel goed'

door Gino Haverkamp 249

Bron NOS

Laatst geüpdatet

Rafael van der Vaart verzekert dat zijn zoon Damian zeker naar Ajax komt. Esbjerg fB, waar Damian van der Vaart in de jeugdopleiding speelt, ligt vooralsnog in de weg om een overstap definitief te bewerkstellingen. In Studio Voetbal, een programma van de NOS, geeft Van der Vaart meer uitleg over de situatie.

Aan Ajax ligt het in ieder geval niet, zo geeft de oud-speler van Ajax aan. 'Ik moet eerlijk zeggen dat Ajax er alles aan doet om hem te laten tekenen. Daar heb ik geen commentaar op', zegt hij. 'Esbjerg doet alleen een beetje... Ze ruiken geld en die doen een beetje te veel', vervolgt hij. Van der Vaart vindt dat de club te veel geld vraagt voor zijn zoon en hij beweert dat dat alleen maar nadelig is voor de jongeling. Toch snapt hij zijn oude werkgever, Rafael sloot zijn carrière in 2018 af bij de Deense club, wel. 'Aan de andere kant hebben ze hem wel drie jaar opgeleid. Ik snap het aan de ene kant dan wel.'

Van der Vaart heeft er vertrouwen in dat de overstap er wel van komt en dat zijn zoon zich bij Ajax O18 kan voegen. 'Het komt goed, maar het duurt lang. Uiteindelijk worden die jongens er de dupe van en dat maakt mij verdrietig. Het duurt maar en het duurt maar.'

Opleidingsvergoeding is punt van discussie

Omdat de zoon van de oud-international van Nederland drie jaar lang in de jeugdopleiding van Esbjerg fB speelde, heeft de Deense club in ieder geval recht op een bepaalde opleidingsvergoeding. Ajax wilde dat eerst niet betalen, maar is van mening veranderd. Nu wil Esbjerg een beetje meer. Dat duurt veel te lang.' Zijn zeventienjarige zoon is namelijk al in Nederland en woont bij de ouders van zijn vader. 'Nogmaals, het komt goed. Het is voor hem gewoon klote.'

Bestel nu het derde shirt van het seizoen 2023/24!

Lees meer over:
Plaats reactie

Jeremias +1661

Komt vader met die snotaap van hem aan kakken terwijl moeder dit kind zo goed als pas maar gebaard heeft.

Ga toch weg man....

14-08-2023 13:47

ddkoning +4521

Dus ze moet mee naar de toekomst vind jij?

14-08-2023 18:31

superajax +11571

Sylvie heeft geen tijd,te druk met golddiggen.

14-08-2023 18:58

Jeremias +1661

Bijdehand....

14-08-2023 20:31

hetje +2173

Ajax heeft interesse in deze jongen getoond, niet andersom, en hij is wel degelijk een talent, hij word niet voor het eerste of jong gehaald he.

14-08-2023 21:13

Jeremias +1661

Te jong om het op te blazen in de media. Ja?

18-08-2023 12:26

Rock69 +8411

Die van der Vaart is ook grappig. Hij biedt zijn eigen zoon aan bij Ajax. Ajax wil hem wel hebben, maar zeker niet kopen of een vergoedingssom geven. Laat van der Vaart dit lekker zelf gaan doen. Want zijn zoon is nu ook weer niet een gigantisch talent.

14-08-2023 12:17

RJB1979 +25864

Als ie de skills van pa en de looks van ma heeft dan hebben we de nieuwe Dani binnen!

14-08-2023 11:26

Biss +10346

Zonder die looks dus de nieuwe vd Vaart. Ook niet verkeerd ;)

14-08-2023 13:52

RJB1979 +25864

Da's ook weer zo.

14-08-2023 13:54

Bals +3771

De leercurve van v.d. Vaart is niet groot........ Een beursgenoteerd bedrijf brengt nieuws zelf naar buiten.

14-08-2023 10:52

MichelAngelo66 +22258

Hij is papa van de jongen om wie het gaat hè. Hij vertelt gewoon het verhaal van zijn bloedeigen zoon. Mooi juist.

14-08-2023 11:37

stefanAFCA5 +2255

Hoorde net dat ieder aandeel met 30% is gezakt nadat dit nieuws uitkwam. Hou op man, hoop dat je een grapje maakt. Zoals hierboven: hij bespreekt iets over z'n bloed eigen zoon. Dan vind jij het nodig om hem hier als "niet zo snugger" weg te zetten?

14-08-2023 12:47

emieltjuhh +18019

Ik kan niet wachten op johan derksen vanavond

14-08-2023 10:34

Bennyben +13708

Van der vaart is de enige reden waarom ik nog naar dat programma kijk, als ik appelvlaai hoor praten is het alsof ik naar een chatbot zit te luisteren.

14-08-2023 09:02

ddkoning +4521

Affel'AI' bedoel je?

14-08-2023 09:40

Schip +23518

Ik heb het andersom. Afellay beperkt zich tot de inhoud, Raf gaat vaak op de man spelen als hij een discussie voert, gaat vragen of stellingen altijd eerst herhalen op een manier waaruit bijna verbazing spreekt over het feit dat een ander een andere mening kan hebben, komt niet uit zijn woorden en reageert zeikerig en overdreven fel. Ook die Wieffer / Timber discussie. Eens met VdV dat Timber een veel betere voetballer is. Maar verder dan dat komt hij niet. Als Afellay dan opmerkt dat Timber daar geprobeerd is, maar kennelijk de oplossing niet snel genoeg ziet zie je Raf gaan denken....en denken...en denken...en komt er niets uit. Dus krijg je dan weer iets van: Huh, hoe KUN je zoiets zeggen en HIER komen we niet uit.

Voor mij echt een ontnuchtering als analist. Afellay had in het begin weinig te melden, maar komt tenminste beter in zijn rol. Nog steeds veel cliche's, maar wel straight. Bij VdV is die Ajax bril er niet uit te rammen. Prima op deze site, maar niet aan tafel bij studio voetbal.

Ik kan echt niet meer zonder gekromde tenen naar VdV kijken.

14-08-2023 10:20

Web +178830

Dan luister ik toch veel liever naar vd Vaart die met zijn hart spreekt, dan de correcte Afellay, vooraf kun je al weten wat hij zegt
Er zit geen smaak aan

14-08-2023 11:21

Bennyben +13708

Jij zal er wel een zijn van die nieuwe generatie die helemaal woke wilt zijn, en dat er niet meer gelachen mag worden want dat is emotie en emoties zijn fout.

Dan kan je idd beter naar een niets zeggende chatbot luisteren die alles zegt wat jij al weet waardoor je eigenlijk naar niks zit te luisteren.

14-08-2023 11:38

MichelAngelo66 +22258

Raf zegt gewoon dat hij Ajacied is. Dat valt te prijzen, want alle anderen draaien er omheen. Daarentegen is Raf wel heeeel kritisch op Ajax en noemt hij daarbij ook man en paard. Dat doen de anderen dan vaak weer niet en laten wel hun voorkeur daardoor blijken. Dan heb ik liever gewoon eerlijkheid.

Het punt gisteren was dat Raf klaar is met het ophemelen van alles wat Feyenoord is. Ze speelden gewoon slecht en toch blijft iedereen erop geilen. Hij chargeert het door het ‘een wereld ploeg’ te noemen. Hetzelfde geldt voor Wieffer. Hij vindt het een beperkte speler, maar iedereen denkt dat het de nieuwe Pirlo is na een goeie wedstrijd en omdat hij bij Feyenoord speelt en meteen in Oranje moet. Raf denkt “die speelde ik vroeger met een blinddoek, twee handen op mijn en hinkelend op één been drie keer door zijn benen”. Hij was gisteren ook waardeloos, maar dan beginnen ze over Timber te zeiken. Dan zegt Ibrahim zelfs nog “ja maat Wieffer speelde op een andere plek”, terwijl dat voor Timber ook gold. Dat maakte Raf zwaar geïrriteerd. Gelijk had hij.

14-08-2023 11:47

Schip +23518

Ach, ik kan er ook wel met gestrekt been ingaan, maar vind dat niet echt de moeite waard bij jou. Deze reactie kon je van tevoren uittekenen. Je kunt ook gewoon zeggen dat je een andere mening hebt. Web geeft je het goede voorbeeld.

Maar vanuit het hart spreken en dikke darters gebrabbel vind ik niet hetzelfde.

14-08-2023 11:51

Schip +23518

@MichelAngelo: ieder zijn ding, ik vind het prima dat er genoeg zijn die VdV graag zien. Ik kijk er met geknepen billen naar. Doe mij Boskamp, Theo Janssen of Gijp op momenten maar.

14-08-2023 12:34

Dazoo +3133

Jezus man… hahaha wat infantiel

14-08-2023 17:12

Psychevore +21186

Ik lag gisteren al te ronken in bed, maar als ik de reacties zo lees is dat wel een aflevering om even te kijken.

Eigenlijk kijk ik helemaal geen voetbal programma's meer. Het niveau is vaak om te janken. Het moet vooral lollig zijn en elke debiel moet het kunnen begrijpen. De diepte in gaan is verboden. Er zit wel eens iemand in de studio die het probeert, maar dan wordt er snel doorheen geluld.

14-08-2023 08:54

Dusbaba +15418

Ik kijk ook nooit meer voetbalpraatprogramma's, maar ook ik wilde door de reacties hier zien wat er nou was gebeurt. Gedaan en ik weet meteen weer waarom ik nooit meer naar dat soort programma's kijk. Wat een geleuter. En ze worden nog heel behoorlijk betaald ook van onze belastingcenten voor dat niveau.

14-08-2023 12:28

AjaxPositivo +6958

Een biertje of twee op een zonnig terras kan je wel eens megagaar maken in de avond toch?
Raffie blijft een geweldige gozer. Weg met Pierre, hoe dan ook

14-08-2023 08:49

burwatti +14319

Vind Raffie echt een fantastische vent, vanaf minuut 1 van de uitzending zat ie te zuigen bij Pierre die dan ook kortsluiting kreeg.
Mooiste vond ik dat vd Vaart maar beleef benadrukken wat een fantastische trainer hij Steijn vind om zo Pierre uit de tent te lokken :")

14-08-2023 08:34

FlorisStempel +529

Wow, ik heb het totaal anders gezien.

De hele tafel (behalve Raf) was op een gegeven moment blikken van verstandhouding aan het uitwisselen. Van Hooijdonk liep eerst Raf juist te zuigen. Maar later had hij ook wel door dat het niet goed ging met Raf en zweeg hij maar om Raf zichzelf niet nog meer te laten beschadigen. Iedereen vond het raar/surrealistisch en maakte zich zorgen om hem.

Toen dat filmpje werd ingezet is er volgens mij nog even op hem ingepraat, en daarna maakte Raf nog iets van een soort excuses.

14-08-2023 08:41

rich67 +6685

Wijntje teveel op of niet. Ten opzichte van die Pierre hield hij nog zn fatsoen.
Nee, onze Pierre heeft zn ware karakter laten zien en dat is niet best.

14-08-2023 09:13

Eurysaces +29531

Ik vond ook dat Raf er niet goed in zat, begon al bij die Wiefer discussie. Hij wilde zijn gelijk en bleef daarin hangen, terwijl er maar weinig te halen was. Verdraaide ook woorden, wat me erg tegen viel van hem.

Meestal ben ik wel fan van Raf, dus toen ik hier las dat hij er goed op zat, heb ik Studio Sport helaas weer een kans gegeven. Wat een tenenkrommende televisie met een stel hopeloze "analisten".

Raf liet de beschuldiging aan het adres van Steijn overigens terecht niet gaan, maar ik vond dat vooral Sjoerd hem goed aanpakte. Toen Raf er tussen kwam, gooide Piere de aandacht op Raf en kwam hij er juist mee weg. Zonde, zou Piere voorlopig even van de buis halen en aan Raf vragen of alles goed gaat.

14-08-2023 10:19

MickS +6250

Het meest bizarre vind ik nog dat als enige argument dat vHooijdonk kan geven voor het niet zijn van een goede coach van Steijn, is zijn aantijging van 'duistere zaakjes' wat niets met de inhoudelijke uitvoering van het trainer-zijn te maken heeft. Ook al blijken in de tijd die 'duistere zaakjes' waar, dan staat dat nog steeds los van het zijn van een wel of niet goede coach op het veld.
Maar goed, de momenten dat vHooijdonk iets zei wat klopte of waar ik het mee eens kon zijn, zijn in al die jaren op één hand te tellen, dus wat Ferd en milan-jantje hieronder ook al zegt: laat Steijn maar lekker aangifte doen tegen die gifbek. Bah.

Voor wat betreft van der Vaart: hij probeerde op een hele nette en correcte wijze de partijdigheid en onjuistheden van de anderen bespreekbaar te maken waarbij hij al pratend aan het zoeken was naar goede woorden (daardoor wat warrig) zodat het geen ruzie werd maar een discussie bleef. Dat deed hij goed vond ik.

14-08-2023 08:25

FCDuivendrecht +5485

Raf had absoluut een wijntje teveel op en kwam niet helemaal scherp over. Normaal is dat niet zo’n probleem in een vriendelijke setting. Dat is wel een probleem als iemand je zo uiterst vijandig aanpakt met een verbale suckerpunch zoals die wrokzuchtige en achterbakse lafaard deed. Dan kan je je daar moeilijk tegenover verdedigen. Raf is gewoon een sympathieke vent en er was geen enkele aanleiding om hem zo aan te pakken.

Pierre heeft ruzie met iedereen. Nu weet je ook waarom.

14-08-2023 08:20

FlorisStempel +529

Heel bijzonder dat mensen Raf sterk en zelfs "scherp" vonden. Ik vond zijn optreden eerst grappig/genant, maar dat sloeg gaandeweg om in oprechte zorgen.

Hij was minimaal bezopen of onder invloed van andere drugs, maar inmiddels hoop ik dat dat het inderdaad was; en dat hij dus niet een kleine hersenbloeding of iets anders psychisch/medisch had. Hij was traag, incoherent en absoluut het tegenovergestelde van "scherp".

14-08-2023 08:15

burwatti +14319

Hij was minimaal bezopen of onder invloed van andere drugs, maar inmiddels hoop ik dat dat het inderdaad was; en dat hij dus niet een kleine hersenbloeding of iets anders psychisch/medisch had.

Dat zijn bijna net zulke teksten als Pierre over Steijn de wereld in helpt..

14-08-2023 08:37

milan-jantje +2836

Aangifte tegen van Hooijdonk doen jegens smaat en laster. Moet hij de rest van zijn tv carrière zijn bek houden over Steijn en dat kan hij niet dus wellicht dat stoppen dan enige optie is. Zijn we eindelijk van die egoïst af.

14-08-2023 07:29

Ewald +6730

Was een gezellig gesprek met die van Hooijdonk en vd vaart.
Van mij mogen ze Hooijdonk samen met Valentijn naar een onbewoond eiland sturen. Geen idee wat die voor onzin aan het uitkramen zijn namelijk.

14-08-2023 07:22

Ferd +38560

als ik Steijn was dan zou ik laten onderzoeken of hij Van Hooijdonk aan kan klagen vanwege smaad. De uitspraken van die rancuneuze paardenbek zijn zeer schadelijk.

14-08-2023 07:26

Ewald +6730

Ja echt hè. Sowieso moet die gast eens goed onderzocht worden. Als je het mij vraagt is hij het levende bewijs dat koppen niet goed voor je is.

14-08-2023 07:29

burwatti +14319

Aan de andere kant laat je wel zien dat je boven dat onnozele gehaat van v.Hooijdonk staat en hem nog meer voor paal zet door het gewoon te negeren en nogmaals aan te geven dat je het gewoon een lul vind.

14-08-2023 08:38

Di Vedaci +1765

Raf is een held.

14-08-2023 07:19

JaapStam +137514

Mauries zijn reactie net; ''Ken die Pie-air lekkâh zèn bek hâhwe''!!!

14-08-2023 05:04

Joko +5063

Is die scheids heel thuis gekomen eigenlijk?

14-08-2023 02:51

Michael 1974 +22030

Het gelijkspel wordt geseponeerd en de wedstrijd moet over, want het zat feijenoord een keertje tegen en dat mag toch niet volgens de richtlijnen van espn.

14-08-2023 07:16

MickS +6250

ze vonden vast de kaart onterecht :')

14-08-2023 08:28

Joko +5063

Ik heb die van hooijdonk dus eens ontmoet oo creta toen die niet mee mocht naar het wk in america kan maar 1 ding zeggen arogante lul is het.
Raff heb ik bij bcc in beverwijk ontmoet samen met zijn en mijn ouders wat een ongelovelijke aardige gast

14-08-2023 02:11

Suarez16_ +9275

Hahahaha echt schitterende live TV.

Raf: "Ik vind Maurice een fantastische vent, meen ik echt, ik heb laatst met hem gepraat en...."

pi-air: "Als wat?"

Raf: "Als wat?"

pi-air: "Ja je hebt met hem gesproken, waarom?"

Raf: "Als wat bedoel je? Gewoon gepraat, kan hé, met mensen. Gewoon praten. Als wat.... "

pi-air: "Wat voor snoepjes heb je op vanavond?"

14-08-2023 02:01

Hans Verhagen +14137

Hahahaha ja......als wat....ja wat ´als wat´

14-08-2023 05:36

Ferd +38560

die vraag van Van Hooijdonk was wel logisch. Want als Ajax met Sneijder praat over een rol in de technische staf, en je dan hoort dat Van der Vaart met Steijn heeft gesproken is de vraag of het om een rol in de technische staf ging niet vreemd.

14-08-2023 07:28

AjaxCitizen +2163

Of Rafael was gewoon weer een keer op de club, bij de open dag, tijdens het trainingskamp etc. en zag Steijn en ze spraken elkaar even over van alles en nog wat.

Pi-Air moet lekker zijn waffel houden met zijn gelul over Steijn en duistere dealtjes met zaakwaarnemers toen hij bij NAC zat zonder ook maar iets van bewijs te hebben.

14-08-2023 07:41

Ferd +38560

of Rafael was gewoon op de club, dat kan. Daarom is de vraag "in welke rol?" heel logisch, omdat boven tafel te krijgen. Was het van privé persoon tot privé persoon, of van potentiele werkgever tot potentiele werknemer? Legitieme vraag dus. Dat is mijn punt, de vraag is niet vreemd.

14-08-2023 08:04

Mokum31 +6141

Onze Pierre wil gewoon weten in welke hoedanigheid
Als supporter, als werkzoekende etcetc
In alle gevallen ben je in Pierre zijn ogen supporter van Ajax.
Dat is zijn missie
Advies niet kijken

14-08-2023 08:20

AjaxCitizen +2163

Raf: "Ik vind Maurice een fantastische vent, meen ik echt, ik heb laatst met hem gepraat en...."

Pi-Air: "Als wat?"

"Als wat?" was in deze helemaal geen duidelijke vraag.

14-08-2023 09:07

Ferd +38560

"als wat" was imo een hele duidelijke vraag. "als potentiele assistent of als voetballiefhebber".

14-08-2023 09:56

AjaxCitizen +2163

Hoe is dat een duidelijk vraag? Rafael zegt alleen dat hij Steijn een fantastische vent vindt en hem onlangs heeft gesproken. Hoe kan je dan "Als wat?" gelijk opvatten dat Pi-Air bedoelt in welke vorm Rafael dat gesprek aan ging?

Totaal geen duidelijke vervolgvraag op wat Rafael op dat moment aan het vertellen is.

14-08-2023 10:03

Ferd +38560

hoezo is het een onduidelijke vraag? Hij vroeg overigens niet "als wat?" maar "in welke rol?". Heel veel duidelijker kan echt niet hoor.

14-08-2023 11:23

Ajacider +4926

De vraag wel, de vraagstelling "als wat" is wel bijzonder matig en wellicht bewust verwarrend. Maar Raf reageerde veel te "geëmotioneerd". Snap hem ook wel, zo'n tafel vol feyenoordgroupies zouden ook bij mij een zeer ongemakkelijk en vertwijfelend gevoel oproepen. Wieffer in Oranje haha. FC Volendam ja.

14-08-2023 12:42

Ferd +38560

de vraagstelling was dan ook niet "als wat" maar "in welke rol".

Die vraag was zo'n beetje het enige goeie van Van Hooijdonk gisteren, voor de rest liet hij wederom duidelijk blijken dat hij een enorme lul is, vooringenomen en dom

14-08-2023 12:50

Assie14 +927

Ik moet zeggen dat ik de vraag van pi air ook niet snapte. Vd Vaart is vaak genoeg bij de Arena als oud Ajacied. Hij wilde Steijn in diskrediet brengen met deze vraag, ik vraag me alleen af welk antwoord hij verwachtte. Maar dat Pierre een rancune heeft tegen Steijn is heel duidelijk!

Ik vind wel dat als hij aantijgingen geeft, moet hij zeggen waar het over gaat of zijn mond houden

14-08-2023 12:56

AjaxCitizen +2163

Het is toch gewoon onduidelijk? Van der Vaart zegt alleen dat hij Steijn een fantastische vent vindt en kort met hem heeft gesproken. Hoe is "Als wat?" dan een duidelijke vraag op wat VdV heeft gezegd?

Pi-Air had kunnen vragen waar ze hebben gesproken, welke aangelegenheid het was, waar dit gesprek plaatsvond etc. Had Rafael als antwoord dan op de club, tijdens de open dag etc. gezegd, had hij verder kunnen vragen of het gesprek wellicht over een mogelijke functie in de staf. Geeft Rafael een bevestiging, dan kan hij vragen "Als wat?" of "In welke rol?"

Met de context die gegeven is, is er veel te weinig informatie om maar gelijk te vragen "Als wat?" of "In welke rol?".

14-08-2023 17:11

burwatti +14319

Normaal vind ik dit echt stomme vragen, omdat ze vooraf allang met elkaar van alles door gesproken hebben, tuurlijk weet Pi-air dat Raffie daar was voor zijn zoon..

Maar in het geval van deze 2 vraag ik mij echt oprecht af of ze uberhaupt met elkaar communiceren als het niet contractueel hoeft :")

14-08-2023 08:41

MichelAngelo66 +22258

Ja die opmerking viel Raf in het verkeerde keelgat. Hij vindt Steijn een prima kerel en met de kennis dat Piet hem haat vond Raf dat een verdachte vraag “als wat?”.

Kwam nog eens bovenop de Wieffer/Feyenoord discussie die Raf de keel uithangt 😂

14-08-2023 12:08

nightgoat +31175

Het was na deze ongeëvenaarde uitzending van Studio Fop even bijkomen maar ieder weldenkend mens in de voetbalwereld heeft een enorme schijthekel aan Pierre en kijkt wel link uit om met die achterbakse zak geassocieerd te worden maar hij mag al jarenlang kwistig en uitgenast zijn eigen foute duistere zaakjes en "visie" uitstallen daaro.
Het schijnheil druipt er werkelijk vanaf.
Voeg daarbij het omhoog gevallen veilig naar de mond pratende cliché mannetje Affelay en de ingelikte schmierende opnaaiende "anchorman" Sjoerd om de boel vooral te laten lopen volgens de quasi gezellige NOS cultuur.
Ik wist niet dat ik het ooit nog zou denken maar ineens mis ik Tom Egberts.
Afijn, dit is er weer uit, vanavond toch maar weer dapper inschakelen bij ESPNep.

https://youtu.be/4LaTISExPYE

En zo is het.

14-08-2023 01:01

Lazell +17005

En dacht je van die Stekelenburg die altijd veel te veel woorden nodig heeft om iets doms te zeggen? Wat een armoede zeg.

14-08-2023 12:24

Chesterson93 +3325

Van der Vaart heeft overigens NERGENS gezegd dat hij vindt dat Esbjerg TE VEEL geld vraagt.

14-08-2023 00:53

Bjorn +12624

Affelay vind ik inhoudelijk ook niks. Inkoppertjes, open deuren, vervelende houding.

Hooijdonk is al 10 jaar ellende. Brengt niks.

Vd Vaart kan beter bij de commerciële gaan zitten.

14-08-2023 00:49

w86 +9461

Bij Affelay moet ik nog altijd aan dit interview denken
https://www.dumpert.nl/item/28708_f75c3728

Onbegrijpelijk dat die jongen 15 jaar later haast vaste tafelgast is bij de NOS. Heeft nog steeds moeite met praten.

14-08-2023 06:54

milan-jantje +2836

Top interview ben gelijk voor een wisseltje Van Hooijdonk eruit Sibon aan tafel.

14-08-2023 07:32

Eurysaces +29531

Je kan beter naar een bezopen Sibon kijken, dan een uitzending Studio Sport.

14-08-2023 10:30

Kingoffdatoilet +17221

Dit was trouwens een hilarische aflevering. Raffie werd in het nauwelijks gedreven omdat hij Timber beter vind op 6 dan Wieffer. Wat in mijn ogen ook zo is. Beiden zijn overigens niet top maar oké.

Raffie was daarna echt op oorlogspad met Pierre en toen was hij ook echt de lul. Pierre zegt iets enorm gevaarlijks en stoms. Pierre schreeuwt ineens zonder bewijzen en achtergrond dat Steijn corrupt is.

Ik heb zo'n vermoeden dat Pierre er voorlopig niet aanschuift. Wat hij zegt is best gevaarlijk om zomaar te roepen. Dit was echt persoonlijk.

14-08-2023 00:37

P.Russo +6366

Dat zei Sjoerd idd ook terecht, is een (ernstige) aantijging aan het adres van Steijn. Vond het wel overigens heerlijk toen Pierre bezig was met zijn verhaal en Vd Vaart het overnam omdat Pierre er met zijn verhaal niet uitkwam. Dat was echt genieten

14-08-2023 00:50

Sultan +645

Hij zij, wie was zij?

14-08-2023 00:52

rich67 +6685

Niet zo flauw aub

14-08-2023 01:07

jerryisthename +31902

Idd, rich67...het zoveelste kneusje die weer komt irriteren en provoceren hier op AS.

Sultan, als je de wijsneus wil uithangen, doe het dan wel als volgt: 'Hij zij'. 😉
En nu optyfen van deze site op je vliegend tapijt! 😂

14-08-2023 04:32

gi0vanni +7289

Hij zal wel mogen blijven. Als ze weer eens on Pi-air zijn. Zijn mooiste moment blijft toch wel de ruzie met van Persie.

14-08-2023 07:25

Carrerdecasp +8167

Van Hooijdonk: “Ik ga nu betogen dat ik wel degelijk objectief kan zijn over Steijn.”

2 minuten en drie vragen later:
“Steijn was betrokken bij foute zaken. Schimmige deals ja. Maar meer zeg ik niet hoor.”

Achterbakser kom je ze niet tegen.

14-08-2023 00:25

mokum007 +6523

Dit kan van hooijdonk niet maken, om op tv Steijn te beschuldigen van foute zaken, schimmige deals en zonder enig bewijs......

14-08-2023 01:49

3sterren +20205

”Achterbakser kom je ze niet tegen.”

In Rotterdam e.o. hoef je anders niet echt heel erg je best te doen.
Ik noem bijvoorbeeld alleen maar de naam Hugo B. ...

14-08-2023 09:51

Bobje99 +7162

Wat een gênante vertoning bij studio voetbal. De kwaliteit van dat programma is echt al jaren dramatisch maar dit was wel echt het dieptepunt. Van Hooijdonk die compleet vastloopt in zijn eigen verhaal, een presentator met nul overwicht en Van der Vaart die daar als een gemiddelde AS forum lid alles vanuit onderbuik gevoel bekijkt. Klap op de vuurpijl Ibrahim Affelay (waarom zit hij daar?) die ook iets wilde zeggen maar compleet genegeerd wordt door alles en iedereen.

Van Hooijdonk die zonder onderbouwing de trainer van Ajax als fraudeur wegzet op landelijke tv. Denk dat Pierre de zondagavond de komende tijd thuis op de bank doorbrengt.

Misschien kan Sven na deadline day de selectie van studio voetbal eens renoveren.

14-08-2023 00:17

AFCACruijff14 +162166

Onderbuik? De argumentatie van Rafael was uitstekend. Over Feyenoord en al helemaal over de valse van Hooijdonk die elke geloofwaardigheid kwijt is als analist. Die kan nooit meer een mening geven over Steijn of Ajax.

14-08-2023 00:19

YRGI +32962

Hoewel ik als Ajacied natuurlijk achter Raf sta, was hij deze wedstrijd ook wel van het padje hoor. Ook al had hij helemaal gelijk over de aantijgingen van Van Hooijdonk.

14-08-2023 00:24

Bobje99 +7162

Zeker onderbuik. Ik zeg niet dat hij geen gelijk kan hebben, hij heeft er echt wel kijk op, maar het is zo vaak puur op emotie wat hij roept. Leuk om naar te kijken en luisteren maar hij praat en kijkt als een fan, niet als analist.

14-08-2023 00:25

Ferd +38560

Raffie geeft tenminste toe dat hij bevooroordeeld is, Affelay beweerd dat hij dat niet is

14-08-2023 07:30

Ans B +19924

Ik denk dat Afellay inderdaad probeert objectief te zijn en wil zijn - uiteraard voor zover dat mogelijk is. Ik heb hem n.l. herhaaldelijk zeer kritisch over PSV gehoord. Zelfs in die mate dat ik me afvroeg of er iets was gebeurd dat rancune bij hem opriep.

14-08-2023 12:52

afcaslb80 +1466

Dat laaste hebben ze bij de nos al zelf gedaan.

14-08-2023 00:19

Golden Boy +3919

Joh wees niet zo zuur. Televisie moet vermaak zijn. Als het saai is kijkt niemand. Ik vond het wel interessant.

14-08-2023 00:25

Bobje99 +7162

Je kan niet op landelijke tv zomaar wat roepen over een ander zonder enige onderbouwing. Dit zijn behoorlijk serieuze beschuldigingen die Pierre op tafel legt. Helemaal gezien iedereen weet hoe diep de haat bij hem zit.

14-08-2023 00:29

DeKenner +9362

Het feit dat de haat bij Pierre zo diep zit maakt juist dat zijn beschuldigingen totaal niet serieus te nemen zijn.

14-08-2023 00:48

Lazell +17005

En dit is nou de reden dat ik nauwelijks kijk. Het moet allemaal maar "leuk" zijn. Als ik wat leuks wil zien zet ik wel een comedy op ofzo en ga ik zeker niet naar Van Hooijdonk en Affelay kijken.

14-08-2023 02:47

rich67 +6685

Dat bommetje wat Rat v Hooijdonk wilde droppen bij Ajax kan hem nog wel ns duur komen te staan.
Goedkope laster als “analist” spuien is echt “not done”

14-08-2023 00:10

w86 +9461

Misschien levert het wel een column op bij de Telegraaf

14-08-2023 06:43

Ans B +19924

Hmm, en wat denk je dan over de laster die vdVaart eerder over Cillessen verspreidde?
Ik mag Raf graag, maar dat vond ik bijzonder oncollegiaal, not done en kwalijk.

14-08-2023 12:55

036AFCA97 +146682

Hahaha, wat een geweldige uitzending was dit. Mocht je dit gemist hebben, kijk het terug!

14-08-2023 00:09

AFCACruijff14 +162166

Morgenavond Derksen terug op tv. Die haat Pierre net zo hard als Steijn doet. Die maakt het vast nog even af.

Van Hooijdonk is zo fout en vals, een grotere engerd is er niet.

14-08-2023 00:14

YRGI +32962

Derksen is zelf helaas niet veel beter. Beschermt ook altijd z'n vriendjes. En de rest krijgt de volle laag.

14-08-2023 00:25

AFCA-pride +17371

Tevens frequente vreemdganger…

14-08-2023 00:27

Danielson +50534

Pierre of Snor of allebei?

14-08-2023 08:03

ajaxminimax +5471

Uitzending teruggekeken.. dit was wel een feestje hoor. Je kon er echt een bak popcorn bij neer zetten. Eindelijk iemand die de kakkies durfde aan te pakken en ook nog eens pierre hard op zijn plek neerzette. Denk alleen dat Raffa voorlopig er niet weer zit en dan is dat programma echt niet het kijken waard. Met raf aan tafel is er nog niveau, zonder hem is het echt niveauloos

14-08-2023 00:09

AFCACruijff14 +162166

Hij zit er ongeveer eens per maand. De rest van de tijd woont hij in Boekarest.

14-08-2023 00:15

Bobje99 +7162

Van der vaart brengt vermaak, maar geen niveau. Zelden op een op feiten gebaseerde analyse te betrappen. Alles wat hij zegt is op basis van emotie. Prima, leuk om te zien en hij is welbespraakt, maar met objectieve analyses heeft het niks te maken.

14-08-2023 00:18

Ricoteb +53174

Hij brengt gezellig kroegpraat, maar meer ook niet. Hij doet nu wat Gijp en Derksen zo’n 12 jaar geleden goed deden. Lekker over voetbal lullen

14-08-2023 00:23

ajaxminimax +5471

Raf is objectiever dan pierre en affelay samen... Wat raf vanavond zei over feyenoord was ook de waarheid.

14-08-2023 00:33

A-west +5734

Smeerlap Van Hooydonk Steijn in een kwaad daglicht te zetten.. Donder die gozer van het scherm af. En die lampekap idemdito.

14-08-2023 00:06

YRGI +32962

Afellay strooit alleen maar met saaie one-liners, maar was de enige die nog wel oké daar was aan tafel.

14-08-2023 00:26

P.Russo +6366

Wat te denken van al die spreekwoorden en woordspelingen. Vervelend om naar te kijken soms

14-08-2023 00:53

020Dario020 +2070

Normaal gesproken luister ik graag naar hem maar vond hem vandaag erg irritant en telkens maar doordrammen over hetzelfde…

14-08-2023 00:05

afcaslb80 +1466

Vd Vaart is emotioneel veel rustiger dan sneijder. Sneijder vliegt van de hak op de tak en is alles behalve objectief.

13-08-2023 23:56

Gewoon Gijs +18422

Ibi en Pi air staan gewioon in hun hemd met Wieffer opmerkingen vorig jaar. Het is Slot die spelers Feyenoord boven zichzelf liet uit stijgen. Met 1 grote uitblinker: Kokcu

13-08-2023 23:55

Danielson +50534

Kokcu kan er ook niet veel van hoor..

14-08-2023 08:04

MichelAngelo66 +22258

Hahaha zit Studio Voetbal terug te kijken. Die Affelay en Hooijdonk zijn niet zo slim. Raf heeft veel meer kijk op voetbal dan die kluiveduikers bij elkaar. Hij was echt geïrriteerd.

13-08-2023 23:45

Lunsdale +6388

Van Hooijdonk probeert heel slinks een bom te droppen bij Ajax door Steijn te beschuldigen van louche praktijken. Van der Vaart vraagt logischerwijs om onderbouwing en die wilt (of kan) Van Hooijdonk niet geven. I.p.v. dat raakt hij geïrriteerd en draait eromheen. Dat zegt naar mijn idee genoeg. Vieze rat die van Hooijdonk en mooi dat van der Vaart hem het vuur aan de schenen legt, die dacht daar ff makkelijk te kunnen scoren.

13-08-2023 23:53

Laudrup10 +17168

Haha die Raf 🤣 denk dat de samenstelling aan tafel volgende week wel eens anders gaat zijn. Denk niet dat die twee volgende week ook samen aan een tafel zitten.

13-08-2023 23:43

Gewoon Gijs +18422

De trainer van Ajax zal wel niet snel aan tafel komen met Pi Air

14-08-2023 00:00

ajaxminimax +5471

Hahhaha dat gooit nooit gebeuren nee... dat durft rat pi air nooit aan

14-08-2023 00:03

Ibuprobrimovic +4609

Die sneer van Raf naar Ibi had hij dan niet hoeven doen met "hem moet je niet serieus nemen". Hij was goed op dreef en heb er zeker van genoten. Een keer wat anders dan die saaie uitzendingen.

14-08-2023 04:08

manvanglas +1336

Ibi heeft de hele uitzending ook niks serieus gezegd, allemaal oneliners en open deuren. Hij gaf niet eens antwoord op de vragen, draaide overal omheen en durfde duidelijk zijn eigen mening niet te geven. Waarvoor zit je er dan?

14-08-2023 06:47

SpartakAmsterdam +5521

Van Hooijdonk had van tevoren of op het moment zelf duidelijk moeten maken dat hij geen onderdeel kan zijn van een discussie over Steijn. Hij kan no way objectief zijn in het geheel maar nu gooi je een bommetje en trek je daarna je klauwen er vanaf.

Een hoop mensen hebben issues met deze dwarspisser maar het zal allemaal altijd de ander zijn schuld zijn. Wat een narcistische naar mannetje is het toch

13-08-2023 23:42

Velibor30370 +4158

Hoop dat Steijn een schoon geweten heeft en Van Hooijdonk gaat aanklagen wegens smaad of iets dergelijks…dit laat je toch niet zomaar over jezelf beweren lijkt me

13-08-2023 23:38

JordyAjacied +19301

Pittige aflevering Studio Voetbal, je zou bijna denken dat Raffie de zomer zich flink heeft zitten verbijten en al die kakkerlakken is even in de realiteit te zetten, ipv zoals bijna heel Nederland doet als een stel schapen iedereen zijn mening klakkeloos overnemen. Hoorde af en toe me zelf gewoon. ´Die wereldploeg´ met sarcastische ondertoon. En Hooijdonk ook heel gevaarlijk met zijn racune naar Steijn hij heeft uitspraken gedaan waarvan hij nu mag hopen dat die waar zijn, want het zwart maken van iemand als dat niet zo is, kan gewoon je baan kosten.

13-08-2023 23:32

rich67 +6685

Net even teruggekeken: Wat een graftak is die van Hooijdonk zeg. Je kunt toch nooit bij zo’n programma zitten als er zoveel haat zit?
Heerlijk op zn plek gezet door Rafa die ook van alles naar zn hoofd kreeg:” wat heb jij gedronken”, dat soort onzin

13-08-2023 23:31

afcaslb80 +1466

Als pierre zijnde kun je dit zonder bewijs niet op tafel leggen. Als je een racune hebt naar iemand, ga dan niet objectief aan tafel zitten.

13-08-2023 23:36

rich67 +6685

Wat ik flauw vind is dat ie iets suggereert maar zonder details. Zeer onder de gordel. Rafa benoemd ook de Feyenoord-adoratie….echt een held en zegt wat velen denken

13-08-2023 23:40

afcaslb80 +1466

We mogen niet arrogant zijn, maar wat interesseert mij nou wat heel Nederland schrijft. Er is maar 1 club die er echt toe doet. Ze kijken al jaren tegen ons op en dan gaat de media ook nog mee werken of de media de doelpunten gaan maken.

14-08-2023 00:13

MarkP +21766

To be continued bij veronica inside en derksen later op de avond

13-08-2023 23:29

JS16 +2950

Man man man, die pier en klote ibi, wat laten die zich kennen zeg. Raf, held. Goed gedaan man

13-08-2023 23:26

emieltjuhh +18019

Rafa morgen bij Rondo!!

13-08-2023 23:24

JS16 +2950

Nou hé, als hij de waarheid zegt vraagt Pier of hij gedronken heeft. Ouwe gekwetste kakkerlak

13-08-2023 23:29

PaulEast +7912

Portie riool journalistiek bij studio voetbal. Mensen beschadigen zonder bewijs. Ook wel bekend als trial by media. Er zullen wel weer hele volksstammen zijn die hier van genieten. 🤮

13-08-2023 23:24

DannyAdam2 +3386

Voetbal is vol van duistere zaken volgens mij.

Denk alleen al aan Schreuder en Malenovic.

Soms moeten de tandwielen een beetje gesmeerd worden.

13-08-2023 23:20

Golden Boy +3919

Puntje van je stoel vandaag. studio voetbal. Genoten.

13-08-2023 23:17

Bennyben +13708

Wat doet die appelvlaai daar aan tafel die heb ik echt nog nooit iets zinnigs horen zeggen, mooi om te zien dat raf zij dat hij geen echte PSV’er is. Van Hooijdonk ook met de grond gelijk gemaakt die jongen heeft al jaren een dubbele agenda en raf zegt gewoon wat die denkt.

13-08-2023 23:17

ridwan28 +408

ja maar wel redelijk dom om dat juist tegen affelay te zeggen die vanaf zijn 10e tot zijn 25e bij psv speelde. Raffie had er wel een paar op maar zeer leuke TV en hij zette van Hooijdonk een paar keer goed tegen de hoek

13-08-2023 23:45

Saudara +7064

En kunnen we verder geen aandacht meer schenken aan Piet van Hooijdonk.

13-08-2023 23:16

#WZAWZDB +2574

Pierre van Hooijdonk wat een lul. Haha raffie zet m ff voorschut.

13-08-2023 23:15

Ajacied89 +920

Laat ze maar lekker denken dat PSV of Feyenoord kampioen gaat worden. Wanneer 2 honden vechten om 1 been.. ❌️❌️❌️

13-08-2023 23:15

Simpelishetmoeilijkst +25333

Wel opletten, want Feyenooit us ijzersterk begonnen tegen topclub Fortuna.

13-08-2023 23:17

Ajacied89 +920

Hahaha. Angstgegner Fortuna

13-08-2023 23:20

Saudara +7064

Steijn gaat niet reageren op de uitspraken van Pierre. Rustig blijven en gewoon doorgaan met ons cluppie. Negeren.

13-08-2023 23:13

burwatti +14319

Haha ik zit nu net studio sport terug te kijken, maar zo te zien staat me nog wat te wachten als ik de commentator lees 😂

13-08-2023 23:12

Ajacied89 +920

Niet normaal hahaha. Uitzending vol discussies. Vd vaart vs Pi air

13-08-2023 23:13

JS16 +2950

Tering, die Raf was fantastisch.. de intervieuwer bleef de discussie afkappen maar die ibi en van hooidonk vielen stil. Raf, als je dit leest. Goed gedaan man. Wat een steriele wortels daar. Raffael zo scherp en eerlijk.

13-08-2023 23:14

profoff +8387

Raf verkondigde ook wel weer wat onzin. Maar maakte er in ieder geval een leuke uitzending van

13-08-2023 23:16

S.Ajacied +5201

Vond Raffael juist bloedirritant. Kan niet toegeven dat een ander gelijk heeft als ze een sterk tegenargument geven. Liep raar te bazelen zeg. Z’n hele houding beviel me niet.

13-08-2023 23:17

burwatti +14319

Raffael is de enige reden dat ik het terug kijk, pi-air lult onzin, Ibi heeft nooit wat te melden en die stekelenburg vind ik een eikel.

13-08-2023 23:19

Johan4ever +10914

@S.Ajacied

V.d. Vaart heeft gewoon gelijk! Wieffer is een modale voetballer en dat is zacht uitgedrukt! En die kakkerlak moet gewoon man en paard noemen als hij Steijn beschuldigt van louche zaken, zo niet moet je gewoon je bek dicht houden...

❌ ❌ ❌ 👊

13-08-2023 23:40
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.