afcaslb80 +1466

In iedergeval wel meer dan Roma. Was niet best, maar heel erg genoten van Benjamin Tahirovic. Die bal op kudus verraad veel talent en inzicht

Jarikoning +7203

Akpom?

JeffreyJacksonAFC +281

Rulli zal nu hij geblesseerd is geen transfer meer maken. Dan zal Jay alleen de periode tot de winterstop wel de eerste keeper zijn. Mocht Rulli in de winterstop alsnog een transfers maken zoals sommige geruchten ons doen geloven. Dan ben ik indd bang dat er toch nog een ervaren keeper bij komt en Jay zijn plekje kwijtraakt. En dan toch wellicht Olij die dan weer in de picture komt.

Robertini +39121

Ik neem aan en hoop dat hij idd in ieder geval drie maanden de kans krijgt, dan ligt het natuurlijk aan hem of hij overtuigt.

fluwelenlinker +11693

Inderdaad maar prioriteit moet stabiliteit en kwaliteit zijn in de verdediging (hopelijk Sutalo en Ito). Als Berghuis terugkeert en Kudus blijft dan zit het op het middenveld ook goed.
Als Brobbey gisteren 1 of 2 keer scoort dan spreekt men over een erg goeie wedstrijd van hem. Maar een extra spits is geen overbodige luxe. Hopelijk gaat KJH aan de slag met Brobbey wat afwerken betreft.

Ajax1204 +38055

Absoluut!!! Lekker spontaan is ook wel eens lekker weer

Siemmie +2158

Ja, ben ik ook benieuwd naar. Bergwijn begon vorig seizoen immers ook heel aardig...

Ferd +38433

want Tahirovic, Medic en Branco zijn geen directe versterkingen?

je moet minder azijn drinken, ik zie alleen maar negatieve zeikreacties van jou. En dat je de dickpics van Overmars graag wilt zien.

Barra +5529

De gecreëerde kansen waren er ook en dat vind ik wel een graadmeter tegen de kleinere clubs. Ook niet heel veel weggegeven dus ten opzichte van vorig seizoen al heel wat beter. Er wordt ook niet ellenlang gebreid dus ben benieuwd naar de volgende wedstrijd

GeleenAjax +1657

Overtuigender? Als Brobbey zijn kansen een keer afmaakt, win je 'overtuigend'.

Ferd +38433

niet alleen Brobbey, ook Van der Boomen, Taylor, Kudus, Medic en Bergwijn hadden kunnen/moeten scoren of (in het geval van de laatste drie) meer kunnen/moeten scoren.

AFCA020! +6095

Branco wel denk ik, die andere zijn nu versterkingen (omdat je helemaal niet meer hebt),, maar (nog) niet het niveau waar je uiteindelijk heen moet.

Althans ik mag hopen dat er hoger wordt ingezet. Maar dat zal wel want ze hebben zelf aangegeven dat dit back ups zijn.



Jammer weer van je laatste alinea en dan vooral je laatste zin… totaal overbodig lijkt mij

AFCA020! +6095

Brobbey speelde inderdaad niet denderend, maar er waren er meer die enorme kansen miste.

Daar tegenover stond ook wat geschutter achterin en wat goede kansen voor Heracles.

Al met al moet dat echt beter en ben ik blij dat we thuis tegen een promovendus speelde en dus nog niet een serieuze graadmeter hadden. Europees en in nationale topwedstrijden moet het wel echt flink beter dan gister.


Maar heb daar alle vertrouwen in, want er zouden nig 3-4 basisspelers gehaald worden.

Althans Brobbey zou een concurrent krijgen (maar ik hoop dat ze gewoon een veel betere spits aantrekken), voor de rest nog de uitgebleven toppers (de nummers 1)

AFCA020! +6095

Dat ben ik zeker eens, maar heb ook heel veel meer vertrouwen in Steijn dan in Alfred Schreuder moet ik zeggen 😜

AFCA020! +6095

@Ferd

Inderdaad, er had meer gescoord moeten worden en kansen moeten worden afgemaakt. Het niveau moet inderdaad nog omhoog

Maar geen zorgen, want ze hebben de belofte gedaan dat de 3-4 basiskrachten nog worden aangetrokken (Sutalo zal de eerste zijn)

Ricoteb +53174

Ik vind zeer matig wel wat overdreven. Hij was gister erg sterk in de dribbel, en heeft constant 2 tegenstanders kunnen binden. Enige probleem was dat het vervolg onvoldoende was.

31xAjax +7904

Laat het om dat laatste nu net gaan....

C14 +22341

@Bergkam

Zeker. Het gaat mij niet om afstandsschoten, het gaat mij om het voetbal, van achteruit, en via het middenveld. Dat was er nauwelijks. De 10 is niet eens in beeld geweest en aangespeeld van achteruit, constant lange ballen van Van den Boomen omdat dat zijn enige echte kwaliteit is, doet is dat continue.

C14 +22341

@Ferd

Jij vindt het dus logisch om in een pot waarin het voor geen ene meter loopt, men niet verder komt dan lange ballen, de 10 niet in beeld is en nooit eens van achteruit ingespeeld wordt, het scoren ook uitblijft, en goede kansen, om pas in de 70e minuut één wissel te doen, en dat dan Klaassen voor Taylor, wat dus helemaal niks uitricht, er nog meer voetbal uithaalt. En dan een paar minuten voor tijd pas weer twee wisseltjes, waarbij Forbs meteen dreigender was dan wie dan ook.

Maar volg Ajax vooral volledig kritiekloos en neem het allemaal zoals het je voorgeschoteld wordt. Ik sta voor Ajax, wil Ajax kernwaarden en principes en voetbal zien, in ieder geval ook de intentie daartoe.

En ja, Alvarez is een tegenpool van een Ajaxmiddenvelder. Wie dat tegenspreekt weet helemaal niks van Ajax, is alleen geïnteresseerd in resultaat. En dat zijn de meesten. En door Alvarez juist minder resultaat, wat minder voetbal op vele facetten.

Als Steijn gewoon een logische opstelling had gemaakt, logische en tijdige wissels had gedaan, spel op de mat legde waarin de intentie van het spelen van Ajaxvoetbal duidelijk is, dan had je mij niet gehoord uiteraard.

Helaas is het anders.

FlorisE1981 +2286

Ik denk dat jij maar lekker een ander cluppie moet gaan volgen en daar lekker jou azijn kan verspreiden...man man. Hoe zuur kun je zijn

Ferd +38433

@Daan

dus jij vind een wedstrijd waarin Ajax met druk naar voren speelt, met een voetballende 6 (waar jij al jaren om schreeuwt) weer niet goed genoeg? Man man man, wat heb jij een vreselijke zure en onrealistische kijk op Ajax zeg.

C14 +22341

@Ferd

Hoezo zuur? Ik zie het gewoon graag anders, meer des Ajax. En ik leg de lat hoger.

Tahirovic of Van den Boomen als 6 is prima, al zou ik die twee opties teveel vinden voor op 6, want Vos zou een van die plekken dan in moeten nemen.

Maar Tahirovic en Van den Boomen als duo, dus samen op één middenveld, is veel te houterig, traagjes en niet balvast, en niet goed genoeg in de kleinere ruimte, in het onder druk uitvoetballen en in het opbouwen centraal tegen hoog compact spelende tegenstanders. Die kunnen beiden niet wegdraaien, niet versnellen, dus beiden niet aanspeelbaar met een man in de nek. Ja, wel aanspeelbaar, maar kunnen dan niks dan balletje weer terug spelen. Zo kom je niet onder druk uit en bouw je niet op in compactere ruimtes.

Van den Boomen deed ook niets anders dan hoge ballen spelen, extreem overdreven, bijna bij elk van zijn balbezit. Dat is niet des Ajax. De basis van het Ajaxspel is het aanvallend combinatiespel van achteruit. Dat heb ik totaal niet gezien, en dat wordt ook duidelijk niet als basis aangehouden. Wéér niet, wéér geen Ajaxvoetbal onder deze trainers.

Ook weer de 10 zo diep wegzetten en balletjes laten afwachten zoals Heitinga ook met Hlynsson deed, die ook altijd zo onzichtbaar was. Dave Vos zette Hlynsson meteen verder terug op het middenveld, en Hlynsson kwam meteen vele malen beter uit de verf. Er was weer sprake van een middenveld.

C14 +22341

@Barra

Ik heb het over het veldspel. Wederom geen voetbal via de as en via het hogere middenveld, maar lange ballen naar de flanken en dan weer gokken op individuele ingevingen.

Voetballen en straks onder druk uit voetballen met Tahorivic en Van den Boomen kan ook niet eens op hoog niveau, dus er wordt ook wederom niet gekozen voor een vlotte en goede opbouw en spel via het middenveld.

Ferd +38433

die gedachte had ik ook

Barra +5529

Haha de nieuwe spelers "belonen" met een aantal minuten is niet goed? Worden er echt wel meer, maar was gewoon even een gebaar dat deze spelers er dicht tegen aan zitten lijkt me.

FTS95 +16042

Aan Klaassen brengen kan hij niks doen? Forbs voor Taylor, Kudus naar 10, Forbs rechtsbuiten. Probleem opgelost.

Louw +452

Ben het met je eens dat deze optie een goed alternatief is.
Echter heeft een trainer ook nog te maken met groepsdynamiek en andere zaken. Klaassen kan het beste gewoon een transfer maken. Goed voor ajax en goed voor hemzelf. Anders ben ik bang dat het seizoen nog meer gezichtsverlies voor Klaassen gaat betekenen.

Louw +452

Heb je het interview van Stein al gelezen met betrekking tot vertrouwen geven?
Als coach probeer je ook sommige jongens aan het voetballen te krijgen. Ze beter te maken en op de bank te hopen dat het dubbeltje de goede kant op valt. Dat vertrouwen en verbeteren kan alleen wanneer je ze ook laat spelen.
Er zat dus een visie achter. Gun Stein zijn tijd om een stabiele selectie te vormen.

gi0vanni +7145

Dat is dan wel een beter idee maar er was voor de wedstrijd aangegeven dat Forbs niet wedstrijdfit is. Ik denk dat ze bij een topclub af en toe hard moeten zijn en de jonge spelers duidelijk maken dat ze er helemaal klaar voor moeten zijn om te spelen. En niemand zal het zeggen maar Klaassen verdient meer als 3x zoveel als wat Kokcu en Simons verdiende. Dus misschien hopen ze dat als hij goed in kan vallen er nog een club voor hem komt. Zijn contract loopt gelukkig volgend jaar af maar omdat er geld 'tekort' is zou het mooi zijn als hij weg gaat. Klaassen is alleen goed in op het juiste moment vertrekken en op de juiste plaats uitkomen en in afmaken. Kreeg daarom een grote kopkans. Maar in het grootste gedeelte van de wedstrijd zijn die ruimtes er niet omdat de tegenstander meestal de bus parkeert. Die Forbs is in ieder geval zeer snel, heeft een actie maar zou ook moeten kunnen voorgeven en afmaken.

gi0vanni +7145

Niemand leert iets van een paar minuten invallen. Zelfs jij en ik zouden bij 4 - 1 kunnen invallen. Wissel de slechte spelers in de rust of vlak na de rust. En geef de spelers die potentie hebben maar net komen kijken minimaal een kwartier. Dan kunnen ze in ieder geval nog iets laten zien. Gaat dat goed kunnen ze meer spelen en voegen ze niets toe kun je ze speeltijd in Jong Ajax geven.

gi0vanni +7145

Niemand wil Klaassen dus waarschijnlijk hopen ze dat als hij goed in valt ze hem kunnen slijten. Klaassen heeft een veel te hoog salaris en is een te beperkte speler die alleen iets kan toevoegen als er ruimtes ontstaan. Maar bij een gelijk stand zijn die er meestal niet. Pas als de tegenstander achter staat en meer moet komen onstaan er meer ruimtes.

gi0vanni +7145

Klaassen is 30 en zal nooit meer kunnen leren voetballen. En zijn salaris is veel te hoog. Ajax moet zo snel mogelijk van hem af. Lukt het dit seizoen niet mag hij volgd jaar gratis weg of misschien als Ajax wil verlengen zijn salaris minimaal 3 x zo laag maken.

gi0vanni +7145

De pijnpunten zijn niet de aankopen maar vooral Salah, Taylor en Rench. Naast een rcv en sp ook graag nog een lb en rb Indien mogelijk.

Lullo +6054

We vragen allemaal om jeugd, die drie jongens zijn jeugd. Zegt misschien genoeg..

gi0vanni +7145

Bergwijn heeft een goed schot en zeer krachtig. Maar niet elke bal hoeft in de kruising. Hij schiet te vaak over. Bij zijn 1e goal kon je prima zien dat een hard schot wat lager in de lange hoek ook gewoon kan. Het gaat om rendement en niet om de schoonheidsprijs.

IndoorNinja +1856

Lijkt me Brobbey, toch? 🤷

Slang3 +45802

Denk je niet dat de backs straks, met een stevige as minder een probleem zijn. Uiteindelijk zijn dat geen posities waar je op wint of verliest op lange termijn

tijssenajax +13925

Ja, dat denk ik ook. Tagliafico was wel fel maar verdedigend ook niet helemaal safe. Vond Salah-Eddine voetballend wel ok. Maarja, we heben ook Hato nog die naar links kan verhuizen als er een CV bijkomt.

Hziyech15 +2197

Het zou kunnen en ik hoop het, maar het is wel een dikke beperking. We hebben eigenlijk een back nodig die zoals Mazraoui, Blind of Veltman bij het middenveld aan kan sluiten.

Misschien een gek idee, maar is Dest niet clubloos? Was voetballend echt een goede back.

DonadoniR +168

Met Sutalo verhuisd Hato naar links

Suarez16_ +9176

Dat is toch duidelijk. Bassey is vorig seizoen voor 23 miljoen gekomen als topaankoop. Achterin zijn Timber en Alvarez vertrokken en is er 3 dagen terug alleen een Kroaat bij gekomen uit de 2. Bundesliga. Dan is het toch heel makkelijk om Bassey er bij te houden aangezien de concurrentie behoorlijk bedroevend is met Wijndal, ASE en Aertssen? Hij heeft wmb wel behoorlijke ballen gehad om Bassey zo naar de uitgang te sturen met zulke beperkte opties achterin. Half AS was ook verdeeld hoe dit ging en de meeste hadden Bassey nog wel een seizoen willen geven om zich te herpakken.

Als je het nieuws rond Tadic gevolgd hebt dan is hij weggegaan omdat hij vond dat Ajax niet genoeg kwaliteit had en geen vertrouwen had in de selectie. Het is voor Steijn en Mislintat heel makkelijk om Tadic allemaal dingen te beloven, want dat had Tadic alle recht op gehad na de afgelopen 5 jaar, maar hun hebben intern de keuze gemaakt om Tadic die macht/status niet te geven, want anders had Tadic hier nog veel liever gezeten dan in Turkije.

Elke trainer stelt Klaassen op zodra er 1 of 2 uit liggen. Nou met Berghuis is zijn concurrent er niet voor de 10. Het was heel makkelijk geweest om Davy gewoon op te stellen vandaag.

Aurelius1 +19703

Nee, want Bassey moest weg van Mislintat. Had ook bovendien te weinig kwaliteit. Makkelijke keuze.

Wat Tadic zegt is niet zo belangrijk. Tadic is een crowdpleaser in de dingen die hij zegt. Allemaal politiek correct. Als je naar zijn salaris kijkt in Turkije, dan ging ie er gewoon flink op vooruit. Was ook te oud aan het worden, kwam Ajax niet eens verkeerd uit met z'n salaris.

Elke trainer stelt Klaassen zo nu en dan op. Niet structureel. Het was kiezen tussen Taylor, die vorig seizoen bijna iedere wedstrijd heeft gespeeld, en Klaassen, die vorig seizoen zo'n 70% van de wedstrijden speelde. Nou nou, wat een durf.

Suarez16_ +9176

Tja de makkelijke keuzes bij Ajax, zijn juist enorm moeizaam geweest het afgelopen jaar met H2, Schreuder en Heitinga. Dat Bassey er geen kut van kon zag iedereen, maar ik had niet uitgesloten dat Heitinga en Hamstra hem nog een kans hadden willen geven snap je. Idem met Tadic die over zijn top raakte. Die gaat eigenlijk een jaar te laat en die had hier nog zomaar 2 jaar kunnen voetballen mits hij een bepaalde invloed had gekregen. Daarom ben ik blij dat Mislintat en Steijn die keuzes wel hebben gemaakt, want in mijn ogen waren ze logisch, maar het is wel moeilijk om zo'n gast na Bassey na een eerste seizoen eigenlijk zo weg te praten in de media. En iemand met de status van Tadic wil je er altijd bij hebben. Enfin, dat is mijn mening. Ik vind het positieve veranderingen.

Aurelius1 +19703

Mjah... het lijkt er meer op dat Steijn jou bij voorbaat bevalt, en dat je vervolgens allemaal dingen ziet die dat beeld bevestigen en deze dingen heel groot maakt in je hoofd, terwijl het niets opzienbarends is. Grand total stellen de keuzes niks voor en had iedereen ze gemaakt.

Ferd +38433

Tadic was na z'n commentaar op de kwaliteit van de selectie natuurlijk niet meer houdbaar. Als Ajax hem aan z'n contract had gehouden had hij de hele kleedkamer tegen zich gekregen want "zo Dusan, jij vind mij niet goed genoeg he? klootzak!".

Belnaarhuis +4944

Helemaal eens met Suarez, lijkt er aan de andere kant eerder op dat jij een bepaalde vooringenomenheid hebt richting Steijn. Goed meningen verschillen.

Belnaarhuis +4944

Nee zo werkt het dus helemaal niet Aurelius, voor de echte goede trainers gaan mensen door het vuur en creeer je energie in een groep mensen.

Aurelius1 +19703

Zo werkt het wel. Iedereen die zelf heeft gevoetbald weet ook dat het zo werkt. Je bent met je eigen spel bezig, en met je tegenstander. De trainer is echt secundair.

nightgoat +30910

De riedel "want ras Ajacied" doet het 'm uiteindelijk duidelijk niet en verder valt er John juist daardoor wel wat kwalijk te nemen want zo respectvol heeft 'ie het verder niet gespeeld jegens Ajax.
Verder is hij destijds uit armoe gewoon gebruikt door de "leidinggevenden" van dienst, waar hij op zijn beurt ook weer gebruik van dacht te kunnen maken en geef 'm eens ongelijk.
Voorts is deze ellende nu gelukkig allemaal water onder de brug.

Mystiek +113

Ik vind het juist wel bewonderingswaardig dat hij het heeft geprobeerd. Natuurlijk zit er veel eigen ambitie in maar het afbreukrisico was heel groot na de wanprestatie van Schreuder.

Een jongen die op is gegroeid bij onze club heeft bij mij altijd een streepje voor. Samen met Stam was hij een sterk blok in onze verdediging en hij heeft zich via de jeugd netjes opgewerkt naar Jong Ajax.

Om hem dan als foptrainer weg te zetten is niet terecht.

Spelvreugde +4611

Het één sluit het andere niet uit. Nog sterker, het is allemaal waar:

1) Heitinga werd (door Sar) blind op die positie neergezet.
2) Heitinga nam het risico.
3) Heitinga is een ras-Ajacied.
4) Heitinga was een fopcoach.

nightgoat +30910

Jazeker.

nightgoat +30910

>Mystiek

Dat vind jij niet terecht wat niet maakt dat het zo is.
Ik vind Heitinga wel een fopcoach in de dop, (ondanks "ras Ajacied") hoewel niet te vergelijken met de topfopper Schreuder.

Mystiek +113

In de jeugdelftallen had hij goede resultaten gehaald. Ik vind het te makkelijk om hem na een paar maanden weg te zetten als een fopcoach omdat met een poging deed om toch nog iets van het seizoen te maken met een selectie die heel slecht was achtergelaten door Schreuder.

Belnaarhuis +4944

Met jong was het juist dramatisch

Ozymandias +159568

Ik vond het spel een stuk beter dan afgelopen seizoen. De intensiteit waarop werd gespeeld was een stuk hoger, veel minder passes van verdediger naar verdediger, veel meer passes direct naar de tweede man en voor het eerst sinds het seizoen 2021/22 zetten Ajax af en toe ook weer eens goed druk. Het niveau moet ook nog steeds een stuk omhoog maar de eerste stappen zijn gezet.

MichelAngelo66 +22248

Tweede helft niet met je eens. Er zat echt meer flair in dan afgelopen jaar. Vorig jaar was alles stroop.

El Pacino +3609

Ik zie duidelijke stappen. Vooral de 2de helft was gewoon goed. Puntje blijft nog wel het aantal kansen die je niet afmaakt.

UwSchipper +5591

Niet met je eens Freddy.
Vandaag werd aanvallend gespeeld.
En niet zoals onder Schredder eindeloos terug op de keeper...

Nee, dit was prima om te zien.
Vond het een leuke pot en niet alleen vanwege de score...

Mooie goals ook nog eens!

pieter_snats +1398

Onzin. 1e helft kon het af en toe wel sneller, met name ook van positie wisselen voorin, dat ging in de 2e helft allemaal al beter. Zat kansen gehad, beetje pech, goeie keeper en soms net niet koelbloedig genoeg. Als het 7-2 was geworden had niemand raar opgekeken.

Freddy +11389

Ik heb de lat een stuk hoger liggen. Met dit spel ga je absoluut geen kampioen worden.

pieter_snats +1398

Plus betere passing, vd Boomen 1e helft en Tahirovic de hele wedstrijd wel. Meer gevaar bij spelhervattingen is ook wel lekker.

Freddy +11389

Vandaag ook weinig voetballend grote kansen gecreëerd hoor. Ik had gehoopt op een ploeg met dynamisch voetbal voorin met positie wisselingen zoals Steijn aangaf in de persconferentie. Lastig te verdedigen. Het was voorin gewoon weer balletje opwachten en dribbelen. Dit Heracles moet je thuis simpel met 5-0 opzij kunnen schuiven. Zonder het schitterende 'Alderweireld' schot was het nog een hels karwei geworden.

Freddy +11389

Ik heb de lat hoger liggen en had gehoopt dat Ajax verder was. De teksten van Maurice waren vrijdag mooi maar zag er weinig van terug. Het drukzetten was ook helemaal niet zo geweldig. Dit Heracles moet je voor rust al oprollen.

Ajax14AMS +25205

Je hebt de verkeerde pot gekeken vriend. Heracles had niks te zeggen, en op wat persoonlijke fouten na van spelers die sowieso al op de nominatie staan om vervangen te worden was het gewoon goed.