Aetim +1364

Precies. Berghuis-Henderson-Fitz Jim moet ons middenveld worden.

Caelintroy +1652

Bel jij Farioli ff dan?

burwatti +14220

En ik ben het dan weer volledig met jou eens KleineReus!

NuchtereAjacied +2010

Ik zeg nergens dat Bergwijn een intelligente speler is, net zoals ik Sutalo en Rensch ook niet als intelligent inschat. Ik denk alleen (op dit moment) dat een combi Bergwijn/Berghuis in aanvallend opzicht samen een bepalend koppel kan worden, net zoals in verdedigend opzicht Henderson/Sutalo of Rensch zou kunnen worden.

In deze belangrijke fase (kwalificatie EL en start seizoen) zou ik even de ervaren en zeker op voetbalgebied getalenteerde krachten binnenboord houden.

Jij verkoopt Bergwijn: wie haal jij op om direct (= over 2 weken) te presteren?

NW23 +5043

Bergwijn is voorlopig sowieso niet inzetbaar. Voordat hij goed en wel terug is van vakantie en weer inzetbaar, kun je wel iemand aangetrokken hebben lijkt me.

Daarnaast denk ik dat je met Godts niet minder bent. Je hoort de laatste dagen geruchten over dat Ajax naast Traore graag een nieuwe Neres/Antony haalt. Een speler die nog wel tijd nodig heeft, maar wel veel potentie heeft. Dat lijkt me een goede insteek. Daar is nu geen geld voor, maar dat zou je goed kunnen doen met het geld wat je voor Bergwijn binnen haalt.

NuchtereAjacied +2010

Wij zijn het grotendeels eens. De eerste Europese wedstrijd zullen B&B nauwelijks inzetbaar zijn, maar gezien hun 'huiswerk tijdens hun vakantie' verwacht ik beide heren grotendeels wel inzetbaar voor de return.

In de eerste 2 Europese wedstrijden vertrouw ik meer op een halve Bergwijn (samen met Godts) dan op een hele Godts met.... wie?
Heeft Godts dan al genoeg inhoud om gedurende 90 minuten beslissend te kunnen zijn? Ik vind dat je hem die druk nog niet mag opleggen.

Ik vind overigens Godts wel een heel groot talent. Hij maakte een veel betere indruk dan Rasmussen op rechts

Ans B +19823

@NW23
Groot deel met je eens, maar ik denk dat je je vergist qua voetbalgogme. Misschien is Bergwijn inderdaad niet superslim (al kun je je daar soms heel erg op verkijken), maar een mindere intelligentie kan m.i. uitstekend samen gaan met wél voetbalgogme hebben. Omdat het laatste volgens mij ook instinct-gedreven is/kan zijn.

Persoonlijk ben ik er sowieso van overtuigd dat er verschillende 'vormen' (of misschien 'uitingen'?) van intelligentie zijn: sommige mensen zijn intuïtief zo sterk dat dit een mindere intelligentie geheel of deels compenseert. Daarnaast kan iemand een potentiële intelligentie hebben, maar door context/omstandigheden niet in staat zijn dit te ontwikkelen. Je zou dan van een verborgen intelligentie kunnen spreken.
Of mensen kunnen intelligent zijn, maar het valt niet op door specifieke karaktertrekken: bescheidenheid/introversie, sociale onhandigheid, communicatieve onhandigheden e.d.
Intelligentie kan bovendien worden geblokkeerd door traumatische omstandigheden en daardoor niet aan de oppervlakte komen.
Ik vind b.v. tekenend dat het vaker is voorgekomen dat zgn. 'domme' mensen later juist hoogbegaafd bleken. Terwijl ik persoonlijk mensen ken die intelligent zijn (af te meten aan een universitaire opleiding), maar tegelijkertijd 'oliedom' zijn/lijken door o.a. een gebrek aan emotionele intelligentie.

Ans B +19823

@NW23
Oeps, ik zie nu ook je gedachte over Godts, dat je met hem niet minder bent.
Ik hoop het met je mee, en zie ook zeker zijn talent, maar ik vrees dat hij nog veel te veel moet leren om nu al een basisplek te krijgen.
Ik heb kenmerken gezien om te denken dat hij ook snel kan opbranden. Daarnaast weet hij zijn acties nog te weinig te doseren en is hij geneigd ze te ver door te voeren. Hij moet m.a.w. nog leren zijn passerend vermogen effectiever in te zetten en meer overzicht krijgen. Dat kan ook allemaal nog en hij zal deels ook leren van veel spelen (en hopelijk goed begeleid worden), maar vanwege die opbrand-kenmerken die ik meen te zien, vind ik het wel een risico om hem te vroeg te brengen. Te veel (moeten) doorspelen als veel acties mislukken kan b.v. tot demoralisering leiden en hij zou niet de eerste jonge speler zijn die daarin verstrikt raakt (Memphis had dat ook bij ManU). Ik heb al wedstrijden gezien (vooral in de voorbereiding van vorig jaar, maar ook in vorig seizoen en een heel klein beetje dit jaar) waarin veel acties mislukken en dat je hem dan de rest van de wedstrijd nauwelijks meer ziet. Hij lééft misschien te veel van acties - wat Memphis ook heel lang heeft gehad (hij was nog steeds slecht, maar op dit eindtoernooi was hij niet voortdurend met acties bezig).

Odysseus +14253

Eens wat je zegt over intelligentie, AnsB. Als voormalig assessmentpsycholoog heb ik het begrip intelligentie uiteengerafeld en ik kan je bevestigen dat er verschillende aspecten die met elkaar verband houden. Het voert te ver dit allemaal uiteen te zetten (zit waarschijnlijk niemand op te wachten) .

NW23 +5043

Ik snap wat je zegt en je hebt een punt. We kunnen ook niet van Godts verwachten dat hij komend seizoen 18 goals maakt en 15 assists geeft. Maar zou hij het zoveel minder doen als Bergwijn?

Bergwijn heeft in 22/23 in 3484 minuten, verdeeld over 45 wedstrijden in alle competities 16 goals gemaakt en 6 assists gegeven.

In 23/24 heeft hij 2549 minuten, verdeeld over 31 wedstrijden, gespeeld in alle competities en 13 goals gemaakt en 5 assists gegeven.

In de afgelopen twee jaar zaten daar 7 penalties bij, die bovenstaande cijfers behoorlijk opfleuren.

Zelfs een wisselvallige Godts moet deze impact kunnen maken. Daarnaast hoeft Godts het niet alleen te doen. Forbs, Van Axel Dongen, Traore en een nieuwe aankoop moeten ook een bijdrage leveren uiteraard. Je zou bijna zeggen dat je alleen op vooruit kunt gaan.

Nr.10 +111029

Toen Berghuis op 8 speelde was Gravenberch geblesseerd en speelde Alvarez op het middenveld.
En ja ik weet dat hij na Brobbey mvp was. Doet niets af aan wat ik zeg. Totaal laten afweten. Een houding in wedstrijden alsof je al verloren hebt, stelselmatig niet terug verdedigen. En dat terwijl je een van de grootverdieners bent.

twynestar +28249

nee. Berghuis is nu al 3 voorseizoenen op rij bezig met het ophemelen van de perceptie over hemzelf. maar als t spannend wordt dan verstopt hij zich weer: in de dekking zodat hij niet kan worden ingespeeld, achter blessures, domme acties die hem een schorsing opleveren. en als hij zich niet meer kan verstoppen, dan krijg je veredelde werkweigering op het veld. Die ene toppass per wedstrijd weegt niet op tegen hoe slecht een zoekend elftal met hem erbij functioneert.
Dan is het frustrerend als hij zich behalve bij zijn lijntjes in de media ook weer naar binnen heeft weten te lispelen.

Kryptonite +76739

Hmm.. dat klinkt wel erg negatief en in ieder geval behoorlijk aangedikt haha. Als ik niet zelf ook Ajax volg had ik je bijna geloofd. Hij is zeker iemand die heel moeilijk doet als het niet loopt. Echter vooral indien de trainer geen idee heeft wtf 'ie aan het doen is. Dat zagen we ook bij Feyenoord bijvoorbeeld. Hij was die hele onprofessionele sfeer daar helemaal zat en had de ballen om naar de aartsrivaal te trekken. Onder Ten Hag was hij zover ik me kan herinneren altijd professioneel en speelde heel sterk. De ellende en zijn weigerachtige houding kwamen na de aanstelling van Schreuder. Maar can you blame him? Je bent een prof. voetballer, je bent op de top van je kunnen qua leeftijd en je bent overgestapt naar Ajax juist om prijzen te winnen en mee te gaan in de professionaliteit, maar je krijgt achtereenvolgens de grootste clowns op aarde als je trainers. Plus alle bestuurlijke onrust, H2 die maar wat deden, Mislintat die geen oog had voor de balans in de selectie, RvC-leden die de macht proberen te grijpen. Het was één grote teringzooi en dit is de manier waarop Berghuis zich daartegen verzet. Ik heb goede hoop dat Berghuis onder Farioli weer van waarde zal zijn.

twynestar +28249

Die trainers de grootste clowns op aarde noemen is wat ik eerder 'aandikken' zou noemen. Dat is precies de mythevorming die recidiverende verzakers als Berghuis goed uit komt. Elke zomer een leuke babbel, iedere wedstrijd een pass buitenkant voet waar gevaar uitkomt en je zit weer gebeiteld want het lach allemaal aan de onrust. Het is genant dat hij vervolgens weer serieus wordt genomen als hij na zo'n droef seizoen voor iemand van zijn statuur en vooral na zulke dieptepunten in zijn werkweigeringswedstrijden nog kritiek mag hebben op de td, de trainer of de kantinejuffrouw en we hem niet massaal uitkotsen, zoals we dat bij andere jongens met blijkbaar minder gunfactor en slijmbereidheid wel zouden doen.

Kryptonite +76739

Oke, en nu inhoudelijk naar mijn comment kijken. Hoe verklaar je het dat hij onder Ten Hag wel goed zijn best deed en goed presteerde?

twynestar +28249

mijn reactie is gewoon inhoudelijk. zo'n reactie geven is tenenkrommend twistziek. omdat ik niet reageer op het stukje van je comment waar je trots op bent of waar jij het graag over wil hebben. Typerend.

Berghuis speelde onder Ten Hag in een team waar minimaal 6 spelers hoger op de ladder stonden. dat hij nu pas zijn mond roert in uitgeklede selecties is sneu maar moet hij zelf weten. dat hij het niet in zijn spel laat zien en zelfs openlijk dwars ligt om het achteraf recht te lullen is professional onwaardig.

Kryptonite +76739

Tenenkrommend twistziek nog wel haha. Wat moet jij een moeilijk bestaan hebben zeg.

twynestar +28249

op sommige vlakken wel ja, niet op dit forum gelukkig. jammer dat je zelf de inhoud nu los laat en persoonlijk wordt. gelukkig zit ik hier niet voor mijn ego maar dit soort retoriek is wel vermoeiend. dus bij dezen schluss.

Kryptonite +76739

Ik was serieus benieuwd naar je mening, daar begon deze hele draad mee. Vervolgens ga je on a rampage over Berghuis en ga je, iig voor mijn gevoel, niet inhoudelijk in op mijn post. Als ik je daarop wijs, noem je het "tenenkrommend twistziek" en "typerend" dat ik zogenaamd butthurt ben dat je niet ingaat op het stuk waar ik "trots" op ben.

Ik wilde gewoon een inhoudelijke discussie en jij dwaalde er wat van af voor mijn gevoel. Ik wees je erop en je verwijt mij vervolgens van alles. Dit is ook niet voor het eerst bij jou; jij schiet vaker uit je slof en als de ander dan ook z'n cool verliest, reageer je gepikeerd. Kijk eens wat vaker in de spiegel en werk aan je woordkeuze zou ik zeggen.

Kryptonite +76739

Ik acht PSV aankomend seizoen nog altijd untouchable helaas. Vanaf het seizoen daarop hoop ik dat we weer meedoen om het kampioenschap.

Kryptonite +76739

Als Traore komt dan idd op de plek van Forbs en Forbs naar links.

Ajax25 +1253

Tja Berghuis en Rijkhof maken die 100% kansen toch echt allebei slecht af. De kopballen van Rijkhof en Akpom reken ik niet mee, die kunnen mis gaan.

4-3-3 +3512

Hato zou een geweldige 6 zijn, denk ik. Maar dan nog zal hij verzuipen met Taylor op 8, daarom zou ik Fitz-Jim op 8 neerzetten.