Patrick020 +22253

Pffff.

Patrick020 +22253

ik volg geen ander nieuws, alleen voetbal

slot +2046

sinds zijn komst ging het beter in Rotterdam en slechter bij ons.
nu we gezakt zijn is berghuis de man.

AjaxDeBesteClub +18786

Ja het ging zo slecht we kampioen werden en in de groepsfase CL 18 punten behaalden. We wonnen onder andere 4-0 tegen Dortmund.

Biss +10010

Ik heb het nergens over de kwaliteiten van zijn medespelers.
Ik heb het over de kwaliteiten (amateurisme) van Mislintat en beleidsbepalers destijds. Duh.

AlexLitmanen10 +14370

En je hebt gelijk.
Het werk van Mislintat was goede spelers halen. Werkelijk alles is mis gegaan.

Berghuis vindt zijn nieuwe teammakkers vast niet allemaal even goed. Dat gaat hij echter niet In de pers aangeven

LukaLitmanen +81985

Meeste assists en meeste key passes van de selectie afgelopen seizoen

NeeI +107679

Vind t wat overdreven allemaal. Nog ff en Mislintat heeft goed werk geleverd. Natuurlijk niet.

Kryptonite +76739

Zeker niet, Mislintat had totaal geen oog voor de balans en de organisatie. Maar dat de spelers het afgelopen seizoen het zo slecht deden komt niet doordat ze intrinsiek slecht zijn. Er waren veel verzachtende omstandigheden.

Jww +2311

Neel, als je goed leest is dat niet wat ik zeg. Ik schets een nuance. Waar ik moeite mee heb is de zaken die Berghuis benoemt, zoals het niet op de juiste positie spelen van Mika, niet specifiek aan Mislintat ligt. Het verkeerd gebruiken van spelers ligt bij de technische staf, waar ook Mislintat deel van uitmaakte. Het dan alleen benoemen van Mislintat vind ik dan heel bijzonder,

Ajaxsoul +3349

Exact! Hij zegt precies waar de schoen wringt en wat Mislintat echt fout heeft gedaan. Geen blinde haat maar opbouwende en gefundeerde kritiek. Ik ben het volledig met hem eens, de spelers die Mislintat heeft gehaald zijn bij lange na niet zo slecht als wordt beweerd, het is de compositie die niet goed in elkaar steekt. Hij zegt feitelijk en inhoudelijk hetzelfde als Van 't Schip al vanaf het begin heeft gecommuniceerd, het probleem ligt niet alleen bij de spelers die Mislintat wel heeft gehaald maar misschien nog wel meer bij de spelers die hij niet heeft gehaald. De jonge spelers die hij heeft gehaald barsten van het talent, er is alleen nog wat tijd nodig om dat te ontwikkelen. Ik hoop voor Ajax dat Kroes niet de fout maakt om het kind met het badwater weg te gooien en die talenten nog wat tijd gunt. Zij hebben ook niet al te veel geld gekost en hebben een bescheiden salaris en gaan met een vertrek de begrotingsproblemen bij Ajax niet oplossen.

pietvanvliet +4414

@Juan62 Inhoudelijk? Je maakt een geintje? Slappe excuses of vingerwijzen, meer is het niet.

Dan hoor ik 'm inderdaad nog liever dan Bergwijn (Brobbey krijgt het voordeel van de twijfel. Die krijgt alleen maar domme vragen waarop je het beste nietszeggend antwoordt), maar liefst hoor ik ze alledrie niet.

pietvanvliet +4414

@Ajaxsoul: Het is je taak als TD om een selectie samen te stellen die op korte, middellange en lange termijn meedoet om de prijzen.

Middellange en lange termijn kunnen we niks over zeggen (gaat ook niet meer gebeuren omdat er nu/straks te veel mensen aan de ontwikkeling van die gasten hebben gezeten om dat op Mislintat terug te voeren), maar op korte termijn kun je niet anders zeggen dan dat Mislintat heeft gefaald. Dat kostte hem ook zijn baan, al hielp het niet dat ie 'ineens' midden in een mijnenveld stond.

Alles wat je er nu nog over zegt, is met kennis achteraf. Dat is te makkelijk voor een speler die zelf nooit thuisgeeft als het nodig is. Hij loopt liever tegen een onnodige rode kaart op en geeft een jankinterview.

Hans Verhagen +14116

Ajaxsoul: Goede onderbouwing. Hier zeg je tenminste wat!

pietvanvliet +4414

Zeker. Berghuis en ik verschillen alleen over of hij degene is die dat *nu* moet zeggen, of hij degene is die dat *zo* moet zeggen en of hij degene is die het *überhaupt* moet zeggen.

Ik vind drie keer van niet, Berghuis ziet dat blijkbaar anders.

ratje +3505

Hij wordt erom gevraagd en geeft zijn mening. Jij doet het ongevraagd.

Ajaxcbs123 +1252

Ja vind ik dus een interessante uitspraak.
Zo sta ik er zelf ook wel in. Tegelijk hoop je dan vooral dat dat met goed, attractief, aanvallend spel kan.

afcas +3768

Zijn dus blijkbaar nog steeds mensen die in de praatjes trappen dat ajax zogenaamd een slechtere selectie heeft dan az en Twente...

OwenStevenDalberg +27486

Mee eens. Waarom zou het nu ineens wel wat met hem worden? Hij is na 4 jaar nog niet wakker geschud..nog steeds dezelfde fouten. Mischien is het voor Rensch verstandig om een paar jaar in de Serie A te ballen.

Meneer heeft ook geen enkele zelfkritiek. Dan is nou niet bepaald een goede eigenschap.

Aurelius1 +19703

Zegt ie helemaal niet. Dat is wat de doldwaze supporter wil lezen en horen, want die zoekt graag onterecht de zondebok in een trainer.

Raoul14 +3090

Grappig dat ieder toch wat anders leest.

Bijlmerboy93 +2521

"Je ziet dat het een spits is, maar hij heeft bij ons alleen als linkshalf, linksbuiten en een beetje op tien gespeeld. Dan kun je hem ook niet eerlijk beoordelen."

Denk je dat dit kritiek is op de TD, óf ... ?

Bijlmerboy93 +2521

"Je ziet dat het een spits is, maar hij heeft bij ons alleen als linkshalf, linksbuiten en een beetje op tien gespeeld. Dan kun je hem ook niet eerlijk beoordelen."

Denk je dat dit kritiek is op de TD, óf ... ?

stopperspil +11174

Niet bewezen weleens gelezen: “ wist u dat de Feyenoord-hymne Hand In Hand, Kameraden eigenlijk een Duitse mars is, die nota bene via aartsvijand Ajax die het niet wilde hebben via de componist in Rotterdam-Zuid belandde?’

Jappie81 +107

Zeker. Hele interview gezien. En ik geloof ‘m gewoon niet… Bovendien is het niet aan hem om zulke uitspraken te doen. Ook wel makkelijk, nu nog even dit soort (inmiddels populaire) dingen zeggen. Zijn taak is goed voetballen en elke wedstrijd 100% geven, wat ik juist bij hem zo vaak mis… Als hij dát doet, kan hij ook intern meepraten.

Bram +2046

We hebben een feyenoord fan op onze site die even snel iets over berghuis wil zeggen.

Ans B +19823

Dat kan; iedereen kijkt en luistert anders, en maakt dus ook andere inschattingen.
Ik vind het b.v. ook wel verfrissend dat een speler helder is in zijn mening over Mislintat, maar ik heb de indruk dat het sowieso een achtergrond heeft, want in het begin van het interview heeft hij het over: 'Ik heb gezegd...' - wat voor mij een verwijzing is naar een kennelijk eerdere uitspraak, volgens mijn interpretatie over de aankopen. Ik krijg het idee dat hij die uitspraak wil rechtzetten/nuanceren.

Hierboven heb ik zelf iets geschreven over Berghuis, nog steeds één van mijn favoriete spelers en waarom dat zo is. Daar verwijs ik tevens naar zijn instabiliteit en hoe ik dat zie.

Ik snap overigens best dat je dat anders ziet, en focust op zijn inzet. Je bent ook bepaald niet de enige hier. Het is niet dat ik het daarmee oneens ben, maar ik kan me zijn houding, zonder dat ik die goedkeur, wel enigszins voorstellen. Ik zie het ook minder vanuit de invalshoek van 'geen inzet', maar meer vanuit 'met zichzelf worstelen' op die momenten: trager reageren b.v. omdat je aan het balen bent van het totale beeld. Iets dat verwoven is met zijn karakter. En ik neem nooit iemand zijn/haar karakter kwalijk, omdat ik weet dat en hoe een karakter tot stand komt vanuit aangeboren eigenschappen plus je ervaringen in je vroege leven. Daar ben je niet verantwoordelijk voor. Wel voor je karakterontwikkeling op latere leeftijd, maar in de praktijk hebben veel mensen daar te weinig of zelfs helemaal géén grip op. Ze weten vaak niet eens hoe ze zichzelf kunnen veranderen, vooral als het hele fundamentele karaktereigenschappen betreft.
Maar goed, dit is mijn vakgebied, dus ik snap dat andere mensen een andere insteek hebben, en ik wil ook helemaal niet beweren dat mijn opvattingen en meningen persé waar zijn en die van anderen onwaar. Ik kan in principe heel goed andermans mening respecteren en naast die van mijzelf plaatsen en op waarde schatten.
En jij hebt naar mijn idee zeker punten die ik herken, maar nét iets anders benader - terecht of onterecht.

Ron6 +3507

Jezus, helemaal niet specifiek om jouw reactie hoor, lees het nog steeds enorm vaak hier.

Kunnen we nu niet een keer stoppen met het gezeik over hoe alles vorig jaar fout is gegaan etc? Dat weten we nu wel. Wordt er zo moe van.

Nu vooruit kijken en bespreken, reacties geven over hoe het nu gaat en hoe nu beleid gevoerd wordt en de ontwikkeling van het elftal.

Ajax1969 +4162

In dit draadje ging het over het verleden omdat Berghuis hierover was begonnen. Maar je hebt wel gelijk: nieuw management, nieuwe trainer, nieuwe kansen. Het kan in de voetballerij heel snel gaan.

SiegiEd14 +2237

Taylor en Rensch 😂

GAjax31 +16064

Ja, inderdaad genoeg voorbeelden. Taylor had een zwakke periode, maar heeft daarna toch een paar wedstrijden op rij een goed niveau gehaald. Ik kan mij dat van Berghuis niet herinneren.

Ik vind Berghuis in vorm een goede speler, waarschijnlijk uit deze selectie diegene met meeste creativiteit. Maar ik kan mij oprecht niet meer herinneren wanneer hij voor het laatst in vorm was. Heeft dit seizoen ook maar 5 goals gemaakt in de Eredivisie, waarvan 4 tegen de nummer 14 (Heracles), 15 (RKC) en 18 (Vitesse). Enige goal tegen een topploeg was thuis tegen PSV.

Hans Verhagen +14116

Mee eens.

Ans B +19823

@twynestar
Niet mee eens. Uit data kun je veel meer halen dan menigeen denkt, maar dat ligt ook aan welke algoritmen je gebruikt. De ene analist weet dus meer uit data te halen dan de andere. Ik ben geen expert of zo, maar heb me wel goed ingelezen.

Ik ben het zeker met je eens dat je niet sec op data moet selecteren, en dat het vooral een startpunt is, waar je vervolgens reguliere scouting op los moet laten: het menselijk oog dus, maar ook via kennismakingsgesprekken en een karakterinventarisatie.

Om drie redenen vind ik data-analyses bij het scouten belangrijk.
1. Data brengt ook spelers naar voren die bij normale scouting onderbelicht blijven, b.v. omdat ze bij een kleine club spelen. Waardoor je ook spelers vroeger kunt ontdekken door - via algoritmen - op specifieke eigenschappen te filteren
2. Met data kun je je scoutingsgebied uitbreiden tot in principe de hele wereld, zonder dat die gebieden door Ajax-scouts worden gedekt
3. Het menselijk oog is evenmin perfect en tenminste deels toevals-afhankelijk: als een scout drie wedstrijden ziet van een speler die op dat moment onderpresteert dan zal hij die speler wellicht laten vallen (dat risico is er tenminste). Als diezelfde speler wél goede data laat zien, dan kan dat meehelpen om die speler toch in de gaten te (blijven) houden. Of stel dat de ene scout niet overtuigd is, de tweede wel, dan kan data net dat zetje geven. Of dat terecht is of niet moet dan de toekomst uitwijzen. Je kunt er op z'n minst van leren en op z'n best een voltreffer mee behalen.

Er is m.a.w. geen enkele reden om niet vol in te zetten op data-analyses, maar dan wel o.b.v. een goed systeem, slimme algoritmen (gebaseerd op Ajax-profielen per positie) en slimme analisten die dat kunnen opzetten en analyseren.
Sterker, je loopt het risico achter te blijven bij andere clubs die wél slim gebruik maken van data (zoals Brighton). Het is in die zin vergelijkbaar met bedrijven en organisaties die veel te laat het nut van een website in hebben gezien en aldus achterstand opliepen.

twynestar +28248

Hoi Ans. Ik ben wel zo'n data professional. Een 'slim algoritme' sluit vooral onbruikbare data uit, want dat maakt data betrouwbaar. In het voetbal is dat een overgrote meerderheid van de individuele statistieken.

Clubs als Brighton, AZ, Midtylland, wat ze succesvol maakt in de scouting is, naast een gezond budget voor hun competitie, het feit dat ze verder kijken dan de gebruikelijke competities.

Daar heb je geen complexe data voor nodig, gewoon een veredelde Football Manager Database en vervolgens een goede scout ter plaatse.

"Vol in zetten op data analysis", als je dat wil doen dan zou ik het in jeugscouting doen en dan met name door de beelden laten voorspellen hoe een jong lichaam zich verder gaat ontwikkelen en zo jongens die qua mobiliteit, snelheid, kracht de potentie hebben of ontberen op tijd te filteren. Je kunt aan een knul van 14 denk ik wel zien of hij de fysiek van Brobbey of Banel gaat ontwikkelen bijvoorbeeld.

Hans Verhagen +14116

Ans: Het verhaal van Berghuis sluit naadloos aan op wat wij met z'n allen gezien hebben. Het lijkt mij dat als ik een elftal moet samenstellen en vooral data gebruik dat ik spelers haal die allemaal bepaalde kwaliteiten hebben, maar samen geen geheel vormen. Hoe veel passes komen aan, hoeveel assists zijn er geleverd, hoeveel balverlies is er geleden etc. Ik noem er nu al drie op die onder invloed zijn van 'hoe' de omstandigheden op dat moment zijn. Die omstandigheden kan je dan passen in wat er in een bestaand team nodig is. Het lijkt me lastiger worden als zo'n team voor het grootste gedeelte nog gekocht moet worden. En ik denk dat Berghuis het hier heel goed heeft gezien en bevestigd waarom data in dit geval niet heeft gewerkt.

Ik denk dat data ook heel veel goede kanten heeft.

Babangida83 +23867

Ik ook. Dat doet mij nog twijfelen tussen behouden of transfer. Aan de andere kant heeft hij nog 1 jaar contract, dus als t dit jaar niet lukt, ben je er vanaf.

KarimB +11452

zelfs dan niet. Een druif en een lepel pindakaas word niet opeens een heerlijke milkshale

SuperMidoGodenzoonBananenpuddingTainio +4475

Jawel smaakt echt prima kan ik je uit eigen ervaring vertellen. Het druiven-pindakaas milkshake recept van mijn over-overgrootmoeder wordt nog steeds van generatie tot generatie doorgegeven namelijk.

MichelBoerebach +29176

Zou je bereid willen zijn dit ongetwijfeld fantastische recept met ons te delen?

SuperMidoGodenzoonBananenpuddingTainio +4475

Sorry familiegeheim.

Hebbendiekip +4754

Nee dat zegt hij helemaal niet. Hij zegt dat ajax een prima selectie heeft van individuele kwaliteiten maar dat het totaal niet complementair aan elkaar is.
Zijn kritiek is op het aankoopbeleid van chemie, niet kwaliteit.
Je kan 11 messi’s halen, maar geen goed team zijn. Misschien is het dan duidelijk.

Henkjanklaas +20617

Juiste vaststelling. Hij bekritiseert de Duitser juist in hoge mate maar spaart de individuele speler.

Artemio +31908

Over dat laatste heb je gelijk. Berghuis straalt buiten het veld een leider te zijn. In het veld is het totaal niet het geval. Alleen is het verfrissend om te lezen van iemand die er dichter op staat dan elk forumlid hier.

YugoVik +33116

Ik vind hem helemaal geen leider, hij doet zich en leuk aardig voor, maar als het hem tegen zit of niet krijgt wat hij wil dan kan hij heel akelig worden.. Hij was aanvoerder in Rotterdam maar ze waren op een gegeven moment blij dat ie weg was..

Hebbendiekip +4754

Berghuis is een topper als die voor je is, maar als het niet volgens zijn zin is keert die tegen je. Heb je helemaal gelijk in.
Wel denk ik dat hij een bepaalde standaard wenst wat gewoon niet na is gekomen, selectie-beleid maar ook trainer/staf-beleid. Dat hij zelf niet heeft geleverd afgelopen seizoen ben ik het deels mee eens hoor.

Hebbendiekip +4754

Och och och, als jij een maat van mij racistisch bejegend en je denkt dat alles maar geoorloofd is omdat je “maar” een “supporter” bent, kan je m gewoon krijgen hoor. Sta is op je strepen man, je kan ook te ver gaan toch?

jordy888 +3157

Die interviews ken ik van hem. Dat is allemaal leuk en aardig als er geen tegenslag is maar als er wel tegenslag is gaat hij stoken. Is meerdere keren gebeurd in het verleden dus je kan lopen janken over azijn maar ik ben gewoon realistisch.