PeterLarsson +13316

Natuurlijk

RJB1979 +25864

Klaas JAN Huntelaar.

Kryptonite +76948

Jij had vroeger een poster van Pilske boven je bed hangen, begrijp ik?

BackInBlack +14550

Begrijp je niet goed.

Kryptonite +76948

Leg uit dan.

BackInBlack +14550

Nee

Kryptonite +76948

🤡

Moooo +3975

Je snapt ALWEER niet!

Kan me nog heugen dat je Moooo Kudus een speler van niks vond.
Ook tenenkrommend LANG uit moeten leggen wat voor type hij is, helaas begreep je er weinig van.

Dus sorry geen reactie.....

Oxxer +164592 moderator

@Mooo

Aub geen hoofdletters, nergens voor nodig.

trodat4030 +97063

Kudus een speler van niks? Volgens mij ben je héél erg in de war met iemand anders. Ik heb hem een tijd lang slecht vinden spelen, eigenlijk de gehele periode onder TH (enkele wedstrijden uitgezonderd in aanloop naar zn eerste blessure), maar never nooit 'een speler van niks', dat lieg je ronduit!

Maar goed, als jij dat wil misbruiken om gewoon niet inhoudelijk de discussie aan te durven, prima toch.... Fijn, dat kleutergedrag..

Moooo +3975

Farioli speelt graag via zijn filosofie met explosieve buitenspelers, Kroes als Beuker sprak al over een ECHTE rechtsbuiten. Iemand die snelheid als explosiviteit heeft. zelf de actie kan maken Antony of iemand die komt zoals een Neres.

Binnen de Ajax muren word er dan gesproken over een echte rechtsbuiten.

Iemand als een Ziyech of een Berghuis wordt meer als knijpende 10's gezien.

Tommyshelby +129527

Haha, onder andere.

Soccerskins v2 +43382

Unuvar had nooit de explosiviteit die Faberski heeft en was meer een spelmaker. Ik vind niet echt dat je die twee met elkaar kunt vergelijken.

WantAmsterdam +116198

Tja, Naci was ook een mix uit een buitenspeler en middenvelder. Velen zagen in hem een echte 10, ik niet, met zijn rechter naar binnen staan maakt hem veel gevaarlijker. Sws is het imo meer een schaduwspits dan 10. Ajax speelt gewoon zonder linksbinnen.
Verder zie ík voor Faberski zowel als buitenspeler als ook als 10 meer mogelijkheden dan voor Naci. Dus je rendering “creatief dus op de flank” is gewoon veel te makkelijk.

trodat4030 +97063

Faberski is ook alleen maar snel op de 1e 5 meter, daarna gaan zn korte pootjes hem toch echt parten spelen.. Faberski was in Polen gewoon een creatieve middenvelder, 1 zoals je ze juist graag ziet bij Ajax, 1 die heel kort bij een tegenstander in de rug kan wegdraaien en daarmee overtallen creeert. Nu zijn het bijna allemaal kilometervreters met veel spierballen en een relatief beperkte techniek (uitzonderingen bevestigen de regel, zoals de vertrekkende Misehouy).

trodat4030 +97063

Ik vind Naci gewoon een 10 die ook als 1 vd 2 achten kan spelen, dat kan prima vanaf de linkerkant van het middenveld. Faberski ernaast (miss nu nog to much voor in 1) en je gaat kwijlen als ze t op hun heupen hebben..

WantAmsterdam +116198

Wat hij in Polen was is niet zo relevant, Nous was tot Jong primair een middenvelder, Vink was ooit een CV.
Naci kan niet op 8. Mist daarvoor loopvermogen en is daarbij ook geen opbouwer, hij is het meest gevaarlijk in de laatste fase, de laatste steekpas, of combinatie of de schot zelf.
Ik denk dat jij het omgekeerde doet “hij is creatief daarom is die een 10 of 8”, dat is gewoon veel te makkelijk.

trodat4030 +97063

Ik heb jarenlang gezíen...*

WantAmsterdam +116198

Tja, wat hij in de jeugd heeft gespeeld is niet meer relevant. Dit is mannen voetbal.

JohnDylan +22429

Ik ben het met WantAmsterdam eens en denk dat Ünüvar eigenlijk beter past in een 3-4-2-1 systeem als linksbinnen in de linkerhalf-space met een wingback die voor de breedte en diepgang op de linkerflank zorgt. Als centraal aanvallende middenvelder of linkshalf mist hij volgens mij het vermogen om in een korte tijd veel meters af te leggen. Zijn loopvermogen is prima maar hij doet er te lang over. In een TikTaka speelstijl is dat geen probleem maar in het Hollandse Totaalvoetbal wel.

Babangida83 +23933

Natuurlijk is hoe iemand in zijn jeugd gespeeld heeft, relevant. Maar een speler kan ook evolueren.

@John, het probleem bij heel veel trainers is dat ze het belang van het veld klein houden pertinent onderschatten. Als je het veld klein houdt, dan vind ik Naci juist de perfecte speler voor op 8. Let wel, een 8 die dus hoog staat. De nummer 10 zal dan iets meer type Donny van de Beek moeten zijn imo. Dus iets meer fysiek loopvermogen om dit te compenseren. Dan zou ik dus zelf niet Faberski op 10 zetten. Het is dus zaak niet iedere keer weer 80 meter terug te moeten lopen, maar zelf die bal direct weer afpakken. Dan heb je juist profijt van Naci in de kleine ruimte.

In een 3-4-2-1 systeem past Naci denk ik minder goed, omdat hij daar de actie moet maken. En die heeft hij alleen vanuit een positiespel. Ik denk dat dit systeem niet goed (genoeg) is voor je positiespel. De ruimtes worden te groot, waardoor je op bepaalde plekken op het veld altijd te laat zal komen. Dan moet Naci meer lopen of heeft te weinig afspeelopties om snel te combineren. Ik zie hem dan meer als 10 in een 4-4-2. Ruit op t middenveld. Of als 10 in een 3-4-3 met een echte afmaker als spits.

WantAmsterdam +116198

Zijn uithoudingsvermogen is sterk verbeterd (prima weet ik niet, speelde niet vaak 90 minuten in Turkije en bij Twente), maar inderdaad veel meters in korte tijd (zonder lange pauzes) is zo een dingetje bij hem.
Klopt, in tactisch heel goed uitgevoerd tiki taka, maar dan ook niet op het allerhoogste niveau, spelers als Xavi en Iniesta waren duidelijk atletischer.
En sws, tiki taka is door Guardiola zelf ingeruild voor atletischer/dynamischer/flexibeler voetbal. Is inmiddels oké eer achterhaald.

WantAmsterdam +116198

Nja, vrezen is een groot woord. Het is ook niet zo alsof hij daar niet uit de werf komt. Zoals ik zeg, zijn naar binnen snijden is een groot wapen.

trodat4030 +97063

Ja en dat kweken ze dus ook NOOIT als je ze ontziet ipv juist optraint (helft, uur en vervolgens elke pot 5 min langer, net zolang tot ze t 95 min volhouden)...

Tommyshelby +129527

Dit inderdaad trodat, maar ja de Deefjes en Ekkies kregen jarenlang voorrang...

WantAmsterdam +116198

Je denkt serieus dat ze met Naci nooit aan zijn fysiek hebben gewerkt?
Je kunt niet van elke speler een top atleet maken. Kijk naar Naci zijn lichaam, dat is het probleem, zoals velen andere hetzelfde probleem hadden.

trodat4030 +97063

Nee dat hebben ze niet, zodra het hem te lastig werd, werd hij naar de flank geslingerd ipv fatsoenlijk opgetraint met een goed plan. Dat kan echt wel, maar het kost moeite, meer dan hem maar gewoon op de flank te dumpen. Dat zeg ik ook al járen. Loopvermogen kan je trainen, creativiteit niet. Dan maar een keer níet geforceerd een lichting hoger laten spelen... Maar ja, dát was nou eenmaal trending...

WantAmsterdam +116198

En dat weet je uiteraard? Je hebt Naci zijn activiteiten dag één nacht gevolgd.
Ook op de flank heb je fysiek/atletisch vermogen nodig. Sws sluit hem op de flank zetten (wat dus niet alleen met zijn fysieke/atletische capaciteiten te maken heeft maar ook met zijn voetballende sterktepunten) niet uit dat ze met hem aan zijn fysiek gingen werken.
Dat je het al jaren zegt maakt het niet waar. Dit lijkt me vooral heel erg je gelijk halen.

trodat4030 +97063

Hoef ik niet te halen, dat heb ik al ;-)

Ze hebben hem in o17, toen het verschil met de pas 15 jarige én vrij kleine Naci en zijn tegenstanders nogal groot werd, van het middenveld gehaald ipv hem te leren wapenen en op te trainen, dit was makkelijker namelijk.. Appie, Xavi Hernandes, Iniesta, ook kleine fragiel gebouwde mids, maar daar ging men vroeg of laat wél mee aan de slag.. Ja, ook Appie, maar toen moest Jonk oprotten met het overgrote deel van zijn team (waar performancetrainers belangrijk waren (te belangrijk naar mening van de teamtrainers) en juist met dít soort dingen bezighielden) en ging men over op het wegstoppen van dit soort spelers. Het resultaat is dat je nog amper middenvelders hebt die tegenstanders kunnen passeren op techniek en overtallen creeeren (je weet wel, Ajaxvoetbal!) en trage flanken, want vleugelflitsers zullen ze nooit worden.

En dat alles onder de dooddoener: het voetbal verandert.... Tja, volgens mij doe je dat zelf door te kopieren ipv onderscheidend te zijn...

My 2 cents...

WantAmsterdam +116198

Heb je helaas niet. Iemand van het middenveld halen in een wedstrijd betekent niet dat ze het fysiek verwaarlozen. Ik vind het vrij belachelijk ook dat één voorbeeld aanhaalt van jaren geleden toen hij in de O17, zoals gezegd, dat is niet meer zo relevant. Fysiek echt moeilijk had hij het pas in het profvoetbal, daarvoor redde hij het vaak op voetbal.

Voetbal veranderd ja, je kunt blijven hangen in het verleden, maar als je je wil onderscheiden door niet mee te gaan dan blijf je achter niet in de voorste rij. Maar ik heb dit nergens als argument gebruik, dan maak jij er weer van.

Spelers vergelijken puur omdat ze klein zijn is weer zo ontzettend kortzichtig. Al deze spelers waren ook op jongere leeftijd fysiek/atletisch veel verder. Naci heeft nauwelijks spieren. En dan heb ik niet over de pure kracht spieren, maar ook over de “lange” spieren voor inhoud en belasting. Dat is het probleem, daar aan heeft hij e de clubs waar hij speelde (inclusief Ajax) zeker gewerkt, maar niet iedereen heeft het lichaam daarvoor.

Btw ik sta niet alleen, zoals je ziet is Ozy (jarenlang net zo een jeugdvolger) het eens dat Naci geen echte 10 is maar een linksbinnen. Dat hij als 10 prima kan spelen als hij zich nog goed ontwikkeld kan en zou prima voor ons zijn, maar dat betekent niet dat dit zijn beste posities is.

trodat4030 +97063

Ik heb het niet over 1 wedstrijd, je begrijpt me verkeerd. O17 was het team waar Naci van 10 naar 11 ging, voor langere tijd (eigenlijk tot nu vandaag de dag). Dat was zijn kantelpunt van middenvelder naar aanvaller.

En fijn dat jij én Ozy dat denken, maar het is niet een kwestie van 2 tegen 1 en dús hebben jullie gelijk, ik vind namelijk nog steeds van niet. Ik heb daar gewoon een andere mening over. Ik vind hem een linker aanvallende middenvelder of een 10 en speel veel liever met types Godts op de flanken dan met types Unuvar, Faberski. Of Ziyech en Berghuis, die ook mee zulke types zijn. Ik wil spelers die tegenstanders kunnen uitspelen én combinatievoetbal kunnen spelen om overtallen te creeeren, geen lopers en spelers die zich onttrekken aan het positiespel omdat ze alleen maar bij de bal vandaan rennen.

WantAmsterdam +116198

Heb je inderdaad fout begrepen, mijn excuses. Het klopt inderdaad dat Naci vanaf de O17 meestal linksbuiten speelde, en dat deed die voortreffelijk gezien dat hij het meer als een linksbinnen interpreteerde.
Heeft wel ook wedstrijden als 10 en spits gespeeld (en een enkele keer 8) in de O19 en jong.
Ik vind hem ook een linker aanvallende middenvelder, dat is mijn hele punt, dat is meer of minder wat een linksbinnen is. Ik vind hem veel meer een linksbinnen dan een 10. Dat betekent niet dat hij niet als 10 kan spelen, dat beteken alleen dat ik (en dus ook Ozy) hem als 10 niet optimaal uit de werf zien komen, en de reden heb ik aangegeven. Ik zeg ook niet dat Naci op linksbuiten optimaal voor hem is, alleen dat er hele goeie reden zijn dat hij daar vaker staat (en dat heeft niks ermee te maken dat hij te creatief voor een 10 of dat hij puur moest plaatsmaken voor een pure loper).
Ik zie ook liever een Godts, Grappig, want dat is ook een creatieve speler die ook op 10 kan uit te voeren. Alleen redelijk snel (niet heel snel). Is wel heel erg goed in de 1 tegen 1, dus logisch dat hij op LB staat. Alleen lopen zulke spelers minder vaak rond dat de typjes Naci of Faberski (niet ook niet hetzelfde zijn, Faberski is veel explosiever en ook over langer afstanden sneller duidelijk sneller dan Naci, en ook ovee het algemeen toch atletischer). Technisch, creatief, voetbalintelligent EN snelheid, explosiviteit fysiek/atletiek en loopvermogen is gewoon erg schaars. Daarom is goeie buitenspelers opleiden ook zo moeilijk. Er wordt zoveel gevraagd.

FlyingDutchMan +17316

Lavie houdt gewoon van dichten 😬

trodat4030 +97063

Dacht dat gedichten rijmden. Bijna niets rijmt in die post, zowel letterlijk als figuurlijk ;-)

Linksbenige middenvelder Agougil RVC? Forbs 1e keus? Op rechts? Banel? Een selectie met 1(!) speler boven de 29 (40 jarige Pasveer als 4e keeper)?

Lavie +2313

Jemoumi werd door AS getipt als belofte voor aankomend seizoen. Blessures zijn vervelend, maar kijk dit seizoen naar Sontje Hansen. Die heeft het niet onaardig gedaan bij NEC, die zijn maar één plekje lager dan ons geëindigd.

Ik hoop dat we Avila kunnen verkopen, maar de kans dat dit niet gaat lukken is natuurlijk niet heel groot.

Het gaat mij erom dat we zoveel mogelijk troep van de afgelopen zomers verkopen om financieel boven water te komen. Zoveel mogelijk kansen geven aan eigen jeugd. Nog een jaartje vijfde kan er ook nog wel bij, maar dan wel met een dikke bankrekening.

Zo dan?

Diant Ramaj | Tom de Graaff | Charlie Setford | Remko Pasveer
Devyne Rensch | Tristan Gooijer | Diyae Jermoumi
Josip Sutalo | Olivier Aertssen | Oualid Agougil
Ahmetcan Kaplan | Gaston Avila | Dies Janse
Jorrel Hato | Youri Baas | Lucas Jetten
Sivert Mannsverk | Silvano Vos | Julian Brandes
Branco van den Boomen | Benjamin Tahirovic | Kian Fitz-Jim
Kenneth Taylor | Naci Ünüvar | Kristian Hlynsson
Carlos Forbs | Jaydon Banel | Jan Faberski
Brian Brobbey | Julian Rijkhoff | Skye Vink
Mika Godts | Amourricho van Axel Dongen | David Kalokoh

Geronimo Rulli 5
Jay Gorter 1
Anton Gaaei (verhuur)
Jakov Medic 3
Owen Wijndal 6
Borna Sosa 5
Ar’Jany Martha 0
Jordan Henderson 0
Steven Berghuis 1
Georges Mikautadze 14
Chuba Akpom 15
Steven Bergwijn 30

laling +2329

Je praat niet over mensen als "troep". Bah!

AFCA-pride +17371

Wijndal kan dat echt nog wel opleveren (alles ook gespeeld bij Antwerp).
Ik heb persoonlijk meer vertrouwen in Gooijer. Zie hem wel liever centraal.

Paul van Dorst +1579

Nuff-said ;)

nuff-said +1650

Godts is fysiek sterk ja idd daardoor haakt ie ook aan. Hlynson mist fysiek en eerlijk gezegd in een normale ajax weet ik niet of ie nou basis materiaal is eerlijk gezegd. Het is maar dat et zo slecht was dit seizoen dat we em erbij namen

Capocapo +12001

1,75 en 70 kg. Inderdaad de nieuwe Jaap Stam

AFCA-pride +17371

Hlynsson te vroeg al teveel gespeeld. Had veel rustiger gebracht moeten worden.

nuff-said +1650

Timber een bonk van een kerel, waar heb je et over. Al deze jongens waren fysiek gwn goed hoor voor voetballers. Dest klein maar gwn wel sterke lichaam, frenkie normale lengte en fysiek sterk, lang kwam later omdat ie fysiek nog niet daar was. Je kijkt nu in de jeugd en allemaal zijn ze lichamelijk niet afgetraind en klein enzo. Je gaat in de Franse jeugd elftallen kijken en je weet niet wat je ziet gwn

Freddy +11456

Ajax te laat met verlengen maar er is geen club waar je beter kunt spelen als talent dan bij Ajax. Zelfs in zware tijden krijgen Martha en Banel nog minuten.

Soccerskins v2 +43382

Ik weet niet of je Ajax dit geval echt iets kwalijk kan nemen. Die jongen is dit jaar 15 geworden en er lopen binnen de opleiding jongens van 17/18 rond die allang een contract hadden moeten hebben.

Rockanje23 +37099

Er is, of was ? Toch een gentlemansagreement tussen de topclubs mbt het benaderen van jeugdspelers van elkaar ?

Freddy +11456

Speksneijder komt ook uit de Feyenoord opleiding

WantAmsterdam +116198

Nja, zo vaak gebeurd dat niet. En de andere weg is juist logischer want wij hebben een enorme roep wat opleiden betreft.

Capocapo +12001

Die hebben zij net zo, breekt ook genoeg door

Dennis129 +11883

Ja? Hoeveel spelers zijn er onder Slot in 3 jaar doorgebroken? Alleen Hartman toch?

Capocapo +12001

Geertruida.
Daarnaast gaat het mij om de lange termijn, in oranje zitten nu 8 spelers met een Ajax verleden en 7 met een feyenoord verleden.

Lavie +2313

Huntelaar heeft hopeloos gefaald afgelopen seizoen. Van der Sar heeft alle macht naar zicht toegetrokken. Bestuursraad en RVC wilde Alex Kroes als vervanger van Marc Overmars. Edwin heeft besloten dat hij het samen met Hamstelaar zou doen. Gerry is weg. Klaas Jan wordt ook niet serieus genomen. Lekker naar de Graafschap of Schalke gaan. Kennelijk krijgt hij van de afstanden rijden een burn out.

mvdk +44150 moderator

Hm... Beetje flauw. Huntelaar was leerling en had gewoon beter begeleid moeten worden. Daarnaast kan een burnout door verschillende factoren komen. Dat kan door zowel werk en privé (of combinatie van) komen. Voetballers en bestuurders zijn ook mensen.

In mijn reactie heb ik het vooral over hoe het met zijn gezondheid gaat. Dat is het belangrijkste. Als Ajacied zijnde vind ik het zwaar waardeloos dat Van der Sar tegen een hersenbloeding aanliep en Huntelaar een burn-out kreeg. De situatie was blijkbaar niet te harden. Misschien hebben ze de kwaliteiten niet, maar ze hebben zich wel voor de volle 100% voor de club ingezet terwijl anderen toekeken ( Van Basten ). Hoe dan ook zijn het clublegendes, dus ik hoop dat het goed met ze gaat.

Soccerskins v2 +43382

Onder Overmars liepen er inderdaad ook al teveel talenten onnodig de deur uit. Maar het is nooit zo dramatisch geweest als na zijn vertrek. Wat ook logisch is natuurlijk.

Ricoteb +53174

Steur niet? Hoezo? Zou heel erg zonde zijn

020oost +0

Toch wel klote als Steur niet gaat verlengen