Contractverlenging De Jong optie na blessure

door BvdPloeg 112

Contractverlenging De Jong optie na blessure

door BvdPloeg 112

Laatst geüpdatet

KLASSE - Siem de Jong moet zijn toekomstplannen eventueel flink bijstellen. De aanvoerder van Ajax liep afgelopen zondag een nieuwe hamstringblessure op waardoor de rest van het seizoen én het WK in gevaar komt. Een gewenste transfer kan daarom zomaar omslaan in een langer verblijf en contractverlenging.

De Jong heeft nog een contract tot de zomer van 2015 en de captain wil sowieso niet transfervrij vertrekken, zo stelt zijn zaakwaarnemer Louis Laros. 'We houden alles open, maar Siem wil in elk geval door de voordeur vertrekken. We hebben altijd een win-win situatie voor ogen gehad. Daarom gaan we eerst met Ajax om de tafel om de nieuwe situatie te bespreken. Transfers bij Ajax worden de laatste jaren eind augustus voltrokken. Ook dat kan nog. Ideaal is het natuurlijk niet, ook niet voor Ajax', legt de agent uit.

Mochten geïnteresseerden weg blijven, dan lijkt het er dus op dat De Jong een extra jaar bij Ajax blijft én tekent. De Ajacied gaf eerder te kennen dat hij komende zomer voor het eerst volledig open staat voor een nieuwe stap in zijn carrière. Na een seizoen vol blessureleed heeft hij echter niet kunnen laten zien waarom clubs voor hem in de rij moeten komen staan. 'Hij wil gaan als hij er klaar voor is, als het de juiste club betreft. Maar een ideaalplaatje is er niet. Soms moet je afwijken van je uitgestippelde route', stelt Laros.

Lees meer over:
Plaats reactie

Bensco +7174

zuur nieuws dit, Siem is momenteel de duurste speler die we rond hebben lopen op het veld. Zijn vertrek, zeker met toenemende kans op WK deelname, had onze club zo 12 a 13 miljoen kunnen opleveren.

22-03-2014 14:57

gebruikersnaam +0

Ben ik niet met je eens. De Jong met een 1-jarig contract levert maximaal 10 en ik denk zelf maar rond de 8 miljoen op. En ik zag hem al helemaal niet geselecteerd worden voor het WK.

23-03-2014 14:49

Discordia +0

Zelfs laagvliegers uit de Europese top-competities zullen in Siem de Jong geen meerwaarde zien. Fysiek en voetbaltechnisch is het zwaar ondermaats, dat ziet toch iedereen zonder ontlasting in de ogen?

22-03-2014 14:45

Discordia +0

Wordt zo'n iemand als 'BigDaddy' nou niet moe van zichzelf?

22-03-2014 14:43

BigDaddy84 +0

Waarom zou ik in vredesnaam moe van mezelf worden?

22-03-2014 16:04

Godenzoon88 +34

Voor beide partijen een slechte zaak; voor de jong omdat ie nu niet ''hoger''op kan en voor ajax omdat ze door moeten selecteren op sommige posities maar dat nu misschien niet gaat gebeuren omdat de jong te veel vertrouwen krijgt en een vaste plek in het elftal bezit.
Ik zeg: bedankt de Jong voor wat je voor ons gedaan hebt, maar nu opsodemieteren (zeg ik met een lach;))

20-03-2014 22:24

JornBoilesen +0

laat naar gaan hoor 3 kwart jaar isrie niet fit en hij speelt op het tempo van mn overgrootoma met de draaicirkel van een vrachtwagen

19-03-2014 22:35

Oliveira +0

Ik moet De Jong nageven dat hij een goede en positieve houding heeft. Ik hoop alleen echter dat hij eerst ervoor zorgt dat hij compleet blessurevrij en fit is voordat hij weer voor Ajax kan spelen.

19-03-2014 19:37

Balbović +0

Op basis van dit seizoen niet verlengen.

19-03-2014 15:40

Harrie Nak +4

Niks ten nadele van de Jong, maar de ene dag roept meneer om een transfer, en nu hij weer eens geblesseerd is wilt hij opeens bijtekenen? We zijn geen opvangluik, maar staan graag voor kwaliteit!

19-03-2014 14:30

De_Meer +1

Met de Jong erbij heb je ervaring + een uitstekende mentaliteit een voorbeeld voor de jongere generatie in je selectie. Plus een 100% fitte de Jong is een uitstekende voetballer. Fysiek sterk, keiharde werker, kopsterk, scorend vermogen, goede teamspeler, die bewezen heeft onder druk stand te houden en prijzen te winnen. Heeft schitterende goals voor Ajax gemaakt, denk bijv. aan Manchester City uit.

19-03-2014 13:30

IamLegend +2

dit zijn toch geen specifieke kwaliteiten van een ajax speler? jou opsomming hoort bij elke prof voetballer mentaliteit...
zoals, uitstekende mentaliteit, voorbeeld voor jongere generatie, 100% fitte speler is uitstekende voetballer, fysiek sterk, keiharde weker...

kom op dat zijn eisen die je van elke ajax speler verwacht...


op kopsterk en scorend vermoge na dan...

ma ook daar gaat me voetbalhart niet warmer van kloppen ofzo...

19-03-2014 17:31

AjaxD1986 +1

Echt de grootste onzin sinds tijden. Ik hoop niet dat straks alle jeugd Siem als voorbeeld gaat nemen. Dat wordt Jupiler League niveau. Ik heb liever dat spelers op kijken tegen spelers als Zlatan of Kishna (als hij waar maakt wat hij beweert). Die stralen ambitie en ballen uit en geen grauwe middelmaat en berusting daarin. Daarbij fysiek sterk? hahahaha kom op zeg!

19-03-2014 17:37

De_Meer +1

Mede dankzij de Jong heb jij de afgelopen jaren 3 keer hard staan te juichen en een feestje gevierd makker.
De Jong is geen Maradona, dat weet m'n overgrootmoeder ook, maar een evenwichtige selectie bestaat altijd uit meerdere soorten spelers. Technische en tactische voetbalkwaliteiten, mentaliteit, fysieke kracht, onder druk weten te presteren, etc, etc.
De Jong is de afgelopen jaren gewoon een belangrijke speler geweest,die symbool staat voor de kwaliteiten,waarmee de Boer 3 keer kampioen is geworden,waarvan hard voor het team werken, niet constant lopen te zeiken, maar door blijven vechten als het wat tegenzit, discipline in en buiten het veld, journalisten en de buitenwacht netjes te woord staan, etc.etc.
Dat zijn kwaliteiten die Frank en Ronald de Boer als voetballers en Frank nu als trainer van Ajax ook altijd voor gestaan hebben en die een goede basis voor succes vormen.
Dus uitstekend en ook belangrijk om er spelers als de Jong,Poulsen,Blind, Moisander, etc. bij te hebben,die hebben een goede invloed op de jongere talenten en de mentaliteit en teamspirit in de selectie en daarmee voorkom je dat jonge broekies met wat verwende over het paard getilde vedetteneiginkjes de sfeer gaan lopen bepalen.
Iedereen is er zich bewust van dat je meer voetbal bij Ajax wil zien,technische hoogstandjes,spelers die een mannetje voorbij kunnen en in de kleine ruimte niet snel in de problemen raken en op willekeurig ieder moment iets geniaals uit de hoed kunnen toveren, waarmee een wedstrijd een andere wending kan krijgen en/of worden beslist. Maar zulke spelers, die worden niet aan de lopende band geproduceerd + ze doen er bij Ajax alles aan om zulke talentjes op jonge leeftijd trachten te herkennen en ze vervolgens de kansen te geven en goed te begeleiden.
Maar je hebt zeker ook spelers als de Jong nodig. Onderschat overigens de Jong zijn technische en tactische voetbalkwaliteiten niet. Die jongen heeft een uitstekende basistechniek, goede kopper, scorend vermogen, etc, etc.

19-03-2014 20:46

Jajijdaar +1

Met alle respect naar Siem de Jong wat hij gedaan heeft voor Ajax. Maar hij brengt Ajax niet naar een hoger niveau. Slecht nieuws inderdaad voor Ajax.

19-03-2014 12:34

OviMivO +1761

Wel grappig dat vorig jaar iedereen lyrisch was dat De Jong al vroeg had aangegeven dar ie zeker niet zou vertrekken.

Oh hij was een echte ajacied en oh wat een klasse.

Nu speelt ie dankzij mankementen een prut seizoen, en willen jullie hem het liefst nog morgen weg hebben.

Stelletje waardeloze draken.. De Jong was dit seizoen verre van goed, maar verdient zeker het vertrouwen.. Siem die gewoon fit is, is zeker een meerwaarde in de selectie, ook bij veel andere teams, hij is gee europese top. Maar een stapje hoger dan Ajax moet ie zeker kunnen trekken.

19-03-2014 12:13

Beretta +5

Contract verlengen zou een heel mooi gebaar zijn, het is echter voor iedereen beter als hij vertrekt in de zomer. Ajax moet verder, de groepsdynamiek zal in positieve zin beinvloed worden (verandering is meestal goed en de Jong heeft een heel belangrijke rol, tijd voor anderen om de leiding te nemen) en voor de Jong zal een nieuwe omgeving ook goed zijn. Met een beetje geluk komt hij in de subtop in Duitsland terecht, dat is hem gegund en zal voor hem heel mooi zijn.

19-03-2014 11:34

leazi +0

Goede zaak!! Hopelijk komt die sterker en fitter dan ooit terug!

Ervaring heb je gewoon nodig, Zivkovic heeft dat ook heel hard nodig denk ik.

19-03-2014 11:26

Figo +0

De gehele voorhoede op Kishna, Fischer en Schone (als middenvelder) mogen blijven komend seizoen. De rest is ongeschikt of wordt niet goed gebruikt. Ook al blijkt het zeer lastig om goede aanvallers te vinden... we moeten het toch blijven proberen. De jeugd komt te kort of is er nog niet klaar voor. Met een goede aanval kunnen we misschien iets meer gaan betekenen in Europa. En wordt het leuker in de ArenA, want wat is het de laatste maanden saai!

19-03-2014 10:23

nuff-said +1649

Hij mag verlengen maar frank moet em gwn zoals iedereen behandelen. Zodra hij fit is dan gwn wedstrijdritme laten opdoen bij jong ajax. En hij moet ook bewijzen dat ie de beste optie voor spits is. Geen schoonzoon dingen hierzo

19-03-2014 10:13

TOOL +3

Prima, het is absoluut geen straf om Siem er nog een jaar bij te hebben. Ook voor beide partijen is het beter dat hij dan verlengt met een jaar, kan hij zich weer een beetje in "the picture" spelen en zal Ajax er ook een hogere transfersom voor kunnen vangen!

19-03-2014 10:07

Capi86 +0

Dus daar gaat het jullie Siem-fans dus om. Een beetje in the picture spelen voor een miljoentje meer transfergeld. Ajax lijkt wel een zorginstelling voor voetballertjes die klaargestoomd moeten worden voor een grote competitie.
Nou sorry hoor, ik zie liever gewoon een Ajax waardige spits!

19-03-2014 10:29

TOOL +3

"jullie Siem-fans", wie zegt dat ik überhaupt fan van deze speler ben? Je kan wel willen, ik wil ook zo veel maar feit is dat deze speler gewoon bij Ajax rondloopt en dit seizoen in een slechte fase zit. Dan moet je als Ajax zijnde met zo'n speler tot een goede oplossing komen. Als je van die idiote mannetjes als jij zou hebben in het bestuur, met zo'n mentaliteit wilt geen enkele speler meer voor Ajax voetballen!

19-03-2014 10:43

Capi86 +0

Dat "jullie Siem-fans" was niet naar jou persoonlijk toe gericht. Maar ik merk hier gewoon teveel schaapjes mentaliteit naar mijn idee die alleen maar de wedstrijden van 3 jaar geleden aanhalen om hun gelijk te halen dat Siem onmisbaar is voor Ajax. Elke vorm van kritiek word hier als schande gezien.

19-03-2014 12:17

nuff-said +1649

Juist man. Daar moet et niet om gaan. Ik wil ajax zien presteren. Ok je hoeft je portemonnee niet open te trekken maar stel wel je beste speler op. Die paar miljoenen die je voor siem krijgt als hij wel speelt kan mij geen zak schelen

19-03-2014 10:44

TOOL +3

En wel staan piepen als je straks geen toegangskaart of seizoenskaart meer kan betalen!

19-03-2014 10:51

Capi86 +0

Ja jij snapt het, want de spelers worden betaald van de toegangskaarten.
Ik hoor de laatste weken alleen nog maar mensen die er aan denken (ik herhaal: alleen aan denken) hun seizoenskaart op te zeggen. Te duur? Nee dat niet. Maar we krijgen simpelweg geen waar voor ons geld. Bij lange na niet. En ondertussen staat er daar 80 miljoen op de bank.
Het is dat je dan hart voor je club hebt niet waar?

Maar laten we de spelers lekker door pamperen met hoop op een betere toekomst.

19-03-2014 12:31

Mokum_32 +1

Netto leeft in een sprookjes wereld, talent okee maar koop wel fatsoenlijke spelers. In europa gelden andere wetten, we willen kwaliteit zien.

19-03-2014 12:49

BigDaddy84 +0

Heeft niks met een sprookjeswereld te maken, maar met realiteitszin! Overmars snapt dat spelers met een meerwaarde niet te koop zijn (transfer, salaris, evt. tekengeld) voor Ajax op dit moment. Als we dat willen zullen eerst de vaste inkomsten omhoog moeten.

Het is niet voor niks zo dat Ajax zoveel inzet op de jeugdopleiding. Daar moeten de 'artiesten' uit gaan komen. De aankopen zullen jongens zijn waarin ze potentie zien. En afhankelijk van hoeveel potentie ze zien zullen ze daarnaar betalen. Maar ga er maar vanuit dat de (aangekochte) jeugd voor de pareltjes moet gaan zorgen. Met daarbij misschien een enkele keer een aankoop die verschrikkelijk goed uitpakt.

19-03-2014 15:46

Mokum_32 +1

zonder aankopen en ervaring betekenen we in europa iedrgrbal niets. Of dacht je dat een talentje met een postuur van een 18 jarige reuzen als pogba en martinez gaat weg zetter.

19-03-2014 17:51

BigDaddy84 +0

Nee, zoals het TH al vaker heeft aangegeven kun je in Europa wat betekenen als alles precies goed valt. Dus als je bijv. een paar grote talenten wat langer kan vasthouden tot hun 22e en als je dat dan kan aanvullen met een paar ervaren spelers. En daar kunnen dan ook best 1 of 2 18-jarige jongens bij zitten. Met het vastleggen van Denswil, Veltman, Klaassen en Van Rhijn slaat Ajax daarom een goede slag. Dit zijn misschien nog niet de grootste talenten, maar over een paar jaar kunnen deze jongens wel eens belangrijk worden voor Ajax.

Waar het mij gewoon om gaat is dat mensen horen dat er 80 miljoen staat op de bank en dan meteen denken: 'Oh, dan kunnen we van de zomer wel 4 spelers kopen voor 24 miljoen'. Het probleem is alleen dat je afschrijvingskosten dan buiten proporties stijgen, dat de salariskosten te hoog worden en dat de verhoudingen binnen de selectie zoek zijn. De enige oplossing is de vaste inkomsten verhogen. Of deze financiële huishouding aanhouden en ervoor zorgen dat je de pareltjes uit de opleiding beloond zodra ze bewezen hebben een meerwaarde te zijn voor Ajax.

Verder moet je jezelf geen illusies maken. En ik snap wel dat iedereen dan wijst naar De Boer, die uitspreekt dat hij graag weer een stap wil zetten. Maar dat is toch ook logisch? Natuurlijk wil hij dat. En zoals hij vorige zomer al aangaf: met Eriksen en Alderweireld erbij was dat ook eigenlijk een 'must' geweest. Nu zag je dat we net wat extra kwaliteiten misten. Daarom zei hij ook al dat het zonder vooral Eriksen een veel zwaarder karwei zou worden.

19-03-2014 18:05

Mokum_32 +1

Dat is inderdaad onzin maar je kan niet ontkennen dat we gerichte.aankopen nodig hebben. Voordat al onze talenten zijn gerijpt zijn we weer 2 jaar verder. Met ajax kun je geen tussen jaar hebben ik zeg een spits halen van max 9 miljoen en dan wel een fysiek lange technische spits plus een verdedigende middenvelder als back up voor daley. Ook hebben we een back up voor van rhijn nodig. Psv staat er namelijk volgend seizoen wel vanaf het begin.Ook moeten we het niveau omhoog brengen zodat we nu is ver in europa kunnen komen.

19-03-2014 18:43

BigDaddy84 +0

Je mag uiteraard je mening hebben, maar Ajax zal echt niet zomaar zulke bedragen uit gaan geven. Dan moet het wel een verdomd goede spits zijn, waarvan ze zo ongeveer zeker zijn dat hij gaat slagen. Daar komt bij dat dergelijke spelers vaak geen interesse hebben in het spelen in de Eredivisie en vaak ook meteen een topsalaris willen.

Verder is het grappig dat je voor Blind en Van Rhijn back-ups wilt halen, terwijl op die posities juist goede talenten rondlopen. Ik denk dus niet dat dat gaat gebeuren. Maar zoals ik al zei: je mag je mening hebben.

19-03-2014 20:08

Mokum_32 +1

Ja laten we tete op ronaldo zetten en bazoer op ozil. Gaat toch niet werken man. Talenten kun je op die leeftijd op een aanvallende positie zetten niet achterin. Verder fijn dat ik je toestemming krijg om mijn mening te geven.

19-03-2014 22:00

gi0vanni +7287

Leuke namen noem jij daar op maar tegen die twee en dan vooral Ronaldo hebben we nu geen een speler die ze kan afstoppen. En de spelers die dat wel kunnen willen niet naar Ajax en zijn te duur.

19-03-2014 23:40

BigDaddy84 +0

Giovanni heeft het al gezegd, maar goed, ik zal maar even netjes reageren. Spelers die je aan moet trekken voor het afstoppen van spelers als Ronaldo en Özil zijn simpelweg te duur. Zowel qua transfer als salaris. En zelfs als je dan in staat bent om zo'n speler over te halen in de Eredivisie te komen spelen voor veel geld krijg je alsnog problemen. Want die speler verdient dan meteen vele malen meer dan de rest van de selectie. En dat zorgt al snel voor onrust.

20-03-2014 00:30

Mokum_32 +1

Ronaldo valt ook niet af te stoppen, dat heb ik overigens ook helemaal niet gezegd. Gewoon weer een lul verhaal van mensen die het huidige beleid ophemelen. Het beleid met talenten is geweldig en dAr ben ik ook fan van. Maar ze slaan nu te ver door

20-03-2014 10:44

BigDaddy84 +0

Ze slaan zover door, omdat alles opgebouwd moet worden. Jij denkt net als MosesD dat alles maar uit de mouw geschut wordt. Dat het allemaal maar simpel is om in no time van bijna failliet naar Europese subtop te gaan. Maar zo simpel is het niet! Het is al een wonder hoe snel alles nu is gegaan. Zowel sportief als organisatorisch zijn er stappen gemaakt en wordt er nog dagelijks geleerd. Je kan vervolgens niet verwachten dat de club in zeg maar 3 jaar even 3 niveaus hoger acteert. Dat slaat helemaal nergens op.

PS: Als ze Ronaldo niet moeten afstoppen, wat doen ze dan in het veld? Jij kwam met die opmerking. Moeten we dan een aankoop doen die vervolgens voorbij gelopen kan worden. En dat wij dan kunnen zeggen van: Ja, maar het is wel een aankoop! Nee toch? Een speler zet je in het veld om de (aanvallende) tegenstander af te stoppen. Of dat nou jeugd is of een aankoop maakt niet uit.

20-03-2014 11:42

Mokum_32 +1

Ik zeg hij valt niet af te stoppen begrijpend lezen blijft kennelijk moeilijk. Verder is het een lul smoes ajax heeft nu genoeg geld om spelers te halen anders tik je voor van derhoorn niet 4 mil meer.En voor van ginkel geen 7 miljoen. We kunnen echt niet alleen maar talenten uit eigen jeugd laten spelen hoor.

20-03-2014 12:18

BigDaddy84 +0

Leuk dat je zegt dat Ronaldo niet valt af te stoppen, maar als je zo de wedstrijd in gaat kun je beter niet gaan voetballen. Elke speler is af te stoppen, ook Ronaldo!

Daarnaast moet je verder kijken dan alleen een transfersom. Ja, voor Van Ginkel konden we 7 miljoen neerleggen, maar wat voor salaris vroeg hij? Dat salaris konden wij namelijk ook nog betalen. Maar hoeveel spelers die 7 miljoen kosten vragen een salaris die bij Ajax niet betaald wordt? Juist! Net even wat teveel. En dan kun je wel zeggen, dan betaal je toch wat meer salaris? Maar dan staan alle andere spelers ook bij Overmars op de stoep om meer salaris te eisen. Gevolg? Hele selectie uit balans of je salariskosten rijzen de pan uit. Het gaat dus verder dan alleen transfersommen. Prima dat je dat roept, maar kijk ook even verder.

Ik stel overigens ook nergens dat we het alleen met talenten kunnen. Het probleem is dat ik op dit moment ook niet verwacht die aansluiting met de Europese subtop te vinden. Je mag blij zijn als dat in de komende 5 jaar lukt. Daarnaast had ik dit jaar ook geen kampioenschap verwacht, iets wat jullie waarschijnlijk wel verwachten/eisen. Jullie verwachtingen liggen dus veel hoger!

Ajax kiest ervoor de gestage en rustige weg te bewandelen. En ik ben het daarmee eens. Alleen is dat iets wat in de voetbalwereld nooit voorkomt. Die is zo opportunistisch als de pest, iets wat jullie met jullie uitspraken ook bevestigen.

20-03-2014 12:29

Mokum_32 +1

Gast kijk naar ronaldo als je verwacht dat een back hem kan afstoppen begrijp je er weinig van. Ik niks over de intentie van hoe een speler de wedstrijd in moet gaan. Verder suggereer je alleen maar dingen zoals dat spelers van dat bedrag ook gelijk te hoge salarissen vragen. Onzin de transfersom kan ook zo hoog zijn doordat een speler nog wen langjarig contract heeft, er spelenmeer factoren mee.

20-03-2014 13:22

BigDaddy84 +0

Ja, zoals de Eredivisie die niet meer zo aantrekkelijk is, tekengeld wat bij Ajax waarschijnlijk niet al te hoog ligt en het algemene niveau van de club wat bij Ajax op dit moment niet al te hoog ligt. Wat wil je daar nou mee zeggen dan? Je moet niet doen alsof transfers een makkie zijn. Dat is alles wat ik zeg en met duidelijke argumenten verdedig.

Daarnaast is je instelling aangaande het afstoppen van Ronaldo al fout. Natuurlijk is die gast af te stoppen. En ja, daar moet je ontzettend veel kwaliteiten voor hebben, maar met de gedachte rondlopen dat hij niet af te stoppen is slaat nergens op. Kijk eens naar wat Denswil zei over Messi. Die geeft het goede voorbeeld!

20-03-2014 13:38

Mokum_32 +1

Tussen zeggen en doen zit een groot verschil. Noem een wedstrijd dit seizoen dat ronaldo is afgestopt.

20-03-2014 13:52

BigDaddy84 +0

Real Madrid - Real Betis 18-08-13, Real Madrid - Atletico Madrid 28-09-13, Espanyol - Real Madrid 21-01-14, Real Madrid - Atletico Madrid 05-02-14. Bij dezen heb je er 4! Tevreden?

20-03-2014 15:40

MosesD +14687

Als je goed en tijdig scout kan Ajax beslist spelers halen die een meerwaarde zijn. Dat dat niet makkelijk gaat en dat deze spelers duurder zijn dan een Sana dat is een tweede, maar Ajax is nog altijd een uitstekende springplank voor goede voetballers. Helaas is de scouting al sinds jaar en dag de achilleshiel van de club.
En ja, laten we niet hopen dat de Jong niet blijft. Gun die jongen het beste (dat zal hooguit een middenmoter zijn), maar de Jong is vleesgeworden middelmatigheid, iets waar Ajax juist geen behoefte aan heeft. Zal best de ideale prof zijn, maar dat is wel het minste wat je mag verwachten van een voetballer met een uitstekend salaris....

19-03-2014 17:53

BigDaddy84 +0

Scouting hebben wij het al vaker over gehad. Ik kan die discussie wel vaker aangaan, maar zoals ik al aangaf richt Ajax zich (door beperkte middelen) heel specifiek op een bepaalde leeftijdsgroep en een bepaalde sector. We hebben niet dezelfde scoutingsmogelijkheden die andere clubs wel hebben, dus moeten we het slim aanpakken. Beter goed scouten in een klein gebied, dan half scouten in een groot gebied.

19-03-2014 18:08

MosesD +14687

Ajax heeft voor Nederlandse begrippen beslist geen beperkte middelen. Kwaliteit kost geld, maar als je er tijdig bij bent, dan is er genoeg betaalbaars te halen. Zo had je, om maar een voorbeeld te noemen, een Bony kunnen halen ipv Sigthorsson. Op zich kan je je focussen op een klein gebied, maar Scandinavië is inmiddels wel uitgekamd. Bovendien heeft Ajax in dat gebied een goede reputatie, dus daar is het relatief makkelijker spelers vandaan te halen. Oost Europa daar kijkt men ook, maar wat mij betreft komt daar Afrika bij. Een enorme bron van (betaalbaar) talent. En ja, wat doet vriend Hans van der Zee als Zuid Amerika deskundige nog bij Ajax vraag ik mij af....

19-03-2014 18:44

Danishdynamite +156

Bony speelde bij sparta praag en niet eens heel goed. Was ook nog eens duur en komt uit Afrika dus ook nog duurder met contract. Sigthorsson daarentegen speelde wel redelijk bij AZ, sprak de taal, was Nederland gewend en minder duur. Dus snap die keus daartussen wel

19-03-2014 19:27

BigDaddy84 +0

Ajax probeert er ook tijdig bij te zijn. Alleen prefereren ze nu jongere spelers van 16-18 jaar. Ik zal echt niet zeggen dat het niet beter kan, want dat kan het echt wel. Alleen geloof ik niet dat het allemaal zo simpel is als dat jij stelt. Als dat het geval was hadden ze dat bij Ajax op z'n minst wel geprobeerd. En ja, Bony was waarschijnlijk een succes geworden bij Ajax. Maar zoals hierboven al aangegeven staat, Siggie liet meer potentie zien dan Bony. Op zich is die keuze dus niet gek. Alleen kun je niet altijd de juiste keuze maken.

19-03-2014 20:00

wendoo9 +8125

Waarom hebben we nooit geen Brazilianen of Portugezen !!

19-03-2014 20:34

Flerenc +1

Marcio Santos, Wamberto, Leonardo en Fronio Walker waren een groot succes!

Daarom

19-03-2014 21:30

BigDaddy84 +0

We kopen nooit Brazilianen en Portugezen omdat:

- Brazilië vol zit met scouts. Om je daar tussen te voegen en succesvol te zijn kost ontzettend veel tijd.
- Veel Brazilianen en Portugezen staan (deels) onder contract bij investeringsmaatschappijen. Dat zorgt ervoor dat transfers vaak lastiger verlopen en dat de transfersommen ook hoger liggen.
- De Braziliaanse en Portugese competitie zijn van een prima niveau. Daarnaast zijn de salarissen (onder meer door de investeringsmaatschappijen) ook prima. De Eredivisie is geen meerwaarde wat dat betreft.
- Als laatste aarden Brazilianen en Portugezen lastig in Nederland door de totaal andere cultuur. Wij zijn een nuchter volkje, Brazilianen en Portugezen niet bepaald. Daar zit veel meer emotie.

20-03-2014 00:27

MosesD +14687

Nou, ik was niet echt onder de indruk van Sigthorsson bij AZ. Hij was ook veel geblesseerd. Ik vind dat men bij Ajax veel en vaak kijkt wat een speler niet kan. Bony was waarschijnlijk in de ogen van de scouting lui en te weinig meevoetballend (als ze hem überhaupt zijn gaan bekijken....). Had zoals je zelf al zegt perfect bij Ajax gepast. Scouting is gewoon een drama. Ja, focus nu op jongeren. Maar ja, daar heb je nu nog niks aan. En als ze eenmaal het niveau hebben, zijn ze weg. Je moet dus ook scouten in oudere leeftijdscategorien. Ook hier is het 'en en' en niet 'of of'. Ik vind dat men veel dingen erg zwart wit ziet bij Ajax. Behalve de scouting, ook de tactiek en het spelsysteem.

20-03-2014 00:09

BigDaddy84 +0

Ik zeg nergens dat Bony perfect bij Ajax had gepast. Ik stel alleen dat hij waarschijnlijk! een succes was geworden. Daar zit in mijn ogen nog wel een verschil in, maar goed. Daar komt bij dat Bony werd aangeboden voordat het huidige scoutingsbeleid in gang was gezet. Dus Bony is wat dat betreft een slecht voorbeeld.

Daarnaast wordt Ajax gedwongen door de ontwikkelingen in de voetbalwereld om vele dingen zwart-wit te zien. Doordat er duidelijkheid is, is er ook rust. De neuzen staan dezelfde kant op en er wordt gezamenlijk gewerkt om de duidelijke visie zo goed mogelijk uit te voeren. Als je dat niet hebt en elke keer alles om moet gooien ben je namelijk geld over de balk aan het smijten. En ja, de grote clubs kunnen dat doen. Die handelen naar de visie van de coaches die worden aangesteld. Maar we hebben in de jaren hiervoor wel gemerkt dat dat voor Ajax niet succesvol is.

Zoals ik al zei kan de scouting ongetwijfeld beter. Maar zo simpel als jij het stelt vind ik echt te makkelijk. Want ook relatief 'oudere' spelers vinden die bij Ajax passen valt niet mee. Laten we eerlijk zijn, zelfs te grootste clubs die bakken met geld hebben voor de scouting zitten er met regelmaat naast. En dan ben ik nog netjes. Met de jonge spelers heb je in ieder geval het voordeel dat je niet teveel geld kwijt bent en je ze snel kan laten wennen aan het systeem (nog zo'n voordeel van zwart-wit denken). Gaan ze te snel weer weg? Misschien wel, maar mogelijk heeft Ajax juist op dat gebied wel plannen met het geld wat ze nu hebben. Extra beloning voor de toptalenten zodra die het verdienen misschien?

20-03-2014 00:56

MosesD +14687

Nou, hij was waarschijnlijk een succes geworden of hij had bij Ajax gepast. Ik vind dat hetzelfde hoor. Immers, jij zegt niet dat hij een volslagen verkeerde aankoop was geweest. Precies zoals ik dat stel. Lood om oud ijzer, wat mij betreft.
De scouting is niet zoveel veranderd hoor. Dezelfde mensen zitten er nog. Alleen is Jonk namens het th verantwoordelijk. Zoals je weet ben ik niet zo onder de indruk van Jonk, dus of de scouting nu opeens geweldig is valt te bezien. Tot op heden in ieder geval niet.
Waarom wordt Ajax gedwongen zaken zwart wit te zien? Daar ben ik echt benieuwd naar.
De neuzen staan dezelfde kant op, prima, maar ik hoop toch echt dat de ogen van die neuzen zien dat er een behoorlijk kwaliteitsgebrek is bij Ajax. Jij gaat dan vaak meteen beginnen over geld over de balk smijten. Maar verantwoorde, gerichte en vooral goede en de juiste aankopen, daar smijt je beslist geen geld mee over de balk.
Scouting is imo echt geen hogere wiskunde. Je moet er echter wel veel tijd en moeite in steken. Als ik bijvoorbeeld Red Bull neem, daar speelden toch wel enkele aanvallers die ik graag bij Ajax had gezien. Die zijn gewoon gescout door die club en kwamen naar de Oostenrijkse competitie. Dan kan Ajax goede spelers met veel potentie naar de Nederlandse competitie halen. Ajax haalt idd jonge spelers die nog te kneden zijn, maar die blijken al snel niet goed genoeg (oa Sana, Hendriks, Höner, Meleg) of worden na een half jaar weer verhuurd (Hoesen). Ik blijf erbij, kwaliteit kost geld. Zonder dat je dan geld over de balk smijt. Wil Ajax stappen maken dan dien je wel te investeren. Met alleen jeugd red je het simpelweg niet. Dat kan werkelijk geen enkele club in de wereld. Zelfs het hier veel gememoreerde Barclona. Die halen even een Neymar voor 80 mio. Nu zeg ik niet dat Ajax astronomische bedragen moet gaan uitgeven, maar goedkoop is vaak ook duurkoop. Een goede aanvaller voor Ajax kost al snel meer dan 6 mio.

20-03-2014 01:45

BigDaddy84 +0

Is Jonk verantwoordelijk voor de scouting? Ik dacht dat Overmars zich daarmee bezig hield. En de scouting is wel degelijk veranderd, omdat de nadruk heel ergens anders ligt. Er is een specifiek zoekgebied gekozen vanwege o.a. betaalbaarheid en de snelheid van aanpassing. Daarnaast wordt er duidelijk gebruik gemaakt van tips van oud-spelers. Dat netwerk zit dus anders in elkaar dan alleen een technisch manager/directeur die zijn netwerk meeneemt.

Je voorbeeld betreffende scouting van Red Bull vind ik apart, omdat ik de vorige keer al heb aangegeven dat daar geen cijfers van te vinden zijn. Red Bull heeft meerdere clubs, maken ongetwijfeld gebruik van elkaars scoutingsnetwerk en het zou mij niks verbazen als daar ook meer geld zit om in scouten te steken. Ik liet toen ook al zien dat Red Bull Salzburg al jarenlang verlies draait. Iets wat bij Ajax echt niet geaccepteerd wordt. Daarnaast stel je aan de ene kant dat Ajax daar een voorbeeld aan moet nemen, maar zeg je vervolgens: 'Een goede aanvaller voor Ajax kost al snel meer dan 6 mio.'. Dan vraag ik mij dus af: wat is het nou? Want de aanvallers van Salzburg zijn niet voor dergelijke bedragen gehaald. En kwaliteit kost toch geld?

Ik heb al eerder aangegeven dat ik niet vind dat de scouting vlekkeloos verloopt. Maar waar ik een hekel aan heb is dat supporters denken dat het zo makkelijk is. 'Scouting is imo echt geen hogere wiskunde. Je moet er echter wel veel tijd en moeite in steken.' Dit zegt in mijn ogen genoeg. Want die tijd en moeite kan niet worden ingevuld door 1 persoon. Daarvoor moet je vele mensen inhuren om dat voor elkaar te krijgen. De manier waarop jij wilt scouten zou Ajax naast tijd en moeite ook een hoop extra geld kosten. Of denk je dat scouts gratis zijn?

Betreffende het zwart-wit zien is het heel simpel. Ajax heeft een bepaalde speelwijze gekozen, zodat spelers makkelijker door kunnen schuiven en al vroeg geconfronteerd worden met de taken die ze hebben op de verschillende posities. Daardoor is doorschuiven naar het eerste ook makkelijker. Als je dit niet doet als Ajax zijnde ga je dus krijgen dat je per trainer een andere manier van spelen krijgt. En dat spelers uit de jeugd dus een veel langere aanpassingstijd hebben om aan te sluiten of zelfs helemaal niet aansluiten. Daar moeten dan vervolgens weer spelers voor worden gehaald die door de volgende trainer niet worden geaccepteerd, omdat die weer anders wilt spelen. En zo krijg je wel degelijk dat er geld over de balk gesmeten wordt. Want naast de aankopen vergal je ook de jeugd. Daarom kijken ze bij Ajax zwart-wit. Betekent dat dat ze niet inzien dat Ajax kwalitatief op dit moment eigenlijk niet goed genoeg is? Nee! Overmars stelde een tijd terug niet voor niks dat Ajax 3 keer in de 10 jaar kampioen moet worden. Dan zou Ajax het goed doen. Dat Ajax nu waarschijnlijk kampioen wordt zegt dus wel wat over de Eredivisie. Ajax had normaal gesproken nooit kampioen kunnen worden. Dat zag het TH een tijd terug al. Maar het staat er nu solide voor. Talenten worden vastgelegd en beloont naar prestaties, de financiële huishouding is in orde en er lopen leuke talenten rond op De Toekomst. Als de (senioren) scouting dan ook nog wat beter gaat lopen/wat meer geluk gaat hebben dan wordt het helemaal interessant inderdaad. Maar nogmaals, zo gemakkelijk als jij dat stelt is dat echt niet.

20-03-2014 11:34

MosesD +14687

Overmars zit niet in het th zoals je weet. Vanuit het th is Jonk verantwoordelijk voor de scouting. Het th is leidend als het om technische zaken gaat. Overmars en de directie bepalen erna of een speler haalbaar is of niet.
Red Bull heeft dus spelers gehaald die bij Ajax niet zouden misstaan. En belangrijker, haalbaar zijn voor Ajax. Maar ook een club als Basel scout gewoon goed. Voorbeelden uit landen die niet interessanter zijn dan de Nederlandse competitie. In Nederland doet Twente het goed. Ruiz voor veel gehaald, voor heel veel verkocht. Tadic straks zelfde verhaal. Daarnaast halen ze ook relatief goedkope spelers die er vrijwel direct staan. Het kan dus gewoon. Nogmaals, Ajax de scouting is en blijft de achilleshiel van de club. Je zegt dat er oud spelers worden ingeschakeld, maar dat is al sinds jaar en dag zo. Maar niet elke oud-speler is een goede scout. Petterson die met Sana aankwam, Piet Keizer die Douglas niks vond bijvoordeeld. Scouten, echt goed scouten is een vak net als trainer. Niet elke oud voetballer heeft daar een neusje of aanleg voor. Maar goed tel bij de beroerde scouting de overdreven zuinigheid op en dan weet je dat het bijna onmogelijk is kwaliteit voor het eerste elftal te halen. De seizoenkaarten worden jaarlijks duurder, het elftal jaarlijks minder terwijl dat beslist niet nodig is.
Ajax had altijd de speelwijze met een 10. Klaassen, de Jong zijn echte nrs 10 die zijn opgeleid op die positie. Spelen met een 10 biedt ook veel voordelen. Nog altijd onbegrijpelijk dat men is gaan spelen met een controleur. Niet des Ajax. Maar dit terzijde.
Maar goed, dezelfde speelwijze door de gehele club is niks nieuws. Alleen speelt de hele club nu met een ander systeem. Dat is wat anders. Jouw zwart wit verhaal begrijp ik dus niet helemaal. En bij spelers aantrekken, moet je inderdaad spelers aantrekken die bij de club en het systeem passen. Maar daar hebben we de scouting weer, daar gaat het dus vaak verkeerd.
Kampioenschappen zijn mooi (3x in 10 jaar is prima), maar wat de meesten hier willen is dat Ajax als Ajax voetbalt. Met bravoure met buitenspelers, een goede spits, een inschuivende cv, opkomende backs, een meevoetballende keeper. Ajax moet zeker in de Nederlandse competitie iedereen zijn wil kunnen opleggen.Dat je de Europese ambities even in de ijskast zet, daar kan ik prima mee leven. Het internationale top wordt nou eenmaal geregeerd door geld. Van een Real Madrid win je het nooit, zie de resultaten tegen ze in de CL. Maar de vergelijking Ajax en Real is bijna dezelde als Ajax en Cambuur. Een grootmacht tegen een relatief kleine club. Als Ajax gas geeft moet het Cambuur kunnen wegblazen. Gebeurt niet. Gewoon omdat Ajax niet genoeg kwaliteit heeft. Helaas.

20-03-2014 13:48

Mokum_32 +1

Precies al dat gelul dat spelers opeens niet met naar ajax willen komen. Die spelers zijn echt wel haalbaar van salszburg en basel.

20-03-2014 13:53

BigDaddy84 +0

Ik kom zoveel onwaarheden tegen in je stuk dat ik niet eens meer serieus kan gaan discussiëren op deze manier. Even een opsomming:

Je stelt dat Overmars niet in het technisch hart zit, maar dat zit hij wel: http://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/73336/technisch-hart-overmars-voor-de-boer.html.
Daarnaast heeft hij vanaf het begin af aan al een rol gespeeld in de scouting, wat vrij normaal is voor een technisch manager: 'Marc Overmars is bij Ajax per direct aangesteld als directeur voetbalzaken. De 39-jarige oud-speler vormt met Henri van der Aat en Jeroen Slop de driekoppige directie. Overmars krijgt transferzaken, de jeugdopleiding en scouting in zijn takenpakket.'

Vervolgens stel je dat Twente het goed doet omdat ze relatief goedkope spelers halen die er vrijwel direct staan. Nou is er een waslijst aan spelers te noemen die goedkoop zijn gehaald en minstens 1 seizoen nodig hadden om er ook daadwerkelijk te staan (als ze er al kwamen te staan). Zoek zelf maar op. Of je moet bijv. Mokhtar nu opeens als basisspeler zien. Ruiz en Tadic zijn prachtige spelers en Ruiz kan ook wijzen op een kampioenschap. Maar verder is het bij Twente natuurlijk wel even anders spelen dan bij Ajax. Lagere verwachtingen, lagere weerstand en uiteindelijk ook lagere resultaten. En resultaten tellen in het voetbal.

Ajax speelde inderdaad altijd met een 10. Dat is ook de reden dat een speler als De Jong moeite heeft. Te lage handelingssnelheid voor het moderne voetbal. Klaassen is al wat beter en als je in de jeugd kijkt zie je dat de middenvelders het daar snel oppakken. En zoals ik al vaker heb uitgelegd zijn er in de nieuwe formatie meer mogelijkheden en kan er beter druk gezet worden. Mits goed uitgevoerd is het een aantrekkelijke en aanvallende speelstijl die prima past bij Ajax. Dus wel degelijks 'des Ajax',

'De seizoenkaarten worden jaarlijks duurder'. De seizoenskaarten worden helemaal niet duurder. Laat ik niet spreken over volgend seizoen, maar bij Ajax zijn de seizoenskaarten juist dit seizoen qua prijs gelijk aan vorig seizoen. http://ajax1.nl/archief/seizoenskaarten-ajax-worden-niet-duurder/

Dit is mijn laatste bericht, want wij kunnen eeuwig blijven discussiëren en gaan het nooit eens worden. Ik hoop voor jou dat je je niet teveel zal gaan irriteren aan Ajax de komende tijd, maar als ik je reacties zo leest vrees ik het ergste. Misschien eens een keertje wat positiever kijken. Geeft een goed gevoel.

20-03-2014 15:31

MosesD +14687

Overmars zit in de directie. Beslist niet in th. Check de feiten.
Ik heb ook niet gezegd dat Overmars niets met de scouting van doen heeft. Hij is er namens de directe verantwoordelijk voor. Maar nogmaals het th is leidend over alles wat er technisch binnen Ajax gebeurd.
Twente doet het goed ja. Chadli, Douglas zijn voorbeelden dat spelers die er gelijk stonden en weinig tot niets hebben gekost. Ruiz, Tadic weer voorbeelden van dure spelers die hun geld meer dan waard zijn. Twente is inmiddels een topclub in Nederland. De druk is daar ook groot. Ajax staat meer in de spotlights, maar ook van Twente wordt van een speler een hoog niveau geëist.
Het huidige systeem is beslist niet beter. Zoals ik al eerder heb uitgelegd heeft het spelen met een 10 meerdere voordelen. De cv van de tegenstander schuift minder makkelijk door, terwijl de eigen cv dat wel kan (nu loopt immers Blind of Poulsen daar in de weg). Echte vleugelspelers (die we niet hebben) moeten zowel buitenom als binnendoor kunnen en hebben met een 10 en 2 middenvelders aan de buitenkant veel meer afspeelmogelijkheden ipv zoals nu, waarbij het steeds teruggaat naar de backs. Daarbij is de middenveld bezetting ook veel beter.
Dit seizoen is voor het eerst inderdaad dat de kaarten niet duurder werden. Maar dat is tot dit seizoen wel elk seizoen het geval geweest. Ajax zou ook contractueel moeten vastleggen dat spelers na bijv 1 aug niet meer mogen vertrekken, tenzij voor een heel hoog bedrag. Keer op keer worden er last minute key spelers verkocht, terwijl bij de kaarthouders al in juni het bedrag wordt afgeschreven. Niet helemaal fair, zeker niet als je relatief veel voor een vertrokken speler ontvangt, maar dit niet wil herinvesteren.
Tja, dat je niet meer wil of kan uitleggen waarom men bij Ajax juist zwart wit moet denken vind ik wel jammer. Dat is en blijft namelijk een bijzonder vreemde redenering, die overigens ook weinig hout snijdt.

20-03-2014 15:53

BigDaddy84 +0

Ik heb alles al heel duidelijk uitgelegd inclusief bronnen, Jij wilt het gewoon niet lezen. Ook nu ontken je dat Overmars in het TH zit, terwijl ik toch duidelijke bronnen geef. Als je dergelijke feiten al gaat negeren dan heeft discussie totaal geen nut.

20-03-2014 15:59

MosesD +14687

Kijk dan maar eens in jaarverslagen of op de officiële Ajax site. Overmars is directeur voeltbalzaken en zit de directie en niet het th.
Maar ik vind het interessanter waarom er bij Ajax zwart wit gedacht dient te worden in jouw ogen. Zeldzaam kromme redenering namelijk.
En ook het tactische aspect is interessant. Maar goed, daar ga je dan weer niet op in....

20-03-2014 16:13

BigDaddy84 +0

http://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/73336/technisch-hart-overmars-voor-de-boer.html

Prima te openen. En er moet iemand van de directie in het TH zitten. Die lijnen lopen wel degelijk in elkaar over. Dat staat misschien niet in het jaarverslag, maar het is wel degelijk waarheid.

Dat zwart-wit kijken heb ik al uitgelegd. Duidelijkheid, perspectief voor jeugd, betere doorstroming, minder afvallende spelers van zowel aankopen als jeugd, met als gevolg minder financiële uitgaven.

Tactisch zijn wij het gewoon niet eens met elkaar. Die discussie hebben we al gehad en we schieten er niks mee op om nu weer dezelfde punten te bespreken.

20-03-2014 20:49

MosesD +14687

Je moet die link anders aangeven, op deze manier kan ik hem niet openen. Maar wat er in jaarverslag staat en op officiële Ajax site is toch meer zoals het is, lijkt me....
Zwart wit kijken heb heb je niet uitgelegd. Je hebt het over dat iedereen binnen Ajax hetzelfde systeem moet spelen. Iets wat altijd al geweest is.
Of het nou met een 10 is of niet. Wat is dan het zwart wit kijken? Kom dan eens met een concreet voorbeeld.
Ja tactisch, kan jij niet aangeven wat het huidige systeem beter maakt. Ik geef heel duidelijk aan, per positie, waarom spelen met een 10 en twee lopende middenvelder beter is. Jij gaat daar nimmer inhoudelijk op in. Wat maakt spelen met een controleur in jouw ogen beter dan? Je kan wel zeggen dat we het daarover gehad hebben, dat klopt, maar je hebt nimmer inhoudelijk aangegeven wat het andere systeem beter maakt. Geef anders eens aan wat een controleur toevoegt aan het spel wat Ajax zou moeten spelen, zeker in de Nederlandse competitie?

20-03-2014 21:34

BigDaddy84 +0

Het zwart-witte gaat om een duidelijke lijn erin brengen. Alle teams bij Ajax spelen op dezelfde manier. Er is duidelijkheid over voorrang van de jeugd, over salaris, over eventuele premies etc. Vroeger was er wel degelijk een grijs gebied. Onder andere voor vele aankopen en door de vele trainingswissels. Ja, in de jeugd werd hetzelfde gespeeld, maar in het eerste niet. Herinner je je Jol nog? Dat bedoel ik met zwart-wit.

Een link anders aangeven? Voor zover ik weet kun je hier geen links plaatsen waardoor je erop kan klikken en meteen door kan naar de pagina. Knippen en plakken is zo ingewikkeld nog niet toch?

Tactisch verhaal? Bij dezen weer een link. http://voetbal.ennogmeer.com/2011/04/24/ajax-positioneert-fout/ Hij werkt prima, ik heb het zelf nog geprobeerd! Ik sta volledig achter dit verhaal.

20-03-2014 23:44

MosesD +14687

De duidelijke lijn heeft er altijd in gezeten. Ajax en jeugd zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Niet voor niets is de Ajax opleiding wereldberoemd. Dat is toch niet iets sinds het zogenaamd nieuwe beleid? Er is inderdaad een salaris plafond, dat is nieuw. Hoewel dit plafond was er wel min of meer, maar is nu duidelijker (naar beneden) vastgesteld. Maar de andere dingen die jij noemt zijn beslist niet nieuw. Er zijn inderdaad de nodige trainerswissels geweest, zoals er ook verschillende technisch directeuren, hoofd jeugdopleidingen zijn geweest. Dat zorgt natuurlijk niet voor rust of continuïteit.
De jeugd en het eerste spelen, zoals ik al eerder zei, al sinds mensheugenis in hetzelfde systeem. Zelf Jol speelde met 3 aanvallers. Sterker nog, met Pantelic in de punt en Jong erachter op de 10 werd er meer dan aardig gevoetbald. En werden er meer dan 100 goals in de competitie gescoord... Je komt iedere keer met een link die ik niet kan openen, maar je kan toch in eigen bewoordingen uitleggen waarom het systeem met een controleur beter is dan spelen met een 10?

21-03-2014 00:13

MosesD +14687

Je zet er n link bij die niet te openen is. Ik verwijs naar Jaarverslag (eenvoudig op te vragen) of de officiele Ajax site. Overmars directeur voetbalzaken. Geen onderdeel th. Overmars ook in dienst van nv en niet van vereniging. Zijn gewoon de feiten.
Heeft niks met goed lezen te maken.
Maar waarom kijkt men bij Ajax bewust zwart wit? En waarom is huidige systeem beter dan spelen met 10? Veel interessanter dan welles nietes over Overmars, hoewel jij daar graag focus op legt....

20-03-2014 18:04

AjaxD1986 +1

Het is geen Siem de Jong maar Siem Wa Jong. Slecht spelen, geblesseerd zijn en een contractverlenging krijgen. Ik wil ook bij Ajax werken.

19-03-2014 11:30

De Stift +7092

Juist!

En wat een instelling van SIem. We klagen vaak over het gebrek aan clubtrouw bij spelers, maar hij is nu al zeven seizoenen Ajax trouw. Met drie titels op zak en een vierde op komst is hij belangrijk voor de club.

Als De Jong zou blijven is dat goed nieuws.

Frank de Boer en heel Ajax met hem wil doorgroeien naar de absolute top. Dat is een gestaag proces, waarin de eerste tweeenhalf jaar onder De Boer voortdurend stappen zijn gezet. Dit seizoen zetten we een pas op de plaats, doen we zelfs een stapje terug. Door deze groep echter bij elkaar te houden en op sommige posities door te selecteren, kan Ajax volgend seizoen weer een sta voorwaarts zetten. Frank de Boer legt dat bijvoorbeeld goed uit bij Studio Voetbal.

Met Fischer, Zivkovic, Kishna, Klaassen, Veltman, Van der Hoorn Denswil, en Boilesen hebben we in mijn ogen goud in handen. Dat zijn geweldige talenten -en dan heb ik het nog niet eens over wat er in Jong Ajax en de A1 allemaal rond loopt- die op dit moment grillig presteren en nog vele fouten moeten maken. Voor Veltman, Fischer en Klaassen is dit het seizoen van de fouten geweest.

Volgend seizoen zetten zij de volgende stap. Andere talenten, zoals Zivkovic, Kishna en Boilesen zullen volgend seizoen met pieken en dalen presteren. Frank weet dat en wil daarom een aantal ervaren jongens in zijn elftal.

De combinatie van jeugdigheid en ervarenheid hebben we als spelers als De Jong, Schone, Poulsen en Moisander volgend seizoen blijven.

Spelers die in mijn ogen mogen vertrekken zijn: Bojan, Sigthorsson en Vermeer. Op de posities waar zij spelen moet Ajax doorselecteren.

In de spits is dat gedaan met Zivkovic. Op die positie heeft Frank de Boer komend seizoen dan de keuze uit De Jong, Hoesen, Zivkovic en Menig. Die laatste twee zijn echter vooral talenten voor de toekomst en van hen kunnen we volgend seizoen niet direct wonderen verwachten. Grillige talenten weet je wel... Vandaar dat een langer verblijf van De Jong wenselijk is. Sigthorsson mag wat mij betreft blijven, maar hij lijkt techniek en inzicht tekort te komen om die complete aanvaller te worden die Ajax nodig heeft.

De selectie:

GK: Cillissen, Vermeer*, Van der Hart, ?
LB: Boilesen, Dijks, Riedewald
LCB: Moisander, Denswil, ?
RCB: Veltman, Van der Hoorn, ?
RB: Van Rhijn, Ligeon, ?

CMV: Blind, Poulsen*, Bazoer, Schone, Duarte
RM: Klaassen, Serero, Schone, Andersen
LM: Serero, Duarte, ?

LA: Fischer, Kishna, Bojan*, ?
CA: De Jong, Zivkovic, Menig, Hoesen*, Sigthorsson*
RA: Kishna, De Sa, Meleg

Van de spelers met een * verwacht ik dat ze vertrekken. Hun vertrek is in mijn ogen op te vangen. Op de plekken met een ? moet een jeugdspeler doorstromen of een speler van buiten worden aangetrokken.

Met het oog op komend seizoen acht ik dat voor wenselijk op de posities rechtsback, linkermiddenvelder en eventueel rechts- en linksvoor.

Voor de RB denk ik aan een ervaren speler, bijvoorbeeld Heitinga of Bouahrouz. Dit zijn versterkingen voor de breedte en een rol als nestor van de groep. Waarschijnlijk is het beter een jeugdspeler deze vacature te laten invullen en dan elders de ervaring aan te boren.

Dat zou bijvoorbeeld kunnen op het middenveld. Ondanks recente uitspraken, zou ik Van der Vaart een geweldige aanvulling vinden op ons middenveld. Schitterende speler, met veel ervaring, die een mooi koppeltje kan vormen met Klaassen. Overigens denk ik dat Serereo en Duarte prima spelers zijn, maar net niet voor de absolute top. Ziyech zou met zijn prachtige linkerbeen (http://www.youtube.com/watch?v=JoU8x4XBWIk), individuele actie en overzicht een goede aankoop zijn.


Kortom: De Jong moet lekker blijven; Bojan, Sigthorsson en Vermeer mogen weg en naast Zivkovic moet Ajax Ziyech halen.

19-03-2014 10:52

Basvann +25

Ik denk dat Moisander na dit seizoen ook vertrekt. Bovendien denk ik dat Andersen volgend seizoen de stap naar de basiself gaat maken. Hij is momenteel goed in vorm bij jong en ik denk dat hij nog wel minuten gaat maken in het 1e dit jaar. Iets wat ik enorm toejuich, omdat ik vind dat er een creatieve speler op het middenveld ontbreekt, op dit moment is Blind de creatiefste middenvelder die we hebben, maar hij speelt daar nauwelijks.

19-03-2014 13:22

ajaxmening +2

Gelukkig heeft hij veel fans op dit forum,ik ben heel blij als hij blijft een fitte Siem Fysiek en vooral mentaal is heel veel waard voor dit team.

19-03-2014 10:05

afca patrick +1

Precies. Direct ook ons spitsenprobleem opgelost. Siem nog een jaar blijven zodat het jaar daarna Zivkovic het over kan nemen! Want we gaan toch niet met Hoesen als eerste spits het seizoen in.

19-03-2014 10:08

Mokum_32 +1

Hoesen is nog slechter we hebben gewoon een klasse spits nodig. Ik kan niet nog een seizoen naar de jong kijken. gewoon verkopen hij speelt toch nergens mensen die dat wel geloven hebben of een zwak voor siem of weinig kijk op voetbal.

19-03-2014 10:11

afca patrick +1

Ja natuurlijk hebben we een klasse spits nodig. Maar waar vind je die? Zelfs Finnbogason is bij Ajax geen garantie. En die kost al 6 a 7 miljoen. Kan je nagaan wat een echt goede spits kost.
Nee je kunt beter Siem behouden en geduld hebben met Zivkovic.

19-03-2014 10:16

Mokum_32 +1

finnbogason is zwaar overschat. Maar we kunnen makkelijk 8 miljoen neertikken. Mensen doen alsof het een schande is omdat we ooit is een speler hebben gekocht voor 18 miljoen. Nou ik kan genoeg spelers opnoemen die wel zijn geslaagd. Met alleen maar koopjes van netto als sana en eigen jeugd red je het niet in europa. Zelfs in de eredivisie hebben we het dit jaar al moeilijk.

19-03-2014 10:22

yugi +0

er zijn genoeg opties als je breid ben voor 4 mil voor bankzitter . kan je ook 9 mil voor spits neer leggen kan er zo 5 op noemen .

19-03-2014 14:43

MosesD +14687

Die topclub voor Siem zal nooit komen, hij moet blij zijn met middenmoter. Laten we hopen dat er een goede club komt.

19-03-2014 10:05

Siemsubliem10 +0

Wat een trieste figuren hier, ga je schamen!

19-03-2014 09:56

De_Realist +365

Je naam is "Siemsubliem10" en je avatar is ook van Siem. Niet bepaalt de meeste objectieve persoon om je mening te geven dus.

19-03-2014 11:52

Stuyvesant +1453

Een mening is nooit objectief, altijd subjectief...... Anders zou het namelijk een feit zijn en geen mening!

19-03-2014 12:09

supporter sinds +7891

Helaas is het dit jaar minder door verschillende blessures die in mijn ogen ook komen door minder scherpte. Je ziet aan alles dat een nieuwe omgeving hem goed zal doen. Helaas voor Siem komt de blessure op een vervelend moment.
Siem is echter een super prof en een goede aanvoerder van Ajax. Nooit gezeur in de media , correct naar spelers , supporters , media en tegenstander en daarnaast een goede multifunctionele speler die op belangrijke momenten weet te scoren. Een kwaliteit die niet veel spelers hebben. Een jaar langer blijven en dan een nieuwe uitdaging bij een europese sub-top is daarom ook geen ramp. Ik blijf fan en 100% achter hem staan ! gewoon omdat juist HIJ dit verdiend.

19-03-2014 09:41

maikelklaassen +745

wat vergeten mensen toch snel!!! siem heeft heel veel goeds voor ajax gedaan, jammer dat hij dit jaar sukkelt met blessures anders waren we nu al feest aan het vieren!!

19-03-2014 09:16

thijshasaart +0

klasse van Siem de Jong. zo als het hoort. heeft dit seizoen verschillende blessures gehad. en heeft daarom zijn vorm van de afgelopen seizoenen niet bereikt. ik ben er van overtuigd dat als die volgend seizoen weer blessure vrij, weer belangrijk is voor ons.

19-03-2014 09:11

willem91 +0

verlengen is prima, maar dan niet in augustus alsnog weg zijn bij de eerste club die je komt ophalen siem

19-03-2014 09:08

3*stars*3 +23505

Haha toen Siem ''belangrijk'' was, kwam niemand melden voor hem...Denken de Siem fans nou echt dat alle buitenlandse clubs slapen en dat alleen Frank het goed ziet!?

Als iemand niet objectief is, als het over Siem gaat is dat Frank wel.

En nog iets, Siem is idd belangrijk geweest met goals maar een goal maken betekend niet dat je goed heb gespeeld of dat het team beter draait en zeker niet zonder ERIKSEN!

Behalve de duels tegen City, NAC thuis (vorig seizoen 2 goals) en 15 mei, kan ik geen goede duels van hem herinneren onder Frank en das te weinig in 3,5 jaar.

Iemand nog een duel waarin Siem fantastisch speelde? I bet you don't...

19-03-2014 09:24

willem91 +0

siem is naar mijn mening een goede speler als hij wedstrijdritme heeft en topfit is. Zodra hij dit mist valt hij heel ver terug en hou je een hele beperkte speler over

19-03-2014 09:26

Ajax1994 +0

Helemaal mee eens

19-03-2014 09:38

Stuyvesant +1453

Maar geldt dat niet voor alle spelers in de Nederlandse competitie?

19-03-2014 09:58

willem91 +0

ja maar echte toppers kunnen vertrouwen op hun klasse. Dat mist hij zeker, maar de gehele eredivisie op 1 a 2 na natuurlijk.

19-03-2014 10:23

Stuyvesant +1453

Tuurlijk, maar die toppers zie ik helemaal niet in Nederland. Zelfs Tadic en Ziyech niet.

19-03-2014 10:48

Capi86 +0

Dat is nou precies het punt waarom de niet Siem-fans hem graag zien vertrekken.
Frank stelt hem sowieso op. In vorm of niet.
In goede vorm is Siem van waarde, niet in vorm compleet waardeloos.

19-03-2014 10:23

mickey2602 +4777

Ik ben het al tijden lang eens met jouw visie over Siem en je bovenste alinea ben ik het 120% mee eens.
Tuurlijk is hij belangrijk geweest maar willen we iedereen die belangrijk is geweest behouden tot in den eeuwigheid?
Maar toen hij belangrijk was meldde zich geen club en dus zal dat nu zeker niet gebeuren lijkt mij.
Ik wilde al eens zeggen,als hij echt weg wil en Ajax gaat daarin mee,misschien moet ie dan maar Raiola als zaakwaarnemer nemen,die kan iedereen kwijt aan het buitenland;-)
Ik zou hem echter geen aanvoerder maken als hij blijft.Dan zie ik liever Moisander of Blind die band dragen,in mijn ogen nemen die het team meer aan de hand als Siem.

20-03-2014 10:21

IbraJood +0

NEEE, ga aub weg

19-03-2014 09:04

De_Realist +365

Ja... nee bedankt. Ik wil graag topsspelers of talenten met de potentie om een topspeler te worden. Siem is geen van beide en begint de jeugd in de weg te staan.

19-03-2014 08:55

Yaeron +6380

Aub niet zeg. Verkopen en Moisander aanvoerder maken. Hoesen eerste spits.

19-03-2014 08:47

Mokum_32 +1

Meen je dit.. ik respecteert alles wat die voor ajax gedaan heeft, maar de lat gaat bij ajax omhoog. Hij komt in alles tekort en vertraagd het spel. Hij gaat als een wijf het duel in eb heeft geen topsport karakter.Zie liever een nieuwe spits komen

19-03-2014 08:46

nuff-said +1649

GOD!waarom tog?

19-03-2014 08:23

suske +25

Waarom niet.

19-03-2014 08:56

AFCAGodenZonen +0

Ik denk dat hij nog van waarde kan zijn. Ga maar na. Talenten zoals Klaassen hebben op die leeftijd vaak een terugslag en dan is het heel handig als Siem daar kan spelen.

19-03-2014 08:15

Lewis Hamilton +1

Dat verkondig ik hier al maandenlang dat geen enkele buitenlandse club interesse heeft in deze slome beroepswandelaar in de spits. Kijk eens een wedstrijdje in Engeland Siem en realiseer je dat Ajax jouw top is.

19-03-2014 08:12

Basvann +25

Kijk eens wedstrijdje Ajax - Manchester City of Manchester City - Ajax koekenbakker. Jij bent echt het voorbeeld van een balhaar zonder enig voetbalverstand

19-03-2014 10:33

Lewis Hamilton +1

Toe maar, 2 keer vrij kunnen scoren en inmiddels al een tijd geleden. Ja, Arsenal meldt zich morgen. Debiele dromer.

19-03-2014 12:11

3*stars*3 +23505

.......-_-........

19-03-2014 08:06

Matts +2148

Zou mooi zijn! Dit seizoen ongelukkig door zijn vele blessures, de jaren ervoor één van onze belangrijkste spelers.

19-03-2014 08:05

1Zlatan +5188

Stelletje gekken hier, opeens doen alsof Siem er niets meer van kan. Zou toch super zijn als hij verlengt en eerste spits wordt! Een Siem in vorm is echt wel van waarde. Alleen De Boer moet hem wel gewoon net als de rest behandelen, daar gaat het soms spaak.

19-03-2014 07:57

Jaylen +0

Met je eerste 3 woorden, ben je nog zwaar bescheiden!

19-03-2014 09:43

Echte Ajacied! +0

Als die Sigthorsson en Bojan maar eruit gaan!

19-03-2014 07:41

ambtenaar +23

Had hier al een beetje rekening mee gehouden.
Siem volgend jaar onze eerste spits daarachter Zivkovic

19-03-2014 07:36

Zlatan +0

Wat een negatieve reacties zeg! Alleen omdat hij in een dipje zit? Lekkere supporters zijn jullie. Alleen supporters als we winnen! Jullie vergeten wat Siem wel voor ons heeft gedaan. Deze jongen is een steunpilaar van dit ajax en een beetje ervaring houden tussen onze jonkies lijkt mij perfect. Ik zeg tekenen en laat deze haters zien wat je betekend voor ons Ajax!

19-03-2014 07:34

yugi +0

Op welke pos moet die spelen ? mid zit vol aanval ook straks gewoon verkopen we moeten bouwen aan een team en talenten kans geven. we kunnen makkelijk zonder hem beste wedstrijden zijn zonder hem gespeeld. en ja hij was soms belangrijk dat was Vermeer ook.

19-03-2014 14:35

Viincentafca +0

Liever voor een mooi bedragje verkopen en de andere jongens laten spelen.

19-03-2014 07:15

Mace0107 +1

aub niet zeg. Komt echt tekort voor het middenveld en in de spits functioneert hij ook niet.

19-03-2014 07:14
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.