'Ajax wil een model gaan hanteren zoals in Engeland en Duitsland'

door Timo Suur 150

Bron Het Parool

'Ajax wil een model gaan hanteren zoals in Engeland en Duitsland'

door Timo Suur 150

Bron Het Parool

Laatst geüpdatet

Ajax wil een model gaan hanteren zoals in Engeland en Duitsland, zo schrijft Het Parool. Een constructie met een sporting director, die de sportieve lijn van de club bewaakt. Met onder hem een head of recruitment, die de transfers doet en contact met spelersagenten onderhoudt. Laatstgenoemde zal ook de scouts aansturen.

De Amsterdamse club splitst de functie van technisch directeur hiermee in tweeën. Maurits Hendriks is de aangewezen man op de sportieve lijn te bewaken als sporting director. Met zijn frisse blik op het voetbal moet hij de jeugdopleiding niet alleen facilitair, maar ook inhoudelijk vooruithelpen. Daarnaast wil Ajax nog een 'head of recruitment' aanstellen, hiervoor worden gesprekken gevoerd met Julian Ward. De bedoeling is dat hij verantwoordelijk wordt voor de transfers van de A-selectie, ook zal hij de scouts aansturen en de contacten met spelersagenten onderhouden.

Deze combinatie moet leiden tot een herkenbare sportieve lijn bij het samenstellen van de spelersgroep. Hier was de afgelopen zomertransferperiode geen sprake van. Voor elke vertrokken speler werd een vervanger aangetrokken met een heel ander profiel dan zijn voorganger. Zo werd bijvoorbeeld Calvin Bassey gehaald als vervanger van Lisandro Martínez.

Onderhandelingen met Julian Ward zijn gestart

Het Algemeen Dagblad wist te melden dat de onderhandelingen tussen Ajax en Ward van start waren gegaan. Hij is de gedroomde kandidaat om technisch directeur te worden van de Amsterdammers. Ze zijn ook in gesprek met Gerry Hamstra en Klaas-Jan Huntelaar, maar Ward lijkt de favoriet van de clubleiding. Ajax wil in de komende weken meer duidelijkheid hebben en de nieuwe technisch directeur aanstellen.

Lees meer over:
Plaats reactie

JanBiesbos +29045

Club wordt leeggezogen dor bobos

13-04-2023 07:14

Ozymandias +159568

Dus Hendriks wordt ervoor verantwoordelijk dat Ward als director of recruitment niet doorschiet in kooplust maar er ook voldoende ruimte wordt opengelaten voor de doorstroom van talenten? Mijn god… er komen zware jaren aan…

17-03-2023 12:50

brullie +7031

Voor de rol van "head of recruitment" kunnen ze Overmars het beste bellen.

16-03-2023 07:01

brullie +7031

Leuk idee maar was niet eerst het BM model hét model? Wat is daar van over gebleven dan? Kan mij niet voorstellen dat een visie van een bedrijf in een jaar zo drastisch wijzigt. Alhoewel, het blijft voetbal...😁

15-03-2023 07:02

vanreenen +10241

Wij zongen al vele jaren geleden.....Who the fuck is Bayern.

18-03-2023 17:29

ST +23068

Hendriks moet zo snel mogelijk Ajax verlaten. Als er iemand ongeschikt is om de jeugd opleiding aan te sturen is hij het wel.

15-03-2023 06:49

Jeremias +1661

Bayern München vind ik een mooi voorbeeld voor Ajaxa

15-03-2023 05:13

brullie +7031

@Jeremias
Ajaxa?...foei....😂

15-03-2023 07:03

C14 +22377

Een waslijst aan directeuren, en dan nog steeds geen Directeur Jeugdopleiding; de enige manier om te voorkomen dat Ajax in de toekomst koopziek blijft of steeds weer wordt.

En dan die Hendriks aanstellen als Sportief Directeur die ook nog eens over de inhoud van de opleiding zal gaan, haha, kansloos. Een oud-hockey blaaskaak die het dus wel beter weet dan Johan Cruijff, de oud-Ajacied, beste voetballer van Nederland, zo niet de wereld, een uitstekend trainer en vooral bewezen visionair en hervormen...

Er komen weer allerlei bobo's met dikke ego's binnen, die er geen zak van snappen.

En dan snappen ze weer wel dat er herkenbaar lange termijnbeleid zou moeten zijn, en dan vullen ze het zo in.

Hoe bizar ook he, dat hier al geen sprake van was, dat ze niet eens profielen voor de verschillende posities hebben... Hoe dan? Echt ronduit bizar. En dan verdienen de verantwoordelijken nog tonnen ook.

15-03-2023 03:21

Nummer 9 +1204

Och och dat wordt weer helemaal niks..

14-03-2023 22:09

Been +12469

We zijn weer terug bij af

14-03-2023 21:34

Dolblij +45041

In elk geval reuring, goed. Wellicht iets prematuur maar mis in het artikel juist dat ene woord waar Ajax altijd voor heeft gestaan: jeugd. Ik hoop dat jeugd in de "sportieve lijn" een prominente rol mag (blijven) spelen.

14-03-2023 19:19

Henk de Vries +11131

Dus een hockey man moet de jeugdopleiding sturen??? Wtf?

14-03-2023 18:22

DrFootball +15141

En? Hockey in Nederland is wereldtop. In het hockey zijn ze vaak heel vroeg met nieuwe ontwikkelingen.

14-03-2023 18:27

brullie +7031

@DrFootball
Even voor mijn info want ik heb de ballen verstand van hockey maar waar is hockey zo vooruitstrevend in geweest tot nu toe?

15-03-2023 07:05

roodwit007 +14204

is er dan toch licht aan het einde van de tunnel? en mag v der sar weer fietsen in de duinen ? vragen vragen

14-03-2023 16:23

Matzet +5359

Volgens mij zal deze opzet een uitbreiding en herverdeling van de portefeuilles betekenen, maar zit er geen hiërarchisch verschil tussen de directieleden.

Van der Sar als algemeen directeur en voorzitter
Susan Lenderink als financieel directeur
Menno Geelen commercieel directeur
Maurits Hendriks als ‘technisch directeur’
Ward als ‘directeur voetbalzaken’.

Ik ben wel een voorstander van deze verdeling, omdat duidelijk is wie waarvoor mandaat heeft. In de huidige structuur met H2 kon je niet snel schakelen en beslissen, omdat zij geen (volledig) mandaat hebben. Nadeel is wel dat met name een goede samenwerking tussen Ward en Hendriks cruciaal is, vanwege de doorstroming vanuit de jeugd. Als dat niet botert, dan heb je wel een probleem.

Ook vraag ik me wel af in hoeverre Huntelaar en Hamstra als uitvoerend manager nog een rol gaan hebben, met name de laatste. Oorspronkelijk moest Hamstra zich bezig houden met contracten en transfers van jeugdspelers, maar wellicht is dat iets voor Huntelaar nu. Ik denk zelf dat Hamstra overbodig is, twee man voor contractonderhandelingen bij het 1e is overdreven.

Tot slot zullen organisatorisch Henk Veldmate en Pieter Morel zullen met hun team onder Ward vallen en Said Ouali met zijn team onder Hendriks.

14-03-2023 15:07

Betuwe85 +20553

Frisse blik op voetbal ? Een hockeyer met een kijk op voetbal 🤣

14-03-2023 14:59

Lazell +16989

Hoop dat men de RvC ook eens flink onder de loep gaat nemen.

Met een goed functionerende RvC had het nooit ruim 1,5 jaar geduurd voor er een technisch RvC lid was en ruim 1 jaar voor er een TD zat. Het falen van het complete technische beleid komt m.i. omdat de positie van TD enkel op interim basis was ingevuld. En dat is volledig te wijten aan de RvC (te veel uitgaande transfers, matige ingaande transfers, slechte trainer, te laat ingegrepen met Schreuder).

14-03-2023 13:18

Petterson +25008

🤔 Ward die hiërarchisch onder Hendriks moet functioneren. Als Hendriks zich dan maar niet met de voetbal-technische aspecten gaat bemoeien. Met zijn “frisse blik” 😁

14-03-2023 13:05

ElSandrini +18097

Inderdaad, voetbalmensen bij een voetbalclub.... Ik zie ook altijd die tennisser na afloop het veld oplopen om iedereen een schouderklopje te geven... Wat is zijn functie behalve bidons gooien naar de spelers en een salaris verdienen ? Jan Siemerink is dat toch ?

14-03-2023 14:54

KleineReus +6454

Och....voetbal is echt zo uniek hè.

14-03-2023 18:04

Web +178830

Hendrix kun je van alles van vinden, maar is net als Eenhoorn een op en top sport man. Weet hoe je sportcultuur moet bewaken.
AZ doet het met die Eenhoorn maar wat goed

Op alle posities is voetballers helemaal niet belangrijk.
Een TD moet onderhandelen kijken op de spelers die de scouting aangeeft haalbaar zijn
Zo hoort het te werken

14-03-2023 12:28

HJC +8016

Als je een hockey bobo directeur sportief maakt bij de grootste voetbal club van Nederland dan is er iets goed mis

14-03-2023 12:18

Web +178830

Bij AZ zit een honkballer en die doen het maar wat goed

14-03-2023 12:29

MichelAngelo66 +22256

Sporting Director Maurits Hendriks..... en daaronder dan Ward?

Ik wordt er niet vrolijk van. Als ik dan de RvC zie..... is er nog ergens Ajax DNA te vinden met vd Sar als de Brutus van de FR?

Het zou fijn zijn als er eindelijk weer eens beleid zou komen, maar nog fijner als dat met een kloppend Ajax hart is. Ik zie het niet.

14-03-2023 12:08

peterVKV +6445

Ward naast Hendriks

14-03-2023 12:13

Web +178830

@Angelo
Eerst zeg je Ajax DNA en dan kraak je vd Sar af

14-03-2023 12:30

MichelAngelo66 +22256

@web dus?
Ik vind vd Sar niet de vertegenwoordiger van Ajax DNA. Je zou het wel verwachten inderdaad, maar hij heeft er echt een potje van gemaakt. Onder zijn weifelende leiding zijn er veel Ajacieden, waar ik wel wat in zie, afgehaakt. We zijn overgeleverd aan dames in de RvC, aan buitenstaanders. Vd Sar is nu juist een Ajacied (althans, is hij dat wel of is hij meer Mancunian?) die ik liever kwijt dan rijk ben.

14-03-2023 14:45

Web +178830

Ik ben het met je eens hoor
vd Sar faalt, maar ik bedoel meer wie zijn er wel geschikt?
En wie wil zijn nek uitsteken?

En dat er in de voetbal allemaal dames posities innemen vind ik zelfs belachelijk
Die cultuur kunnen dames niet mee omgaan, buiten de kennis om ook niet

Voetbalwereld is niet geschikt voor dames die niet tegen een verkeerde grap kunnen

14-03-2023 15:37

Jayq +3365

Dan krijgen we dus mogelijk zoiets:
(tussen haakjes de huidige of toekomstige kandidaat voor de functie)

Sporting Director (Hendriks)
- Head of Recruitment (Ward)
-- Head of Scouting (Veldmate)
- Head of Youth Recruitment (Hamstra)
- Head of Youth Development (Ouaali)
- Head Coach (Heitinga/nieuwe trainer)
- Assistant Recruitment (Huntelaar) (assistent van zowel HoR als HoYR)

Het is hierbij in ieder geval duidelijk bij wie welke verantwoordelijkheid ligt. Echter zal de statutaire bevoegdheden altijd bij directeuren (vd Sar, Hendriks, Lenderink, Geelen) blijven liggen.

Dus wie gaat de knoop doorhakken als er gekozen moet worden tussen een aankoop of een jeugdspeler door laten stromen? Die verantwoordelijkheid lag altijd bij Overmars. Komt die nu bij Hendriks te liggen?

14-03-2023 11:40

rickyboy1444 +598

Ik denk zelf dat Ward een statutair directeur wordt, maar de naamgeving is anders dan een 'normale' Technisch Directeur.

14-03-2023 11:54

Jayq +3365

Dan moeten ze wel het woord directeur of Chief in zijn titel zetten.

Dit zijn de huidige officiële titels / Nederlands vertaling:
Van der Sar (CEO) Chief Executive Officer / Algemeen Directeur
Lenderink (CFO) Chief Financial Officer / Financieel Directeur
Geelen (CCO) Chief Commercial Officer / Commercieel Directeur
Hendriks (CSO) Chief Sports Officer / Sport Directeur

14-03-2023 12:06

DeHeerVanDeMeer +25181

Die Ward heeft veel ervaring en prima netwerk, prima aanvulling.
Wel zou ik Hamstra fulltime op de jeugd zetten, er zijn teveel jeugdspelers weg gegaan, we moeten iemand hebben die er bovenop zit en voortdurend met jeugdcontracten bezig is. Het is onze levensader. Klaas kan mooi met Ward optrekken en veel leren.

14-03-2023 11:15

FrancescosRavioli +15199

Is Hamstra daar wel de juiste persoon voor? Je kan misschien beter Hubtelaar daarop zetten. Heeft ook altijd zijn carrière goed uitgestippeld

14-03-2023 11:18

Petterson +25008

Huntelaar zal bij de jeugdspelers ook wat meer aanzien genieten dan Hamstra. Kan ook helpen.

14-03-2023 13:09

DeHeerVanDeMeer +25181

Kan ook ja, maar zie in Klaas wel meer dan alleen jeugd, kan tzt Ward opvolgen,
denk dat dat geen blijvertje is...

14-03-2023 13:46

Ans B +19823

Zoals ik het het lees (en hoop) gaat de sporting director over het sportieve BELEID.
Ik denk dat dit - in potentie - een enorme stap voorwaarts is, want gericht, doordacht beleid op het sportieve vlak mis ik al jaren bij Ajax. Overmars was prima op bepaalde uitvoerende fronten en deed veel op instinct, maar dat is niet genoeg als je als Ajax zijnde, met relatief weinig financiële mogelijkheden, Europees mee wilt doen met de grote(re) clubs. Dan moet je met slimme extra's komen op meerdere fronten: qua opleiding uiteraard, uitgekiende, vroegtijdige scouting (óók o.b.v. data), gericht beleid om jeugdspelers makkelijker te laten instromen, variabele contracten op maat, en - mijn stokpaardje - cognitieve en mentale trainingen (en begeleiding). Op dat laatste gebied valt bij Ajax echt nog een wereld te winnen.
Overmars is - voor zover ik dat kan overzien - beleidsmatig niet zo actief geweest. Hij heeft ook weinig visionairs in zich. Overigens had hij uiteindelijk ook veel te veel op zijn bordje.

Of Hendriks de aangewezen persoon is voor die functie is veel lastiger te beoordelen. Dat hij niet uit het voetbal komt zie ik totaal niet als een nadeel, omdat beleid echt iets anders is dan een uitvoerende taak. Het gaat er dan veel meer om of je analytisch bent ingesteld, ziet wat nodig is voor optimale sportprestaties (nu én in de toekomst), en dat je kunt denken in oplossingen en innovaties. En uiteraard dat je een goede manager bent, een goede aanstuurder.
In principe beschikt Hendriks over heel veel ervaring in topsport, in meerdere functies, ook beleidsfuncties. Dat hij uit het hockey komt is eveneens een voordeel, want in die sport loopt men - in vergelijking met de voetbalwereld - ver vooruit op het gebied van innovatie en toepassingen vanuit de wetenschap. Hij is waarschijnlijk zelf ook hoog opgeleid, en zou dan in principe een hoog denkniveau moeten hebben - wat naar mijn idee zéér gewenst is, omdat ik dat te weinig waarneem bij Ajax (kán waarnemen ook, dus ik kan me vergissen).

Maar uiteraard heb ik geen idee waar de kwaliteiten van Hendriks precies liggen c.q. of hij geschikt is voor déze functie. Ik ben in elk geval zeker niet tégen hem, op voorhand.
De negatieve verhalen hier over hem zeggen mij niet zo veel. Aan elk mens kleven wel minpunten en fouten; het gaat er vooral om of hij - op z'n minst - goed genoeg is. Daar ben ik erg nieuwsgierig naar.

Het lijkt me voor de hand liggend dat tenminste Huntelaar en waarschijnlijk ook Hamstra, betrokken blijven bij Ajax. In het geval Huntelaar hoop ik dat ook echt. Ik heb veel vertrouwen in zijn mogelijkheden en insteek, maar hij moet natuurlijk vakinhoudelijk nog veel leren. De crash course van dit lopende seizoen is - wat dat betreft - alleen maar goed geweest voor zijn ervaring. Hopelijk gaat het volgend seizoen weer opwaarts.

Waar ik het meest op hoop - wie het ook bedenkt en uitvoert - is dat er een meer planmatig beleid komt voor jeugdspelers die Jong Ajax zijn ontgroeid. Dat lijkt te veel op hap-snap-beleid en dat is dood- en doodzonde, o.a. omdat de talenten met een iets meer gestage groei geen schijn van kans krijgen om zich in Ajax 1 te voetballen. Spelers als Regeer en Baas, en nu weer Fitz Jim zouden op structurele basis al véél meer speelminuten moeten hebben gekregen.
En uiteraard blijf ik hopen op mentale trainingen en begeleiding op structurele basis, m.n. bij Ajax 1 en Jong Ajax zou een mental coach een onderdeel moeten zijn van de vaste staf. Zodat spelers én de hoofdtrainer dagelijks met hen werken, óók als ze - in het begin - alleen maar overal bij zijn en er contact is.
Het zou me niet verbazen als de hoofdtrainer versteld zal staan over wat een mental coach allemaal kan signaleren én trainen. Mits het een goede is.

14-03-2023 11:06

Ajax '69 +3838

Dit heb je zoals altijd, ook op VI (?), goed verwoord. Grootste deel eens. Ik vind alleen dat Hendriks op zijn minst een valse start heeft gemaakt, er is nu al een negatief sentiment om die man, dat is opvallend. Ik zou daar liever iemand hebben als Bergkamp of Van Basten, hoog opgeleid /denkniveau (eis voor beleidsmatig werk, inderdaad) maar dan wel zelf uit het topvoetbal afkomstig, als ook beiden niet zo'n omstreden persoon zouden zijn geweest (mogen van mij in die rol zeker komen). Is ook niet makkelijk om zo'n vent (/vrouw) te vinden.

14-03-2023 11:51

Ans B +19823

Ik reageer inderdaad ook op VI, maar vele malen minder dan voorheen. Dank voor je compliment.
Er bestaan inderdaad heel veel (voor)oordelen over Hendriks, maar ik kan daar niet zo veel mee. Het gaat dan vaak over die 'loservluchten', waarvan Hendriks achteraf allang heeft toegegeven dat het een fout was. Al snapte ik heel goed waarom hij het überhaupt had beslist o.b.v. hoe het er eerder aan toe ging. Ze hadden het alleen anders moeten organiseren door uitgespeelde sporters weg te halen bij de nog actieve. M.a.w. de intentie was wel goed, maar het pakte - mede omdat de media ermee aan de haal ging, niet goed uit.

Dat Hendriks eindverantwoordelijk was voor de kennelijk niet zo succesvolle covid-gerelateerde Spelen zegt mij evenmin veel. Omdat ik alle in's & out's niet ken, zoals de financiële en facilitaire mogelijkheden b.v. om privé-vluchten in te huren. Waren die vliegtuigen wel beschikbaar? Kon het gefinancierd worden?
Maar hij heeft voor veel mensen alleen al de schijn tegen omdat hij uit de hockeywereld komt en bepaald geen 'oude jongens krentebrood'-type is.
Ik heb die vooroordelen niet, wil iemand uitsluitend beoordelen op kwaliteiten, prestaties en relevante karaktereigenschappen (o.a. samenwerking, omgang met macht e.d.).

Ik denk dat iedereen het liefst een echte Ajacied in die functie ziet, maar ik ken niemand die in aanmerking komt. Ik denk dat ook Bergkamp en Van Basten nauwelijks of geen ervaring hebben met beleid maken, dat is echt iets anders dan denkniveau op voetbalgebied. Ik wil niet beweren dat ze dat niet kunnen leren, maar ze zijn niet eens gewend - denk ik - om zo voorwaardenscheppend en in structuren te denken en dit vast te leggen. Ze hebben de intelligentie wel, maar niet de ervaring noch de training/opleiding. Dan moet je een absoluut natuurtalent zijn om dat direct goed te doen. Of je moet iemand naast je hebben die jou aanvult op gebieden waar je zelf tekort kom. Zoals Cruijff Jongkind gebruikte (en La Ling wellicht) om structuur aan te brengen in zijn ideeën en filosofie.

Ik hoop dat Huntelaar (en later ook spelers als Schöne en Eiting) intern worden opgeleid o.l.v. de nieuwe TD en de sporting director. Vooral van Eiting heb ik hele hoge verwachtingen, al slaat dat misschien nergens op (ik baseer het op zijn intelligentie, opleiding en in- en overzicht).

14-03-2023 13:39

Ajax '69 +3838

Ik snap je punt. Dankjewel voor je uitgebreide reactie.

14-03-2023 22:24

Petterson +25008

Sterk verhaal 👍

14-03-2023 13:12

Dusbaba +15365

Wat mij echt zorgen baart in dit stuk is dat ze kennelijk ook nog in gesprek zijn met Hamstra en Huntelaar voor de rol van Directeur Voetbalzaken. Dus als het hem niet wordt met Ward, is dit dus de back up. Ik word hier niet vrolijk van. De eerste keus lijkt een visie, maar dat wordt dan weer neergehaald door de vermeende back up.

14-03-2023 11:01

Ans B +19823

Wie zegt dat het daar om gaat? Mij lijkt het meer voor de hand liggend dat het gaat over hun 'nieuwe' functie.

14-03-2023 11:13

Dusbaba +15365

Ik las het ook in een ander artikel en daar zag het er zo uit:"....Hij is daarmee de topkandidaat om technisch directeur, de functie die al sinds het vertrek van Overmars onbekleed bleef, van Ajax te worden. De club is ook in gesprek met Klaas-Jan Huntelaar en Gerry Hamstra, maar Ward lijkt de favoriet van de clubleiding van Ajax....".

14-03-2023 12:46

Ans B +19823

Ja klopt, maar ik lees dat zelf niet als een officieel 'feit'. Omdat het me logisch lijkt dat ze hoe dan ook 'in gesprek zijn' over wat er straks met hen gebeurt. Dat hoop ik ook, omdat het wel zo netjes is als werkgever.

Anderzijds, bedenk ik nu terplekke, kan het zo zijn dat ze H2 de kans geven om officieel te concurreren met Ward. En dat de resultaten van die gesprekken met elkaar worden vergeleken, zoals bij een gewone vacature. Maar dat zie ik dan meer als 'netjes' c.q. goed werkgeverschap - meer voor de vorm eigenlijk.

Enfin, ik ga er van uit dat H2, of tenminste Huntelaar, wel betrokken blijven/blijft bij de technische uitvoering.

14-03-2023 13:07

nightgoat +30951

We moeten nu alles zetten op het feit dat we het Bayern München van Nederland willen worden.

14-03-2023 10:57

Amp +37641

Ik heb niks tegen hendriks hoor. Maar op basis van welke visie en "frisse blik op het voetbal" moet hij de sportieve lijn gaan bewaken dan? Voorbarig om hem af te schieten zonder hier meer over te hebben gelezen, maar vind dit wel een gekke...

14-03-2023 10:51

Schip +23414

Eens, dat is een gigantische gok. Waar is dat op gebaseerd? Hij heeft zijn uitstraling niet mee, communiceert hautain en stond daar ook niet te best bekend om als Chef de Mission. Je hebt op die functie ook een people manager nodig die de onderdelen van de opleiding samenbrengt. Deze man heeft de loservluchten geïntroduceerd, zodat die niet gingen feesten of voor onrust zouden zorgen bij de nog actieve atleten. Dat is het tegenbeeld van verbinden.

Je kunt toch een insider met potentie de kans geven? Iemand die met ouders van jeugdspelers kan communiceren, de jeugdtrainers begrijpt, weet welke methodes er worden en werden gebruikt, begrijpt waar je moet en kunt innoveren....Hendriks weet dat niet. Dat is een bobo die beleidslijnen uitzet.

Ajax bureaucratiseert, terwijl men zegt een efficiëntieslag te willen maken. Haal die voetbalknowhow nou binnen en niet in de vorm van een niet communicatieve oud keeper, maar met mensen die al jaren in opleidingen werken en toe zijn aan een nieuwe stap.

14-03-2023 11:02

Ans B +19823

IK denk juist dat dit de inhoud van de functie is: beleidslijnen uitzetten. Dat vind ik bij uitstek een gemis bij Ajax. OP dat gebied heeft Hendriks juist heel veel ervaring en je hoeft niet uit de voetballerij te komen om die functie uit te oefenen. Zie ook wat ik er zelf over schrijf, iets naar boven.

14-03-2023 11:15

Amp +37641

Beleid uitstippelen hoort daar idd bij. Alleen in het artikel werd wat geschreven over een frisse blik op het voetbal. Alleen nooit wat gelezen over zijn visie hierop. Zou toch fijn zijn als daar eens wat over bekend wordt. Helemaal bij een instituut als ajax, dat zich wil en moet onderscheiden

14-03-2023 11:35

Schip +23414

Beleidslijnen uitzetten bij een top opleidingsclub die vanuit een structurele financiële achterstand werkt en in een kleine niet aantrekkelijke competitie uitkomt, vergt creatief en innovatief beleid. Dan moet je geen bobo hebben die beleidsfuncties afloopt bij wijze van beroep.

Dan moet je een insider hebben die van dichtbij heeft gezien waar de bottlenecks zitten in opleiden (qua filosofie, scouting, talenten aan je binden etc), waar je daar nog een stap kunt maken, hoe je de doorstroom kunt vergroten etc. Dat kun je gewoon niet zonder kennis van opleiden doen.

En waar baseer je op dat Hendriks zo iemand is? Staat niet bekend als een vernieuwer. Nederland heeft op hockeyvlak een dominante positie. In het voetbal is de positie van Ajax veel complexer. En bij het IOC was zijn functie nog veel meer coördinerend van aard. Het echte sportieve beleid werd daar gemaakt bij de bonden zelf.

Ik ben niet tegen buitenstaanders, kijk hoe goed AZ het doet onder Eenhoorn. Een botte, norse gozer, maar AZ ademt rust, voetbal en stabiliteit. Bij PSV heeft Gerbrands - met alle respect -datzelfde niet voor elkaar gekregen. En Eenhoorn was totaal geen bobo. Meer een eigenwijze oud topsporter met een visie, in dit geval erg moneyball achtig. Dat is een alternatieve visie op wat een team laat presteren.

Heel wat anders dan Maurits Hendriks, die meer een beroepsbobo is. Die is aangesteld om Sar te ondersteunen. Ik zie de opleidingsconnectie niet. En Hendriks heeft nou niet bepaald indrukwekkend werk geleverd na het vertrek van Overmars, of wel?

Splitsen van functie TD? Goed idee, Overmars had teveel op zijn bord en was ook beperkt in zijn talenten.

Maar beleid uitzetten vereist visie. Daarvoor is kennis van de opleidingfinesses nodig, omdat dat de levensader van Ajax is. Ward lijkt me interessant, al had ik liever Huiberts gezien. Maar voor het beleid veel liever iemand die de Ajax cultuur kent, aanvallend voetbal heeft gespeeld en oog voor trainers heeft.

14-03-2023 12:00

Biss +10068

Van A tot Z mee eens 😉

14-03-2023 12:34

Schip +23414

Scherp :)

14-03-2023 12:55

EuforischeRealist +15533

Ben wel benieuwd welke rol ze dan voor Huntelaar/Hamstra in gedachten hebben, want het zou niet logisch zijn om zowel met Ward als met deze beide heren te spreken voor dezelfde stoel.

14-03-2023 10:24

barry1988 +24007

Mauritz Hendriks iemand die niks tot weinig heeft met voetbal moet het sportieve vlak gaan waarborgen en de jeugd vooruit helpen?
Laat dan Huntelaar of Maduro die rol opzich nemen.

14-03-2023 10:22

NeeI +107700

Kunnen we die gluiperd Maurits Hendriks aub vervangen met Huntelaar? Ik heb totaal geen vertrouwen in die man. Hoezo heeft hij een goede, frisse blik op voetbal?

14-03-2023 10:15

Amp +37641

Maar op basis van wat dan wél huntelaar?

14-03-2023 10:52

Stamhoofd +11533

Klinkt allemaal heel positief en ambiteus. Ik heb er zin in!

14-03-2023 10:10

twynestar +28284

Bij een buitenlandse TD (of hoe ze het ook willen noemen) is het wel goed dat iemand boven hem staat met een algemene technische portfeuille die meekijkt naar de doorstroming uit de jeugd, aanstellen van een trainer en dat soort zaken waar een buitenlandse 'passant' toch minder oog voor zal hebben.

Maar dat daar dan de naam van die Hendriks te lezen is...
Je ruikt gewoon dat die kerel zich bij van der Sar heeft ingelikt en straks veel te belangrijk binnen de club wordt.

14-03-2023 10:07

lexy88 +8818

Ik las in een interview dat hij eerst 'manager van gehuurde / verhuurde spelers' was. Waarom hebben wij niet zo iemand? Hoe vaak heb je niet moeten lezen dat huurspelers nooit iets hoorde? Dat moet veel beter, dat is gewoon kapitaal, dit zijn spelers die bij de juiste club alsnog kunnen slagen.

On topic: lijkt me een goeie zaak, zo kan KJH misschien verantwoordelijk worden voor de talenten en zo door Ward worden klaargestoomd voor het eerste elftal. Heb nog steeds veel vertrouwen in The Hunter

14-03-2023 09:49

Soccerskins v2 +43285

Huntelaar doet dat nu toch? Ik dacht dat Bande daar erg lovend over was en zei dat hij dat stukje persoonlijkheid miste onder Overmars.

14-03-2023 09:51

lexy88 +8818

Ik had meer het idee dat dit incidenteel was, dan dat het structureel was ingericht. Bij Chelsea en Manchester City pakken ze het een stuk groter aan, maar goed die hebben ook véél meer huurspelers. Iets er tussenin lijkt me niet verkeerd. Dus wel gewoon periodiek contact en ook echt bijhouden hoe die speler het doet. Dit met Bandé was goed, maar kwam op mij ook over van: die gast wordt echt aan z'n lot overgelaten, er moet nu echt een keer iemand heen.

14-03-2023 09:53

Robertini +39178

Ik denk dat we te weinig hebben voor iemand die dat als enige baan doet, maar dat moet idd wel gedaan worden.

14-03-2023 10:03

BillSplate +9695

Omdat wij een hoop zaken niet professioneel oppakken en nog in oude functies en taakomschrijvingen denken. We creëren weinig functies zodat je je daadwerkelijk ergens in kan specialiseren ipv dat je van alles een beetje doet.

14-03-2023 10:06

Jayq +3365

We verhuren maar een speler of 5 per jaar.
4 keer per jaar een uitgebreid gesprek/contactmoment per speler zou er voor zorgen dat je er per saldo net 1 of 2 werkweken mee kunt vullen. Dat moet dus gewoon onderdeel zijn van de taken van iemand binnen de organisatie, maar is dus geen full-time baan.

14-03-2023 10:10

marcel112 +819

Ik hoop dat er weer maximaal focus komt/is op de jeugd. De aanwas van talent wat doorstroomt naar q droogt op... We worden/zijn weer een kopclub(aan het worden)

14-03-2023 09:47

Biss +10068

“Maurits Hendriks is de aangewezen man op de sportieve lijn te bewaken als sporting director. Met zijn frisse blik op het voetbal moet hij de jeugdopleiding niet alleen facilitair, maar ook inhoudelijk vooruithelpen.”

Daar heeft deze man toch 0 ervaring mee? Of zie ik het verkeerd? Welke frisse blik dan?
10 jaar geleden stapte JC Ajax binnen en hervormde de hele jeugdopleiding met als resultaat Europese finales met jeugdspelers.
5 jaar na die finales hebben we een frisse blik nodig? Dus ze geven daarmee eindelijk toe wat al heel lang duidelijk was: plan (visie) Cruijff wordt helemaal niks meer mee gedaan.
En nu geven we Ward de sleutel van de Amsterdamse kluis? Een analist die uitgroeide tot scout en eigenlijk pas 3-4 jaar ervaring heeft als assistent van een TD.

14-03-2023 09:45

Robertini +39178

Ik vind het ook een beetje raar om daar een Hockeyer neer te zetten.

14-03-2023 10:05

AFCA024AFCA +210

Hamstra weer terug in zijn oude rol waarbij hij verantwoordelijk is voor de jeugd contracten.
Ben wel benieuwd naar de rol van Huntelaar in dit nieuwe systeem, misschien goed als hij direct onder Ward zou zitten en daar ook contacten heeft met makelaars en clubs.

14-03-2023 09:34

YRGI +32928

Wat gaat Hendriks dan precies doen? Blijft vaag.

14-03-2023 09:30

Sjaakie +5808

Dus dit was al die tijd het plan.
Klinkt op papier niet verkeerd.

14-03-2023 09:27

hartvoorajax1 +1933

Een rommeltje dit artikel. Wie wordt nu de baas, Hendriks of Ward? Ward onder Hendriks? Het verhaal is niet consistent.

14-03-2023 09:23

ajaciedje90 +59924

In de eerste alinea staat het antwoord al. Een sporting director met onder hem een head of recruitment.

14-03-2023 09:35

BillSplate +9695

Kan het ook niet duidelijker maken dan hoe het nu beschreven staat.

14-03-2023 10:07

hartvoorajax1 +1933

Maar Ward zou volgens het artikel ook Technisch directeur moeten worden? Of Head of recruitment? Wat is het nu. Ik ben gek op Ajaxshowtime maar ze kunnen inderdaad nog wel wat extra redactionele vaardigheid gebruiken.

14-03-2023 10:50

ajaciedje90 +59924

Ook dat staat er letterlijk al:

Daarnaast wil Ajax nog een 'head of recruitment' aanstellen, hiervoor worden gesprekken gevoerd met Julian Ward

14-03-2023 11:22

Sampaoli +39171

Overigens lijkt het van cruciaal belang om een pion tussen Ward en Hendriks te zetten voor de jeugdopleiding. Contracten van o17, o18 en Jong Ajax spelers moeten tijdig aangeboden en/of verlengd worden. Klaas-Jan Huntelaar is bezeten van zijn job en ik zou hem een geschikte kandidaat vinden. Kan hij tegelijkertijd leren van Ward en het vak nog beter begrijpen.

14-03-2023 09:16

Soccerskins v2 +43285

Ik zou Huntelaar eerder een rol in de scouting geven. Als hij ooit op eigen benen hoopt te gaan staan als TD is dat een belangrijkere ervaring om te hebben. Zet Hamstra maar weer op de jeugd contracten.

14-03-2023 09:22

Sampaoli +39171

Ook interessant! Wel de vraag welke aspecten van het vak hij ambieert en welke hij niet volledig denkt te beheersen. Onderhandelen is iets wat scouts bijvoorbeeld niet doen.

14-03-2023 09:24

Babangida83 +23881

@soccerskins, dat ben ik niet met je eens. Het helpt, maar ik denk dat een week meelopen ook helpt en dan af en toe een dagje. Workshadowing. Dat zou in mijn optiek iets standaards moeten zijn in organisaties. Net zoals horizontale positiewisselingen zodat men elkaars positie leert begrijpen. Maar dat terzijde. Voor Huntelaar is het met name belangrijk dat hij de methodiek gezien heeft, dat hij hun gezichtsveld mee heeft gekregen en de gang van zaken. Er zijn verder ook genoeg managers die dat niet eens hebben gedaan. Daarom zijn er ook best veel slechte managers. Tenzij Huntelaar het super leuk vindt om bij de scouting te werken. Maar ik vermoed dat daar zijn ambitie niet ligt en ook niet zijn kracht.

De functie van Ward is heel erg gericht op het dealmaken, contracten en scouten. Ik denk echter dat Huntelaar algemener kan zijn, overkoepelender. Meer beleidsmatig. En daar ook de kritische blik en stem voor heeft. Dus in een tripot/technisch hart de ideale derde man.

14-03-2023 13:09

Rolo +13678

Dat is precies de reden waarom destijds Hamstra gehaald is, voor "de Toekomst". Dus die kan die functie dan ook mooi inkleden wanneer Ward aangesteld is.

14-03-2023 09:49

AFCACruijff14 +161338

Klinkt allemaal interessant en ook logisch. Hoop wel dat ze Klaas Jan behouden voor Ajax, zou er verdrietig van zijn als hij weg zou moeten of niet meer wil. Maak hem assistent van Ward, laat hem scouten.

14-03-2023 09:16

Sjaakie +5808

Huntelaar heeft zoveel potentie en Ajax-bloed in zich, die moet je koesteren en klaarstomen voor de toekomst.

14-03-2023 09:31

Sampaoli +39171

Maurits Hendriks moet de jeugdopleiding inhoudelijk gaan renoveren? Dat is niet het bericht waar ik op had gehoopt.

14-03-2023 09:15

Adam24 +39093

Fucking Hendriks die de sportieve lijn moet bewaken. Waar zijn de Ajacieden?

14-03-2023 09:02

Slang3 +45839

Vermoeiend

14-03-2023 09:07

Maxwell_5 +6977

Maar waarom zou je in godsnaam een speler willen spiegelen aan Martinez? Martinez is toch ook niet gespiegeld aan de Ligt?

14-03-2023 08:54

Babangida83 +23881

Alvarez ook niet. Want dat was de vervanger. Het gaat natuurlijk ook niet om het spiegelen, maar wat een bepaalde positie vraagt van een speler. Dus als je iemand voor 4 haalt, dan zou je automatisch moeten weten wat voor speler dat moet zijn. Ik kan mij overigens niet voorstellen dat dit niet bekend was, maar was blijkbaar niet gewaarborgd in de organisatie.

14-03-2023 08:57

Maxwell_5 +6977

Ja maar jij brengt het anders dan wat er staat. Ik begrijp best dat je een profielschets hebt voor wat je beoogd voor een positie. Maar door er een naam aan te verbinden bereik je je beoogde doel niet. Hierdoor gaat die vergelijking en imo misplaatste opmerking door Bassey te diskwalificeren, omdat hij in de verste verte niet op Martinez lijkt, volledig mank. Een blinde kan zien dat die twee niet met elkaar te vergelijken zijn, maar ook dat terzijde, we moeten niet opzoek gaan naar een “nieuwe Martinez”.

14-03-2023 10:58

Babangida83 +23881

En dat beaamde ik min of meer ;-)

14-03-2023 13:04

Babangida83 +23881

Dat is al een logischer verhaal. Dan komt Ward ook in zijn kracht te staan. En ik denk Hendriks ook. Van wie ik overigens geen hoge pet op heb. Onder zijn leiding zijn de Olympische winterspelen helemaal mislukt, om eerlijk te zijn. Dan mis ik nog Huntelaar als cultuurbewaker en je hebt een mooi technisch hart met in ieder geval administratief ook kwaliteiten, wat de continuïteit op technisch gebied waarborgt.

14-03-2023 08:51

profoff +8368

Denk je dat hij invloed had op hoe hard de schaatsers gingen?

14-03-2023 08:57

Babangida83 +23881

Jazeker. Als de randvoorwaarden niet goed geregeld zijn, haalt mensen dat uit hun element, waardoor ze minder presteren. Dit is topsport. Faciliteiten en randvoorwaarden moeten goed geregeld zijn, zodat sporters zich kunnen focussen op waar ze voor komen. Bij Hendriks begon het al dat een deel van de sporters met corona zich op moest sluiten omdat hij geen aparte vlucht had geregeld. Dat zijn grote blunders. Heeft directe invloed gehad op de prestaties. Maar ook op de teamgeest in de Olympische ploeg die pas laat op gang kwam. En zo waren er nog wel meer zaken.

Verder ben ik een resultatenman en geloof ik niet in geluk. Enkel in een uitzonderlijk geval. Handsbal van Bassey tegen Union bijvoorbeeld. Maar als de resultaten niet zo zijn als je wilt, heb je 99 van de 100 keer zelf iets fout gedaan. Het resultaat van de Olympische Winterspelen liegt er niet om.

14-03-2023 09:06

profoff +8368

Oke en jij kan het onderscheid maken in dit geval?

14-03-2023 09:36

Babangida83 +23881

Welk onderscheid doel je op?

14-03-2023 13:05

profoff +8368

Dat de slechte resultaten komen door de slechte randvoorwaarden, of door de slome schaatsers

14-03-2023 13:10

rickyboy1444 +598

Ik ben benieuwd hoe dit er uit gaat komen te zien. Maurits Hendriks als overkoepelend orgaan voor Ward, Ouaali, Hamstra/Huntelaar ofzo? Ben ook benieuwd of ze Hamstra weer op de contracten voor jeugdspelers zetten of dat ze Huntelaar die rol geven. Anders heb je 3 man die wat te zeggen heeft, weet niet of ik dat zo'n goede zet is. Ook lees ik dat de Head of Recruitment de scouts gaat aansturen. Zal dit dan consequenties hebben voor de rol van Veldmate?

Aantal vraagtekens heb ik nog wel en ik ben benieuwd hoe dit er de komende tijd uit gaat zien. In ieder geval hoop ik dat Ward zo snel mogelijk kan beginnen aan de voorbereiding op de komende transferperiode. Hoop werk te doen!

14-03-2023 08:50

El Pistolero +4932

"Maurits Hendriks als overkoepelend orgaan voor Ward, Ouaali, Hamstra/Huntelaar ofzo?".

De directie is een bestuursorgaan en de functie van zo'n orgaan is om faciliteiten te creëren om de vakmensen op de werkvloer zo optimaal mogelijk te kunnen laten functioneren. Hendriks gaat zich echt niet inhoudelijk met de jeugdopleiding bemoeien, dat zou niet alleen voor een onwenselijke situatie op de werkvloer zorgen, maar daar heeft hij bovendien ook niet de expertise voor. Head of Recruitment is gewoon een Engelse titel voor een manager of directeur transferzaken. Er wordt heel ingewikkeld over gedaan, maar wat er feitelijk staat is dat er in de nieuwe situatie geen TD meer komt, maar een directeur transferzaken en een directeur voetbal. Ik neem in ieder geval aan dat Ward gewoon als directeur wordt benoemd en eigen verantwoordelijkheden en bevoegdheden krijgt en dat hij niet zoals in de huidige situatie een soort ondergeschikte van Van der Sar wordt. De scouting werd overigens altijd al door de TD aangestuurd, ook toen Overmars nog TD was. Veldmate is hoofd scouting of manager scouting zo je wilt en was degene die het overleg met Overmars voerde. Dat aansturen moet je wel in de juiste context zien, de scouting als apparaat valt onder de verantwoordelijkheid van de TD, maar die stuurt niet zelf de individuele scouts aan dat is de taak van het hoofd scouting. Het hoofd scouting is een soort brug tussen de scouts en de TD.

14-03-2023 09:08

Steffenhagen +37822

Los van de namen van kandidaten juich ik dit toe . De kwaliteit van het voetbalbedrijf moet geborgd zijn en niet afhankelijk van passanten . Het enorme verval deze zomer maakte duidelijk dat het voetbalbedrijf Ajax er slecht voor stond . Met deze stap versterk je de structuur van de club en breng je een heldere taak- en verantwoordelijkheidsverdeling aan binnen de directie : goede zaak !

14-03-2023 08:47

401Middenweg401 +5999

Op zich deel ik dat wel, maar als je de namen invult ziet het er altijd wat beter uit. Als in de nieuwe situatie ineens de directeur voetbal of de directeur transferzaken wegvalt omdat hij zijn lul niet in zijn broek kan houden, en we gaan dat weer tijdelijk oplossen door iemand die het niet kan en 2 stagairs, dan zit je ook met deze structuur met redelijk gebakken peren.

14-03-2023 09:39

DankzijCruijff +48711

Volledig eens met de "top comment" van Rosales. Goede ontwikkeling.

14-03-2023 08:34

MauroRosales10 +442

Thanks, het is fijn weer eens positief te kunnen zijn over bestuurlijke plannen van Ajax

14-03-2023 09:00

Moooo +3965

Maurits Hendriks dat is een engert..
Ook veel te veel bla bla.

Ward het moet maar blijken of het wat zal worden.
Wel kan hij makkelijk in de Premier League shoppen, 50% van de spelers zal een aanvulling kunnen zijn bij Ajax .
Ook zijn ze de moeilijkste niet (financieel) reserve spelers kunnen vaak voor minder weg dan dat ze gekocht zijn, een Donny die kan niet veel meer kosten en onderhouden ze graag een goed contact met een Ajax
(Toekomstige transfers)

14-03-2023 08:32

Nr.10 +111040

Hm dus die Hendriks krijgt ook al meer verantwoordelijkheden? Ik weet het niet, maar goed, Ward is in elk geval iemand met kennis van zaken en ervaring in de top. Ben erg benieuwd hoe komende zomer gaat.

14-03-2023 08:24

Ricoteb +53174

Dit zou me sowieso een positieve ontwikkeling lijken. Je ziet nu dat er met het vertrek van 1 man, overmars, technisch meteen een veel te groot gat ontstaat. Dat kan je met twee mensen een stuk beter opvangen. Of Hendriks de geschikte man voor is, ligt aan de invulling. Als zijn positie zou inhouden dat hij balans in de selectie in de gaten moet houden, dus leeftijd, contractduur, marktwaarde, eigen jeugd etc, dan lijkt me dat prima. Als hij per positie moet gaan zeggen wat voor profiel er nodig is, dan moeten we hem zo ver mogelijk bij de positie weg houden

14-03-2023 08:24

Babangida83 +23881

Balans in de selectie Huntelaar dan, vermoed ik. Want daar hebben ze niemand voor, als je de taakbeschrijvingen ziet. Ze werken met een dealmaker en een hoofd jeugdopleiding in principe. Dan zou daar nog iemand voor het grote plaatje bij moeten zitten. Zou een mooie voor Huntelaar kunnen zijn. Heb je ook niet veel ervaring voor nodig die hij nog niet heeft met zijn voetbalachtergrond.

14-03-2023 09:12

Ricoteb +53174

Ik denk eerder dat je Huntelaar met de scouting mee moet laten lopen. Laat hem eerst maar eens op detailniveau laten zien dat hij talent kan herkennen en deals kan sluiten. En de sporting director moet ook facilitaire zaken gaan regelen, en dat lijkt me nou niet in de hoek van Huntelaar te passen

14-03-2023 09:29

Oxxer +163915 moderator

De enige reden dat er spelers zijn aangetrokken die niet aan een profiel voldoen is Edwin vd Sar die dacht TD te kunnen spelen. Wat voor incapabele CEO schakelt een Mino kloon in om spelers te halen. Net als bij Schreuder totaal geen research gedaan naar wie die vent is. Vd Sar moet zsm lintjes gaan doorknippen oid.

14-03-2023 08:20

kanye.w +4151

Volgens de nrc had Sar juist moeite met de situatie en werd hij met de dubbelrol opgescheept ipv dat hij dacht dat makkelijk te kunnen doen (de telegraaf-frame dat hij macht ambieerde). De rvc is verantwoordelijk voor het aanstellen van een TD en die bleken niet in staat een geschikte TD te vinden.

Edwin wordt afgeschilderd als een man die oprecht aangeslagen is door de situatie door alles wat er is gebeurd en zijn best doet in een situatie waar niemand op voorbereid was.

14-03-2023 09:06

Oxxer +163915 moderator

Wie keurt het inhuren van zo een gladjakker goed?

14-03-2023 09:09

Jayq +3365

Goede vraag. Weet jij dat?
Was dat vd Sar alleen?
Of was dat een beslissing van de (hele) directie en/of RvC? Omdat ze concludeerde dat ze met de mensen die ze in huis hebben er helemaal niets terecht ging komen van 'adequaat' vervangers kopen.

14-03-2023 09:40

Babangida83 +23881

gossip. Van der Sar is nooit TD geweest. Dat is jouw pure aanname.

14-03-2023 09:14

Oxxer +163915 moderator

Gossip, really ?

Mijn aanames zijn jouw aannames, hij is eindverantwoordelijke, Hamstra en KJH zijn geen statutair directeur.

14-03-2023 09:17

El Pistolero +4932

"Wat voor incapabele CEO schakelt een Mino kloon in om spelers te halen".

Onlogische reactie. Het is volstrekt logisch en gebruikelijk bij een beursgenoteerde onderneming dat bij het plotselinge vertrek van een directeur diens taken (tijdelijk) worden overgenomen door een mededirecteur. Dat kan zelfs niet anders omdat in wetgeving is vastgelegd dat alle bevoegdheden en verantwoordelijkheden van een dergelijk bedrijf uitsluitend bij de directie liggen. Ik vraag me af wat je nu eigenlijk wil, aan de ene kant verwijt je Van der Sar dat hij niet de expertise heeft om spelers te halen en als hij zich daarbij vervolgens door een externe makelaar laat adviseren die dat natuurlijk wel heeft, is het ook weer niet goed. Schreuder is een jaar in dienst geweest bij Ajax, dus waarom de directie volgens jou research naar hem had moeten doen, is mij een groot raadsel.

14-03-2023 09:21

Oxxer +163915 moderator

Aan de ene kant verwijt je Van der Sar....... waar blijft de andere kant?

Ajax heeft iemand onder contract die 14 jaar tecnisch manager was, zaakwaarnemers zijn niet te vertrouwen dat jij vd Sar blijkbaar zo geweldig vind, prima gozer ,ik ga daar niet in mee.

14-03-2023 09:31

El Pistolero +4932

"Ajax heeft iemand onder contract die 14 jaar tecnisch manager was ... ".

Wat is nu eigenlijk je punt, daarmee haal je je eigen bezwaren onderuit. Die manager doet het veldwerk, die zaakwaarnemer is er uitsluitend om Van der Sar te adviseren en heeft geen enkele bevoegdheid. Je argument dat die niet te vertrouwen zou zijn, is volstrekt irrelevant als hij geen bevoegdheden heeft maar uitsluitend is ingehuurd vanwege zijn kennis van de markt en netwerk. De overheid en het bedrijfsleven huren hackers in om zich te laten adviseren bij het testen van de veiligheid van hun netwerken. Die zijn natuurlijk ook niet allemaal even betrouwbaar maar zolang je ze weg houdt van de knoppen, is dat geen enkel probleem.

14-03-2023 09:46

Oxxer +163915 moderator

Wat is jouw punt?

''die zaakwaarnemer is er uitsluitend om Van der Sar te adviseren en heeft geen enkele bevoegdheid''

''Wat is nu eigenlijk je punt, daarmee haal je je eigen bezwaren onderuit''

Net als met de scouting werd Veldmate gepasseerd of heeft Veldmate het zo slecht gedaan met het fortuin wat dankzij hem is verdiend?

Vandaar dat het NRC met zo een artikel komt, Bassey stond op een scoutingslijst van Club Brugge en beland bij Ajax. Er zijn spelers gehaald die totaal niet in het Ajax profiel passen, wat haal jij er allemaal bij hackers, overheid? Dit gaat over Ajax, ik ben niet met jou eens net zo min dat jij het mij eens hoeft te zijn.

14-03-2023 09:51

El Pistolero +4932

"Dat net als met de scouting iemand gepasseerd wordt of heeft Veldmate het zo slecht gedaan door het fortuin wat dankzij hem is verdiend?".

Om te beginnen zit die scouting er zelf ook welk eens naast, die heeft maandenlang Lisandro Magelan gescout en ontelbare keren bekeken. En je kunt moeilijk beweren dat dat een schot in de roos is geweest, zoals je ook moeilijk kunt beweren dat die wel in het profiel zou passen. En zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen. Dat is dan ook niet zo'n sterk argument. De scouting heeft een louter adviserende rol met als taak geschikte spelers aan te dragen, maar het is natuurlijk niet zo dat een TD verplicht is die spelers ook een contract aan te bieden, zoals een TD natuurlijk ook gewoon het recht heeft om spelers te contracteren die niet door de scouting zijn aangedragen. Die heeft daarin een eigen verantwoordelijkheid, die ook Overmars wel eens anders heeft doen besluiten. De scouting is net als de jeugdopleiding geen doel op zich, maar een middel om een andere doel, het creëren van een zo sterk mogelijke selectie te kunnen realiseren. Die selectie is leidend, niet wie de spelers heeft aangedragen, dat is van ondergeschikt belang. Zoals het ook niet van belang is wat jij en ik van Bassey vinden, veel belangrijker is het dat Heitinga heel blij met hem is.

14-03-2023 10:18

Oxxer +163915 moderator

''Om te beginnen zit die scouting er zelf ook welk eens naast, die heeft maandenlang Lisandro Magelan gescout en ontelbare keren bekeken ''

Overmars heeft de komst van Magallan er persoonlijk doorgedrukt ondanks negatieve scoutingsrapporten. Ik probeer mijn reacties heel kort en bondig te houden geen zin in hele lappen tekst met inhoud die allang bekend is.

14-03-2023 10:24
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.