Supportersclub roept op tot kopen aandelen

door BvdPloeg 17

Supportersclub roept op tot kopen aandelen

door BvdPloeg 17

Laatst geüpdatet

INSPRAAK - Op de site van AFCA Supportersclub wordt opgeroepen om aandelen te kopen om aanwezig te kunnen zijn bij de BAVA. Tijdens de aandeelhoudersvergadering mogen alle aandeelhouders aanwezig zijn en supporters willen op deze manier proberen om hun stem te laten horen tijdens de vergadering.

De BAVA over het vervolg van de bestuurlijke crisis bij Ajax vindt plaats op 10 februari. Bekijk extern hoe je aandelen kunt kopen en aanwezig kunt zijn tijdens de, misschien wel, allesbeslissende vergadering. (foto:

Lees meer over:
Plaats reactie

Rattaplan +0

Als een stel bobo's ons als publiek compleet negeert en mensen als Cruijff, Bergkamp en De Boer laat vallen dan mogen ze die club wat mij betreft hebben en houden en erin stikken. Moeten we als supporters nu al naar een aandeelhouders vergadering gaan??? Ze weten toch heel goed wat de supporters willen? Ik ben het volledig eens met SAPP: allemaal seizoenskaart opzeggen tot het clubje mensen dat Ajax kapot maakt weg is.

08-01-2012 19:29

sapp +642

waarom zou je? Supporters investeren al meer dan genoeg. Als je als vereniging echt invloed wil uitoefenen, moet je gewoon zorgen dat ze geen ene rooie cent meer aan je verdienen. met andere woorden zeg massaal je seizoenskaart op! en waarom zijn het niet de AJAX voetbalmiljonairs die een fonds opzetten met elkaar? Clubliefde toch? grootste schouders, zwaarste lasten principe!

08-01-2012 18:32

mvdv +0

Kan iemand met verstand van de beurs mij uitleggen waarom Ajax niet probeert 100 procent van de aandelen te krijgen om zo zelf te beslissen om van de beurs af te gaan? Iedereen roept dan altijd dat dit 100 miljoen kost maar Ajax heeft zelf toch al 73 procent van de aandelen, ze hoeven dan dus alleen de overige 27 procent te kopen toch? En bij een bepaalde percentage aandelen in je bezit mag je toch een bod doen op alle aandelen om honderd procent in je bezit te krijgen?

Er zijn 18.330.000 aandelen uitgegeven, de koers is nu 7,10 euro. De marktwaarde is nu dus 130.143.000. 73 procent daarvan heeft Ajax dus al en de waarde van de overige 27 procent is dan dus 35.138.610. Dat moet Ajax toch wel op kunnen brengen zou je zeggen.

Kan iemand met verstand van de beurs en bedrijven uitleggen waarom Ajax dit eigenlijk niet probeert en of dit ooit goed onderzocht is?

08-01-2012 17:14

donny848484 +1

Je dient dan die 35 miljoen te betalen plus nog een premie afhankelijk van de aandeelhouders. Maar je schiet er weinig mee op. Het probleem ligt in de vereniging hoe die 73% de club bestuurt, als dat 100% wordt verlies je dus macht. Je kunt beter hebben dat Ajax 100% beursgenoteerd is en dat meer dan 51% in handen is van de supporters dan heb je pas echt iets te zeggen, alleen risico daarvan is dat je overgenomen kan worden als de supporters voor het geld uit de woestijn kiezen. Simpel van de beurs af of helemaal op de beurs is niet zo simpel. Wat mij betreft dient de vereniging eens goed naar zichzelf te kijken.... Ledenraad wordt bestuursraad, wachten maar af of dat wat word.

08-01-2012 17:46

mvdv +0

Dank je voor je antwoord, ik begrijp wat je schrijft. Aan de andere kant komt een groot deel van de huidige ellende wel degelijk omdat Ajax beursgenoteerd is. Natuurlijk begint het met het beleid en het besturen van de 73 procent (de ledenraad) maar alle procedures, al het gezeik en waarom het allemaal nu zo lang duurt komt wel degelijk door alle regels en baantjesjagers die er bij zijn gekomen door de beurs. Dat zou toch wel uitmaken als we hier van af zouden kunnen en geen beursgenoteerd bedrijf meer zouden zijn?

08-01-2012 17:54

Adrianus +0

Schiet je er weinig mee op? Sinds Ajax op de beurs zit gaat het bergafwaarts. Zowel op bestuurlijk als op technisch niveau. Het probleem is dat Ajax nu als bedrijf ipv als voetbalclub gerund word. Mensen die het gemaakt hebben in het bedrijfsleven denken dat klusje ook te kunnen klaren bij een voetbalclub. Maar dat is ze tot op heden nog niet gelukt. En financieel bakken die gasten er ook weinig, sinds de beursgang is er 100 miljoen eigen vermogen verdampt. Het gaat er om dat er goed beleid is en zo snel mogenlijk van de beurs af!

09-01-2012 10:33

ajax19 +0

Ik zal het eens wagen.

De uitgegeven aandelen vormen die 27%, de 73% van de aandelen zijn niet uitgegeven en gewoon in bezit van de leden. Vergeet die 18,33 miljoen aandelen, dat is fictief erbij bedacht. Er zijn bijna 5 miljoen aandelen uitgegeven tegen de waarde van min of meer 12 euro, dus dat Ajax ongeveer 60 miljoen euro heeft gekregen door de beursgang. Stel dat je die 27% in bezit wilt krijgen, kost dat je vermogen wat Ajax niet wil en nou hoef je alleen dividend aan de aandeelhouders uit te keren. Eigenlijk mag je zeggen dat die aandelen eigenlijk effecten zijn. En dat je binnen die 73% afspraken mag maken zodat je slechts besloten informatie hoeft uit te wisselen. Dus op papier zou je zeggen, Ajax heeft een marktwaarde gekend van (60:0,27) ruim 222 miljoen, dat is voorbij en nu is er minder vraag naar aandelen en kun je naamloos verkopen voor 7,10 per aandeel. Als Ajax ze nu koopt, moet je ook dus een akkoord bereiken met de aandeelhouders. Dat geld raak je kwijt, terwijl het eigenlijk niet tot last is bij werkgevers: de Leden.

08-01-2012 18:40

donny848484 +1

Kun je beter via AvAjax aandelen kopen dan kun je tenminste als een stem spreken en echt punten aankaarten als "leek" bij zo'n vergaderingen luistert toch niemand wel als je 15% van de stemmen hebt dan ben je al stichting echt iets en bij AvAjax is het de leden die beslissen en niet de hoge heren.

08-01-2012 16:34

Rogyros +0

Ìk heb met mijn broertje 22 aandelen. Die hebben en houden we.

08-01-2012 16:26

l0l +4

Koop er gewoon 1 meer als genoeg.

08-01-2012 17:07

Rogyros +0

Je moet voor een bepaald minimaal bedrag aandelen kopen. Via Binck Bank. Je kunt niet gewoon een aandeel kopen, daar is het bedrag te klein voor.

Bovendien, ik vind 22 helemaal niet meer dan genoeg. Ik vind het eigenlijk wel geinig. Ik ben nu voor een deel (heel klein deel) baas van AJAX! ;-)

08-01-2012 20:12

mvdv +0

Heeft geen zin om invloed uit te oefenen. Het enige wat je kan doen is dan je ongenoegen uiten en het is misschien leuk en interessant om bij zo'n vergadering te zijn. De club bepaalt toch wat er gebeurt want zij hebben 73 procent van de aandelen. Ik snap het plan van AFCA wel maar aan de andere kant denk ik dat je bij zo'n vergadering niet honderd keer dezelfde emotionele vragen van fans moet hebben. Ik wil Ajax helemaal niet op de beurs, helemaal geen aandeelhouders en juist capabele mensen aan de leiding die verstandig beleid voeren, niet te veel op de waan van de dag maar juist op lange termijn en ontwikkeling!

08-01-2012 16:25

RuffRhythim +24837

Waarom zou ik iets, waarvan ik juist vind dat het bij mijn club weg moet, gaan kopen?

08-01-2012 15:48

ajax19 +0

Omdat jij dus het kunt opkopen en afstaan aan de leden, en de Leden mogen Ajax van de beurs halen op het moment dat Ajax 100% van de aandelen heeft. Maar het probleem is en blijft dat de leden wanbeleid voeren terwijl zij de club beheersen, en dat deze actie niks oplost.

Als je het doet, sta uw aandeel dan NIET af aan de ledenvergadering in deze hoedanigheid. We willen het voetbal terug voor profs en publiek.

08-01-2012 15:52

rein3 +0

Heeft dit zin? Zit er al hele lange tijd na te denken erover. Maar hoeveel moet je er kopen of is handig? En moet je er wel mee beginnen of juist niet?

08-01-2012 15:34

ajax19 +0

De Leden hebben 73% van de aandelen, de overige aandeelhouders hebben dus maar 27% en die kunnen geen invloed uitoefenen over het beleid maar wel te kennen geven wat ze denken. Als je het koopt, gaat de opbrengst naar de aandeelhouder waarvan jij het koopt en niet naar Ajax. De leden verkopen hun aandelen niet. Bezopen oproep.

Waarschijnlijk gaat het om een poging om Ajax van de beurs te halen, dat supporters de aandelen vrijwillig afstaan aan de leden tegen de voorwaarde dat de eigen fractie erin komt. Andere stappen die de fluwelen revolutie wil nemen, zorgen voor hetzelfde. Wie individueel een aandeel heeft, komt voor een lidmaatschap niet in aanmerking.

Dus: Nee; Nul; en Nee.

08-01-2012 15:41

ajax19 +0

Mensen niet doen, laat je niks wijsmaken. De club wordt beheerst door leden, dus dit is geldverspilling voor de Ajacied. Dit is niet een signaal van de nieuwe koers van de fluwelen revolutie, daarover gauw meer.

08-01-2012 15:25
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.