Obradovic opvolger Emanuelson?

door Casper Geerlings 43

Obradovic opvolger Emanuelson?

door Casper Geerlings 43

Laatst geüpdatet

Ivan Obradovic staat in de belangstelling van Ajax als opvolger van Urby Emanuelson. In Amsterdam ziet men nu al dat Daley Blind de linksbackpositie niet zo goed opvult als men verwachtte, dus zal er 'oriënterend' met Real Zaragoza worden gesproken over een transfersom voor de Serviër. Zaragoza wil waarschijnlijk minstens 6,5 miljoen euro zien. (tekst: Voetbalzone.nl)

Lees meer over:
Plaats reactie

legendslive4eva +288

hahaha, urby was fokking slecht, blind is al een flinke verbetering. niks miljoenen betalen voor een vervanger. gratis een topper scouten of lekker doorgaan met Daley die dubbel de speler als emanuelson is.

21-02-2011 17:38

robert R. +2

waarom nou een lincksback??? zeker die miljoenen kost in de jeugd komen een paar hele goede lincksbacks door zoals Koppers en Boilesen dus ik snap niet waarom er nou een nieuwe lincksback moet komen.

20-02-2011 12:15

Roels +1505

En Stennman van Groningen dan? Vind ik vrij goede back en is gratis op te halen in de zomer.

19-02-2011 14:40

zburg1983 +0

gevalletje bruno silva...

19-02-2011 19:30

jacobz +1

Nu opeens komt naar boven dat Urby eigenlijk helemaal zo slecht nog niet is:)

19-02-2011 11:12

Andries +2

Aanvallend was 't soms dolle pret met Urby alleen die verrekte foutjes af en toe irriteerden velen mateloos.

19-02-2011 12:02

elpresidente +2

Nu komen ze erachter.

Al zullen sommige dat nooit toegeven ;)

19-02-2011 14:44

Daneman +1387

Het is mischien niet slim om 6,5 miljoen voor een verdediger te betalen. Het is nog giga veel dommer om niet een directe versterking voor de linksback positie te halen. Het bestuur wist dat de kans groot was dat suarez wegging. Dus er kwam veel geld binnen. Dus hadden ze een lijst mmoet hebben met minstens 10 betaalbare, haalbare, directe versterkingen, voor de linksback positie. Blind kan nog groeien maar als je hem nu opstelt kost dat te veel goals. Nu is de kans behoorlijk dat de slechts derde wordt. Als er een veel solidere linksback had gestaan was de kans behoorlijk groter geweest dat je alsnog tweede wordt. Slechte lange termijn visie, of beter gezegd helemaal geen langetermijn visie van het bestuur

19-02-2011 09:38

aJaxppy +0

Blind moet echt sterker in de duels worden... hij staat ook vaak aan de verkeerde kant te dekken. Naar voren toe vind ik hem wel aardig.. maar lang niet zo goed als urby!

19-02-2011 08:38

Andries +2

Och, verkeerde kant dekken hebben zowel Urby als Anita ook last van gehad toch? En die grapjes zoals Feyenoord-uit, Auxerre thuis mis ik echt niet van Urby..

19-02-2011 12:03

MisterRavish +13

Daley Blind wordt nu al te snel afgeserveerd. Tegen Anderlecht speelde hij geen goede pot, maar vond hem tegen Roda JC juist weer sober en goed spelen. Je moet niet vergeten, dat hij nu pas een echte reeks kan neerzetten. Daarnaast kun je Blind niet met Urby vergelijken, want die man kon de hele linkerkant bestrijken. Het enige nadeel met Urby was dat hij in de topwedstrijden als linksback altijd steken liet vallen en tegen de kleintjes te veel op talent leunde ipv mentaliteit.

18-02-2011 23:58

ajaciedrdam +0

raar! ze hadden hem voor een habbeknats kunnen halen?
waarom toen niet goed scouten? daar stond ajax voor... vroeg scouten van toppers

18-02-2011 22:54

Flerenc +1

Ik weet het niet zo goed meer, maar de vorige keer dat er melding was gemaakt van interesse voordat hij naar het buitenland vertrok, was er volgens mij sprake van een transfersom van 7 miljoen euro. Lijkt mij geen habbekrats!

18-02-2011 23:39

Ajacied112 +0

Informeren kan altijd, maar 6,5 mln leggen ze nooit voor hem neer.
Laat Blind zich daar maar ontwikkelen, hij maakt misschien nog teveel fouten en ziet er soms niet goed uit maar werkt er wel keihard voor! En zo goed was Urby ook niet op de backpositie. Laat Blind maar een tijd staan en je zult zien dat hij stappen vooruit maakt. Aan zijn instelling kunnen jongens als de Zeeuw en El Hamdaoui een voorbeeld nemen!

18-02-2011 22:45

Raiko +1

Onzin Ajax gaat echt geen 6,5 miljoen betalen voor een linksback, dat hadden zelfs niet over voor een nieuwe spits.

18-02-2011 22:11

Joodstt +0

Grappig om te zien dat vorig jaar iedereen om het hardst riep om Blind en dat ie nu na 3 wedstrijden a weer wordt afgebrand. Internethooligans noemen ze dat toch?

18-02-2011 21:45

zburg1983 +0

als 1 van de weinige heb ik gezegd dat Blind zeker op de linksback tekort komt. ik merk dat er een heleboel kortzichtige mensen hier op deze site komen en die leven in de waan van de dag, als Blind er zondag 3 inschiet moet ie meteen in oranje!

18-02-2011 22:03

Stammie +0

geef hem inderdaad een kans om zich te bewijzen en om te wennen in het elftal. vertonghen heeft het ook lang niet altijd super gedaan in de verdediging, maar nu is hij onmisbaar. dus laat blind maar gewoon linksback!

19-02-2011 00:21

Jowen +1

blind valt tot nu toe nog erg tegen

18-02-2011 20:09

daslogisch +1

Onzin stuk natuurlijk. Blind stelt echt niet teleur vergeleken met wat de trainers vooraf zouden mogen verwachten van hem.. En 6,5 mln voor een backspelertje?! Mensen kom zeg, leer er nou eens van. Zulke spelers moet je niet voor hoge transfersom en dito salarissen kopen. Keer op keer op keer op keer op keer blijkt nl dat de spelers uit de eigen opleiding t beter doen op die backposities dan al die aankopen, wat t zgn vooroordeel vooraf ook was.. En dan nu lekker achterlijk gaan roepen dat Ajax daar weer miljoenen voor moet gaan betalen.Tsja, als je echt per se niets wilt leren van t verleden mag je zulke domme dingen roepen/denken. Anders is t niet te begrijpen ..

18-02-2011 20:02

VDV23 +0

Nou, zo overtuigend is Blind niet hoor. Ik vind hem redelijk slap in de duels. Hij laat zich keer op keer opzij zetten door iedere aanvaller, hij moet ff rap het krachthonk in.

18-02-2011 20:55

vertonghenalder +0

vd Wiel heeft een lastig seizoen, Dit is logisch 20 jaar en aan de lopende band 98 duels of zoiets gespeeld raar dat hij niet 98 wedstrijden in vorm blijft.
Deze jongen heeft gewooon even een vormdip maar die komt er echt wel.
Zeker als je z'n talenten van vorig jaar bekijkt die kan je niet binnen één jaar kwijt zijn.

18-02-2011 19:33

AFCANOBULLSHIT +0

tsjah hij is niet snel, en vergeet ook wel is zijn man te dekken (onervaren?). maar om nou te zeggen dat hij het niveau niet aan kan gaat me te ver.... ik vind em wel aardig spelen om eerlijk te zijn

18-02-2011 19:22

AFCA-HHW +0

Niet nodig! we hebben genoeg andere goede spelers lopen

18-02-2011 19:19

mvdk +44257 moderator

Geen linksbacks, die hebben we al jaren niet. Anita is een middenvelder, net als Blind ( van oorsprong verdedigende middenvelder . Obradovic, goede speler, maar ik zou er maximaal 4 a 4,5 miljoen aan besteden. Indien niet haalbaar moeten ze voor Diego Renan gaan; aanvallende links/rechtsback.

Ik wou en link van een foto en filmpje erbij doen, maar dat gaat niet.

18-02-2011 19:22

Counter +0

Blind komt tekort. Onbegrijpelijk ook dat hier zo vaak geroepen is dat hij vd Wiel moest vervangen, omdat die ff in een vormdip zit/zat. 6,5 miljoen voor Obradovic is natuurlijk veel te veel. De helft is al veel...

18-02-2011 18:54

ajaxfanmarcel +1469

rechtsback licht blind ook beter dan op links. maar te kort wil ik niet zo snel zeggen want hij is jong en moet ook nog groeien in het eerste elftal. dat moest van der wiel ook.

18-02-2011 19:00

Joodstt +0

Nou, maar daarvan zag je wel direct dat ie de kwaliteiten had voor t eerste. Heb ik bij Blind nog niet gezien.

18-02-2011 19:18

Rockslide +0

Blind komt tekort, maar om eerlijk te zijn VD Wiel ook. Kunnen wel lyrisch over Greg doen, feit blijft dat hij dit seizoen nog geen één keer echt een goede wedstrijd heeft gespeeld in de Eredivisie. Hele sympatieke jongen, maar echt nog lichtjaren verwijderd van een Europese topclub. Hij slaapt veel te vaak, heeft te weinig spirit als hij voetbalt. Hopelijk komt het weer, maar dit seizoen nauwelijks gezien.

18-02-2011 19:23

mvdk +44257 moderator

Dat komt omdat Van der Wiel zichzelf vooral heel erg goed vindt...

18-02-2011 19:28

krulhoofd +0

Het probleem van VD Wiel is dat hij zelf vind dat hij aardig goed kan voetballen. Ik ga zeker niet ontkennen dat hij dat niet kan, want dat heeft hij wel bewezen. Maar op het moment dat je jezelf gaat overschatten, krijg je dit soort situaties. Een rechtsback kan het niet alleen van zijn talent hebben, wat bij een nummer 10 makkelijker is denk ik, maar zal ook gewoon hard moeten werken.
Zelfde geld denk ik voor Blind, al is die in mijn ogen minder getalenteerd, maar kan zeker voetballen. Maar ook hij is te afwachtend en lijkt nog te slapen als de wedstrijd al lang en breed begonnen is.

Obradovic ken ik niet goed, alleen qua naam omdat hij al eerder aan Ajax is gelinkt. Maar kon hij op dat moment niet ook naar andere grote clubs?

18-02-2011 19:36

daslogisch +1

Nou, als jij vindt dat vdWiel aan de bal (als opbouwer) sterker en betrouwbaarder was dan als verdediger, heb je zoals vHanegem dat noemt zeker achterstevoren gekeken?! Heeft veel vaker dom en onnodig balverlies geleden dan dat ie onnodig voorbij werd gespeeld hoor. Dat geldt eigenlijk al t gehele seizoen, maar dat was gisteren wel heel erg duidelijk. Hij moet juist veel meer met zijn talent gaan doen, want hij hoeft itt beperktere backs/verdedigers nooit balverlies te leiden wanneer ie geconcentreerd is. Terwijl t duidelijk is dat iedere bouwvakvoetballer (beperkt voetbaltalent, altijd veel inzet) ten alle tijden balverlies zou kunnen leiden wanneer je die onder druk zet.

Zien mensen soms niet dat ie veel en veel vaker onnodig balverlies leidt en zo Ajax vaker kwetsbaar maakt, dan dat dit gebeurd doordat ie te slecht of te slap de een -tegen een ingaat als verdediger?? Snap niet waarom mensen bij een verdediger die ook goed kan voetballen alleen maar zeuren over dat ie niet goed zou kunnen verdedigen, ook al maakt ie aantoonbaar meer fouten in aanvallend opzicht dan in defensief opzicht..

18-02-2011 20:11

omisom +1

hallo wie hebben we nog meer dan voor die plek??? en ik moet eerlijk zeggen dat ik gisteren een beetje het idee had dat hij het niet aankan ja bij Groningen speelde hij prima maar daar ligt, met alle respect, de lat een stuk lager en mag je waarschijnlijk vaker een "foutje" maken.

18-02-2011 18:48

Meesmuijres +0

Casper, je weet toch ook wel dat dit een lul verhaal is alleen al omdat ajax echt geen 6,5 miljoen gaat betalen voor een verdediger

18-02-2011 18:18

Daneman +1387

alas ajax kampioen wil worden moeten ze toc echt van een paar regeltjes af:
- dat salaris maximum en een aanschaf maximum. De hele verdediging kan snel beter worden als daar een ervaren rot zoals chivu tussen zou staan. Als je dan 5 miljoen voor een chivu type moet betalen en extra loon is dat volgens mij de enige manier om uberhaupt echte versterkingen terug te halen.

18-02-2011 19:46

Tom +0

Jaja,
Wat ben ik blij dat jij niet in de bovenkamer bij ajax zit,
Dan zaten we namelijk in recordtijd in het feyenoordscenario.

18-02-2011 20:02

Joodstt +0

En dat is de tweede keer hetzelfde bericht geplaatst... zucht...

18-02-2011 18:03

ZwarteJood +1

mee eens, geef die jongen een kans en het vertrouwen

18-02-2011 18:01

jacob +0

geef blind gvd is de tijd

18-02-2011 17:59

elpresidente +2

Blind heeft sowieso tot aan begin volgend seizoen om zich te bewijzen dus je maak je nou niet druk. Ook is 6m voor een back duidelijk teveel voor Ajax.

Ik vind Blind trouwens te langzaam voor een back maar goed hij heeft wel een aardig overzicht en een mooie trap.

18-02-2011 18:30

mvdk +44257 moderator

Stuur hem eerst maar 2 jaar naar Groningen... Daar lekker laten rijpen. Soms is dat goed voor een speler, kijk naar Jan Vertonghen bij Rkc...

18-02-2011 18:39
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.