André Onana houdt de gemoederen in analistenland bezig na zijn basisplaats tijdens Besiktas - Ajax. Aan tafel bij Rondo is men niet eensgezind over de kwestie of de Amsterdammers hem moeten opstellen zolang hij een contract bij Ajax heeft.

Ronald Waterreus is zondagavond de oud-keeper aan tafel en wist niet wat hij zag in het Champions League-duel tussen Ajax en de Turkse opponent. 'Ik was echt diep onder de indruk. Ik heb er heel goed naar zitten kijken en heb geen seconde iets gezien waarbij ik dacht: oeh, hij mist even iets. Je zag geen twijfel.'

Na de wedstrijd barstte de discussie algauw los. Moet Ajax zijn - op papier - beste keeper opstellen of moet de club de voorkeur blijven geven aan Remko Pasveer? 'Ajax moet gewoon zijn beste keeper opstellen. Ik zou Onana opstellen', oordeelt Waterreus, die ook de keerzijde kent. 'Ik snap ook heel goed dat Ten Hag het bijna niet kan maken.'

Niet alleen Waterreus, maar ook Jan van Halst zou de voorkeur geven aan de doelman uit Kameroen. 'Ik zou Onana opstellen, omdat ik denk dat je met Onana vijf procent meer kans hebt. Dan hebben we het over de Champions League, want in Amsterdam dromen ze toch een beetje. Het kan wel, ze denken het toch.'

De Mos gaat voor Pasveer

Aad de Mos heeft een andere mening. 'Als je zo’n wissel doet en degene die nu goed keept tegen Besiktas (Onana, red.) maakt volgend week een flater, dan ben je ze allebei kwijt. Ik zeg: Pasveer doet het goed. Ik heb er vandaag (zondag, red.) ook weer op gelet. Hoe zijn reactie en het meevoetballen was. Hij doet alles correct en ik zou hem laten staan.'