Rezelman: 'Voetbalclub hoort niet op beurs'

door Bart Veenstra 16

Rezelman: 'Voetbalclub hoort niet op beurs'

door Bart Veenstra 16

Laatst geüpdatet

Tegenover NOS Radio 1 heeft Erik Rezelman, beurswatcher van RTL Z en volger van Ajax, gereageerd op de huidige gang van zaken bij Ajax en alvast vooruit geblikt op de aanstaande aandeelhoudersvergadering (AVA) van aankomende vrijdag. 'Op Beursplein 5 vind je geen slechter georganiseerd bedrijf dan Ajax', aldus Rezelman.

'Het is best wel chaotisch', vertelt Rezelman. 'Als Philips zo geleid zou worden, zou dat schandalig zijn. Veel mensen zeggen ook dat Ajax niets op de beurs te zoeken heeft. Een voetbalclub hoort niet op de beurs, alles is al bekend voordat het op de beurs bekend is. De club heeft veel geld verdiend met de Champions League, 100 miljoen in kas, dat is fantastisch voor de club, maar ze hebben de Europese aansluiting verloren.'

Aanstaande vrijdag staat de aandeelhoudersvergadering op het programma, die plaatsvindt in de Amsterdam ArenA. 'De vereniging heeft de meeste aandelen, dus die hebben het voor het zeggen. Op zo'n vergadering gaat het vaak over 'die ene wissel' of 'die slechte Poolse spits'. Er wordt dus veel over voetbal gepraat', vertelt Rezelman, die verwacht dat Ajax vanwege het missen van de Champions League zijn beste spelers opnieuw moet verkopen. 'Voor een beursgenoteerd bedrijf klopt dat eigenlijk niet. Wijers komt van AKZO en daar verkopen ze hun beste verf ook niet. Ajax zal dus volgend jaar weer hun beste spelers moeten verkopen en opnieuw moeten beginnen, maar Frank de Boer doet dat fantastisch.'

Verder ging Rezelman ook in of Ajax misschien van de beurs zou moeten afstappen. 'Er is wel over gesproken. Dat zou zo'n 57 miljoen euro kosten, dus als Ajax het zou willen, is het morgen klaar. Maar de vraag is of je dan wel gaat winnen en of je goede spelers kan halen', aldus Rezelman, die ook nog inging op het aanstaande vertrek van hoofd jeugdopleiding Wim Jonk. 'Jonk wil natuurlijk een zo groot mogelijk geldbedrag mee, daarom zegt hij dat hij nog niet ontslagen is.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Xaser83 +0

Als Jonk daar voor het geld had gezeten had hij het wel anders gedaan hor. Dan moet je gewoon ja en amen roepen naar de mensen boven je. Jonk heeft duidelijk een doel dat hij wil bereiken.

12-11-2015 12:28

aarong +0

Ajax hoort juist wel op de beurs laatste stukje wettelijk verplichte transparantie wat je anders afstaat aan al die gluiperds.

12-11-2015 09:49

Vulture +678

Wat niet spreekt voor Jonk als advocaat van de duivel: ik herinner me nog wel bij de aanstelling van Jonk en Bergkamp dat Ajax nogal schrok van de salariseisen van deze 2.

12-11-2015 06:38

Ajax412 +1326

Deze laatste zin slaat nergens op, als Netto nou ontslagen zou worden... Waar ik overigens al veel langer naar hunker dan naar deze onzin... Jonk snapt het als enige, maarja 3 van Gaal mensen tegen 1 Cruijff aanhanger...

12-11-2015 00:42

Pauw +2231

Rezelman. Een stuurman aan wal.

11-11-2015 23:52

mvh +0

Wat een mooie wereld waar jij in leeft, Rezelman.

Noem het realisme.

11-11-2015 23:51

daniajax1 +4

Wat slecht dit. Ajax hoeft helemaal niemand te verkopen, aangezien ze een buffer hebben van 100 miljoen. Daarnaast zou het ongelooflijk dom zijn om nu al talenten te verkopen terwijl je er over een paar jaar waarschijnlijk veel en veel meer voor kan vangen. Van de beurs afgaan zou ook een domme zet zijn. Een domme zet van 60 miljoen. Het scheelt wat regeltjes en gedoe, maar dat is geen 60 miljoen waard. Die laatste opmerking over Jonk is natuurlijk ook belachelijk.

11-11-2015 23:07

RusselWestbrook +21

Zou ik niet doen als ik Ajax was, van de beurs af gaan.

Dan mag iedereen transfervrij vertrekken. Had destijds bij de beursgang ook gekund, maar Ajax heeft dit toen stilgehouden.

Dat geintje gaat natuurlijk geen twee keer lukken.

Heeft hier ooit op AST gestaan geloof ik, maar hoe het precies zat weet ik eigenlijk niet meer. Iets met de overgang naar een N.V. ofzo, en dan moeten alle werknemers een nieuw contract ondertekenen. Zoiets.

11-11-2015 23:00

daniajax1 +4

Dat is nieuw voor mij, maar los daarvan zie ik ook geen reden om van de beurs af te gaan. Kost enorm veel geld en je wint er (bijna) niks mee. Die 60 miljoen zijn beter te gebruiken. Bijvoorbeeld om nu - in tegenstelling tot wat die gozer zegt - geen spelers te hoeven verkopen na mislopen CL en een goede spits te halen.

11-11-2015 23:09

RusselWestbrook +21

Het is sowieso dom om van de beurs af te gaan inderdaad, maar dit is nog een extra reden om het niet te doen

12-11-2015 12:30

godenzonensuper +0

Wie denkt deze cijfertjes lul wel niet wie hij is dan? Gaat even roepen dat Jonk er voor het geld zit , mafklapper.

11-11-2015 22:42

Cruyffie +2403

Prachtig woord, mafklapper.

En nu is het mooi geweest. Alles is reeds gezegd, woorden zijn gevallen, zinnen zijn gekraakt, maar nu gaan we voorbij de nuance: wij - de supporters - eisen een 'integrale uitvoering Plan Cruyff'.

Met Cruyff, met Jonk, met Ling. En vooral: voor ons aller Ajax. Voordat het te laat is. WZAWZDB.

Vrijdag 14:00u Arena.

REVOLUTIE!!

11-11-2015 22:49

JPC40 +3

Ajax en PSV zijn geen clubs dat zijn bedrijven waar winst gemaakt moet worden.

11-11-2015 22:40

afca95 +1307

Ajax is de grootste man. Ajax straalt toch geen voetbal meer uit. Het is één groot marketing bedrijf

12-11-2015 08:53

Cesc87 +0

De verf metafoor is leuk gevonden.

11-11-2015 21:49

Mokum_32 +1

Een bankier hoort ajax niet te leiden.

11-11-2015 21:47
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.