Dennis129 +11883

Bij 0-3 of 1-3 hoef je geen tactische wissel te doen. Maar die wedstrijd professoneel uitspelen en waar mogelijk een goal extra maken.
Bij een wedstrijd die totaal niet loopt als Napoli hoop je op zo een wissel bv. Maar toen deed Alfred helemaal niks...
De man doet eigenlijk alles verkeerd.

El Pistolero +4932

"Die wisselt puur om iedereen een beetje tevreden te houden en haalt altijd de 'makkelijkste' spelers eruit die niet zo snel met vuist op tafel zullen slaan".

Dat is niet meer dan een aanname die je op geen enkele manier hard kunt maken. Het zou net zo goed te maken kunnen hebben met marktwaardes, aangezien het niet voor de hand ligt dat Kudus en Alvarez, die aan het begin van het seizoen al een vertrekwens hadden, bereid zouden zijn om hun contract te verlengen en de kans groot is dat die de komende transferperiodes alsnog hun koffers pakken. Dat Schreuder wisselt is bovendien volstrekt logisch en heeft niets met "tevreden houden" te maken zoals jij beweert, maar is absolute noodzaak omdat je niets aan spelers hebt die op de bank zitten en je niet in kunt brengen zonder teveel kwaliteitsverlies omdat ze wedstrijdritme ontberen. Het is al lang en breed wetenschappelijk bewezen hoe belangrijk dat is zowel fysiek als mentaal. Wat je Schreuder vooral kan verwijten is dat hij zijn spelers niet daar neer zet waar ze het best tot hun recht komen, terwijl een blinde met zijn stok kan zien dat het bij Ajax vooral organisatorisch niet goed zit en het elftal als los zand aan elkaar hangt. In zo'n geval moet je je spelers houvast geven door ze daar neer te zetten waar ze zich het meest op hun gemak voelen en het meeste rendement hebben. Schreuder doet precies het tegenovergestelde en zet zijn spelers bovendien bij voortduring op andere posities neer. Dat is net als negatieve resultaten niet bevorderlijk voor het zelfvertrouwen en leidt doorgaans ook vaak tot onderlinge wrevel. Als ik zijn adviseur was zou ik hem nadrukkelijk aanbevelen om keuzes te maken en zijn spelers op hun meest natuurlijke positie te zetten. En niet zijn hele elftal door elkaar te husselen met als enige reden om bepaalde spelers te kunnen opstellen, ongeacht wat daar de reden voor is. Dus niet Kudus in de spits en Bergwijn op 10, maar Brobbey in de spits, kiezen tussen Tadic en Bergwijn op links, Kudus Klaassen en Berghuis op 10 en Berghuis, Ocampus en Conceicao op rechts en accepteren dat het opstellen van de ene automatisch tot gevolg heeft dat de andere(n) op de bank terecht komen. Het is de plicht van een coach om keuzes te maken en de beste elf op te stellen waarmee hij de meeste kans op resultaat heeft. Als hij door blijft gaan met marchanderen moeten hij en zijn werkgever die hem een vorstelijk salaris betaalt en zoveel mogelijk tegemoet is gekomen in zijn wensen, daar straks mogelijk de prijs voor betalen. En die kan voor beiden akelig hoog blijken te zijn.

roodwit007 +14204

droom maar je zit met een rvc , die zal dit niet toestaan , liever zie ik van wel

El Pistolero +4932

Het kwartje wil kennelijk maar moeilijk vallen, maar waar jij het over hebt is oude politiek dat Ajax voor de revolutie naar de rand van de afgrond heeft gebracht en waar de club al lang afscheid van heeft genomen omdat het contraproductief is. Mensen zoals jij geven er voortdurend blijk van dat opportunisme net als onkruid kennelijk moeilijk is uit te roeien en telkens de kop op steekt als het even tegen zit. Je kan nog zo hard schreeuwen en het eigen nest bevuilen, wat jij wilt gaat niet gebeuren op de bestuurders wel het vermogen hebben om lering te trekken uit fouten die in het verleden zijn gemaakt en zich niet tweemaal stoten aan dezelfde steen. Als er één iemand ongeloofwaardig is dan ben je het zelf wel met je gekoketteer met Bielsa, de man is een ongeleid projectiel en volstrekt onberekenbaar. Als er één trainer is die niet past bij een gelijkmatige club als Ajax is hij het wel met zijn afwijkende gedrag. Ajax heeft de afgelopen tijd al genoeg shit over zich heen gehad en gaat de moeilijkheden niet zelf oproepen. Ajax gaat Schreuder niet ontslaan, zeker niet dit seizoen omdat een nieuwe coach helemaal opnieuw zal moeten beginnen en daar vanwege het WK pas in januari mee zou kunnen beginnen. Tegen de tijd dat die is ingewerkt, is het seizoen voorbij en de kans groot dat de club met lege handen staat. Dat kan een club als Ajax die CL nodig heeft om rond te kunnen komen, zich niet permitteren, iedereen die goed functionerende hersencellen tot zijn beschikking heeft zal dat begrijpen, alleen opportunisten wier denkvermogen is ingesteld op de waan van de dag, doen dat niet. Zelfs als de directie Schreuder zou willen ontslaan, heeft men daarvoor de toestemming van de RvC nodig en de kans dat die bereid zou zijn haar handtekening te zetten onder de ontslagbrief van een coach die amper 3 maanden daarvoor is aangesteld, is zo goed als nihil. Dat soort gedrag heeft Ajax naar de rand van de afgrond gebracht en daar zal men bij voorkeur zover mogelijk van verwijderd willen blijven nu men de club met veel pijn en moeite weer in balans heeft weten te brengen.

wijzijndebeste123 +163626

wens denken. dat siert je natuurlijk. ik ben meer van occam’s razor en kies dus voor de meeste simpele verklaring: schreuder snapt er werkelijk geen klote van.

Simpelishetmoeilijkst +25195

Hoe lang denk je dat Bosz zou blijven deze keer?

wijzijndebeste123 +163626

schreuder zal in ieder geval eerder pasveer op 10 zetten dan kudus.