'Dit is waarom Sven Mislintat dus voor een onervaren trainer koos in plaats van dominante Peter Bosz' luidt de column van Hugo Borst in het Algemeen Dagblad. De columnist laakt de vrijheid die directeur voetbalzaken Sven Mislintat genoot tijdens de transferperiode. En ziet als gevolg een team zonder Ajax-DNA dat mijlenver van het gewenste niveau van de Amsterdammers af zit.

In het levendige stuk vergelijkt Borst het Ajax van Maurice Steijn met een bedrijfsvoetbalelftal. Een samengeraapt los zootje, een elftal zonder ziel. 'Na tien minuten wist je: dit wordt 15-0. Of 0-15. Je kende één medespeler, een jongen die kinderpolio had overwonnen, met een gouden linkerbeen, alleen hij liep voor geen meter. De rest? Allemaal onbekenden. Twee waren motorisch niet helemaal in orde, wel aardige gasten trouwens. Toch schold je ze op een bepaald moment uit.'

Borst dendert door: 'Er was geen spelopvatting, laat staan aanvallend dwingend voetbal. Geen bravoure, laat staan bluf. De nieuwe spelers snapten elkaar niet. Het was een Bijbels echec. De jongemannen bouwden een toren, maar door een Babylonische spraakverwarring ging alles mis.'

Keuze voor Steijn boven Bosz

Borst denkt wel te weten waarom Mislintat voor Steijn koos, en niet voor de ervaren Bosz. Mislintat wilde een trainer die zo min mogelijk dwars zou liggen tijdens de transferperiode. Steijn waagde nog een schamele poging, maar al diens transferwensen werden afgewimpeld. 'Hij wilde bijvoorbeeld Thiago Almada, Nick Olij en Noa Lang. En hij noemde meer namen. Zijn technisch directeur negeerde alle verzoeken.'

Josip Šutalo werd door Steijn genoemd als een gewenste versterking, de rest van de spelers (met een gezamenlijke waarde van ruim honderd miljoen) moesten het eerst maar laten zien. 'Kun je nagaan hoe hij over de rest denkt.' Tot slot eindigt Borst met de vraag: 'Wie ruimt het veld voor de Kerst? Trainer Steijn of td Mislintat?'